早慶附属高校は低レベル。世間で過大評価されすぎ 4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）
https://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2022_e_m.pdf
72 筑波大駒場 開成
69 聖光① 渋谷幕張①
68 麻布
67 筑波大附属 武蔵 渋谷渋谷① ★慶應中等部
66 ★慶應湘南
65 駒場東邦 ★早稲田① ★早稲田実業 栄光
64 浅野 ★慶應普通部 市川①
63 愛光（東京） ラ・サール 海城①
62 広尾① ★早大学院 明大明治①
60 東邦大東邦（前期）
59 ★早稲田佐賀（東京①） 芝① 本郷① サレジオＡ 中大横浜① 栄東Ａ① 立教新座①
58 函館ラ・サール① 明大中野① 立教池袋① 桐朋① 逗子開成①
57 北嶺（東京） 暁星① 青山学院 法政大学①
56 攻玉社① 巣鴨① 法政第二①
55 城北① 世田谷① 学習院① 中大附属① 鎌倉学園① 芝浦工大柏①
54 専大松戸① 開智（先端Ａ） 開智（先端①）
53 明大中野八王子Ａ① 公文国際Ａ
52 成城① 桐蔭①（前期）
51 成城学園① 高輪Ａ 国学院久我山① 山手学院Ａ
49 桐光男子①
48 成蹊①
＜過去スレ＞
Part1 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1244551374/
Part2 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1256713222/
Part3 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1263626481/ >>785
県千葉は東工大、一橋大合格者数1位と2位で
都内の高校を叩きのめしてるんだが 東大減って一工増えてるなんて大失敗だよ
完全に二流校、三流校に舵を切ったということ
まあ県千葉がそれで満足してるなら別に良いけど >>769
西大和学園は高校入学組だけだと横浜翠嵐や北野より共通テスト平均が少し低いらしいよ（とはいえもちろん全国上位）
まあ、北野は東大寺学園蹴りもいるらしいから上位が平均あげてくれてそう
西大和学園は東京会場入試は本校入試より2ランクくらい難しいんだってさ。首都圏の受験生が開成・国立大附属・渋幕・日比谷とかとの併願で受けることも結構あるらしい >>792
そこまで難しくない
早慶受験生なら
60点から70点は普通にとれるぞ ↑
>>401にあるように、早実本番で合格点取る方が学力要りそう 駿台高校入試模試では灘は4科総合60ジャストで不合格が合格の2・5倍、62で不合格が合格の1.6倍くらいだよ（合格もそれなりの数） 灘は4科58、56でも複数人出てるっぽいグラフになってる
最低は56の模様 >>796
地元民やけど
「、西大和の東大・京大・国医の現役合格率（現役やから注意な。浪人含まず）は
中入が3割中盤ほど
高入が2割ほど
中入の女子は上に灘や東大寺などが無いぶん優秀で、4割くらいが現役で東大・京大・国医」
って聞いた
高入も他難関私立や北野など公立落ちが大半の割によーやっとるわ
定員の何倍も合格者出すから凄い合格者と受験者の数で、蹴られる数もすさまじく多いのに（高入の入試難易度が世評ほど高くないのもそれが原因やろ） 駿台高校入試模試追跡調査より（2021のは）
開成
SS64、66→約8割の人数が合格
SS68以上→不合格者なし
日比谷
SS52→約6割の人数が合格
SS54→約8割の人数が合格
SS58→約9割の人数が合格
SS64以上→不合格者なし
31名無しなのに合格2023/01/29(日) 14:41:06.27ID:ulaHZF17
758実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/01/19(木) 22:23:07.09ID:ZKS8Old+0
2年前の駿台模試の追跡データだと、「過半数が受かるゾーン」は日比谷が5科総合48、都立西が46、西大和が46（もちろん、それ以上のゾーンも過半数が受かってる）
西大和は都立西とほぼ同じかやや難関くらいのグラフになってる（西大和の方が、好成績で落ちたのがやや多く、最低もやや高い）
ちなみにサンプル数も書いてあるが西大和と都立西はほぼ同数（合格者の7割近くがサンプル数になってる日比谷と比べると少ない）
799実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/01/27(金) 19:46:35.79ID:insUWjN00
駿台高校入試模試では灘は4科総合60ジャストで不合格が合格の2・5倍、62で不合格が合格の1.6倍くらいだよ（合格もそれなりの数）
800実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/01/27(金) 19:47:00.36ID:insUWjN00
↑追跡資料ね
801実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/01/27(金) 20:05:15.04ID:insUWjN00
灘は4科58、56でも複数人出てるっぽいグラフになってる
最低は56の模様
32名無しなのに合格2023/01/29(日) 14:46:55.55ID:0KuYm4H7
このコピペしょっちゅう見るけど読みにくいし信憑性も微妙だから写真で出せ
41名無しなのに合格2023/01/29(日) 17:57:14.01ID:dNl8w77+
>>32
＞このコピペしょっちゅう見るけど読みにくいし信憑性も微妙だから写真で出せ
>>29-31の駿台高校入試模試の追跡データだよね？
それなら、開成、灘、東大寺、西大和に関しては写真付きであるよ
「クレア進学教室＋ブログ」で検索→2022 10/20に開成、2023 1/27に灘、東大寺、西大和の駿台模試の追跡データの写真がある
上に書いてある情報の通りだったよ 駿台高校入試模試の追跡データ（各SS帯の合否人数比率）
※進学塾クレアの202210月20日、2023年1月27日ブログに写真あり
灘 合格者最多分布は68
SS60 合格：不合格＝2：5
SS62 合格：不合格＝9：16
SS64 不合格者のみ
SS66 合格：不合格＝6：1 （初めて、合格の方がが多くなる） ★
SS68 合格：不合格＝10：1
SS70以上 全員合格
東大寺 合格者最多分布は60
SS52以下で合否が拮抗している地点は50、52などあるがサンプル少なめ。48，46は合格のみ
SS54 合格：不合格＝6：1
SS56 全員合格（サンプル数は結構ある）
SS58 合格：不合格＝6：1
SS60以上 全員合格
西大和 合格者最多分布は52
SS44 合格：不合格＝1：3
SS46 合格：不合格＝9：2 （合格が初めて多くなる） ★
SS48 合格：不合格＝8：5
SS50 合格：不合格＝15：8
SS52 合格：不合格＝4：１
SS54 合格：不合格＝14：5
SS56 合格：不合格＝3：1
SS58以上 全員合格
開成 合格者最多分布は62。SS68以上は全員合格
SS60 合格：不合格＝1：2
SS62 合格：不合格＝11：6 （初めて、合格の方がが多くなる） ★ 駿台高校入試模試の追跡データ（各SS帯の合否人数比率）
※進学塾クレアの202210月20日、2023年1月27日ブログに写真あり
灘 合格者最多分布は68
SS60 合格：不合格＝2：5
SS62 合格：不合格＝9：16
SS64 不合格者のみ
SS66 合格：不合格＝6：1 （初めて、合格の方がが多くなる） ★
SS68 合格：不合格＝10：1
SS70以上 全員合格
筑駒 合格者最多分布は64
SS60 合格：不合格＝1：6
SS62 合格：不合格＝2：3
SS64 合格：不合格＝6：5
SS66 合格：不合格＝4：11
SS68 合格：不合格＝12：5 （初めて、合格の方がが多くなる） ★
SS70 合格：不合格＝5：2
SS72 以上 全員合格
開成 合格者最多分布は62。
SS54 合格：不合格＝7：15
SS56 合格：不合格＝4：11
SS58 合格：不合格＝1：2
SS60 合格：不合格＝1：2
SS62 合格：不合格＝11：6 （初めて、合格の方がが多くなる） ★
SS64 合格：不合格＝5：2
SS66 合格：不合格＝3：１
SS68以上 全員合格 早慶上智、MARCHなど難関私大は一人が複数学部受かって数を稼ぐのが多いと思われがちだし実際ある程度そうなんだけど、思ったほどでもなかったな（「実合格者数」を見ればわかる）
【早慶上智・東京理科大・明治・立教・中央の現役合格のみの「実合格者数」（サンデー毎日2022年5月6・13日合併号p72-105より）】 ※「既卒生を除いた現役生のみの合格者数を集計・掲載しています」と注意書きがある
早・慶・上智・東京理科・明治・立教・中央
青山 65 34 31 28 96 55 31
国立 80 51 30 52 73 20 37
国際 33 22 54 6 26 40 17
国分寺 20 10 8 17 （以降空欄。不明か？）
小山台 33 14 31 28 63 36 45
竹早 21 9 8 22 （以降空欄。不明か？）
立川 25 12 10 28 58 25 48
戸山 48 25 13 45 60 16 21
西 73 48 27 42 64 24 22
八王子東 22 12 16 18
日比谷 109 98 39 53 40 19 17
三田 25 19 22 12 56 53 29
大宮 70 48 17 85 84 30 46 （県立浦和 掲載なし）
県立川越 38 17 3 58 64 21 45
県立千葉 78 72 35 66 68 19 40
県立船橋 68 46 33 85 83 51 40
千葉東 30 21 25 43 82 38 33
厚木 53 40 23 42 133 30 82
市ヶ尾 15 4 4 6 52 21 37
川和 56 35 25 31 105 52 33
湘南 93 70 32 38 107 25 39
柏陽 48 30 13 39 108 37 39
横浜翠嵐 92 98 23 67 94 17 21
(愛知)旭丘 18 5 6 9 9 3 7 （南山9 関学3 同志社27 立命18）
(愛知) 向陽 11 3 1 23 14 2 8(南山93 関西6 関学8 同志社63 立命80）
(私・千）市川 88 73 34 76 82 45 33
（私・東)城北 61 41 10 64 74 28 42 早慶上智、MARCHなど難関私大は一人が複数学部受かって数を稼ぐのが多いと思われがちだし実際ある程度そうなんだけど、思ったほどでもなかったな（「実合格者数」を見ればわかる）
【早慶上智・東京理科大・明治・立教・中央の現役合格のみの「実合格者数」（週刊朝日2022年5月6・13日合併号p72-105より）】 ※「既卒生を除いた現役生のみの合格者数を集計・掲載しています」と注意書きがある
早・慶・上智・東京理科・明治・立教・中央
青山 65 34 31 28 96 55 31
国立 80 51 30 52 73 20 37
国際 33 22 54 6 26 40 17
国分寺 20 10 8 17 （以降空欄。不明か？）
小山台 33 14 31 28 63 36 45
竹早 21 9 8 22 （以降空欄。不明か？）
立川 25 12 10 28 58 25 48
戸山 48 25 13 45 60 16 21
西 73 48 27 42 64 24 22
八王子東 22 12 16 18
日比谷 109 98 39 53 40 19 17
三田 25 19 22 12 56 53 29
大宮 70 48 17 85 84 30 46 （県立浦和 掲載なし）
県立川越 38 17 3 58 64 21 45
県立千葉 78 72 35 66 68 19 40
県立船橋 68 46 33 85 83 51 40
千葉東 30 21 25 43 82 38 33
厚木 53 40 23 42 133 30 82
市ヶ尾 15 4 4 6 52 21 37
川和 56 35 25 31 105 52 33
湘南 93 70 32 38 107 25 39
柏陽 48 30 13 39 108 37 39
横浜翠嵐 92 98 23 67 94 17 21
(愛知)旭丘 18 5 6 9 9 3 7 （南山9 関学3 同志社27 立命18）
(愛知) 向陽 11 3 1 23 14 2 8(南山93 関西6 関学8 同志社63 立命80）
(私・千）市川 88 73 34 76 82 45 33
（私・東)城北 61 41 10 64 74 28 42 駿台で都立の進学指導重点校の偏差値高く出てるけど実際はマイナス２～４くらいが実情 >>810
日比谷高校
実合格者数 早109 慶98 上39 理53
実進学者数 早*32 慶36 上*4 理*6
他大学進学を含め、実合格者数の重複合格がいかに多いかわかる。
進学者数で見ないとダメ。 西大和？とかいう学校はこのスレと全く関係なくないか？関西の公立だろ？ ぶっちゃけ、東京一工以外の大学はそんなに難しくない。早慶MARCHは中高からの入学は難しいけど大学は簡単（特に私文専願。文系上位学部は最難関国立と併願で受かる併願プランで目指すなら、難しい）。
上智理科大もそれらより数ランク下の難易度だから簡単なんだよな。
早慶附属もだけどけど、MARCH附属は本当にコスパ悪いと思う。 >>814
「駿台高校入試模試の資料で、西大和は46以上は合格が不合格者よりも多くなってる」（5科なのは考慮すべきだが）というデータが出てきたからじゃない？
開成とかは既出だったけど
浦和、大宮の駿台資料を見ると46以上って半数以上入るっぽいし、西大和って案外簡単なんだな
ていうか西大和は私立だし >>812
というか重点校に限らずどの高校も高く書かれ過ぎ 西大和ババアはこんなとこでも暴れとるんか
真性のキチ○イだな 開成の東大合格率は、中入生・高入生でほぼ互角
263. 匿名 2023/01/24(火) 20:47:00 [通報]
>>253
開成校長のインタビュー
＞（インタビュアー）高校からの入学者は進学実績が低いように言われがちですが。
＞（校長）全くそんなことはない。毎年の東大合格者の25％プラスマイナス2％は高校入学者。高1の1年間は高＞校入学組だけでクラスを作り、高2からは中学入学組と交じって刺激しあう。
270. 匿名 2023/01/24(火) 20:53:44 [通報]
>267
そんなもん、中学時代から高２初期内容までやってる中入生と比べてハンデが大きいに決まってるじゃん
最終結果もハンデ大きいよ
それで東大合格率で中入と互角なら大したものよ
もちろん理三はさすがにハンデを克服は難しいけど（と言いつつ、開成から理三葉毎年複数がデータハウスの本に載ってるけど。開成高校落ちもしょっちゅう。2022年のラサールの人、2021年の戸山の人など）
340. 匿名 2023/01/25(水) 13:34:41 [通報]
>270訂正
×開成から理三葉毎年複数がデータハウスの本に載ってるけど
〇開成高校入学組から理三は、毎年複数がデータハウスの本に載ってるけど >>469
＞一般論としてだけど、高校受験を経験していない人が「早慶は高校が一番簡単」と言うのは何か違う気がする
＞もちろん、中学受験を経験していない人が「中学受験が一番簡単」と言うのも（あまりいないが）、大学受験を経験していない人が「大学受験が一番簡単」というのも、何か違うよなと思う
「早慶は高校からが一番易しい」論を言ってる人、知る限りでは、3人全員が
・高校受験で附属高校。大学受験はせずの人
・中学受験で附属高校。大学受験はせずの人
だわ
・高校受験、大学受験どちらもして、それぞれの早慶の難易度も体感してる人
はゼロ
大学受験していれば、早慶文系専願の攻略のしやすさは絶対に分かるはず（東大・京大・一橋の併願で早慶上位学部を併願した人は大学受験の早慶は難しく感じるかもしれないが。これだって専願とは全然違う） そりゃ開成とかと比べたらレベル低いよ。
けど受験勉強だけを学びに行くところじゃないからな、早慶附属は。 >>821
受験勉強は一切学ばなかったわ
レポートがやたら多いから、そういうのは得意になるな
あとは社会勉強を、高校時代にできる
大学にはいる頃には遊ぶのに飽きてまた勉強したくなって資格に没頭 >>820
「高校受験自体をしていない人」は、本来なら早慶附属高校の難易度はおろか高校受験の難易度自体語るのも不適切なくらい
だって、自分自身が高校受験すら体験していないんだから 入試問題の難易度は、
「12歳にとって難しい」
「15歳にとって難しい」
「18歳にとって難しい」
という話にしなければ意味がない
単純に内容の高度さだけなら高校で習うことが一番高度なのは当然
灘高校の英語だって、大学受験で言えばマーチくらい（これは凄い事。灘高校側が）
でも、灘高校の合格点を取る難易度は、英語だけでも大したことないか？
そんなわけがないよね
なぜなら、15歳にとっては驚愕の難易度だから たまに言われる「地頭の良い人にとっては、出題範囲が狭い中学受験や高校受験の方が、出題範囲の広い大学受験よりもラク」にしても、あくまでも「18歳から見た、中学受験難関校、高校受験難関校の出題範囲が狭い」なので
中学受験生、高校受験をリアルタイムにしている子たちから見れば、体感的には（彼らが3年後か6年後に実際に経験する・した）大学受験と同等かそれ以上に出題範囲が広く感じる >>824
15歳や18歳のときには当時の最難関レベルの問題が解けていたのに、30越えて当時の過去問見たら英語以外全く解けなくなっていたんだが。
これは退化なのか、劣化なのか。 都立小山台高校（都立模試で60前半）の実績
（いずれも、現役の進学者数なので掛け持ち合格なし）
学年生徒数320名くらいで、重複合格なしの現役進学者数が国公立大（難関大に限らず全て）86名
国公立大+早慶+上智+理科大+マーチで200名近く
東大・京大現役進学は2022はゼロ名（他の年は東大3名の年も）、東工大・一橋10名、地方旧帝大10名、早慶33名
↑
都立の4軍レベルの小山台高校でさえMARCH以上に3分の2以上現役進学
なのに、「中学受験でSAPIXに通って最終学歴中央値がマーチ」ってコスパが微妙 「早慶マーチが大変」って国公立との併願結果を見ていってるのかもしれないけど、あんなんあくまでも国公立の併願でマーチ受かろうとするから難しいのであって、文系専願なら難しくもなんともないよ
国公立併願だと、実質的には「理数含む（重要！）国公立の二次科目・共通テスト＋細かい知識系の英国社をすべてやる」
になってしまうので、一気に難易度が上がる
それだけのこと（つまり、早慶マーチそのものの難易度ではなく国公立大の合格難易度に近い） >>829
早慶マーチっていうと、なんか早慶の音楽みたいだな
ダッシュ慶應的な 文系で二次に理数があるなんて「国公立文系」のうちどれだけなんだよ
数学ですらごく一部だろ
話を誇張するな 附属入りは優秀だが大学入りは普通
河合塾 早稲田大学合格体験記（2022年）
1ページ目に掲載されている30名の出身高校
新宿高校
桐朋高校
佼成学園高校
拓殖大学第一高校
湘南白百合学園高校
追浜高校
逗子開成高校
横浜雙葉高校
東葛飾高校
両国高校
柏南高校
小金高校
春日部共栄高校
熊谷高校
南多摩中等教育学校
桐光学園高校
薬園台高校
船橋東高校
船橋（県立）高校
東海大学付属浦安高校
佐倉高校
東京農業大学第一高校
西高校
石神井高校
鎌倉高校
鎌倉学園高校
川越女子高校×2
千葉敬愛高校
東京都市大学等々力高校 >>483
これわかるわ。文京区住みだけど、親が超高学歴の家庭はわりと公立に進んでるとこ目立つ。中途半端な私立中 >>828
Sでもどこでもボリュームゾーンは40台だからその偏差値帯の大学になる
都立は15歳で１日試験だから相当そのまま大学実績に反映される
中学受験も2月1日試験のみだったら殆どの私立は偏差値急落する >>833
文京区以外にも
・世田谷区とくに北部の杉並区に近いエリア
・田園都市沿線（田園都市沿線は神奈川も含めて高級住宅街とハイレベル公立中が多いので有名）
・杉並区
・武蔵野市
・目黒区西部、北部
・江戸川区の富裕層が多い西葛西、清新エリア
などは、
中学受験が盛んでありながら、住民に富裕層が多くて高学歴な親も多く、中学受験で抜ける分を差し引いても公立中学のレベルが非常に高い
一貫校を除く都立高校で2位の都立西高校が難関校で東大はじめ進学実績が良い理由の一つが↑の地域が近郊にありハイレベルな公立中学から多くの生徒が入学してくること 東京都武蔵野市も中学受験率高いけどハイレベルな公立中学がいっぱい
その中の一つ
東京都M蔵野市立3rd中はHPに進路実績載せてるけど
学年100人前後で
今年が日比谷１西３都立国立１戸山２（これは重複合格は有り得ない）、都立と重複合格の可能性もあるけど学芸大附属１慶應１早大学院2早大本庄1桐朋4
去年が都立西11名、都立国立２、慶應女子含む早慶附属にも複数受かってる
YAHOO知恵袋
Q
＞高井戸中学や文京区立第六中・音羽中など、中学受験率が7割以上とかの地域の公立中でも優秀な子が沢山残っているのは何故でしょうか？
＞その学区の子はあえて受験せず公立中に行くのでしょうか？
A
＞ご指摘された学区のご家庭ではありませんが、優秀だから、中学受験しないご家庭ありますよ。
＞以下は、とある知人の考えです。
＞①優秀だからこそ、キチンと高校受験ができる。
＞②私立中学といっても、大学進学実績が、都立高校とたいして差がないような中高一貫校。東大、東工大、一橋大、国公立大医学部への進学率が、学年の1割くらいしかない私立中高一貫校に行かせるのは、どうかと思っている。
＞③子どもの将来、可能性探しのため、中学受験に特化せず、もっと経験を積ませたいと考えている。
＞④都内、特に23区内では、おっしゃるように半数以上が中学受験している小学校があったりしますが、積極的な教育方針というよりも保守的にさえ思える。いくつも受験して、とにかく私立中学に。
というのは、どうなのか？第3？第4？志望の私立中学に行くのは？それほどまでに妥協しているようなことをしなければならないのか？
＞その知人のお子さんは
＞区立中→都立高校→現役で一橋大経済学部入学されました。
＞我が家も、中学受験せずで、私立中高一貫校組とは、遜色ないレベルの大学にいきました。
＞あえて、中学受験？ほどでもないことに疑問を感じます。 >>808
慶応湘南藤沢中学の男子出願者数なんて前年比25％急減少 >>838
わたしたちは、現状を理解し、過去を引き継ぎ、未来に向かって努力していく、そうし
「歴史」の一幕を生きている。わたしたちは必ず 「歴史的なもの」のなかのどこかに所
属し、何者かであることを求められる。そうして「生きようとする意志」を肯定するので
ある。
だが、ショーペンハウアーによれば、こうした「歴史的なもの」の一切は、 「迷妄」に
すぎない。わたしたちは、生きるとはどういうことなのかを哲学的に考えることを通じ
「歴史的なもの」の手から逃れ、それを生み出している 「生きようとする意志」を喝
破して、「意志の否定」という真理に至るべきだ。 それがショーペンハウアーのメッセー
もちろん、彼は「哲学者アルトゥール・ショーペンハウアー」としての役割を
自覚しながら、一九世紀ドイツのフランクフルトの街を堂々と闊歩していた。ただしそれ
「は「意志の否定」にもとづく処世の哲学のなせる業であり、彼の心は、いかなる時代、い
かなる国にも居場所を持たずとも不動の自由を勝ち得ていたのである。
>>838
わたしたちは、現状を理解し、過去を引き継ぎ、未来に向かって努力していく、そうし
「歴史」の一幕を生きている。わたしたちは必ず 「歴史的なもの」のなかのどこかに所
属し、何者かであることを求められる。そうして「生きようとする意志」を肯定するので
ある。
だが、ショーペンハウアーによれば、こうした「歴史的なもの」の一切は、 「迷妄」に
すぎない。わたしたちは、生きるとはどういうことなのかを哲学的に考えることを通じ
「歴史的なもの」の手から逃れ、それを生み出している 「生きようとする意志」を喝
破して、「意志の否定」という真理に至るべきだ。 それがショーペンハウアーのメッセー
もちろん、彼は「哲学者アルトゥール・ショーペンハウアー」としての役割を
自覚しながら、一九世紀ドイツのフランクフルトの街を堂々と闊歩していた。ただしそれ
「は「意志の否定」にもとづく処世の哲学のなせる業であり、彼の心は、いかなる時代、い
かなる国にも居場所を持たずとも不動の自由を勝ち得ていたのである。 >>144
>>483
その塾講師の方は共感できる意見も少なからずあるのだが、
・難関高校の入試難易度を低く見積もりすぎていないか
・附属高校は簡単だという意見だが、大学受験の文系は数学を回避できる（政経は共通テスト１Aがあるので完全回避は難しくなった。また理工学部は完全に別）ので易しいということも考慮しているか
というのが気になる
たとえば
「開成の理社は教科書の内容が7割」⇒正しいのか知らないが、仮に正しいとして応用できるかは別。東大の入試問題だって筑駒・筑附の入試問題だって「教科書の内容から大きく逸脱しない」みたいな意見も多いけどもしそうだとしても応用して入試本番で合格点を取れるのかは完全に別。勉強量や難問対策が結局必要になる
「日能研55が駿台55」⇒駿台云々はさておき、中学受験のレベル高さを考慮しても日能研55ってそこまで凄くない。駿台55は5科なら東大寺学園とかも過半数が受かってる数値。3科は2マイナスとかするにしても3科55は5科50前半には相当し、学附・翠嵐・日比谷が過半数以上受かる数値 こいつが馬鹿なのは
小泉が馬鹿なのは
俺は30年前20代で、渋谷の上場１流会社で働いてたんだよ
大学生と夏休みだけのバイトとか
で、最終日
部長「バイトの最後の日だから、食事全員に奢るよ」って言うから5人ぐらいで渋谷の町に行ったんだよ
で、部長「そばにしよう」
大学生と俺「普通は、洋食だろ、ハンバーグとか肉だろ」って思うけど、仕方なくそば屋へ
で、そば屋探して入ったら座席の店で高いんだよ、かけそば1000円ぐらい
部長が最初に「かけそば」
俺はそれなら来るんじゃなかったと思いながら
しょーがないから「同じやつで」
で、残りの大学生全員
「奢りなら普段食べれない一番高いヤツで、大海老天そばで！」
「俺もそれで、大海老天そばで！」
本当に馬鹿ばっかだろ？俺以外
部長も大学生も馬鹿なんだよ
部長も大学生も全員マーチ以上なんだぞ
馬鹿しか存在しない国、日本 >「日能研55が駿台55」
大袈裟では？
「大手予備校幹部が証言してる」換算は以下
↓五ツ木模試＝公立用模試としては母集団がハイレベルで、普通の公立模試より数ポイントは数値が低く出る模試
内緒さん＠一般人 [ 2023/01/22(日) ]
中受の日能研の模試の数字＋10が高校受験五ツ木模試の数字です。V模試だと＋12～＋15ぐらいです。
某大手予備校の幹部に直接教えてくれました。
いくら高校受験自体がレベル低いとはいえ、高校受験の駿台模試の母集団のレベルは非常に高い。
中受の日能研の模試で偏差値50だと地方旧帝大合格は かなり厳しいけど、高校受験の駿台模試で偏差値50もあれば地方旧帝大合格 >>841
>「日能研55が駿台55」
大袈裟では？
「大手予備校幹部が証言してる」換算は以下
↓五ツ木模試＝公立用模試としては母集団がハイレベルで、普通の公立模試より数ポイントは数値が低く出る模試
内緒さん＠一般人 [ 2023/01/22(日) ]
中受の日能研の模試の数字＋10が高校受験五ツ木模試の数字です。V模試だと＋12～＋15ぐらいです。
某大手予備校の幹部に直接教えてくれました。
いくら高校受験自体がレベル低いとはいえ、高校受験の駿台模試の母集団のレベルは非常に高い。
中受の日能研の模試で偏差値50だと地方旧帝大合格は かなり厳しいけど、高校受験の駿台模試で偏差値50もあれば地方旧帝大合格 >>841
あと、その先生は「早慶附属高校は簡単」とまでは書いていないと思うが >>841
>>844
日能研SS55の中学の進学実績は、（ランク表ではなく追跡データ上）駿台高校入試模試55で受かる高校（それこそ全国屈指レベルしかない）と比べてショボショボだからな
その先生は「開成高校も日能研SS50台の中学（58あたりが、市立浦和中、青山学院中とか）からの合格が多いです」とも書いてたと思うけど、開成の高入は東大だけでも（東大だけなのに注意）半分近くが受かる。開成校長が「中入・高入で東大合格率はほぼ同じ」って新聞社記事で堂々と言ってた
日能研SS50後半の中学はとてもとてもそんな実績ないよ
ちなみに追跡データ上は開成高校は駿台高校入試模試SS64で8割近くが受かるけど、日能研SS64が80％合格になる中学は海城１，広尾学園２とかだよ >>694
駿台高1模試はそんなにハイレベルではない
駿台高校入試模試よりインフレする
天王寺高校掲示板より（馬渕模試64-65は西大和学園や北野高校のボーダーあたりで、駿台高校入試模試では50弱くらい）
内緒さん＠一般人 [ 2022/07/19(火) ]
↑追記:上の者です。
目安になるかわかりませんが
馬渕公開模試3教科64-65の偏差値でしたが
駿台高1全国模試(2回)では3教科偏差値66程度
同じ駿台模試での学内順位(天高1年全員参加）で偏差値63程度の成績でした。
高校受験時も現在も塾なしなので、成績や立ち位置が同じものと仮定すると似たようなものかも知れません。しかし、実力が上がったのかも知れませんし、何とも…。
予備校の模試は浪人生も受験する3年になってからの自分の偏差値が受験の参考にできる数字かとは思います。 慶應理工の英語問題が今年から突如東大模試化 過去に出題したことのない要約や和文英訳を出題 他の学部も出題傾向が変わるか？ >>841
>>846
なので、その先生に対して言うのではなく高校受験塾に関して言うが
「早慶は高校からが一番簡単」は高校受験塾に生徒を集めてしかも自分の所の塾から早慶附属高校（高校受験塾にとって実績のステータスの1つ）に多く受けてほしいためのキャンペーンみたいなものだと思うんだよね 早慶は大学からが一番簡単
これは、首都圏で中高大学受験経験している人なら暗黙の了解としてわかっている
ただし、医学部だけは別
圧倒的に難しい 北千住にある足立学園から現役で早稲田へ13名進学、お隣り西日暮里の開成からは17名進学、そのお隣り上野にある都立上野からは9名。
外から見れば同じ早大生。仲良く部活動やサークル活動では力を合わせ、勉強ではお互い切磋琢磨してほしい。 早慶余裕合格組ならともかく早慶附属ギリギリ合格組なんて別にそんな大したことないよ
３年後医学部だけじゃなくて理工学部だって全然安泰じゃない
文系上位学部だってわからない
だったら附属に入って中から進んだ方がお得
「東大は諦めてて早慶に行きたい」という条件ならキャンペーンでも何でもない事実に基づいたアドバイスだよ >>853
「コスパがどうの」ってならともかく「一番簡単」とまで言うのは、と書いてるんだけどな >>851
＞早慶は大学からが一番簡単
＞これは、首都圏で中高大学受験経験している人なら暗黙の了解としてわかっている
理工は大学の方が難しいだろう
文系上位学部は東大・京大・一橋と併願なら一気に難易度が増す。もちろん専願なら話は別だが >>807
東大寺学園が意外にそんなでもなかったな
総合50以下で合格と不合格が7：2の割合で、48以下でも合格と不合格が4：1の割合
サンプル数は多くないだろうに46でも合格が出てたし、48でも複数人（たぶん3人受かってる） 早稲田政経、進研模試偏差値50台60台からも合格可能
受験 合格 合格率
2022
65ー69 290 85 29.3%
60ー;64 180 32 17.7%
55ー59 66 8 12.1%
2021
65ー69 315 79 25.0%
60ー64 210 20 9.5%
55ー59 106 5 4.7% 慶應だと金時計とっているのは内部生が多いんだよな
難関資格も女子高、志木、塾高出身者が多いし
女子高と志木高は会計士合格者数トップ5のにはいっている高校
女子高はともかく志木はまずまちがいなく高校入試組だろ >>824
早慶附属の入試問題は15歳にとっては全国の高校でもトップクラスに難しいな
相対的には3科の中では英語が一番きついんじゃないかな？
数学も、「早慶附属の数学は大して難しくない」と言い出したら、難しいと言える数学の入試問題出すのはガチで灘と筑駒と開成（久留米大附設も年によって鬼）くだけしかなくなってしまう 難しいのを解けないと入れないのが灘や開成
早慶附属は取れるとこ取って得意な教科で少し多めに取ればもう下位合格しちゃう
帰国生が英語でぶっちぎって受かるとか普通にある >>860
帰国枠は4～5人で英語得意なやつ同士の中での戦いがあるんだが
帰国わくの受験者数も三桁だし ちな、英語が得意で合格できるのはSFCな
ここは毎年帰国子女で英語しかできないのがこれと小論文だけで受かってる >>861
帰国枠の合格者が４、５人なんていう早慶附属はない
あと俺が言ってるのは帰国の子のような一芸があれば他はそこそこでも普通に合格できるということ
灘や開成にはそんなことはありえない >>856
東大寺学園の昨年度の高校入試
出願者数 受験者数 合格者数
２１９名 ２１３名 １８４
まあみんな蹴るんやな 早慶附属が灘開成より下なのは当然だろ
高校受験でいえば、首都圏でも筑駒、開成あたりははっきりと早慶附属より上
筑附、渋幕、あたりが同格
それ以外は格下
関西圏はまた別 入試問題が難しいというのとそれを本当に解けなきゃ入れないというのは別だということ 関西からだと大学附属に進学するのは中受の中でも真ん中（以下）です。なぜ中学の段階で大学まで決められるの？という感じです。東大京大国医はもう諦めたの？？と思ってしまう。 それは「そうです」というほかないね
東大が京大阪大より難しいというのと、早慶の価値が同志社よりはるかに高い（少なくとも関東人には）のでそうなる 関関同立って関東でいえばMARCHレベルじゃん
早慶レベルの附属は関東以外ないでしょ
早稲田摂理陵はべつもんだから一緒にしないでね >>860
灘と開成はどう考えても早慶附属より上だわ（サピ講師は「慶應女子は開成とそこまで難易度変わらない。慶女レベルは科目絞ってもそこまで楽にならないし」みたいなこと言ってたが）
早慶附属も灘・開成も合格最低得点リハは6割前後を大きく逸脱しないだろうが入試問題の難度に大差があるのでより難問に食いつかなきゃいけない
>>866
早慶附属の合格最低得点率は私立高校としては特に低くもないんだけどな
完全もしくはヒントが公表されてる早実、志木を見ても。早大学院も非公表だが年によって160-190くらいと言われてるし
早実は65％前後行く年が多いので、私立としてはかなり高い方 >>864
北野とかに蹴られるから定員より大幅に合格者出して、蹴られる。不合格自体が少ない
「長年、駿台で開成と変わらないくらい高いけど近年は大幅易化してるのに何で駿台の数値は固定なの？」と不思議がられてた 合格最低点や合格者平均点は補欠合格者を含まないことが多いから割引が必要 早慶の附属が易しいとか言ってる奴は自分は受かったのかよ
または自分の子供を受からせてみせろよ 大学で受かったり受からせた親が多いからなんだろうね。中高の難易度とは違うよ。 >>871
つい最近サピックスが西日本の高校偏差値をHPで出さなくなったけど、東大寺学園のサピ偏差値むちゃくちゃ下がってたな
まあサピックスの関西の立ち位置の問題はあるけど、灘一強だった >>872
そうだけど、300点満点で数点程度だよ
補欠ランクごとに1点刻みなので
日吉と志木は毎年多数繰り上がりがあるけど学院とかゼロか稀少な年も多いし
開成も繰り上げ多かったかな >>877
試験の時期の問題もあるけど、繰り上げ0の年もあったな 駿台の追跡データ見ると、都立青山は総合42でも真ん中より上で受かる感じっぽい
合格最高は56 もりてつって早慶附属の英語をどう評価してたかな？
日吉の英語がムズイとは言ってた記憶がある 中高一貫を凌ぐ日比谷、横浜翠嵐、北野などの公立高校が出てきたから昔ほど中受に熱が入らなくなってきているのかな。とは言え早慶マーチ日東駒専独拓流などの附属は人気。出来の悪い子でも中学からなら入りやすく10年課金すれば大卒確定だしね。 >>871
>>875
とはいえ、「今でも」入試難易度は東大寺＞＞＞北野やで
両方に合格実績の高い馬渕模試でも併願生徒の星取見ても、間違いなく東大寺の方が北野より数段難しい
洛南空パラダイム併願（空パラ＞海パラ、でしかも併願は最低点が上がる）も 1994年 高校入試駿台難易度
69 武蔵
68 開成
65 桐朋
64 慶應志木
63 早大学院 慶應義塾
61 早稲田実業（普通）
60 巣鴨（理数） 桐蔭学園（理数）
59 海城 国際基督教 東邦大東邦 早大本庄
58 市川
57 巣鴨（文数） 青山学院 浅野 立教
56 早稲田実業（商業） 成蹊
55 明大明治
54 中大杉並 桐蔭学園（普通）
53 城北 学習院 中大附属
拾いものだけど何か思うとこある？
開成と同じ日に入試は
武蔵開成桐朋早実普成蹊
55以下の学校はわかりません
武蔵が3科で定員30開成が5科で定員100
あとは大体3科で東邦大東邦は灘と同じ英国数理の4科 また大昔の話
そんな歳にもなってボクの受けた高校は難しかったみたいな議論するの虚しくないの？ >>887
それは知らないけど、その世代の武蔵中高⇒東大の人が
「東大合格率は高入の方が高かった」って言ってた >>138
慶女はそのパワポファイルのデータ見ても成績優秀者（最近は掲載されないけど）レベルでも平気で落ちてるな >>879
＞駿台の追跡データ見ると、都立青山は総合42でも真ん中より上で受かる
それ、あくまでも駿台模試受けた生徒の話だから、実際はもっと成績低くても受かるよ
青山は早稲アカで言うとレギュラークラスから受かるのがデフォだし、駿台模試受けてる時点で下位合格者は少ないはずなので
県立浦和も駿台データ冊子によると42でも結構受かってるけど、同様
浦和もレギュラーからで普通に受かる。もちろん都立青山よりは1ランクか2ランク難関だろうけど >>886さんはどのくらいの難易度の高校・大学に受かったのか興味あります ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
