2022年 東大合格者数 高校ランキング part.15
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>850
俺は余裕よ(笑)。
お前みたいなバカが東大東大と騒いでいるのを憐れんでいるんだよ。 >>836
北野-天王寺はもうほとんど住み分けできてないね。完全に北野>天王寺
神奈川も翠嵐、湘南は通えるならほとんど翠嵐に流れる。愛知は二つだけだけど学区が残ってるのが影響してるとおもう。 東大理系の国語が早稲田文系の国語
東大文系の数学が早慶理系の数学
より難易度高かったら東大は叩かれるべき
あんたらがサピックス鉄緑会をのさばらせてるんだ
予備校講師の食いぶちを残すために理系に二次の漢文やらせるとかマジで酷い なんか頓珍漢なこと言っているな
嫌なら受けなければ良い 103. 匿名 2023/02/18(土) 20:18:12 [通報]
>>71
横浜翠嵐・湘南・学芸大附属に合格者最多クラスの大手塾ス〇ップの先生が
「3科に絞れば早慶附属は比較的入りやすい、なんてとんでもないですよ。入試問題の難易度と質が桁違いですから。横浜翠嵐に受かった子たちの中にも、『最初から理社を捨てて3科特化してても慶應義塾とか早慶附属高校に受からないだろう』と思えるケースは少なくないです(その前に、『横浜翠嵐は学芸大附属よりも難関』という話もしたうえで)」
って半年ほど前に言っていました
3科特化にしても早慶附属は男子も女子も十分すぎるほど超難関の模様です
123. 匿名 2023/02/18(土) 20:25:17 [通報]
>>103
『横浜翠嵐は学芸大附属よりも難関』も神奈川大手塾の先生もほぼ共通認識なのかな?
湘南よりはまだまだ難しいだろうけど 内緒さん@一般人[2022/03/20]
3/20現在 正規合格者数+2/28までの繰上げ+3/1以降の繰上げで表示
カッコ内は内部+帰国
?※内部は2/15の各塾サイトで確認したものに加え、正規合格者数から差し引いて判断しました
Rセミナー (3)15+3+5
Wアカデミ(26)44?+7+19
トーマス (1)0+2+0
湘南ゼミナ(1)40+14+13
能開センタ(0)5+0+0
サピックス(31)10+4+6
栄光ゼミナ(0)5+0+2
ステップ(1+1)114+0+69
z会進学教(49)0+5+4 ※内部1名追加
ena (0)1 +0+2
駿台 (25)6+0+0※サイト不明
2/28までの繰上数 35名
3/1以降の繰上数 120名
総繰上数155名
内緒さん@一般人[2022/03/20]
正規合格者も120人多く取っていたので辞退数は275人。
受験者数825-275=550人
550÷275=2
ここに合格発表前の辞退は含まれていないので
実質倍率は2倍もないってことになります。 内緒さん@一般人 [ 2023/02/19(日) ]
学芸入試難易度は、
正規合格者のみ
学芸>翠嵐
正規合格者+繰り上げ合格者=全合格者
翠嵐>学芸
昨年はこんな感じでは?
今年はまだわかりませんが。 >>847
大昔はそうでも、現在の仕組みくらい調べてから語るのが
年をとり成熟した人物として当然持っているべき誠意なのでは?
そのことを素直に謝れないのは
老化により前頭葉の萎縮が進行して意固地になっているのでは? >>860
お前ウゼーぞ、このクソボケが。
大昔であれ今であれ東大は2次で得点出来なければ合格出来ないという本質を
見抜けよ。確かに合算するしないの違いはあっても合格者像は変わっていない。
2次がダメで共通テストが良くて救われたなんてのは一握りでそんな連中を語っ
ても意味ないんだよ。お前洞察力ないぞ。もう呼ぶんじゃねーぞ、このボケ。 「中学受験で優秀層が抜ける率が高い→公立中学の学力レベルが低い」はどう考えても早計すぎる
・23区内で私立中学進学率の下位は、下から順に
江戸川区、葛飾区、足立区、墨田区(約%→15%)
江戸川区の一部は学力レベルの高い公立中が西葛西地区や清新地区などに複数あるけど、この4区は23区内で学力レベルが高いとはあまり言われていないね
・逆に、上位は上から順に
文京区、港区、目黒区(3区とも30%後半から40%)
港区は分からない(私自身が知識がない)けど、文京区、目黒区は難関高校合格実績の高い公立中学が多いので有名
(実際は私立中学だけでなく国立中学・公立一貫もあるのでもう少し数値は上下するかもしれないけど、大筋で外していないはず) 千代田区は九段があるから私立のみだと上位に載らない
区立小児童はほぼほぼフリーパスなので熱望する人は転居マジオヌヌメ 都内の国立、私立の高入組と都立高校からの東大合格者合計
都内の国立、私立の中入組と中高一貫都立高校からの東大合格者合計
この比率が知りたい 中入と高入の東大合格者数について都内トップ15の学校で集計
高校募集がある学校は中入組と高入組で東大合格率に差がないものとして算出(開成で差がないとの報告があるため)。
また、学附などは高入組の方が優秀だが、今回は一律上記の方法で算出した。
結果
東大合格者における中入組は609人
東大合格者における高入組は236人
予想どおり中入組が強い。
ただ、高入組には帰国子女も含まれるので一概には言えないが、少なくとも高校受験を経て東大に合格する生徒は相当数いるのがわかる。
帰国子女も海外から帰国して即受験している訳ではなく、公立中学の1年や2年に普通に在籍している。
東大合格者に関しては開成や筑駒などの最上位校に引きずられ、何が何でも中学受験は塾のバイアスがかなり入っている。 >>866
そんなデータどこにあるの?見たことないけど 灘高校の合格者最多の英進館は10年近く前は(今も?)慶應女子を受ける女子も結構いて合格実績もあったんですが、灘と慶應女子高校は附設やラ・サール受かるコースよりも更に上レベルに設置されてるコースから受かるのがデフォと言われてました
まさに英進館の九州全校舎をひっくるめたトップ中のトップクラスの選ばれし優秀層たちが受かっていた感じです
附設の女子高校受験も始まっていた時代だったはずですが、女子で附設受かるよりも慶應女子の方がハードル高かったと思います >>867
各学校のホームページやインターエデュから把握できる。
筑駒などは卒業生数そのものがオープンになっていないが、中学や高校の募集要綱や実質倍率から中入組と高入組の生徒数概数はわかる。
開成の中入組と高入組の東大合格率は2〜3年前に開成学園の校長が同程度と言及。 >>867
塾ではもっと正確な数値の算出が可能と考えるが、中学受験を否定するエビデンスは出しにくいだろう。
中入組が高入組の10倍有利なら既に宣伝材料として公開されているはず。
早慶まで範囲を広げるとどうなるのか興味深いが、集計が大変なのでまた別の機会に。
中入組のアドバンテージは変わらないと予想されるも、高入組との差は縮まりそう。
官僚になるなら東大がいいだろうが、普通の人生を送るなら99%の人は東大も早慶も大差はない。 >>870
申し訳ない。
それでは2017年の開成学園の校長の発言に訂正します。 ラ・サールは腐っても御三家入り
単に腐ってる
お受験監獄とは違うんだよ 個人的には西日本御三家を選べとなると灘、東大寺、附設かな のび太 「 ねえドラえもん、ドラえもんのいた未来では西大和ってどうなってるの?」
ドラえもん 「 え? 西大和? そんな学校 23年度入試 東大推薦
3人 小石川中教、早稲田、灘
2人 立命館慶祥、八戸、秋田、千葉・県立、日比谷、麻布、渋谷教育学園渋谷、広尾学園、聖光学院、金沢泉丘、藤島、岐阜、神戸大付中教、広島。 >>861
>確かに合算するしないの違いはあっても
じゃ、やっぱり間違ってたんじゃん。
なのに「本質」という言葉でごまかしている
加えて、醜い暴言に終始
やはり前頭葉に萎縮がないかMRIでもやってもらうことを勧める >>883
消えろよ基地外。
その異常な粘着性は人生ゲームオーバーのくそニート以外の何者でもない。 >>881
筑駒も開成も桜蔭も渋幕もしょぼいな
県千葉以下じゃん
3人 小石川中教、早稲田
2人 千葉・県立、日比谷、麻布、渋谷教育学園渋谷、広尾学園、聖光学院 東大日本一は小石川中教、早稲田、灘なのか?
推薦の人数なんて関係ないだろバカ 開成は所詮は暗記型学習で入れる学校だからね
東大推薦に合格出来るような生徒はいない >>887
学部を確定させるために死にものぐるいで対策しない筑駒が終わってる マラソンで言えばスタートして競技場を出た時点での順位か >>884
部外者は黙ってろよ。
俺も元々の当事者じゃないけど まあ人に粘着するなって言う人ほど
自分は気の済むまで粘着するよね なんで世界でずっと紛争が絶えないか分かる?
それは、人も、民族も、
理不尽な仕打ちを受けたら何十年でも何百年でも忘れないからなんだよ。
プーチンがウクライナ侵攻を始めたのも
西側に対する積年の恨みが爆発してのことなんだ
◆◆ 村上宗隆 熊本県 九州学院 2000.2.2生 23歳 6年目 2023.2.21
年 . 歳 . 所属 . 試合 . 打数 安打 本塁打 打点 四球 打率 年俸 前年差 前年比% 前年比倍率
──────────────────────────────────────────────
2018 18 ヤ 06 12 01 01 02 02 0.083 0720
2019 19 ヤ . 143 . 511 . 118 36 96 74 0.231 0800 0080 11% 1.11
2020 20 ヤ . 120 . 424 . 130 28 86 87 0.307 4500 3700 . 463% 5.63
2021 21 ヤ . 143 . 500 . 139 39 . 112 . 106 0.278 . 10000 5500 . 122% 2.22
2022 22 ヤ . 141 . 487 . 155 56 . 134 . 118 0.318 . 22000 . 12000 . 120% 2.20
2023 23 ヤ . *** . *** . *** ** . *** . *** 0.281 . 60000 . 38000 . 173% 2.73
──────────────────────────────────────────────
◆◆ 佐々木郎希 岩手県 大船渡 2001.11.3生 22歳 千葉ロッテ 4年目
年 . 歳 . 登板 . 勝 . 敗 . 投球回 . 三振 . 防御率 . 年俸 . 前年差 . 前年比% 前年比倍率
─────────────────────────────────────
2018 17
2019 18
2020 19 ** * * . ***.* . *** *.** 1600 出場なし
2021 20 11 3 2 63.3 68 2.27 1600 0000 00% 1.00
2022 21 20 9 4 . 129.3 . 173 2.02 3000 1400 88% 1.88
2023 22 ** * * . ***.* . *** *.** 8000 5000 . 167% 2.67
─────────────────────────────────────
183実名攻撃大好きKITTY2023/02/20(月) 23:11:55.33ID:cm2kaqs20
>>182
>「日能研55=駿台高校入試55」という説も
いや、
「日能研4科60前半=駿台高校入試5科48=駿台高校入試50か51」くらいじゃない?
駿台高校入試模試はそんなにレベル低くないし、ハイレベル競争の中学受験とは言え日能研はそこまで母集団レベル高くないよ。高校受験が中学受験より母集団のレベルが低い(というか中学受験はエリート層の争いでレベル高い)とはいえ、駿台高校入試模試とか
サピックス模試は例外だよ
駿台5科54や56は追跡データ見る限り、東大寺学園や西大和学園でも殆どが受かり、開成でも3割くらいは受かってる。4科56で灘も合格者が出ている(グラフから見て人数にしてたぶん1人。あるいは2人)
市川中高の入試がヒントになりそう
市川中学:日能研(結果値)で80%64、50%60そこそこ くらい
市川高校:駿台高校入試模試追跡データで、合否の比率が「不合格>合格 ⇒合格>不合格」に初めてなるのは5科48
なので、「合格確率50%付近になるのは、日能研60そこそこ、駿台高校入試模試48」 となる
進学実績で見ても、市川は高入生の実績は健闘している
(在校生情報)「中入上位>高入上位>高入中位≒中入中位>高入下位>中入下位」
(2021年のエデュ市川中学・高校掲示板より。在校生・卒業生・保護者のいずれかの投稿のはず)「今年(2021)現役東大中入14(321名)高入4(79名)からも、概ね当てはまる。ただし、高入は一志入学者38名がいるため、平均値的には中入≒高入か中入≧高入になると思われる。(上記は今年卒業生の高一時入学者) 」
「日能研55=駿台55」というのは、「中学受験経験者で、勉強に真剣に取り組む力(当たり前すぎて軽視されがちだが重要!)、中学受験で学んだ算数や理社の知識を高校受験に生かせる」という場合に限定すればもしかしたら言えなくもないのかもしれないが、中学受験視野に入れず公立中学に進学組という高校受験のメインパターンの受験生に関しては当てはまらないと思う 843実名攻撃大好きKITTY2023/02/12(日) 14:04:49.56ID:94Ux3nVl0
>「日能研55が駿台55」
大袈裟では?
「大手予備校幹部が証言してる」換算は以下
↓五ツ木模試=公立用模試としては母集団がハイレベルで、普通の公立模試より数ポイントは数値が低く出る模試
内緒さん@一般人 [ 2023/01/22(日) ]
中受の日能研の模試の数字+10が高校受験五ツ木模試の数字です。V模試だと+12~+15ぐらいです。
某大手予備校の幹部に直接教えてくれました。
いくら高校受験自体がレベル低いとはいえ、高校受験の駿台模試の母集団のレベルは非常に高い。
中受の日能研の模試で偏差値50だと地方旧帝大合格は かなり厳しいけど、高校受験の駿台模試で偏差値50もあれば地方旧帝大合格 >>887
暗記型のバカしかいないということだよ
開成も桜蔭もね
日比谷とか県千葉の足元にも及ばない
当然灘以下
開成とか桜蔭の科学五輪組が落とされて八戸とか岐阜がなぜ2名受かったか
志望動機に問題あったんじゃないの?
科学五輪メダリストに逆転するだけの要素がその辺の地方公立にはあった 地頭や数理センスの勝負
インプットオンリーのお受験猿じゃ
到底及ばない世界 そして都立は中高一貫のみしか勝てなかった日本数学オリンピック
都立の三年間詰め込み型で東大を目指そうとする受験特化の弱点がここに >>905
科学五輪で中高一貫がいくら強かろうと
大学側が
日比谷、小石川、県千葉は高く評価されて
自嘲なんちゃらの渋幕、受験サイボーグの
開成、桜蔭は低評価 大学側に、だった
八戸とか秋田にボロ負けとか反省せいよ
中高一貫 開成中学の入試問題を見ればわかるが思考力よりも知識や情報整理で解ける簡単なものばかり
塾で数年間ひたすら猛特訓を受け、入試本番でミスをしない子なら誰でも受かる
要するに地頭があまり良くない子が集まってしまうシステムなんだよ 開成は生徒数400人もいる超マンモス校なのに東大推薦合格ゼロとは情けない
昆虫人間ばかり集まるからこうなるんだよ
中学受験の弊害だな >>907
人材輩出力も開成や麻布の方が圧倒的に上なのに全く説得力無いな 東大推薦1名の高校一覧どなたか貼ってもらえませんか 開成桜蔭が羨ましくただただ貶めるネタを探すだけのさもしさがまる分かりだな >>911
20年、30年前の開成生、麻布生は地頭組だったんでしょ
あと今年麻布から2名入っているのはさすが
サイボーグの開成、桜蔭は論外として
自嘲なんちゃらが公立に負けるのはね 彼らのほうが渋幕、開成、桜蔭の科学五輪組より優秀だったわけだ
情報五輪とか数学五輪の意味よ
3人 小石川中教
2人 八戸、秋田、千葉・県立、日比谷、金沢泉丘、藤島、岐阜、神戸大付中教、広島 「東大推薦」と「2023年」の極めて限定されたカテゴリーで中学受験の弊害だとか、開成の入試問題がとか、ちょっと短絡すぎないか?
普通の東大入試問題にしても思考力を問う問題はしっかり出題されているし、2023年だけではなく複数年で判断すべきと思うが。
それでも、日比谷や渋渋が毎年合格者を出し続けてるのは大したもの。ただ、これも学校側のノウハウ蓄積が大きく、必ずしも生徒の素養だけではなさそう。 >>916
灘とか麻布、渋渋はきちんとやってるようだけど筑駒、開成、桜蔭、渋幕は弱い
教師が時代についていけてない
一般で入るより推薦の方が学部確定のメリットが大きいのに 東大入るのは推薦含めて受験力が前提
そこから先は様々な資質がものを言う
それが備わっている人材をプール出来るのが伝統的超進学校
開成筑駒灘麻布、それにこれから桜蔭が加わってくるかどうか
日比谷とか小石川とかまだまだ >>915
どう思考したらそんな考え方になるんだ?www
お前が優秀で無いことは本当に良く分かる
>彼らのほうが渋幕、開成、桜蔭の科学五輪組より優秀だったわけだ 京大の推薦合格者の高校の統一感が美しい
オール関西
東大は地方が邪魔しにきやがる
マジで方言話すやつらいらんよ
京大
開明7 経経健健健工農
洛北5 経経健農農
桐蔭4 健健健農
西京4 健健工薬
灘3 経理工
帝塚3 経健工
北野3 文工理
姫西2 健健
高槻2 工工
神戸2 薬工
奈良2 健工 >>920
京大スレでもツッコミあったけど
掲載元が兵庫スレだから関西の高校をまとめただけらしいよ笑
美的センス壊滅奴 >>917
灘、麻布、渋渋と筑駒、開成、桜蔭、渋幕で生徒の素養に大きな差があるとは思えないから、学校のシステムに差があるのかも。
推薦合格に対する効果的な取り組み弱いのかな。
教師に責任を追及するのは酷で、それをフォローする体制が弱いと考えるべき。
やはり生徒と学校の両方の相乗効果が重要と個人的には思ってしまう。
ま、単年での評価は難しいのも事実。 >>866
追加で京一工のデータを集計。
京一工合格者における中入組は220人
京一工合格者における高入組は164人
東大同様、中入組が強い。
ただ、高入組もかなり検討。これは都立西と都立国立が京一工を牽引しているため。
東大はやはり中高一貫校が有利で、逆を言えば中高一貫校が東大に集中する分、京一工に関しては3年間でも十分対応できそう。 >>915
まあ、試験の内容を含めて切り口が全く異なるから、どっちが優秀とかは無意味だと。
もちろん、それがわかってのレスだとは思うけど。 >>920
合格者排出校に何か特徴や傾向はありますか? >>906
賢いやつは高校受験なんて
無駄な勉強すっ飛ばしたいだけでしょ
目指してるポイントが違うし 東大推薦合格者1名
旭川東、仙台ニ華、秋田南、山形東、福島・県立、並木中教、土浦日大、栃木、高崎、
栄東、渋谷教育学園幕張、筑波大附、東京工業大学附科学技術、桜修館中教、海城、
晃華学園、成蹊、豊島岡女子学園、南、横浜翠嵐、浅野、サレジオ学園、長岡、金沢
大附、武生、可児、海陽中教、京都女子、洛星、天王寺、四天王寺、加古川東、長田、
姫路西、兵庫、向陽、倉吉東、丸亀、松山東、久留米大附設、諫早、大分上野丘、ラ・
サール、沖縄尚学。 理一受かりそうにない奴にどうせ落ちるからそれなら受かりそうな地方の国立医学部にしろは普通すぎる。
理一受かりそうな奴に、国医を勧めるのが真の進路指導 日本数学オリンピック 歴代金賞
2023灘
2022灘
2021灘
2020広島大附属
2019県立宮崎西
2018洛南
2017開成
2016灘
2015開成
2014洛星
2013都立新宿吹山
2012灘
2011甲陽学院
2010県立清水東
2009灘
2008開成
2007筑駒
2006高田
2005筑駒
2004灘
2003灘
2002灘
2001開成
2000開成 23年度入試 東大推薦
3人 小石川中教、早稲田、灘
2人 立命館慶祥、八戸、秋田、千葉・県立、日比谷、麻布、渋渋、
広尾学園、聖光、金沢泉丘、藤島、岐阜、神戸大付中教、広島
1人 旭川東、仙台ニ華、秋田南、山形東、福島・県立、並木中教、土浦日大、
栃木、高崎、 栄東、渋幕、筑附、東工大附、桜修館、海城、晃華学園、
成蹊、豊島岡女子、南、横浜翠嵐、浅野、サレジオ、長岡、金沢大附、
武生、可児、海陽中教、京都女子、洛星、天王寺、四天王寺、加古川東、
長田、姫路西、兵庫、向陽、倉吉東、丸亀、松山東、久留米大附設、
諫早、大分上野丘、ラ・サール、沖縄尚学。
0人?未回答なだけ? 筑駒、開成、桜蔭 >>935
そもそもこれってどこから取ったデータなの? >>932
だわな
頼りない国家で自分の人生大切なら
他に考える余地ないわ >>935
未回答あるよ
でも1名ってのは確定数字だよな 学科を確定させることができない開成、筑駒、桜蔭の科学五輪組は終わってるな
大学側が科学五輪メダリストより地方の英才の方が優れていると判断したのだよ 数オリとか別にゲーム感覚だから
それで進路決めるよりそんな才能持った奴が他の分野に行く方が余程素晴らしい >>931
教師が手伝ってくれるような人間性じゃないんだろうな、筑駒、開成、桜蔭の科学五輪メダリストたち >>936
一般選抜同様めぼしい進学校の進路指導部にアンケート形式で回答して
貰うんじゃないの?大学通信とかそういうところが。
推薦だからと言って別に変わったことする訳でもなかろう。 >>939
東京より生活費安いから
全国から来るんだわ >>940
情報五輪金メダリストが理情に行けなかったせいで情報系が確定する京大情報、東工大情報が
理1レベルを超えてきてる
進振り回避のためなら推薦出すでしょ
それでも通らない ド天才でもない限り推薦はコスパ悪過ぎるから
効率求めるなら一般の方が普通に努力が報われる 数学科学系オリンピックで行こうとしてもメダリストでもないと推薦はなかなか厳しいもんな >>946
その学位記は無駄になるよ
第2回東大実戦 高校別受験者数
灘高 文34 理128 文系率21.0%
開成 文112 理270 文系率29.3%
桜蔭 文57 理134 文系率29.8%
筑駒 文53 理121 文系率30.5%
・
・
・
攻玉社 文 25 理 26 文系率49.0%
西大和 文101 理104 文系率49.3%
江戸取 文 33 理 32 文系理50.8% 2022 理Ⅲ・京医・阪医合計 合格者数ランキング(関西)
灘 39人
東大寺 28人
洛南 20人
甲陽 11人
四天王寺 5人
大阪星光 4人
白陵 4人
北野 4人
西大和 3人 >>949
洛南も落ちたと言われてもなんたかんだ維持してるもんたなんだな >>942
そんな発想って流石にアホだな
君は陰謀論に侵されまくってだろ?w レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。