★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★【2022】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０２２年 塾別難関中学合格者数 （ ）は２０２１年
＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜日能研＞ ＜四谷大塚＞ ＜早稲アカ＞ ＜４塾合計＞/定員
開成 ２８２（２６９） ４２（３０） １０５（１０６） １１３（１２７） ５４２/３００
麻布 １９２（２０７） ６９（５３） ６９（５３） ８６（７３） ４１６/３００
武蔵 ６５（６１） ３５（２７） ４５（５０） ６２（６９） ２０７/１６０
駒東 １９９（１７２） ５４（４６） ２９（３７） ４９（５２） ３３１/２４０
桜蔭 １８７（１６０） ２６（２４） ６７（６１） ６６（６８） ３４６/２３５
女子学院 １２８（１４５） ４４（４０） ６２（５８） ８３（７０） ３１７/２４０
雙葉 ５７（５４） ２５（１９） ２７（３３） ４４（４１） １５３/１００
フェリス ７７（８０） ４７（６２） ２３（２９） ９（４） １５６/１８０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 １１８７（１１４８） ３４２（３０１） ４２７（４２７） ５１２（５０４） ２４６８/１７５５
前スレ
★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★【2021の6】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1633695888/ >>635
高校募集の是非がどうこうではなく、巣鴨の場合は中学から結構退学になるみたいだから補充する意味でもやめられない、やめにくいのではと >>623
本郷はNが推してるんじゃなかった？
校長先生は熱血だけど全体的に巣鴨よりだいぶゆるくて生徒は自由な感じ
だからこそ出口がいまいちなんだろうけど 巣鴨の退学者の話を繰り返してる人って何が目的？
インターエデュでも反論されて消えていったけど
入学者を定員以下に絞るから、定員−卒業生＝50になる年があるってだけだよ
繰り上げを増やすと学校レベルが下がる位置にいるという批判なら正しい 高校募集が生徒補填とか発想が短絡的過ぎる
そういえば海城も高校募集してた頃は叩かれてたな いや中学入学者数プラス高校入学者数マイナス卒業生で50人以上の年があるし学校も認めてる
ググればその代が毎年何人ずつ減ったかも出てくる 高校募集しないのは昔ほど優秀な生徒を昔ほど集められないからじゃないの？
都立が息を吹き返し開成筑駒筑波学附＋重点校にさらわれて渋幕海城豊島以下には回ってこないため >>628 巣鴨は毎学年転出率が１０％以上ある。その大半は１年で辞める。なお理由は学校からの退学通告ではなく自主的な転出。あたりまえだが退学通告はよほど重大な非行か学費滞納がないと措置できない（学費滞納すれば一発）。学業不良はむろん昨今じゃ不登校でも退学なんかできないよ（裁判で負けるので）。転出の理由はほぼふんどしで、ふんどしを甘くみてた連中がそれくらいいるんだよ。巣鴨にいわせればちょうどいい「振り落とし」だろう。なお巣鴨くらいになると家庭や本人に深刻な問題かかえてる入学者も毎年数名でてくるので不登校から転出になるのも毎年の恒例行事。
>>631 そんな話しは聞いたこと無いね。誹謗中傷する目的なんだろうけど、デタラメを投稿するのは卑怯者のやりかただからよしなさい。
>>632 中学１年のうちに10％くらい転出がでるのは中堅私立では普通の事です。公教育ではないので学校の方針に不満があれば転出してもらうのはあたりまえでは？
>>636 巣鴨だけでなく栄東も転出率がたかい。中堅私立で先取り学習するところはたいてい中一で数〜１０％くらい転出がおきる。転出がなくても不登校だったり。この手の層は中学受験でそうとう無理させられて、しかも本命全落ちとかもけっこういるので、家庭や本人に問題抱えたまま入学してくるケースがけっこうあるんだわ。これはしょうがない。そこまで含めて「受験監獄」の看板かかげてるんだから、入学する側もそういう覚悟で入学するしかない。 麻布や開成、慶應や渋渋といったネームを全落ちして巣鴨ってことにでもなれば人生なげだす親子もなかにはでてくるんだよ。かわいそうだね。でもそれ巣鴨の学校経営にとっては関係ない事情だから。 武蔵は今年麻布と入口偏差値並んだんでしょ
また巻き返すんじゃない
かつては御三家トップだったんだし >>642 高校入試を実施するための事務負担が無視できないこと、数百人単位で募集するならまだしも、高々３０名程度の補充では学校経営に与える寄与が小さすぎること（年間３千万円の補充にしかならない）、先取り学習をしている内部生との調和が困難なこと、あたりが理由だろう。むしろ灘や開成レベルじゃなきゃ高校入学組が内部生に追いつけないということなのだろう。 夏休みの好例のthree goatsの暗唱で挫折して転出するようなやつだって数名くらいいるはず。いずれにせよ巣鴨や栄東レベルってのはじっさいの入学生のレベルはそうとう高いし授業の要求レベルもそれなりに高いんだが、入学時点で「巣鴨ごとき」と馬鹿にしていきなり落ちこぼれる層がかならず出てくる。そもそも親が巣鴨や栄東を甘く見て馬鹿にしてることがけっこうある。 >>644
誹謗中傷する目的なんて全くないし嘘でもないわ
上の方でネットの評判などを信じてるだけで実際はそんな事はないみたいなコメがあったから思ったままを書いただけで
説明会でそんな話をしていたのも本当
あとはイートン校と提携している事とオックスフォードに入った子の自慢話を延々と聞かされて、肝心の生徒の日常が全然見えてこなかった
前の方に座っていたから途中離席しなかったが後ろの方ならマジで帰ってたわ 学習時間の話しは毎年でてるはずだが筑駒が云々はおまえの捏造だろ。訂正しろ。 というか中堅校って中1で10%も辞めるのがデフォなのかよ
そっちの方が衝撃だわ
校風はよく調べておかないと怖いな >>651
捏造じゃねーよ
君たちは筑駒に置くような子を雲の上の存在だと思うかい？
そんな事はないんだ！勉強量の違いだけなんだ！
みたいな話をしていた なんか悪い事ばかりだとあれなんで
良かったのは新築された校舎がとてもキレイだった事
ロッカーも大きくて使いやすそうだった
池袋という立地は埼玉からも多く集められるし、硬派な教育もより現代にフィットするように改変していけば復活も可能なのでは？とは思う いずれにせよ「いやなら受験するなよ」としか言いようがない。あそこはああいう学校でやってんだから、それでも受験して他は全落ちしたんなら諦めて入学するかいやなら公立いけって話し。学校法人としての巣鴨じたいはご立派なものじゃないかもしれんが（たぶんご立派ではない）入学してくる生徒のレベルを甘く見てる親がほんと多いと思うわ。おまえら塾関係者も都合よく叩くもんだから親がDQN校だと勘違いしてるんじゃないのかと。 校風的に好き嫌いが分かれるかもしれんが、全部が全部似たような校風の学校である必要はないと思うけどな
偏差値至上主義な今だからこそ、自由な校風の進学校というようなありきたりにカテゴライズされない巣鴨みたいな学校もあり続ける方がいい 開成高校落ちて巣鴨と浅野の選択だったけど
当時巣鴨東大50、浅野東大25
巣鴨は東大理3もいて慶応医学部も複数、浅野は慶応医学部すら合格者なし
だったからさすがに巣鴨選んだけどな、まあ高校の3年だし
それでも高校入学組は100人で東大10人ちょいだったわ
高校入学で東大入ったるわって意気込みで入るものの入った瞬間東大無理だわ
早慶高校にしとけばよかったわって高校入試あるある話 巣鴨は知ってるかぎり１９８０年代からあの調子で偏差値水準もあの調子だから一貫してあの校風なんだろ。評判だけは一貫して悪いけど東大１０傑にもけっこう顔だしてた時期あったはず。 東大無理なら早慶ってがようわからん
東工大とか国公医目指せば良くね 開成麻布筑駒はそうじゃないんだよ
海城浅野クラスだとそういう発想になるけどね
聖光も昔は一工多かったけど東大増えたら一工減った 東大無理なら早慶って文系限定でしょ。一橋と早慶も常識的なら一橋だけど、東大が無理な層はきほん数学がダメなはずだから一橋に落としてもダメな気がする。 灘とか甲陽とかラサールは私立理系は高いから後期横国もちょくちょくいる >>662
東大と一橋じゃ文系数学でも全然難易度が違うだろ 東大狙いなら早慶滑り止めになるけど、一橋程度だと早慶滑り止めにできないから、東大無理と思ったら早慶に絞るのはあり得る
両狙いだと下手したら地底かマーチということになりかねない 東大との比較ではね。青チャやフォーカスゴールドだけで上げてきても届かないよ。数学が苦手で文系に逃げた層には一橋はたぶん無理。 浅野は1989年に初めて東大二桁達成
その後ずっと東大2桁継続
2000年代前半までは東大理3どころか慶応医学部も滅多に出なかったが
2000年代後半からは東大30人以上慶応医学部もコンスタントに出るまさに「名門」となったのです あと例年東進が出してる併願選択のまとめじゃダブル合格者が進学先に選ぶのは東大、京大、一橋や東工大までは早慶よりも優位で確定してる。東大だめなら早慶ってのは数学ができないということにつきる。逆に一橋は合格だけど早慶は不合格というのは語学がよほどダメだったか受験数が少なかったかのどちらかだろう。 >>668
理社含めて東大には間に合わないけど、各科目満遍なくできるなら一橋、英語に自信あるなら早慶、って感じだろう
理系は東工大みたいに英語苦手でも受かるところがあるが、私立で英語できないのは致命的だから、英語が最重要 【日本の民度】在日ロシア人に対する嫌がらせ・差別的投稿が頻発 「許されない」 ヘイトスピーチに詳しい弁護士が警鐘★３ [ramune★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1646722402/ >>669
理三をコンスタントに出してるのはすごい
駒東といい勝負だな 慶應医は難易度暴落が酷い
慶應医いくなら附属経由より大学受験のほうが簡単
昔は理三合格者でもパラパラ落ちてたけど、
今はほぼゼロ。
入学者平均は東京医科歯科より下だと思う >>674
慶應医は医科歯科にはもちろんほぼ全蹴りされてる
千葉医にもかなり蹴られてる
横市にもちょいちょい蹴られてますね 蹴られるのは学費から言って当たり前
そうじゃなくて難易度が変化してるって話でしょ 慶応理工の学費は慶応幼稚舎より高い
ので公立高校や地方の高校は受けずに横国理工に行く者も多い 慶應医の特別給付は年200万4年間補助あり
灘が枠の10人中8人占めたことあるけど、
最近、不景気もあって、慶医受験対策激減 慶應以外の東京の私立医学部は以前より難化して、地方の国立医より優先する人がふえているという話も聞く
地方行くより金払ってでも東京がいいとかいって
それなのに慶應の人気が下がるのは不思議 順天堂や慈恵の学費が下がったことで私立の中での慶医の地位が下がってきたと思う
研究志向ならやっぱり国立に軍配が上がるし
臨床力がといっても都内の主要な病院のポストは東大や医科歯科におさえられている >>669
1日午後試験併願で巣鴨の出願者数５９１に勝てるのは都市大付属だけで
都市大２類６９８ １類５４４ 次が国学院久我山の４８７
農大一の４２８で神奈川勢の神大付属と山手学院が３９０ >>681
順天堂、日本医大は値下げしたけど慈恵はどのまま。 >>675
Twitterでちょうど医科歯科蹴り慶医が話題になってて、慶医選ぶ人が多数だよ 共学強いな
関西だと
西大和学園≧灘
もちろん上位は灘の圧勝だが そういう思い付きの投稿やめてくれる？レスついたとおもってワクテカしてスレ開いたときの落胆がほんと尋常じゃないんよ。 >>681
医科歯科大よりは慶應の方が系列病院は強いよ。
医科歯科大は歴史的にも慶應よりも新しいから、医師人生的にはコスパは良くない典型例です。 >>690
医師家庭の子はほぼ慶應>医科歯科ってのが物語ってるよね 知り合いの医科歯科生は受かっても行けないからって私立は受けなかった
慶應併願で医科歯科蹴り多いのかもしれないけど、余裕のある人はそういう選択ができるんだなあと思うのみ
そりゃ慶應のほうが医者やってくにはメリット多いでしょう 最近、東京医科歯科大学は系列の病院増えてるし、偏差値はばくあげ
千葉は低迷だね田舎だからな
阪大医より難しいかも? 開成で20番以内で東京医科歯科大学は普通じゃね。それくらい難しい 688 進学塾工作員らしき５５以下中堅男子校に否定的な書き込み多数
女子校は中堅以下でも需要あるが男子校実倍率１倍台日程多数 横浜市立医なら、いけるかも?
150位が理系限定なら厳しいかな
共通テストで理文全体で150位なら
ボーダーかな 国公立医学部は座席が５０００あるからな。東大理３しかだめ、京大医しかダメとか言い出すから１００や２００に限定されてしまう。 そもそも千葉医や埼玉県医には無く東大理３でしか手に入れられないモノって何やねん。受験トロフィーだけやろ。そんなに医局の座席が欲しいなら医師免許とってから東大の医局に移籍したら終いやんけ。じっさいみんなそーやってるから毎年１００人しか卒業生出えへんのに東大の医局人数１万人超えとるんやで。 いやいや、群馬と東京の学生生活は違うでしょ。若い頃の6年間は大きい。 だから東大理３を志望しました、と面接で言ってみたいのう 開成高2時点400人中200番以内で千葉医いけますか？ ２００で千葉は厳しいんじゃない？医学部ランクじゃ最上位の一角でしょ。東大理３あきらめて千葉とかのレベルだもの。 筑波医学群はどうでしょう
順位はなかなか上がりそうにないです >>704
高２の校内模試の順位は受験結果とほぼ無関係と言われている 何だか開成の関係者多いね
開成って千葉医は理3や医科歯科と同じくらい合格者いるけど横市医は何故か少ないよね
神奈川御三家からが多いのは分かるけど開成も神奈川住みが結構いるのに何で少ないん？ 常識的に推論すれば神奈川住みがあんがい少ないからじゃね？ 絶対違う
千葉医までは落としても横市には行きたくない、ってだけのこと 安くてお得に医師免許とりたいなら自分の分際にみあう座席に行儀よく座って行かないと座れなかったり他人に迷惑かけたりするんやで。偏差値どおり、センターの得点どおり穏当に座っていってや。 息子の新4年組分けテストの自己採点しましたが、ボロボロでした。特に算数の後半の問題は受験に直結するのでしょうか?
私は公立から京大理系なんですが、全部時間内に解ける自信はないです。大学受験であれば、パターンと暗記でクリアできたのですが、どう対策すればいいのかわかりません。 >>714
どこの塾の組分けか知らないけど、四年のこの時期にそんな焦りは不要。とにかく基礎基礎基礎、基本をきっちり抑えることに重点を置くべし。土台をがっしり固めれば応用は後からついてくる。応用発展を解かせることばかり考えていると気持ちも折れるし自信も失うしかえって遠回りになる。 中受経験ない人が子供の中受、しかも算数の指導ができるわけがない
手に余ると自覚、子供自身でどうにもできないなら外注か、フルバックアップの塾への転塾も検討すべき 中受経験がなくても算数の指導くらいできるわ
特に4年なんて簡単だから余裕 それなりの大学出てたら、小学校の算数が難しいとかないよな
それより、
自分の子供に教えることの難しさはある
中学受験経験は必要条件でも十分条件でもない 中受経験ないけど子どもの家庭学習みてます
国語の読解を教えるのが難しい
解答見ながら直すと子どもから先生より厳しいとクレームがきてさじ加減がわかりません 中受は独特のクセがあるからな
範囲を一週しないとなかなか教えるのはむずかしいよ
かなり専門性が要求される割には給料安いよなあ >>718
これ
むしろ害悪になったりする。
小学校過程の内容を理解していること（中学受験の問題を解けること）と、
中学受験生を教えられること
は全然違う
少なくとも中学受験未経験者は
生徒のためにも、絶対教えるべきではない >>724
＞少なくとも中学受験未経験者は
＞生徒のためにも、絶対教えるべきではない
同意
これが何故か分からない時点で教えるのは無理
中学生になってから数学を思う存分教えてあげれば良い 何がダメなのか分からん
ここでダメだと言ってるのは子どもが中堅以下レベルなのでは？
もし塾と違った教え方をしてしまったとしても数種類のやり方からより内容を理解し、自分で効率的な方を使うから別に問題無いし何より違う視点からの解き方を知るのもアリ
パターン化しないと混乱するようなレベルの子はたしかにやめた方がいいかもね >>726
上は桜終了ですまんかったね
サピでは親は教えるなとキツめに言われるんだけどよそは言わないのかな
自分もTAPで中受したけど、自分の時代と別の解き方で指導してたので理由があるんだろうと黙ってたよ
保護者会で理由聞こうと思ってるうちに配信になって聞けずじまいだったが うちの子はホントは優秀なのに塾の指導が悪いから〜典型的なモンペ >>727
何を謝ってるのか
うちは筑駒開成ではないS60以上の学校でサピだけどそこまで保護者会で言ってたっけ？
まあ保護者会も動画になってからは見たり見なかったりだけど、クラス別の保護者会の時は言われてないような
それ全体保護者会で下位向けに言ってたんじゃね
それに教えるとしてもある程度解説を見てから教えるから全くの自己流で教えていたわけじゃないし(多分) 解説に沿って教えればいいんだろ?
子供だけでは無理じゃね
希学園に行かすのが正確ですか?
6年男子80人で、開成麻布駒場東邦（重複なし）に20人以上は凄いよな。
合格圏は半分くらいでしょうし 1992年 全国1380高校主要大学合http://web.archive.org/web/20190204014933/http://www.geocities.jp/gakurekidata8/1992.html
卒業 東大 京都 一橋 東工
県千葉 ４６９ ６１ ２４ １２ ２１
渋幕 ４００ ６ １ ２ ３
県浦和 ５３０ ４７ ９ ３１ ３８
筑附 ２５０ ３８ １ ６ ３
筑駒 １６４ ８１ ２ ８ ９
学附 ３９１ ９５ ９ ９ １６
都日比谷 ４３６ ８ １ ２ １１
麻布 ２９１ １２６ １１ １６ ８
桜蔭 ２４７ ５９ ３ ８ １０
海城 ４８６ ４２ ８ ２１ ２２
開成 ４０３ ２０１ １１ ２２ ５
巣鴨 ３２９ ７８ １０ ８ ９
県翠嵐 ５１６ １２ ３ ５ １３
浅野 ２８５ ２０ ６ １６ １３
栄光 １７９ ７４ ８ ９ ７
聖光 ２１４ ５３ ２ ９ １４
北野 ６６６ １０ ８２ ５ ２
星光 ２３９ ２２ ５９ ４ １
甲陽 ２０８ ３０ ７７ ６ ０
灘 ２２５ １０５ ６５ ５ １
東大寺 ２３３ ５２ ７２ ３ １
西大和 ３１１ １ ４ ０ ０ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
