2022年 東大合格者数 高校ランキング part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
池田渓は毎回東大こき下ろす記事書いて何がしたいねん
お前は使えない東大卒の一人やろ 小学生から机にかじりついて先取りして東大に受かっても、
社会で活躍できなきゃ意味がないと思います。 要は社会に出てからどれだけ活躍できるか
それが重要 各大学の就職・資格比較(2019)
成蹊 早大 慶應 東大
卒業生数 1,800 13,500 8,600 3,000
三菱商事 1 27 39 11
三井物産 0 29 46 11
住友商事 1 26 30 6
電通 0 21 32 10
博報堂 1 18 26 11
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
司法試験 8 106 152 134
公認会計士 7 111 157 43
弁理士試験 2 12 16 25
司法試予備 0 13 40 39
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計人数 20 363 538 290
上記の資格・就職に該当する学生の割合
東 290/3000 10人に1人が上記に該当
慶 538/8600 15人に1人が上記に該当
早 363/13500 37人に1人が上記に該当
【生涯賃金が多い大学順】(日刊SPA 2017.7.16)
東大4億6126万円 慶大4億3983万円 早大3億8785万円
(約4億5千万円稼ぐ東大慶應。約3億5千円稼ぐ早大)
(生涯年収で持ち家1つ違う)
就職・上位資格目指すなら東大慶應
学生時代に良い旦那さんゲットするなら東慶
10-15人に1人の高い割合で将来有望な旦那候補ゴロゴロ
早大は37人中1人だけ将来有望。他36人は卒業後2流
旦那が収入少なく将来苦労しても構わないなら早 >>1 >>25
>主流は今後も私立中高一貫だわな
どうだろう
筑駒は今後もすごいと思うけど、私立の一貫校は開成、麻布、桜蔭以外は凋落していくんじゃないかな
都立中等教育学校の入学枠が増えるのは私立学校には痛手だと思うぞ >>25
いや、公立中高一貫じゃね?
今回は躍進する予感。 中高一貫は発達障害的な子供がたくさん出てくる。
東京で証明済み。
公立中高一貫も似たようなものだ。 >>1喧嘩して顔真っ赤に湧き出してんのは劣等統失害虫だぞゲェジ てか味方じゃないのに錯覚して勝った気になってる公立ゴキワロタ 結局このスレを立てたいのは公立狂人w
まあ今は受験時期だから立ててもいいが狂人はもう立てなくていいぞ 哀れだなぁ発作野郎
レッテル張りでの発狂も惨めでしかねぇ。 私立国立公立
それぞれに良さがあるが大学受験においてはカリキュラムが柔軟で高校受験のない私立中高一貫が有利なのは間違いない
しかし時代は変わり公立や新興校がより受験特化の先取りを導入した中で、開成麻布のような伝統校の緩い教師任せの先取りは今や圧倒的有利ともいえない
こうして割って入って来たのが西大和や日比谷
少し前だと聖光や渋幕
東大合格等の実績が出ていることが優秀な生徒を呼び、それらの生徒がまた実績を出すという循環が今のランキング状況
少しずつだが入れ替わりは起こっている >>45
細部で色々意見はあるだろうけど大方ではその通りだと思う なんだ発作起こし出したのに逃げたのか。弱っちぃな自虐公立(粘)狂人害虫 志望を理ニに下げたのが多かったせいか理ニの倍率跳ね上がって死亡者続出?
共通テスト難化は色々影響出る アンチ公立はノーベル賞で勝ってから偉そうなことを言えよ。 スレチだが一橋の倍率も経済が下がって商が上がった
今年は安全志向が裏目に出たな
経済は倍率が3.6→2.4と大幅ダウンこれは、、、 当スレで暴れてるアンチ公立のカスは社会不適合者なのかも。 このスレを客観的に見ましたが、アンチ公立の知性が低いと感じました。 アンチ公立のゴミカスが必死に喚く姿を見ると、ああはなりたくないなあと思いますね 哀れだなぁ出来損ないは。必死に発作を起こして脳内妄想なんだもんなぁ
自虐アンチ公立の公立狂人は、なんの価値も無い産まれ損ないだなぁ害虫は だいたいは、必死に湧く害虫の無価値なごみれすしかねえな ・高3で受験対策をすることを前提に先取り
・能力に応じてどんどん先取り
その辺を履き違えているバカがいるみたいだね。 先取り学習して高校2年で終わらせる人たちって、実質一浪してるようなものやと思います。
そこまでして受験の準備をしなきゃならんほど要領が悪いのかね。 先取りしないと辛いと言う人がいる一方で、先取りなしでもサクッと東大に受かる人もいる。
地頭の違いでしょう。 先取りしてやっと東大に受かった人は先取りせずに旧帝受かった人と同じかそれ以下だと思います。 私は、先取り学習して合格した人を評価いたしません。 今年のランキング予想
【鉄板】
開成 私一貫
筑駒 国一貫
灘 私一貫
麻布 私一貫
聖光 私一貫
桜蔭 私一貫
【有望】
渋幕 私一貫
西大和 私一貫
日比谷 公 ※高校三年間で先取り
駒東 私一貫
【下克上候補】
海城 私一貫
翠嵐 公 ※高校三年間で先取り
栄光 私一貫
浅野 私一貫
附設 私一貫
【22世紀枠】
学附 国 1990年代以降は、中学校の成績表に「意欲・関心・態度」の項目が加わった。もともとはペーパーテストの結果だけでなく、数値化しにくい学習姿勢を評価しようという意図だったが、評価者である教員の恣意を拡大する可能性も否めない。 人間は監視されていると感じるだけで自分の行動を抑制してしまうとは、ミシェル・フーコーの『監獄の誕生 監視と処罰』である。多くの中学生は教員の目を気にして“いい子”を演じてしまう。ますます反抗期が骨抜きにされる。 その点、中高一貫校に通えば、高校受験を回避できる。そのぶん、思春期や反抗期を謳歌する余地が生まれる。つまり「ゆとり」である。 >中高一貫校に通えば、高校受験を回避できる
高校受験のほうが百倍ぐらいましだ
中学受験よりかは たとえば理科に関していえば、多くの中高一貫校が、特に中学生段階において、実験とレポートに時間をかける。実験結果がわかってしまうと面白くないので、教科書での予習を禁止している学校すらある。英語でも、テストの点数には直結しない多読や英会話に取り組む。これが英語力の素地を形成する。 「先取り教育」というよりはむしろ「ゆとり教育」だ。その素地があればこそ、大学受験を意識した勉強を始めたときにも高い成果が得られるのだ。富士山の裾野が広いのと同じ原理である。 東大卒だが地頭の悪い人と、旧帝大卒で地頭の良い人
私が人事担当ならば、後者のほうを採用したいと思います のびのびと過ごして余力を残して大学に入る人のほうが、大学に入ってから伸びるかもしれませんね。 小学生から机にかじりついてきたくせに「のびのびやってました」とか言う奴は恥ずかしいと思います 2000年代から公立中高一貫校が全国に登場するが、実はこれももともとはいわゆる「ゆとり教育」の一環として始まったものだった。中高一貫校化した公立高校が進学実績を向上させる事例が相次いでいるが、「ゆとり」の効果は学業だけに限らない。 2018年に東京都が発表した「都立中高一貫教育校検証委員会報告書」によれば、「併設型高校における各種大会・コンクール等での実績について、過去3年間の全国大会以上の出場・受賞実績を見ると、文化・スポーツの双方で実績が挙げられているが、 個人での出場・受賞実績は概ね内進生によるものとなっている。内進生については、高校受験のないゆとりを生かして、趣味や部活動など、自分の興味や関心があることに取り組めていることが結果に結び付いているものと考えられる」とのこと。 頻繁にこのスレを覗いて勝手にイライラしてるアンチ公立のゴミクズが気の毒で仕方がない(^∀^) 当スレに粘着するアンチ公立
何のために生きてるんだろうね 必死に連投発作をおこして湧き出す自虐アンチ公立の公立狂人
ずっと張り付いてなんのために生きてんだか このスレでも立った途端早速湧き出し発作
何もかもブーメランでアンチ公立も自虐にしかなってない公立狂人w価値のない脳死虫。 中高一貫卒の人間の特徴
・ノーベル賞が取れない
・事務次官になれない
・司会が下手
・無口
・無表情
・無気力
・幼稚
・突然怒り出す 953実名攻撃大好きKITTY2022/01/29(土) 06:51:52.57ID:+FthaB/K0
東大合格者数
日比谷 63
翠嵐 50
渋幕高入 3
豊島岡高入 0
959実名攻撃大好きKITTY2022/01/29(土) 13:35:52.50ID:GzuYXOFc0
>>953
コレ本当なのかな?
豊島岡女子は「某年度の東大『現役』合格者数で高入は0だった」って実名入りの塾講師の
書いた文にあったから正しいんだろうけど、毎年こうか、また浪人含めたらどうなのか
が気になる
従妹が豊島岡女子とは比べ物にならないくらい入試難易度の低い共学高(全員高校入学の高校)
の出身だけど「同学年では女子が複数名、東大に現役で受かった」って言ってた。
その高校は日比谷とか西みたいに「開成、国立、早慶蹴りが多くて入試偏差値以上に上位層が優秀」という
タイプの高校ではなく、「偏差値の輪切り通り、他高に上位を取られまくった」タイプの高校だし
渋幕は日比谷や横浜翠嵐よりも遥かに難関だし、開成とかに蹴られることを差し引いても
「上にもっとすごい高校が多くあるので上位を取られまくる」タイプの高校では決してないし、
そんなに東大合格者数が少ないとは思えない >>101
136実名攻撃大好きKITTY2022/02/05(土) 13:49:36.43ID:hslJ7zsH0
>>32に貼ってあるレスの「渋幕の高入りは東大3」って間違いみたいですよ
渋幕スレを見ると「去年の卒業生は高入は現役合格だけで東大10名」みたいなことが
最近のレスにありました
177実名攻撃大好きKITTY2022/02/06(日) 19:51:58.26ID:JUuDvm3i0
>>136
現役だけで、しかも渋幕は生徒数が高入は中入の5分の1らしいね
それで渋幕の高入が東大現役合格10名って凄いじゃん
179実名攻撃大好きKITTY2022/02/06(日) 22:08:22.47ID:Ky6x3fmz0
>177
>>34>>36にあるように現代の渋幕より遥かに入試難易度が低かった、全盛期の桐蔭理数科の高入
でさえ東大+京大で2割以上受かっていたのに、渋幕の高入が東大3人なわけがない 27 :実名攻撃大好きKITTY:2008/03/16(日) 22:21:50 ID:EZPzumur0
>>19
早稲田学院や塾高より少し難易度が低かった時代の桐蔭理数科では、
外進生(高校入学組)で現浪合わせて20%程が東大に合格していましたよ。
(150人で30人くらい。)
29 :実名攻撃大好きKITTY:2008/03/16(日) 22:38:03 ID:EZPzumur0
>>27
>それに、桐蔭理数外部生の20%も東大に受かってたなんて信じられない。ソースは?
桐蔭OBなもんで。
桐蔭の過去の卒業生名簿を見る機会があったら、進学大学名が載ってますから。
(HRが内進・外進別だった時期です。)
61 :27:2008/04/18(金) 23:27:38 ID:TmspxCu50
>>38-39
亀レスですが自分が確認できたのは、1980年代終盤〜1990年代後半ですね。
まぁ桐蔭では寮があって自宅外生の受け入れも行なっているという、
他校とは違った事情もありますがね。
108 :実名攻撃大好きKITTY:2008/06/10(火) 22:57:57 ID:CPI60lAj0
>>100
>>102
24期(1990年3月)OBだが、この期だと外進理数科150人卒業で、
東大に現浪合わせて28人が入学した(ちなみに京大は9人)。
ピッタリ20%には行かないが、誤差の範囲だと思う。 118 :108:2008/06/11(水) 22:18:31 ID:nUl6R//80
桐蔭理数からの東大・京大入学者数の付記だけれど、
自分より少し上の代だと、
23期(1989年3月卒業)理数科外進104名卒業
東大18名入学、京大8名入学
22期(1988年3月卒業)理数科外進52名卒業
東大7名入学、京大5名入学
となっている。
東大単独だと20%は越えないが、東大+京大だと越えているね。 >>101
240実名攻撃大好きKITTY2022/02/09(水) 19:01:12.89ID:8U6LqRhW0
>>218
>高1駿台模試の高校別の校内平均点ランキング(全員受験)
>_3 314.4点 豊島岡女子学園高校(東京都私立)
高1模試ってことは豊島岡女子学園の高校入学生がまだ居る学年だよね
豊島岡女子の生徒数は中入240人、高入85人くらいだったはず
高入の方が人数遥かに少ないとはいえ、5chで時々見る「豊島岡の高入は東京一工に
一人も受からない」という噂が本当ならばもっと高入が足を引っ張って平均点ここまで
良くないと思うんだけど(中学入試でも豊島岡はトップレベルってほど偏差値高くないし)
東大も5年くらい前に「今年の高入は東大現役ゼロ」って情報出たけどそれが正しいにしても
浪人含めたら結構いたり、京大・一工・医も含めたらそこまで悪くなかったりしたんじゃ
ないの?(豊島岡の高入の人数を生徒数300人で換算するには3.2倍くらいするので、
ある大学へ合格者がもし1人いるだけで生徒数300人なら3人、2人なら6人とかになる) 241 : 東大寺問題児 ◆ICUiAyGByU [じめら] : 投稿日:2009/07/16 16:05:21ID:HuJv84do0 [1/1回(PC)]
懐かしい。おいらの時代は慶應女子は3教科で偏差値67がAラインでした。
(一応、3科偏差値の目標が慶應女子A判定だったので覚えている)
>(東海は)中学受験なら開成に大敗だろうが高校受験なら開成と伯仲しててもおかしくない
開成も獲ったおいらから一言。 東海は試験中に寝ていても特待生だった。ラサ・開成は寝る
余裕はなかった。 399 :実名攻撃大好きKITTY :04/03/27 13:24 ID:Fx/xdh1q
15年前、開成×東海○→特待 旭丘◎ 滝○で、
結局1浪で京大医学部(現役理3失敗)でしたが、東海と旭丘
では、高校入学組の学力は明らかに東海の方が上だと思います。
東海の上位5人は、灘のトップ20に入るけど、旭丘のトップ
5人は、灘では中の上といったところではないか。
515 :実名攻撃大好きKITTY:2007/10/06(土) 20:24:50 ID:d8GNpUHQ0
東海特待でラサール落ちるって言うのはいかに外来のトップ層の質が
低いって言うのを物語っているね。内来なら50%以上受かるのに。
511で東海中進学者のうち、偏差値62.5以上は 20/41でラサールの偏差値は62
だから東海の内来の半分以上はラサールに受かる。 86実名攻撃大好きKITTY2021/11/05(金) 00:18:57.56ID:FYkRdhK90
けっこう前だけど、高校入試で東海特待合格の生徒でもラ・サールに落ちててラ・サールって
凄く難しいんだなと衝撃を受けた覚えがある
確かに、高校入試問題正解っていう全国の高校の入試問題を集めた分厚い問題集に載ってた
ラ・サールの問題を東海と見比べても次元が違い過ぎると思った
数学の問題一つ取って見ても、東海の問題は最初の小問集合を筆頭に、公立向けの問題ばかり
こなしてた生徒でも何とかなりそうな問題がチラホラあったけど、ラ・サールは楽そうな問題
なんかほぼ皆無で高校への数学とか上級問題集や進学塾の最上位クラスで鍛えてきた生徒しか
絶対無理だと思った(灘、開成、大阪星光、西大和、早慶附属にも同じことが言えるけど) 「併設型高校」とは高校からも入学枠を設けている5つの都立中高一貫校を指す。これらの学校では、高校課程の3年間において「内進生(中学校からの入学者)」と「外進生(高校からの入学者)」がともに学ぶ。残り5つの都立中高一貫校は「中等教育学校」と呼ばれ、入学機会を中学校段階だけに限り、完全中高一貫教育を行っている。 都立中高一貫教育校検証委員会報告書には「内進生」と「外進生」の進学実績を比較したグラフも掲載されている(図)。難関国立大学(東大・一橋大・東工大・京大・国公立大医学部)の進学割合では、内進生が7.6%であるのに対して外進生は0.8%と大きな差があった。同時に、日比谷や西など都立進学指導重点校7校の難関国立大学進学割合は8.1%であり、都立一貫校の内進生は、それとほぼ同等の進学実績を出しているといえる。 渋幕の数字が本当なら
日比谷翠嵐の仕掛けはある意味凄いな
相当頑張っている >>112
>>102を見よう
60人で東大が現役だけで10名らしい
たぶん渋幕はもっともっと東大受かってる
3名なわけがない >>102が本当だとすると、渋幕の高入は日比谷、翠嵐と同じ生徒数なら
現役だけで東大60名レベル
浪人含めれば日比谷と同じ生徒数ならたぶん100名クラス >>101そしてそれ間違いっぽいよっていうのが>>102
なんだろうね 100円のバナナと、200円のバナナ。同一製品。
100円のほうが得に決まっている。
アンチ公立はバカなので、高いからとか言って200円のほうを選んでしまいそう。 重要なのは投資リターン
何でもかんでも金をかければいいと思ってる奴は単なるバカw いやもっと適切に訂正すると
>>101で「渋幕高入が東大3名?噓くせー。そんな少ないわけない」とすでに突っ込み
↓
>>102で「やっぱ、東大3名って間違いっぽいよ。渋幕スレによると高入は現役だけでも東大10名」 「金をかけなければならない時がある」と言って闇雲に無駄遣いするのは無能のやること 金をかけなくても成果を出す人間がいる一方で、
金をかけても成果を出せないやつがいる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています