【高知の序列】土佐>>学芸≒追手前【Part22】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ICU 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 東海 徳島文理 高松 修猷館 熊本
57 城北 戸山 桐蔭理数 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 ★土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 岡山朝日 丸亀 ★高知学芸 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
49 清真学園 清風 関西大倉 鳥取西 岡山 土佐塾 長崎西 宮崎西
48 八戸 明大中野八王子 桐蔭普通 法政第二 洛北 岡山操山 松山東
前スレ
【高知の序列】土佐>>学芸≒追手前【Part21】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1614592370/ 塾厨注意喚起
残念ながら予想通り3月10日に自分のスレを作って出ていく宣言をした(下記)ものの
作り方がわからず今もこの辺をうろついていることが確認されております。
皆さんにおきましては 絶対に相手をしないでください。どんなにdisってもかまってくれ
てると勘違いして 喜んで寄ってくるのでご注意ください。
相手してあげたい方は塾厨用のスレを作ってあげるのも親切心かもしれません。
社会はコロナ排除に向けて頑張っております。
ツッコミどころが満載故に、完全スルーには相当の忍耐が必要ですが当スレの塾厨排除のご協力をお願いします。
●土佐卒である (←塾卒のコンプレックス)
●早大卒である (←もちろんウソ)
●県内一流商社マンをしている (←ry)
●土佐塾後期試験は真っ先に出願してカサ増しに貢献している (←本人談)
●学芸の合格発表になぜかわざわざ来ている (←本人談)
●私大の合格動向にやたら興味を持つ (←今これに興味津々♪)
●自治医の合格者に興味津々だったのに学芸の生徒が合格した途端私大だと言い張り、以後ネタにしない(←本人談)
●情報源はDM (←本人談)
●高知大医学部AOは、 土佐塾が多いときは「国立医学部」として東大と同列にカウント、 学芸が多いときは「敷居が低い、一般推薦だけ」という
ダブルスタンダードがポリシー(←本人談)
●塾前期のweb出願において150人の大台に載せる為、最終日にweb出願をするも受験料未納疑惑
●都合が悪くなると突然ラサール志望の親になり、ついでに高知県自体をdisる(←本人談)も、IDが不自然すぎてすぐばれるw
●今年は東大理3を受験し、数学は3完したと余裕合格を自慢(←本人談)
●高校ナビで塾厨が荒らしていると自分にツッコミ(←本人談)
★3月10日の合格発表をもって土佐を冠した自分のスレを作ってそっちで暮らしていくと宣言(←これ一番大事)
→3月1日現在、今だスレ立てられず…
●どこかの工業高校出身らしい…
●加重平均が理解できない
●”志願率”を新たに開発
●四谷ダイスキ 2021年3月
高知県内 中学入試最新偏差値
ソース 四谷大塚HP
四谷大塚 50%合格ライン
1、土佐:46-47
2、土佐塾 : 42-46
3、高知学芸:43
4、高知大教育学部附属:39
5、高知:32
5、土佐女子:32
四谷大塚 80%合格ライン
1、土佐:50-51
2、土佐塾:45-50
3、高知学芸:46
4、高知大教育学部附属:43
5、高知:36
5、土佐女子:36 >>1 学厨〇号さん!! いつもありがとうございます!!
>>エジュ志願率健康ランドさん 二度と来るんじゃねえ!! >>1
これって新しいのないの?
大阪星光>西大和なんて今だとあり得ないんだけど >>24
学厨という、県内3番手校の都合の良い
昔の偏差値表なのですみません。 >>1さん いつも新しいスレ立てをしてくださってありがとうございます。
>>25 塾厨よ、お前が一番無駄な書き込みをしてるんだから、お礼を言うのが最低限のマナーなんだが、それが分からないもんな。 2020年 駿台 高校受験公開模試 最新
土佐51
高知学芸46w
スレタイ立て直し! >>26
ありがとうございます。
何か連投制限がかかってしまい、保守するにも時間がかかって大変でした。
>>27
努力すらせず、呑気で良いね。
そんな態度がこの事態を招いていることに気付く事を願います。
そしてコドおじに同情します。 規制がかかって書き込みにくい状況での新スレ、
学厨さんにはいつも頭が下がります。。。
>>29 承認欲求というか自己肯定感の過剰な高さと客観的な判断力の欠如というか・・
一言で言えば馬鹿なんですけど。
40も過ぎてるのに意味のない荒らしをして、それでも楽しそうなのでうらやましいです。
ここのスレの塾厨以外の高学歴の皆さんは自己肯定感が過剰に強い塾厨に羨望のまなざしで
見ているのではないでしょうか。馬鹿って素晴らしい、馬鹿が最強って。 主さん、乙です。
いつもありがとうございます。
塾厨よ、スレチ野郎は来んな! 東大京大早慶 2021
土佐24名 280人卒業
土佐塾16名 189人卒業
追手前6名 240人卒業
高知学芸10名 261人卒業 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ スレが変わってもやはりクソはついてくるんだな。
かまってちゃんなのに上からってどんだけイタいんだか。 どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 今年の結果も出揃った頃でしょうか。
あとは医学部と後期くらいかなあ。 今年の学芸、何が起きた?
過去10年で最高の実績。
後期で神戸5人追加とかヤバイだろ。
入学時に偏差値が低くても、やればできる。
塾を蹴散らし、土佐にも勝ったか。 今週発売のサンデー毎日と週刊朝日を読んだら、塾厨もおとなしくなるよなw
その証拠に出て来ないしさw 塾の早稲田とかかなり記載漏れあったな。
例年なら既にHPに実績アップしてるが、
まだしてないし。
学芸はアカデミーの教員が学校に回って、
指導力がアップしたのかな。
来年以降も同じ実績なら、学芸復活は
ありえるかも。 東大京大阪大現役合格数 2021
土佐 東大2京大2阪大8 計12
学芸 東大3京大1阪大4 計8
土佐塾 東大1京大0阪大3 計4
追手前 東大0京大0阪大2 計2
今年の学芸は生まれ変わったような好成績。
他校も参考にすべき。
土佐も今年に限っては、学芸に猛追された
と言わざるを得ないだろう。
塾は学芸が良かったからか、実績の
アップすら出来ない。
情けないのぉ。 上澄みよりも中間層がどんどん悪くなってる方が問題だな 学芸は英語の指導強化してから実績良くなった
今は中3で8割以上が準2級受かってる。 >>43
塾も真似してるらしいが、HPの更新がないな。塾もそこそこの学力の子が入学しとる
のに、6年もありながら育てるのが下手。
学芸みたいに課題出しまくる管理型教育
の方がいいかもな。 今年は塾の進学実績が悪いので高知新聞にデカデカと全面広告を掲載しないんだろうなw サンデー毎日の東大合格者アンケートで、
塾の生徒が法学部で国際弁護士になりたい
とか書いていた。
文3て、文学部じゃないのかw >>45
やったら、ネタだろw
いや、やるかもしれんぞ。
東大と阪大の現役の写真で4枚、
早慶と国医の現役の子載せたら形にはなる。
やりかねんな、マジで。 塾厨の新スタイルか?
今年の土佐塾は東大京大阪大が久々に揃う快挙
尚上位層以外は悲惨な事になってるが 土佐 東大4京大4阪大11九4一2工1神7 計33
学芸 東大4京大2阪大5北大1名3九3一2工1神6 計27
追手前 東大1阪大3北大1名1九1神2 計 9
土佐塾 東大1京大2阪大3 計 6
岡大広大 土佐18学芸18追手前17土佐塾4 土佐 旧帝一工神33 早慶16 国医24
学芸 旧帝一工神27 早慶4 国医8
土佐塾 旧帝一工神6 早慶13 国医4
追手前 旧帝一工神9 早慶5 国医1
東大京大阪大現役合格数 2021
土佐 東大2京大2阪大8 計12/280人中
学芸 東大3京大1阪大4 計8/261人中
土佐塾 東大1京大0阪大3 計4/189人中
追手前 東大0京大0阪大2 計2/240人中
肝心の指標を現役合格者で比較すれば、
上位3校の合格率に差はない。
追手前の東大0京大0はやばいな。 塾厨どうした最近恨みが土佐様にも向き始めてるじゃねーか。 それでもまだ「合格率に差はない」と負け惜しみ。
人間、素直に負けを認める謙虚さは大事だぞ。 早慶は明らかに指標として機能してない
私立専願の有無で合格者大分変わる >>46
文3から法学部に行けない事も無いが入試以上に難しいかな 塾の岡大、広大あたりの中間層がカスいのは何故だ?
最上位クラス以外は見捨てられてるの?
親としては子供を行かせるのを躊躇してしまうなあ >>59
同志社に14人も受かるなら、岡大程度
楽勝だと思うけど。
岡大の併願私立は近大や関大レベル。
そり、地方の岡山で4年も過ごすより、
京都がいいだろ。 >>60 同志社に14人も受かるなら、岡大程度楽勝だと思うけど。
岡大の併願私立は近大や関大レベル。そり、地方の岡山で4年も過ごすより、
京都がいいだろ。
どんだけ頭悪いんだよ。入試科目さえ調べたこともないのね。
大学受験童貞確定。そんなこと言ってたら世間で鼻で笑われるよ。
それとお前の来るところじゃねえから。 私立専願ならほぼ100%受からないよ
岡大の併願先は大抵立命とか広大だと同志社立命辺り。関大近大では無い
阪大未満の旧帝も相変わらず0だし流石に学校全体の学力不足だと思うけど 学芸は私立の実績どうでもいい感じなの?
難関国公立に対して私立は少ないのは併願が少ないとしか思えん >>63
実績がどうのじゃなくて、
生徒そのものに私立志向があまり無い。 >>62
という意見もあると思い、
今年は国立との併願私立のデータ取り予定。
土佐、土佐塾、学芸の発表分から。 >>65
高知新聞を見ながら合格者の名前と大学を書き写していくんだろ?そんな事をして楽しい訳? >>65
そんな事をしても最後は合格率を言い出して塾>学芸と言うんだろ? >>66
高知新聞を見ながら合格者の名前と大学を書き写していくんだろ?そんな事をして楽しい訳?
クソワロタwwww 塾厨本人は楽しいんでしょう。打倒学芸は中学入試失敗
以来の塾厨の人生そのもの、リベンジなので。馬鹿にとどめ刺さないように。
東大京大→早慶
阪大→同志社
地方帝大、筑波、神戸→関学、立命
広島→関学、立命
岡山→関大、近大
高知大→松山大、四国大
ボリュームゾーンはこんなもんかな。
併願率は後日。 >>69 新しい言葉として併願率w併願率が高いとどうなるのw 私立なんか学校のレベルの指標になるかよ。
今年の檮原みたらよくわかるわ。 国立は東大京大阪大まで
私立は早慶上理明治中央法同志社まで
その合格率で決まる。
新聞発表でしっかり調査するからな。 >>72
塾厨が指標に上げた大学って上澄みの生徒が合格する大学だよな?それだったら、各学校の上位層50人ぐらいが勝負してる感じだから、合格者数で判断するべきだろ?
それだと負けるのが確定してるから、合格率で勝負なんて言ってるもんなw 帝大クラスで併願先が関学立命は無いw
各校近大関大が多いのは高知で受験可だからだと思う >>72
国立に対して私立のハードル低すぎだろ
土佐塾有利に持っていきたい魂胆が丸見え >>75
明治同志社はハードル高いだろ。
受かってから言え。 >>74
新聞発表であったらどうする?
北大や九大レベルなら、立命館併願が
ボリュームゾーンだぞ?
早慶併願は見たこと無いな。 >>76
いつもならこの時期はサンデー毎日が、週刊朝日が、と言うのに今年は全く言わないのは何でw >>79
サン毎の合格者は抜けだらけだったな。
集計不足だから、学校発表待ちだな。
塾の近大は65人のはずがサン毎は14人。
早稲田は浪人合格者しか記載無し。
めんどくさいから、学校が報告しなかったのか。 >>77
無くはないけど一般的には少ない
力試しにもならないし帝大レベルだとセンター利用ですよ… >>76
明らかにマーカンよりハードルが高い国公立を敢えて抜いている不思議 >>81
14人の合格者が複数学部で合格して、合計65人分合格しただけw とりあえず、新聞発表で人数精査すりゃ
分かる話。今年は時間かけてじっくりやる。 センター失敗して国立は九大工、進学先は早大理工の土佐の一浪知っているよ >>85
去年は広島同志社(土佐、学芸)岡大同志社(土佐学芸)神戸慶応(学芸)兵庫県立同志社(土佐)阪大早稲田(土佐学芸)など。
高知工科受かった土佐塾の子がマーチ5学部くらい重複してた 土佐塾は特に重複多いから調べる程不利になると思うんだけど。
東工早稲田慶応明治理科大を1人で稼いだ子とかもいたし… >>88
何処か言わないけど、
国医と国医の重複と、早稲田政経の指定校の
子に阪大受けさせたとこもあるよw
新聞記載楽しみだなw >>86
早稲田受かってんのに、九大なんか行くやつなかなかおらんやろ、よほど家計が苦しければだけど。 >>92
週刊朝日、先週号の134ページの広告。
3月12日時点の合格数。
近大65名内薬2名とある。
サン毎は未集計なんだろう、高知工科大で
さえ広告では10人合格、記載は4人とか。
学校発表を待てば良い。 >>85 ID:31JbTcpt0
とりあえず、新聞発表で人数精査すりゃ
分かる話。今年は時間かけてじっくりやる。
どんだけ暇なんだよ。どれだけ馬鹿なんだよ。
40超えて無職か?他にやることないの?ないんだねわかりました、
てか高知新聞の合格者掲示を細目にチェックすることが理V落ち早慶やら
ハーバードで学位取った奴のやることなのかwww >>93 早稲田受かってんのに、九大なんか行くやつなかなかおらんやろ
理系ならほぼ100%地底でも旧帝。地底の文系でも半分以上国立行くだろうね。
ただし早慶は地底だと滑り止めには全くならないので両方受かる人自体が少ないはず。
大学受験童貞が大学の話すんなよw 高知新聞をハヅキルーペで隈なく見てくれ。 掲載された途端バックれるの目に見えてんだよね
国公立がほぼ居ない時点でお察しなのよ
今年も早稲田は3人重複してるし 早大法落ち阪大法進学知っているが、私立専願の奴が2次でも数学がある阪大には100%合格しないだろう。難関国立と早慶は一緒に計算できない。別の指標。話違うが土佐の野球部の子(とはいっても2年で退部)が今年も東大に合格していたな。週刊誌へのインタビューだと大学では野球部に入るみたい >>98
土佐の東大が減った分、慶応もかなり
少なくなってるね。
東大京大と早慶の重複分確認するからね。
後は、岡大や高知大の併願私立。
地方国立のレベルの低さが分かるよ。 文系に関して言うと旧帝で早慶を滑り止めにできるのは東大京大まで。
東大でも7,8割、京大でも5、6割程度受かる感じ。
阪大だと五分五分以下、地底だと1〜3割くらい。
理系なら地底でW合格は少なくないがほとんどが国立に進学する。
阪大人科蹴り早大文、逆に慶應商蹴り阪大外ってはいるね。
前者は理解できなかった。後者は普通の感覚かな。 早慶併願成功率
東大京大 80%
阪大 50%
地方帝大 5ー10%
如何に早慶が難関かわかる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています