2021年 東大合格者数 高校ランキング part 31
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>845
最近は公立中高一貫例えば相模中教なんかも伸びてるしそこら辺の東大10いかないくらいの私立はますますオワコンになるだろうな 率って意味無いな
人数増やしたって下位が増えるだけだから
それに公立は女子もいるし、現役数からいって翠嵐の圧勝だな栄光、浅野には >>803
名門だった熊谷は割を食ったらしいな。湘南もそんな感じなのかな?
平塚江南も名門だったが。
千葉以外、東京神奈川埼玉で一極集中が加速してるような気が >>841
科類ごとの差はない方がいいが、現実には全てで揃えるのは困難だろう
科類ごとに限られた採点者で採点して、科類の中できちんと優劣を付けることが第一優先だよ >>850
その翌年に56、73で更新してるぞ。これは最長不倒距離というか
不滅の記録なのかな 西大和の凄いところは入学者の質がそこまで高くないのにこの実績ってところ
親からしたら嬉しいだろうね
これから実績見て優秀者が集まるようになればまだ伸びそう >>206
翠嵐は入試に占める内申点の比率が県で一番低いんで、教員に嫌われてオール3つけられたけど一発勝負に強くて入ったみたいな人うじゃうじゃいるぞ
厳格な偏差値至上主義なのである意味非常に公平 >>850
その2校の合格者数がいくら多くても
大して評価はされないからね >>848
甲陽の方が人数が少ないから質や率は高いのかもしれないが
世間は人数で判断するからな。 >>848
甲陽の方が人数が少ないから質や率は高いのかもしれないが
世間は人数で判断するからな。 西大和は教師の熱量がハンパない。
あれだけグイグイ引っ張ってくれたら、
ついていこうと思う生徒も多くなる。 何気に灘が
理二の人数>理三の人数
になったのって久しぶり?
個人的には初めて見たんだが >>855
それって、同じ科類内で不公平がないように
採点基準をそろえているだけで、
理三が厳しくて、理一が甘いとは限らないんじゃない? 東京大学理科三類2021(週刊朝日)
12人 灘
10人 開成
8人 桜蔭
3人 北嶺、海城、聖光学院、広島学院
久留米大附設
2人 札幌南、麻布、南山、洛南、白陵
ラ・サール
1人 仙台二華、四ツ葉学園中教、戸山
日比谷、暁星、早稲田、桐蔭学園中教
富山中部、大垣北、岐阜、岡崎、海陽中教
東海、高田(三重)、洛星、大阪星光学院
甲陽学院、西大和学園、智辯学園和歌山
広島大附属福山、愛光、熊本 そりゃ人数で判断だろ、増やしたところで下が増えるだけだし。 >>860
ここ20年の西大和の歩みはそんな感じらしいね
入学偏差値が低い割にスパルタなどで進学実績が良く
だんだん優秀な層を集めるという好循環が続いて昨日に至った。
あと、ライバルの東大寺が男子校であるのに対して共学であるのも
女子入学者数を重視する時代の追い風が吹いてるのかもね
九州のラサールに対する久留米附設みたいな感じで >>868
理三が厳しいのは確かなようだよ
数学で理一なら部分点が出る式変換でも理三ならスルーとか細かいとこで差があるとのこと >>846
お受験ママかなり怖いよ。
息子は東大がA判定で早稲田がB判定(セ)だから早稲田の難易度が高いので早稲田に行かせたとか言ってた(笑) >>866
直近だと2017年は理三19人理ニ20人で逆転してる
というかなぜこの年こんなに理ニ多いんだろうか 今年の神奈川実質1位は翠嵐になるのかな・・
現役率、共学、3年制、を考慮すると。 現在の西大和はそこまでスパルタじゃない。
ただし授業進度は灘を上回る速さ。 >>853
日比谷に競り負け突き放された西とは違い、
県内公立の顔なのに格下に競り負けた湘南は自業自得な面があるな >>862
そこが旧帝と一工との違い、
北大の合格者数ランキングは北海道の保護者にとって重要だし、
同様に九大の合格者数ランキングは九州の保護者にとって重要。
首都圏でしいていえば早慶がそれにあたる。
早慶の合格数や合格率を志望校の判断材料とする保護者は多い。
一方、一工は誰も注目しない。 >>845
逗子開成は知らんが、サレジオは地の利があると思うがな。
進学実績が上がるのは新興住宅地と結構、関係があるが
サレジオのあるセンター北か南かどっちか忘れたが
横浜市都筑区は横浜市の中で若い夫婦が多くて子供が多くて塾も関西の浜学園などあって多く
最近の統計によると長らく横浜ナンバー1だった青葉区を抜いて
トップになったとかって見た。 筑駒情報を一つ
理3が11人以上いるそうです
ソースは自身も合格した知ってる受験生本人のツイート
学校に報告して聞かされたそうで
全体はまだ不明 >>332
翠嵐は横国附属中がちょいちょいいる
あとは港北ニュータウンや武蔵小杉やら宮前区のプチブル >>861
内申の比率が低いのは素晴らしいね。
こういう学校がどんどん実績を伸ばして
他校も追従してほしい。 >>876
「俺は大学を出ていなくても年収○○万円」とか言ってる学歴無関心も馬鹿丸出しだが、元々低学歴のお受験ママも自分が未経験のことを子どもに強要するから、そりゃヒステリーになるわな。 >>869
今年の理3の驚き枠ってどれなの?
数年前の人吉みたいなやつ そもそも大学受験にお受験ママなんているのか
中学受験ならわんさかいたけど 海城って鉄緑ドーピングしてる割には大したことなくねぇ?たしかに離散京医慶医あたりの合格者数はすごいがそんなの上位10人とかだし >>859
浪人してまで行く大学なのか?
しかも文系 >>868
それはそうだよ 理一の方が辛い採点のことだってあるだろう それは否定しない
理一の合格者の中には理三の最低レベルより遥かにいい成績の人が多くいることも事実だろう
でも入試ってそういうもんだからな >>890
今年はコロナで鉄ドーピングの威力も半減したようだ >>893
熊本は熊本医学部圧倒的な超名門だろう、
四ツ葉学園中教は双葉をもじったような名前であるが >>889
いるいる。中・高と付属受験に失敗して早慶狙いの某進学校(特進コース)に行っている。 >>893
なんで県トップで東大2桁出してる学校が驚き枠になるんだよ 東大合格にしか価値ないんだから鉄緑会も頑張らないと潰れちゃうぞw 京大医学部医学科(109人、週刊朝日)
14人 灘
12人 洛南、東大寺学園
5人 甲陽学院、西大和学園
4人 東海、大阪星光学院、ラ・サール
3人 洛星、天王寺
2人 海城、須磨学園、徳島市立
1人 札幌南、茗溪学園、中央中教
国学院久我山、南、サレジオ学院
高田(新潟)、金沢大附属、藤島、甲府西
南山、高田(三重)、大手前、北野
大阪桐蔭、四天王寺、神戸、白陵、六甲学院
奈良女子大附属中教、智辯学園奈良カレッジ
智辯学園和歌山、岡山大安寺中教、広島学院
広島大附属、山口、高松、明治学園、長崎西 >>893
熊本は毎年東大二桁だから理三出ても
サプライズとは言えない。 >>895
鉄緑はドーピングというより強豪校の部活みたいな感じだよ
有名な中学生を集めて練習についていくだけでも大変で脱落者も多数 コロナが志望校、志望学部にどんな影響を与えたんだろう?いずれ分析は出るだろうが
分りやすい傾向は出ないかな
コロナで医学部志望が減るのか、逆に今年は穴と考えて増えるのか
地元志向は強かったかどうか
理一の難化は情報の難化と関係あるのかetc. >>899
智和歌じゃないかな。甲子園出場経験者なら話題性十分なんだけどそれはないか。 >>834
理一と理三は採点基準が違うってよく聞くけど、何の根拠があっての話?
そもそも採点基準を変えるメリットはあるの?
手間がかかるデメリットしか思いつかないのだが。 理三で起きた史上最大のサプライズは2014年仙台の偏差値40高校からのトップ合格 本当に日比谷>翠嵐>学附になるなんてなあ
しかもあっという間だった >>906
コロナと共通テスト初年度被って因果関係はっきりさせるのむずかしいだろうな >>903
灘が大幅に医学部志望減らしたお陰で公立も受かりやすくなってるな
マジで理三と京医の難易度は灘の動向にめちゃくちゃ影響されると思うわ 横国前期二次ないから合格者出しまくってるけど変わりある? 都立一貫
桐朋は
新大学入試に対応できる
暗記より思考力、の教育をやってるから
これから爆上げするよ >>907
智弁和歌山は文武別道で有名なのでそれはないと思うぞ
大阪桐蔭と同じ >>905
今年はリモート授業?で集められなかったのかな?
灘が大阪の鉄に集合しなかったのも理V志向が弱まったとかって書かれてたが。
まあ、それはサブ的な要因で主因はコロナで医療業界の将来性が不安など
別の所にあるんだろうけど >>847
実感とかそんな曖昧なものじゃなくて、公式なものはあるの? >>883
去年だかも慶應医学部現役合格者22人以上で東大理三合格者は30人行くかもとかガセ流してたよな >>796
良いな
私立武蔵高辞めて
ここ受ければ良かった >>913
灘の医学部
理三京医阪医神医京府医しかインターエデュだと発表ないけどこれで全部? >>915
爆上げはともかく、中学受験の入試日を変えたらしいな。
ここで底を打つか、復活の予兆となるかの分かれ目だ >>910
その人って56の進学コースではなく40の総合コースから理3なの? >>849
科類ごとに一人が採点してるわけでもなかろう
複数人が採点しているのであれば、科類ごとだろうが全科類共通だろうが基準を作る労力は一緒だろう >>888
去年はさくらなんちゃらって通信制高校と聖心女子、世田谷学園
今年は面白枠ないな
巣鴨と芝は結局理三合格者はなしか >>905
これ。野球で例えて申し訳無いが、U15日本代表やシニアで名を馳せたスーパー中学生を集めた大阪桐蔭みたいなもん。 >>913
京医は知らんが、理Vの合格最低点の理Tと理Vの接近は
灘の動向も大きく影響してるだろうな、同じことが京医でも起きたのか >>908
採点基準を意図的に変えているというよりは、揃えるのが大変ということにつきる
記述式の答案が大量にあって、採点期間は短い
いろんな答案が出てくるので、これをどう評価して序列化するかでいろいろな議論になる
それらの答案を全て矛盾なく序列化するのは大変なので、まずは科類の中できちんと優劣をつけようという話になる >>924
全然一緒じゃないんだよ
そんな適当なもんじゃない 今年起きたことは高校受験塾の関係者が前に言ってたことだね
あいつら誰がどこの高校行ったか知ってるから
結局出来るやつがどこの高校行ったかのランキングだからな >>925
そういえば、戦前は芝に理V確実な人がいるって見たが
受からなかったのか >>921
現役生は多分そうじゃない?
浪人生が地方の医学部合格して報告してないとかはあるかもしれないけど >>924
共通テスト記述式はそれをやろうとしてるからな
それも学生バイト採点で >>932
心なしか、以前は翠嵐、湘南と並列に並んでたような気がするが、
ここ数年は翠嵐が前面に出て主体となって様な気がする
高校受験塾の高校の実績の広告 >>908
根拠はないね。
多分採点基準が違うだろうってこと
東大自体も採点基準が同じとも、違うとも言っていない。 >>846
率を見ろというのは全員優秀なんだ、うちの子も優秀だ、という主張で多少分かるけど、理3を見ろというのは青天井組が何人来たかに依存するから、本人が理3じゃなきゃあんまり自慢にならないよな
田舎の県立でもたまに理3出るもんね 採点基準に関しては>>849と>>855が極めて正論
その結果>>875のようになる年が多い
基準を科類毎に変えるメリットあるのか?とか言ってる奴は単なる馬鹿なのか? >>823
来年以降2日のゴールデンエイジが戦力になるからかなり復活するよ。 思考力を問う方向にシフトしたのに中高一貫校より公立校、スパルタ校の調子がいいのは不思議だ
逆かと思ったのに >>927
灘の京医、去年は24人で一昨年は26人だからな
灘が10人以上減るってのは定員少ない医学部にとって影響大きいと思うわ >>926
野球と勉強は関西のが強いよね
早稲田実業がどうしても清宮を甲子園に出したくてピッチャーは神戸かなんかのシニアの凄い中学生入れたとか
でも都大会決勝で負けて出れなかった 灘は去年から比べても理V2人しか減ってないよ
京医は10人減ったけど >>934
現役だけでもすごいな
地方全くいないとは 大学入試って選抜のための試験だから、優劣を付ける必要がある
そして、最終的な採点基準は答案を見ないと作れない
すべての答案を見ないと統一的な採点基準は作れないわけだ
そして、採点は科類ごとにやっている
採点基準が統一されると思う方が無理だろう >>935
東大の採点は学生バイトは動員されてないん? 「科類ごと」とは言ってもその科類で一人で採点してるわけもなく
科類の内部での基準の統一はどうせ必要なんだから
その基準を東大全体で共用するのは自然なことだ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。