★東京都立進学指導重点校【その45】★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
全国主要高校 合格ライン一覧表 http://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2019/06/201908_goukakuLine.pdf
主要国・私立高校 偏差値一覧表 http://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2019/06/201908_hensachi_ichiranhyo.pdf
2019年 駿台第1回高校受験公開模試 https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
2019年 駿台主要国公私立高校 偏差値一覧表(男子)
71 灘 筑波大駒場
70
69 開成
68
67 渋谷幕張 東大寺学園
66 慶應志木 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 早大本庄学院 久留米大附設
64 ★日比谷 神戸(理学) 学芸大附属 慶應義塾 大阪星光学院 ラ・サール
63 西大和学園
62 ★西 北野 愛光 市川(千葉) 栄東(東・医) 広島大附属 広島大福山
61
60 天王寺 茨木 堀川(探求) 横浜翠嵐 湘南 熊本 洛南(空) ICU
59 ★国立 県立千葉 膳所 大宮(理数) 西武学園文理(選抜) 慶應湘南藤沢(全国) 大教大池田 金沢大附属 東海(愛知) 青雲(長崎)
58 大手前 新潟 県立浦和 徳島市立(理数) 金沢泉丘 江戸川学園取手(医科) 立教新座 明大明治 岡山白陵
57 ★戸山 三国丘 鶴丸 土浦第一 水戸第一 修猷館 岡崎 奈良 桐朋 大教大天王寺 昭和学院秀英 清風南海 智辯学園和歌山
56 札幌南 岐阜 旭丘 仙台第二 県立船橋 済々黌 四日市 城北 桐蔭(プログレス) 清風(理V編入) 明星(大阪)(選抜) 同志社
55 ★立川 嵯峨野(こすもす) 甲南 札幌北 長野(県立) 松本深志 青山学院 開智(埼玉)(T・S) 立命館 滝 徳島文理 真和 巣鴨
54 ★八王子東 福岡 盛岡第一 筑紫丘 千葉東 刈谷 豊中 県立川越(埼玉) 川和 国際 広尾学園 國學院久我山 清教学園(S特進理系)
53 八戸 西京 山形東 仙台第一 宮崎西 春日部 横浜サイエンス 本郷 弘学館 中央大学 中大杉並 中大附属 中大横浜 西南学院 早稲田佐賀
52 ★青山 阿積 時習館 福島 両国 長崎西 畝傍 県立相模原 京都教育大附属 修道 学習院 立命館慶祥 大阪桐蔭(T類) 関西大倉
※偏差値59以下は数が多いため省略表記。 >女の生徒と教師が出来てたりもする。
国高でも自分の妻が元教え子なんて自慢してたアホ教師居たし、
教師は全部ロリコンと思ったほうがいいよ 男の教師の不祥事は表沙汰になるけど
女の教師の不祥事は男の生徒が恥ずかしがって、表沙汰にならない。
個人レッスンと称して男の生徒を餌食にする雌教師いるよ。 学歴コンは一生消えないから、浪人しても第一志望突破すべき。 東大2点落ちで早稲田理工って言う奴同じ会社にいるけど、うぜーんだよ。
女だよ。なら浪人しろよだ。
俺は二浪京大理だけど学歴コンは全くない。
生涯年収が浪人で少なくなってもいいんだよ。
東大に比べれば京大は今は遥かに入りやすい。
なら東大ちょいやばなら、京都で過ごしてはどうかな。
院で東京に戻ればいいんだしね。 いつまでもウダウダ言うくらいなら浪人した方が良いな。
それは本人の決着点。
苦労かどうかとは別問題。
ダラダラ決着付けられないでいるとコンブになるか受験がライフワークになる。
試験会場で暴れる爺さんにならないように。
先の目標に障害にならないなら受験などさっさと済ませて前に進んだ方が良い。
浪人なんて客観的にみればただの高卒。 浪人肯定アホじゃね
結果論だろ全部
浪人して結果私大にしか入れなかった人間もたくさん居るだろ これから受験する現役生が現役で志望大学に合格した方が良いのは当たり前だよね。 >>504
そうではないが美談にしてるのもおかしいと言うこと >>505
ユーカリの木という話があってね。
ま、いいや。あなたは重点校→東大の現役進学? >>506
親世代で東大東大ってかなり恥ずかしい
浪人してまで入ったからコンプがひどいのは分かるけど
現役で第一志望(私大でも)に入った人間からすれば「浪人して東大?へえ、凄いっすねpgr」ってだけだよ プゲラとかやめろ。
現役GMARCH未満の大学(おまえか?)
浪人東大
社会に出て世間の見る目が違うのはわかるよな。
学歴という奴だ >>508
社会に出れば学歴なんか大して意味が無い事ぐらい知ってるでしょ
必要なのは就職の時だけで、しかも東大じゃないと無理なところって財務省とか人気省庁のキャリアしかないし
で、そう言うところは現役で東大入って司法試験までパスしてるような奴の独壇場
浪人して東大ってだからなに?って話だよ 昨今の状況
https://xn--4gr220ad9qt6s.com/%E6%B5%AA%E4%BA%BA%E3%81%AE%E5%89%B2%E5%90%88/
自分は1浪東工大、母子家庭で高校浪人大学時代
通じて極貧生活経て今はプライベートや社会的な
地位、経験、満足な生活させてもらってます。
まぁ「ユーカリの木」なのかな?
学歴のアドバンテージを否定はしないけど賞味期
限はどんどん短くなってる。
浪人を経て第一志望に合格した成功体験そのもの
がその後に活きるならヨシ。
それは人それぞれ。 先月子供の学校で駿台の教務担当者を招いた進路
講演会があった。
学校側の思惑は
「親世代と今の違いを知ってもらう」
ということだったようです。
世の中の流れは「現役合格、現役進学」
学校側も最後まで初志貫徹は言うけど浪人を容認
するような話はないな。
でも早慶辺り合格しても浪人選択したりそもそも
第1志望以外は出願しないというのも結構居る。
長い人生の1ページでしかないし本人だけの問題。 >>509
で、「現役」でどこの大学に進学したの?
行きたい大学じゃなくて、行ける大学じゃないよね? >>509
おまえは死んでも八dじゃないな。
かつ、東大でもないな 現役東大、浪人東大 どちらもすごい。ある程度学問を究めた
これは真実 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>483
東大なんて行く意味はない!
学歴社会は無意味!
とかドヤって言えるのは東大いった奴だけだもんね 大学入学後から卒業に至る部分の経歴やその後に
活躍してくれる実力の持ち主としての可能性は高
い評価だね。
ただ社会に出てから実力発揮出来ずに学歴倒れに
終わって成果だせない人多い。
浪人で初志貫徹した差が出るとしたらそこで負けない場合だな。 叔父東北大卒で文部省(当時)キャリアだった。
頑張ってNo.2まで出世したけどそこまで。
理由は「東大じゃないから」
コンブ押し付けられた従兄弟は可哀想だったな。
そういう世界は少なくなった。
東大生の官僚離れが顕著だし。
でも良いことだな。 【前編】「転入生に志望校の推薦をとられた!」と逆恨みする姪。うちの子まで巻き込んで
“いじめ”をしようとしているけれど、保護者としてできることはある?
https://article.yahoo.co.jp/detail/eff3a45d45ad7f4aa39d1578b7099f8abc4afdfa
どこまで本当なのか分からないが、マーチ附属(かな?)の推薦争いは大変だわな。
まあ都立第一志望組からすればマーチ附属第一志望組がしっかり流れてくれれば
ライバルも減っていいことだ。 都立の内申をめぐる喧騒と大差ない感じだね。
MARCH附属推薦って調査書(内申点)は良いけど早慶附属や
重点校受けるには入試科目の学力が心もとないというイメージ。
推薦不合格でも推薦受験者は一般入試出願すれば下駄履かせて
もらえる。
それでも滑り込みもしくは残念って例は身近にあった。
推薦+一般入試W残念組は結局、三北とかに落ち着いていた。
一般入試での実力もそんな感じじゃないのかな?
むしろ最初から一般入試で早慶附属や都立重点校の抑えのつもり
で受験しに来る層が全体の水準を持ち上げているからあまり
変わらないのでは無いかと思う。
実際入学するのは上位合格者の層では無いとは思うけど。 >>471
休学も留年も実質同じって誰がジャッジしたの? 学歴の自慢話
近所の内科開業医
東大理Tなんてのは受かって当たり前だから、それで慶應医を受験。
どちらにしようか迷ったけど、医者のほうが安泰だから慶應医に。 自慢話その2
近所のお爺ちゃん、学園紛争で東大入試なし。
それで京大法入学、外務省に。 東大入試なしの枕詞いれて京大法現役と近所の人に自己紹介しまくる。 まあ、その経歴を経て今がそれなりならまあ良いんじゃないの?
持ち上げておけば。
自分が聞かされたら苦笑いだけど。 >>527
でもこのお医者、藪で有名。
すぐ近くの独協医大卒の先生の方が評判いいよ。
橋本病の見落としがあったし。
でもこの先生、「ああ、あの先生は独協だから」とよく小馬鹿にしてるね. 大人になっても学歴の話してるやつって医者に限らず仕事出来ないアホだよ そういうこと。
今の自分の姿・実績でものを語れない。
既に賞味期限切れ、いや消費期限も過ぎてる。 立川→制服無し、硬式野球部・地学の授業あり、
八王子東→制服あり、硬式野球部・地学の授業なし、
という違いがある マラソン大会は両方あるんかな?
多摩の高校はマラソン大会やるから 学校群世代のじいちゃん
明和高校硬式野球部あり
中村高校硬式野球部なし
明和高校は地下鉄栄の近くなので遊ぶ奴は遊ぶ
中村高校はド田舎で自転車通学なので勉強する。
同じ中学から明和に行ったのは愛教、南山、名市大経済まで
中村に行ったのは爺ちゃんの早稲田理工、名大工3理1経済2
圧倒的な差。
高校は近いほうがいいが爺ちゃんの口癖。
立川に住んでるなら立川がいいんかな、俺は立川から早稲田落ち慶應理工 国立って言うと、群時代から立川よりは勉強で人間を評価する学校というイメージだけど
どうかな。
立川は勉強やってない奴も結構いるね。
国立だと成績のいい奴が偉い、下位3分の1はゴミ扱い。こんなイメージだけど。 地学はあったほうがいいよ。
塾講師で一橋の奴等はセンターは地学選択。
俺は塾で化学を教えている。
これでも化学は模試ではいつもランキング、立川では一番だった。
院は東工大に行きたい。 学力的にみれば立高と国高はもはや比較の対象にはならない。
立高と八王子東との比較は妥当なんだろうけど。
管理が緩い方が良ければ立高なのかな?
年寄りは「バンカラ」とか「質実剛健」とかいつの時代だ?みたいなこと言うけど今は国高の方がタフなイメージ。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>541
うんうん、行けるとこなら努力しないで現役、現役
どんどん楽をしようね−!! 速報
青山推薦倍率が大変なことに
これは要審議だな そもそも都立進学校に推薦制度とかいらないんだよ
殆ど役に立たない生徒しかいないんだからさ 青山のこの推薦に突撃するならMARCH附属の推薦使った方が良いような気もする。
推薦NGで一般入試でもやっぱり青山に出願するんだろうか? 無駄かどうかはともかくその倍率の門をくぐったら変に勘違いしそうだよな
勉強したくないレベルの学校ならまだしも勉強する側の人間が集まってる学校でテスト勝負ではない選考を通ったとしても本来なら逆に気を引き締めなきゃいけないところ
でも15歳とかだからね
勘違いしちゃうんだろうなぁ
個人的にはずーっと疑問なんだよね
なぜ進学重点校とか名付けて目指すものがハッキリしてる学校が学力レベルの担保がない推薦入試なんてものを行うのか
やるならもっと要求水準が高度なものにしろよと思うよ 学校側の言い分は一般入試だけだと同じようなのばかりが集まってきちゃうからということらしい。
うちも入試の空気慣らしで何の対策もしないで受験するという舐めたことやった(笑)
普通に落ちて一般入試で入学したけど推薦組は学力よりは学校の空気感を作る素材集め。 >>552
ジャンルが違うだろ
大学附属と高校までの進学校を横並びにする感覚がわからない >>554
推薦入試を推進するように
お上に言われてるんだよ
政治的な話だ
なぜかと言うと欧米の大学入試スタイルがそういう形だから近づけろということらしい
知識偏重は問題で人間力が大事、みたいな >>555
いや、それが戸山とMARCH附属とか青山とMARCH附属とかって
結構ガチな併願なんだよね、今は。
自分の時代じゃあり得なかったけど。
息子の後輩には戸山+中杉併願で戸山落ち中杉が2人も居たらしい。 >>558
まともな進学校を高校募集から追い出したからな
ただ、推薦使ったら戻れないからな
一般で大学附属を併願するのとは意味が違うぞ >>559
戸山は一歩抜け出てきたけどその下の都立のグループだと国公立に
次ぐ私立のボリュームゾーンはMARCHだから下位で合格するなら
MARCH附属でもって思う人も多いらしいよ。
理系だったらMARCHはあり得ないという個人的な認識なので文系
なら迷いは無いのかもね。 >>557
うちが見に行った時は改装前で汚かった上に条件付き重点校指定期間だった
こともあって思い切り悲壮感があって校舎出る時点で「ここは無い」と言ってた。
その後実績も持ち直したし校舎もきれいになっていい感じだな今は。 >>553
> 学力の担保がない
まさにそれ。現場の教員も推薦入試に対して懐疑的だと思う 推薦は内申が必要。日比谷や国立は比率50%なので、基本素内申45(オール5)ないと受からない。主要5科目だけでなく体育や音楽も5を取らないといけないから、ある程度の学力は担保されているし、体育を見学ばっかりしているような子は受からない。 体育を見学ばっかりしてる子ってだれだよw
そんなの実際にはほとんどいないんだけど 都立トップ校の推薦なんて皆ほぼオール5だよ。
それで学力担保ってよくわからないな。
体育見学ばかりって…
3だろうが4だろうが5だろうがそんなのは無い。 千葉大学医学部本館(旧病院)は昭和6年から昭和12年にわたり足かけ7ヵ年の歳月を費やして建造され、建設当時はドイツ医学の粋を集め東洋一の病院と称せられたといわれています。外壁には旧帝国ホテルでも使用されたスクラッチタイルが使われています。
建造当時 国が多大な関心と期待と願望とをこめて当時としては容易に入手困難であったと思われる貨幣石大理石をイタリアから輸入し多量に用いている。
千葉大学医学部本館の建物は石材という一側面の観点にたてば建築史上重要な文化的遺産物としての価値が充分に内在するばかりでなく文化的遺産物の背後にひそむはかり知れない歴史的重み
筑波大薬・千葉大薬・横浜国立市立大薬 > 私大薬
筑波大医・千葉大医・横浜市立国立大医 > 私大医
筑波大歯・千葉大歯・横浜大歯 > 私大歯
私立文系の早稲田には医学部なし薬学部なし歯学部なし看護学部なし農学部なしの文系大(理工学部だけあり)
私文の慶大は医学部と理工学部はあるが農学部なし薬学部しょぼ?看護学部しょぼ?
私文の早稲田の人間科学部・スポーツ科学部・もともと夜間の社会科学部・もともと第二文学部(文講)の4つの学部
私文の慶応大の1〜2科目入試笑のSFC、看護学部、薬学部、AO大量入学 >>563
そんなレベルの学力が担保されてても何の役にも立たないでしょうよ
真面目さは担保されるけどね >>567
オール5に対してそんなレベルの学力って、どんな学力を指すんだよ。具体的に説明しろよ。体育見学ばっかりで絶対オール5とれない子のたわ言にしか聞こえないけどな。 愛知県西部の県立落ちの清林館高校の卒業生の活躍をみたら
帯蓄獣医がいた。
俺は一応愛知ナンバー1の県立卒だけど、現役帯蓄落ち、一浪帯蓄落ち
で東京の私大獣医に。
これを見てると高校なんて関係ないよな。
本人のやる気しだい。
部活にうちこんで、青春謳歌なんて青臭いこと俺が言ってる間に、
彼は勉強に打ち込んでいた。
学歴コンプ、一生消えない。
後輩に一言。
高校なんて、どこでも同じ、勉強一筋に行け、部活、彼女は大学から。
あと大切なのは最終学歴。
南葛飾高校や青井高校から東大に行った奴の方が、旭丘や岡崎から日大に行った
奴より偉い。これは事実。 中国、戦争を仕掛けるようだな。米国内は騒然としているらしい 青山は推薦枠少ないからな
高校側ももちろん推薦入試組の出口(進学先)は追跡している
募集人数少ないこともあり一般入試よりレベルはかなり高い
しかし人数増やしたら変なのも入ってきちゃうね 見学一回もしてなくても体育は5取れないよ
定期考査が95点でも3しかくれないから諦めるしかない
何回も言うけど一度も見学とかしてないですね
あと水泳だけはバリ得意な子も去年と今年も
水泳の授業が無いからね
これ不満持ってる保護者もいるって うちは幼少期からやってる某競技のスポーツ推薦も可能な状況だったけど体育だけ3だったよ。
一応理由確認した。
観点別評価基準に照らして懇切丁寧に説明してくれた。
「意欲がみえない」と印象付いてしまっていた。
本人、外に気持ちが出にくいタイプだったし、最後まで上がらなかった。
テストも実技も問題なさそうだったけど。
オール5がトップ校でやっていく学力を担保するって無いと思うな。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>573
体育の5にフォーカスされてしまったけど、オール5というのは当然主要科目の英国数理社も5なんだけど、それで担保されない学力って、どのくらいの学力を指すのか具体的に説明してくれと言ってんだけど。 推薦組は学校の勉強だけを頑張って受検勉強しないし
推薦受かったら実質勉強やめちゃうからじゃん
実際推薦で入った子は入学時テストボロポロなのが常識だし 高校の教師の質だけど
青井高校の教師と青山高校の教師を
総入れ替えしても、青山は今の実績出せるかな?
俺は出せると思う、だって青山だって塾まかせ。 >>576
確かに体育の話で流れるのはズレてるね。
要は重点校、とりわけトップ校に入学後ついていけるかの尺度として
学力を測る材料が学校の定期テストの結果レベルじゃ不足だということ。
それで間に合うならわざわざ自校作成問題で一般入試しない。
学校の授業や定期テスト対策なんて不要で苦なく5を取る人、がっつり
準備してやっと取る人、後者だったとしたら入学後はかなり辛いと思う。
うちは校外のスポーツ競技団体の練習が週5、部活、生徒会とやって、
さらに通塾の時間もやりくりしてたけど、定期テスト前に対策やったり
練習休んだりしなかったけどずっと5だった。
学校の内容は授業中で消化すると言っていた。
更に国立大附属や難関私立を併願出来るレベルで準備してくる生徒の中
でやっていけると担保する材料にはならない。
オール5でも学力レベルは共通問題実施校レベルじゃ話にならない。
推薦やるならむしろ内申の比率はもっと下げて、内申以外の実施内容で
学力的な部分を測るような要素を入れた方がいいな。 >>578
無理だろ
青井高校の先生たちがどんな人かは知らんけど能力というかノウハウがない
塾任せ?笑えるよキミ >>579
私と同じこと言ってるのに文章長すぎるよ? >>582
失礼。
つい行間まで埋めたがる悪癖。
要はくどい性格。 >>576
絶対評価の現在に公立中学での評価5にどれだけの価値があると思ってるんだよ
そんなものを並べたってそこそこ出来るってレベルの担保にしか並んだろ
せめて駿台60はあるとかさ
最低限のレベルが通知表5では低すぎるんだよ ■2021年 私大最新ランキング■
(東洋経済・ダイヤモンド・河合塾)
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾(東大生併願10位内) 早稲田(東大生併願10位内)
明治政経(東大生併願10位内) 明治農 (東大生併願10位内)
【SA2グループ】超一流私大
明治(東大生併願10位内) 慶応商・SFC
中央法(東大生併願10位内)早稲田教育 早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科(東大生併願10位内)青山学院 立教 上智 同志社 東京都市情報・建築
芝浦工業・建築
【A2グループ】一流私大
立命館 関西 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
東京女子 関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 甲南 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 杏林 昭和女子 日本 駒澤 國學院 専修 東洋 東京電機 愛知 中京 名城 龍谷 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 フェリス女子 武蔵野
拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科
関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院 金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院
大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 定期試験は授業の内容の暗記さえできれば応用問題を解けなくても高得点をとれる。
さらに評定には意欲態度補正に生徒会補正に女子補正等も入るから大学受験への適正を評価するには信頼性が低い。だから評定の入試割合を2割に下げればいいのにな。 >>572
水泳、集団でやらないで放課後1人ずつやれば何にも問題ないと思うのだが >>588
賛成。
一般入試に関しても言及すると、総合判定に占め
る内申点の割合は今でも小さいけど理社も自校作
成にする。 内申は中学校の唯一の武器だからなくすわけにはいかんだろう
授業妨害しなければ、テストの点だけでいいのになと思う >>591
入試5教科と実技4教科では見解違うというのもあるよな 無くさなくても良いけど減点方式をやめたらいいと思うけど
例えば長距離超得意とか絵がずば抜けて上手いならテスト悪くても5を与えるような評価
今だと減点方式だから少しでも欠けたところがあれば5が取れないようになってる
親世代はそんなことなかったのに 内申点はあまりあてにしないことだけど合否に極端に影響出るくらい素点が悪いのを内申制度に転嫁しちゃうのも端から見ていて?な感じだな。
観点別説明受けても収まらないモンペいたけど。
そこまで悪いとさすがにわが子見つめ直すだろ。
体育の件、普通に納得した。
その素点差は総合点に換算したら大きなハンデにならない準備は出来てたし。
多少悪いくらいならひっくり返すくらいの学力無いとやっぱり入学してから厳しい。 @ ■東京大学 249人
A ■京都大学 131人
--------------------------東大京大(超一流大学)の壁
B ○早稲田大 90人
C ■北海道大 69人
D ■東北大学 65人
E ○中央大学 60人
F ○立命館大 59人
G ■岡山大学 56人
H ■東京工業 51人
〃 ■名古屋大 51人
---------------------------TOP10
J ○東京理科 50人
K ○慶應義塾 48人
L ■九州大学 47人
M ■大阪大学 43人
N ■広島大学 41人
O ■神戸大学 39人
P ■一橋大学 31人
---------------------------旧帝・一工(一流大学)の壁
Q ■筑波大学 29人
R ■千葉大学 24人
S ○明治大学 21人
■東京農工・○同志社大・■大阪市立・○日本大学 19〜15人
■横浜国立・■東京海洋・○中京大学・■大阪府立・○法政大学 14〜11人
■岩手大学・■東京都立・■熊本大学・○上智大学・○関西学院 各10人
(以下省略) >>588
大阪方式で、内申だけ相対評価に刷れば良い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています