2021年 東大合格者数 高校ランキング part 14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1970年代から中学受験が盛んだったとか、関東4300万人(茨城や栃木や群馬も含む)がみんな東京の私立・国立目指すとか、
嘘を前提にしないと議論出来ないんだな。もうあきらめろ。 >>351
東大実戦でデマを吹聴したために全ての発言は信用出来ないことを自覚した方がいい >>351
よしんば事務次官が少ないとして、普通に推理すれば、事務次官になれる年代の分母の公立出身者が大きいってのはわかるはず。
(地方出身者も多いし)
そこをひねくれて推察するからくたびれてるとか素っ頓狂な意見になるんですよ。
中学受験が今みたいに裾野が広がった1980年代後半に中学に入った人たちが事務次官になる頃(10年後から徐々に)大幅に増えると推察します。 超長距離通学でくたびれていた菅さんが総理になったんだから、何も関係ないってことだね。
>菅氏と由利さんは県立湯沢高に進学したが、山あいの秋ノ宮からの通学はバスと汽車、徒歩で片道計2時間。毎朝6時前に家を出た。
ttps://www.sanspo.com/geino/amp/20200916/pol20091607300001-a.html 菅さんは高校時代はくたびれ果てていたということだ。
それで、部活動をしたかったが、帰宅部だったそうだ。
しかし、菅さんは中学受験もしてないし、先取り学習もしてない。
勉強はあまりしてない。
3つのうちの2つはしてない。遠距離通学だけ。 菅首相は高校卒業後に一度就職しながらも、その後にやはり大学に行きたい!と一念発起して、不利な環境でも必死に受験勉強して
法政大に合格した人物。それに対して、勉強はあまりしてないとか、事実歪曲も甚だしいし失礼だな。
事実歪曲にも程が 菅首相は高校卒業後に一度就職しながらも、その後にやはり大学に行きたい!と一念発起して、不利な環境でも必死に受験勉強して
法政大に合格した人物。それに対して、勉強はあまりしてないとか、事実歪曲も甚だしいし失礼だな。
事実歪曲にも程がある。 >1970年代から中学受験が盛んだ
国立・私立の6校の東大合格者数は大幅に増えた。
成績上位層の中学受験は盛んだった。
現在はもっと下の層まで広がった。 東京では1970年代から中学受験が盛んになったことは、
週刊朝日とかサンデー毎日などで取り上げられたことだ。
いい加減に諦めろ。バカタレが。 >>186 >>231のように複数のソースが、中学受験の隆盛は1980年代以降と示してるのに、何も出さないお前の主張なんて無価値。
また追加しておくね。
>今やあまり珍しくなくなった「中学受験」。それが熱を帯び始めたのは、1980年代半ばだ。
ttps://news.goo.ne.jp/article/moneypost/life/moneypost-261771.html 東京の高校、公立も国立も私立もあまり事務次官になってない。
以前は公立のが事務次官になってた。
優秀児はどこに消えたのだ?
私立・国立の中高一貫でつぶれたに決まっているだろうが。
それしかないだろうが。 >>360
東京都は一足先に私立の比率が高くなっているが、それでも差が明らかに開くのは1980年大学入学世代以降、現在60歳の人たちです。
https://www.shindeme.com/entry/tk_tokyo1 学校群以降の公立出身者、あまり人材出てない。
官僚も学者も。
特別優秀なのはほとんど国私立に流れたのだよ。 事務次官クラスの役職になれる年齢は60歳近く。彼らが小学校を卒業したのは1970年代の話であり、
まだ中学受験なんてマイナーだった時代。
それだけの話を、1970年代から中学受験は盛んだった!!と必死に捏造しているだけ。最初から議論にすらならない。 >>367
サンデー毎日東大入学者数とかよく見てたよ。80年代は竹早とか立川とか八王子東とか両国とか比較的頑張ってた。 >>367
複数ソースが1980年代以降だと示してるのに、お前一人がソース無しで何主張しても無駄。 学校群が始まってからの国立中学は
競争率が数十倍とかでなかなか入れなかった。
東大に入るような生徒でも落ちた。 >>367
東京周辺、神奈川なんかは、学区のおかげで80年代は今では東大ゼロの多摩やら新城やらがそれなりに健闘してた。 まとめ
事務次官クラスに就けるのは60歳近くになってから。
彼らが小学校卒業したのはせいぜい1970年代。
まだ中学受験なんてマイナーだった時代。
それを歪曲捏造して、中学受験すると事務次官になれない!潰されてる!などと騒いでいたのが公立信者。
完全に終了だね。 >中学受験なんてマイナー
国立3校、私立3校て東大500人以上。
だから、マイナーじゃない。
東大に入らないような学校の中学受験は盛んじゃなかっただろうが、
それは関係ないからね。
何度言えばいいの。バカなの。 >>376
で、その当時の高入定員は考慮してるのか? ソースのある1回の発言>>>>>ソースも無い馬鹿が涙目で叫ぶ1000回の個人的願望 >>376
日本語がわかりづらいのですが、1970年代のこと?
500人には高入も多かった時代だし、全体の15%程度かな。メジャーではないね。 フェリス追加
◆◆ 東京大学 2020 6版 2020.3.25
. 順位 . 2020 . 2019 . 2018 2017 . 平均 前年差 . 前年比
───────────────────────────────────
01 . 185 . 187 . 175 . 161 . 177 . -02 . -01% 東京 男 ◎ 開成
02 93 . 120 . 109 . 102 . 106 . -27 . -23% 東京 男 ◇ 筑波大駒場
03 85 66 74 63 72 19 29% 東京 女 ◎ 桜蔭
04 79 73 91 95 85 06 08% 兵庫 男 ◎ 灘
05 74 72 48 78 68 02 03% 千葉 共 ◎ 渋教幕張
06 63 . 100 98 79 85 . -37 . -37% 東京 男 ◎ 麻布
07 63 61 47 52 56 02 03% 東京 男 ◎ 駒場東邦
08 62 93 72 69 74 . -31 . -33% 神奈 男 ◎ 聖光学院
09 59 46 48 49 51 13 28% 東京 男 ◎ 海城
10 57 54 77 62 63 03 06% 神奈 男 ◎ 栄光学園
11 53 42 30 35 40 11 26% 奈良 共 ◎ 西大和学園
12 41 34 42 40 39 07 21% 鹿児 男 ◎ ラ・サ=[ル
13 40 47 48 45 45 . -07 . -15% 東京 共 ○ 日比谷
14 39 39 42 32 38 00 00% 神奈 男 ◎ 浅野
15 36 32 38 39 36 04 13% 東京 共 ◇ 筑波大附
16 36 27 18 26 27 09 33% 奈良 男 ◎ 東大寺学園 1973年の東京の国・私立6校の東大合格者数 445名
2020年の東京の国・私立6校の東大合格者数 553名
現在よりかは少ないが、それでも中学受験が盛んでなかったとは言えない。
成績最上位層は私立・国立に行ってた。 >>376
もしかして、現在の東大が首都圏私立に席巻されている事に引っ張られてない?1970年代から1980年代は、まだまだ地方公立も数多く東大生を輩出してて時代です。 >>381
で、当時の高入定員は考慮してるの?
複数ソースが1980年代以降と示してるのに、お前の個人的願望なんてどうでもいい。 >>381
何で上位校だけでカウントするんですか?根本的にわかってないですね。 中高一貫私立、事務次官になれないのが
死ぬほど悔しいのはわからんでもないが、
嘘はいかんよ。 >>381
上にも書いてるけど、首都圏私立(関西圏も含めていいけど)が席巻するのは最近の話なのよ。 延々と個人的な願望や妄想を垂れ流さないで、さっさと、1970年代から中学受験が首都圏でメジャーとなり、
優秀層はことごとく中学受験に流れてた!と証明する外部ソースを持ってくれば良い。
そんな物があれば、の話だが。 >>385
嘘を吐いてるのは全部お前。
関東4300万人が、茨城栃木群馬も含めて、東京の私立国立を目指すなんてトンデモ発言もあったなw >>385
煽りはいいから根拠を示してください。あなた数だけ出すけど比率のこと無視してるでしょ。わざと? とにかく、学校群以降の東京の学校出身の生徒。
事務次官にあまりなってない。
島根や鹿児島の田舎の出身者に負けている。 >>394
事務次官になれる年齢と、彼らが小学校だったころの年代。これこそ何度言われれば分かるの?という次元だぞw >>394
戦後、普通教育が充実して、地方の人も立身出世できたからこそでしょうね。 公立・私立・国立。
全部なってないから、そんなの関係ないだろ。
全体が駄目なんだよ。 >>394
そして都会と地方の格差が広がったここ20年、地方からの上京組は東大進学実績は厳しい状況になりつつある。 今の事務次官の年代って、ちょうど都立が学校群で盛大に自爆死していた真っ只中ぐらいの年代だからな。
あと10年20年して、中学受験が隆盛した以降の世代が60歳近くになれば、順当に東京出身者が事務次官に増えるんじゃないの。
これは推測だけどw >>397
?急に狂った振りされても意味がわからんが。 橋下徹は言った。
「中高一貫私立卒の弁護士はいいのがいない」
だから、事務次官もなれないのだ。 >>401
全体がダメって書いてなかった?どうしちゃったの〜 東京の公立出身が事務次官になれないのは、
元々優秀でないからだ。
筑駒、筑付などに落ちた人が、公立行ってたからね。
そういう「駄目さ」なのだ >>403
なーんか苦しい言い訳だね。無理してコメントしなくていいよ。 >>405
また妙なコメントして!可愛いね(ハート) そんなに事務次官になれないのが悔しいのか?
それなら、一晩中泣け。
死ぬほど酒を飲め。
死んでもいい。 >>407
クヤチー、ってか自分以外の人が社長になろうがノーベル賞取ろうが普通どうでもいいでしょ。どうしてそんなにこだわってるの?教えてください。 現役事務次官の出身高校
内閣府事務次官 山崎重孝 宇部高校 60歳
復興庁事務次官 由木文彦 松江北高校 60歳
財務事務次官 太田充 松江南高校 60歳
農水事務次官 枝元真徹 加治木高校 59歳
金融庁長官 永見野良三 富山高校 60歳前後
消費者庁長官 伊藤明子 和歌山県立桐蔭高校 58歳
田舎の高校出身者ががんばってる。
どうした東京! >>409
省庁ってこれだけじゃないでしょ。
あと散々書いたけど、今60歳ちょい上世代って、地方出身東大生が多かったんだって。 >>409
あなたが事務次官にこだわるのはわかった。東京出身はこれから増えてくからそんなに落ち込むな。 現役事務次官の出身高校 都会の高校
総務事務次官 黒田武一郎 灘高校(高入り) 60歳
法務事務次官 辻裕教 灘高校(高入り) 60歳
外務事務次官 秋葉剛男 栄光学園中・高 61歳
文部事務次官 藤原誠 不明 不明
厚労省事務次官 樽見英樹 開成高校(高入り) 60歳
経産事務次官 安藤久佳 東海高校(高入り) 60歳
国交事務次官 栗田卓也 甲陽学院(高入り) 59歳
環境事務次官 中井徳太郎 不明 不明
防衛事務次官 島田和久 神奈川県立横浜翠嵐高等学校 58歳
警察庁長官 松本光弘 湘南高校 59歳前後
都会の高校は高入りが多い。 >>412
当時は高入が多かったんだよ。気にするな。 嘘を言うんじゃないよ。
東大に入ってるのはほとんど中入りだよ。 >>414
彼らが学生だった1970年代の事情をいい加減に考えよ。 学校群が決まったのは1966年。
事務次官が幼稚園か小1、小2のころ。
中学受験してるだろ。 >>414
Amazonのレビュー貼ろうとしたら禁止ワードがどうのこうので書き込めませんでした。
灘校物語 和田秀樹 のレビューによると、当時は高入の方が優種だったそうです。 >>416
学校群=即中学受験、なんて歴史はありません。
複数の外部ソースが示すように、中学受験の隆盛は1980年代以降。 >>416
疑り深い人ですね、ちょっとはググるなりしたらいかがでしょう。自説に縛られていてはブレイクスルーできませんよ。 灘高や東海高校は学校群は関係ないからね。
東大に行ってるのはほとんど中入りだよ。 >>418
そう、お金持ちの道楽だった中学受験にいきなり切り替えるの無理。塾などそれなりのインフラ整備が必要で、それには10数かかったということです。 麻布とか武蔵とか駒東とかは
中入りがほとんどだろ。
全滅じゃないの。
事務次官一人もいない。 麻布とか武蔵とか駒東とかは
中入りがほとんどだろ。
全滅じゃないの。
事務次官一人もいない。 >>420
今は中入が優秀と言われてます。灘も上のAmazonの書評では、現在64歳の野田英樹さんの頃は高入が優秀だったと。東海高校は知らん。 >>422
麻布は高入なしだね。麻布は事務次官目指す雰囲気じゃなさそうだけど、前川さんとか変な事務次官出してるじゃない。武蔵と駒東は知らん。 1970年代の中学受験自体がまだマイナー選択肢。何度言われれば分かるんだろうね。
それでも麻布なんかは、前川喜平氏がかなり最近まで居たけどね。 駒東は1971年まで高入あり、武蔵は2000年まで高入ありでした。優秀具合はわからん、 1970年代、今より子沢山で収入も低い日本で中学受験しかも私立を受ける事ができたのはほんのひと握りの金持ちでした。 武蔵は2019年まで河内隆氏が内閣府事務次官だったね。中入かどうかは知らないけど。 今は中入のみの私立も、多くは高入あり。庶民は公立中から公立高校が普通で、それなりの金持ちが高校から私立。地方では公立に落ちた人が私立。 中高一貫私立卒。
よくないというのは橋下徹や池上彰が言ってる。
だからだよ。事務次官になれないのは。 >>431
官房長官になれるのは60歳近く。中学受験が盛んになった1980年代以降に小学生だった人物なんて、まだ50代前半以下なんだから
そりゃあ官房長官は少ないよ。
それだけの話を、必死で嘘と捏造w >>435
学校群で自爆死した都立高校の完敗ってことだね。だから1980年代以降、中学受験にみんな流れた。公立教育敗北の象徴だね。 財務事務次官経験者
佐藤慎一氏 大阪府立天王寺高等学校出身(公立高校)
杉本和行氏 兵庫県立姫路西高等学校出身(公立高校)
藤井秀人氏 島根県立松江南高等学校出身(公立高校)
木下康司氏 新潟県立新潟高等学校出身(公立高校)
太田充氏 島根県立松江南高等学校出身(公立高校)
津田廣喜氏 北海道天塩高等学校出身(公立高校) 最高裁判所長官経験者
竹崎博允氏 岡山県立岡山朝日高等学校出身(公立高校)
寺田逸郎氏 東京都立日比谷高等学校出身(公立高校)
大谷直人氏 東京都立富士高等学校出身(公立高校)
町田顯氏 山口県立下関西高等学校出身(公立高校)
山口繁氏 兵庫県立兵庫高等学校出身(公立高校) 金融庁長官経験者
畑中龍太郎氏 東京都立日比谷高等学校出身(公立高校)
三國谷勝範氏 青森県立弘前高等学校出身(公立高校)
氷見野良三氏 富山県立富山高等学校出身(公立高校)
遠藤俊英氏 山梨県立甲府南高等学校出身(公立高校)
細溝清史氏 大阪府立大手前高等学校出身(公立高校)
高木祥吉氏 徳島県立城南高等学校出身(公立高校) 学士助手を経て38歳で東大法学部教授になった内田貴氏、やはり公立高校出身(東京都立小山台高等学校) 同じく学士助手経験者である舛添要一氏も公立高校出身(福岡県立八幡高等学校) >>437
やっぱりそうだね。抜粋だろうけど地方公立が多い。今更どうしました? >>443
そうだね、その世代は公立の勝ちって散々書いたのにどうしたんですか? お友達への援護射撃のつもりなのかしら。全くなっていなくて草も生えない。 >>443
あとIDと文体使い分けるのは意味がわからないし、気持ち悪いから。 知事の出身高校
公立 27自治体
私立 17(中高一貫進学校は13)
国立 3
中高一貫校進学校は16名。中入り8名、高入り7名、不明1名。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています