★東京都立進学指導重点校【その43】★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
全国主要高校 合格ライン一覧表 http://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2019/06/201908_goukakuLine.pdf
主要国・私立高校 偏差値一覧表 http://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2019/06/201908_hensachi_ichiranhyo.pdf
2019年 駿台第1回高校受験公開模試 https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
2019年 駿台主要国公私立高校 偏差値一覧表（男子）
71 灘 筑波大駒場
70
69 開成
68
67 渋谷幕張 東大寺学園
66 慶應志木 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 早大本庄学院 久留米大附設
64 ★日比谷 神戸(理学) 学芸大附属 慶應義塾 大阪星光学院 ラ・サール
63 西大和学園
62 ★西 北野 愛光 市川(千葉) 栄東(東・医) 広島大附属 広島大福山
61
60 天王寺 茨木 堀川(探求) 横浜翠嵐 湘南 熊本 洛南(空) ICU
59 ★国立 県立千葉 膳所 大宮(理数) 西武学園文理(選抜) 慶應湘南藤沢(全国) 大教大池田 金沢大附属 東海(愛知) 青雲(長崎)
58 大手前 新潟 県立浦和 徳島市立(理数) 金沢泉丘 江戸川学園取手(医科) 立教新座 明大明治 岡山白陵
57 ★戸山 三国丘 鶴丸 土浦第一 水戸第一 修猷館 岡崎 奈良 桐朋 大教大天王寺 昭和学院秀英 清風南海 智辯学園和歌山
56 札幌南 岐阜 旭丘 仙台第二 県立船橋 済々黌 四日市 城北 桐蔭(プログレス) 清風(理Ⅲ編入) 明星(大阪)(選抜) 同志社
55 ★立川 嵯峨野(こすもす) 甲南 札幌北 長野(県立) 松本深志 青山学院 開智(埼玉)(T・S) 立命館 滝 徳島文理 真和 巣鴨
54 ★八王子東 福岡 盛岡第一 筑紫丘 千葉東 刈谷 豊中 県立川越(埼玉) 川和 国際 広尾学園 國學院久我山 清教学園(S特進理系)
53 八戸 西京 山形東 仙台第一 宮崎西 春日部 横浜サイエンス 本郷 弘学館 中央大学 中大杉並 中大附属 中大横浜 西南学院 早稲田佐賀
52 ★青山 阿積 時習館 福島 両国 長崎西 畝傍 県立相模原 京都教育大附属 修道 学習院 立命館慶祥 大阪桐蔭(Ⅰ類) 関西大倉
※偏差値59以下は数が多いため省略表記。 弁護士や会計士などの難関資格の学習を高校から開始し、大学在学中に試験合格するといった話は素直に立派だと思う。
親のアドバイスがあってのことだろうが、付属であればこういう時間の使い方を見習うべきだ。 うちも「付属行ってたら勉強なんかしてない」と言ってる。
自分の時代でも早大学院辺り行ったのは遊びまくってた。でも、それを望んで選んでるだから別に良いけどね。
学校訪問で外部受験の話を個別質問したら、系列大学行く気がないなら来るなくらいの勢いだったよ。まあ、ある意味正しい。
その時点で志望順位は下位にした。
で、特待生合格辞退した。学費ただでも行かないと本人が拒否った。 >>225
付属行くなら、こういうプランニングをしっかり持って進学すべきだよね。
迷いがあるなら無駄に過ごしそう。 マーチの附属一般は重点校受かるぐらい
じゃないと難しいよね。
ただ青山で下位でも早慶無理でもマーチ
には大体受かるから勿体ない話だ。
但し内申は良いけどマーチ一般や重点校独自
問題は対応出来ない場合はあえて単願推薦
狙うのはアリだろう。内申で実質決まるから。 早々に推薦狙いをメインにして、推薦しくじった後、推薦不合格者の
一般受験での下駄を当てにして滑り込んだケースもあった。
この辺だと、付属の選択は正しいと思うね。 >>226
じゃあ、そもそも受けなきゃいいじゃんw
うちは大学附属は一切受けなかったよ
大学受験すると決めてたから
つかなんで附属の話で盛り上がってんのよ
そもそも関係ないじゃん ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 実際問題特に女子はどこかしらの附属を滑り止めにしないと中々難しいしな。
しかも本庄、ICU、後楽園中大高、中杉は高校のみだし志木も普通部中等部組は
１割にすぎず、９割が国立大附中か公立中だ。 成り行き。
スレチ。
ここは大学受験に腹をくくった重点校でした。 早稲田大学高等学院って受験時に特待生合格あったのか。聞いたことなかった。
それはそうとトップの日比谷はともかく他の重点校はマーチの付属校と互角レベルの合格難易度じゃないの？それだったら重点校いったほうがいいでしょ。 まあ平たく言えば重点校に受かれば高確率で現役マーチは行ける訳だしな。
そりゃあ全く勉強しないとかは別として。 >>236
ないとおもうけど
>>226
で早稲田大学高等学院の学費タダの特待生辞退して重点校に行った人がいる。
学院の特待生があるとしたら筑駒か開成に受かると思うけどね。 MARCH付属の序列って
明明>立教>青学、中附>中大高、中杉>明中、明中八王子>法政系
ってところか？異論はあるかも知れないけど。
これらの受験生が日比谷と絡むことは無いね。
西、国高だとボーダー層が青学、中附くらいまでは被るかな？明明は頭一つ抜けてると思うけど、普通に合格が見えてる層が不合格になることは無いと思う。
戸山、青山辺りはMARCH附属とトントンな印象。 まだ附属の話やってんのか
バカなのかなんなのか
>>235
ちゃんと勉強すればなw
中にはちゃんとやらない奴も普通にいるから >>237
失礼しました
嘘つきは226でした
>>226
嘘つきは出てくんな
しかも連投までして >>242
文面に誤解されやすさがあったのはすんません。
でも、早大学院特待と書いたつもりは無く。
ぼやかすからこじれるので、特待先明かすと、明明です。 今の東京の高受の選択肢は狭いから、併願先としての付属の話題は不自然じゃないよ。
特にこれからの人には。
まぁ、ここまでにしましょう。
忘れた頃にまた沸くと思うけど。 >>242
>>226は自分の時代に早稲田大学高等学院に進学した生徒が遊びまくっていたといっているだけで、
子供が学校訪問、特待生辞退した附属・系属高校は早大学院とは別の高校でしょう。 本当「ウチは附属校受けなかった」自慢オバハン（オジサン）？はウザイこと
この上ない。駿台模試で日比谷受験生の併願校見ればそうも言えないだろうに。 きょうび、付属を受験対象から外すのは、好む好まない関係なく、なかなか難しいよ。
よくわからない併願優遇実施校を受験させるのも迷うし。
自分の子供の受験で知った。 >>249
うちは男子だから普通に大学附属は受けなかったよ
女子はちょっと難しいかもしれないけど >>250
いい塩梅の抑えを選ぶのが大変。
うちは共学は譲らなかったので、桐朋やら城北は外さざるを得なかった。
桐蔭とか遠いし。
千葉も遠いので、市川・渋幕もダメ。
受験スケジュールで割り振ると更に厳しい。
自分の時代には都立トップ校の受験にMARCH付属とか抑えるなんて考えは
全くなかった。海城とか城北だったけど、海城はさっさと高募止めたしね。 >>251
共学にこだわっちゃったら選択肢が狭くなるのは今も昔もかわらない、
というよりむしろ、共学化した男子校があるから昔より選択は少し広がってる
だから、昔は併願できたのに今は併願の選択肢がない、という話題には不適な例
昔は進学校の併願校が沢山選べたと言ってもほぼ全部別学校だよ 例の開成替え玉で、開成を蹴った子は筑駒確定なのかねえ。
日比谷説もあるけど果たしてどうなのか。 >>256
除籍になった生徒は、他校と二重在籍状態だったわけだけど「開成除籍処分」って処遇の経歴は残るわけだよね。
違法では無いらしいけど。 >>258
再放送はないが、>>252の動画を見れば用が足りる。 開成替え玉で、開成を蹴った子は
筑駒・日比谷・西・国立・他県の公立高校
どれに行ったのかな？ 筑駒しかないだろ
兄貴に通わせるぐらいなら弟がそのまま開成行ってる ■2021年 私大最新ランキング■
(東洋経済・ダイヤモンド・河合塾）
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾(東大生併願10位内） 早稲田(東大生併願10位内）
明治政経(東大生併願10位内）
明治農 (東大生併願10位内）
【SA2グループ】超一流私大
明治(東大生併願10位内） 慶応商・SFC
中央法(東大生併願10位内）早稲田教育 早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科(東大生併願10位内）青山学院 立教 上智 同志社 東京都市情報・建築
芝浦工業・建築
【A2グループ】一流私大
立命館 関西 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
東京女子 関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 東洋 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 昭和女子 日本 駒澤 國學院 専修 東京電機 甲南 愛知 中京 名城 龍谷 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 杏林 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 フェリス女子 武蔵野 拓殖 東海 愛知学院
二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科
関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院 金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院
大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 身代わりで開成に行ってた人は、どこかに在籍した上だっんだろうか？
いずれにせよ、身代わりを許容した方も、身代わりやった方も、また、知っていたのか分からないがその親もどんな考えだったのか分からないが、自分たちの学校関係者だとは思いたくないな。 それにしても女子って立教や青学といったミッション系の学校に行きたがる人が多いのは一体・・・ >>265
そんなのも分からないのか？
女心を一から勉強してきな 女子力高いよ、ミッション系女子。
派閥割れすると面倒くさい。 >>268
なるほど
というか女子で有名な人とか見ているとなぜかミッション系の学校通っていた人が
多いなあ
これが男子になるとここまでではないけど 何かミッション系の学校が人気があるのはテレビとかの影響もあるのかな？ 立教にしても、青学にしてもキャンパスがオシャレだよ。
都心にありながらにして、違う空間。
女子に人気の大学は、ミッション系かどうかに関わらず、慶応にしても上智にしてもね。
女子大も一時期陰りが見えていたけど、東京女子大、津田塾大学、日本女子大学とかも
ムードが良い。
明治辺りの女子志願者が増えているのも、近代的建造物とは言え、昔のガサツな印象が
払拭できたからじゃないの？
かなりスレチになった、誰か重点校に紐づけて。 各重点校の数学の副教材ってそれぞれなんなんだろう
知ってるだけでも挙げてって比較するのはどう？ 国家公務員「総合職」試験合格者 2020年度
① ■東京大学 249人
② ■京都大学 131人
③ ○早稲田大 90人
④ ■北海道大 69人
⑤ ■東北大学 65人
⑥ ○中央大学 60人
⑦ ○立命館大 59人
⑧ ■岡山大学 56人
⑨ ■東京工業・■名古屋大 51人
-----------------------------------TOP10
⑪ ○東京理科 50人
⑫ ○慶應義塾 48人
⑬ ■九州大学 47人
⑭ ■大阪大学 43人
⑮ ■広島大学 41人
⑯ ■神戸大学 39人
⑰ ■一橋大学 31人
----------------------------------旧帝・一工（一流大学）の壁
⑱ ■筑波大学 29人
⑲ ■千葉大学 24人
⑳ ○明治大学 21人
-----------------------------------TOP20
21 ■東京農工 19人
22 ○同志社大 18人
23 ■大阪市立 17人
24 ○日本大学 15人
25 ■横浜国立 14人
26 ■東京海洋・○中京大学 13人
28 ■大阪府立 12人
29 ○法政大学 11人
30 ■岩手大学・■東京都立・■熊本大学・○上智大学・○関西学院 10人 質問してる風で自分の結論を言いたいだけのこのスタイル見覚えあるぞ 自粛警察いるな。
飲食店とか、他県からの帰省者の居る家に匿名で貼り紙してそう。 ●菅総理デジタル庁設置
各省庁のデジタル化を推進する司令塔 国家の存亡を支えるデジタル化
ＡＩ、デジタルなら東京都市大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・東京都市大学理工学部電気電子通信工学科
・東京都市大学情報工学部情報科学科
・東京都市大学情報工学部知能情報工学科
・東京都市大学メディア情報学部 情報システム学科
9月23日河合塾発表 情報系偏差値
57.5
東京都市 情報工学
東京都市 メディア情報
明治
青山学院
同志社
立命館
東京理科 ＧＯＴＯに連日数百人感染者出してる東京追加とか狂ってる
せめてトンキン人は「私は東京から来ました」ってステッカーを付けてＧＯＴＯ旅行するべき 969 名前：不要不急の名無しさん[sage] 投稿日：2020/10/03(土) 11:28:07.08 ID:HeDKEuSP0 [32/36]
実際は昨年たった87万人しか日本人は生まれてないのよね
ＬＧＢＴを駆逐しろよ。子孫減少→国家衰退が狙いだからな 戸籍がドーの、履歴書の男女記載がどーの。
トランスはどちらにも○が付かないでいい >>6
西は、せめて、東京一工＋国医が
２０ ２０ １５ １５ ２０
でないとな。国立に見劣りする 苦言ならトップ３高にどうこう言うより、他の重点校と、それに続く学校にした方が良いな。
つぶし合いは底上げにはならない、 学術会議の会員に任命されないと、学問の自由が損ねられるのか？
名誉職貰わないと学問出来ない？ ああいうのはやりたくなくてもやらないと予算や弟子がつかない
自分のやりたいことやるには必要なんだよ
どれだけ金を引っ張ってこれるかだから 国プロとか、少なからず恩恵にあずかってるから、天つばだけど、金の使い方と成果評価がザルだから、少し絞めた方が良いよ。
初等中等教育のICT化も満足に出来ない。
このコロナで、複数大学の研究者たちが主催した、遠隔授業についてのフォーラムやパネルディスカッションを聴いたけど、奴ら役に立たない。
あぐらかいてる奴には少し冷飯食わせた方が良い。
その分、初等中等教育にお金落としてちゃんと使われるように管理して欲しいな。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 https://gendai.ismedia.jp/articles/-/76145?imp=0
無駄を排除して、初等中等教育の充実に国税を回してください。
優遇されている重点校ですら、かなり寂しい環境。 ●令和時代の実力・実績に基づく大学の格付け●
「２０２１全大学レーティング」島野清志著より
★エリート大学【SA格付け】★
①東大１０１４３②一橋大 ８３１２③京大５６３４ ④慶応大 ４６６７⑤早稲田大２７２０
⑥東工大２６６７⑦東北大 ２６４４⑧神戸大 ２５７６ ⑨中央大 ２５６１⑩大阪大 ２２２８
⑪九大２２１４ ⑫北海道大２０４８⑬名古屋大２０２１⑭横浜国大１９２７
◆【A格付け】◆
22千葉１１５０・23明治１１２２・24東京理科１０６６・ 26同志社９３７・27上智８９２・ 28 東京都立８８３・29 成蹊８２４・ 33 学習院７７８・ 34 関西学院７３６・35 法政７３５・ 37立命７０５・38青学６８７・40お茶水女子６８５・42関西６５８・43 立教６２９・東京外語 ■2021年 私大最新ランキング■
(東洋経済・ダイヤモンド・河合塾）
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾(東大生併願10位内） 早稲田(東大生併願10位内）
明治政経(東大生併願10位内）
明治農 (東大生併願10位内）
【SA2グループ】超一流私大
明治(東大生併願10位内） 慶応商・SFC
中央法(東大生併願10位内）早稲田教育 早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科(東大生併願10位内）青山学院 立教 上智 同志社 東京都市情報・建築
芝浦工業・建築
【A2グループ】一流私大
立命館 関西 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
東京女子 関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 東洋 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 昭和女子 日本 駒澤 國學院 専修 東京電機 甲南 愛知 中京 名城 龍谷 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 杏林 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 フェリス女子 武蔵野 拓殖 東海 愛知学院
二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科
関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院 金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院
大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 >>282
ＴＯＰ3以外？別にどこも苦言を呈されるような学校は無いと思うが。 >>291
言葉足らず。失礼。
どこも重点校の進学実績として求められている水準はクリアしてる訳だしね。
重点校全体が、もう一歩、高い水準を目指した場合の話。 >>293
21世紀に入ってからだと、2010年前後辺りにピークがあって、
その時期から見ると東大は10名くらい減っているよね。
一工も減ってる。で、京大で稼いでる。
しかし、そんなに特別凹んでるわけでもなく、実際はここ数年は
あまり変わっていないんだよね。
過去19年の合格実績がホームページにあるけど。
元々が掴みどころがなく、進学実績を維持して来た学校だから、
これからもそうなんでしょう。
個人的には来春には戸山にもう少し頑張って欲しい。 >>294
国医もさえないし、一橋も、、、かつて２５名とか３０名くらい受かった年があったでしょ。
東大は、日比谷に取られている気がする。
杉並区から日比谷も結構おおい 西、国高の進学実績は生ものだから、毎年いろいろ変わるでしょう。
戸山に瞬間風速で良いから東大15名超えして欲しい。
校長は現役二桁を安定して超えるようにしたいと言ってたな。
チームメディカルが瞬間風速になっちゃってるけどね。 西戸山、、、75～80年代のデッドヒートが懐かしい。 日比谷がトップ走って、戸山・西・国高が二番手グループで牽引する構図が令和スタイルで確立出来ると、もう少し都立の存在感が増すよ。
ただ、入試段階で、戸山の受験層は西・国高とは明確に差があるから、今の段階で瞬間風速でも良い結果を出して、志願層が変わる刺激が必要。 >>302
肩並べるもなにも桜蔭は麻布にすら完勝だろ そもそも合格実績の話なのか？
東京で伝統からみた名門度は男子は開成麻布武蔵、女子は桜蔭JG雙葉。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 東大の合格者数だけをみるなら、御三家もバラついてるし、武蔵は22とかだから、JG、雙葉、豊島岡とかも入るかもね。
でも、スレチ。 東大なんか入らなきゃよかった 誰も教えてくれなかった不都合な話
東大うつ、東大プア、東大いじめ―「最強の学歴」があっても、生きづらい!東大卒ライターが徹底取材で明かす!
￥1,500 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ ●令和時代トップ２０大学の学力、実力度（国家公務員総合職試験）
2020年 2019年 2018年 2017年 2016年
１．東京大249 １．東京大307 １．東京大329 １．東京大372 １．東京大433
２．京都大131 ２．京都大126 ２．京都大151 ２．京都大182 ２．京都大183
３．早稲田090 ３．早稲田097 ３．早稲田111 ３．早稲田123 ３．早稲田133
４．北海道069 ４．北海道081 ４．東北大082 ４．大阪大083 ４．慶応大098
５．東北大065 ５．東北大075 慶応大082 ５．北海道082 ５．東北大085
６．中央大060 慶応大075 ６．北海道067 ６．慶応大079 ６．大阪大083
７．立命館059 ７．九州大066 ７．大阪大055 ７．東北大072 ７．北海道082
８．岡山大056 ８．中央大059 ８．中央大050 ８．九州大067 ８．九州大063
９．東工大051 ９．大阪大058 ９．神戸大048 ９．中央大051 ９．中央大051
１０．名古屋051 １０．岡山大055 １０．岡山大045 １０．一橋大049 １０．東工大049
１１．東理大050 １１．東理大050 １１．東理大043 １１．東理大042 １１．名古屋048
１２．慶応大048 １２．千葉大047 １２．千葉大042 １２．名古屋041 １２．東理大047 >>312
これみて感じるのは、東大京大早慶の公務員離れが顕著なこと。
一橋とかも受験する人数が減っているんだろうな。
あまり参考にはならない。 >>313
法学部が人気なくなってる。司法試験は受験者減少、霞が関がブラック、東大法学部は定員割れ
法学部は過去踏襲で、新しい時代を作れないから
地方公務員は東京都だけ人気 都庁職員高給だから地方公務員とは言え別格。
女子アナに東大法卒とか東大医卒とか珍しくなくなった。
しかし、東大出て地元役所勤めじゃ、スケールの差こそあれ、駅弁と変わらないな。
このコロナで医学部人気はどうなるかと思ったけど医療系という括りでは志願者増えてるらしい。
確実に上位層が厚くなってる日比谷の東大が伸びないのも、多様化が少なからず影響してる？ >>314
地方公務員は東京都以外も難関だぞ。
東大からいく奴がそうはいないという話なんだろうが。
民間企業経験者とか募集すると、定員が少ないのもあるが倍率50倍以上は当たり前。
100倍とかになる場合すらあり、アナウンサーなみの倍率だけどな。 数学の副教材は何ですか？
埼玉だと４ステップでしかも解答配らないのが自称進学校。 同じ教材使ったからどうという問題でもないと思うけど。
教科書傍用問題集とか、重点校はどこも使っていないんじゃない？
教科書レベルのものを教科書以外に増やすのはちょっと無駄。
定番はチャート、FOCUS GOLD辺りか。
レベル別に幅広く入試問題を満遍なく一通り抑えてる類を１年からずっとやってる。
個別に自分に合ったものもそれぞれ＋αでやってるだろうし。 >>316
地方公務員が難関かどうかという問題じゃないよ。
地元公立トップ校から地元国立大を経て、医者、地方公務員、教員、
地銀、農協というのが典型的な地方エリートのパターン。
国家公務員だったり、司法試験だったり、財界に影響力が強い大手企業は、
国を動かしていくスケールであって、そこに人材を送り込んでいくのが、
そもそもの東大のミッションだったはず。
地方エリートとあまり代わり映えしないのであれば、東大に固執する価値はない。 【文科省認定 （司法試験Ｌ７グループ）】
●令和時代の大学実力度Ｇ７● 最難関国家試験 司法試験
◆ 司法試験予備試験合格者◆ ◎法科大学院試験合格者◎
1位 東京大 ９２人 ① 慶應大 １５２人
2位 慶應大 ４８人 ② 東京大 １３４人
3位 中央大 ３９人 ③ 京都大 １２６人
4位 早稲田大３２人 ④ 中央大 １０９人
5位 一橋大 １４人 ⑤ 早稲田大１０６人
6位 京都大 １３人 ⑥ 一橋大 ６７人
7位 大阪大 ９人 ⑦ 大阪大 ４０人 >>321
三重の名門とされる津高、四日市高、松坂高、桑名高、伊勢高も全てそうだった。
だから生徒は４ステップの解説をする塾に通っていた。
教科書と４ステップを高２には終わらせて、あとは受験編スタンダードを塾で。
三重の高校は、全て自称進学校だったんだ。 チャートやFGは厚すぎるのが難点だけど、傍用配られるよりマシではある
解答ついてるし
あっ学校配布のFGは解答ないのか？
ケチケチせずに配れよ、という 西高は東京書籍のニューグローバルが配られてる。
これも解答は付いてるけどプア。
息子が解答の行間読めずに時々質問に来るけど、ほぼちゃんと自力でやってる。
プアな解答を模範解答に仕立てる力がついて、まんざら悪くないよ。
そこそこの難易度の問題までカバーされているけど、高３では何を使うのかな。
定期テストや校内実力テストは、さらにこの水準よりは難しいように思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
