◇◇◇埼玉県高校総合スレッドpart10◇◇◇
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公立・私立の総合スレッドです。
マナーを守った書き込みをしませう。
※前スレ
◇◇◇埼玉県高校総合スレッドpart9◇◇◇
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1587820951/ >>596
きちんと憲法を学んだことないんだよ。
許してあげなよ。 第二次大戦後の高校三原則を取り入れなかった
近年多くの県は共学化したのに北関東は... 埼玉は群馬栃木よりマシだったけれど
群馬栃木は現在進行形で共学化が進んでいるから差がなくなるね
何もしていないのは埼玉県だけって話だから逆転する時もすぐそこかも 群馬、栃木で共学化が進行してるのは当該地域での生徒数減などの対策だよ。
両県共トップクラスの別学校に変化が有る訳じゃない。 今進めてる統合計画で別学の共学化の話は出てないから大丈夫だろ。 酷かったのはその上の福島県で、都市部の県立高校は全て別学だったが、21世紀に合わせ浦高より古い伝統校も例外なく全て共学になった。その旧制福島中の安積は共学になる直前の3月に選抜高校野球に最初の21世紀枠代表で出場した。
例えば郡山市の場合、安積が共学になっても合唱日本一の安積女子も安積黎明という共学で残して、当初は優秀層が安積に集まったので東大合格10名と急増したがすぐに元通りで全体では低下してしまった。
共学したからと言って思い通りになるとは限らないよ。 >>602
その通り!
福島は共学化して、県全体で見たら凋落した。 旧制中学、高等女学校の歴史と伝統は守るべし!
新興私立高にはないものだからだ。 ☆自衛隊
第九条【戦争放棄、軍備及び交戦権の否認】
1日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
☆公明党
第二十条【信教の自由、国の宗教活動の禁止】
1信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。
2何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。
3国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。
☆男子高
第十四条【法の下の平等、貴族制度の否認、栄典の限界】
1すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
2華族その他の貴族の制度は、これを認めない。
3栄誉、勲章その他の栄典の授不は、いかなる特権も伴はない。栄典の授不は、現にこれを有し、又は将来これを受けるものの一代に限り、その効力を有する。 >>602
福島県は全国のなかでも中学浪人する率がかなり高い県。
県を縦に3分割して名門校が各地区1校ずつしかないからだそうだ。
安積、福島、磐城の3校だけ。進学校が。 普通科の男子校は共学にしていくべきだよ
そしたら女子高も共学になっていくだろう >>612
8つもあったかなぁ。
代表的な分け方だと、会津1、中通り3(福島・安積・白河)、浜通り1(磐城)だと思う。 >>613
福島とは進学実績に違いあるが、埼玉に当てはめると、西部1(川越)、南部3(大宮・浦和・蕨)、東部1(春日部)な感じ。 いくら浪人に肯定的なこのスレだとしても高校受験に失敗して浪人率が高いとか盛り過ぎだろ。 >>616
首都圏では信じられないかもしれないが、今の親世代の50代でも特に磐城地区
は極端で、「磐高、磐女にあらずんば人にあらず」と言われてクラスの1/3から半分近くが中学浪人だったらしい。
安積でも同市に日大東北あるのにわざわざ中学浪人してるのが40名クラスで10名近くいた。 昭和期には各県とも進学校が少なく限定されていたから、第一志望を落ちたら
中学浪人なんてのは珍しくなかったよ。
首都圏以外では近いレベルの私学なんてのもあまり無かったからね。
磐城辺りは特にそんな感じだったのだろう。 なんだかんだ言って未だに公立の別学続けてる北関東は保守的で時代遅れだね
文化圏的にもそんな感じ 底辺高校なんて浪人してまで行かないだろ
どんなアホでも入れる高校はあるんだし >>617
大学時代の同級生、磐城高校だったが、中学浪人だったな >>622
磐城が甲子園準優勝時に小さな大投手と言われた田村氏も中学浪人だったらしい。 >>617
郡山一帯でトップの安積と日大東北じゃ落差が大きすぎる。 田舎は高校閥が大事だから仕方ない
首都圏は大学が重要なので、千葉高が創立30年程度の渋幕に負けたりするけど ★●令和大不況到来★●法学・政策等エリート大学(国家公務員総合職 トップ10大学)
2019年 2018年 2017年 2016年 2015年
@ 東大307@東大329@東大372 @東大433@東大459
A京大126A京大151A京大182 A京大183A京大151
B早大 97B早大111B早大 123B早大 133B早大 148
C北大 81C東北大82C阪大 83C慶大 98C慶大 91
D東北大75D慶大 82D北大 82D東北大 85D東北大 66
D慶大 75E北大 67E慶大 79E阪大 83E阪大 63
F九大 66F阪大 55F東北 72F北大 82F中大 58
G中大 59G中大 50G九大 67G九大 63G北大 54
H阪大 58H神戸大48H中大 51 H中大 51H一橋大 54
I岡山大55I岡山大45I一橋大 49I東工大 49I東工大 53 >>624
確かに地元ではそう思われてるが、
日大東北からは最低でも地元の工学部行けて成績次第で医学部以外ならどこにでも行けるが、安積の下位では実際現役ニッコマは難しい。
中学時代に馬鹿にしてた単願で日大東北行った子と日大で再会したり、先輩だったりするとショックなので日大だけは避ける傾向がある。 >>626
定期的にコピペ投稿するようなので、まじレスする。
見ればわかるとおり、東大生にとって官僚になる魅力は年々薄れている。
外資系のほうが人気あるんだよ。 磐高って進学実績みたら全然しょぼいな
トップ1割程度を除けば不動岡レベルも怪しい 安積は今も県トップを争っているが、磐城は盛期からすると
随分と進学実績は落ち込んだね。 磐城は東日本大震災の原発の影響で人口減ったからね。
(一部帰住出来ない地域あるし) 磐城は静岡みたいなスポーツ推薦やってて、今春の選抜高校野球に21世紀枠出場決定して役割終えて今年から推薦やめると言ってたが、新型コロナで中止は可哀相だった。県勢最高位の準優勝を再びと地元は盛り上がってたのに。
推薦やめたらもう甲子園諦めるしかないが狙い通りに進学実績復活できるかなぁ。
浜通りは元々工業地域で原発東電らの優秀なご子息がいたが震災で生活環境激変したからな。 福島県もだけど宮城県も10年くらい前に男子校と女子校が全部共学化と学区撤廃になった。
仙台第二だけが優秀層を吸い上げる構造になった。
これは当時県知事だった浅野知事の思惑どおりだったという話もでている。 仙台二華は中入が凄い。高校受験で入るのは偏差値低くても入れる。
というのはレベルの高い中入に合わせて数学の教科書は発展の使っているけど
(都内の中高一貫校で使われているような教科書)
高入がその授業についてこれなくて結局地元の東北学院大や東北福祉大に
進学する生徒が多いという問題を校内で孕んでいる。 >>639
仙台二華は中入が凄い。高校受験で入るのは偏差値低くても入れる
バランス悪い 仙台二華は
中入は平均しても東北大や筑波大くらい以上に入るが
高入は地元の私大とか行く人が多い 全国公立高校のランク表
http://www001.upp.so-net.ne.jp/syutokenkouritu/home.htm
埼玉県
浦和=S3ランク
川越=A1ランク
春日部=A2ランク
浦和一女=A3ランク
浦和市立=A4ランク
川越女子=A5ランク
このスレの下馬評どおりだな 少なくとも難関と言われる高校なら、素直に駿台や
サピの偏差値使えばいいだけ。 駿台中学模試で合格確実圏が偏差値60以上の
公立高校。県立千葉の女子、日比谷、西、湘南
横浜翠嵐、堀川探究、北野、天王寺、茨木
以上。埼玉県該当なし。 同上私立(除大学附属)
栄東(東医)、渋幕、市川、豊島岡、開成、西大和
洛南(空)、東大寺、大阪星光、灘、愛光、
久留米大附設、鹿児島ラサール
以上
栄東(東医)該当。 >>642
このランキングはどこのブロックを見ても納得できる評価だな。
他にはどう見てもオカシイと思えるようなランクも横行してるから。 >>648
高校受験ナビでもそうだけど
これでも福岡県と千葉県がちょっと高めに評価されているように見えるんだよね。
佐倉と春日部がS2で
千葉東と浦和一女がS3で
おなじランクになっているけど
埼玉県民なら同じランクなの?って感じるはずだけど。 早慶上理 現役合格者数比較
春日部=91
佐 倉=85
大差ないな。佐倉は男女共学で
千葉県の田舎にある。
千葉県民には、春日部より幸手以北、不動岡ぐらいの感覚 埼玉県民だけど佐倉=春日部は妥当だと思うよ
佐倉は千葉県立の4,5番手
春日部も埼玉県立の4,5番手でしょ >>642のランク表で
Sランクだと公立の有名進学校
Aランクだと中堅校だな
自称進学校という言い方が好きじゃなくて中堅校って呼んでいる。
たぶんね、どの高校も東大5以下とかの学校は進学校を自称していないと思うんだよね。
もちろん学校側も学生に最大限のサービスはすると思うけど
うちは天下の・・・という風に思い上がっていないと思う。
最近では特にネット環境が整備されて全国の中でどのくらいの位置なのか一目瞭然だし。
皮肉なのは「自称進学校」や「井の中の蛙」という言葉は紛れもなく意地悪な外野からの他称であるということ。 >>651
佐倉は長嶋茂雄の母校だよね。ミスター中学時代優等生? >>653
一応、立教入学しているし、昭和30年代
だから、大学進学率が今よりはるかに低かったからね。 長嶋は県営大宮球場で大ホームランを打って立教のスカウトに誘われた 埼玉公立高校 2019 難易度の目安
・最難関校
浦和、大宮
・難関校
浦和一女、川越、市立浦和、川越女子、春日部
・準難関校
蕨、不動岡、所沢北、越谷北、浦和西、熊谷
・上位校
越ヶ谷、川口北、熊谷女子、和光国際、熊谷西、川越南、大宮北、所沢、浦和南 もう公立御三家とは言わないらしい。
偏差値70以上は浦和、大宮のみで2強時代らしい。塾の先生も学校の先生も同じように言ってた。 埼玉公立高校 2021難易度の目安
・難関校
浦和、大宮
・準難関校
浦和一女、川越、市立浦和、川越女子、春日部
・上位校
蕨、不動岡、所沢北、越谷北、浦和西
・中堅校
熊谷、越ヶ谷、川口北、熊谷女子、和光国際、熊谷西、川越南、大宮北、所沢、浦和南
正しくはこれ! >>656
不動岡と熊谷が同じ?
熊女と熊谷西が同じ?
川越南と所沢が同じ? >>659
今年の実績だけで判断しちゃダメ
過去10年の実績を見れば
不動岡>熊谷とは言えない >>658
格付けとしてはあり!
その下の坂戸、松山、春日部東、春日部女子などは中堅下位校? 目安偏差値 2021(普通科)
2020年度学校選択問題実施校
県立浦和 72
大宮 70
市立浦和 69
浦和一女 69
県立川越 67
春日部 66
川越女子 66
蕨 65
所沢北 64
越谷北 64
浦和西 64
不動岡 64
川口北 63
熊谷 62
越ヶ谷 62
和光国際 62
川越南 61
熊谷女子 61
熊谷西 60
所沢 60
春日部女子 55 >>662
その数値はどこの偏差値なの?
北辰で72は、まず出ない数字だよね。
しかし浦和と熊谷で10違うのか!?
これはもう次元が違い過ぎるわ。 >>655
これ聞いたことあるけど関東大会だよね。
佐倉が関東大会出場の方が凄いよ。 大宮ってそんなに良い学校かな?
合格最低ラインは10年前から一女より上なのに、普通科女子の難関大の進学実績は一女に劣るし、理数科女子の浪人率は全国1位。
普通科女子の3割は学校が進学先を明かさない大学だし。
やはり共学では伸びない子がいるんだろうな。 >>663
熊高は選択肢から外されたよ。大学進学を考えれば浪人率が突出している学校は地雷にしか見えないからね。浦高程の実績でないと浪人率は許容出来ない。浪人で稼いでるのに現役主体の中堅校に負けた今年で全てが終わった。 >>667
県立川越・川越女子が美味いのはさいたま市が遠すぎる入間市のおかげか。 >>662
どこの数字かわからないけど、この春少し荒れたし、来春も波乱があると思う >>663
北辰がベースらしいですが、下位合格者のラインが緩い所は低めに出るらしいです。
倍率や不合格者の分布を考慮した目安らしいです。 >>663
北辰で72がまず出ない数字ってどういう意味よ?
普通に出るだろ >>666
男子も最終的には浦和にトリプルスコアだけどな 浦和は浪人多いから実績良くなって当然
1年余計に勉強してるんだから >>658
中堅校=偏差値60超=上位十パーセントならば、
90パーセントは下位校となってしまう。
>>663
偏差値72=上位数パーセントである以上、
偏差値の性質上、72は存在する。 北辰偏差値72は存在しても、ほとんどいないだろって話。
そんな秀才は滅多にお目に掛かれない。
そんなに浦高は難しいのか? >>678
偏差値72のざっくりとした割合は理論上上位約1.5%
埼玉県内の同学年生徒が約5万人
理論上は約750人の偏差値72以上が存在する
そして埼玉県内の中学校は全部で約500校
数字上はは一つの中学校に1人は72位上の生徒が存在する
結論
珍しくもなんともない
あなた自身の人生では周りにそういう人が稀少だったというだけ 北辰が1教科40点だった頃、英語で38点取ったら偏差値72だったよ >>680
一中学校当たりおよそ一人から二人、珍しい、というよりもお目にかからなかったとしてもおかしくないはず。 >>682
そりゃ勉強出来ない子なら学校の周りの子しか知らんからな
塾行ってりゃ幾らでも出会うわ >>678
バーカ
お前みたいな低学歴は書きこむなよwwwww >>678
かわいそうに
おバカさんばかりのは環境で育ったんだね 北辰72っていっても駿台で60とどっちが上なレベルなんでしょ。
北辰の受験者レベルが下に広いからこそ、凄いと思えるんでないの? >>687
少なくとも今は県トップクラスから2.3番手くらいの学校がメインで話をしてる展開なんだから全県模試で偏差値70前提は当たり前でしょ
偏差値70が物珍しいなら今の話の展開時は黙ってROMってればいい
もしくは自分で別の話を振れや
別に工業高校の話したっていいんだぜ? わざわざこんなところ覗くくらいの人達なんだから、上位の話ばかりになっても不思議ではないな 浦高ずっとA判定で共学の学附受けたかったけど、周りに受けてる人いなくてノウハウがなくて受けられなかった >>676
>>683
典型的なマウント大高生だな。
ウチの市役所に大宮OBもいるが、万事この調子で部署の嫌われ者。
たかが役人なのに上昇志向ばかり強くて、自分のスペックを自慢して威張り散らす割には、浦高・一女卒の議員には平身低頭。 北辰偏差値72より駿台偏差値60の方が凄いと思う。北辰偏差値70でも駿台50は普通だから。 北辰72は努力で取れるが、駿台60はある程度の才能が無いといくら努力し絵も無理。
駿台60は、サピや早稲アカ最上位クラス必須でないと届かない世界。 >>694
だからこそだよ。駿台中学生模試受けるのは難問対策してないとまず無理。方程式で等差数列とか勉強に自信ある中学生でも問題を理解出来ないこと普通にある。難関校向けの対策とってる人間が母集団だから初見で受けて50取れたら驚かれる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています