◇◇◇埼玉県高校総合スレッドpart10◇◇◇
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公立・私立の総合スレッドです。
マナーを守った書き込みをしませう。
※前スレ
◇◇◇埼玉県高校総合スレッドpart9◇◇◇
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1587820951/ 埼玉は早大本庄・慶応志木があるからな
あれが無ければもっと東大合格者数増える
千葉は早慶付属ないから、東大合格者数的に有利だ 【キャリア官僚】 国家公務員採用「総合職」試験合格者(2019年度)
@ ■東京大学 307人
A ■京都大学 126人
---------------------------東大京大(超一流大学)の壁
B ○早稲田大学 97人
C ■北海道大学 81人
D ■東北大学 75人
D ○慶應義塾大学 75人
F ■九州大学 66人
G ○中央大学 59人
H ■大阪大学 58人
I ■岡山大学 55人
J ○東京理科大学 50人
K ■千葉大学 47人
L ■神戸大学 41人
M ■一橋大学 38人
N ■広島大学 37人
O ■東京工業大学 33人
O ○立命館大学 33人
Q ■名古屋大学 30人
---------------------------旧帝・一工(一流大学)の壁
R ■筑波大学 27人
S ■岩手大学 19人
S ■横浜国立大学 19人
S ○明治大学 19人 23 ■新潟大学 18人
23 ○同志社大学 18人
25 ○法政大学 17人
26 ■金沢大学 15人
26 ■信州大学 15人
26 ■大阪市立大学 15人
29 ○東京農業大学 14人
30 ■熊本大学 13人
31 ■東京海洋大学 12人
32 ○日本大学 11人
32 ○上智大学 11人
----------------------------有名大学の壁
(10人未満省略) 最新の河合塾の偏差値で立正の法学部が偏差値60〜62.5になり、
中央法と並んだとの事。埼玉からの立正進学者おめでとう!宝くじに当たったな 仮に開成が五科目入試ならば、個人的には筑駒などをねらった方がいいのではと思っている。
言われなくてもそうしているが、筑駒合格できずに開成となった層は多いだろうが。
偏差値が似ているならば、学費などのかねあいで筑駒などと考えている人は多いはず。
一方、公立を考える場合開成などのような東大実績を重視したい層にとっては
浦和や大宮くらい?しか選択肢がないようで、いろいろ大変そうではある。 >>25
個人的には、キャリア官僚などをめざさなければ無理に東大にこだわる必要はないと思っている。
都道府県庁上級職や国家一般職レベルをめざす場合、マーチや早慶でいいのでは。
ただし、大手優良企業をめざす場合難関国立大学採用を優先しているのかと言いたくなるようなところがあったと記憶しているので
めざせるのであれば当該難関国立大学をめざした方がいいか、。 >>28
何を意味わからんことをゴチャゴチャ言ってんだ?
仮も何も開成はずっと5科入試だし筑駒は埼玉県からだと受けられない奴が殆どだろうが >>31
かもしれない。前年度の偏差値と比べて
偏差値47.5→62.5と爆上がりしとる
芸能人パワースゲーわ >>28
開成に通れば浦高進学でもOKでしょう。
大宮は考慮外。さすがに知名度が違いすぎるので。 >>32
出身大学聞かれて「あんまり良いところじゃないので言えないです」が在学生やOBのヒンシュク買ったのも今は昔になればいいね。
ただ本人はサッカー推薦らしいけど。 中央法は白門と言われるだけあって歴史と伝統が違う
一時的に偏差値で並んだとしても履歴書には中央法と書いたほうがいい 英語なしの2教科入試でもやってんのか
それでも偏差値は60超えないから相当定員数少ないんだろうな
まるで私立高校の偏差値宣伝に使う特進コースやな
個人的には英語なし2教科特化は國學院で実施してもらいたい
偏差値70を目指して 立正が偏差値62.5を叩きだした方式は、英国社の3教科方式だよ
本当に難関大の仲間入りしちゃったんだよ。立地の勝利と言われている >>26
場違いに日大がランクインしてるがどういうルートなのか可能性見るのに気になる。
本命旧帝が残念でマーチ対策もしてなかった?
それと「総合職」だけでは難関大のそれと同等か分からん。誰か教えて頂戴。 一人が騒いでるだけだし、まぁデマだろうな
ソースねーし
バカバカしいw >>39
そうかな?大根大もいるから場違いじゃないだろ
あれだけ数がいれば中には間違ってポン大来ちゃったのもいるだろうし >>38
お前基地外?
2020年度の偏差値が47.5〜52.5なのに、今月中旬に発表予定の偏差値が62.5になるって本当に信じてるの?
数ヶ月で偏差値10上がるのって、あり得ないからw 綺麗で場所がいいからかな。そりゃ東洋も群馬放棄するわ。 >>43
杏林の外語とか
二松学舎とか東京経済とか立正とか大正とか目白大とか東京富士大とか
立地いい所が爆上げしてるな
AOや指定校をばら撒いて、さらに定員絞ったな
都内や関東からFランがなくなるという話はマジだな >>43・>>47
駿河台大・城西大・東京国際大・西武文理大あたりは
埼玉の易しい大学として残りそうだな 駿河台大学は、埼玉県飯能市阿須698に本部を置く日本の私立大学である。
駿河台は立地が究極的にダメだな。飯能って熊とか出るとこだし、
埼玉でも田舎の中の田舎。ここより田舎は秩父くらい >>45
東武がわざわざ新駅作ってくれたのに。
板倉東洋大前駅は駅名変えるのかなぁ。
学芸大学駅みたいに遺産として残すのかなぁ。 東武が
板倉東洋大前〜中央林間
(豊住線開通なら板倉東洋大前〜森林公園)
の急行作ってくれていたら
東洋も群馬放棄踏みとどまっていたかも 東洋は群馬撤退した学部、朝霞に来るのか
埼玉にとっては良い事 >>48
東京国際大学は東池袋に校舎移転するから大丈夫だと思われる
>>49
獨協とあと文教くらいかな
目白大は偏差値下がりにくい医療系の学部だけ岩槻区に残して
文系学部はさっさと都心回帰して倍率保ってたからな
香椎由宇も目白大OBだし 目白大学
保健医療
理学療法全学部 37.5
言語聴覚AB日程 35.0
岩槻の医療系、底辺でワロタw
やはり、埼玉にあったら偏差値は上がらんな >>51
東大合格日本一の予備校が大学作るって当時はかなり話題になった。
中央や法政が郊外に移ったばかりの頃で飯能もまんま変わらんが思うように偏差値上がらず、そのうち他が都内回帰してBF常態化してしまった。 >>57
さいたま市だから埼玉県南部なら悪くないけれど
陸の孤島過ぎる
公立高校も糞不便な下位校は定員割れする 中途半端なニッコマの文系行くより底辺お医療系いって手に職つけるほうがいい 受験者数も減るから埼玉にあるだけで同じ大学でも1ランクか2ランク下がるからな。
目白大学の岩槻とか浦和大学とか英検の送迎で行ったけど在校生はどうやって通うのかと悩むレベルで僻地だし。 東京国際大学は池袋行ってしまうのか
寂しくなるな。埼玉関係ないところに行くのはなんか寂しい
偏差値は10くらい上がるだろうけど 都内ってもう大学の新規設立や移転は出来ないんじゃなかったっけ?
東京国際はあらかじめ池袋にサテライトキャンパスでもあったのかな。 >>60
それ言えてる。大学時代はハッピーだが就活や社会人になってすぐに逆転される。大学はたった4年間だけど定年までは長いよ。
岩槻にあるから楽に入れるなら埼玉県人にとっては有利だろう。下手に移転なんかしない方がいい。 医療系か。
長期的に働き続けることができればいいが。
理系のセンスがある人は理系学部を選ぶこともできそうだが。
ただ、私立は学費が高くしかも当該センスを有している人ばかりではないのがネック。
運動神経・音楽センス・美的センスよりは
ましかもしれないが。 >>23
御三家の出身地で千葉と埼玉で比較してみ?
総武線や東西線、都営新宿線等都内一貫へ通学する生徒多いから >>56
2000年に人文学部を目白に移転
2002年に経営学部を目白に設置
2005年に外国語学部を目白に設置
目白大は上手くやったな
数年前まで東京富士大と高千穂商科大は
東京23区にある数少ないFランだったが
政府の指示で都内私立の受験定員をかなり絞ったからFラン脱出したな
東京経済大とか二松学舎とかの偏差値が
日東駒専未満で大東文化以上の状態は
80年代の私大バブル期を思い出すな >>63
東京国際大学は移転確定してるから
移転したら偏差値爆上げは間違いない
大槻ケンヂやエレカシ宮本の母校でもあるな
2人とも中退してるが >>69
昔の私大バブルとは少し違う
都心にある大学だけが偏差値が上がった状態
埼玉の私大などは置いてきぼり 市進が令和3年度の偏差値を発表してた。
個人的に時代変化を感じた点は
浦和一女と市立浦和が偏差値69で並ぶ。
坂戸と市立川越が偏差値56で並ぶ。松山普通55を逆転。 >>71
獨協大学とか神奈川大みたいに
都内にアクセスよくて
元々そこそこのところは上がってきてるよ。
城西大とか駿河台大とか関東学院とか埼玉神奈川でも奥の方は動きが鈍い。
マンション価格やマンション人気の動向に似てるよ。 >>73
昨年までは独協は人気が無かった
偏差値45とかもあった
流石に日東駒専が難易度上がり過ぎて独協まで買われただけ
しかし、今後は18歳人口が減っていくから、独協は厳しいかな >>74
だからそういう事だよ
神奈川大や獨協大学は私大バブル期から日東駒専と併願されてたし
しかし東洋大は田舎の土地にキャンパス作って失敗したのに懲りて
北区の赤羽に洒落たキャンパスを作って人気上げてるな
俺の時代だと一年生と二年生は川越の田舎キャンパスで駒澤大よりは垢抜けてなかったんだが
2010年代でイメージ改革した 東洋は朝霞の学部が赤羽に移ったけど、朝霞キャンパスはどうなるんだろ。 どこもかしこも偏差値上がるってそう簡単に行くかなぁ。少子化とコロナ不況で受験生が減ること考えるとトントンが現実的じゃないかなぁ。
日東駒専の東洋はまだしもずっとBFだったところが偏差値上がったら却って避けられると思う。
本人がランクアップしたつもりでいても就活時の面接官のイメージはBFのままだよ。 >>72
市立川越は本当に高倍率による偏差値だけだよな
出口は松山坂戸松山女子>市立川越
最近は松山女子が出口不調だから差は縮まったけれど >>77
東洋は白山、朝霞、川越、赤羽と埼玉県民御用達の私大になった感があるな。
偏差値50〜65くらいの高校には朗報だが、県北からは通いづらくなったな。 >>23
>開成が千葉多いのは立地から当たり前だろ
なんで開成の立地(西日暮里)が埼玉より千葉多いのが当たり前?
京浜東北線は勿論、北千住乗り換えは伊勢崎線もそうだし
宇都宮線、高崎線、埼京線は赤羽乗り換え
西武線や東上線は池袋乗り換えでSRなら王子乗り換えと
ほぼ埼玉の主要都市から1回乗り換えで行けるぞ >>78
市進では数年前から川越南の方が上だったよ。
埼玉県高校受験案内、北辰では同格、ネットや晶文社では所沢が上だった。 立正57だと
品川キャンパス強いな
つられて熊谷キャンパスの学部も上がるだろう >>84
熊谷キャンパスの学部は人気出てないよ
とにかく都内の特に23区なんだろう
東京富士大も目白大も高千穂大も立地だけでFランを脱出してるしな
小泉進次郎の関東学院は20年前はFランではなく、さすがに東京富士大や目白大よりは偏差値は高かった
しかし今は立地で避けられてFランになったし 東京富士大は高田馬場駅からは早稲田より近い。
目白大は新宿キャンパスといって、実は豊島区目白から少しだけ離れてる。 いつまでそんなどーでもいい大学の話してんだ?
根こそぎ潰れたって関係ない大学ばかりだろ >>87
勉強はしたくないけど
東京で遊びたい田舎者がいる限り
都内の元Fランは潰れないよ
経済学者が分析してる
逆に地方のFランは看護系とか以外はヤバい
倍率や偏差値みたら駅弁国立の文系ですらヤバくなっきてる >>89
前身は富士短大と言えば、わかる人は多いと思う いや、わからんだろ。w
目白大学が目白女子短大だったのも言われて見れば知ってるかもレベル。
まぁ男だからかもしれんが。 >>88
東京23区の大学は確実に残るな
ダルビッシュの弟(役者の方)も
東京で遊びたいけど行ける大学なくて
高千穂大に進学したし
かなり前に卒業したが https://www.sapix.co.jp/exam/hensachi/
普通科の偏差値が50以上の公立校
日比谷 男58女52
県千葉 男56女56
翠嵐 男55女55
湘南 男54女54
西 男53女51
県浦和 男53
国立 男52女50
戸山 男52女47
県船橋 男52女52
東葛飾 男52女52
北野 男52女52
大宮 男51女51
天王寺 男51女51
サイエンスフロンティア 男51女51 高校受験のサピ偏差値なんてクソの役にも立たないからどうでもいいよ >>95
浦和が県千葉より下なわけない。
船橋と東葛が同じわけない。 最近の一女は大宮に届かない子の選択肢なんだよね。もちろん、伝統の女子校が良いからと行く子もいますけど。
市立浦和も倍率高いから市立浦和から浦和一女に流れて来た子がいて時代の流れを感じます。 >>85
その辺の都内の元Fラン大のが
南山大や西南学院大みたいな地方の名門私大より偏差値高くなりそうだな
そのうちに
下手したら過疎な県の駅弁文系より
一般試験だと大変になりそうだ 一女と大宮は多少の偏差値なんかより
別学、共学の違いで選ぶ生徒が多いでしょ
別学の公立中はなくてもあえて別学に行きたい生徒はいる 公立だし進学先はほぼ個人次第だしさ
共学女子のほうが多少浪人に対する抵抗が薄いくらい? 公立で偏差値65以上の高校なら、
現役でマーチ程度なら不可能ではない。
(塾は活用する)
私立の中高一貫に行くなら、
早慶目指さないとコスパが悪いと
想ってしまう。
10年前の受験生より。
絶対評価で公立中学のテストなんて、
普通にやれば楽勝。
副教科は暗記難しかったけど。
今は中高一貫カリキュラムの方が、
優れているのだろうか >>106
親が子にマーチ以上の大学以外は学費出さないと言えばいい。
もっとも、その前に中学時代にしっかり塾通の上で
当該レベルの指定校を多く有している公立高校に入る状況を
形成する必要もあるだろうが。
個人的には指定校などはあまり好きではなく
むしろ格差の温床になっているので基本的にはなくすべきと思っているが、
ある以上は枠を多く有している公立高校をねらうべきだ。
難関大学付属高校はあるが、むだに偏差値が高い・
埼玉にはそのような高校はあまり多くないことなどを考えると
公立進学校となる確率が高くなるはず。 >>110
・公立で偏差値65以上の高校なら、 現役でマーチ程度なら不可能ではない。 (塾は活用する)
偏差値60前半についてもマーチレベル現役合格者数二けたになっている高校があることを考えると、
確かにそれを言えそうだ。
・絶対評価で公立中学のテストなんて、 普通にやれば楽勝。 副教科は暗記難しかったけど。
運動神経・音楽センス・美的センスなど、実技部分の方がポイントになりそう。
ペーパーテストについても、手が回らない・やりきれないと言いたくなるが。
評定オール4とれと言われるとかなり厳しい・生まれ持った要素によってはかなり不利になってしまうのが
内申制度の最大の問題点の一つ。教師との相性などもある。
オール3では、五科目オール5でも37にしかならない。
実際は35前後になりやすく、偏差値65以上公立高校受験の場合
ハンデが大きくなってしまいそうだ。60前半でも嫌な感じかも。
一方、五科目については少なくても中一から塾に通っていれば
内申21〜23とることができたとしてもおかしくないはず。
今の通塾率、高いらしいが(中一・二で6割後半・中三で8割超だったか)。
正直、恵まれすぎ。 >>108
そのとおりだね
選ばれた結果の割合が今の序列にそのまま反映されている うちは男だけど共学が良くて大宮
あとマラソンが嫌で >>109
一般的に女子の浪人率は女子校の方が上
共学だと妥協する女子多い >>111
>親が子にマーチ以上の大学以外は学費出さないと言えばいい。
北辰偏差値60以上の公立高校行きならそれでもいいけど
北辰偏差値40前後の公立高校普通科行きなら、
学年トップ取りつつ部活のほうもがんばってマーチの推薦に滑り込む
という大金星しなければならない状況になりかなり厳しい。
1.駿河台・城西・西武文理・聖学院あたりの大学へ行く
2.新制度の専門職大学へ行く
3.一般の専門学校へ行く
4.高卒就職させる
という選択肢になってくるが >>118
40前後なら黙って3,4行けよ。
それでも上目指したいなら大学じゃなく、警察消防の高卒公務員ならマーチ行った奴を社会人で逆転あるぞ。 >>118
偏差値60とることができるように、親がしっかり教育するべき。
もっとも、子自身が大学合格実績を意識した高校選びができればいいのだが。
ただ、中三あたりならばまだしも中1や中2でその意識を有することができるとは限らないので難しい。
いい大学に入る必要性をいつ知るかについては、正直運次第と思っている。
そして、それにより内申点の重要性をいつ知るかについても運次第の部分があるとも思っている。
中学や教師がしっかり説明しているところとそうでないところがあるようで、結局は運次第。 >>118
そもそも3の専門学校や短大が
80年代から2010年代までにかなり四年制大学に鞍替えしたりしてるし
予備校まで大学作ったし
神田外語大は専門学校からだし
駿河台大学は駿台予備校だし
政府の受験合格の定員を減らす支持で
都内からEランもFランはなくなるのが現実化してきたからな
もうすぐ東池袋に移転できる東京国際大学は
ギリギリ勝ち組だな
マンションと一緒で東京にある事だけで価値が出てきてる
大学もマンションも東京一極集中だわ なんか、日本も韓国みたいになってきたな
韓国はソウルにあるだけで大学のレベルが高く、
ソウル以外は例外を除いて基本ゴミって認識だが、
今の東京集中はそれを彷彿とさせる >>119
偏差値40なら最初から大学進学諦めるでしょ。
レントゲン技師たか看護とか保育とかの専門行った方が
本人も親も幸せになれる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています