灘中学校・灘高等学校 Part41
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）【関西版】
https://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2020_w_m.pdf
72 ★灘
69 東大寺学園
66 甲陽学院
65 西大和学園
63 愛光（大阪） 大阪星光学院 洛南（専願）
60 清風南海Ａ（Ｓ特進）
59 洛星（前期）
58 高槻Ａ
57 六甲学院Ａ
56 白陵（前期）
55 北嶺（大阪） 清風南海Ａ（特進）
54 広島学院
53 大阪桐蔭（前期英選）
52 開明１（前期Ｓ理数）
51 同志社香里（前期） 同志社
50 清風（前期理Ⅲ） 関西学院Ａ
48 明星（前期特進） 修道
46 立命館（前期ＢＣＬ）
45 大阪桐蔭（前期英数）
44 岡山白陵（専願）
43 関大第一
42 開明１（前期理数） 明星（前期英数） 金蘭千里（前期Ａ） 関大中等部（前期）
41 清風（前期理Ⅱ）
40 立命館宇治Ａ
37 清風（前期理Ⅰ）
＜前スレ＞
灘中学校・灘高等学校 Part40
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1555419238/ 第一回駿台東大実戦が返却されました
渋幕、桜蔭はかなり強い
開成もまずまず。
筑駒、聖光は微妙
激減が灘、麻布かな
例年に比べて理一と理三に上位分散
（去年はトップ15くらいまで理三）
理三は東京が圧倒的に多い
兵庫は現役2人 緊急避妊薬、薬局販売を検討へ「薬剤師の対面で服用を」
https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%E7%B7%
8A%E6%80%A5%E9%81%BF%E5%A6%8A%E8%96%
AC-%E8%96%AC%E5%B1%80%E8%B2%A9%E5%A3%
B2%E3%82%92%E6%A4%9C%E8%A8%8E%E3%81%
B8-%E8%96%AC%E5%89%A4%E5%B8%AB%E3%81%
AE%E5%AF%BE%E9%9D%A2%E3%81%A7%E6%9C%
8D%E7%94%A8%E3%82%92/ar-BB19P8XL?ocid=msedgdhp
理Ⅲを受ける前によく理解しとけw 娘が女子医大。
学内では共学になるんかとかいう奴もいる。
早稲田か？ エビデンスは学校の冊子
理一 A判定
開成 22
筑駒 17
聖光 14
灘 11
麻布 10
理三
筑駒 7
桜蔭 5
開成 4
灘 4
文一
開成 13
筑駒 12
桜蔭 8
麻布 7
灘 6 模試の結果ガーってこの時期の風物詩だなぁ。
去年も散々煽ってる奴がいたが結果は東京国医率トップだったよな。 >>477
真の進学校の生徒は、自らの領分を理解して動くから、いじめ等という他者への領空侵犯をわざわざしない。いじめなんか余計な事する暇あるなら勉強してるからな・・・
灘だけでなく洛南、開成、東大寺、西大和など中高一貫校最大のリスクは、中学から高校に上がる段階で、「肩たたき＝放校・退学」が行われているってことだよ。
著しく成績が悪いと、学校からそれとなく自主退学を勧められるそうで、それを「肩たたき」と言うのです。
いじめなんて余計な暇つぶしして成績落ちたら、教師に肩たたきの標的にされるぞ。「今のままの成績では高校に進学させません！他に行ってください」ってね
これもまた、灘の裏の顔。勉強しないとエラいことになる。
ちなみに、いじめが多いのは偏差値５４～５９の自称進学校辺り。進学校と言っても自称だから進学先はMARCH、関関同立がほとんど >>618の補足として
灘だけでなく、私立の中高一貫進学校って「授業の進展が速い」けど、こういう超・進学校は「授業についてこれない脱落者・落ちこぼれ組を大量に出している」っていう裏の顔があるからね
クラーク記念国際高校、NHK学園高校、N高等学校、一ツ葉高等学校、鹿島学園高等学校、第一学院高等学校、ルネサンス高等学校、屋久島おおぞら高等学校、さくら学院高等学校といった通信制高校があちこちにあるけど
こういう通信制高校の飯のタネになっているのが「中高一貫校からの肩たたき組・脱落組の受け入れ先」で、こういう通信制高校は元・開成、元・甲陽学院、元・灘、元・洛南、元・東大寺の落ちこぼれ組多数だよ >>618
>中学から高校に上がる段階で、「肩たたき＝放校・退学」が行われている
それは事実だけど、そんなに大量ではないよ。
ある一流中高一貫校では「毎年どうしても0名にはできませんが、できるだけ出さないようにしています」と教員が言っていた。
>>619
>こういう通信制高校は元・開成、元・甲陽学院、元・灘、元・洛南、元・東大寺の落ちこぼれ組多数だよ
確かに落ちこぼれて通信制高校に行くものはいるが、名前が挙げられているような高校ではなく駿台甲府の通信制が多いだろ。
それに「大量」というほどはいないよ。それにそのレベルの生徒なら落ちこぼれでも高認は簡単に受かるから、普通なら高3の年度で予備校の浪人クラスに行ってるね。 とりあえず入試まであと約3か月、がんばれ！
2021（年）＝2025（45×45）－4（2×2）＝47×43だぞ！ エビデンスは学校の冊子
理一 A判定
開成 22
筑駒 17
聖光 14
灘 11
麻布 10
理三
筑駒 7
桜蔭 5
開成 4
灘 4
文一
開成 13
筑駒 12
桜蔭 8
麻布 7
灘 6 エビデンスは学校の冊子
理一 A判定
開成 22
筑駒 17
聖光 14
灘 11
麻布 10
理三
筑駒 7
桜蔭 5
開成 4
灘 4
文一
開成 13
筑駒 12
桜蔭 8
麻布 7
灘 6 優秀な頭脳を持つ灘校生たちへ。
これが解ければ理三余裕合格の算数クイズ。
A駅とB駅を結ぶ線路があり、途中のC地点に踏切があります。この線路上では、A駅からB駅に向かって長さ80mの快速列車が時速72kmで走り、B駅からA駅に向かって長さ200mの普通列車が時速36kmで走ります。 快速列車は9分に1度A駅を出発し、普通列車は10分に1度B駅を出発します。踏切は、列車の先頭が踏切の手前600mになると警報が鳴り始め、通過して列車の最後尾が踏切から200m離れたところで警報が止まります。 午前9時ちょうどに、A駅からB駅に向かう快速列車の先頭とB駅に向かう快速列車の先頭とB駅からA駅に向かう普通列車の先頭が踏切の地点ですれ違います。このとき、次の問いに答えなさい。 (1)午前9時から午前10時30分までの90分間で、警報が鳴っている時間は何分何秒間ですか。また、警報が鳴り始めてから鳴り終わるまで一番長く時間がかかるとき、何秒間警報が鳴っていますか。 (2)普通列車はある時刻になると運行を停止して、またある時刻から10分間隔で運転を再開します。再開して最初の普通列車の先頭がC地点を通過するのは午後7時21分です。このとき、午前9時から午後9時までに警報が鳴る時間は全部で1時間51分24秒となります。運行を停止する前の最後の普通列車の先頭がC地点を通過する時刻はいつですか。午前か午後をつけて答えなさい。
ヒント:割とちょっきしな時刻。 灘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バ開成＆筑馬鹿＆桜淫乱
雑魚は仲良く喧嘩しな♪ >>632
お爺さん、灘校受かったの何年前？
最低でも東京一工か難関医出身じゃないと灘卒と呼べないからな！ レベル11
東京大(理Ⅲ)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf >>634
一工？アホですか？
灘から一工なんか進学する奴は底辺だろ。 >>636
一工は無いとか幾ら何でもそれは灘校に特大ブーメラン！
阪大神大早慶普通学部かそれ以下進学者も普通にいるでしょ？>灘
それに灘校も筑駒に比べたら…。
サピックスの偏差値は灘が68、筑駒が73。
算数が強いのが灘の自慢だが、2019年とか算数だけ見ても筑駒の方が圧倒的に上だったもん！
2019年の灘の算数は94点くらい取れて、多分、ギリギリ合格ライン超えたけと、筑駒の算数は手も足も出なかった！ >>637
アホはレスしてくんなよ。
過去15年の東京国の平均は81％なんで、一工行く奴は下位19％。
実際は私立医に進学率するのもいるから下位15％ほどだろ。 >>637
サピックス(笑)
自分に都合のよいのがサピックスだったんだろうが、
あそこは関東系で灘にほとんど合格してない。
2020の塾別合格者数では24人だが(この数も少ない)、
全塾の合計出すと灘合格者数の3倍もいるから現実は一桁。
実際は浜の塾生が圧倒的で希、馬渕がチラホラってところだ。
浜の偏差値は灘筑駒ともに64、サピックス程度の合格数の四谷大塚は灘72、筑駒71。 >>637
サピックスの筑駒の偏差値は70だぞ。
引用の数字もまともに覚えられない弱脳が灘ガー、筑駒ガーとか笑わせる。
関西の中学にサピックスの偏差値出してくる思考力しかないのも頷ける。 2005-2020進学実績平均
灘
東大京大国公立医学部81.0％ 旧帝一工国公立医学部86.6％
旧帝非医一工（東大京大除く）は5.6％
筑駒
東大京大国公立医学部72.0％ 旧帝一工国公立医学部78.1％
旧帝非医一工（東大京大除く）は6.1％ 東大実戦冊子
366 理一 東京
357 理三 東京
344 理三 東京
342 理三
339 理一 東京
336 理三 神奈川
335 理三 東京
329 理一 福岡
326 理三 東京
326 理一 東京
320 理三 北海道
319 理三 千葉
317 理一 兵庫
317 理一 東京
315 理三 愛知
314 理三 東京
314 理三 東京
313 理一
313 理三 京都
312 理三 東京 ↓優秀な灘校生、日本語と数字読める？
SAPIX（サピックス）小学部は、2020年6月7日に実施した小学6年生対象の「2020年度第2回志望校判定サピックスオープン」の80％判定偏差値表をWebサイトに掲載している。難関校の偏差値は、筑駒が73、灘が68、桜蔭が62など。 >>643
2020年9月27日実施の偏差値見てこいカス。
大体ほとんど灘に受からん塾の偏差値に何の意味があるのか知らんが。 うわ、やっぱお前ら筑駒嫌いなんだ！！！笑
四谷の偏差値調べてみたけど、筑駒も灘も偏差値73じゃん。浜は知らんけど。
仮に四谷も浜も筑駒と灘の偏差値が並んでるとしても、多分、筑駒の方が圧倒的に難しいぞ！
算数と国語の解答文の採点もめちゃくちゃ厳しいと思う！
まあ、2015年の灘中の算数のレベルは高かったし、来年も理三の合格者数は筑駒に勝つだろう。
あぁ、上にも書いたけど、
郡部から灘へ進学した君、今年は理三はやめとけ！
挑戦校は慶應医学部とか安全牌で国立は神戸大医学部とかにするんだよ。
他にも色々受けて、とにかく来年は大学に入りなさい
専業受験生はとりあえず、来年で一回やめるんだよ。 アホが発狂して妄想しだしたぞ。
今年の実績が壊滅的だったので、筑駒利用した煽りも全く説得力がないな。 お前ら、プライド凄いな！
じゃあ、もうここらで筑駒の話はやめるよ。 最近の東大寺学園の算数創ってる灘卒のK先生の天才ぶりは評価する。
「最近の東大寺学園の算数問題創ってる先生は相当賢いぞ！」と思って聞き耳立てていたら、納得。
灘卒でしたか。
この先生、中学受験界でも既に有名人みたいだし！
K先生は母校の灘へ移籍して、是非灘中の算数問題を創ってもらいたいものだね。
国宝級の算数問題が生まれるわ！ 東大実戦冊子 理三
357 理三 東京
344 理三 東京
342 理三
336 理三 神奈川
335 理三 東京
326 理三 東京
320 理三 北海道
319 理三 千葉
315 理三 愛知
314 理三
314 理三 東京
313 理三 京都
312 理三 東京
309 理三 兵庫
309 理三 奈良
304 理三 東京
303 理三 兵庫
299 理三 宮城
299 理三 三重
297 理三 神奈川
294 理三 東京
293 理三 愛媛 東大実戦冊子 理三 学校特定
357 理三 筑駒
344 理三 筑駒
342 理三
336 理三 聖光学院
335 理三 開成
326 理三 筑駒
320 理三 北嶺
319 理三 県立千葉
315 理三 東海
314 理三
314 理三 渋渋
313 理三 洛南
312 理三 筑駒
309 理三 甲陽
309 理三 西大和学園
304 理三 駒場東邦
303 理三 灘
299 理三 仙台第２
299 理三 三重高田
297 理三 栄光学園
294 理三 開成
293 理三 愛光 >>650は書いたの俺じゃないからな！
俺を恨むなよ。
灘中2015年算数はレベル高かったから、灘校生はこれから伸びる！！
国語とか英語とか社会(瀬川聡の地理がオススメ。)をやりつつ、受験算数の強さを生かし、数学と理科を極限まで上げろ！
理三だけは筑駒に勝って！！！ この流れだと筑駒どころか開成にも理三で負けるだろう
奮起せよ 次受験する灘中2015年入学者は入学時はバリバリのカシコだったはず。
どうしてこうなった？ >>652と>>655は俺じゃないからな。
まぁ、今まで地方都市神戸の学校が理三合格者数日本一だった事が逆におかしいかもな。
だって、灘校から理三行った人も、ほとんどは東京から関西へ帰らないでしょ？ 根拠至上主義の人って頭悪そう。
根拠となる統計とかデータだって自分に都合の良いように作られたりするんだよ？
学説だって覆されるんだよ？天動説は地動説に覆されたでしょ？
最高裁判例だって覆されるんだよ？
例えば、同級生の好き嫌いとか死ぬほど主観だよ？
他人の頭でしか考えられないのか？
自分の頭で考えろよ？
自分の頭で考えて、自分の頭を使って勉強しないと勉強の効果も薄いよ？ 東大実戦冊子
366 理一 筑駒
339 理一 麻布
329 理一 久留米附設?
326 理一 桜蔭
317 理一 灘
317 理一 海城
313 理一 デカルトを全肯定するわけでは無いが、「我思う。ゆえに我あり。」というのは人の在り方として正しいと思う。この世の存在と知識を疑う。もっと自分の頭で思ったり、考えたり、疑う生き方を僕は勧めるね。他人の頭でしか考えられない頭が使い物に人間より上等な生き方だと思う。 >>658の訂正。
使い物に人間→使い物にならない人間 >>657
この愚にもつかない質問に答えると、
灘、理3卒の和田秀樹も上昌広も理3本に載ってる奴ら(ググれ。)も大半が東京地区の病院で働いてるだろうが！
この頭の悪さ、お前、灘じゃないだろ？ >>658
文章見てお前が一番頭悪そうなのが分かった >>657
リアルの理3卒の人間という生きたサンプルがたくさんあるよ。その馬鹿な頭で観察する事も覚えてね。
まあ、自分の頭で考えられない馬鹿には理3は関係の無い場所だがね。 悪い頭でも自分の頭で考える人の方が好感がもてるね。
少なくとも自分の頭で考えられない賢いフリした評論家気取りの真性の馬鹿より。 あと、日本の首都、政治、経済、文化の中心も東京だよ。
灘卒のTehuも東京と大阪じゃ上位の優秀な人の層の厚みが全然違うって言ってるし、俺もその通りだと思う。 大阪の老朽化したとある研究所も大阪が補助金を出すって言ったのに、東京へ移転して新築しちゃったしな。
大阪に首都機能の移転は起きないものか。
東京も色々、ヤバいしな。 >>658
中学生乙。
社会にでて報告書出したときに上司から根拠聞かれて自分で考えましたとかいったら
どやされた上、無能の烙印押されるだけ。
まして外資系企業なんかに入ったら日本企業以上のデータ至上主義。
根拠のない書き込みは感想文、妄想という。 「根拠は？」とか「頭悪い」。
これらの言葉で思考停止するほど、俺は甘くないぞ。 根拠を重視するのを悪いと言っているのでは無い。
論文や学術では論証が必要だったりするしな。
でも、自分の頭で考えられない人間は使い物にならないよ。
その会社で求められる根拠も自分の頭で考えて見つけないとな。
大体、外資系企業の入社試験も灘中入試も自分の頭で考える思考力の極みだろうが。ドアホ。 >>664
灘の過去58年の理三入学者が783人。
そこまで偉そうに言うのなら当然大半の勤務地を把握していってるんだよな？ >>673
根拠やデータを分析することを自分で考えると言う。
勝手に自分に都合の良い答えを主張することを妄想という。
その程度の区別もつかない低能が何をほざいているのかね。 東大どころか早稲田も自分の頭で考えられない人間は絶対に一般入試合格出来ません。
自分の頭で考えられない人間は勉強とか仕事とか問題解決能力に限らず、人生全般のパフォーマンスが悪い。日常生活の些細な部分にも余裕で表れる。 >勝手に自分に都合の良い答えを主張することを妄想という。
じゃあ、ニュースにも統計にも答弁にも妄想が混じりまくってるね。
人間なら普通だけど。 理三にいった内○○％が東京で働いてるから、関西には戻ってこない。
↑理解される話し方
理三にいったら関西には戻ってこない。根拠は自分で考えろ。
↑バカにされる話し方(相手にされない話し方) >勝手に自分に都合の良い答えを主張することを妄想という。
こんなん論文とかでも余裕で当てはまるわ。
例えば、小さな政府が良いかと大きな政府が良いかなんてどっちにも論証となる言い分があるし、どちらが正解かなんて無いもん！
御用学者の論文でもこんな条件余裕で当てはまるわ！ 東大の関連病院は関東周辺が多いから普通は帰らないんじゃないの？
自宅が開業医とかは別にして >>678
勝手に自分に都合の良い答えを主張することを妄想という。
ブーメラン刺さってるよ。
じゃあ、東大医学部卒の医者の大半は東京地区で働いてるって言えば良いか？
大阪に帰って来て、開業する東大医学部卒の医者もいるけど。 地方とか田舎の人間って地方とか田舎を悪く言う事言われたら思考停止したようにワンパターンの「根拠は？」って切り返し言うよな。あれ何で？ >>680
別に帰ってくる帰ってこないは肯定も否定もしてないぞ。
「ほとんど」帰ってこないと言ってるから、何を根拠に言ってるのか確認したら、
ファビョりだしただけだぞ。
つうかここまでアホと思わんかったけどな。 >>684
理三本載ってる奴の名前ググったら大半、東京で働いてるわ！生きた人間というサンプルが観察できる。
実験とかでもサンプル分析大事でしょ？
君くらい馬鹿だったら、もし東京行けても、東京から追放されるから大丈夫だよ。そもそも東京行けない。
東京の人口もこないだ、1400万人突破したな。 結局、煽りと話をはぐらかすことしか出来ないとはねぇ。
馬渕で聞いたことがあるが、灘生の親の医者率が4割ほど。
医学部の進学率が4割超でその多くがオーバーラップしている。
何年か修行して跡継ぎになるのか、世界に羽ばたくのか、研究に進むのか、臨床に進むのか
その辺の事情をくわしく知ってるのかと思いきやただのキチガイでしたというオチ。 >>686
もう一度言うね。
理3本載ってる奴の名前ググったら大半が東京地区で働いてるよ。生きた人間というサンプルが観察できる。調査とか研究とか実験でもサンプル分析と観察大事でしょ。
それに全員が帰らないなんて一言も言って無いよ。
大阪で開業したり、実家の病院継ぐ東大医学部卒の医者もいると思うよ。 灘高校1985年卒の現役阪大医学部進学を灘のくせにダサいって言われてぶち切れて東大理3再受験した東大医学部卒の人も大阪で皮膚科の医院開業してるな。
いくら灘でも阪大医学部は無いは上からすぎるがな。
現役阪大医学部と一浪東大理3なら現役阪大医学部の方が上だと思うがね。
悪口言った奴の学歴はどうだったんだろ？ >>686
いい加減、そいつに構うのやめとけよ。
まともな回答なんてかえってこないから。 >>688
1浪理三の方が上だわ
2浪でも理三の方が上 >>690
理3本見てたら現役の時は阪大医学部や東京医科歯科大医学部どころか東大理一落ちた奴が浪人したら東大理3受かってる。
これで、例え理3でも浪人は現役より遥かに劣ると思ったがな。
灘卒の理3浪人は顔を真っ赤にして否定するだろうが。 灘卒の優秀な人も大半が東京にいると思慮いたします。
優秀な頭脳労働の場所も東京に集中しているので。
(例えば、一流企業。) >>691
そういう連中の大半は浪人しても理三は落ちる
本の中にたまたまある受かった数例だけを見て判断するのかお前は
流石頭悪いな非灘は >そういう連中の大半は浪人しても理三は落ちる
おっと、僕の高校の先輩の息子さんへの悪口はそこまでだ！
理3本に載ってる灘の人も大半は現役鉄緑戦士合格者だしな。
現役理3合格>>>>>>>>>>>>>>>>浪人理3合格。
これは馬鹿でも分かる。 今年は理3、京医、医科歯科医は見送り、国立は神戸大医を受けるんだよ。
挑戦は慶應医くらいにするんだよ。
専業受験生は今年でやめるんだよ。
大学は今年で決めるんだよ。
その後、阿修羅みたいに仮面しながら理3目指しても良いし。 >>694
その不等式の間に阪大医や医科歯科を入れるなと言ってるんだが >>696
どうして？他大医学部現役合格と理3浪人合格の比較検討は必要じゃないか？
東大浪人合格も京大、一工現役合格との比較検討が必要だと思う！
学歴板では思考停止したように、
東大浪人合格>>>>>>>>>>>>>>>>早慶現役合格
って叫ばれてるけど。 まあ、学歴ではなく、これは個人差。そいつの能力、その人次第って結論になるけどね。
だって同じ大学現役合格者同士で比べても能力の個人差めっちゃ激しいもん！
灘中合格者同士で比べても能力の個人差が激しいだろ？違うか？ 比較検討の結果が的外れだと言ってるんだがどうも通じそうにないな 2019年の灘中の算数やってみたら200点満点中94点ほどだった。合格ラインはかろうじて超えた気がするが、トップクラス合格者には遥かに及ばないね。
これだけ見ても上下差激しいって分かる。 少なくとも僕は阪大医学部現役合格>東大理3浪人合格だと思うね。
君が違うって思ってるなら、それは君の個人の自由だから別に良いよ。 だってこんな比較検討は完全正解なんか無いもん。
浪人東大>>>>>>>>>>>>>>>>現役早慶って思考停止したように言うけど、現役早慶の人でも浪人東大の人より優秀な人絶対いるし！ >>699
お前もそのキチガイに構うなよ。
上の流れみたらわかるだろ。 他校の者なのに長居し過ぎた。失礼しました。
僕の高校の先輩開業医の息子さんの灘校卒の君。
今年で専業受験生は終わらせて大学決めるんだよ。
今年大学受験する灘校生は全員頑張って下さい。 受験ラストスパート対応 オンラインは全国
本当は1年以上準備したほうがいい。
管理型個別塾オアシス 月６０００円から
https://twitter.com/VAV6Sr39NXQFsCg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 難関の医学部受験、最短最速で「合格する子ども」たちの凄すぎるテク
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/70608?page=1&;imp=0
いま、医学部の高校現役生合格率は何%くらいか、ご存じだろうか。
答えは、39.1％だ。61％が1浪以上の受験生となっている。しかし、これは国公私立の平均値であり、実態はもっと現役生に厳しい。
公表されている私立大学の平均では、28％が現役生、72％が浪人生だ。
私立の場合、現役生に対する浪人生の比率は、大学ごとに幅があり、平均値で示すと実態が見えなくなるきらいがある。
例えば、現役合格率の一番低い福岡大学の医学部では、現役生は5.5％しか受かっておらず、次に1浪目が29.9％、2浪目が29.1％、3浪以上が35.4％で、3浪以上の比率が一番高くなっている。医学部では、3浪、4浪は当たり前、5浪・6浪でも驚かれるようなことはない。まるで昔の司法試験のような様相になっている。
現役比率だけみても、浪人生より現役の合格率の方が高い医学部はほとんどない。
現役比率は、慶應の69.2％がダントツで高く、次が東京女子医大の49.6％である。40％台は、東京女子医大を含めて4校、30％台が6校、20％台が8校、10％台と一桁台が9校である。中央値で見た現役比率は、25％程度となり、私立医学部の場合、現役合格者は医学部合格者のうち4人に1人しかいないということになる。
医学部の現役合格がいかに難しいかは、大学全体の現役生に対する浪人生の比率をみるとわかる。文科省が毎年実施している「学校基本調査」によれば、令和元年度大学入試の現役対浪人比率は、現役生（18歳及び17歳以下）が77.7％、浪人生（19歳以上）が22.3％である。
この浪人生の数字は、65歳以上のリタイアした社会人等まで含んでいるが、それでも医学部の場合とほぼ反対の結果となっており、8割近くの合格者（実際には入学者）は現役高校生だということになる。
また、全受験生のうち国公私立すべての医学部を平均すると、医学部の合格率は、6.6％、私立に限って計算すると、入学者／入学志願者の合格率は3.4％しかない。これほどまでに医学部入試は難しいのだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
