芝学園ってどうなのよ！Ver.37
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）
https://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2020_e_m.pdf
72 灘 開成 筑波大駒場
69 聖光① 渋谷幕張①
67 麻布
66 渋谷渋谷① 早稲田実業 栄光
65 武蔵 早稲田① 慶應普通部
64 慶應中等部 浅野 慶應湘南
63 駒場東邦 海城① 市川①
62 函館ラ・サール① ラ・サール
61 広尾① 早大学院 東邦大東邦（前期）
60 明大明治① 立教新座①
59 ★芝① 逗子開成①
58 本郷① 立教池袋① 青山学院 サレジオＡ
56 城北① 巣鴨① 学習院① 桐朋① 法政大学① 法政第二①
55 攻玉社① 世田谷① 明大中野① 鎌倉学園①
54 暁星① 中大附属①
52 成城①
51 国学院久我山①
＜前スレ＞
芝学園ってどうなのよ！Ver.36
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1546678088/ >>457
麻布と芝って近いから、そんな理由じゃないでしょ。親がOBとかなんじゃね？ 理三は2人受けるっぽいね。確実視されているのは上で言っている「ぶっちぎり」の1名。
受けるかどうか知らないけど慶應医は2人とも合格して欲しい。 どっかのチラシ。学部不問。
T.S.くん(芝) 早稲田大学 政治経済学部・政治学科 進学
[慶應義塾大学 経済学部、早稲田大学 法学部、早稲田大学 商学部、早稲田大学 文学部、早稲田大学 文化構想学部、早稲田大学 教育学部・社会科公共市民学専修、上智大学 法学部・法律学科、上智大学 経済学部・経営学科 合格] これはこれである意味すごいけど、ゆういつ不合格くらったのが、明治の商学部だったりして >>446
たしかに。
何故か？
慶應を受験させ、行かせたがる高校。
慶應に行きたけりゃ、中学受験で受験させとる。
東大志望には迷惑でしかない。 >>459
多いよ
何だかんだで３分の１くらいはOBの子息や親戚
親子３代とかもいる 芝の中で慶應の存在感が大きいのは、慶芝会の影響も大きいと思う
同窓会でも慶芝会が最大勢力になっているし
最終的に慶應進学ならまあいいかと納得してしまう風潮が芝にはある
だから、惜しくも東大不合格だった場合でも、浪人せずに慶應へ進学する生徒がほとんど
一浪すれば東大受かる可能性が大きいにも関わらず >>460
ぶっちぎりとか言っても
東大模試で理III余裕を持ったA判定なのか？ >>469
めんどくせー高校。
慶應と宗教と似ているから、芝を傘下に入れるのは、非常に効率良いんだろ。
S学会も慶應閥だしな。 >>469
慶應なんて対策時間が無駄だと伝えるべきだ。
東大志望者は、少なくとも馬鹿商には受かる。 >>250
何だかいい事言ってるね。
ところで慶芝会は何と読むんですか？ 東京理科A方式40
上智31
中央26
（サン毎）
例年より上智が多めだな。 今年から上智は共通テスト利用入試を始めたからだろう。
理科大A方方式も今年は多いので、共通テストの成績が全体的に良かったのでは？ ？？？
日比谷高校は、
東京理科A方式51
上智52
1学年は芝280人に対して日比谷320人。人数調整後でも芝との対比ではまずまず良好な程度。
うれし泣きなのか？
本物の進学校（筑駒とか）なら東京理科も上智もあまり受けないが。ちなみに筑駒は東京理科16、上智12にすぎない。 筑駒は別格で、国立上位狙っている理系受験者は理科大A方式に共通テスト、旧センター試験に手間がかからないマークミスのチェックの意味を含めて出願するよ。
ただし開成、麻布あたりで実際入学するのは数名しかもいわゆる仮面。
ということで、理科大A方式は国立上位校の合格者数とはそれなりに相関はあるんだが、一般試験は別で一般試験合格者を混ぜると、城北や世田谷あたりが数を激増させる。
芝は激増はしないが、一般試験の方が優位組。 今年、芝と本郷のA方式合格者が伸びているから、2校は今年は全体にいいんじゃないか？ 481とか483の書込みを見てると
この学校の理解力、洞察力の無さ、国語表現力の低さを感じる。
少なくとも、東大に20人合格するレベルではない。 今年は東大20(理III2)かな
合格発表が楽しみ 今年は、京大の数学が文理ともに、アホみたいな易しさだったみたいだけど、京大志望の多い芝としては、どんな感じだろう？ 東大 20（理Ⅲ1～2）
京大 15
一橋 10
東工 20
こんなところだな 早慶はまだのようだ。
明治130
東京理科121
中央88（うち法学部34）
東京理科121は全国10位。例年より明治が明らかに多い。まさかの早慶回避か？ 都内中堅男子校の東大合格者数、あまり芳しくはないようです。
芝は果たしてどうでしょうか。 入り口からしたら少ないね
攻玉社に負けるとは・・・ 20人とか理3とか、勇ましい書き込みが続いていたが、ガセだったかー 去年も合格発表日の情報は11だった。
結局、その数字は現役合格者数だった。 もし浪人カウントにタイムラグがあるなら、15以上の可能性はまだある。
でも翠嵐や日比谷、西大和の躍進が驚きを持って受け止められる中、数人増えたところで、、、。 先取り教育が公表1年とありますが、嘘でした。
公立より酷く、一番早く終わらせなきゃいけない
地歴は夏以降に終わりました。
これでは、この学校、中学受験で見向きもされなくなるぞ。 週間朝日見る限り、結局12やんか
なんか廃れていく匂いがする 浪人込みで12人ですか。
ゆるーくやってる割には立派な成績かと。 市川は悲願の東大20人合格達成したけど、芝はいつ東大20人達成するの？ あのう、無理矢理、上智受けろだの
慶應商学部受けろだの言われました。
ただの実績稼ぎです。
親から反対されて受けなかったですが、慶應経済にも受けさせられました。
結局、進学せず。
この中高一貫高校、やっていることが明らかにおかしいよ。
慶應の附属でもないし、どうでも良いのに。
時間とお金の無駄。
しかも、夏でも通史終わらないし。
約束も守れない教員。
それで実績だけは欲しがる。
また、浪人を良しとしない。
自分たちの手柄にならないから。
これなら、公立中高一貫で鉄緑会に通えば良かった。何の利点もない。
他中高一貫なら友人も一生の友達だし、芝で良かったと思えるような利点は全くない。
母親の受けが良いだけの小もない私立中高一貫だった。正直な感想。 >>514
結局現役慶應はやめて、浪人して国立狙いですか？ 今年は東大が少ない分京大と国立医学部が多いよ
京大は10人超えてると思う
芝は京大志向だからね 皆さんの期待値よりも低かったようですが、
自由な校風的を考えれば、よしとすべきでしょう。
新高3生に期待ですね！ ＞自由な校風的？
自由系の学校は、生徒のレベルが突き抜けている麻布を除き、武蔵、桐朋と凋落している。今年は、あの栄光が浅野に抜かれた。芝のような中堅校は、からに厳しい。最近は倍率も引く人気も落ちている。自由系「進学」校を、この先も維持して行くには何らかな改革が必要があると思うが芝の教師に危機感があるのか？ 今年は目白大進学みたいな面白インパクトネタないの？ >>509
伝統もあり、立地も抜群なのに何でこんな体たらくなんだろうね？
開成筑駒落ちもいるんでしょ？ この掲示板で威勢の良い話を見聞きしてたので、この結果にやや戸惑いはあります。
東大合格者数増加を企図して、成績別のクラス分けとかあまりに頻繁なミニテストとかを導入することも考られるのでしょうが、そうすると、自由な校風とは相容れなくなりそうですね。これこそ芝の大切にする普遍的な価値観ではないかな。
今年は悪かったけど巣鴨や世田谷とか、攻玉社とか、東大や医学部一辺倒なところは、生徒が楽しそうに学園生活送ってるイメージもないし。 >>525
世田谷は実は結構ユルいとか聞いたけど
医学部一辺倒って巣鴨だけの話じゃないの？ １２は現役のみ
浪人９人らしい
現在カウント中のよう
来週には明らかになると思う どうゆうことよ。カウント間違いなってあること自体問題だ。既卒が後でのこのこ出てくことはあっても、現役の集計間違って大学通信に伝えるか？ ぬか喜びさせといて、結局は浪人含めて12名でした、チャンチャン♪って落ちはないだろうなー とりあえず現役しか発表しない、っていうのは新潟高校がそうだな。 サン毎に普通に現浪の内訳出てるぞ。
やっぱり現役9、浪人3、合計12だよ。
京都4、一橋4、東工7。東京一工で28。
これは近年で最も悪い。
ただ、横市医3、千葉医2、筑波医1、大阪市立医1。
国医の中では比較的良い方に受かってる。
後はその他の地方国医でどれだけ稼げるか。 まぁ温泉なんだからしょうがないだろ
いい大学行きたきゃ海城とか駒東にでも行けばいいんじゃね？ それと、筑波の10って何だよ。
昔、北大10とか、農工大10とか部活仲間かなんかで一緒に受ける傾向があったけど、今回は筑波みたいだな。 もう早慶に期待するしかないな。
早稲田120、慶應100なら進学校としての価値も維持できるだろうが、慶應はかなり難しい。 現高2はかなり優秀だからな
しかも東大志向が強いらしい
現役20いくんじゃね？ 今年浪人する連中が多ければ、来年大爆発するかもね（笑） 2016年の18名合格を見てから入ってきたのは現在の高1。
2016年18名、2017年18名と2年連続18名合格を確認してから入ってきたのは現在の中3。
今から2年後と3年後はある程度楽しみもある。
来年はまだそんなに期待できないだろう。 明日は新入生のガイダンス。
お通夜みたいな雰囲気にならないことを祈る。 >>540
バスケがほぼ全員慶應受けたから期待していてくれ 東京一工国医
2014 41
2015 46
2016 63
2017 46
2018 43←リカム校長就任
2019 49
2020 39
2021 36+？ サピックス偏差値 2月1日 / 4日
2014年入学 去年の卒業生 51 / 55
2015年入学 現高3 51 / 56
2016年入学 現高2. 51 / 56
2017年入学 現高1 51 / 57
2018年入学 現中3. 52 / 58
2019年入学 現中2 53 / 58
2020年入学 現中1 52 / 57
2021年入学 現小6 51 / 56
かな 入試偏差値の1～2程度の違いは、出口の成績と有意な相関はないのではないかな？
他校ではよく、学年を受け持つ教師団の出来不出来が大きいとの声も聞かれる。
3年サイクル、6年サイクルというのがそれだ。 >>544
またか
今年の高2に限っては絶対出来悪い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
