2020年 東大合格者数 高校ランキング part20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
引き続き語りましょう。理3の合格者の出身校が全部判明したら2021年東大合格者数高校ランキングスレに移行します。
前スレ
2020年 東大合格者数 高校ランキング part19
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1584688493/ まぁ海城で凄い子って
本当になにかの間違いだったんじゃないの?って感じの開成の落ち方して
しかも地理的に聖光は受けなかった、
って子ばっかりなイメージだけどな 西大和の理三2名→女子1名(鉄緑)男子1名(塾なし)、どちらも中学で英検1級
医学部医学科推薦1名→女子
西大和は今年初めて中学入学組女子の卒業生を出したが
やはり女子1クラス分の定員を作って男子の定員を減らすと質はグンと上がる。
8年前に洛南の中学入試組女子1クラス分が初めて卒業した年に理三京医阪医現役が出たのと同じ。
15年前は関西中受女子の受け皿は神戸女学院と四天王寺英数Uだったが,
今は完全に洛南西大和の二強。 >>35
塾なし男子が理三受かってるの、素晴らしいね フェリス追加
◆◆ 東京大学 2020 6版 2020.3.25
. 順位 . 2020 . 2019 . 2018 2017 . 平均 前年差 . 前年比
───────────────────────────────────
01 . 185 . 187 . 175 . 161 . 177 . -02 . -01% 東京 男 ◎ 開成
02 93 . 120 . 109 . 102 . 106 . -27 . -23% 東京 男 ◇ 筑波大駒場
03 85 66 74 63 72 19 29% 東京 女 ◎ 桜蔭
04 79 73 91 95 85 06 08% 兵庫 男 ◎ 灘
05 74 72 48 78 68 02 03% 千葉 共 ◎ 渋教幕張
06 63 . 100 98 79 85 . -37 . -37% 東京 男 ◎ 麻布
07 63 61 47 52 56 02 03% 東京 男 ◎ 駒場東邦
08 62 93 72 69 74 . -31 . -33% 神奈 男 ◎ 聖光学院
09 59 46 48 49 51 13 28% 東京 男 ◎ 海城
10 57 54 77 62 63 03 06% 神奈 男 ◎ 栄光学園
11 53 42 30 35 40 11 26% 奈良 共 ◎ 西大和学園
12 41 34 42 40 39 07 21% 鹿児 男 ◎ ラ・サール
13 40 47 48 45 45 . -07 . -15% 東京 共 ○ 日比谷
14 39 39 42 32 38 00 00% 神奈 男 ◎ 浅野
15 36 32 38 39 36 04 13% 東京 共 ◇ 筑波大附
16 36 27 18 26 27 09 33% 奈良 男 ◎ 東大寺学園 17 35 19 25 25 26 16 84% 東京 共 ◎ 渋教渋谷
18 33 41 22 32 32 . -08 . -20% 埼玉 男 ○ 浦和・県立
19 33 34 27 39 33 . -01 . -03% 兵庫 男 ◎ 甲陽学院
20 33 27 33 36 32 06 22% 東京 女 ◎ 女子学院
21 31 50 23 27 33 . -19 . -38% 福岡 共 ◎ 久留米大付
22 30 26 25 37 30 04 15% 愛知 共 ○ 旭丘
23 29 29 21 21 25 00 00% 東京 女 ◎ 豊島岡女子学園
24 28 45 49 46 42 . -17 . -38% 東京 共 ◇ 学芸大付
25 27 30 38 30 31 . -03 . -10% 東京 男 ◎ 早稲田
26 26 37 30 30 31 . -11 . -30% 愛知 男 ◎ 東海
27 26 21 13 34 24 05 24% 神奈 共 ○ 横浜翠嵐
28 26 20 15 20 20 06 30% 茨城 共 ○ 土浦第一
29 24 16 16 15 18 08 50% 富山 共 ○ 富山中部
30 22 19 25 18 21 03 16% 神奈 共 ○ 湘南
31 21 22 27 32 26 . -01 . -05% 東京 男 ◎ 武蔵
32 21 13 11 18 16 08 62% 岡山 共 ○ 岡山朝日
33 20 19 19 27 21 01 05% 東京 共 ○ 西
34 20 19 22 18 20 01 05% 千葉 共 ○ 千葉・県立
35 20 16 12 17 16 04 25% 静岡 共 ○ 浜松北
36 20 13 13 23 17 07 54% 愛媛 共 ◎ 愛光 37 19 27 26 20 23 . -08 . -30% 愛知 ○ 岡崎
38 18 19 08 12 14 . -01 . -05% 北海 ○ 札幌南
39 18 12 13 19 16 06 50% 熊本 ○ 熊本
40 17 19 14 15 16 . -02 . -11% 埼玉 ◎ 栄東
41 17 09 13 10 12 08 89% 北海 ◎ 北嶺
42 16 16 26 17 19 00 00% 東京 ○ 国立
43 16 13 20 21 18 03 23% 京都 ◎ 洛南
44 15 18 21 15 17 . -03 . -17% 石川 ○ 金沢泉丘
45 15 15 18 11 15 00 00% 兵庫 ◎ 白陵
46 15 15 14 07 13 00 00% 千葉 ○ 船橋・県立
47 15 11 19 14 15 04 36% 福岡 ○ 修猷館
48 15 08 06 08 09 07 88% 富山 ○ 高岡
49 14 16 18 17 16 . -02 . -13% 千葉 ◎ 市川
50 14 16 19 13 16 . -02 . -13% 岐阜 ○ 岐阜
51 14 14 11 18 14 00 00% 東京 ◎ 芝
52 14 09 12 06 10 05 56% 愛知 ◎ 海陽中教
53 13 10 05 11 10 03 30% 埼玉 ○ 大宮
54 12 21 11 12 14 . -09 . -43% 東京 ◎ 巣鴨
55 12 17 18 05 13 . -05 . -29% 宮城 ○ 仙台第二
56 12 12 11 10 11 00 00% 東京 ○ 戸山 57 12 12 13 07 11 00 00% 秋田 ○ 秋田
58 12 09 07 12 10 03 33% 鹿児 ○ 鶴丸
59 11 15 13 14 13 . -04 . -27% 東京 ◎ 攻玉社
60 11 12 16 12 13 . -01 . -08% 栃木 ○ 宇都宮
61 11 10 11 14 12 01 10% 三重 ○ 四日市
62 11 03 07 05 07 08 . 267% 大阪 ○ 北野
63 10 16 12 14 13 . -06 . -38% 東京 ○ 小石川中教
64 10 15 05 08 10 . -05 . -33% 東京 ◎ 世田谷学園
65 10 14 18 18 15 . -04 . -29% 埼玉 ◎ 開智学園
66 10 12 11 19 13 . -02 . -17% 広島 ◇ 広島大福山
67 10 11 08 07 09 . -01 . -09% 三重 ◎ 高田
68 10 11 07 07 09 . -01 . -09% 愛知 ○ 一宮
69 10 10 11 04 09 00 00% 新潟 ○ 新潟
70 10 09 05 08 08 01 11% 福井 ○ 藤島
71 10 09 03 07 07 01 11% 山形 ○ 山形東
72 10 07 13 14 11 03 43% 東京 ◎ 雙葉
73 10 07 08 11 09 03 43% 宮崎 ○ 宮崎西
74 10 07 02 07 07 03 43% 茨城 ○ 並木中教
75 10 06 09 09 09 04 67% 神奈 ◎ サレジオ学院
76 10 04 09 12 09 06 . 150% 石川 ◇ 金沢大付 77 09 17 11 10 12 . -08 . -47% 大分 ○ 大分上野丘
78 09 13 12 19 13 . -04 . -31% 広島 ◎ 広島学院
79 09 10 06 06 08 . -01 . -10% 長崎 ○ 長崎西
80 09 07 07 04 07 02 29% 兵庫 ○ 姫路西
81 09 07 05 02 06 02 29% 東京 ○ 桜修館中教
82 09 05 06 10 08 04 80% 福岡 ○ 筑紫丘
83 09 03 07 08 07 06 . 200% 神奈 ◎ 逗子開成
84 08 12 12 16 12 . -04 . -33% 東京 ◎ 城北
85 08 08 06 16 10 00 00% 茨城 ○ 水戸一
86 08 08 13 06 09 00 00% 東京 ○ 武蔵・都立
87 08 07 13 07 09 01 14% 神奈 ◎ フェリス女学院
88 08 05 02 02 04 03 60% 高知 ◎ 土佐
89 08 04 17 10 10 04 . 100% 東京 ◎ 本郷
90 08 04 05 03 05 04 . 100% 福島 ○ 福島・県立
91 07 11 13 08 10 . -04 . -36% 東京 ◎ 桐朋
92 07 08 05 00 05 . -01 . -13% 神奈 ○ 横浜市立南
93 07 07 07 09 08 00 00% 神奈 ◎ 洗足学園
94 07 07 07 08 07 00 00% 香川 ○ 高松
95 07 03 06 08 06 04 . 133% 東京 ◎ 鴎友学園女子
96 07 03 01 01 03 04 . 133% 埼玉 ○ 川越・県立 >>11
東北大は公立高校からたくさん入ってるということが大学ランキング1位と相関があるかもしれませんね >>42
なんで?
公立高校出身だと大学入ってから伸びるというような
話が出ているのでしょうか >>21
海城は2/3受験組だけでなく、
2/1受験組も東大&国医に受かってるのが強み。
成績別クラスじゃないから
下位からでもどんどん東大&国医に挑戦するし、
帰国組の存在もあってかなり自由な雰囲気。
開成の合格可能性が50〜60%くらいなら、
開成→聖光→海城よりも、
海城→聖光→筑駒っていう選択肢が安全。 でもたしかに最近のノーベル賞は地方公立高校出身の天然物ばかりだな。
人工物は灘京大の野依だけ。 開成はホント安定して強いな
数が多いからブレが大きいかと思えばそうでもない >>45
ノーベル賞レベルになるともはや個人の差でしょ、とくに今ノーベル賞貰ってる人たちの年齢は基本、公立全盛時代だし 東大合格者数ベスト10に入った高校でノーベル賞の受賞者がいるのは、
日比谷 灘 湘南
かつて、東大合格者を量産した日比谷以外の都立高からは出てない >>50
お前は東大の権威を否定したがってるのに
なんで東大合格者数スレに住み着いてんだよ >>49
天野浩先生(ノーベル物理学賞)1979年高校卒業時の東大合格者高校ランキング
開成
灘
学芸大付
筑駒
麻布
ラ・サール
武蔵
完全論破してすまんな。 >>49
田中耕一氏(ノーベル化学賞)1978年高校卒業時の東大合格者高校ランキング
灘
教駒
開成
学芸大付
ラ・サール
麻布
これも完全論破してすまんな。 日本のノーベル賞受賞者は公立出身者が圧倒的に多いという事実。 日本のフィールズ賞受賞者の大半は公立出身者という事実。 建築界のノーベル賞ともいわれるプリツカー賞の日本の受賞者も公立出身者が圧倒してるという事実。 こいつスレの最盛期には居ないんだよな
自分が荒らしをしてるってことに気づいてないのかな
ID:ZTTooXLp0
ID:ZTTooXLp0
ID:ZTTooXLp0 >>59
荒らしではない。
>>49が、「今ノーベル賞貰ってる人たちの年齢は基本、公立全盛時代」と言っていたのでそれに反論したまでだ。
悔しかったら言い返してみろ。 俺が叩かれるのは真実を語ってるからだ。
真実を語られると都合の悪い面々が必死になって俺を叩くのだろう。 >>53 >>54
ベスト10でなく微妙にベスト8くらいの公立の湘南を外すってのが嘘臭い。
それ「論破」じゃなく「隠蔽」だから。 >>60
ほぼ毎日フィールズ賞やらノーベル賞やらプリツカー賞やら騒いでるのお前だけだもん
レス抽出すれば分かる事だぞ >>51
女学院毎年非公開
東進の喜びの声には出てくるよね 海城は平均すると東大40人くらい。
ちょっと前は30人台の年もあったからな。 ノーベル賞は優秀さとはあまり関係ない。
優秀な人が一番多いのは圧倒的に中国・インドが多い。
しかし、もらってないからね。ほとんど。
もらっているのは圧倒的に米国が多い。
金の力とか優れた大学とか偶然性とかいろんな要素が組み合わさってもらう。 でもその分巣鴨が残念なことになってるし、桐朋に至ってはお察し状態だよな。
完全一貫で一気に定員が増えたのは大きいよ。豊島は何故か定員増やさないそうだが。 >>21
おまえくだらねー
全部塾の誘導だよ
まさか開成が良い学校とか思ってないよな? >>31
荒川区なら辞退した方がいい
臭いし、ウンコみたいな人間になるだけ >>33
おまえらくだらねーよ
一年ごとに学校の評価
激変じゃん
バカなの?
とにかく塾の誘導だから開成とかクソマジに
意味ないどころか卑怯な人間になるだけだからやめとけ >>33
開成は運動会、ボート教育で度が過ぎてるでしょ
運動会後も丸坊主とか型にハマりすぎて野暮すぎる。
今時の共学男子と見比べると同じ時代を生きてると思えない。 >>73
麻布は伝統的に医学部に弱い
医学部シフトは本当だった試しがない >>34
だから学校なんて関係ない
生徒数400人に騙されて開成にアホみたいにいかせるシステムの日本は、狂ってるよ >>43
中学受験そのものが人間を腐らせるもの!
たかがガキの小学生が人間をナメてうんこみたいなキチガイになるのが中学受験
たかがペーパーテストの偏差値で選民思想叩き込む、『男子校』なんてクソだぞ?
終わりだよ、あんなとこ入ったら >>64
だからなんなの?
クソ私立男子校なんて犯罪者ばかりだろ >>66
常時、クソ男子校ガイジが沸いてるんだからいいだろ? >>69
だから、すごくねーよ
塾の誘導で開成誘導の落穂拾いの結果だろ?
お前らシネ
大学合格なんて素質と塾の力だよ
ただ、性犯罪や社会に出てからの活躍は学校の校風によるところが大きい
共学エリートは性犯罪がマジで少ない 共学エリートは性犯罪がマジで少ない
理由は語るまでもないよね? 共学エリートは性犯罪がマジで少ない
理由は語るまでもないよね? 共学エリートは性犯罪がマジで少ない
理由は語るまでもないよね? >>70
シネ
男子校が人間を腐らせてるからと言って、お前何言ってんの?
おまえは世界の笑われ者!
恥を知れ!
反論あるなら世界の新聞にその意見投稿してこい! >>71
お前、マジで死ねって
だから塾の誘導なんだよ!
志望が麻布だろうが、偏差値上がれば開成コース
変態で生中出し人間の出来上がりだよ
徒党を組むから全然努力しないクソが完成!
性犯罪ばかりしやがって最悪だろ >>64
そうだとしても、>>49が言うような公立全盛ではないよなあ。
はい論破。 >>70
ごちゃごちゃと言い訳ばかりでみっともない。 公立バカは東大なんか相手にしないで
世界ランキングナンバー1の東北大と仙台第二マンセーしてろよw 東大はセンターさえ突破すれば
離散以外は多少捨て科目つくっても受かるから
突出した得意科目がある生徒が受かりやすいから私立っぽいな
医学部は全科目高得点がいるから公立に近い 今は公立も校舎綺麗だしエアコンもあるしね
唯一のデメリットは解消された
むしろ歴史ある私立は校舎が汚い進学校ならOBは金持ちだろうし寄付すれば良いのに 公立高校に嫉妬しているバカどもは、きっと、小学生から机にかじりついても芽が出なかった人なのでしょう
かわいそうに(^∀^) 日能研の偏差値おかしすぎる。
なぜ今年実績の良かった海城駒東よりも3、4ポイント上に武蔵、早慶、渋々、つくふ、小石川などがあるのはおかしい。偏差値は実績に基づかないと意味ないやろ。日能研は本当にバカ。行くならサピしかない。 早慶付属は迷走する大学受験改革への不安から人気が上がったんだろ
麻布駒東海城に入っても下の方は早慶にすら受からないんだから
渋渋筑附は共学だし
男子校を避ける動きから人気が上がるのはわかる まぁでも海城駒東に入るほとんどはサピ出身だから日能研は関係ないなあと開成麻布も、武蔵と早慶はサピ少ないからな 武蔵、つくふ、豊島とか、いつまで偏差値番長やってるのかね。豊島岡は医学部が多いと言うが、それでも東大が6,7%なのはいかがなものか Twitterでassuの一浪慶應文がかなり豊島の中で落ちこぼれってあったけど、ゆうても中の下ぐらいやろ 進学実績とか≒通塾率、ガリ勉率みたいなもんだろ
入学時の偏差値とは何も関係ない まぁ進学実績が良くて、そこを重視する親子がたくさんいれば、自然と志望者が増えて偏差値上がるんじゃないですかね もう全共闘みたいな真似はしないのか
みてる分にはおもろいのに。 筑附入る層は偏差値より校風で選ぶんでしょ
それでも東大合格者数は上位にいるから大したもの
豊島は医学部に強いし人気がある
ただどちらも鉄頼りかも 小石川は中等教育学校だから6年間のカリキュラム組み換え、先取り可能、とはいえ
受験指導は禁止されてる
それでも進学実績が良いのは
小石川教育を受ければ自然に真の学力がついて自然と難関大のテストも解けるようになるってこと
ガリ勉偏差値主義者が誕生しない正しい教育 日能研はね
2002年くらいに
ゆとり教育で台形の面積が消えることを宣伝した時がピーク
あれで危機感を感じた親が中受に舵を切った
ただ詰め込み教育を辞めて自調自考というTHEゆとり教育を始めた渋幕渋渋の進学実績がちょうど2002年ごろから急に伸びたのを見ると
安易なゆとり叩きは間違いだったのかも
ただ受験を経てるから生徒のレベルは公立より高いからゆとりが合っていただけかも >>117
>小石川は中等教育学校だから6年間のカリキュラム組み換え、先取り可能、とはいえ
>受験指導は禁止されてる
都立高校の受験指導禁止はとっくの昔に終わっている話なんだが 実際日能研が中受の大衆化に成功?して中堅下位校は日能研がまあまあ強いんだから
今後も難関校主義ではないんだろうな。
小石川をやや持ち上げているのは上手いこと小石川第一志望の児童を
併願校に誘導するパターンか? 日能研は受験少年院は嫌いだし
その対極にある学校を持ち上げてるだけ
ただ対極にあるけど進学実績を伴わない学校は持ち上げるべきではない 私立の方の武蔵
昔は自分の専門の農民一揆について一年語ったり、酒に酔って授業したり個性的でフリーダムな教師が多くいたが、定年などで退職。
今いるのは都立高や巣鴨海城あたりの超進学校から引き抜いてきた教師
授業は検定教科書使った普通の授業
昔は、昼休みや、先生が急病で自習時間になったりした時は
校則がないから
門外に出て町の定食屋で食べたり喫茶店にいたりゲーセンで遊んでも全く問題にならなかったが
今は校則で禁止になった
一見、記述式入試問題で難解に見えるが、特に理科や社会は思い付く事を適当に書きまくれば受かるから特に勉強しなくても受かる。本郷城北などの中堅に落ちる層でも受かる 公立中高は私服デーや脱ブラック校則や討論など自由化や詰め込みをやめ思考力を育てる方針に変わった
ワタク武蔵は校則強化
詰め込み称賛教育に変わった
また相変わらずまたタブレット学習を導入せず黒板丸写しの昭和平成教育
公立の方が良い 公立中高は私服デーや脱ブラック校則や討論など自由化や詰め込みをやめ思考力を育てる方針に変わった
ワタク武蔵は校則強化
詰め込み称賛教育に変わった
また相変わらずまたタブレット学習を導入せず黒板丸写しの昭和平成教育
公立の方が良い >>102
小学生を騙すには良いかも
でも、よく考えてみてごらん
バカっぽいだろ?
当たり前体操みたいじゃん >>118
その通り!マスコミに騙されすぎで本来成功!
【ゆとり世代は大活躍〜詰め込みをやめるだけで子供たちの才能が大きく開く】
学校の詰め込み教育に対する反省から、2002年度から施行された学習指導要領、通称「ゆとり教育」は、深刻な学力低下を招いたとして多くの批判を浴びることになりました。
あまり評価されるこのなかった「ゆとり教育」ですが、この時代を生きたゆとり世代を見ると、他の詰め込み世代に比べて圧倒的な実績を上げている例が多く見られます。
オリンピックのメダルラッシュも実はゆとり世代が驚異的に伸ばしたんです。
ゆとり世代は円周率を3.14ではなく3で計算するという神話がある。
実際の教育現場では今まで通り3.14で計算している。ただどうしてもそれが理解できない児童に対しては3でも構わないと決めただけだ。
それにもかかわらず、これを金科玉条のように振りかざしてゆとり教育を攻撃した。 >>127
以下、ゆとり世代の実績はこれまでの日本人の概念、スケールを大きく変えた世界へ発信した世代となった。
知能
数学オリンピック個人成績世界1位
物理オリンピック史上最高成績
化学オリンピック史上最高成績
情報オリンピック史上最高成績
科学オリンピック史上最高成績
戦後最年少で直木賞
史上最年少で公認会計士
史上初の6冠を達成した天才囲碁棋士 井山
ロボコン世界大会優勝
国際生体分子デザインコンペ総合優勝
世界中の強豪大学が参加する国際大学対抗プログラミングコンテスト日本勢初の金メダル
世界の天才だけが参加を許されるコーダーの聖地Top Coder Openを二連覇
京大入試で得点率脅威の92%超え(過去最高)
世界トップクラスの学力
大学の入試難易度は昔より上
スポーツ
香川 ブンデス二連覇
内田 CLベスト4
マー君 プロ野球24連勝 メジャー史上5位の契約金
162`を出した日本人最速投手 大谷
体操史上初の個人総合3連覇 内村
日本選手権水泳競技大会史上初の5冠 萩野
ソチオリンピック金メダル 羽生
ウィンブルドンベスト16 全米オープン準優勝 錦織 右翼っぽい長文打ち込んでくるの本当にスクロールめんどいからやめてほしい 武蔵親殺くんID:TYJt7W1XO
まじでニートなの?こいつ
毎日5ちゃんに長文垂れ流す心境はいかに 長文ニキまじでうざいな
話の論点すり変えるし、流れも中断するとか害悪でしかない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています