★東京都立進学指導重点校【その41】★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
全国主要高校 合格ライン一覧表 http://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2019/06/201908_goukakuLine.pdf
主要国・私立高校 偏差値一覧表 http://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2019/06/201908_hensachi_ichiranhyo.pdf
2019年 駿台第1回高校受験公開模試 https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
2019年 駿台主要国公私立高校 偏差値一覧表（男子）
71 灘 筑波大駒場
70
69 開成
68
67 渋谷幕張 東大寺学園
66 慶應志木 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 早大本庄学院 久留米大附設
64 ★日比谷 神戸(理学) 学芸大附属 慶應義塾 大阪星光学院 ラ・サール
63 西大和学園
62 ★西 北野 愛光 市川(千葉) 栄東(東・医) 広島大附属 広島大福山
61
60 天王寺 茨木 堀川(探求) 横浜翠嵐 湘南 熊本 洛南(空) ICU
59 ★国立 県立千葉 膳所 大宮(理数) 西武学園文理(選抜) 慶應湘南藤沢(全国) 大教大池田 金沢大附属 東海(愛知) 青雲(長崎)
58 大手前 新潟 県立浦和 徳島市立(理数) 金沢泉丘 江戸川学園取手(医科) 立教新座 明大明治 岡山白陵
57 ★戸山 三国丘 鶴丸 土浦第一 水戸第一 修猷館 岡崎 奈良 桐朋 大教大天王寺 昭和学院秀英 清風南海 智辯学園和歌山
56 札幌南 岐阜 旭丘 仙台第二 県立船橋 済々黌 四日市 城北 桐蔭(プログレス) 清風(理Ⅲ編入) 明星(大阪)(選抜) 同志社
55 ★立川 嵯峨野(こすもす) 甲南 札幌北 長野(県立) 松本深志 青山学院 開智(埼玉)(T・S) 立命館 滝 徳島文理 真和 巣鴨
54 ★八王子東 福岡 盛岡第一 筑紫丘 千葉東 刈谷 豊中 県立川越(埼玉) 川和 国際 広尾学園 國學院久我山 清教学園(S特進理系)
53 八戸 西京 山形東 仙台第一 宮崎西 春日部 横浜サイエンス 本郷 弘学館 中央大学 中大杉並 中大附属 中大横浜 西南学院 早稲田佐賀
52 ★青山 阿積 時習館 福島 両国 長崎西 畝傍 県立相模原 京都教育大附属 修道 学習院 立命館慶祥 大阪桐蔭(Ⅰ類) 関西大倉
※偏差値59以下は数が多いため省略表記。 >>120
国際教養大学って自分の時代に無かったんだけど
何故、こんなに評価高いんですかね？
いろいろ見ても、今ひとつピンとこない。 >>127
誤解があるみたいだが研究職も開発職も総合職だ
文系就職するつもりなら東京に学校があった方が色々いいだろ >>129
しつこくて、すみません。理系技術職ボケです。
理系の「文系就職」のイメージが湧かないんです
が、総合商社とか金融業界狙うの意味ですか？ >>130
多くの企業は技術系と事務系で採用を分けている
文系就職とは理系の学部なのに事務系枠で入ること だから青山が東工大少なく、医学科への合格内訳も出さず、
私大多いのはそういうことなのね。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 国際なんちゃら大なんてもろに就職予備校だろ
研究機関でも教育機関でもねーな >>133
青山私大が多いというのは思い込みでは？ >>128
数年前によくテレビで取り上げられてたよ
授業は全部英語で単位も厳しい
卒業後は商社などに入社して世界相手に仕事
これを秋田県が金出してやる意味がよく分からん 国際教養大は
秋田の山奥で日本語禁止の寮で英語漬け
全員に留学必須の大学 なるほど。まぁ、流行の内容ですね。
確かに秋田の公立大学とのイメージの乖離は大きいね。教育費的にはかなりの額になりそう。 >>136
実際問題京大・北大・東北大はそれほど多くなく、千葉や横国が多いよね。
比較的マーチの合格者が多い感じだし、成城成蹊もそこそこだな。 ああごめん、青山は上智５４人か、国際に似てきたような感じ？ >>141
一人で複数学部合格したりしてるし実際進学するのは一桁だけどな >>128 当初から学長自ら、ひたすら大宣伝で自画自賛しまくったとこ
*「女子率の高さ」で稼いだ就職実績の、さらに上澄み（過去◆年分まとめ）だけ示す
*宣伝部隊「 国際教養大学（AIU）を日本全国に広め隊 」など、一時のSFCを上回る宣伝
・ＡＯ推薦が多い
・軽量科目（★1科目・定員数名の入試あり）特殊日程入試など「偏差値操作」に積極的
当時の学長自らも「偏差値で旧帝大より上」？あたり問題発言 （2009/01/26：朝日新聞朝刊）
（これ朝日ネット版で削除、以降はマスコミの口がそう発言する形）
リベラルアーツ強調しつつ、
実はグローバル・ビジネス、グローバル・スタディズの2課程のみとか
大学院も自前の選択肢がわずかだとか、そこらの欠点は言わない
何というか、公的な立場として相当に微妙なところまで必死に客寄せしてた
http://web.aiu.ac.jp/wp/wp-content/themes/aiu/doc/about/data/07_admission.pdf
なお
偏差値吊り上げ用の軽量の併願入試だから、合格者の半分程度には蹴られて逃がしてる ＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16) >>143
時間差認識^^;
もう少しで、騙されるところだった。 重点校でも女子文系だと現役早慶上・マーチはそれなりにはいそう。
ただ重点校全般の特徴としては理科大の合格者が多いから、男子は
理系の割合が多いんだろうかな。 今春の中受はかなり盛況だったらしいです。
親戚の娘も、外部受験にも手厚い大学付属の中学
に進学します。
経済的にそんなに余裕がある訳でも無い家庭です
ら公立中不信と塾による中高一貫私立上げ広告活
動で大金使って突撃している感じ。
今回のコロナ騒ぎでかなり経済は冷え込むと思う
けど大変そうだね。
重点校含む都立上位校や都立中高一貫への人気は
盛り上がりそう。
レベルが上がるかどうかは別として。
新卒採用も一部取り消しもあったようだけど来春
の採用計画にも影響出そうだ。
新卒縮小しつつ通年採用の流れは加速しそう。
高学歴ニート増えそうだな。
余程しっかりしないと。 重点校の強みは、都心私大が難しくなる中で、それなりに早慶やマーチへの
合格者を出し続けていることも大きいんだよな。
どうしても東京一工国医だけに捉えられがちだけど。 ヤフーニュースによると、巣鴨高校の入試日が2月10日から12日に変更になったようですね。 巣鴨は東大合格者数、大幅に落ちた
医学部シフトかと思ったがそれにしても落ちすぎ 海城みたいに完全一貫化するのも校風がアレすぎてリスキーなんだろうね。
だから１２日にずらして開成・塾高落ちを拾う作戦か？ 開成が高校募集辞めないのも
多様な生徒を集めたいからだな
さまざまな家庭の生徒を集めないと授業でディスカッションしても意見の種類が少ない 開成学附筑附落ちだけでなく、日比谷や西落ちも集めようという魂胆か。中々だな。 >>153
都立重点校の成績優秀層の併願先を狙ってるのでしょうかね 巣鴨は校風はともかく、海城みたいに高校募集停止しない点は素直に評価できる >>147
不景気になるでしょうから、中受じゃなく公立の流れが来るかもしれませんね。
巣鴨は今回騒動を察知しビジネスチャンスととらえたのかも。
変化に対応できるのは良いことです。 悪くいえば「落ち武者狩り」だが、
都立型の西・日比谷不合格者をそのままもらい受けて教育しようという立派な戦略。
あわせて、３教科型の生徒はイラン、城北にでも行きなさいという。
ある程度復活が見込めると思う。 ここって、巣鴨推しが常駐してるけど
どういう属性なんだろうね >>159
３教科型は３年後の国立受験に支障が出るからな。いわば、合格だけのカタワ 今の巣鴨の高受の立ち位置からして負担増やして
人が集まるとは思えないんですけどね。
歯止めが併願優遇校かガモかって選択もある意味
究極かと>_<
都立重点校の受け皿にしても、どちらも求める学
校生活のイメージから乖離し過ぎになりそう。 今は管理型よりも主体的に学び考える授業が主流だし
大学受験改革もそっち方向 重点校受験組なら、5教科の方が負担少ないだろう
私立向けの3教科はそれなりに対策しないととれないし 重点校の滑り止めなら明大明治とか中大杉並とかICUとか成蹊とかそのあたりじゃないか？
巣鴨の凋落はあの校風こそが原因なんだし。 >>165
大学試験改革と私大定員厳格化で私大附属系高校が人気になって
明大明治では滑り止めにならなくなっていて、
明中八王子ですらうっかりしていられなくなってきている。
(明中八王子で10倍の年あった)
多摩中西部だと桐朋(男のみ)・錦城・八王子学園・帝京大学・拓大一あたりかな。 >>166
なるほどねえ。内申が良い子がマーチ附属単願狙うパターンも多くて
各中学も選考が大変だろうね。校長の推薦が必須だから。
しかしそれらの私立だとガチの滑り止めだから、出来れば避けたいわ。 >>159
押しじゃないけど、あそこの高校募集はなくなると生徒が困る
大学附属に進んだら進路の選択肢が狭まるから、
都立以外で高校までのまともな私立進学校が必要だ
都内は開成、巣鴨、桐朋、城北しか残ってない
大事にしなきゃ結局、上位の生徒が困る 私立高は大学付属除くと
桐朋以外は管理型ばっかり
桐朋は国立と被るし ICU・成蹊は他大学進学率７割だぞ。附属扱いするのはどうかだよな。
ただICUは私大文系には強いけどそれ以外はだし、成蹊は小学校上がりが
いるのがね。ただ成蹊は中学偏差値が低いので、どうしても進学実績は高入に
頼らざるを得ない。 >>168
むしろ桐朋は桐朋女子と共に完全共学化して
桐朋国立小・中・高
桐朋仙川幼・小・中・高
に再編して高校募集維持に舵切って欲しい。
これにより女子の国立落ち錦城・八王子学園が回避出来るようになる。 >>169
桐朋は国立と被ってるから併願校としてむしろいいんだよ
まあ校風は違うだろ
管理型って、今一番の管理型は都立重点校だよw
開成は基本的に野放しだし、城北ものんびりしてて昔の都立みたいだ それならICU・成蹊、もしくは明八・中杉にすればよくね？
一橋に３０人受かる高校をうけるぐらいの力あれば明八は受かるだろ。 >>171
桐朋は共学化してもいいと思う学校ではあるし、他の学校より下地はあるだろうけどそれでも簡単ではないだろうね
それに女子が救えるかと言ってもどうなんだろう
男子だって現状50人しか取ってないからね(合格は150人以上出すけど)
共学になったら半分の25人しか取れない
どうだろうなー
仙川併願できればまあその倍か
でもどうだろうね 重点校が受け皿となるのは主に次の四点
筑駒開成に届かなかったが国立大学理系に進学したい男子
国立大学理系に進学したい女子
早慶附属に届かなかったが早慶に進学したい女子
早慶附属に届かなかった理系志望の男子
これら以外は早慶やMARCHの附属への進学で問題ない ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 仙川といえば神代高校…
校舎はキレイになった去年くらいか >>175
あと
筑駒学区外(主に東大和市・福生市以西)で国立大学に進学したい男子
も含まれるよな
筑駒の要項見れば分かるが、
東大和市・福生市以西から筑駒は学区外で受験不可なので >>173
みんな大学ついてるじゃん
特に中杉はほぼ全員中大行くし
成蹊は油断すると流されて成蹊になるぞ
外に出てるのは医学部狙いとかそういうのが多い
基本的に金持ち学校だからな、医師の子は多いし外に出る けど成蹊の高入はほぼ西・国立落ち（＋学院・志木落ちもちらほら）と言ってもいいからな。
ICUは高校単独だし早慶文系狙うならいいけど、意外に入学試験が癖があるから
西・国立の勉強だけではちょっと難しいだろう。＋αの勉強がいる。 多摩・２３区西部の今年の１０日校の受験者調べてみたけど、
早実９６１・ICU２７４・成蹊１８５・中杉おおよそ９００人（推定）だから
西・国立受験生で１０日が錦城ってただのアホか所謂内申美人じゃね？ 錦城ってほぼ落とさない学校だからね。
受験者1268、合格者1204、入学者521。募集は420で100名オーバー。
儲かるなぁ。 １１日が明八・早大学院・志木２次、１２日が青学・久我山・成城学園・明中、
１３日を筑駒・筑附・学附と受けていく場合、１０日をあえて錦城にするのも
有りと言えば有りなのか？明八も確実とは言えないし。
巣鴨が１２日に移動した場合、青学男子は減るのかどうだかだな。 推薦合格者の内申水準と実学力って微妙だね。
中杉推薦落ちて一般に回り、推薦受験者の嵩上げ
受けてそれでも滑り込みだった人知ってるけど、
内申はオール5に近かった。
それでも当初の都立目標は自主作成校ですらない
レベルだった。
入学後はずっと低空飛行。 中学校側もマーチ附属の推薦は一般では受からない生徒に回しているんかも。
小金井市・国分寺市立中は早実への指定校推薦枠（＝選ばれればほぼ合格）が
あるけど、一般では受からない生徒に回しているんだろうかな。 学力水準の低い自治体の公立中学の戦略として、
何段階かレベル下げて推薦受けさせて行き先決め
させるのはやってますよ。
学内順位や内申レベルが一般入試での水準と乖離
してて、突破出来るか怪しい生徒。 このコロナ騒ぎ。
経済の先行き不安で都立が人気復活になるのか、世の中の混乱リスク回避でやっぱり大学附属とな
るのか。
共通テストの導入の混乱に追い打ちをかけるよう
で、ここ数年の学生は可哀想ですね。 >>186
「５」の奴が都立入試で８０点すらとれないこともある時点でわかれ。
４ですらない。 >>186
中学のＨＰに３年の内申の割合を公表させると面白い 都平均を大きく下回るのに「５」が１割５分くらいいるのはおかしい 年.順.都－種校－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
度.位.県－別名－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
03.03.東京都国立｜-333｜--9｜-5｜10｜12｜--｜-36｜10.8｜--｜-36｜10.8｜
04.01.東京都国立｜-336｜--7｜-7｜16｜16｜-9｜-55｜16.3｜--｜-55｜16.3｜
05.04.東京都国立｜-337｜--6｜-3｜12｜-8｜-3｜-32｜-9.4｜--｜-32｜-9.4｜
06.03.東京都国立｜-334｜--9｜-5｜11｜13｜-9｜-47｜14.0｜--｜-47｜14.0｜
07.02.東京都国立｜-319｜-16｜-5｜19｜11｜-5｜-56｜17.5｜--｜-56｜17.5｜
08.03.東京都国立｜-319｜--5｜-8｜10｜12｜-9｜-44｜13.7｜-1｜-45｜14.1｜
09.03.東京都国立｜-323｜-13｜-3｜15｜10｜11｜-52｜15.7｜-1｜-52｜16.0｜
10.03.東京都国立｜-322｜-14｜-6｜14｜12｜10｜-56｜17.3｜--｜-56｜17.3｜
11.02.東京都国立｜-322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
12.02.東京都国立｜-325｜-15｜-9｜18｜13｜13｜-68｜20.9｜-5｜-73｜22.4｜
13.03.東京都国立｜-323｜-22｜10｜15｜11｜10｜-67｜20.7｜-3｜-70｜21.6｜理Ⅲ1
14.02.東京都国立｜-318｜-24｜-6｜21｜16｜-9｜-76｜23.8｜-1｜-77｜24.2｜
15.03.東京都国立｜-326｜-20｜11｜18｜11｜-6｜-66｜20.2｜-1｜-67｜20.5｜
16.03.東京都国立｜-317｜-20｜10｜19｜15｜-7｜-71｜22.3｜-2｜-73｜23.0｜
17.04.東京都国立｜-369｜-17｜-6｜26｜-9｜10｜-68｜18.4｜--｜-68｜18.4｜
18.02.東京都国立｜-321｜-26｜14｜21｜-7｜-9｜-77｜23.9｜--｜-77｜23.9｜
19.03.東京都国立｜-322｜-16｜19｜28｜18｜-8｜-89｜27.6｜--｜-89｜27.6｜
02.02.東京都国立｜-316｜-16｜16｜30｜19｜14｜-95｜30.0｜--｜-95｜30.0｜
国立、東大以外では日比谷を食ってね？
しかも毎年のように実績を伸ばしてる。
来年はヤバいことになるかも。 立教新座あたりでも説明会に立ち見だからね
大学入試改革が迷走してるし付属の人気は高い >>197
大学附属が第一希望ならそっちに受かったら都立は当日欠席だもの
都立第一希望なら併願校として残っていて欲しいのは高校までのまともな進学校
併願優遇に行くのは嫌だし >>197
そうですね。明明辺りも同様。
でも、特待生合格者とか成績上位者には結局逃げ
られてる感じでしたね、MARCH付属は。 >>189
小金井市、国分寺市は学力レベルはむしろ高い方
国立市と合わせて国立高校の実績を支えてる側
早実の推薦なんか簡単に取れないよ >>185
明八が確実と言えないなら、10日は日大の附属とかを押さえにしたいな
中大や法政の附属に >>202
いろいろなレベルの話が混在してしまいました。
仰るとおりで早慶レベルの推薦は別格。 >>198
西の３０→２０％の急落の理由は？
逆に、国立のその逆になっている >>204
途中で送信してしまった
中大や法政の附属を受けられればなお良いが >>204
明八怪しいんじゃ中央大の附属クラスも厳しいん
じゃないですか？
早慶が抜けてて明明、立教、中央大学系、青学、
明治系その他、法政の並びの認識ですね。
都立トップ校の併願としても、明明クラスまでは
抑えにならない可能性高い感じになりつつある。
ただ合格レベルの話であって、入学者のレベルは
早慶。 多摩地区の重点校は、元々23区側より国公立大志向が強いよ
データを見ればわかるけど進学数も多い
それは周りに国公立大がたくさんあるから
一橋大、外語大、農工大、都立大、電通大、学芸大、みんな多摩地区だ
最初からなんとなく地元国公立にと思っていても、
そこから地方帝大に志望を切り替えてくることもあるし、
その切り替えは難しくないだろ 以下にも書いた。
>>71
ここは重点校の発展を願うスレ。
建設的じゃない話に発展しないようでありたい。
西は、学校の受験指導に対するスタンスが変化す
るのかの分岐点に居る。
生徒の力量はあまり変わってないよ。 >>211
あなたが上から目線で仕切らなくてもいいと思うよ >>195
日比谷と国立は競合しない。
両方通学可能なら上位層は日比谷に行く。
日比谷が遠過ぎて通学不可能なら国立に行くだけ。
日比谷の東京一工医の数は減ってないし、最近は駿台やサピの偏差値だけではなく、他のテストの偏差値も日比谷が頭ひとつ抜けて、日比谷＞西、国立の序列がはっきりしてきた。 今の東大総長が東京都の狛江市出身
ただ日比谷高校どころか狛江高校にも行けず、無名私立に入学。そこから東大…
すごい人だ 五神 真（ごのかみ まこと、1957年7月26日[1] - ）は、日本の物理学者、理学博士、東京大学教授
である。第30代東京大学総長（任期：2015年4月1日から6年間）。
専攻は量子エレクトロニクス、物性物理学（特に光物性）、量子光学。東京都出身。旧姓・桑田。
1973年 - 狛江市立狛江第二中学校卒業[2]
1976年 - 私立武蔵高等学校卒業
1980年 - 東京大学理学部物理学科卒業
1980年 - 東京大学理学部物理学科卒業
1985年 - 「2光子偏光分光法によるCuCl励起子及び励起子分子系の研究」で理学博士（桑田真）
1983年 - 同大学院理学系研究科博士課程中退、東京大学理学部物理学教室助手
1976年 東大合格者数
8位 私立武蔵 67名 日比谷西国立に比べれば無名だろ
私立ならラサール開成とかに比べても知ってる人は少ない >>214
そこは異論は無いと思う。
重点校選定の時点でドン底だった日比谷を入れた
のは、フラッグシップとして先頭を走ってもらう
ブランド力への期待、そのようになってきた。
重点校全体のレベルアップには、現状は足踏みと
思う。
日比谷も生業の東大40台から上に行けていない。
今年は国高イヤーだったけど京一工についても、
どちらがどうという話より、複数の重点校が名を
連ねるようにならないと意味が無い。 >>218
時代感差だろうけど私立武蔵つかまえて「無名」
呼ばわりは東大スレ辺りでやらない方がいいよ。
この年だって67名の東大合格でしょ。
都立は学校群の影響で西や戸山が50台くらいで
ベスト10にギリギリ顔出してた時期。
今の重点校はどこも上に行っていない。
しかも私立武蔵は学年200名以下の学校だよ。
この後、70-90に安定して一時代を作った。
総理大臣も輩出。名門だよ。 >>217
麻布開成武蔵の御三家じゃねえか（全てベストテン入り）
ベストテンだと唯一戸山が入っていて日比谷や西とかランク外
国立？なにそれ？ >>221
となるよね。
この時期は、西と戸山が入れ替わりで何とかベス
ト10になんとか踏みとどまっていた時期。
日比谷は一気に20割り込んで行った。 しかも73年の公立中学卒業って狛江市民じゃ学区
違い。日比谷に行けない。
学区内にろくな高校無いから私立武蔵に行ったと
見るのが自然。
この時代は開成100に対して武蔵40高募があった
けど、都内私立高校受験じゃ最難関だ。 >>215-216
1973年 - 狛江市立狛江第二中学校卒業－
ちょうど狛江高校新設年か
そして国立・立川の72群が多摩トップか。
国立 1972年東大19名 1976年東大19名 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
