■■■■■大阪府立高校31■■■■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪府立高校偏差値一覧（五木）
https://aitizemi.com/koukouzyuken/
７１ 北野
７０ 天王寺
６９
６８ 三国丘
６７ 茨木
６６ 大手前
６５ 高津
６４ 豊中 春日丘 四條畷 生野
６３ 千里 岸和田
６２ 泉陽
６１
６０
５９
５８
５７ 寝屋川 富田林 住吉 鳳
５６
５５ 池田 八尾
５４ 三島 清水谷 和泉 今宮
５３ 箕面 北千里 東 夕陽丘
５２ 牧野 市岡 槻の木 泉北
前スレ
■■■■■大阪府立高校30■■■■■
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1577249106/ 早稲田大学 入試（個別＋センター利用）合格および入学状況 学部合計
※補欠繰上げ合格者を含む。1991年はセンター利用入試を実施していない。
合格者数 入学者数 入学率 学部入学者数（4月）
1991年 １４８９７ ７６４６ ５１．３％ １０１４３
2001年 １６６４０ ７２０６ ４３．３％ １０１５８
2002年 １７０３６ ６８１３ ４０．０％ １０３９８
2003年 １７６７３ ７１０６ ４０．２％ １０２５４
2004年 １８３４８ ７６４５ ４１．７％ １０９００
2005年 １７６８０ ７１１４ ４０．２％ １０４４２
2006年 １８４８５ ７４２５ ４０．２％ １０６９１
2007年 １７８９１ ６５２７ ３６．５％ １０１６８
2008年 １８４０４ ６４１１ ３４．８％ １００２８
2009年 １８３００ ６３１７ ３４．５％ １００５１
2010年 １７９７２ ６２４５ ３４．７％ １００３５
2011年 １８５８１ ６２１１ ３３．４％ ９９３８
2012年 １８９６０ ６３６５ ３３．６％ １００９５
2013年 １７９７５ ６０６０ ３３．７％ ９７４７
2014年 １７６０１ ５８８５ ３３．４％ ９６０１
2015年 １８２８１ ５９２４ ３２．４％ ９４７６
2016年 １７９７６ ５７３４ ３１．９％ ９３４５
2017年 １５９２７ ５３０２ ３３．３％ ９０２５
2018年 １４５３２ ４８２０ ３３．２％ ８６０５
2018年4月入学は335人の学部入学定員割れ、735人（13.2％）の入試募集人員割れ。 偏差値操作必死だなｗｗｗ
1名無しなのに合格2019/02/27(水) 21:50:52.84ID:v+QXn1BK
今年もっともっと合格者増やさないと募集人員埋まらないじゃん。
4月入学者数 https://waseda.box.c...sx8mwyqy4ifebd7rzfux
9月入学者数 https://waseda.app.b...a2kvh5cvfxomy3d2twok
入学形態別入学者数http://usamimi.info/...inux/d/up/up1482.jpg
早稲田大学 ２０１８年度 一般入試の募集人員と入学者数 一般にはセンター利用も含む
定員 一般募集 一般入学 募集割れ
政経 ９００ ５２５ ３３９ −１８６
法 ７４０ ４５０ ３７６ − ７４
商 ９００ ５３５ ４９１ − ４４
文 ６６０ ４９０ ４４０ − ５０
文構 ８６０ ５７０ ４７５ − ９５
社学 ６３０ ５００ ４０２ − ９８
教育 ９６０ ７００ ７６２ ＋ ６２
国教 ６００ ２００ ２１８ ＋ １８
人科 ５６０ ４００ ３３２ − ６８
スポ ４００ ２５０ ２２０ − ３０
基幹 ５９５ ３２０ ２１３ −１０７
創造 ５９５ ３１５ ２６９ − ４６
先進 ５４０ ３００ ２８３ − １７
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 早稲田大学 入試合格者の都道府県別割合（%） ※2013年まではセンター利用除く
北海道 中国
年度 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 東北 中部 関西 四国 九州
2001 27.2 13.7 7.9 8.0 5.9 62.6 4.6 13.9 7.0 6.1 5.8
2002 27.8 13.8 9.3 8.3 5.8 65.0 4.3 13.3 6.5 5.5 5.3
2003 27.4 13.7 8.5 9.3 5.8 64.7 4.4 13.5 6.6 5.3 5.5
2004 28.2 14.3 8.5 8.4 7.0 66.4 4.6 12.7 6.0 5.3 5.2
2005 30.0 13.8 9.0 8.1 6.4 67.4 4.2 13.0 6.0 4.7 4.6
2006 31.3 14.7 8.9 9.4 5.6 70.0 3.4 12.5 5.6 4.4 4.2
2007 31.8 15.3 8.6 9.3 5.6 70.6 3.5 12.1 5.4 4.3 4.2
2008 30.9 16.0 8.8 8.8 6.0 70.5 3.3 11.8 5.6 4.5 4.4
2009 31.7 15.7 9.0 9.8 5.6 71.8 3.1 11.5 5.0 4.4 4.2
2010 35.0 16.7 8.6 8.8 5.2 74.2 2.9 11.4 4.4 3.7 3.3
2011 34.7 16.1 8.8. 10.2 5.6 75.5 3.2. 9.9 4.4 3.7 3.4
2012 36.2 17.7 9.8 9.4 4.7 77.8 2.8. 9.3 4.2 3.1 2.8
2013 37.8 19.0 9.1 9.0 4.1 79.0 2.6. 8.9 3.6 3.4 2.5
2014※ 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 2.7 10.5 5.0 3.8 3.4
（つづく） 早稲田大学 入試合格者の都道府県別割合（%） ※2013年まではセンター利用除く
（つづき）
北海道 中国
年度 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 東北 中部 関西 四国 九州
2011 34.7 16.1 8.8. 10.2 5.6 75.5 3.2. 9.9 4.4 3.7 3.4
2012 36.2 17.7 9.8 9.4 4.7 77.8 2.8. 9.3 4.2 3.1 2.8
2013 37.8 19.0 9.1 9.0 4.1 79.0 2.6. 8.9 3.6 3.4 2.5
2014※ 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 2.7 10.5 5.0 3.8 3.4
2015※ 38.5 17.7 8.1 8.8 4.3 77.4 2.2. 9.0 4.7 3.6 3.1
2016※ 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 2.5. 8.9 4.6 3.3 2.8
2017※ 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 2.6. 9.1 5.0 3.7 3.1
2018※ 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 2.6. 9.1 5.2 3.3 2.4
ttps://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_7.html
注；都道府県別に含まれない「大検他」を除いて算出したため、リンク先の表と数値は一致しない。
2013年までの一般個別入試のみ統計の年度と、センター利用を含めた2014年の都県比率の落差にも注目。
2014年に比率を大きく下げた神奈川県と千葉県は私大文系専願が特に多い。
東京都も多いはずだが東大合格者が群を抜いて多いのでその合格者が併願合格する（進学は稀）
例 ttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1517058479/44-45
ttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1544173476/102n
センター利用を含めても統計上は神奈川県,千葉県ほどは落ちなかった。
地方は早稲田個別入試の受験生は少ないので、早稲田大がセンター利用を含めて統計を出した2014年に比率が上がっている。
ttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1544324634/145n/ 週刊朝日2016.4.22号 P75を表にしてみた
2015年9月実施 第一回ベネッセ駿台共催マーク模試（受験者約42.4万）で、
47都道府県別【国公立大前期日程の第一志望者が最も多かった大学】
北海道；北海道大 滋賀県；滋賀県立大
青森県；弘前大 京都府；京都大
岩手県；岩手大 大阪府；大阪市立大
宮城県；東北大 兵庫県；神戸大
秋田県；秋田大 奈良県；神戸大
山形県；山形大 和歌山；和歌山大
福島県；福島大 鳥取県；鳥取大
茨城県；茨城大 島根県；島根大
栃木県；宇都宮大 岡山県；岡山大
群馬県；群馬大 広島県；広島大
埼玉県；埼玉大 山口県；山口大
千葉県；千葉大 徳島県；徳島大
東京都；東京大 香川県；香川大
神奈川；横浜国大 愛媛県；愛媛大
新潟県；新潟大 高知県；高知大
富山県；富山大 福岡県；九州大
石川県；金沢大 佐賀県；佐賀大
福井県；福井大 長崎県；長崎大
山梨県；山梨大 熊本県；熊本大
長野県；信州大 大分県；大分大
岐阜県；名古屋大 宮崎県；宮崎大
静岡県；静岡大 鹿児島；鹿児島大
愛知県；名古屋大 沖縄県；琉球大
三重県；三重大
2017年入試も傾向は同じで東日本は全く同じ。 以下、週刊朝日2017.4.21 P76より
「駿台予備学校とベネッセコーポレーションが昨年（※2016年）9月に実施したマーク模試（※共催マーク１回）での志望校調査によると、
国公立大の第１志望は京都府と奈良県が神戸大だが、そのほかの都道府県は地元の国公立大志望者がいちばん多かったという。」 この手の連投コピペってなぜブロックされないんだろうか
課金してたら回避できるんかね 天王寺、とてもいい学校だと思うがね。異様な校風と言われるが、古い伝統を守ってるのと上昇志向が強いってのがありそう
実際、あんな学区でもそこそこ京大出し続けてたのは、まさに下町の太陽で生徒たちの上昇志向に支えられてたのではと推察する
>>233
天王寺高校は土地柄、貧富の差がめちゃくちゃ激しそうですね。
北野とか北摂なんかはエリートサラリーマンの子弟が多くて平均的に裕福という感じだろうが、
天王寺高校のエリアの金持ちは本当にオーナーだったり資産家だったり開業医だったり、飛び抜けてますよね。（帝塚山エリアでしょうか）
確かに天王寺出身の知り合い、貧乏からの叩き上げでバイタリティが凄い人と、家がとにかく金持ちで親にマンション買ってもらったような人、両方いますね・・・ >>246
奈良から神戸大学って通学不可能じゃないの？なぜ京大阪大より志望者多いの？ >>234
北野は北摂の裕福な子供が多いので上品な人が多いのと、校則緩いから垢抜けると思う
大手前は市内や北河内の庶民がメインだし、校則もしっかりしてるし、校風がおっとりしてるからね、物腰柔らかい人の多い印象
天王寺は好戦的で気の強い元気な大阪人って感じの人が多かったり、結構後背地の土地柄が大きく影響していると思う >>249
阪神なんば線の開通で、近鉄奈良〜阪神御影間は、約1時間30分。
ＪＲでも奈良〜六甲道間も。やはり約1時間30分。
阪神御影から神戸大校舎までは市バスで20分〜30分。
奈良といっても広いから、自宅と鉄道沿線の最寄り駅との距離次第では、通学可能圏かと。 >>249 王子公園や春日野道あたりの安いところに下宿
そして原付通学。きほんです。 京大や阪大通ってたヤツだって片道６０分超えたら下宿考えたか
じっさいしてたろ。場所さえまちがわなきゃ月４万でいくらでも
借りられる。 >>253
野郎と違って女子学生は月12万円以上でないと貞操が・・・ 神戸は海側が貧乏人で山側が金持ち
という常識は誰もが知っていることだが
あまりにも山過ぎると逆に家賃が安くなる現象がある。
たとえば鴨子ヶ原とか渦森台とか鶴甲とかだ
あの辺は家賃2万8000円ぐらいで借りれるし
治安もいいから鍵いらず しかも絶景でただ歩いてるだけで下界の大阪方面を見渡せる 賃貸料安いから、大阪からも理系男子はよく神戸大の麓の学生寮に下宿してたな
阪神大震災の時ちょうど大学生で、下宿先が倒壊して引き揚げて来た友達がいたわ
身近で亡くなった人も居たらしく、辛そうだったの思い出した
山の手は崖崩れとか怖くない？
箕面の山の手住宅でも、台風やゲリラ豪雨で土石流が流れ込ん出たニュースあったし 号泣議員、北野ではどんな生徒だったのだろう
煽り運転宮崎は色んな記事で書かれてるが、元々悪ガキだったのが心入れ替えて勉強して天王寺入ったそうだな
地元では喧嘩も強くて目立ってたのに、天王寺ではスポーツも勉強もできる側でなく暗い性格で同級生からあまり覚えられてなかったようだ
宮崎の実家は資産家で地元でも有名な金持ちで、本人も別に会社入らなくても気楽に生きていける環境にあったのに、なんでああなっちゃうかね 大阪府の統計では、高校生の7割が府立で、3割は私立。
つまり、大阪府内の高校生の大半は一般庶民だ。
私立高校生は入学動機を想像すると、
・ 一般庶民と混ざらせたくない（混じりたくない）という、生活面での安全志向
・ 難関大学や医学系の進学目的とするスーパー高学力層
・ エレベーター進学や推薦入学を第一と考える受験競争回避派
・ まともな入試に対応できないスーパー低学力層
私立高校生における一般庶民の割合は府立に比べて低いと推測される。
だから、大阪府出身の著名人は、府立高校からは生まれにくいね。
（高齢層、経済界、学界での著名人は別） >>263
中学で見ないと意味ないよ
高校から行くのは低学力で荒れた公立回避層と公立落ちで積極的に私立は少数
積極的私立は中学から行くから中学での比率を見るべき >>263
一般庶民と混ざらせたくない金持ち層は、小学校か中学から私立選んでるよ
大阪の私立中学進学はまだ1割くらいじゃないかな
高入り私立は、庶民には授業料無償〜補助金出るし、ずいぶんハードル下がってるよ >>59
旧9学区時代は、学区外を受験すると言ったら
担任に「内申書を書かない」と言われたわ。大学受験と違って内申書重視だから中1から学年450人中10番以内じゃないと受けられなかった >>248
いとこの息子 府立天王寺高校だけど
おじさんは、メーカー勤務 >>267
普通のリーマン家庭だね
親が有名企業や公務員、生活にゆとりがあって子供が聡明に育つ、一番のボリュームゾーンじゃないか
たまに私立に行かない開業医の息子がいたり、ヴァイオリン習ってるお嬢がいたな >>265
高校から私立に行ったら近所の人に公立落ちた
と思われるから私立中学はいいね。府立は、内申書が重要だから担任との相性が悪かったら
人生潰されるから中学受験はおすすめ >>268
当時学区トップの住高受験せずに清風に行って
関学落ちて龍谷大学に行って富士通。息子が天王寺高校の普通科に進学。当時は天王寺の理数科が北野より偏差値が高かったらしい >>266
中学のレベルの差かね？
うちの中学は３０人近くトップ校以上に行ったけどね
まあ８クラスあったけど 北野高校セカンド校の変遷
東淀川(13学区制)→豊中(5学区制、9学区制)→茨木(4学区制)→天王寺or茨木or豊中or大手前or四条畷(学区なし) >>277
天王寺をセカンドは、無理クリ過ぎ
東大や国立医学部に受かる優秀層30名、京大に受かる秀才層は、北野受かる実力は高校入試時点でもある
天王寺には2トップとして選ばれる名声や校風、立地の良さがある >>278
それも今は昔。天王寺がNo.2であることは間違いないが北野との差は歴然としてる。
今は完全に北野ワントップ時代。 ２０１９大阪府立高校学区完全撤廃３期生
東大京大阪大現役合格率（％）
北野高 ３０．５ （国公医現役１０名）
天王寺 １６．１ （国公医現役０５名）
茨木高 １５．６
大手前 １１．３ （国公医現役０４名）
三国丘 １０．１ （国公医現役０１名）
豊中高 ０９．９
四条畷 ０７．４
高津高 ０７．１
岸和田 ０４．９
生野高 ０４．２
ツートップと言うには余りに貧相なんだヨ。
大阪で一番浪人出しているのが天王寺高校。 とはいえ天王寺は今も東大京大にはちゃんと受かってるし北野とツートップとまではいかないにしてもセカンドでもないし、1.5くらいな感じじゃないかな
大手前とか茨木とか三国だともう東大京大にはあんま受かってないでしょ
大手前は北野に取り込まれてしまったが、天王寺は天王寺で独自の牙城を築いてるところはある
上位層は現役でも受かってくるけどその下の層も無理やりみんな京大受けてるから浪人が異常に多い
阪大神大を受けるのは天王寺の中でも堅実タイプの人 また出たよ 北野にも天王寺にも入れなかった学歴コンプw 日比谷も伝統の東大特攻が薄らいできて一工受けてるな
都立ナンバー2と3の西、国立はなぜか京大志向が強い、去年の国立は東大より京大が
多かった。JGもたまに京大二桁いくな。やっぱり京大って魅力的な学校なんだよ。
天高が阪大だと茨木豊中高津みたいになるから特攻してしまうんでないのか？ >>279
今は昔って、つい去年に東大6名合格出してたばかりじゃん天王寺
国立医学部も22名、浪人したからって出せる数字じゃねーよ
東大 京大 阪大 他帝 国医
北野高 ０３ ７２ ５８ ０９ ３１
天王寺 ０６ ４７ ５０ １６ ２２ >>282
セカンドでもないって言ってるけど、そもそもセカンドの定義は？
学区が撤廃され誰でも北野受験できる今、北野に届きそうにないから天王寺受けるって人が多数派なんじゃないの？それを人はセカンドと呼ぶよね。 >>284
西は校長が京大出身で、公立高校てバンカラな校風で育った生徒には、私立中高一貫校出身が多い東大より、文武両道で関西の公立高校生が多い京大が合うと薦めているらしい
確かに京大の合格者出身地最多は大阪府、中でも京大合格1位をとる北高生や天高生が多いから公立同士気が合いそうだ >>286
北大阪で北野危ないから志望校を下げる奴は茨木にするよ
天王寺はセカンド校に成りえない
天王寺に下げたところで高入りの時点で偏差値1も変わらないのに、全く安全圏になる補償が無い
それなら志望校変えずに北野特攻する だいたい浪人したところで高校受験時にセカンドレベルの奴らが東大京大に受かるわけがない
天王寺を甘く見過ぎてる、唯一北野の上位層にも引けをとらない生徒を抱える立派な実力校だよ >>288
北大阪の子は茨木かもしれないけど、南大阪は天王寺でしょ。
>>289
セカンドレベルの奴らが東大京大に受かるわけがないって、あなたの中でセカンドってどういう意味なの？個人に対する評価なの？
なんか天王寺上げの人って必死過ぎて、バンカラとは真逆のイメージなんだけど。女々しい。 >>291
お前も書いてるとおり南大阪の人間には天王寺がトップ校なの
北野が無理だからセカンドって選んでるわけじゃない
市内南部で一番人口を抱える平野区、ここも9学区の頃から天王寺しか見えてない 学区が撤廃されたからと言って、淀川を超えてまで北野に通わない
北野か天王寺を進学迷えるエリアなんて、市内中心部のごく一部だけだ >>291
お前のいう北野無理なレベルのことを言ってるんだよ、読解力ねえんだな
事実を淡々と述べてるに過ぎない、じゃあ天王寺の東大京大合格者数はどう説明する？ >>281
茨木の国公医現役１名（熊本医）が抜けてるよ >>281 現役・浪人は問うてもしかたがない。現行の高校過程カリキュラムでは
高校３年生の２学期末までで数３をやることになってる。微積や複素数がバンバン
でる京大・帝大２次試験までの２か月で習熟させろという要求自体が非常識。
現行の大学入試は公立高校生は浪人するのが前提で作成されてんだよ。
まあタテマエっちゃタテマエなんだが中高一貫がいかに競争優位かということ。 どうでもいいけど各高校の出身中学、居住地分布って公開されてないの？
それ調べればいいだけだと思うけど。 >>297
・天王寺のほうが近いのに北野に行く人数
・北野のほうが近いのに天王寺に行く人数
この上昇志向+安全策の合計がどれくらいかだよね
まあ「天王寺のほうが近い（北野には届かない）」はわからんけど >>297
それ公表すると大変なことになる。
ここはアホ、ここは普通、ここはかしこって露骨になってしまう
感覚的にみんなわかってるけどな 旧何学区から何人通学してるかはこのまえスレで話題になってて
データは公開されてたはず（しかし全ての高校が公開されていた
わけではなかった）。過去ログみればＵＲＬあるはず。 >>297
馬渕の所属教室ならわかる。
各教室ごとに合格高校出しているから
豊中本部校から天王寺、三国丘本部校や和泉中央校から北野もいる >>300
これです。
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/attach/6221/00000000/H31_nyugakujokyogaiyo.pdf
資料Ｐ２３（ＰＤＦとしてはＰ２５）
ちなみに、文理学科設置校の統計は無いのかと大阪府の担当部署に問い合わせたら、無いとのこと。
文理学科設置校は、制度導入初年度から通学区制限無しだったので、同様の調査を行わなかったとの回答。 阪大って外国語学部だけ偏差値低いよな
センター75％くらいに沢山固まってるし・・・
なんとかしろよ、ブランド価値が下がるぞ そんな騒ぎになる人数でもないんだろ
朝の通勤ラッシュ時、御堂筋やJR環状線の天王寺-梅田のパンパン具合見たら、一時間以上余分にかけて南北反対の高校へ行くのはハードルも高いよ
特に女生徒の親なら心配で止める
田舎モンは平日の通勤ラッシュ体験してから言え ２０１９大阪府立高校学区完全撤廃３期生
東大京大阪大現役合格率（％）
北野高 ３０．５ （国公医現役１０名）
天王寺 １６．１ （国公医現役０５名）
茨木高 １５．６ (国公医現役０１名)
大手前 １１．３ （国公医現役０４名）
三国丘 １０．１ （国公医現役０１名）
天王寺、北野と偏差値たった１しか変わんないのにこの差
さらに天高、浪人輩出は大阪で一番
天高OBオラオラおじさんと北野ノーベル賞
これでツートップ？ ID:nhQVLEJ70こいつのレス目障りだわ〜NGしてスッキリ推奨
>>303
昔の外大くっついた名残り
阪大行くような生徒は外国語学部でなくとも英語得意で当然だし、ちょっと余分に外国語文学まなんで留学して遊びたい女子ばっか
特に不人気アジア専攻は偏差値低いまま、就職や嫁入り道具に学歴欲しい女子御用達 阪大外国学部-専攻案内
中国語専攻
ウルドゥー語専攻
ドイツ語専攻
朝鮮語専攻
アラビア語専攻
英語専攻
モンゴル語専攻
ペルシア語専攻
フランス語専攻
インドネシア語専攻
トルコ語専攻
イタリア語専攻
フィリピン語専攻
スワヒリ語専攻
スペイン語専攻
タイ語専攻
ロシア語専攻
ポルトガル語専攻
ベトナム語専攻
ハンガリー語専攻
日本語専攻
ビルマ語専攻
デンマーク語専攻
ヒンディー語専攻 >>302
学区を廃止しても、一部の高校しか通学は広域流動化しなかったな。
人気校とされてきた泉陽でこそ、少し流動化したが、春日丘なんて全然流動化していない。
結局、大して需要のない学区再編とか廃止とかは、北野と天王寺を頂点とするエリート養成校の再編をやりたくて、
巧妙に大義名分化をはかる大阪府の策略だったんだよ。 平成30年度大阪府グローバルリーダーズハイスクール
浪人率（％）
天王寺 ５２．５
北野高 ３７．９
三国丘 ３７．１
大手前 ３６．７
生野高 ３５．６
茨木高 ３１．０
高津高 ３０．７
豊中高 ２８．６
四條畷 ２３．８
岸和田 ２３．２
天高はとびぬけて浪人率が高い。 他の帝大の文学部併設の外国語専攻とは定員がまったく違うからな。
あれはあれでいいんじゃないのか。採用側もべつに阪大だから採ってる
わけでもあるまい。 >>309
どうってことない。昔ならこれで当たり前。
昔なら泉陽や春日丘クラスでも70％は浪人よ。 課外活動にも熱心な天王寺が四年制高校であることは仕方ない。 >>313
文理科校なんてどこも
文武両道課外熱心だぞ >>昔なら泉陽や春日丘クラスでも70％は浪人よ。
さすがに、70％もいなかった。5割超えるか、越えないかくらい。
今よりも地方の国公立大に進学する人が多かったから、70％も浪人いなかった。 春日丘は知らんが泉陽は7割程いたぞ
泉陽は三国より浪人多かったんちゃうか？ 関学っていまや推薦7割だけど、そんな大学に浪人して入ったら死にたくなるだろうな >>308
そんなの当時からわかっていた。
六稜OBが母校の復活のために決起集会を開いてロビー活動やったんやろ？ >>318
俺は北野と天王寺を先行して文理学科単科校にするとした時に、
大阪府教育委員会会議で、当時すんなり承認されたのを知って、府の策略ありと思いっきり疑ったね。 八尾住吉和泉
今の茨木くらい昔はすごかったらしい
今は凋落一途
落ちぶれたのはなぜ
学生運動の結果進学は悪の雰囲気が蔓延した
塾へのロビー活動を怠っていて進路決定権を握る塾から
出来のいい生徒を回してもらえなかった
雰囲気が暗いから
他？ >>321
和泉は昔より今の方が良い
昔は今以上にカスだった
住吉は確かに凄かったし八尾はまあまあ 前スレより
650 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2020/01/21(火) 22:07:34.01 ID:eJkp4NDI0
以前、ネット上に転がっていた情報だとこんな感じ
東京五輪(1964)の年の五木模擬テストの高校別受験者の平均点ならあるわ。
ただし大阪府限定皆さん、結構平均年齢お高いから雰囲気はわかるでしょ？
当時の大阪は公立全盛で、5学区まであったのよ。〔300点満点〕
★第1学区：北野219点、豊中207点、茨木203点、池田183点、春日丘180点、桜塚172点、東淀川170点、扇町157点、箕面154点。
★第2学区：大手前222点、市岡193点、四条畷192点、寝屋川188点、旭181点、港169点、枚方163点、東155点、泉尾152点。
★第3学区：高津208点、清水谷197点、八尾192点、夕陽丘184点、山本163点、布施161点、花園150点。
★第4学区：天王寺225点、住吉209点、今宮187点、生野182点、阿倍野181点、阪南169点、富田林167点、東住吉162点、勝山153点。
★第5学区：三国ヶ丘213点、泉陽185点、岸和田184点、鳳166点、和泉161点、登美丘153点。
☆実業科：天王寺商業160点、都島工業168点、今宮工業157点、西野田工業150点、大阪府立工業高専193点。 枚方は1963年開校
で、和泉より上なんだな
和泉ショボ >>312
昔と比べてどうすんねん。今、同条件で他校と比べて浪人率が突出して高いのに、それでも北野に遠くおよばない進学実績ってことやぞ。 >>323
三国丘は昔は「ヶ」が入っていたのか
それとも昔からよく間違えられていたのか >>320
最初からバーンと前面に出して、選別政策をやっとけばよかったんだよ。
じわじわやったから、文理校の中でも上位、注意、下位と格差が生じてしまった。
最初からやっとけば、政策校とその他と二階級だけで済み、下位文理校のような大幅な落ち込みも回避できたと思う。 1008KHz ABCラジオ
深尾 葉子大阪大学言語学教授
「今回の（ウイルス）問題も日本が日中戦争で侵略しそこから今の政権がありその上にある。日本は加害者という事を噛み締めて今回の事を考えなければならない」
だいたいこんな感じのことをおっしゃってました。
深尾 葉子大阪大学言語学教授によると、そうらしいです。 侵略するような凶暴性を持った民族なら
こんな体たらくに成ってないよ >>274バブル時代 セゾングループを辞めて
ミドリ電化からスカウトされて富士通に入ったらしい
>>271 昔の住高は、学区トップだったらしいぞ。
天高と合併して凋落 >>273
1学年 何人だろ？五木の模試で偏差値74で名前が載っても美術が3だったら学区2番手を勧められてたけどな。
30人は嘘だなw >>321 八尾は昔は奈良県から通学できた。住吉は高度成長期に
公害に苦しめられ住人が北摂や泉南に大量に移住して空洞化した
和泉は知らん >>273
当時の府立は内申書(相対評価)が悪かったら
学区トップ高を受験させてもらえなかった。
1学年千人以上いるならわかるけど 学年30番で学区トップ高はないわ >>335
懐かしい話だね、６０のジジイだけど当時、場所柄
入江塾に行く奴がどのクラスにも３〜４人いた。
そいつらは灘・ラサールとかばかり言ってて、普段の
授業、特に技術家庭・美術・体育なんかのは特に
バカにしてたから、頭はいいけど内申が６〜７程度
が多かった。だから私立全部落ちると、大和川・阿倍野
・阪南位しか行く事が出来ず悲惨だったね。 9学区時代でも30代前半の奴もいるし、60のジジイの話が噛み合ってなさ過ぎる
頼むから自重してくれ
学区あたり中学校の数も生徒数も違う >>331
天王寺高も住吉高も阿倍野区だからいつの時代も同じ学区。
天王寺区と住吉区じゃないんだよ。
天王寺高は文の里で、住吉高は北畠。
天王寺区から受験できない天王寺高だった。 >>323
４学区は変わってないのな
三国丘＞泉陽＝岸和田＞鳳≧和泉で不動な学区 5学区時代の第3学区・9学区時代の第5学区(大阪市東部や東大阪、八尾)って、9学区時代もバラバラにされずそのままを保ってた学区だったのに、
4学区制でついに第6、7学区と合併させられて、高津高は天王寺高に呑まれてしまったんだな
まあ当時の第5学区は人口減少と中受率の高さで9つある学区の中でも屈指のボロボロ学区だったので、統合されるのもやむなしだったが、、
進学実績は低迷していたがやはり高津は名門だ、今でも東大阪エリアで高津は崇拝の対象 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
