【LA SALLE】ラ・サール中学校・高等学校【Part22】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年 中学入試 日能研結果R4偏差値 (合格率80%ライン)
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2019_e_m.pdf
71 開成
69 聖光@
68 渋谷幕張@
67 麻布
66 栄光 栄東(東大T)
65 武蔵
64 渋谷渋谷@ 早稲田@ 早稲田実業 慶應中等部 慶應普通部 慶應湘南 浅野
63 愛光(東京) 駒場東邦 海城@
62 函館ラ・サール@ ★ラ・サール 早大学院 市川@
61 広尾@ 明大明治@ 東邦大東邦(前期)
59 芝@ サレジオA 立教新座@
58 本郷@ 青山学院 栄東A
57 逗子開成@ 中大横浜@ 開智(先端A)
56 立教池袋@ 法政大学@ 中大附属@
55 北嶺(東京) 城北@ 鎌倉学園@ 芝浦工大柏@
54 桐朋@ 明大中野@ 開智@
53 早稲田佐賀(東京@) 巣鴨@ 学習院@ 暁星 明大中野八王子A@ 法政第二@
52 攻玉社@ 専大松戸@
51 世田谷@
50 成城@ 桐蔭@
49 成蹊@ 成城学園@ 高輪A 公文国際A
48 国学院久我山@ 山手学院A
<前スレ>
【LA SALLE】ラ・サール中学校・高等学校【Part21】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1561887927/ 2019年のラ・サール附設合格者の偏差値度数分布
(出来れば附設は男女別に)を分かる方はアップして下さい。 【キャリア官僚】2019 国家公務員採用総合職試験合格者
1位 ■東京大学 307人
2位 ■京都大学 126人
3位 ○早稲田大学 97人
4位 ■北海道大学 81人
5位 ■東北大学 75人
5位 ○慶應義塾大学 75人
7位 ■九州大学 66人
8位 ○中央大学 59人
9位 ■大阪大学 58人
10位 ■岡山大学 55人
11位 ○東京理科大学 50人
12位 ■千葉大学 47人
13位 ■神戸大学 41人
14位 ■一橋大学 38人
15位 ■広島大学 37人
16位 ■東京工業大学 33人
16位 ○立命館大学 33人
18位 ■名古屋大学 30人
19位 ■筑波大学 27人
20位 ■岩手大学 19人
20位 ■横浜国立大学 19人
20位 ○明治大学 19人 23位 ■新潟大学 18人
23位 ○同志社大学 18人
25位 ○法政大学 17人
26位 ■金沢大学 15人
26位 ■信州大学 15人
26位 ■大阪市立大学 15人
29位 ○東京農業大学 14人
30位 ■熊本大学 13人
31位 ■東京海洋大学 12人
32位 ○日本大学 11人
32位 ○上智大学 11人
(10人未満省略) 一辺の長さがaの四角錐の全ての辺に球が内接している。球の四角錐と重ならない部分の体積を求めよ。 数オリレベルなら解ける。
クイズ厨なら無理。
卒業時に明らかになる両者の積み重ねが意味するものは
で か い 。 来年の実績は東大25人 国医50人くらいになるかしら? 東大実践の受験者数だと附設を圧倒してるし40人位はいくのでは?
附設は30人位か 東大実践でラ・サールのトップは何位くらい?
宜しければ教えて下さい。 国立医学部は医学部定員減少や女子合格率アップ等が影響しそうですね。 >>29
女子が混じったら不利とかどんな思考よ
地に落ちたな 不利とか言ってないだろ
どんな脳内変換してんだバカか?
比較するならそうじゃないとおかしくないかってことだろ
前回から女子が加わったんだから、単純に「50人も合格者が出た!」とか言って附設が大躍進したかのように思われるじゃんね。
勝ち負けの問題じゃないだろバカ 男子のみの卒業生に対する現役合格率を出さないと平等ではないという主張もわからなくもない。 >>32
普通は性別で分けないだろ
学校名がすべてだろ
日比谷や戸山も性別で分けて合格者数をカウントするのが一般的なのか?
そうじゃないだろ
2回もバカ呼ばわりした割には
ブーメランが華麗にぶっ刺さってんぞ?
なんか他に「言い訳」ある?
あん?w >>27
東大も国医も附設に率では負けても数では負けたくないのは自分だけか・・・。 >>35
ラサールとかオワコンやろ。今時鹿児島までわざわざいかん。附設があるのだから。これからラサールは没落する一方 >>33
5ch情報だけど、附設の実績は
男子142人中、東大28京大05国医24
女子60人中、東大08京大03国医13
つまり、男子だけに限定しても率どころか数でも負けてることになる >>21
英進館での結果だけど、
001-050 ラサ19 附設男子21女子09
051-100 ラサ17 附設男子16女子11
101-150 ラサ15 附設男子09女子11
151-200 ラサ15 附設男子07女子06
201-250 ラサ11 附設男子07女子04
251-300 ラサ12 附設男子06女子02 >>33
どうして女子まで含めると「不」平等なの?????????? 女子を入れたら不平等っていうんなら、例えば「中高一貫校は6年間かけて受験準備ができて不平等だから、三年制の公立高校は中高一貫校の高入生と比較するべき」とか
「寮のある学校は広域から生徒を集められて不平等だから、通学生のみで比較するべき」とかそういう話になるだけだと思うけどね >>41
一法ではあるが、そうなると中入の定員が160人から230人になって中学受験の偏差値が3ポイントくらい下がる
中学受験の段階で四谷偏差値が60未満だとその後も厳しいと思うよ 偏差値が下がるのと卒業時の進路と二者択一だね。
灘、開成、筑駒は高校入試やめないと思うけどラ・サールやその他の学校は高校入試やめるだろうね。
都内公立高校の実績が伸び始めてるし他地域の公立高校の実績も伸び始めたら私立中高一貫で高校募集を止めるところもこれからますます増える。 今のラサールはどうなってるの?
漏れ伝わってくる現場の情報にはいい情報が無い
というかこれじゃ敬遠されるの当たり前でしょという情報が多すぎる
おそらく塾系統もそういった情報全部掴んでる
教師陣は事なかれ主義に走ってる?
教育という視点からもう一度やり直した方がいい そもそもラ・サールに限らず中高一貫の進学校の高入は、数学を1年間で数2Bまで高速で終えなければいけない上に、高校受験の段階で高校レベルの一部の英語を勉強しておかなければならない
数学の超進度は一定以上頭が良い生徒じゃないと厳しいし、高校入学時点での英語の学力も相当高いレベルが必要
そういう生徒が集められていないなら、高入は縮小か廃止してもいいかもね
20年前の俺達の時代は中入150高入100だったけど、高入も粒揃いだったよ 中学入学偏差値が高入を廃止することで、2.3低下しても、中高6年間かけて
大学入試対策ができるメリットは非常に大きいと思う。
高校入学組が振るわない現状、高校入試を廃止するべきと思う。 お前らが策を練ったらラ・サールが採用してくれるの?
無能が匿名掲示板で講釈垂れてんなよw 中入と高入の比率は、
灘校 180:040
開成 300:100
筑駒 120:040
附設 160:040
ラサ 160:070
他校よりもラ・サールの高入率は相当高い ラ・サールが凋落?
馬鹿をいうな
ラ・サール卒業生筆頭のラサール石井さんの獅子奮迅の活躍を知らんのか?
我々もアベ独裁政権打倒のため彼と共に闘うぞ!!!!! 各社幹部やベテラン社員が注目する 出世頭の出身大学ランキング ---2018---
1位 慶應義塾大学
2位 早稲田大学
3位 東京大学
4位 京都大学
5位 明治大学
6位 大阪大学
7位 同志社大学
8位 九州大学
9位 東京工業大学
10位 青山学院大学
https://www.zkai.co.jp/juku/lp-high-jisseki/
2019年度 Z会員合格実績(2019年8月10日判明分)
数字:Z会員/教室生
<著名難関国立大>
東京大学967/139
京都大学948/86
大阪大学618/63
一橋大学224/54
東京工大206/24
<著名難関私立大>
早稲田大2,185/461
慶應義塾1,574/382
明治大学1,623/362
東京理科,1520/214
同志社大1193/126
中央大学1,109/169
立命館大1,006/88 附設卒東大中退「(ラサール卒早稲田除籍の某に対して)頭に蛆が沸いてる」 > 「中高一貫校」6年間で本当に子どもの学力を伸ばして「難関国立大」に入れた学校ランキング
↑ ↑ ↑ ↑
今のラ・サールに絶対的に欠けているもの。
学内で成績低迷しても他校の上位陣と同じくらいの成績にまで引き上げられれば
再び校名が燦然と光り輝き、全国に轟き渡る
勉強したくない学生は自主的に去れ!という風潮が必要。
今年の高3はどうなん? 才能ある子より真面目に勉強する子の方がラ・サールに合うのは確か。 学生本分の義務もこなさないのに
権利だけ主張する勘違いが多すぎ >>57
そりゃそうだけど、20年以上前に卒業した俺らの時代も不真面目な学生なんていっぱいいたけどね
今の入試偏差値だと、ビリで合格した子は6年間真面目に勉強し続けないと東大現役合格は無理だろう >>55
去年の高3より悪いらしいよ
でも、今の高2は優秀らしい 昔と今のラの大きな違いは層の厚さ。
その原因が内部にあるのか、
昔とは大きく変わってしまった外部環境によるものなのかはわからん。
今後巻き返し可能か、不可能かさえもわからん。
これが時代の流れというなら、
煮え湯を飲む感覚で納得するしかない。 公立高校が伸びてるのは大きいよ。都内の私立進学校もそのせいで高校募集やめたし。
都立高校→関東公立や教育県公立→全国公立進学校の順で進学実績がこれからも伸びてくだろうね。 ラ・サールの場合、高校以降は課題の量が増えるし真面目に全部やろうとすると受験勉強以外の勉強ができなくなるという懸念は正直ある。 >>63
外部にあることは間違い無いよ
最新の四谷偏差値、80%が61、50%が57だからね
25年前は80%偏差値はラ・サールが67、附設が61だったよ 週テは批判もあるけど、あんまり建設的な代案がないよな
東進と契約して受け放題にするとかいう意見もあったけど >>66
不倫スキャンダルで名前があがるくらいなら皆許してくれるけどIR関連で収賄は本当にやばい。
もし逮捕でもされるようなことがあれば二度と議員なれないな。 今思えば、理系の週テって、高3開始時点で理1理2がC判定以上くらいの学力で、かつ東大志望ならすごい有益なシステムなんだよな
逆に言えば、その学力に達していない生徒にはオーバースペックだし、医学部志望者は記述式の国語が不要だったり、2次での理科は一教科で良かったりと無駄が多い
週テの代わりに、希望者制のテストゼミやればいいんじゃないの?東大英語とか、九大数学とかさ それやるならクラス分けが必要だよね?
授業も違ってくるので。
ストレートに言えば、1軍と2軍と3軍。
目に見える形で分ける。 東大の同級生の附設の友達から聞いたんだけど、例えば附設の高3の国語の授業ってセンター対策オンリーで、東大志望者は放課後に東大講座で記述式の練習をするらしいよ
この話を聞いて最近附設に苦戦している理由が分かった気がしたわ 上の話は理系の国語の話ね
文系の普段の国語の授業はどうなのかは分からない さっきやってたテレ東の「THE名門校」見た?
あれだけラ・サールがテレビで特集されるのは久しぶりだろうね ラ・サールはなぜか東大特化型のカリキュラムにずっと固執し続けてるらしいな
実状とズレすぎ ヤマハの会長さんが母校を思い出して訛ってたし、リレーの写真が若々しかったし好感持てた >>78
附設は2次で国語が不要な生徒にはセンター対策だけで、2次で国語が必要な東大志望者には放課後に東大対策も実施
一方でラ・サールは2次で国語が不要な医学部志望者が大量にいるにも関わらず、週テで全員にヘビーな記述式の国語の対策を課している
こういうことでしょう なるほど
実は附設だったんだけど、国語は確か高校3年の秋ごろからセンター対策やった記憶があるけど、でもセンターの問題解かせて答え合わせみたいな授業で、あまり詳しい解説はしなかったような記憶が、、、 ワイ、ラサ→九大理系
弟、ラサ落ち地元公立→東大
どうしてこうなったか 昔のラ・サールなら雑魚がたまたま問題のヤマがあたって間違いで合格できたか。噂のもしくは鹿児島県地域枠じゃねえか。
今なら雑魚も当然いける学校だしな。 少なくても上位30%ぐらいはほぼ確実に有能な生徒が集まるわけだから
学校経営としてはもっと鮮明にカネを持ってる家庭の子供を対象に
入試選抜をかけてもいいと思う。
中途半端に成績がいい生徒を入学させても今と同じ現象は延々続く。
実際、ついていけずに中途退学はどのくらいの割合なのか?
更に、カトリック的にもお布施のような考え方は間違いでは無いし
経営が安定するとまた違ったベクトルの学校運営も見えてくると思う。
あくまで個人的見解な。 優れたプレイヤーと優れた管理者とはほぼ確実に両立しない。
進めば進むほど、どちらに絞って突き進むか2択を迫られる。
ラ・サーリアンなら迷わず前者を選ぶべき。 機械学習の進歩によって作業の自動化が多くの業界で進んでおり、プレイヤーと管理者やプロデューサーの境界が曖昧になりつつある。二択を選んだ後であってもプレイヤーであることに固執しないほうがいい。 一流研究者や一流サラリーマンは一流経営者にはなれない。なぜならパンピーが何故ついてこれないのか理解に苦しむという、優れた思考回路ならではの脳が暴走するから。 今年も東大、附設に負けるのか・・・。
駿台東大実践ではどうだったの??
やっぱりヤバイ感じ?? 質のいい生徒を求めるより、
6年間で手駒を思いっきり鍛えあげて
大学入試に送り込む方が現実的。 それだよそれ。
ラ・サールが良くなる方法という話でこのスレでは試での選抜と入学後の選別の話題しかほぼ出ておらず、生徒に何を与えるかについて全く出てないのが悲しいね。
他の学校のことは一旦よそにどけておいて生徒にobとし何をしてあげられるかを考えたほうが良さそう。 やはり駿台東大実践ボロボロだったんやね。
今年は諦めよう。
ただ現役生は必死に努力して頑張っているのも確かで
それを無視して結果だけ見るのはOBとして正しい姿勢
ではないのかも知れない。
今年の結果を来年以降に生かしていけたらと思う。
というかまだ受験が始まってもいないし今から悲観的に
ならなくてもいいかな・・・。 ウンコを磨いてもウンコなんだよ
入学時点で6年後の実績はほぼ決まっている
入学者がウンコならラサだろうが開成だろうが無理
数年後は愛光や青雲のようになるか それが正しければ日比谷高校は東大合格者を50名近くも出してない OBとしてできること
1 社会で活躍し、ラ・サールのブランド価値を上げる
2 優秀な息子を母校に送り出す
3 寄附金を送る
この3つしかないよ
例えばN国の丸山みたいなOBが出たら、西大和学園(丸山の出身)のブランドが著しく毀損されるけど、その逆をすればいいんだよ
簡単ではないけれど >>98
> 2 優秀な息子を母校に送り出す
これはどうなんだろう。
大事なのは「伸びしろ」で、
入学できたはいいけど、ラに限らず東大や京大でさえ
その後どうにもならなくなった例も多いわけで。
中1初期テストで明らかになる成績低迷者が
大学受験で東大・京大・医学部系統に現役で進むのは
ラの場合、枚挙にいとまがないわけで。
またはその逆で、成績優秀で入学しながら
高入組にさえごぼう抜きされるバカチンも多いわけで。
結局は伸びしろなんだと思う。
入学後はラ生は同じ教育受けるわけなので
全責任は本人にあると思うけどな。
前向きな奴は暇を見て職員室に質問行ってたことも全員知ってるわけだし。 じゃあ、ラの教員の質が下がったとも考えられるよね
それとか、時代に合わなくなってきたみたいなことも
寮に押し込んで勉強勉強だけじゃSTEAM時代の教育について行けてないんじゃないの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています