★広島県中学高校受験総合スレッド★Part59
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>898
馬鹿な高校の話だよ
男女共学化してなかったらスポーツで頑張れてないだろうに
如水館も広陵も瀬戸内も頑張ってるとおもえる
鈴峯女子も工大も男女共学化はつい最近の話だろ
>>899
昔で言うところの隣の選抜学区に偏差値で勝ってるようだし
サッカーも今年は行けた
これが隣の県工のようにサッカーで行けなくなって
元気が無くなったときに凋落という言葉を使ってやれ
まだ挽回できる…とおもう
あとサッカーの話が出たから文句言っておこう
工大の陸上競技場は宝の持ち腐れだからサッカー部廃部にして
皆実や観音にグラウンドを差し出せ…マイクロバスでの送迎付きでな
あと基町の校舎の空調は直ったのか？
忘れたがなんかの講習が基町で
テキストの上にクーラーの水滴がモロ落ちてヨレヨレになった 気になったから聞くけど今のご時世、この時期に加湿器ってあるよね？
私立だとあって当然だよね？ 中受ネタ投下。
近大東広島は、特待生はすごく優秀ときいたけど、どうなん？
県広の適性検査と調査書での選考は、毎年のようにわけわからん、なんで塾で下位クラスの子が通ってて上位クラスが落ちたんだとかいう話しがでるけど、、、そういう、なんで落ちたかわからない子が近大特待生になってるんだよー、
特待だと授業料免除とか割引あるし、対策しにくい県広目指すのやめて、学院チャレンジと近大特待生手堅く目指した方がいいんじゃないの？という人がいて。
そういう考え方もありなのか？と。 >>902
ここのスレにはFラン私立の話題なんて不要だよ
スポーツ入学したきゃ相応のスレで聞くだろう >>905
近大東広島特待生として通っている人は何人いるの
近大東広島って何か魅力的な教育してるの
4科目はできても適性試験対策をほとんどせずに受験したら合格は簡単にできない >>907
特待生は若干名としかホームページには書いてないのでよくわからないですね。 特待生狙いというのも、確実性に欠けると思うが。
特待生の基準や人数は、学校側の匙加減で変わるやろ。 城北の特待生と近東の特待生でどっちが難しい？
広島での特待生はAICJが1番難しいでしょう。 近大の全額免除特待は本当に優秀だよ。
開成受かった人が、全額免除はダメだったからね。
だから全額免除はおそらく、一位とか二位とかだろうね。
でもそんな人は近大にはいかないけどね。
4分の1免除はそこまででもない。 近大の全額免除特待は本当に優秀だよ。
開成受かった人が、全額免除はダメだったからね。
だから全額免除はおそらく、一位とか二位とかだろうね。
でもそんな人は近大にはいかないけどね。
4分の1免除はそこまででもない。 >>906
カタワさんここは総合スレなのでは
中学お受験だけ語るのもいかがなものかと
古い話で済まんが基町高校の設計ミスの空調は直ったのかな？
吹出口が下に向いていて水漏れが机や椅子にボタボタ落ちるのは駄目でしょ
吹出口の真下にいる生徒さん長袖にセーターでないと夏風邪引いてドレン水で教科書やノートが台無しになるよ
あと公立の滑り止めである宗徳もFランになってスレチになるよ
城北は何とか死守して公立を滑り止めにしてるイメージがある
宗徳は下からの追い上げを感じてるから男女共学化するのでは
だから男女共学化の話したのに
宗徳も男女共学化と校舎改装という最後のカードを切ったからには大きく変わっていかないとね
校舎改装は全てにしないと優秀な女の子が来てくれないよ
崇徳が安田女子、比治山、女学院あたりから女の子をかっさらうと一応は成功したことになって
かっさらう女の子が進徳女子や山陽女子なら失敗だな
あと近大そのものがFランなのに付属は優秀なのですね >>914
城北がそうだった時代は10年ほど前で既に終わったと思ってたわ
どの程度の公立を想定して話してるのか分からないが、皆実や井口レベルに受かったら今は殆どそっちに行く
それ故に一貫生込みでも広大に二桁送り込むのさえ最近は難しくなってる
基町の校舎は見た目重視で機能性に問題はありそう。教室の天井は高くて冷暖房効きにくそうだし、お金かかりそう。エスカレータの部分も天井ないから問題があると聞く。
そういう意味では舟入の方が便利かもな。 >>914
近大は高屋にある工学部でも、今は割と入りにくい
少なくともFラン（合格可能性５０％ラインのない大学）ではないよ
近大ブランド力はここ１０年で随分と向上しているから
いろいろ調査してみては？ あと、ワザとかもしれなけど
宗徳じゃなくて、崇徳ね
「そうとく」で変換できなければ「すとく」で変換 >>914
男子校が共学化した場合、どれくらいの人数が受けても良いと思う人がどれくらいいるかでしょ
教員自体が女子の扱いに慣れてなさそうだから幾ら校舎が改装されてもハードよりも人というソフト面のことを考えるとネックかな
特に中受
後は安田、女学院、比治山は内進が厳しいかもしれないけど大学があるし、安田や女学院は交通の便利が良いでしょ
難しそう 内申点３年時３倍 広島県の公立高入試改革 県教委が最終案
https://www.chugoku-np.co.jp/local/news/article.php?comment_id=596512&;comment_sub_id=0&category_id=112
素案では学習記録の対象を中学２、３年時に限定していたが、最終案では現行通り、
１年時も加えると改めた。代わりに３年時の評価を、１、２年時の３倍とする。「中学生活
の途中で学力が伸びた場合、十分な評価につながらない」などの声を踏まえて、３年間
の勉強の努力をより的確に評価するよう工夫した。
改革の時期は、23年春の入試からと定める。素案では、現在の中学２年生が受験する >>914
中学受験だけ語るって仕分けてんじゃないよ
名前書きゃ通るようなFラン馬鹿私立の情報なんて誰も求めてないと言ってる
あと崇徳をそのグループ扱いは無理があるわな
進学実績が違いすぎる >>919
紛らわしいところで切ってしまってるけど、新制度適用は現小６からね >>919
逆に言うと３年で副教科の先生と相性悪いと完全終了ってことか 教育機関が顧客であるような仕事をしている知人に言わせると
そのへんの馬鹿私立は職員や教員達の来客対応・電話対応・日本語力も愕然とするほどに馬鹿なんだそうだ。
公立は公立で公務員的な世間知らずという意味での馬鹿職員もいるそうだが。
上で出たような馬鹿私立に、たとえ特待生としてお得に入学しても
その子の周りに質の低い職員が取り巻いている教育環境ではたかが知れている、私立なら腐っても中高一貫校やスポーツ校ではない伝統校から選べとよく言われる。 自分で確かめず、人の話を聞いただけで判断するって…
それが全てだと思ってる辺りがすごい まあ実際そうじゃない？
いくら特待生でも底辺私立には入れたくないわ >>927
人から聞いた話を確かめずに書くのと底辺私立を回避は同じだとは思わないわ
いじめの問題や問題児がいるから中学から離れたいというのなら底辺でも良いんじゃない？ >>924
あぁ、国公立の教員に馬鹿なのはいないと言いたいのね
おめでたいね >>928
最近レスの流れを一切読まずに直前の一つのレスに斜め上に噛みつく人が多いけど
全体の話題を読んでから書かないと恥かくよ？
今は>>894で挙げられたような最下層私立の話をしてるの
このあたりなんて人から聞いた話題なぞさておき、自らの判断で一番回避すべき学校群なのに、なぜ人からの情報だけで踊らされてると解釈するの？
逆にこの学校群の好材料を他人から聞いてもそれだけで判断できないくらいだわ
というよりむしろ、代表電話に出た大人がまともな電話応対できないというだけで
ダメ高校の烙印押されるに充分足りる理由だわな 自分の住んでるところは
崇徳蹴って廿西に行ってるから
崇徳もFランだな 改めてお受験板の存在意義が問われるな
F欄中高の電話番のレベルまで俺はいちいち気にしないけど
クレーマー気質っているんだな なるほど「お客様は神様です（俺様こそ神様）」文化の家庭であれば腹落ち >>931
特進だと廿西だと棒にもかからないし、廿高の下位ですら受かるか微妙ではあるけどなぁ
普通コース？はほぼ全入 >>931
うちの甥なんて三原東蹴って崇徳なんだがw >>930
>>894のどこに底辺私立の話題があるのかね
しかも話は特待がある中高一貫の話だった思うけど…指定してるレスは弁護士の話じゃないかしら？
レスアップするならきちんと確認しないと恥掻きますよー
学校限らず役所にしても上場企業でも間違った日本語使ってる人は沢山いるよ
間違った敬語なんて今の世の中蔓延しすぎててイチイチ噛みつくようなものでもないと思うわ >>936
>>894だけど、ほっときゃいいのかなって
カーッてなってる人いるよね >>938
学力検査60%(中一20%中二20%中三20%)
内申書点20%(中一04%中二04%中三12%)
自己表現20%
と考えれば、中一中二合計約50%
まあ妥当なんじゃない？ 中学の教師は陰気な奴が多いから
成績表と内申点を人質にしてるから
生徒が少しでも気に食わないことしたら最後
中学三年生までに胡麻すりした生徒しか良い点は付けないよ >>940
某中学はそれで3年間締め付けられてるから高校に入るとはっちゃけて非常識な行動をしまくってる
迷惑でしかない
中学生の頃から大人に媚びへつらって胡麻擦ってなんて言うことをさせたくなかったから中学受験して回避したわ
内申、内申と言う割には当日のペーパーでほぼ決まるし
たった1〜2割りの程度の為に約3年間費やすって時間の無駄でしかなくない？ >>941
現行は当日と内申の比率は同じだけど、改定版だと内申比率が下がってるし確かにバカらしいかもな
ただ、自己表現の部分は教師も一応目を通した上で提出なんだろうけど、公平な目で見れるような仕組みにして欲しいな。 >>942
教師も人の子だからね
少し下手でも真面目な良い子ちゃんの方が可愛いものよ
そういう細かいところで依怙贔屓は出てくるから
教師の立場は更に強くなるよね
抑圧された3年間を送るか、小４辺りから3年間頑張ってその後をのびのび過ごすか
親からしたら究極の選択になりそう >>941
現小６以下の学年は、内申点をあまり意識せずに公立中学生活を送れるようになるわけで、この制度変更は正しいと思う。
現中１までの学年は、半分が内申点だから、受験した時点で合否が半分決まってるようなもん。 広島大学附属高校から東大京大国公立医学部に進学する男女比はどのくらい？
ほとんど全員男子とかありえる？ >>944
性善説ならそうなんだけどね（中１・中２でのびのび）
中１・中２期間はやりたい放題と捉える性悪説の家庭の子が同じ学校に居るとちょっとね >>946
のびのび＝やりたい放題
って考えるのは性悪説ではなくて単に頭が悪いド底辺
そんなことも理解できないド底辺が中受して受かることはないと思うわ 内申という強制力が働かないと
勉強しないような家庭の子は
勉強＝やらされるものと考えてる節があるからね。
そういう親子の会話を聞いてると
「テストでいい点とったら〇〇買ってあげる」
（取れなければ買わないと同義）
「いうこと聞かないとプリント増やすよ」
みたいにそもそも親が勉強に対して何か他罰的なんだよね。
そりゃ子供は内申なくなりゃ万歳する。 内申気にして基町舟入いって
そこそこの大学入学してる子って地味な学生生活送ってる
上位私立大学の校風に全く合わないからね 内申は勉強だけじゃない
先生に反抗的な態度取ると悪く書かれる
テストで同じ点数でも心証によって成績が違ってくる
隠れた相対評価がある >>951
体感的には「ほぼ」男子な印象。
国医を挙げてるくらいくらいだから東大京大も理系と
仮定すると、MAXセンター5教科7科目、二次で英数（数３含む）国と
理科二科目のフルコースだからね。
学校はまるであてにならんから、塾をハシゴとなると
体力のない女子にキツかろう。
とはいえ、ここに例えば桜蔭鉄緑組の現役高3トップ層を
投入したらそんな男女比率はあっさり逆転するはずだから
性差より、個人の学力がどうかのほうが大きい気がするけど。 >>945
2019春なら東大京大はほぼ男子。
医学部は女子もそこそこいたはず。 例の息子、先週末八丁堀交差点で募金活動してるところ見たぞ
スタンプで半分隠してても目だけでも分かるもんだな
子供をネットに上げるのは本当に注意すべきだわ >>955
止めたの以外にまだブログあるんだよね
知ってる？ ともろで学院の劣化・不人気、そろそろ歯止めがかからないのか？ 普通に大人気に見えるんだが。
男子の第一志望だろ。 男子の第一志望は修道
女子の第一志望は女学院
受験者多い
附属や学院清心は奇跡では通らないからバカは受験さえしないか
とても賢い広島の子は附属か学院志望 修道と女学院は上から下まで受験するから。
男子は学院が無理な子は、城北と修道を受験して、修道が安全圏の子は、学院と修道を受験する。
結果、修道はほぼ全員が受験する。 中学受験なら塾が付属、学院、修道のセットで受けさせるだろ
昔の優秀な子には記念受験で塾の旅費一部負担で開成とか灘とか受験させて
合格したら塾が宣伝広告に使ってた 中学受験て賢い子だけがするんだと思ってた。
違うんやね。
小学生から１年で100万をこえるお金をつぎ込んで広大にも行けないってどうなの？ >>962
どうなの？とはどの視点で言ってんの？
経済が潤います >>962
子の資質（受験適性）と親の育児における価値観
どちらが欠けても期待どおりの大学へは進学できない
子を健全に育成していくための手段のひとつとして
中学受験を選択するという家庭も少なくない というか、健全に育ててればどこかで中学受験に向かうベクトルに乗っかる。
たとえ親が経験者でなくとも、必然的に情報が入る。 >>966に起きなかっただけで、なくはないと思うよ
こちらがまったく考えてなくとも、健全だったり、ほどほどに勉強ができたりしてたら
習い事の先生なり、近所の緒先輩方が中受勧めてくるし >>967
諸先輩な、ワイ中受したからそういうの気になるねん >>967
健全でいれば中学受験のベクトルに乗る、と言い切る頭の悪さよ
正気か？ >>945
受験対策皆無と言われる学校の進路情報なんか確認してどうすんの？ >>970
レス先間違えてるよ？
言い切ってないだろ？
なくはないと書いてる 各社幹部やベテラン社員が注目する 出世頭の出身大学ランキング ---2018---
１位 慶應義塾大学
２位 早稲田大学
３位 東京大学
４位 京都大学
５位 明治大学
６位 大阪大学
７位 同志社大学
８位 九州大学
９位 東京工業大学
10位 青山学院大学
https://www.zkai.co.jp/juku/lp-high-jisseki/
2019年度 Z会員合格実績（2019年8月10日判明分）
数字：Z会員／教室生
＜著名難関国立大＞
東京大学967／139
京都大学948／86
大阪大学618／63
一橋大学224／54
東京工大206／24
＜著名難関私立大＞
早稲田大2,185／461
慶應義塾1,574／382
明治大学1,623／362
東京理科,1520／214
同志社大1193／126
中央大学1,109／169
立命館大1,006／88 中学受験したときお金や物品を賭けないレースのようなものをしたな
1年からコツコツと勉強してきた大本命が落ちて高校受験も落ちて公立に進んで
大学受験に入る頃に親の転勤で酷い目にあったとか
半年しか勉強してない大穴が学院に一発で受かった、瞬間に爆発的な集中力があってね
中学受験なんて100点満点目指さずに60点+αを確実に取れば合格するでしょ
部分点なんて見ないで答えがあってたら得点高いと思う >>974
半年で合格した子は算数が出来る子ですか？
国語、理科、社会は下地があったんでしょうね。
半年とは素晴らしいです。 逆に学院卒の社会人は、異常に語彙力に乏しくびっくりすること多し。
小学校の時、算数だけ異常にできた子供の集合体。
中受なんてすべて算数で決まる >>976
そうそう。それも数学じゃなくて「さんすう」
より厳密な論理展開を要求される高等数学
以降では、>>974のように主語が欠け、
どこまでが自分語りでどこからが他人のエピなのか
わかりづらい上に、句読点の区別もついてないような
支離滅裂な文章しか書けないようではさぞ使い物に
ならんかっただろうと推察。
擁護するなら学院だからボキャ貧というより、
ボキャ貧のその社会人がたまたま学院を
出てただけ。 自分の書いた文章を推敲する能力がないからないから
>>974みたいな、他人に無駄な肺活量を強要する文章しか書けないわけよｗ 付属には天才と呼ばれた子が進んで、みんな城北や崇徳の中学受験してない
>>975
地頭は中学受験組のほとんどが通ってる進学塾の落ちこぼれ、ちなみに大本命の彼はこの進学塾ではなかった
入塾テスト、イエローカード、レッドカードのあった進学塾
同級生のお兄様が付属中で、頭下げてアドバイスしてもらったら、やる気スイッチ入って遊ばずに勉強に集中してた
算数の小さな問題の多くは出来ていて、大きい問題の一番難しいのはあっさり捨ててたからビックリした
長くダラダラと勉強するよりも短く集中して勉強したほうが効果あるが今は年末だ
進学塾の落ちこぼれは来週のお正月を1年後に取っておいて、休まずに最後まで諦めず頑張ったらまぐれ合格もあるかもね
ということをレスしたのにな
肺活量?
修道の悪口も言いたいけど言わない >>983
県千葉は中学生囲っといて船橋に負けるとは何なのか
やっぱ公立一貫校でも駄目なものは駄目なのかな 模試を受けるようになり修道高校の立ち位置が分かってきた。まさに、公立トップと２番手の間。
県名公立高校（毎年10人以上の東大合格数で盛り上がる公立高校）には、どこの田舎県であれ、残念ながら手も足もでない。でも、鳥取西や松江北よりは修道の方がいいかな。
秋田や盛岡一、山形東には勝てない。 高2の進研模試なんて必須受験の外部模試として定着しているわけでもないだろうし、各校のどのくらいのレベルのメンツが受けてるんだよっていう話。 河合、駿台は希望者、進研は全員受験
な学校が多い
進研模試＋スタサポは偏差値の精度はともかく
各個人の弱点明確化にはいい教材 ふーんでもこの成績がその学校のレベルを示すことにはならないよな。 >>989
難関大合格実績を重視するならそうだが、
学校全体のレベル感を掴むことはできると思う
やはり各県トップ校は平均点を下げるような生徒は少ないんだろうと
読み取れるけどね 県広と叡智は僻地教育をどのように解消してゆくか永遠のテーマ
広島県に僻地教育のできる環境は揃っているのかわからん >>988
多いのは
進研＋河合が全員受験、駿台が希望者のみ
じゃない？
子のところはそうだわ
だから高３になると模試地獄になる
>>990
進研は一番センターの形式に近い気がする
記述の採点の精度は最悪
採点に問題があるから進研は何一つデータとして信用が出来ない
そう平均点さえ怪しい
採点の酷さを書くと身バレそしうだから書かないけど、子と子の友達だけでも結構あると聞いてるし子のは実際に見てる
採点の段階で問題があるようなもののデータがどこまで信用できるのか…という話
進研で信用ができるデータはマークのみだよ >>992
河合塾しか信用できないよ
オワコン代ゼミが河合塾のデータ利用してたぐらいだから
駿台も一回潰れたし
詳しくないが
進研は新しい入試センターでベネッセと競って負けてるでしょうね >>993
＞進研は新しい入試センターでベネッセと競って負けてるでしょうね
ちょっと何言ってるか分かんないっすね
進研＝ベネッセですよ
https://manabi.benesse.ne.jp/assess/moshi/what/index.html >>994
私が間違っていたようですね
では
新しい入試センター試験は取り止めたほうがよろしいですね
中止ではなく延期と言ってますから、そのうちやるでしょう
ベネッセの子会社が国語と数学の記述を採点することは
癒着、リークなどやりたい放題で
模試の結果を大学側が入手することも可能になる
新しい入試センター試験は悪いイメージしかない 模試に一喜一憂するタイプか
親がそんなに意気込んでどうする… >>993
代ゼミがオワコンだというけど冠模試は安定感があるよ
>>996
模試は模試でしかないからね
うちは模試がいくら良くてもせんたーや2次が悪いとね… ホームテレビ見てると大宇額受験の話してる
東大3浪ちゃんと医学部4浪ちゃんのふたりのドキュメント番組
東大3浪ちゃんは東大以外は大学と認めてなく
3浪目も東大一本でセンター試験で落ちて就活
早稲田や慶應に進んで頭やわらかくしたら人生開けたのに
3浪が就活してもブラック企業しかないぞ
医学部4浪ちゃんは親父が医師で
彼は近大の学生時代に海外ボランティアにて
医師への道に目覚めたそうだ(長井ゼミのボスのように)
合格したが、インターネットの合格番号見過ごしてる間抜けで心配 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
