2019年東大合格者数高校ランキング Part30

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/07/18(木) 02:29:30.14

2019年中学入試日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2018_e_m.pdf

72　筑駒
71　灘 +開成+
69　聖光①
68　渋谷幕張①
67　麻布　武蔵
66　栄光　栄東（東大Ⅰ）
64　早稲田①　渋谷渋谷①　慶應中等部　慶應湘南
63　駒場東邦　海城①　愛光（東京）　慶應普通部　浅野
62　市川①　函館ラ・サール①　ラ・サール　早稲田実業
61　早大学院　明大明治①　広尾①
60　東邦大東邦（前期）　芝①
59　立教新座①　サレジオＡ
58　栄東Ａ　逗子開成①　本郷①
57　暁星
56　開智（先端Ａ）　立教池袋①
55　北嶺（東京）　芝浦工大柏①　鎌倉学園①　中大横浜①　桐朋①　青山学院
54　開智①　攻玉社①　中大附属①　法政大学①　明大中野①
53　城北①　桐蔭中等①（前期）　学習院①
52　専大松戸①　法政第二①
51　国学院久我山①
50　巣鴨①　成城①　世田谷①　三田国際①　明大中野八王子Ａ①　山手学院Ａ
49　公文国際Ａ　高輪Ａ　桐光男子①
48　青山学院横浜英和Ａ　成蹊①　成城学園①　日本大学Ａ①

＜前スレ＞
2019年東大合格者数高校ランキング Part29
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1560105149/

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 13:26:58.31

>>364
これを証明と言ってしまうのか
それは無理筋だろ

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 13:27:54.60

>>368
だから、世界中で別学は意味ない、が常識！

アホやろ？別学は！

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 13:32:24.56

>>369
審査の厳しい科学雑誌だからね。
世界の科学者がなんぼ出しても、限りなく証明！に近くない限り審査は通りませんよ。

そんなことも知らんの？

だから、出せっつってんだよ！
別学素晴らしい！という論文IF10以上で早く出せよ！

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 13:32:52.52

証明云々は置いといて
ではこの別学優位の日本の現状はどうして起こっているの？

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 13:33:26.44

>>371
最新科学でなく、教育という分野はらなおさら

そんなことも知らんのか？呆れるは

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 13:34:51.06

>>372
だから、トップ層は別学しか性犯罪してないじゃん？

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 13:37:50.49

それ答えになってないじゃん？

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 14:04:40.88

>>371
同じScience誌に、お前が「別学無意味の証明だ！」と言い張る言説に対する、反論言説が掲載されてるんだけど。

もう一度書くね。2012年の
HYUNJOON PARK, et al. “Single-Sex Education : Positive Effects”

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 14:11:19.86

あと「論文は限りなく証明に近くないと審査通らない！」とかいうなら、なんでNatureに掲載されたSTAP細胞はあんなことになったんだ？w

数学の証明でもない限り、どれだけIFの高い学術誌に掲載された論文であろうと、あくまでそれは著者らの主張に過ぎない。
その主張を世界中の研究者が読み、批判的検証や追試験を受けて、誰もが「これは疑えない真実だ」と認めるようになって、
初めて科学的事実として受け入れられるんだよ。

論文がある＝証明されたー！！！！とか思ってる時点で、マトモな教育受けてないことがスケスケなんだよ。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 14:14:05.35

増して教育学なんて、

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 14:14:33.83

【ＬＬ７】京都・慶應・神戸・中央・東京・一橋・早稲田
http://ll7.jp/
ＬＬ７とは、７つの先導的法科大学院（Leading Law School）によるコンソーシアムです。

2020年度から、「法学部３年間＋法科大学院２年間」の５年一貫教育で司法試験合格をめざす「法曹コース」制度がスタートします。
法学部法曹コース（３年間）修了者は、特別選抜を経て法科大学院（２年間）に進学できます。
そこで法科大学院の無い大学は、有力な法科大学院を特別枠で受験できるよう、連携（協定締結）を進めています。

●新潟大学
→東北大・神戸大・慶應大・中央大・早稲田大の法科大学院

●信州大学
→中央大・早稲田大・金沢大の法科大学院

●熊本大学
→九州大・神戸大・中央大・早稲田大の法科大学院

●鹿児島大学
→中央大・神戸大の法科大学院

●明治学院大学
→早稲田大・中央大・慶應大の法科大学院

●西南学院大学
→九州大・琉球大・早稲田大・中央大・立命館大・関西大の法科大学院

●立教大学
→中央大・慶應大・早稲田大の法科大学院

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2019/07/29/1419699_003.pdf
https://www.rikkyo.ac.jp/news/2019/07/mknpps000000yvs5.html

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 14:16:33.11

増して教育学なんて、物理学や化学と違って、ある教育法が有効かどうかなんてことを科学的に普遍的に証明することが、
極めて難しい分野だからな。だからScienceでも様々な立場からの主張をバランス良く掲載して、議論の場を与えているんだよ。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 14:34:17.98

　ルノー財団プログラムは、
フランスのルノー財団と日本の１３大学
（北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九大、一橋大、東工大、早大、慶大、上智大、明治大）との協定に基づき、
パリの大学において学位を取得するフランス語のプログラムです。
"MBA"のいずれかのプログラムに応募することができます。ルノー財団により派遣が
決定した学生は、留学先大学の登録料・授業料のほか、東京・パリ往復航空券代、
滞在期間中毎月一定額の奨学金等が支給されます。

【ルノー財団プログラム】

・MBA プログラム（MBA Dauphine-Sorbonne-Renault）

■対象大学
１２大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治）

・パリテックマスタープログラム（Master Paristech Fondation Renault）

■対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）

・サイクルメジャープログラム（The Renault Majors Cycle）

■対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）
-----------------------------以上。
https://www.fondation.renault.com/wp-content/uploads/2016/02/leaflet-mve-1.pdf
https://www.fondation.renault.com/formation/are-you-interested-in-the-mobility-and-electric-vehicles-masters-degree-program/

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 15:18:34.46

反論載せてもらえてよかったね。

でも、論文は正しいってことみたいだね
8年経っても取り下げられてないからね

残念ながら、別学は意味ない！
は科学的に真なり！
ですよ！

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 15:19:58.21

>>364
ぐうの音もでない

ぐ、ぐ、ぐ

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 15:20:57.08

>>330 >>331 >>332 はバカで、別学のウソを必死で隠蔽し続けてる、別学カルトくんの独りよがりの思い込み、妄想です。
悔しかったら、1ミリでもいいから、これらと被ってるIF10以上の論文、早く出してみろよ！

はよー出さんかい！

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 15:26:19.71

欧米ではトップ校のほとんどすべてが共学！

英国でさえ男子校はトップ10のうち2校だけになっちまった、、、

日本だけまだ国民を騙そうと必死な輩が狂ったようにウソをばらまいてるが、もう時間の問題だろうな

エリートの性犯罪は全て別学卒！
キモすぎるでしょ？

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 15:43:35.44

別学は意味なし

こんなの世界の常識に決まってんだろ！
ホリえもんも、別学は百害あって一利なし！
そう言ってんじゃん！

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 16:32:37.95

>>380
バカは黙ってろ、全部見当違いの思い込みw

とっととIF10以上のそのScienceでもなんでも別学派のお前の意見の元となる論文をだせよ！
さもなくば、別学推奨の論文をお前がScienceに投稿してみ？

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 16:49:34.35

すごいなぁ。中学生でも分かるくらいのレベルで分かりやすく論文について説明してあげたのに、まだそんな書き込みを続けるんだ。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 16:55:33.80

>>388
だから、君が中学生以下なんだよ
公平になんか採択されないよ
何言ってんの？恥ずっ

間違えた主張の論文は載せない
載せてしまったとしてもすぐ取り消し
IFが高い雑誌ほど徹底してる

常識だよ

別学の嘘を必死に広めるアホは虚しいね
そろそろタヒんでよし！

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 16:59:15.27

>>388
あぁ、id:0opZmTJs0は
タヒぬ前に、早くIF10以上の論文で、君の考え同様、別学が意味ある教育という報告を紹介するように！

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 17:01:37.11

>>388
出せないのなら、そういうことだ

バカ過ぎて驚く
別学なんて意味ない証拠が
毎日バカを露呈してるid:0opZmTJs0だね

id:0opZmTJs0は開成保護者

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 17:13:41.79

>>376
頭悪過ぎwww

こういうのは論文としてカウントしないのは常識

情けない

早く出せよ
ないならないで詫びろ！

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 17:33:34.13

書けば書くほど恥かくだけだよ。お前の中でしか通じない、お前の論文妄想なんてマトモな人間には失笑モノでしかない。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 18:12:33.24

教育学分野で「ある教育法が有効か否か」という種類の論説に、簡単に正しい！間違ってる！
なんて科学的に疑いなく白黒付くことなど滅多に無いよw 数学や物理学じゃないんだから。

だからScienceのような雑誌でも、様々な立場の主張を取り上げて、議論の場を設けるわけだ。

「間違った論文は取り下げられるのだから、取り下げられないから正しい！」なんて思考回路は、
もうどうしようもなくバカ丸出しだね。書けば書くほど頭の悪さを露呈する。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 20:07:51.55

ある論文を引用して、それと異なる主張や、反証となるデータを提示する内容も立派な論文の一形態。

HYUNJOON PARK, et al. “Single-Sex Education : Positive Effects”

これは紛れも無いScienceの論文であって、お前の脳内妄想ルール(こんなの論文にカウントしない！！)なんて、
世界の誰も相手にしない。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 20:13:44.11

おかしな論文持ってくるとか
サロンっぽい基地外だな

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 20:28:06.17

>>394
はぁ？
では、そのScienceの別学が良いという論文を教えて下さい。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 20:32:40.70

何度書いても>>395の内容が読めない知的障害かな。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 21:17:15.46

>>385
東京行けば分かるが
変なヤカラが多い
まともな人間がわざわざ行くところでもない
一攫千金を狙うギャンブラーなら行ってもよいが

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 21:27:34.17

キョーガクキョーガクぶっこいてるのって
成り上がりの幕が張っちゃってる学校臭いｗ

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 22:14:07.29

>>395
バカ
>>376
頭悪過ぎwww

こういうのは論文としてカウントしないのは常識

情けない

早く出せよ
ないならないで詫びろ！

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 22:15:21.44

>>395 >>398
バカ
>>376
頭悪過ぎwww

こういうのは論文としてカウントしないのは常識

情けない

早く出せよ
ないならないで詫びろ！

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 22:18:23.64

はいはい。お前の脳内捏造妄想常識なんてどうでも良いから。

“Single-Sex Education : Positive Effects” は紛れもないScience掲載の論文。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 22:27:11.15

HYUNJOON PARK, et al. “Single-Sex Education : Positive Effects”

これは紛れも無いScienceの論文であって？？？

これのどこがScienceの論文なんだよ！
あほ！

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 22:27:58.40

>>403
お前、英語読めないだろ？
お話にならないよ。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 22:28:45.77

>>403
引用論文数いくつだよ？
バカすぎて疲れるわ

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 22:31:08.04

マトモな知能を持った人間「男女別学の良し悪しについては、Science誌でも議論が分かれるほどのテーマであり、
明確な結論なんて出ていないんだな」

共学キチガイカルト「あの権威あるScienceに別学批判の論説が載っていたあああああああ！やはり別学は世界的に間違っていたんだあああああ！
え？それに対する反対論説もScienceが載せた？アーアーアー聞こえなーい聞こえなーい！！！とにかく別学批判が載ったことだけが
俺にとって重要で真実なのおおおおお！！！」

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 22:31:30.71

>>403
だからお前はバカなんだから黙ってたら？
早く引用論文数、答えてくれ！
そのお前が論文と言い張る “Single-Sex Education : Positive Effects”の引用論文数は？

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 22:36:14.88

マトモな知能を持った人間「男女別学の良し悪しについては、Science誌でも議論が分かれるほどのテーマであり、
明確な結論なんて出ていないんだな」

共学キチガイカルト「あの権威あるScienceに別学批判の論説が載っていたあああああああ！やはり別学は世界的に間違っていたんだあああああ！
え？それに対する反対論説もScienceが載せた？アーアーアー聞こえなーい聞こえなーい！！！とにかく別学批判が載ったことだけが
俺にとって重要で真実なのおおおおお！！！」

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 22:37:42.72

マトモな知能を持った人間「男女別学の良し悪しについては、Science誌でも議論が分かれるほどのテーマであり、
明確な結論なんて出ていないんだな」

共学キチガイカルト「あの権威あるScienceに別学批判の論説が載っていたあああああああ！やはり別学は世界的に間違っていたんだあああああ！
え？それに対する反対論説もScienceが載せた？アーアーアー聞こえなーい聞こえなーい！！！とにかく別学批判が載ったことだけが
俺にとって重要で真実なのおおおおお！！！」

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 22:45:26.15

>>410
あのさ、ちゃんと読もうよ。

お前の大好きな、その韓国人HYUNJOON PARKの論文なんて審査のないクソ報告だぞ？

お前、英語も読めないくせに、完全に勘違いしてたの、やっと気づいた？

Scienceで引用論文たった6つで載るとでも？

はい、ちゃんと、謝罪しなさい。
君は32論文を引用した
『The Pseudoscience of Single-Sex Schooling
http://science.sciencemag.org/content/333/6050/1706 』
と、それに対するレターを間違えて、論文と勘違いしたんだよ。おまけにその韓国人が載せた自身の論文は審査なしの学内誌。

わかった？
はい、ちゃんと自分の勘違いと無能を謝罪しなさい。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 22:51:49.88

Scienceに別学批判が載った→別学無意味が証明されたああああ！なんて猿が、必死にケチ付けに向かってるねえw

Scienceが別学批判論文を真実と認めて載せた！！とか猿みたいなことほざいてるなら、なんでScienceが
批判論説集めた特殊組んだんだよ。説明してみろよ。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 23:00:49.46

>>412
お前さ、少しは謙虚に他人の忠告に耳を傾けろよ

特集じゃねーよ、バカ！

読みやすいよう、ネットで並べてるだけだよ！

お前、本当に恥ずかしいぞ

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 23:05:31.86

>>400
現役生が盗撮するのも結構な問題だよな

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 23:09:06.69

ネットで並べてるの意味が分からねえな。2011年のそのお前が貼った論説に対して、2012年にはそれに対する反論と、
2011年のヤツの著者による再反論って流れだぞ。読んでねえの？

要するに、Science誌は男女別学に対する批判的な論説も、それに対する反論集も取り上げて議論の場を設けているだけ。

それを摘み食いして「Scienceに別学批判が載ったあああ！！別学が世界的に否定されたあああ！！」とか、
訳もわからず大はしゃぎしちゃった猿がお前なんだよ。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 23:13:42.33

要するに、お前以外のマトモな他人から見るとこういう構図なの。自分を客観視しようぜ。

マトモな知能を持った人間「男女別学の良し悪しについては、Science誌でも議論が分かれるほどのテーマであり、
明確な結論なんて出ていないんだな」

共学キチガイカルト「あの権威あるScienceに別学批判の論説が載っていたあああああああ！やはり別学は世界的に間違っていたんだあああああ！
え？それに対する反対論説もScienceが載せた？アーアーアー聞こえなーい聞こえなーい！！！とにかく別学批判が載ったことだけが
俺にとって重要で真実なのおおおおお！！！」

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 23:32:25.57

>>412
面白いから、コンテンパンにするけど、
その『特集』の最後は誰がなんと言って締めてるよ？

Diane F. Halpern,†,*, Lise Eliot, Rebecca S. Bigler, Richard A. Fらが
我々は離婚率について特別に声はあげないが、別学卒の40代男性は共学卒の40代男性に比べて離婚率が高いというデータがある。
これも我々の報告にあるように共学では男女共同で過ごすことで互いに理解し合うスキルが高いということを示してるし、批判があったものの、最終的には我々の最初の報告
『The Pseudoscience of Single-Sex Schooling』
で主張した結論が正しいことを再確認した。

以上、その『特集w』は、お前の大好きなパクを完全に論破したことを示しただけなんだよ。
分かりやすく言うと、
『The Pseudoscience of Single-Sex Schooling』は正しかった。パクの反論は残念だったね。

そういうことだよ。

はい、id:0opZmTJs0は、謝罪しなさい！
そして、
新たにちゃんとしたIF10以上の別学派の論文を死ぬまで探してなさい！！
見つかるまでこの世に発信しないように！

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 23:38:40.21

>>416
>>412
面白いから、コンテンパンにするけど、
その『特集』の最後は誰がなんと言って締めてるよ？

Diane F. Halpern,†,*, Lise Eliot, Rebecca S. Bigler, Richard A. Fらが
我々は離婚率について特別に声はあげないが、別学卒の40代男性は共学卒の40代男性に比べて離婚率が高いというデータがある。
これも我々の報告にあるように共学では男女共同で過ごすことで互いに理解し合うスキルが高いということを示してるし、批判があったものの、最終的には我々の最初の報告
『The Pseudoscience of Single-Sex Schooling』
で主張した結論が正しいことを再確認した。

以上、その『特集w』は、お前の大好きなパクを完全に論破したことを示しただけなんだよ。
分かりやすく言うと、
『The Pseudoscience of Single-Sex Schooling』は正しかった。パクの反論は残念だったね。
ということだよ。

はい、id:0opZmTJs0は、「Scienceに別学擁護の論文が出てる！」なんて勘違いは、二度としないように！
>>403は明らかに間違いなんだから謝罪しなさい。

そして新たにちゃんとしたIF10以上の別学派の論文を死ぬまで探してなさい！！
見つかるまでこの世に発信しないように！

いいね。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 23:42:41.14

Scienceの結論はこう！
2011年9月、Science誌
【IF：31.201（2011年）】において、Diane F. Halpern,†,*, Lise Eliot, Rebecca S. Bigler, Richard A. Fらは、
「男女別教育を重視した研究は、非常に見当違いであり、正当な理由ではなく、誤解された科学的主張によって正当化される偽科学であると主張しています。
別学教育が学生の学業成績を向上させることを示す公平性のある研究は存在しないとし、性別の差別化がジェンダーのステレオタイプを高め、制度的性差別を正当化するという証拠がある」と結論づけています。
The Pseudoscience of Single-Sex Schooling
http://science.scien...ontent/333/6050/1706
（反論により再確認！この論文はやはり正しい。）

さらに、2014年に、E. Pahlke、JS Hyde、およびCM Allisonは、Psychological Bulletin
【IF：14.756（2014年）】で
男女別学と男女共学の学校の成績および態度を比較したメタ分析を発表し、この調査では、「女子生徒や男子生徒のために男女別学を実施することの利点についての証拠はほとんどない」と結論付けた。
Pahlke, Erin; Hyde, Janet Shibley; Allison, Carlie M. (2014-07-01).
"The effects of single-sex compared with coeducational schooling on students' performance and attitudes: A meta-analysis". Psychological Bulletin.

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/02(金) 23:48:28.89

>>416
id:0opZmTJs0、君は完全に勘違いをした。
単なる数行のレターを原著論文と勘違いした。
特集だと思った記事はそんなものでもなく単に、くだらないパクの言いがかりを公然と反証したにすぎない内容。

Scienceの結論は
『The Pseudoscience of Single-Sex Schooling』はやはり正しい！
ということ。

別学を守るため暗躍してる、この人は頭が悪すぎる。

別学の無意味さを証明してくれて助かるけど、敵ながら憐れでならない。

せめて本当に自分の間違いを理解して謝罪できる最低限の人間であると信じたい。

謝罪の言葉、どうぞ！

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/03(土) 00:02:26.45

それが東大ランキングと何の関係があるのかということ

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/03(土) 00:11:48.44

>>403
今日何度も繰り返された別学バカid:0opZmTJs0による大バカな勘違い
“Single-Sex Education : Positive Effects” は紛れもないScience掲載の論文。

こんな勘違いは、わざわざ1日かけて言い合いするほどのことではなく、小学生でも分かること。id:0opZmTJs0はとても恥ずかしい勘違いをしてトンチンカンな大騒ぎしたことを心から恥じることができるのだろうか？

この論文の体をなさないパクの論文はこれまで世界で8回、引用されたようだ。
一方で、Scienceが真実と認めた
The Pseudoscience of Single-Sex Schoolingは255回引用されている。

別学バカくん？いいね。
ID変わっちゃうけど、ちゃんと勘違いを認めて謝罪して下さいね。
『The Pseudoscience of Single-Sex Schooling』
この原著論文は、これだけオープンに議論され
最終的にはScienceがこの論文の筆者に締めさせた真実なんだよ。

君が、してやったり！と勘違いしたモノは論文でも何でもないことくらい何で気付けなかったの？

別学は意味ないばかりか、男性の離婚率も高くなるそうだね。
これだけ間違えた思い込みが激しいんだから、そうなのだろう。

君も離婚されて独り身なんだろ？
すぐカッと頭に血がのぼるし、言葉に品がないよね？そりゃ女性に逃げられるよね？

何度も警告したけど、君はもう二度と書き込まない方がいいよ。
私は君の精神状態が心配だよ。

書き込まないどころか、掲示板にこない方がいいよ。とても危険だと思う。
謝罪して、金輪際、別学を無理やり擁護するのは辞めること！
別の方向に人生やり直した方がいいよ。
わかったね！

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/03(土) 00:26:09.00

【悲報】ハーバード大研究結果「底辺や負け組ほど社会を憎み左翼になる」

研究チームは、3年間にわたり政治思想と成育環境との関連性を調査した。

いじめや家庭内暴力の被害者、低所得層、およびその地域において少数派である人種や宗教に属する者は左派・リベラル派である割合が高いことが明らかになった。
彼らに共通しているのは、社会生活において少なからず疎外感を感じており、そのような経験から社会への不満を抱いているという点だ。

「何かしらのハンデを抱え社会生活をすることは彼らを自国社会に批判的にさせている」とケント・モーメント教授は語る。

「いじめ被害者、低所得層ほど左派になる傾向」ハーバード大学研究

https://newspicks.com/news/2905322/

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/03(土) 00:36:53.35

開成から早稲田って・・・

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/03(土) 02:21:57.76

>>366
別学ばか

韓国系のパクくんにかけたのに、、、

大失敗しちゃったんだね

これだけ暴れて勘違い、、、ハラキリだろ？
お前なんか言えよ

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/03(土) 02:25:00.36

>>376
結局、共学の主張が正しく、こいつの書き込みは、相当に恥ずかしい内容

>同じScience誌に、お前が「別学無意味の証明だ！」と言い張る言説に対する、反論言説が掲載されてるんだけど。
もう一度書くね。2012年の
HYUNJOON PARK, et al. “Single-Sex Education : Positive Effects”

なんでこんな数行のレターを論文だ！論文だ！
なんてバカなこと言って騒いでんの？

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/03(土) 02:28:01.07

>>377
まるで的外れ

別学をやたらあげるヤツはそもそも頭悪いよ
日本中が気づいてんのにまだ言い張って、この勘違い

まるで世界が読めてない
全く事実誤認のくせになんで終始偉そうなの？

怖すぎるよ、、別学信者のキチガイ…

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/03(土) 02:29:23.78

>>393

まさにブーメラン、というか呆れてなんも言えん

スゲーバカなのに、よくもまあここまでやれるよ

死んでも罪は償えないレベルのアホだな

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/03(土) 02:30:35.47

>>395
はぁ？

だけら、それ論文じゃないって
何度指摘されても全然自分で調べようともしないのは、、、

開成の教育が悪すぎるぞ

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/03(土) 02:32:04.01

>>398

そりゃ無理ってもんだよ

君が恥ずかしい勘違いして、何度指摘しても調べようともしない

男子校は単細胞で思い込みが激しく離婚率が高いらしい

だから世界では共学がトップに変わったんだよ

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/03(土) 02:33:22.28

>>403
この的外れ、勘違いキチガイくん

マジで男子校の闇、クズ、異常性を世に突きつけてるなぁ、

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/03(土) 02:34:52.67

>>407 >>409 >>410

マトモ、まとも、、、

どうしようもないバカだな、別学は…

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/03(土) 02:36:30.32

>>418
ここまでぶっ飛ばしのまま勘違い

ここらで誤りに気付いたのか？

遅すぎるよ、きみ

人間としてこんなやりとりして、まともな人間のつもりなんだから、別学はオワコンだな

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/03(土) 02:37:44.20

せめて謝罪はしような

プライドとか関係なく日本人としてさ

時代が時代なら命はないレベルのアホ
一番教育としては失敗作だな

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/03(土) 04:12:26.60

別学など世界中で否定されてること
バレないように別学に誘導してたのにな

コウノゲント
ミズカミソウ

可哀想に、もう、相当なバカ親じゃない限り男子校なんて行かせない時代が来るだろうな
子供も将来気づくだろうからな「なんやうちの親、俺のこと騙してたんか？」
「まじぶっ殺したいわ」
なんて言われるからな
グボグボグボグボ、言われて殴られる親なんて誰もなりたくないだろ？

共学が当たり前
男子校なんて意味ないエビデンスゼロの悪い大人の誘導なんだから

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/03(土) 07:13:53.41

別学は受験勉強特化型の発達障害を守るための施設。
共学が暗躍するのはかまわないけど
そんなに発達が欲しいの？
たかが東大合格者ランキングのために？

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/03(土) 08:29:59.71

深夜の発狂ぶりワロタ

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/03(土) 08:47:38.06

【悲報】ハーバード大研究結果「底辺や負け組ほど社会を憎み左翼になる」

研究チームは、3年間にわたり政治思想と成育環境との関連性を調査した。

いじめや家庭内暴力の被害者、低所得層、およびその地域において少数派である人種や宗教に属する者は左派・リベラル派である割合が高いことが明らかになった。
彼らに共通しているのは、社会生活において少なからず疎外感を感じており、そのような経験から社会への不満を抱いているという点だ。

「何かしらのハンデを抱え社会生活をすることは彼らを自国社会に批判的にさせている」とケント・モーメント教授は語る。

「いじめ被害者、低所得層ほど左派になる傾向」ハーバード大学研究

https://newspicks.com/news/2905322/

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/03(土) 10:25:25.69

>>436
は？
なにそれ？

散々、虐待しておいて、舐めてんのか？
人間ひとりの人生、なんだと思ってんの、あんた

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/03(土) 13:24:34.75

別に男子校でも良いとは思うが
生徒数は200人前後じゃないと人間が腐るな

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/03(土) 15:53:41.63

.
韓国に告ぐ！
京城帝国大学（1924年大正13年）は、
大阪帝国大学（1931年昭和6年）や
名古屋帝国大学（1939年昭和14年）よりも
早く作ってやったんだ。有り難く思え！

台北帝国大学は1928年昭和3年

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/03(土) 18:08:34.24

別学とか、共学とか、くだらんもので、
あーだこーだと、
不毛なレスを続ける暇人がいる、
日本って平和だな。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/03(土) 19:53:48.69

>>442
ホント！
どうせ、東大にはもちろん行けてない輩だろ。
自分が東大行けりゃ、どこでもええやろ。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/03(土) 21:21:03.72

今中高一貫校から東大にはいる比率は何%ですか？
過去どのように推移して来ましたか？
今後どう推移すると思いますか？

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/03(土) 22:39:23.40

>>395, >>403
おい！ID:0opZmTJs0（2019/08/02 5ch お受験掲示板 ID）
“Single-Sex Education : Positive Effects” は紛れもないScience掲載の論文。
何、しらばっくれてんだよ！おい！お前だよ ID:0opZmTJs0（2019/08/02 5ch お受験掲示板 ID）！
謝罪はどうした？
なにが、
“Single-Sex Education : Positive Effects” は紛れもないScience掲載の論文。
だよ！
これだけ日本国民が何万人も見ることができる掲示板で嘘の情報、間違えた情報を堂々とタレ流してしまったら、、、
普通の人間、常識のある人間なら訂正して謝罪するのが当たり前だろ？
時代が時代なら、ハラキリ、親族すべて処罰されるレベルの大失態！

しかも、お、ま、え、は別学を代表して、散々
「利害相反のある大人の、大人による、大人のための別学」を推奨し、
子供達を苦しめる別学の嘘を擁護しつづけてきた人間だ。
匿名掲示板ではあるが、それ相応の責任があるのは明らかだよ。

お前は責任をもって、今日、明日中に、訂正と謝罪の言葉を載せること。
そしてさらに、Scienceとしての見解は、両方の意見を載せたわけではなく明確な
「共学の推奨し、別学を推奨しない立場」つまり、
The Pseudoscience of Single-Sex Schooling | Science
の論文が改めて正しい科学であることを再確認された事実を認めること。

反論があるならば、もう、おまけはなしだ。
IFが30と14の報告を共学が載せたわけだから、お前は
IF２０以上の原著論文を付記した上で、自身の日本語解説をつけて、改めて「別学の正当性」を主張すること。
あまり時間をかけても無駄だから、今日明日中に何かしらのアクションを起こすこと、いいな。

この提案もスルーするならば、お前は議論から逃げて、すべての別学擁護の嘘を認めたと判断させてもらう。
そして金輪際、この場での別学ステマ、別学アゲ、運動会が素晴らしいという根拠のない印象操作を行わないことを要求する。

以上。上記に反する行為、さらに挑発するような態度をするなら、さらに追加の要求をこちらから行うので、よく考えて行動するように。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/04(日) 00:33:36.90

ウンチ場の幕張っちゃってる成り上がり学校うざい
なにが共学だよｗ
開成桜蔭受かって蹴るバカはいない
よっぽどウンチ場の僻地に住んでる場合はともかくｗ

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/04(日) 01:56:28.12

>>395, >>403
おい！ID:0opZmTJs0（2019/08/02 5ch お受験掲示板 ID）
“Single-Sex Education : Positive Effects” は紛れもないScience掲載の論文。
何、しらばっくれてんだよ！おい！お前だよ ID:0opZmTJs0（2019/08/02 5ch お受験掲示板 ID）！
謝罪はどうした？
なにが、
“Single-Sex Education : Positive Effects” は紛れもないScience掲載の論文。
だよ！
これだけ日本国民が何万人も見ることができる掲示板で嘘の情報、間違えた情報を堂々とタレ流してしまったら、、、
普通の人間、常識のある人間なら訂正して謝罪するのが当たり前だろ？
時代が時代なら、ハラキリ、親族すべて処罰されるレベルの大失態！

しかも、お、ま、え、は別学を代表して、散々
「利害相反のある大人の、大人による、大人のための別学」を推奨し、
子供達を苦しめる別学の嘘を擁護しつづけてきた人間だ。
匿名掲示板ではあるが、それ相応の責任があるのは明らかだよ。

お前は責任をもって、今日、明日中に、訂正と謝罪の言葉を載せること。
そしてさらに、Scienceとしての見解は、両方の意見を載せたわけではなく明確な
「共学の推奨し、別学を推奨しない立場」つまり、
The Pseudoscience of Single-Sex Schooling | Science
の論文が改めて正しい科学であることを再確認された事実を認めること。

反論があるならば、もう、おまけはなしだ。
IFが30と14の報告を共学が載せたわけだから、お前は
IF２０以上の原著論文を付記した上で、自身の日本語解説をつけて、改めて「別学の正当性」を主張すること。
あまり時間をかけても無駄だから、今日明日中に何かしらのアクションを起こすこと、いいな。

この提案もスルーするならば、お前は議論から逃げて、すべての別学擁護の嘘を認めたと判断させてもらう。
そして金輪際、この場での別学ステマ、別学アゲ、運動会が素晴らしいという根拠のない印象操作を行わないことを要求する。

以上。上記に反する行為、さらに挑発するような態度をするなら、さらに追加の要求をこちらから行うので、よく考えて行動するように。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/04(日) 04:52:08.20

>>442
35人も焼き殺される国で平和もクソもねえだろカスが
まあ千葉みてえな田舎は事件もねえから平和でいいよな

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/04(日) 05:26:57.78

浦和高校は男子校
1学年男子400人を擁する公立男子校だ！

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/04(日) 07:01:02.44

先進的な教育謳う一方でやってることは
コンサル雇って匿名掲示板のライバル誹謗中傷

エデュは指示文章消し忘れ投稿というミス犯したから
しばらくはこっちで仕事せざるを得ない

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/04(日) 07:40:51.40

【悲報】ハーバード大研究結果「底辺や負け組ほど社会を憎み左翼になる」

研究チームは、3年間にわたり政治思想と成育環境との関連性を調査した。

いじめや家庭内暴力の被害者、低所得層、およびその地域において少数派である人種や宗教に属する者は左派・リベラル派である割合が高いことが明らかになった。
彼らに共通しているのは、社会生活において少なからず疎外感を感じており、そのような経験から社会への不満を抱いているという点だ。

「何かしらのハンデを抱え社会生活をすることは彼らを自国社会に批判的にさせている」とケント・モーメント教授は語る。

「いじめ被害者、低所得層ほど左派になる傾向」ハーバード大学研究

https://newspicks.com/news/2905322/

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/04(日) 08:48:59.45

>>395, >>403
おい！ID:0opZmTJs0（2019/08/02 5ch お受験掲示板 ID）
“Single-Sex Education : Positive Effects” は紛れもないScience掲載の論文。
何、しらばっくれてんだよ！おい！お前だよ ID:0opZmTJs0（2019/08/02 5ch お受験掲示板 ID）！
謝罪はどうした？
なにが、
“Single-Sex Education : Positive Effects” は紛れもないScience掲載の論文。
だよ！
これだけ日本国民が何万人も見ることができる掲示板で嘘の情報、間違えた情報を堂々とタレ流してしまったら、、、
普通の人間、常識のある人間なら訂正して謝罪するのが当たり前だろ？
時代が時代なら、ハラキリ、親族すべて処罰されるレベルの大失態！

しかも、お、ま、え、は別学を代表して、散々
「利害相反のある大人の、大人による、大人のための別学」を推奨し、
子供達を苦しめる別学の嘘を擁護しつづけてきた人間だ。
匿名掲示板ではあるが、それ相応の責任があるのは明らかだよ。

お前は責任をもって、今日、明日中に、訂正と謝罪の言葉を載せること。
そしてさらに、Scienceとしての見解は、両方の意見を載せたわけではなく明確な
「共学の推奨し、別学を推奨しない立場」つまり、
The Pseudoscience of Single-Sex Schooling | Science
の論文が改めて正しい科学であることを再確認された事実を認めること。

反論があるならば、もう、おまけはなしだ。
IFが30と14の報告を共学が載せたわけだから、お前は
IF２０以上の原著論文を付記した上で、自身の日本語解説をつけて、改めて「別学の正当性」を主張すること。
あまり時間をかけても無駄だから、今日明日中に何かしらのアクションを起こすこと、いいな。

この提案もスルーするならば、お前は議論から逃げて、すべての別学擁護の嘘を認めたと判断させてもらう。
そして金輪際、この場での別学ステマ、別学アゲ、運動会が素晴らしいという根拠のない印象操作を行わないことを要求する。

以上。上記に反する行為、さらに挑発するような態度をするなら、さらに追加の要求をこちらから行うので、よく考えて行動するように

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/04(日) 09:25:04.47

【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾早稲田

【SA2グループ】超一流私大
明治

【A1グループ】一流私大
東京理科青山学院立教上智同志社

【A2グループ】一流私大
津田塾立命館関西芝浦工業東京女子東京都市法政東京農業日本女子
国際基督教学習院中央

【Ｂグループ】準一流私大
関西学院成蹊成城明治学院南山武蔵工学院

【Ｃグループ】中堅私大上位
立命館アジア太平洋西南学院獨協駒澤東洋國學院専修東京電機　
愛知中京名城龍谷近畿千葉工業

【Ｄグループ】中堅私大
東北学院文教創価玉川日本東京経済北海学園亜細亜国士舘実践女子
拓殖東海愛知学院二松学舎愛知工業大阪工業武蔵野大阪経済
摂南福岡神奈川京産

【Eグループ】大衆私大
北星学園　東北福祉　流通経済　白鴎桜美林　淑徳　大正大東文化　
帝京　帝京平成　明星　神奈川工科　関東学院大妻女子産業能率山梨学院　
金沢工業名古屋学院　大同　天理　桃山学院大阪産業　大阪商業　阪南
岡山理科　広島国際　福岡工業　　

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/04(日) 10:23:47.75

＞0opZmTJs0（2019/08/02 5ch お受験掲示板 ID）

カッコ内は5ちゃん以外の掲示板と区別するための表示
消し忘れ

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/04(日) 11:01:55.79

>>454
相変わらずトンチンカン

消し忘れ？
お前、昭和のアダルトビデオかよ

お前を追い込むためのもんだよ
お前をw

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/04(日) 11:03:35.25

>>366
パクってw

おまえ、騙されすぎ、頼りすぎだぞ
それ反証ではなく、一応反論受け付けるよ、ってだけだよ

残念なのはお前だよ　ID:0opZmTJs0

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/04(日) 11:07:03.21

>>376
反論を受け付けるのがIF３０以上の公平性

そんなクソ意見、なんで何度も書くの？
パクの主張の根拠はどこで発表したやつだよ？
IF何点だと思う？

０だよ、IFが０！！！！

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/04(日) 11:08:54.84

>>455－456
ほらほらID変えなきゃ

-------------------------------------------------------------
【5204232】投稿者: 男子校？ダメダメ！ (ID:W4YKRfGjgf6) 投稿日時：18年 11月 26日 19:57
男子校？ダメだよそんなところ受けちゃ
これを読んでいるお母さん、東大至上主義の塾の陰謀に惑わされずに学校の本質を見よう
正しい女性との接し方を知らずに思春期を過ごすから社会に出た時に女性を支配下に置くことしか考えられなくなる
……異常だよ、やめよう

================切り取り================
ここから上をcopy&pasteして下さい

スレッド名「開成と渋幕に合格」
投稿者名「男子校？ダメダメ！」
-投稿前の注意-
☆誤字脱字はありませんか？
☆自身の情報を誤って載せてはいませんか？
☆依頼が来てから3時間以内ですか？時間内であっても掲示板の流れが大きく変化していませんか？
☆ID管理は万

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/04(日) 11:14:38.99

>>376
だからSTAP論文は取り下げられただろが

2011年のお前が決して認めない論文は反論もうけつけた上で
Scienceが、正しさを再認識してる確固たる科学的事実なんだよ

論文がある＝反論も受け付けて公開議論＝証明
これがマトモな教育を受けた人間の判断

論文の反論が出た＝やったーパク先生ナイス！＝反証だからScienceも認めてないぜ！
これがお前＝ID:0opZmTJs0の別学推奨派の浅はかーな人間の思考回路だよw

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/04(日) 11:16:52.08

>>377
だからSTAP論文は取り下げられただろが

2011年のお前が決して認めない論文は反論もうけつけた上で
Scienceが、正しさを再認識してる確固たる科学的事実なんだよ

論文がある＝反論も受け付けて公開議論＝証明
これがマトモな教育を受けた人間の判断

論文の反論が出た＝やったーパク先生ナイス！＝反証だからScienceも認めてないぜ！
これがお前＝ID:0opZmTJs0の別学推奨派の浅はかーな人間の思考回路だよw

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/04(日) 11:17:27.84

>>458
誰と勘違いしてんの？

その気持ち悪いコピペ楽し？

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/04(日) 11:19:33.31

>>461
お前こそその言い回しヤバくね？
教育関係者として

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/04(日) 11:20:09.89

>>380
なんで、
反論が乗った！＝証明されてない
なの？

ID:0opZmTJs0はあまりにバカすぎる
英語読めないのはわかったよ
議論の場を与えて、結果、正しさをより強く証明しているにすぎないんだよ

バカは黙ってな

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/04(日) 11:23:02.03

>>388
すごいバカはお前だよ
全国民がお前を説得して、こんな反応だから
別学は女をゴミのように捨てて、別学は自分の性欲＞＞＞＞新しい生命という倫理観なんだよ

別学なんて、異性を排除してその間、脳みそ腐らせる教育なんだよ

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/04(日) 11:24:34.62

>>463
カッコ消したw
アドバイス聞いてんじゃん

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/04(日) 11:26:05.00

>>393
それはお前

論文に対する反論が乗った！＝やったー！その論文は間違いじゃん。両方意見あるんだから決めつけちゃダメ、という証拠だ

マトモな教育うけてたらこんな間違いはしないよ
反対意見も載せて議論させて正しいのがどちらか決めさせる
最後に締めた言葉は、反論がでたけど正しさを再確認した！以上と締めているのに、
途中の反論が載っただけで大喜びするID:0opZmTJs0は小学生以下だよ

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/04(日) 11:29:32.00

>>394
教育分野だからこそ、正しい方法を見つけなければいけないんだよ
わかる？

なんで教育分野だから答えはない？なんでもいいんだよ。なんてアホな結論になるの？
別学がトップをしめる日本が狂っていることを認めないはわかってるけど、
君のその解釈はとても大きな間違いだよ

間違えた論文は取り下げられて、反論を受け付けて議論されて残っている論文は正しい
これは当たり前だし小学生でもわかることだよ

君は幼稚園児以下なんだけど、自覚した方がいいよ。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/04(日) 11:33:06.01

>>395
君はまだこの書き込みを正しいと思っているわけじゃないよね
相当大きな間違いだし、議論にもならない乳児以下の判断力だよ
君の大好きな一反論は全然論文じゃないし、反対意見をのせてもらえただけで「反証」だ、は相当な勘違い
教育をかたる以前に科学論文を語ることも不可能、別学派の君の意見は何も真実がないことになるよ

>ある論文を引用して、それと異なる主張や、反証となるデータを提示する内容も立派な論文の一形態。

HYUNJOON PARK, et al. “Single-Sex Education : Positive Effects”

これは紛れも無いScienceの論文であって、お前の脳内妄想ルール(こんなの論文にカウントしない！！)なんて、
世界の誰も相手にしない。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/08/04(日) 11:34:32.81

>>398
自分の低脳をさしおいて何を言っているの？
知的障害をお持ちの方に対しても失礼だよ

君は最低の人間だからさ、別学バカくん？

2019年 東大合格者数 高校ランキング Part30

2019年東大合格者数高校ランキング Part30