★★★★開智学園統一スレッドⅣ★★★★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）
https://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/expect/r4_2006_e_m.pdf
63 開智先端特待
59 開智先端B
57 開智先端A
54 開智①②
＜前スレ
★★★★開智学園統一スレッドⅢ★★★★
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1494681540/ ��
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) >>425
公立中から熊谷に行けないリスクをわざわざ取らないって選択。
熊谷が中高一貫化すれば受けるだろうね。 埼玉北部の公立中とか勝手に動物園とイメージしてる
私立に行くのが少ない分南部よりマシなんかな 中学は残念な感じだけど、小学校が相当レベル上がってるのは感じる
が、出来のいいのは出てっちゃうんだよね… 一貫って中学受験で言ったら平均よりちょい上くらい？
それでこんだけ結果出せてるなら凄くね？ >>427
本庄東高校付属中に入れる小学生は、中学でよほどサボらない限り、熊谷高校くらいには受かるだろ。 >>432
マジメな小学生が中学生になってサボり出すなんてザラもザラでしょ。
安全策ってわかる？ >>431
中受するのが東京圏の同世代上位20%くらい。
その平均って事は上位10%くらい。
マーチが同世代上位10%あたりで、一貫部の平均出口はこれよりちょい上あたり。
なので実績としては良い方だけど、大枠として見ればこんなモンと言うか順当。 >>431
開智は上は悪くないと思うが
下が底なし沼なのが問題
都内伝統校で、上がイマイチなのに
下がそこそこだとありがたがられる
ことが分かっていない 中受熟のサピックスは、完全に上だけに合わせて下は切り捨て&お客様扱いだけど大人気だよね。
もちろん下に手厚い塾もある。こっちはこっちで生き残ってる。
要は顧客のニーズに合わせて棲み分けてる。
上に注力する開智が良いなら開智、下に手厚い伝統校とやらが好きならそっちに行けばいいだけでしょ。
上も万全、下も底堅いって無理でしょ。
リソースは有限なんだから、どこかでバランス取るなり切り捨てるなりするんだから。 >>437
そう思って期待していたのだが、実態は全く。。
下位は放置です。生徒の自主性とか言うけど、それは自分でやれる人の話。自分で勉強の仕方がわからない人にはまずはきちんと教えてやらんと。。
まあ、先生も忙しいしそこまで手が回らない感じ。真ん中より上をきちんと指導していればそこそこ実績は出せるからな。
あと感じるのは、開智の先生は元々優秀な人が多いから、成績の悪い子の気持ちがわからないのかな。やればできるとしか言わない。どうやってやったらいいかがわからなくて困ってるのに。。
あまり開智に過度な期待はしない方がいい。 総合部から一貫部に行くと先生の質の違いにガッカリ。中学、高校で抜けて行くのもわかるよ。
保護者に対する接し方も違うよね。
できることなら総合部の先生に高校卒業まで指導してもらいたい。 開智に限らずどこも共学や男子校はそうなっちゃうよ
学校側が準備してもなぜか男の子が底無しになってしまう
社会人になってもそういう傾向
企業がなんか資格取らせようとすると女子は割と多く言われた通りに取る、男は他のも進んでコンプリートする凄い奴と全く無頓着でやらない奴が出てくる 親や先生の言われた事はやる、もしくはみんながこなしてるなら自分もこなそうと思うタイプなら大丈夫
周りが気にならない、やらなくて成績落ちても平気っつうタイプは正直学校が云々じゃない
他の学校行っても結局同じ結果が待ってる 高等部の下の方なんてどうしようもないから
それを知ってるくせに校長が一部の教師に丸投げしてパワハラまがいに怒鳴りつける 高等部の下の方って、同世代上位30%くらい？
厳しく見ても上半分には入ってるよね。
どうしようもないの基準が厳しくていらっしゃる。 高校受験で偏差値50未満とか比較する対象でもないしどうしろと >>444
関根校長時代はよかったんどけどね
あれくらい頭悪いと、それこそどうしようもない
校長偏差値35位の頭脳か？ >>429
4-4-4の一貫カリキュラムで囲い込むはずが、それでも途中で出ていくという。タイミングとしてはセカンダリーの2年だよね。辺境ゆえに地元から通いやすい私立小としてのニーズもあるから。
セカンダリーの2年で旅立つ子たちをいかに引きとめるかが開智の今後を占うかも？
兄弟で開成に抜けてく様な医者家庭とかの超越TOP層は仕方ないけど、二番手からTOP10の層が残れば進学実績は大幅に伸びる。いまでさえ最大限に健闘している進学実績を更に伸ばすにはそれしかない気もする。
あとは、意図的に増やしている感じの帰国子女や外国人に活路を見出す戦略もあり得る。 総合部的には開発や校長ブログに出てくるようなカナダのボーディングスクールに移るとかスウェーデンの大学行くとかカンボジアでNPOやるとか在学中から会社を立ち上げるってのが最優秀層でしょ。
他校へ出て行っても開智に残っても東大含めて国内大行く子らは優秀ではあっても中受からでOK、私立小である必要はないわけで。 >>448
4-4-4が実質4-4で終わって、残りの4はそれこそ「一貫部」のカリキュラムなんだもん
まぁ、現時点では一貫部に劣ってるのが事実だが… >>448
辺境といっても、昌平や狭山ヶ丘よりは辺境じゃないと思う iPadの契約更新に賛同しなければ学校やめろという文章が来たね
これ、退学者出たら揉めるぞ
余計なことばかりでほんと足下げ君 立教みたいなお坊ちゃん学校は、母親はほとんど専業主婦でセレブ。休校にしても何の問題もない。
慶応、早実、青学、学習院とかも真似するかもな。
開智みたいな学校じゃ無理だろ。 >>456
立教からしたら開智なんて、だろうwww
別に東大や国立を目指している層はまず入学しないだろうしな。
一貫でも立教はさほどだし、高等部なんて、Tコースじゃないと無理なくらいの悲惨な状況だし。 休みにすると思う。
なんなら明日土曜もなくなるかも。
法的には設置者の学校法人に決定権があるとは言え、この状況で要請拒否する理由もないし、拒否した場合の万一の際のリスクが大きすぎるでしょ。
要請対象外の学童に相当するアフタースクールをどうするか、アフタースクール側が急に長期休みと同じ体制を取れるのかが予想つかない。 足下げ君が学年末試験実施と低成績者放校処分にこだわってるからなあ 明日はあるのね
しかしホント糞だな政府
急過ぎて可哀想 学童も中止か
みんな開智だから岩槻の医療機関もパニックだな 春休みまで休校ってことは春休み中に登校とかあるのかな？ 岩槻だけにしておけば、まずまずの学校でよかったのにな 栄東の早慶合格数は大したことないな
東大合格数で勝てるかもよ >>468
勝ったとしても五十歩百歩だろう
浦高勝たないと･･･ >>470
自分って何だよ？ｗｗｗ
酔っ払ってるのか、三流私立管理職くーーんｗｗｗｗ 例年合格速報は開智のほうが早くアップするのにね
早慶の数字が相当悪いのかも 東大の数増やすのと一流大にみんなを入れる教育は矛盾するからな
文理はそこを履き違えて数名の東大増のために進学実績全体が壊滅した
東大にこだわるのは安価で効果的な宣伝になるが、トップの数名以外みんな切り捨てることになる
考え直した方がいい 即効性あってわかりやすいからね。
二兎を追うのは難しいね。 >>473
郊外ではキツいね
江戸取はそれで行き詰まって、現状のていたらくだけど
開智も反面教師にして守屋では頑張って欲しいね >>480
YやNで、先端Aは
８年前 63
６年前 59
今 54
くらいかな
８年前は栄東より上
６年前に並ばれ
今は抜かれた >>483
高2くらいにはSの方が学力が低くなる
校長が無策だからどうしようもない 開智 東大 2 って他スレで出てるけど、本当？
高等部のみだよね？ この時刻まで速報がアップされなかったことは記憶にない。
余程悪い結果だったんだろう。 10人切ったらヤバいと思う
中位層が大宮開成を選択してるんじゃ？ >>491
大宮開成は通いやすいからね。
栄東は格上確定で、大宮開成と切磋琢磨することが吉 栄東と開智のツートップ時代が終わり
栄東一強で開智と大宮開成が第2グループになる感じか。 なんで一貫部は実績出さないの？
私立も全く出してないよね？
ウェブの隠しページに俺が気付いてないだけ？ カイチにはプライドにかけて高等部との合算だけはしないで欲しい なんだこの学校
やる気ないのか
ま、他人の子供のことなんかそんなもんか >>497
開智学園トップでは合算
高等部、一貫部ではそれぞれの数字出してる
どっちの数字を取るかは使う側次第って感じ、だね過去は
トップ層の数字を良く見せるには合算なんだろうけど、そうすると分母が大きくなるジレンマw >>499
合算してんのー
今まであれだけ率うたっていたのにせこいな
大宮開成、本庄東が新たなライバルだな 早慶合格者絞ってるのに栄東はたいしたものだ！
とかくと学部が～の開智君がすかさず登場していたのにな… 国立がやべぇ…1年でこんな落ちぶれるとかあるのか？ 今年の中学入試の志願者減って
いたようです。
アクセスの悪さから、優秀な層が
集まらないのでしょうか。
以前は、淑徳与野、大宮開成、川越東、
本庄東より格上だった気がしました。
下手すると、昌平や埼玉栄に抜かれて
しまいますよ。 アクセス関係ないですよ
東大目指すなら他にいくらでも選択肢があるというだけの話
探求型学習で国公立理系に強い、というところが魅力だったのに
それを捨てて東大ならどこでもいい、文系バカ大歓迎となると、そりゃ違うでしょ
文転させれば合格率ははねあがるけどねぇ 今年くらいの実績でも立地や中受偏差値考えたらそんなに悪くない
巣鴨みたいに独自のカラーは一定層に支持されていくと思う
マイペースにいきたいポテンシャル高い生徒は栄東よりよいんじゃ？ 所詮大学以下の学習だから
探究だのと大げさなこと言っていても役に立たないんだよな。
庶民が分かりやすい実績を出さないと
都内の伝統校は別だけど新参者だからね >>511
探求だの何だのは開智に限らず新学習指導要領で大々的に取り入れられた。
教育の専門家による年単位の検討の結果でね。
で、あなたはどんな知見があって逆張りするの？
2chで床屋談義したいってだけ？ >>512
偉そうなこと言ってるお前はどんな知見があるわけ？
その教育の研究科達は、もはや40年以上前に
「教育」なんて語ったところで、成果を上げるのは個人だから
「学習」の方が大事と、いうことでパーソナリティーから
置かれた環境までを考慮すべしと入門書ですら言ってるわけで
只の論文数を増やすだけのアホ学者の都合のよい
教育学部附属のデータと開智みたいに色んな境遇の子が集う
私立とではまったく状況が異なるわけだし、現実的な見返りが
欲しくて通わせているという環境もあるわけだがそんんことも
分からずに大口叩く白痴ですか？ エデュの実績欄が一貫部と高等部で迷走しているけど、
高等部が健闘しているのか、一貫部が壊滅しているのか？
特に理科大なんて、高等部のほうが上なんだね。早稲田も大差ないし。
一貫部の教師陣は猛省だね。
一貫 - 高等
東大 8 - 2
東工 4 - 3
早大 53 - 32
慶大 22 - 11
上智 17 - 3
理科 41 - 52
学習 10 - 6
明治 50 - 46
青学 19 - 8
立教 23 - 31
中央 21 - 34
法政 29 - 41
京都 2 - ?
一橋 1 - ? >>513
自分の無知を指摘されてファビョるとかw
わかりやすいね。 >>515
俺はお前みたいな知ったかが嫌いなだけだが
さあ、誤魔化さないで専門的な意見を言ってもらおうか
逃げるなよ 一貫の中には12年開智の教育を受けた精鋭がいるはずなのに、この結果はなぁ
慶應なんて東大受かって併願の合格者以外いないのではないか？つまり進学者は限りなく少ないのではないか？
以前は別の学校と言って見下していた高等部の助けが無けりゃ見るも無残な結果だよな
てか、一貫も高等部も成績上位者はほぼ互角じゃね？ >>512
探検型学習をほぼ無視している高等部についてはどう思います？ >>517
国語苦手だろ？
俺は「専門家が長年検討した学習指導要領」と511の教育を比較している。
当然511の知見と国の専門家集団の知見を比較する必要がある。
「僕の考えた私学教育とは」を語る511対して俺は「僕の考えた教育」なんて書いてない。
強いて言えば専門家集団に一定の信頼を置いているだけ。
専門知見で裏付けるべき教育論なんて書いてないのに、なぜに知見が必要なんだよ？ 大宮開成見てきたが、さすがに東大と医学部は見劣りするが一橋、東工、旧帝、早慶が大して変わらんぞ
大宮開成のここ数年の伸びが凄い
私立は最上位が栄東、次点が大宮開成、淑徳与野、開智という序列になる
開智の中高一貫の実績では、高校受験で早慶、浦和、大宮を狙ったほうが良いと思う >>522
端から見てるとあんたも同類。
専門家が関与していると言っても
文科省が決定するわけで、バイアスのかかっていない専門家集団だったかははなはだ怪しい。
しかも、文部省の時代から十分に検討したことを決定したかといえば明らかに否だろう。
あんたは511が
>「僕の考えた私学教育とは」
と揶揄しているが、511がその後言っている学習者依存の教育は常識であって、そこを理解しないで無知と言っているのはあんたこそ無知としか思えないし、あんたこそ>「僕の考えた私学教育とは」を述べているに過ぎない。
>専門知見で裏付けるべき教育論なんて書いてないのに、なぜに知見が必要なんだよ？
知見なしでは指導要領を評価できないだろう。
端から見れば、>511の方がその後の書き込みを読めば至極当然な専門家に近い意見を持っているが、あんたはそれを認めたくないか、理解できないからひたすら>511の上辺に固執しているだけに思われるな。 ３年後、栄東＞日比谷＞＞浦和＝大宮開成＞＞＞開智ｗｗｗ 10年後、栄東＞筑駒＞灘＞開成＞日比谷＞＞浦和＝大宮開成＞＞＞＞＞開智ｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
