埼玉県立川越高等学校 Part18
平成6年度(1994年度)から17年度(2005年度)?まで定員の4分の1が推薦入試枠だったはず。 その時期、進学実績が下がった。学力試験1発じゃないと内申書で下駄はいて実は頭悪いのが 一杯入ってきていたのかもしれない。 >通学の点からは、西部地区在住者にとっては、学区制があって川越が全盛期のレベルを保ってくれていた方が有難い。 いまの川越の進学実績であっても誰も困らない。 学区制に戻す話はもう終了したこと。 学区制後半にレベルが落ちてきたので学区制か学区廃止かには関係ない。 学区制で浦高断念生徒を受け入れて短期間だけ進学実績が良くなっても長くは続かず学区制前と同じような実績になった。 現在、県立は学区撤廃で県西部からも県南の浦高、一女、大宮と選べるほかに、県南の私立や中学受験で都内の私立も選べる。 学区制導入前は3校に合計で毎年40人台進学だったのが(浦高がほとんどで、一女に数人)、学区撤廃以降は毎年110人前後が県西部から3校進学し、更に増加傾向にある。 学区制導入前より学区制撤廃以降のほうが県西部から浦高、浦和一女、大宮の3校に通う生徒の合計数が多くなったのは、交通の便が多少悪くても気にせず通学する生徒が増えた証拠。 しかも学区制導入前には来なかった県西部地域からも通学している。 もともと学区の縛りがない私立だけでなく、今は公立も能力に応じた学校選択が可能になっている。 他人がそれを押さえつけることはできない。 加えて首都圏では電車を乗り換えてよその地域の学校に通学する、さらに都県境を超えて通うのは普通のこと。 交通の便が多少悪くても気にせず県南の3校に通う生徒が増えているのに、学区制を蒸し返すのは馬鹿げた話。 人の行き来が自由に出来る時代に、江戸時代の鎖国や地域の行き来に制限のあった昔に戻せと言っているのと同じで時代錯誤。 熊高スレにも同じ主張があったが、熊高(学区制時代後半には川越同様に進学実績が低下)が下がったところで誰も困らないというコメントが続いてから学区制復活の書き込みはなくなった。 県西部からは県南の公立進学校に通うより川越に通うほうが交通の便が良いのに、上位生徒が来なくなったことのほうが問題だろう。 川越の進学実績が良くないのはあくまで川越の自己責任であって他校や制度の問題ではない。 自由に学校選択出来るようになったからこそ、学校に生徒を惹き付ける魅力がなければ生徒は集まらない。 長文になった。 結論は ・川越の進学実績が良かったのは学区制導入以降の数年間だけでそれ以外は学区制前も学区撤廃以降も変わらない。 ・県西部からの交通の便があまり良くないのに学区撤廃以降は、むしろ学区制導入前より浦高、浦和一女、大宮の3校への進学者数合計が3倍近くに増加している。 ・人の行き来が自由にできる時代、住む場所の制限を受けずに可能な限り能力に応じて学校選択できる時代に学区制復活を持ち出すのは時代錯誤。 ・川越の現状の進学実績は自己責任であって、選択肢が広がった時代は学校に魅力がなければ伝統校というだけでは生徒は集まらない。他校のせいでも制度のせいでもない。 ・川越の今の進学実績であっても、それが県西部の住民であろうとなかろうと誰も困らない。 (1)学区制導入で無理矢理通えなくさせても学区制が解除されてば、以前と同様に、あるいは以前にも増して他所の地域の学校に多くの生徒が流出するというのは、学区制そのものが学力上位生徒にとって学校選択の幅を狭められる理不尽な制度であったということ。 (2)流出のことばかり言うが、流入する生徒のことは何も言わない。 学区制が解除されれば、当然と流入する生徒もいるわけで、流入する生徒のなかに学力上位の生徒が多く含まれていなければ、とどのつまり学力上位生徒には選ばれないとということである。 (3)進学実績が学区制時代全般を通じて良かったのではなく、学区制時代の後半と末期には低下している。 学区制復活論者は過去の進学実績を持ち出して学区制を主張するが、(1)(2)(3)の事実には触れない身勝手さ。 今の進学実績が良くなくても昔と異なり他に選択肢がいくらでもあるから誰も困らないのに学区制復活を持ち出すのは、熊高スレで書かれていたように喩えは悪いが認知機能低下の症状のような昔のOB。 >>37 いつまでも昭和の時代の田舎的な昔のままの頭で、未だに現実認識できないの伝統校の古い卒業生だね。 言ってることの発想が古すぎてカビ生えてる。 学区廃止からもう15年以上もたっていて、昭和の時代はとっくに終わって平成も終わって今は令和。 さいたま市の公立上位高校と私立2校には全県から生徒が集まっている。 電車の乗り換えはあっても、県内の他地域(東 西 北)と比べて人口分布と鉄道事情で県の中心部にあるさいたま市の進学校に生徒が集まって来れるような状況になっている。 生徒の学力分布もさいたま市の生徒の高学力生徒が他よりも断然多い(文部科学省の学力検査のサブ解析)ことに加えて上の理由で早慶付属でなければ、さいたま市への集中の流れ。 それに今は都県境を越えて電車を乗り換えて都内の進学校も選ぶ生徒も多い時代。 しかも中学から。 いつまで昔の話を何度も蒸し返して昔に戻せと繰り返したところで、いまの状況で誰も困らないし、何も改善はしないよ。 学区廃止から15年以上経っていて、今はすでに令和の時代であることを受け入れなよ。 ほんと、言ってることが時代遅れ過ぎ。 一文が長すぎ。 最も言いたいことが何なのか全く分からない。 しかも主格の「は」にのみ読点を打つ小学生並みの文章。 馬鹿なんだな。 生徒の学力分布もさいたま市の生徒の高学力生徒が他よりも断然多い(文部科学省の学力検査のサブ解析) →公立小中の生徒の学力分布もさいたま市の生徒の高学力生徒が他よりも断然多い(文部科学省の学力検査のサブ解析) 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>44 >一文が長すぎ >馬鹿なんだな。 会話なら一文どころか全文で2、3分で終わる文章量。 こんなの長すぎるとは言わない。 川高のことを否定的に言われて、逆ギレ。 川高をヨイショした書き込みでないと受け入れられない。 学区制復活とか昔に戻せとか、昔は良かったとかOBが進学実績低下を他校や制度のせいにしてばかりしている。自省がない。 自高が認められないとイチャモンつけ。 川高が今のままでも別に誰も困らないだろうが。 >>38 推薦入試が導入された直後の1995(平成7)年、浦和高校の東大合格者が半減し、以降20人を割る ような事態も出てきた。川越高校も13年連続していた東大合格者2桁が1996(平成8年)に途絶えた。 以降進学実績は漸減していった。 これを見た県教委は学区制撤廃と推薦入試廃止を行った。 https://rivalskk.com/history-1/ https://rivalskk.com/history-2/ ⑴推薦入試廃止は、学力重視に戻ったという点で評価できる。 OA入試みたいなもので4分の1(100人)も本来は入れない学力層が最上位進学校に入ってきたら、 そいつらに引きずられるだろう。 上位国立大学にOA入試が無いんだから、特に浦高に関しては推薦入試枠を作るのは無意味だった。 ⑵しかし、学区制撤廃は、多分に浦和高校復活1点を主眼とした浦和高校OBを中心とする県教委が 採った政策のにおいがプンプンする。 浦高がしょぼくなって都内私立に流れた元々公立志望の高学力層を回帰させることと、県西部の 高学力層を取り込むことによって、全国公立トップレベルに浦高を復活させることが目的。 県教委の目的通りの効果が出てきてる。 >>44 >>>一文が長すぎ >>最も言いたいことが何なのか全く分からない 県教育委員会や県教育局での高校問題の外部メンバーによるpresentationのつもりで書いていないし(そもそも呼ばれもしない)、言いたいことを書き込んだだけ。 川高に対しては>>40 >>41 で問題点を箇条書きで書いてくれた人とほぼ同意見。 昔のことを持ち出して他校のせいや制度のせいにして旧制度に戻せと言っていている限りは何も変わらない。 負のスパイラルに陥っている伝統校の典型。 その点で川高スレと熊高スレはOBらしき人のコメントが似ている。 浦高スレは浦高が全国上位の進学校であり続けるために海外の国公立進学校事情や普通科解消以降の学科設定のあり方、進学実績の浦高と他都道府県トップ高校との全国比較が大多数で川高スレや熊高スレとはまったく別世界の内容。 >通学の点からは、西部地区在住者にとっては、学区制があって川越が全盛期のレベルを保ってくれていた方が有難い。 川越、所沢は人口30万人を超えています。西部だけで150万人も人口があります。 首都圏に住んでいながら、乗り換えなし、もしくはあっても1回、通学時間も60分以内、ギリギリ90分程度の範囲内に 東大2桁受かる公立高校が無いというのは不便です。集積のメリットがあって、競争促進と言う点から、東大合格者が いない学校と毎年2,3人でも出る学校は同じ進学校でも違います。また1桁校と2桁校も違います。そして20人以上 コンスタントに出す学校とそれ以下の学校もまた違うからです。 東京には、20人以上出せる都立高校が(潜在能力も含めて)4つ5つあります。日比谷、西、国立、戸山、小石川 神奈川には2つあります。横浜翠嵐と湘南。 川越がそうであれば、無駄に或いは無理に、通学に時間とエネルギーを掛けずに済みます。 熊谷周辺在住の熊谷OBで息子が浦高に進学した人も同様なことを言っていました。 熊高にも川高にも浦高への反感や嫉妬があるんじゃないの? 1番手高校への嫉妬と反感。 学区制導入前もそういう声があがっていた。 嫉妬心に取り憑かれた本音が垣間見える。 だから学区撤廃されたら、1979年から実施されて2003年まで続いた学区制復活みたいなことを言い出す。 実際は学区制以降の都内私立流出の激化で浦高も含めて伝統男子校4校はどこも難関国立大学合格数が下がっていた。 都内私立流出の激化で危機感を抱いた県サイドが、2003年からの東京に続いて2004年から学区廃止にしたわけだが。 トップ公立高校というのは埼玉県立と限らずどこでも2番手高校以下からは嫉妬されたり悪口いわれたりするみたいよ。 大都市圏では特に。 1番手公立高校の難関国立大学合格数を下げさせることで、その県のflag ship高校から引きづり落としたくて仕方ない。 人の心の奥底のブラックな部分。 学区制が導入されても推薦入試導入前は浦高は高い進学実績キープしてたんだから、 推薦入試さえ導入しなきゃ良かったんだと思う。 浦高に嫉妬は無いけど、遠い。 県の真ん中の東松山辺りに浦高を移転して鉄道も道路もそこから放射状にして欲しい。 そしたら学区制撤廃して良いよ。 学区制前は振るわずに学区制で他校のおこぼれ頂戴して伸びたが、長期ではなく一時だけ。 学区撤廃で昔に戻った。 学区制で一時だけハリボテ進学校になったが、学区撤廃でハリボテ壊れた。 昔は良かった、昔に戻せと言ってる限りはただの難癖。 周囲に成功している他人がいると難癖つけたり、脚引っ張ろうとする態度を取るのは世間でよく見かける。 それと同じだよ。 >県西部からの交通の便があまり良くないのに学区撤廃以降は、むしろ学区制導入前より浦高、浦和一女、大宮の3校への進学者数合計が3倍近くに増加 入り口段階で「埼玉県内レベルの交通の便」と「進学実績や校風」を天秤にかけて後者を選ぶ学力最上位生徒が増えた。 県立志望の学力最上位生徒の多くにとって「埼玉県内レベルの交通の便」は「進学実績や校風」に優る要素ではないと言うこと。 でなかったら進学者数が増えたりはしない。 「交通の便がー」「通学時間がー」「学校生活がー」「校風がー」「地域社会がー」と他校への進学者数が増えた現実に難癖つけたがる者は一定数いる。 他地域の公立に対してだけでなく、私立選択者に対しても。 生徒獲得で素直に敗けを認められないだけだろう。 >>学区制導入で無理矢理通えなくさせても学区制が解除されれば、以前と同様に、あるいは以前にも増して他所の地域の学校に多くの生徒が流出 >>学区制そのものが学力上位生徒にとって学校選択の幅を狭められる理不尽な制度であったということ 学力上位生徒も含めて、ほかの生徒にとっても理不尽な制度。 2003年に地方教育行方法第50条の公立高校学区規定が削除された。 各都道府県で選択肢拡大による学区撤廃の声が大きくなって検討会が開かれて学区撤廃の答申が出た。 学区撤廃後にごく少数の特定高校だけに集中していることはなく、交通状況の改善もあって旧学区間の交流が増えた。 学力最上位生徒の流れもそこだけに注目が集まり易いが、その一つに過ぎない。 通学の際に交通の便を考慮しても他所にいくのは生徒と保護者の判断。 他所の学校を選択することで生徒と保護者が自分達の地域の将来など心配する必要はない。 人の移動や職業選択は自由で憲法でも保障されている。 能力に応じた教育を受けるも教育基本法で保障されている。 公立であろうと私立であろうと進学校であろうとなかろうと、他所の地域であっても行きたい学校を目指せば良い。 田舎ほど人と違うことをしようとするとあれこれいう奴がいるが、放っておけば良い。 他所の地域の公立への進学者が増えるときも同じ。 都会なら地域の公立高校に通わなくても誰も何も言わない。 仮にあれこれいう奴がいても大きなお世話とスルーできる。 田舎の人間のそういう発想や価値観が厭だから、出られる人は都会に出ていって戻ってこない。 田舎は仕事や学校選択の幅が狭いというのもあるが。 >学区制でハリボテ進学校 学区制前半に実績向上が10年弱続いた。 下がったといっても今は学区制前とたいして変わらない実績だから、昔の実績に戻っただけ。 学区制時代の終わりには実績が下がったのに学区撤廃以降に地元の優秀な生徒を呼び込む努力を何もしなきゃそうなる。 あるいは努力してもそうなら仕方あるまい。 公立だけでなく中受高受での私立進学校校選択の影響もある。 https://www.pref.saitama.lg.jp/f2203/nyugaku.html 高等学校入学状況調査 過去数年分ある 川高 さいたま市 9% さいたま市以外の旧第一学区 14% 合計23% 2018年入学者でさいたま市 37名 さいたま市以外の旧第一学区 56名 4人に1人が今まで来られなかった県南から来てる。 川女 さいたま市 14% さいたま市以外の旧第一学区 17%合計 31% 2018年入学者 さいたま市 56名 さいたま市以外の旧第一学区 68名 川女のほうが少しだけ今まで来られなかった県南出身者が多い。 >県西部から学区撤廃以降は学区制導入前より浦高、浦和一女、大宮の3校への進学者数合計が3倍近くに増加 県西部から浦高浦和一女大宮の3校への進学者数合計と県南から川高川女への流入数ががほぼ同じ。 流出する生徒と流入する生徒の学力差はあるだろうが、流出ばかりではない。 学区撤廃で生徒の移動が盛んになった。 学区制時代も県南とは共通通学区域だった春高は学区撤廃以降にさいたま市と旧第一学区の合計が生徒の過半数を越えた。 学区撤廃で生徒の選択肢が増えた結果。 昭和、平成、令和と続いて。 1978年まで学区はあるが隣接学区受験フリー(昭和53年まで) 1979年から2003年まで共通通学区域ありの学区制(昭和54年から平成15年まで) 2004年から学区廃止で全県受験フリー(平成16年から令和も続く) 学区撤廃以降 県立高校ならば県内どこに住んでいても自由に選べる。 私立校には高校受験に加えて中学受験もあり、通学区域制限がないから都県境を越えて全国から自由に選べる。 中高一貫公立校が県内に数校誕生した。 中高一貫併設で高入ありの県内私立校が複数設置された。 JRと私鉄の鉄道網とアクセスの改善により遠隔地で人口減少地域以外は学校選択肢が大幅に拡大した。 県立進学校への影響として進学実績や教育方針が優秀な生徒を惹き付けるものでないと伝統県立高校という理由だけで優秀な生徒が集められなくなった 平成最後の年がこの状況。 これが令和も続く。 私立校の興隆があり、いくつかの県立伝統校にとって優秀な生徒集めに苦労する厳しい状況に立たされた冬の時代なのかもしれない。 東京神奈川は埼玉同様に公立の学区撤廃。 東京は2003年から、埼玉は2004年から、神奈川は2005年から。 千葉は隣接学区の受験フリー。県立千葉は中高一貫併設型。 東京神奈川千葉はご存じのように難関国立大学と国公立医学科の進学実積で中高一貫私立と国立大学附属がメジャーで公立高校がマイナーな存在。 埼玉も私立進学校メジャーになる時がくるのか、公立が持ちこたえるのか。 2019東大京大国公立医(重複なし) 4/28 サンデー毎日 週刊朝日 学校サイト 東京圏1都3県(東京神奈川埼玉千葉) ★公立 251 開成 私学 東京 135 筑駒 国立 東京 130 麻布 私学 東京 123 聖光 私学 神奈川 114 渋幕 私学 千葉 104 桜蔭 私学 東京 101 駒場東邦 私学 東京 92 海城 私学 東京 85 県立浦和 公立 埼玉★ 79 栄光 私学 神奈川 71 学芸大附属 国立 東京 69 日比谷 公立 東京★ 67 豊島岡女子 私学 東京 62 浅野 私学 神奈川 53 県立千葉 公立★ 50 女子学院 私学 東京 47 筑附 国立 東京 西 公立 東京★・巣鴨 私学 東京・早稲田 私学 東京 44 湘南 公立 神奈川★ 43 国立 公立 東京★・横浜翠嵐 公立 神奈川★ 40 渋渋 私学 東京 市川 私学 千葉 37 武蔵 私立 東京 36 桐朋 私学 東京 35 戸山 公立 東京★ 2019 国公立医学科 関東圏 15名以上 サンデー毎日 週刊朝日 4/28 ★公立 61 開成 私学 東京 40 桜蔭 私学 東京 39 駒場東邦 私学 東京 35 豊島岡女子 私学 東京・渋幕 私学 32 海城 私学 東京 26 県立浦和 公立 埼玉★・筑駒 国立 東京・巣鴨 私学 東京 25 聖光 私学 神奈川 24 県立千葉 公立 千葉★ 23 麻布 私学 東京 22 土浦第一 公立 茨城★ 20 前橋 公立 群馬★ 19 学芸大附属 国立 東京 18 女子学院 私学 東京・栄光 私学 神奈川 17 日比谷 公立 東京★・市川 私学 千葉 16 江戸取 私学 茨城・戸山 公立 東京★・浅野 私学 神奈川 15 高崎 公立 群馬★・筑附 国立 東京・桐朋 私学 東京・横浜翠嵐 公立 神奈川★ >>58 南部と言っても、和光、志木、朝霞、新座辺りは荒川以西の東上沿線で、学区制時代から浦和にも 川越にも行けたから、「4人に1人が今まで来られなかった県南から来てる。」というのは 間違い。 T 各大学の就職人数比較(2018) 成蹊 早大 慶應 ICU 東大 三菱商事 1 27 39 0 11 三井物産 0 29 46 0 11 住友商事 1 26 30 2 6 電通 0 21 32 0 10 博報堂,, 1 18 26 0 11 U 公認会計士試験 〇慶應が43年連続1位 H29年公認会計士の大学別合格者数 https://resemom.jp/article/2018/01/16/42316.html 公認会計士合格者の5割以上は慶大在学中に合格 V 司法試験 〇平成29年司法試験合格者、慶應義塾大学法科大学院が2年連続トップ https://univ-journal.jp/15898/ 〇平成30年予備試験経由の司法試験合格者状況(大学生、合計170人) http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf 1位 慶應40人 2位 東大39人 3位 中央24人 4位 早稲田13人 5位 一橋11人 5位 京大11人 6位 阪大10人 その他 同志社6人 明治3人 立教2人 青学、学習院1人 上智、立命館、関西学院、法政0人 >>63 受かった慶応生の内部進学者と大学から入った人の内訳知りたいね。 大学から入った人は国立と併願した人と私大専願者の割合も知りたいよね。 大学受験で燃え尽きちゃうと、とても司法試験予備試験と本試験なんて臨めないからね。 1.難関国立の重量入試突破して尚余力のある人=東大・京大・一橋・阪大からの合格者 知りたいのは以下の割合 2.内部進学者で大学入試にエネルギー使わずに済んで、初めから司法試験を目指していた人=付属校からの進学者 3.慶應(法)の軽量入試で大学入試は軽く済ませ、直ぐに司法試験に取り込んだ人=慶應大第一志望者(私大専願者) 4.難関国立に落ちて、司法試験でリベンジに燃える人=主に上記難関大第一志望だが不合格で慶応大進学者 参照 *官界は相変わらず数も率も東大法卒が他を圧倒。 *上記一流民間企業の就職者「数」は早慶それぞれが東大の2~4倍いる。 しかし上記企業に主に入る早慶文系学部の各1学部人数が東大や一橋の全文系学部人数と同じ位である。 したがって入社できる「率」では東大・一橋が勝ると思われる。 *立法・行政機関が三権の中で推進役だとすれば、司法は外部からの事後的なチェック役である。 *会社の経営者が経済の推進役だとすれば、公認会計士は同様に外部からの事後的なチェック役である。 2020年は67 2019年は68 前年比−1 受験ガイド本 埼玉県公立高校 偏差値目安 2020 (普通科) 72 県立浦和 70 大宮 69 浦和一女 市立浦和 67 県立川越 66 春日部 川越女子 65 所沢北 65 蕨 64 越谷北 浦和西 不動岡 63 熊谷 越ヶ谷 62 川口北 和光国際 61 川越南 熊谷女子 60 浦和南 大宮北 熊谷西 所沢 追記 難関試験突破には本人の努力はもちろん必要だが、親の経済負担も大変である。 合格できなきゃ新卒就職資格を棒に振って、下手すりゃ一生フリーターのハイリスクである。 ハイリターンの保証も昔ほどは無い。 >>65 >>2020 年は67 2019年は68 前年比−1 自然に上位が来なくなって進学実績が下がった。 地域の公立にこだわらなくなった。 学校が特別に何か変わったことをしたわけではない。 私立も大学付属や進学校が選べる。公立も学区撤廃で選択肢が多い。 偏差値67だと私立併願校とどっちに行けばベターか迷う。 >>49 私立流出の多い東京は埼玉と異なり学力優秀な生徒の絶対数が多いから都立の東大二桁校が複数あるが、その東京も都立は2003年から学区撤廃されている。 学区撤廃以降に進学実績が上がった都立があれば反対に下がった都立もある。 東京の例を出しておいて都立は学区撤廃で自由に公立を選ぶことを認めて埼玉では認めない制限しろというのは勝手な言い分。 そういう勝手な言い分は通らない。 埼玉の学区撤廃以降、実際に他地域に通っている生徒に対して乗り換えが不便だから通わずに地元に戻れと言うのと同じ凄く失礼で余計な御世話。 個々の生徒が能力に応じて教育を受ける権利を疎外している。 埼玉の場合、東大二桁校は私立にも2校あり公立の東大二桁校にとって換わった。 その私立2校にも県内から電車を乗り継いで不便でも通っている。 公立の学区撤廃や私立選択で進学状況が変化したなら、学力上位生徒に選択されている学校に他地域から通うことをとやかく言うべきではない。 >>47 石原都知事が政策(選挙公約)に基づいて都立学区撤廃を2003年に実施。 都立の学区撤廃も学校群制度で潰された公立のエース日比谷の復活と私立流出を少しでも減らして都立の進学実績を伸ばすことが目的。 都立の復活の象徴としての日比谷。 学区制末期は都立進学校が崩壊直前と言われたが、学区撤廃と進学重点校設置ですぐには効果なかったが数年かけて都立の東大合格者が伸びてきた。 私立優位は変わらないが、都立も最低状況からは脱した。 東京も日比谷以外は特に目立って東大合格全国ランキング上位には入いらないが、国立附属や私立トップ高校から日比谷など上位校数校に生徒がシフトしたことで都立の東大や国公立医学科への合格者は伸びた。 埼玉は新制高校発足以来、東大合格者全国ランキング上位校は浦高しかなく最上位生徒の層が東京神奈川と比べても薄かった。 学区制末期には浦高の進学実績が低下し、他の伝統県立も低下した。 県の教育局が学区廃止の検討会と公聴会を開催して生徒も保護者も概ね賛成。県民アンケート調査も学区廃止賛成が多数だった。 都内私立流出で県立が最上位生徒に完全に見捨てられることを危惧したこともあるだろうが2004年から学区廃止となった。 県には浦高に対して日比谷的な公立エースの復活期待があるのだろう。 慶応無双! ※役員改選後の役職名は要確認。 三毛兼承氏(慶應義塾大学卒) - 三菱東京UFJ銀行頭取・三菱UFJフィナンシャルグループ社長 沖原隆宗氏(慶應義塾大学卒) - 三菱東京UFJ銀行(旧UFJ銀行)元頭取 永易克典氏(慶應義塾大学MBA) -三菱UFJ銀行相談役・元会長 池谷幹男氏(慶應義塾大学卒) - 三菱UFJ信託銀行社長 神谷健一 氏(慶應義塾大学卒)-三井住友銀行名誉顧問、三井銀行元会長、社長 瀬谷俊雄氏(慶應義塾大学卒) -東邦銀行会長、全国地方銀行協会会長、 大島健伸氏(慶應義塾大学卒) - SFCG(旧商工ファンド)社長 大島嘉仁氏(慶應義塾大学卒) - MAGねっとホールディングス前社長、 福澤武氏(慶應義塾大学卒) - 三菱地所元会長、社長、 田中順一郎氏(慶應義塾大学卒) - 三井不動産元会長・社長、 岩沙弘道氏(慶應義塾大学卒) - 三井不動産元会長・社長 江頭敏明氏(慶應義塾大学卒) - 三井住友海上火災保険元社長 佐藤正敏氏(慶應義塾大学卒) - 損保ジャパン会長、元社長 乾恒雄氏(慶應義塾大学卒) - オリエント・リース(現・オリックス)元会長、 江口克彦氏(慶應義塾大学卒) - PHP総合研究所代表取締役社長 北村清士 氏(慶應義塾大学卒)- 東邦銀行頭取 鎌田宏氏(慶應義塾大学卒) - 七十七銀行相談役・前頭取、 横尾敬介氏(慶應義塾大学卒) - みずほ証券代表取締役社長 甲斐隆博氏(慶應義塾大学卒) - 肥後銀行頭取 諏訪純人氏(慶應義塾大学卒) - 元秋田銀行頭取 藤原清悦氏(慶應義塾大学卒) - 秋田銀行頭取 齋藤隆夫氏(慶應義塾大学卒) - 元北都銀行頭取 長谷川憲治 氏(慶應義塾大学卒)- 元きらやか銀行頭取 澤井誠介 氏(慶應義塾大学卒)- 元きらやか銀行会長 長谷川吉郎氏(慶應義塾大学卒) - 元山形銀行頭取・会長 泉 史博氏(慶應義塾大学卒)- 中国銀行相談役・前取締役会長. 全くスレち。 たかだか埼玉県立レベルで乗り換えで通学が不便だから、通学制限しろという言い分がでるのか。 バカも休み休み言えと言いたい。 学区撤廃の都立も私鉄JRを複数回乗り換えで通う生徒もいる。 県内私立も都内私立も都県境を越えて遠くから通ってきたり新幹線通学者もいる時代。 そういう生徒たちや保護者に対して通学が無駄だと言えるのか。 他人の選択にケチをつけるのか。 地元の高校に通った経験しかないからなのか。 広範囲から生徒募集する海外の特別公立進学高校(中国やベトナムや米国の州立理数高校など)は、生徒を寄宿舎に入れる。 英国の公立大学付属理数高校も学区はないが通学時間1時間以上の生徒は構内の寄宿舎に決まりになっている。 日本でも私立校で寄宿舎を用意しているところがある。 例えば浦高も学区撤廃で県内全域から一人の取りこぼしなく学力上位生徒を集め難関国立大学や国公立医学科への進学者を増やしたいなら寄宿舎を整備したら良い。 ニューヨーク市の公立特別高校(specialized high schools)も学区がなく地下鉄バスを乗り継いで過半数が片道1時間半以上の通学をしており生徒たちはタフだ。 ここで言われているように通学が不便だから地域の公立校へと言おうものなら彼らは激怒するであろう。 ニューヨーク市の公立特別高校のカリキュラムが地域の公立校とは大きく異なり優秀な生徒を伸ばすシステムになっている。 優秀な生徒たちがニューヨーク市全域から集まってくる。 厳しい入試選抜を経て入学し遠くても朝早くから始業前に登校し夜も図書館で勉強する彼らは、通学が不便だからと行って地域の公立進学校に進む気など全くない。 >>68 東京は都心部(山手線内側)に日比谷・戸山・小石川があり、23区西部に西があり、多摩に国立がある。 例えば、多摩の青梅線沿線からいくら日比谷の伝統や校風が好みでも通うには遠い。 国立の校風は好きではないが、勉強で切磋琢磨する生徒の数に不足は無いから、そこで頑張ろうという子には 許容できる選択肢がある。東京でも人口が停滞乃至減ってる地区に住んでいて、私立に行けるゆとりは無いが 頭が良くて向上心もある子の機会権利を都は保障できている。 神奈川には、横浜に翠嵐(私立なら聖光学院)があり、湘南地区に湘南(私立なら栄光)がある。 旧武蔵と旧相模に拮抗する核がるのは県民にとって幸いだ。一昔前までは人口では劣る湘南地区の方が 横浜より上だった。 埼玉の場合、北部や秩父の人口減、経済的衰退が著しいのは確かだ。しかし、東大合格者を出せる県立が無い というのは、教育政策的に偏波である。 また西部も東京に近い川越所沢地域は人口は多いし減ってもいない。それで東大に辛うじて毎年受かってるのは1校である。 自由で誰も困らないどころか、「秩父から浦和に行きたくても遠いし、熊高だって遠いし校風も癖が強く本当は嫌だけど、 競い合える層がいれば妥協しようか」、という選択が今はもう取れない。 西部も飯能や比企の奥の方から浦和がいくら良くても通いきれない。川越だって遠い。 熊谷同様「校風に癖が強いけど競い合える層がいれば妥協しようか」、という選択肢に今はなりずらくなっているようだ。 これは、学区制後半の90年代になって県立高校の入試に推薦入試枠を4分の1割くようになって、浦高の東大合格者が半減し、 遂には16人にまで落ち込んだこと(これは川高の最盛期より少ない)、他の県立も軒並み没落して都内私立に流れたことに 危機感を抱いた県教委が、全県の最上位層を兎に角も浦高に集中させて県立のメンツを保とうという意図の反映と思われてならない。 浦高は、学区制を導入した79年(卒業者は82年から)以降の方が進学実績は良かったし、学区が遮断されたとはいえ、熊谷はしばらくは 健在だったし、川越は伸びて最上位層を救っていたし、学区が重なる東部の春日部も東大2桁校になった。 選択の自由の中で、校風に多少不満はあっても、進学において自己研鑽切磋琢磨が出来る場が身近にあったという意味では、東西南北に 東大2桁校が身近にあったら、トータルで考えれば良策と考えるがどうだろうか?県立高校からの難関大合格者激減V字回復の為に県立の 学生撤廃策を敷いて最優秀層を浦和に集中させようとした結果、浦和以外の四天王の衰退に拍車をかけ、さいたま市一極集中 (浦和・大宮理数、栄東・開智)の結果に大分寄与している気がします。 大宮は理数科設置・現役主義の自助努力と共学が、同じ地域にありながら幾分か浦和との差別化になっているので浦和独占を辛うじて阻んでいる。 また経済的ゆとりはあるが浦和の三兎追及主義にはついて行けず、且つ又、開成等には届かない層は栄東・開智を選択しているのだろう。 最優秀層の公立志望者にとって、今ある選択の自由は(ほぼ)さいたま市内の2校だけだ。 往復4時間も通学に拘束される遠距離学生は三兎と追うのは酷だ。自由とは何か考えてしまう。 >>73 訂正 県立高校からの難関大合格者激減V字回復の為に県立の 「学区制」撤廃策を敷いて 追記 寄宿舎の是非は別途考慮する必要があると思う。 難関国立や国医に受かるような地元の優秀な生徒によそに逃げられずに来て欲しかったら共学化して理数科クラスを学年に複数作って受験勉強で鍛えるみたいなことをすれば良かった。 所沢北だって理数科つくってるよ。 それをしないで偏差値下がったら学区撤廃で県西から浦高や大宮に通うのは不便だからとケチつけて学区撤廃反対って言ってることおかしくない? 校風や教科指導で優秀な生徒に選ばれなくなったとしたら仕方ないでしょ。 電車路線複数乗り換えなんて首都圏の通勤通学じゃ当たり前で、都内に近い県央にある浦高や大宮は鉄道網で全県から集まりやすいこともある。 1.東京都は、日比谷だけでなく、複数の進学重点化高校を設け、都と各校が具体的な策を講じている。競争促進の一方で地域的な機会公平も図っている。 埼玉は県も各校もそのような具体策を講じているようには見えない。 http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/school/designated_and_promotional_school/reformation/priority_school/files/report2008/shingakushidou_joukyou.pdf 2.埼玉は、推薦入試の大枠導入で落ちた県立高の進学実績低迷を、県が学区制撤廃により浦和一極集中で乗り切ろうとした節が多々感じられる。 3.以上の政策の不備、伝統校の無策ぶりで、さいたま市一極集中を招いている。 >>76 追記 2.推薦入試枠を撤廃したとき、学区制撤廃と同時に複数高重点化政策を採れば良かったと思う。 ルノー財団プログラム http://tiger.intcul.tohoku.ac.jp/cms/files/080731_ryugaku_syogakukin_renault_program.pdf ・MBA プログラム (MBA Dauphine-Sorbonne-Renault) 対象大学 12大学(北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治) ・パリテックマスタープログラム (Master Paristech Fondation Renault) 対象大学 13大学(北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智) ・サイクルメジャープログラム (The Renault Majors Cycle) 対象大学 13大学(北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智) >>76 その最たる被害校が川越だと言いたいのだな 県西部に住んでる上位生徒にとって学区制で川越と川女しか選べない状況だった方が問題。 行きたい公立があっても学区制で行けなかったから。 学区制前は通えた旧1学区南部とは学区制後に隣接学区の共通通学区域でもなかった。 そういう不公平を出来る限りなくすのが学区撤廃の主旨。 学区撤廃で県南(さいたま市)の上位公立を自由に選べるようになった。 鉄道の便が悪いと言われても学区撤廃されたら男女とも県南にさっさと行く。 実際に県西部からさいたま市の公立進学校に通っている生徒が多数いるのに、それが面白くなくて今後は止めさせるとか不便で時間の無駄だから不要とかはないわ。 そういうこと言わせないさせないために浦高など県立進学校の数校は特別学校に改編して学区制を今後一切適用しないように規定を作れば良い。。 2021年から普通科改編で専門性を持たせた教育課程の高校に変えるようだから(教育再生会議 文部科学省)、その時に合わせて。 >>79 ,80 全然違うと思う。恐らく浦高は学区制撤廃で集積のメリット効果が出て来たに過ぎない。 北部と西部の最優秀層流入分引いたらどうなるか。流入組は熊高にいても川高にいても 浦高に行ったのと同じ結果を出すだろう。最優秀層にとっては、出来れば近いに越したことは 無いけど、浦高は、遠くからでも来てもらわないと今の実績は出せなくなる。 浦高は、学区ができた当初は、無かった頃より伸びていたのに、推薦入試で没落し、学区撤廃 しても元には戻らない。 >>79 西部でも交通面で浦和に近くどうしても浦和に行きたい層はそれで構わない。 しかし、西武沿線や比企の在住者にとっては、川越衰退は被害者とも言える。 折角近くにそこそこの進学校があったのに、また浦和まで通わないといけないのかが 本音だよ。北部も高崎沿線ならいざ知らず、浦和は遠い。 あくまでも不便を案じてるのは遠い学生で、学校が被害者じゃないんよ。 公立普通科高校の学校群制度 学区制導入 学区細分化、酷い制度だ。 全国クラスの進学校 中堅校 底辺校、全部十把一絡げ。 前年まで自由に受験でき受かれば入学できた。 今年からは受験も入学もできない、受験できても人数制限つき。 こんな馬鹿げた方法があるか。 無関係の他人が勉強のできる子の能力を伸ばすための学校選択の機会を平然と奪う。 奪われた生徒はたまったものではない。 いまは多くの都府県でなくなり、学区撤廃も行われた。 当時は若かったから制度に反対してもどうにもならなかった。 いまは違う。 学校群制度 学区制導入 学区細分化を言い出す者が出たら、いつでもどこでも出ていって徹底的に叩いて主張を反古にする。 能力のある子が能力に相応しい教育を受ける権利を他人が無責任に侵すなと。 >>82 遠くの名門進学校に通えない不便か? ならなぜ不便を解消して遠くの名門校に入学できるように改善する努力しない。 寄宿舎や民間の通学バスサービスの整備。 一部に不便と感じる生徒や親がいるから、不便でも通って勉強したい生徒の入学まで押さえつけようとするのか。 教育を受ける権利の侵害だろ。 本音は違うだろ、学区撤廃で自校に秀才が入学しなくなったことが面白くない。 特定の高校に優秀な生徒が集まるのが面白くない。 だから特定の高校に入学したい、遠くても通いたい入学したい生徒の前に立ちはだかって名門進学校に通えなくしてやる、そういうつまらんやっかみ根性だろ。 そういうケチ臭い根性をもったクズどもが学区制導入 学校群制度 学区細分化を推し進めてきたし、それを支持する者が出てきた。 学校群制度 学区制導入 学区細分化を言い出す者が出たら、いつでもどこでも出ていって徹底的に叩いて主張を反古にする。 そんな陳腐な根性のやつらに名門進学校を潰されてたまるか、いい加減にしろ。 能力のある子が能力に相応しい教育を受ける権利を他人が無責任に侵すなと。 >>82 北部や西部から通うのに不便だから、北部や西部から通えなくする気か。 狭い日本の狭い埼玉で通えなかったら通うようにする努力をなぜしない。 個人レベルでも全体レベルでも。 通いたい生徒 入学したい生徒がいるのに押さえつける権利は誰にもない。 遠くても通っている生徒に対する侮辱だろう。 自分が通えなかったら我慢するしかあるまい。 他人を巻き込むな。 通いたい生徒 入学したい生徒を自分が不便と感じるから同様に通えなくさせるのは人権問題だろう。 教育を受ける権利の侵害。 なぜそれがわからない?わかろうとしない? 本音はどんどん南部に優秀な生徒が出て行って母校が沈没するのが面白くない。 だから南部に通いたい生徒 入学したい生徒がいても否定して通えなくする 入学させなくしよう、腐ったクズの根性だ。 腐った根性の人間が能力にある生徒の教育機会を奪ってきた。 それが学校群制度 学区制導入 学区細分化だ。 そんな腐った根性のやつらに名門進学校への入学機会を潰されてたまるか、いい加減にしろ。 能力のある子が能力に相応しい教育を受ける権利を他人が無責任に侵すなと。 学校群制度 学区制導入 学区細分化を言い出す者が出たら、いつでもどこでも出ていって徹底的に叩いて闘って主張を反古にする。 それが自分の使命だ。 学区制による通学制限を主張する者。 通学の便を理由にしているが本音は違う。 通学の不便さを改善するための努力は個人レベルでも全体レベルでも行わない。 本音は学区撤廃で他地域の公立に優秀な生徒が出て行って母校が沈没するのが面白くない。 だから他地域の公立、特定の公立に通いたい生徒 入学したい生徒がいても否定して通えなくする 入学させなくしよう、そう訴える腐ったクズの根性だ。 腐った根性の人間が能力にある生徒の教育機会を奪ってきた。 個人的の感情で他校に他地域に通いたい生徒 入学したい生徒を通えなくさせるのは人権問題だろう。 教育を受ける権利の侵害。 それが学校群制度 学区制導入 学区細分化だ。 そんな腐った根性のやつらに名門進学校への入学機会を潰されてたまるか。 能力のある子が能力に相応しい教育を受ける権利を他人が無責任に侵すなと。 若い時には憤慨しても跳ね返す力はなく、能力を伸ばす機会を奪われてきた生徒達を見つめるしかなかった。 いまは違う。 母校の沈没が面白くないないから、特定の公立に秀才が集まるのが面白くないから、特定の公立に、他地域の公立に通えなくさせるために学校群制度 学区制導入 学区細分化を言い出す者が出たら、 誰であろうといつでもどこでも出ていって徹底的に叩いて闘って主張を反古にする。 それが自分の使命だ。 >>86 学区廃止で生徒から自由に選ばれる状況になって進学実績が下がった高校。 地元の生徒も引き留められないのによそから来るか? 原因は学校自体の内的要因。 外的規制による延命治療は不要。 >>85 貴殿が、いつの時代に、どの県で、おそらくは希望の公立学校に通えず残念な思いをされたのかは存じあげませんが、 私は、あなたの解釈するような極端な主張はしておりません。 自分と違う立場や観点で不便を感じている人も少なからずいます。南部でなくても良いのに南部にしか目的を叶えられる場が 無くなって不便を感じてる人に現実的な策が無いか問題提起してるだけです。通えると判断した人は通えば良いと思います。 異なる意見を強圧的に圧殺しようとしたら議論は成り立ちません。連休も終わります。 学区撤廃で浦高も受けられるようになって、喜んだのは我が家の場合学区時代を経験している親の方でした。 息子は、「通学に片道2時間もかけるのはイヤだ」と、近い高校を選びました。 周囲の大人たちはもったいないと言っていましたが…。 同じような成績の友人達は、浦高、大宮、川高、私立…それぞれの価値観で高校選択 していました。たくさんの選択肢の中から行きたい高校を選べて今の子は幸せだと 思います。で、川高スレなので川高ですが…東大合格者数が10人位になったら進学実績の印象がもう少し良くなるのかな〜…。東大志向が強くないのかもしれませんが。 ちょっと気になったのですが浦高から東大合格者は、やっぱりさいたま市の子が多いのでしょうか… 首都圏 全国どこからでも通える私立校 学区なしの全都全県学区の東京神奈川埼玉の公立 学区はあるが隣接学区の受験は無制限の千葉の公立 難関国立大学と国公立医学科の合格者数 私立校>公立校 中学受験率は首都圏平均14% 都内23区20%超え(都心は30~40%)>神奈川10数%>千葉>都内多摩地区>埼玉4.7% 東大京大国公立医学科合格数 東京神奈川千葉は私立校>>公立校 埼玉は公立校≧私立校ないし公立校≒私立校 埼玉のからも学力上位生徒が全国どこからでも通える私立校への進学が増加 学区制導入後は都内私立校がメインだったが2010年以降は県内私立校への進学者が増えた 埼玉の場合 学力優秀生をすべて都内県内私立校が吸収するか、一部の公立がギリギリ持ちこたえるかの瀬戸際 そんな時には落ち目の公立が学区制など唱えている場合ではない 落ち目の公立の地域の生徒も全国どこからでも通える都内県内私立校に流出しているのだから 今のところはないが 落ち目の公立がバカなことを言っている間にJR大宮からJR赤羽の間のJR沿線に強力な私立校ができたら(既存私立を有名私立校運営者が買い取るなど運営母体の変更*) 全県から生徒が集まり結果として学力優秀生徒すべて都内県内私立校が吸収する可能性はある。それでも一向に構わないがね。 *既存私立を有名私立校運営者が買い取る=渋谷学園 桐蔭学園 ラサール学園など >>89 さんへ 学区制導入の79年直前期から学区導入後数年間の事情を知る者として私見を述べますね。 熊高の東・京・一橋・国立上位医学部合格者輩出率は、秩父、比企、群馬の出身者が 非常に高く、川高の場合は、10人足らずの比企からの通学者からそれらへの進学する比率は 非常に高かったです。 北辰偏差値にすると73以上常連で、75や76まで出していたが、北辰以外の模擬試験を受けたことも無く、 浦和に通いきれない高校デビュー組です。 熊谷市内や川越市内は合格者の絶対数が多かったですが、遠方の町村からの通学者は数は少ないが町や村の 一番の秀才が多く、部活まで活躍して、東大・京大・一橋・旧帝大医学部に入って行きました。彼らが 熊高と川高の進学実績に多大に貢献していました。彼らは、自分の学区である秩父や東松山、太田では満たせない 欲求を、隣接学区にあり通学が許された熊高、川高で十分叶えていきました。むろん高校での成績は最上位層でした。 彼らの内卒業後地元に就職して残った者は少ないです。 >>92 追伸 尚、熊高は公立志向が強い地域なので募集段階から倍率が低く外部への流出は少なかったのに対し、 川高は募集段階で1.5倍を超えることが多かったのですが、当日は都内国立私立の第一志望合格者がかなり多く、 1.2倍くらいまで(もっとかな)実質倍率は下がっていました。 熊高も川高もこの時期、理V合格者が出ています(浦高も出しています)。甲子園に出た82年には理V2名京医1名 受かり、全県の羨望の的でした。何れも遠距離通学者でした。 ほぼ同時期、所沢方面からの川高の学生で駿台模試で物理満点を取り、全ての灘・筑駒・開成の上に成績優秀者として 名を馳せ、余裕で東大に入り、院も最優秀で出て、現在理論物理学者として帝大教授として活躍している人もいます。 当時、浦高は絶頂期でした(若田光一さんもこの世代です)。 しかし、このレベルの学生は、浦高に通えないことに不満など言っていませんでしたよ。勉強は自分でやるもので授業は 当てにせず、ライバルと競い合っていました。 私個人的にも、東大10人コンスタントに出る学校は、集積のメリットがあると思います。 少なくとも当時は、学校が無策でも競争が促進され最優秀者が進学しても後は学生側の努力が多分にモノを言った気がします。 「JR大宮からJR赤羽の間のJR沿線に東京神奈川千葉なみに強力な私立校ができたら(既存私立を有名私立校運営者が買い取るなど運営母体の変更*) 全県から生徒が集まり」 なら 落ち目の伝統公立は永遠に落ち目のまま 浦高も大宮も一女も相当なダメージ受ける 落ち目の公立関係者が県南の公立に通うのは不便とか言っといて 「JR大宮からJR赤羽の間のJR沿線に東京神奈川千葉なみに強力な私立校」ができたら 落ち目の公立地域からもゴソッと学力優秀生が通いまんがな。 考え甘すぎ。 >学校群制度 学区制導入 学区細分化 名門進学校 日比谷 1967年 学校群制度開始 1882年 学校群制度廃止 2003年 学区廃止 進学重点高 旭丘 1973年 学校群制度開始 1989年 学校群制度廃止 北野 1975年 学区細分化 2007年 学区拡大 2011年 学年の半数が全府学区の文理科 2014年 学区廃止 2016年 普通科廃止で全クラス文理科 湘南 1981年 学区細分化 学区外入学定員が10%から8%にされる。 2005年 学区廃止。 日比谷は東大合格1名まで落ち込んだが、湘南高校出身の石原都知事がリーダーシップをとった。再上昇し、崩壊直前に陥った都立全体の東大合格数は伸びたが圧倒的な私立優位は続く。 北野は京大トップ10校を維持できたが、学区細分化末期には他の府立進学校が私立流出の影響で軒並み大幅低下。北野出身の橋下知事の温度で学区拡大と文理科設置。 橋下知事は学区撤廃も主張したが退任後の2014年に学区撤廃。北野は京大合格トップに復活。天王寺も復活傾向。中学受験での私立流出は続く。 旭丘は都立の真似して学校群制度となったが、旭丘、明和、岡崎など上位校軒並み大幅低下。私立流出も起きた。1989年に学校群制度廃止。 旭丘、岡崎、明和ともに復活したが私立流出は続く。 湘南の東大合格数は大幅減少。翠嵐も大幅低下。私立流出が激化し、湘南の東大合格は10人台、翠嵐は4~5人に低下。松沢知事の音頭とりで学区撤廃。 しかし私立流出が続き湘南は復活できない。翠嵐は最低時期は脱したが伸び悩み。 海外はトップ国公立進学校を国や省や州が特別学校に法的に指定。 一般公立高校とは切り離した学校として学校群制度/学区制導入/学区細分化が適用されない制度になっている。 日本は地方教育行政の場当たり的な教育政策(トップ国公立進学校つぶし)に振り回されているので、トップ国公立進学校に対して海外同様の法的規定が必要。 北野出身の橋下知事の温度で学区拡大と文理科設置 ↓ 北野出身の橋下知事の音頭で学区拡大と文理科設置。 川越高校は小学生向けの説明会を開催しているんですね。これはとても良いと思います。 以前は浦和高校だけが小学生の保護者向けの説明会を開催していたような…。 川高の場合、小学5、6年生対象ですが、3年生くらいから参加できると良いかも。 上級生が風俗行きを強要「拒否すると体にアルコールかけて燃やされました」 ――虐待横行する防衛大学の絶望的な日常 http://www.mynewsjapan.com/reports/2256 毎年3月、防衛大学校(神奈川県横須賀市、國分良成校長)の卒業式は、マスコミでは定番のニュースだ。 帽子を投げるシーンが、写真や映像で報じられる。しかし、その内部では陰惨ないじめが横行している。 「卒校式前夜は厳戒態勢でピリピリしています。いじめられてきた下級生が上級生に報復する唯一のチャンスですから。 重傷者が出たこともあります」。そう打ちあけるのは、元防大生のAさん(21歳)だ。 上級生らの陰惨な虐待に嫌気がさして、防衛大を途中でやめた。 そして今年3月、国や先輩学生を相手取り、損害賠償を求める訴訟を福岡地裁に起こした。 意味もなく殴る蹴る、体にアルコールを噴霧して燃やす、理不尽な「反省文」を執拗に強要する ――Aさんが防衛大で体験したのは、門をくぐるまでは想像だにしなかった、人権無視の無法地帯だった。 【Digest】 ◇「アイスピックで下級生を刺す」 ◇新入生が毎日去っていく ◇「指導」というイジメ ◇部屋をめちゃくちゃにされる ◇4年生のボスが採点する「粗相ポイント」 ◇下級生を襲う上級生 ◇毎日のように殴る、蹴る ◇療養中に「遺影」の写真送りつける 学区制で他校断念おこぼれ頂戴で伸びた時のメンタリティと基本変わらない。 学区撤廃で上位に逃げらて学区廃止ひどいと言うだけじゃ。 他校にいった方がマシと思われてるから他校に逃げられる。 教育の中身変えて上位を集める努力はしない。 長文連投は浦和おじさんその1 埼玉関係のスレに長年居座ってるガイジだから相手するだけ無駄 ★令和時代以降の私大序列(2019年から) 慶 応(東大対応) 早稲田(上位学部は京大・阪大対応) ----------------------- 旧帝大の壁 ----------------------------- SMARTーID(上智、明治、青学、立教、東理、ICU、同志社) ----------------------- 難関大学の壁 ----------------------------- 関学立法中(関西学院、学習院、立命館、法政、中央) 成成明國武(成蹊、成城、明治学院、國學院、武蔵) ------------------------ 中堅大学の壁 --------------------------- ポンキンカン(日本大、近畿大、関西大) 東大の実態は、慶応にも負けているんだよね。 T 各大学の就職人数比較(2018) 成蹊 早大 慶應 ICU 東大 三菱商事 1 27 39 0 11 三井物産 0 29 46 0 11 住友商事 1 26 30 2 6 電通 0 21 32 0 10 博報堂,, 1 18 26 0 11 U 弁理士試験 〇最年少合格 慶大理工学部女子1年生19歳 http://www.lec-jp.com/reason/success/young/benrishi_hioki_yuka.html V 公認会計士試験 〇慶應が43年連続1位 H29年公認会計士の大学別合格者数 https://resemom.jp/article/2018/01/16/42316.html 公認会計士合格者の5割以上は慶大在学中に合格 W 司法試験 〇司法試験に最年少合格 慶應法学部1年生19歳 https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1537082960/ 〇平成29年司法試験合格者、慶應義塾大学法科大学院が2年連続トップ https://univ-journal.jp/15898/ 〇平成30年予備試験経由の司法試験合格者状況(大学生、合計170人) http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf 1位 慶應40人 2位 東大39人 3位 中央24人 4位 早稲田13人 5位 一橋11人 5位 京大11人 6位 阪大10人 これが地頭の良さね 平成30年度 弁理士試験 最終合格者数 <大学別> 特許庁 https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/h30/h30_saisyu_goukakusha.pdf 1.東京大学36 2.京都大学29 3.大阪大学16 4.慶應大学11 北海道大11 6.東京工大10 7.早稲田大9 8.東京理科6 東北大学6 筑波大学6 横浜国大6 12.明治大学5 神戸大学5 名古屋工5 15.名古屋大4 東京農工4 同志社大4 千葉大学4 電気通信4 【文部科学省】平成30年度官民協働海外留学支援制度 http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/1406006.htm 平成30年第1〜9期通算・「選考結果合格者数」(大学別) http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/__icsFiles/afieldfile/2018/06/21/1406006_2.pdf 東京大202 京都大146 <難関私立大> 早稲田172 慶應大138 明治大66名 上智大57 医薬理工ランキング SS:ノーベル医学賞 ノーベル物理学賞 ノーベル化学賞 S:医学博士・理博・工学博士(東大博士、京大博士、東工大博士、MIT博士、スタンフォードPh.D) 69:東大医師 医学部入試・医学部6年間・医師免許・合計20000時間必要 65: (((((((医学部入試>>医師国家試験 )))))))))) 64: 63:薬剤師+難関大薬学部入試 62 アクチュアリー 司法試験(早慶明大卒前提) 60:技術士 国家公務員1種(商工省官僚) 59:1級建築士(一位日大理工 ) 国家公務員1種(理工・農) 会計士(早慶明卒前提) 昇降機検査資格者 特殊建築物調査資格者 建築物環境衛生管理技術者 設備管理士 1級建築施工管理技士 建築積算資格者 56:司法書士(高卒多い) 54:税理士 52:弁理士 1級土木施工管理技士 【国家2種公務員】 国2種法務局ノンキャリ→司法書士 付いてくる 【国家2種公務員】 税務署ノンキャリ→税理 付いてくる 【国家2種 公務員】 国2種 特許庁ノンキャリ→弁理 付いてくる 「弁 護 士 は当然、行書、税理、弁理、付いてくる」 日本最大級の人事ポータル、HR総研によると、2016年3月卒業者採用において47%の企業が 重点的に採用したい大学としてWKMARCHを挙げたという。このWKMARCHとは早稲田大学、慶応大学、明治大学 青山学院大学 立教大学 中央大学 法政大学のローマ字の各頭文字をとったもの。 類は友を呼ぶ まさにその通りで、 人間性に溢れた質の高い社交をするためにも 学歴を積んだ方がよい ★令和時代以降の私大序列(2019年から) 慶 応 (東大対応) ----------------------- 私大(国立大)トップの壁 ---------------------------- 早稲田(上位学部は京大・阪大対応) ----------------------- 旧帝大の壁 ----------------------------- SMARTーID(上智、明治、青学、立教、東理、ICU、同志社) ----------------------- 難関大学の壁 ----------------------------- 関学立法中(関西学院、学習院、立命館、法政、中央) 成成明國武(成蹊、成城、明治学院、國學院、武蔵) ------------------------ 中堅大学の壁 --------------------------- ポンキンカン(日本大、近畿大、関西大) 都立は東大合格二桁校が5~6校あるから埼玉にもって言うけど、埼玉の県立に東大二桁合格校が東京なみに複数ある必要ある? 平成から令和の入れ替わり時期に東大東大二桁合格校なら県南の公立2校と私立2校あって、昔から変わらない埼玉高校全体の東大合格数の少なさを考えればそれで充分。 埼玉に住んでいて東大京大国公立医学科合格力のある生徒は東京23区の私立、県南の公立上位高校と私立中高一貫校に一斉に進学。 昭和や平成始めの幻を追いかけても令和の今は当時と受験生の流れは変わっている。 伝統別学公立が高学力生徒に相手にされなくなって進学実績が下がっても、誰も困っていない。 埼玉は東京神奈川千葉のように私立進学校完全優勢になる可能性も否定できない。 2019年入試で埼玉の中学受験率4.7%と首都圏最低だから公立上位校も踏ん張っていられるが。 >>108 今年の浦和ならばおk。でも、フラッグシップですら30名を割るようではあかんだろうに。 ちな、川越の進学実績だと、東京ならば偏差値65くらいだな。 >>108 困ってる人もいるって、上の方で散々書き込みあるじゃん。 何言ってんの。 首都圏は学校の選択肢が豊富だから、地元にこだわらずに通えるなら都県境を超えてもどこにでも行く。 地元に残れ、よそに行くなと強制はできない。 関東圏内で東京の進学校に新幹線通学もあるくらい。 埼玉私立にも関東圏から新幹線通学がいる。 公立私立に関わらず、昭和平成令和と時代は流れて進学校の浮沈は全国どこにでもあること。 今を嘆いたって何も始まらない。全国どこでもそうだから。 ★ 令和時代以降の主な私大のランク(2019年から) A 慶 応 ( 東大対応 ) ----------------------- 私大(国立大)トップの壁 ---------------------------- B 早稲田 (上位学部は京大・阪大対応) ----------------------- 旧帝大の壁 ----------------------------- C SMARTーID(上智、明治、青学、立教、東理、ICU、同志社) ----------------------- 難関大学の壁 ----------------------------- D+ 関学立法中 (関西学院、学習院、立命館、法政、中央) D 成成明國東武専(成蹊、成城、明治学院、國學院、東洋、武蔵、専修) D− ポンキンカン(日本大、近畿大、関西大) ------------------------ 中堅大学の壁 --------------------------- E (略) F (略) ★ 令和時代以降の主な私大のランク(2019年から) A 慶 応 ( 東大対応 ) ----------------------- 私大(国立大)トップの壁 ---------------------------- B 早稲田 (上位学部は京大・阪大対応) ----------------------- 旧帝大の壁 ----------------------------- C SMARTーID(上智、明治、青学、立教、東理、ICU、同志社) ----------------------- 難関大学の壁 ----------------------------- D+ 関学立法中 (関西学院、学習院、立命館、法政、中央) D 成成明國東武専(成蹊、成城、明治学院、國學院、東洋、武蔵、専修) D− ポンキンカン(日本大、近畿大、関西大) ------------------------ 中堅大学の壁 --------------------------- E (略) F (略) 伝統県立別学校に地域の優秀な子が進んでいたのは昭和の時代だからねぇ。 令和の今は優秀な子ほどどんどん地域から出ていって地元校を選ばない。 それこそ交通の便的に陸の孤島にでも住んでいる子を除いて。 川高の進学実績が下がったのも時代の流れと、受験生保護者の価値観の変化。 公立も私立も選択肢が豊富な今、伝統公立別学というだけでは優秀な生徒は集まって来ない。 >>115 > 公立も私立も選択肢が豊富な今、伝統公立別学というだけでは優秀な生徒は集まって来ない。 まさしく、この1行なんだよね。 ・埼玉全県下から、優秀教師をFA →授業に頑張りたい教師を!+浦高や一女、川女に異動確約 まずはここからかなあ。 −−平成┃12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31┃-合|平.-| −−西暦┃00|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19┃-計|均.-| ━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━ 県立川越┃11|-4|12|-6|-8|-9|-2|-3|-6|10|-5|-6|-5|-4|-5|-6|-6|-1|-1|-3┃113|-5.7| 日比谷_┃-6|-3|-4|-5|-3|14|12|28|13|16|37|29|30|29|37|37|53|45|48|47┃496|24.8| 都立西_┃11|13|17|25|11|18|19|16|28|15|20|29|24|34|31|22|32|27|19|19┃430|21.5| 都立国立┃13|-5|13|-9|-7|-6|-9|16|-5|13|14|13|15|22|24|20|20|17|26|16┃283|14.2| 八王子東┃11|15|-9|13|-8|-9|10|16|-7|-7|-8|-7|-5|-9|-7|-7|-3|-2|-0|-7┃160|-8.0| 戸山__┃10|10|-4|-5|-6|-7|-6|-3|-4|-5|-3|-7|10|10|-6|11|-7|10|11|12┃147|-7.4| 都立青山┃-3|-2|--|-2|--|--|--|--|-1|-2|--|--|-2|-1|-3|-6|-3|-6|-7|10┃-48|-2.4| 立川__┃-1|-1|-1|-2|-1|-1|--|-2|-1|-1|-1|-1|-2|-5|-2|-4|-3|-2|-3|-2┃-36|-1.8| 国分寺_┃--|--|-1|--|-1|-1|-1|-2|-3|-1|--|--|-1|-1|-1|-1|-3|-1|--|--┃-18|-0.9| 新宿__┃--|--|-1|-1|--|--|--|--|--|--|-1|--|--|-2|--|--|-4|-2|-2|-4┃-18|-0.9| ━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 小石川_┃-6|-4|-4|10|-3|-5|-5|-1|-2|--|-2|-2|-4|-5|-6|-9|14|14|12|16┃124|-6.2| 両国__┃-4|-4|-3|-5|-8|-4|-6|-1|-2|-3|-1|-1|-3|-5|-3|-4|-2|-4|-3|-5┃-71|-3.6| 都立武蔵┃-2|-3|-1|-1|-4|-2|-4|-1|-4|-1|--|-1|--|-1|-3|-4|11|-6|13|-8┃-70|-3.5| ▽日比谷高校躍進の秘密 ○優秀な生徒を集める ・他の私立高校も絶対に及ばない圧倒的な知名度、伝統、ブランド力 ・難関私立並みの自校作成問題+内申の実質関係ない入試の実施 ・校長などが積極的に塾主催の講演会に出席。塾説明会なども積極的に開催 ○生徒を伸ばす ・教師は全都から集めた都立ができる最高の教師陣。東大院卒、著書を持つ教師などが多数在籍。「都立の教師は質が悪い」とは言わせない ・入試得点、定期テスト、実力試験、外部模試の点数推移を全てデータ化して、生徒の学力を個人のクセまで把握 定期的に教師が「定点観測」と呼ばれる会議を開き、著しく伸びた生徒、著しく落ちた生徒などを取り上げ、要因を究明 ・渋幕を参考に、数百ページのシラバスを配布し有効的に活用。詳細なカリキュラム、勉強法、大学受験との関係などを明記 ・土曜日はあえて休日。その代わり受験対策補習を主要教科で実施。任意参加にもかかわらず大部分の生徒が参加し、予備校代わりに利用 ・平日の放課後には希望者対象の発展講座を実施。数学演習や第二外国語など ・講習はとにかく充実している。夏期講習は100講座以上。例年多くの生徒がかなりの講座をとる。生徒が予備校ではなく学校中心に 受験対策をするようになったため、予備校に通うための時間や金銭のロスが無くなり、効率的な受験勉強が可能になる。 ・授業評価を定期的に実施。項目に「ふつう」はなし。この結果をもとに教員会議が開かれ、改善について討論。 次回の授業評価でも改善が見られなかった場合、その教師は他校へ左遷 ・退職後も、優秀な教師は講師として学校が独自に採用している ・地方の公立進学校や近年成長している全国の私立中高一貫校を積極的に訪問して研修活動 ・予備校講師などを積極的に学校に呼び、授業研修などを行う ・1年にかなり多くの三者面談を実施し、家庭との連携や、生徒の現状把握を行う ・定期試験や校内実力試験が終わると、予備校の模試解説書をも超える数百ページの解説書が生徒一人ひとりに配られる。 (1)1978年まで隣接学区受験フリー→(2)1979年から2003年まで隣接学区受験制限の学区制→(3)2004年から全県1学区。 今の川越は大学進学実績でみれば単に(1)の状況に戻っただけ。 学区という「規制」が外れれば僻地に住む生徒以外はどこにでも行く。 実際に進む。 加えて中学受験で私立、高校入試で私立選択もある。 もともと難関国立大学や国公立国公立医学科の全国レベルでの進学者数の多さを誇る高校ではなくローカル進学校だから進学実績が上がった下がったと一喜一憂するのは似合わない。 マイペースが川越の本来の姿。 学区制→左手期しそう。平等!浦和突出あかん 撤廃→県立がどこみ右下がりになってきた。やばい。とりあえず浦和にかき集めよう >>119 埼玉県立進学校はそうやら進学実績は優秀な学生が来るか来ないかだけに依存して、 学校は昔も今も何もしないようだな。 日比谷みると、ほんの15年前までは川越の方が良かったのに、進学重点化政策以降は V字回復してるんだな。 熊高化しないように、コンスタントに東大は5人以上出さないと。 浦和一女 明の星 西武文理 狭山ヶ丘 春日部共栄 川越女子 入学偏差値の割に大学合格実績が芳しくない高校 「入学偏差値の割に大学合格実績が芳しくない高校」 は大宮高校一択だろww 浦和より偏差値の高い理数科で現役東大がたった一人、女子の半分が浪人ww 北辰テストの問題のレベル 受けてるのが埼玉のほぼ全部の中学生 それで偏差値70で選抜されても、高校の勉強の質と量は中学のそれらとは段違い。 全国の進学校の生徒とそれらで競争して高偏差値を出せる者しか一流大学には入れない。 高校は行ってから伸びなきゃダメ。 >>125 無駄に草生やして浦和民なんだろうけど、浪人で煽ろうとか滑稽でしかない 川高スレあらしていることを自分からバラして身元割れる 煽り耐性の低さと根本的な幼稚さが大高生の持ち味 東大京大レベルのポテンシャルを持ってる子の埼玉県内の総数がだいたい決まってて 中学で都内にある程度流出、高校で浦和に集中と考えると 川越と春日部が伸びるためには スパルタで行くか学区制を復活させるかしかないのでは 生徒の尻を叩いても東北大は伸びるかもしれんが 東大京大はあまり変わらない気もするけど >>129 君は毎回同じ事書いてるね あとつまらん場外乱闘してるおじさん >>130 書き込みは初めてだけど あと、学区制を復活させろと言いたいわけではなくて浦和に集中してる以上 川越春日部の実績向上には限界があるだろう、ってだけ 川女 東大現役2 東京医科歯科大現役2 東工大現役2 川高 東大現役0 東京医科歯科大 0 東工大現役5 川女って確かSSHのクラスとかやってるよね? あれってどうなんだろう なんちゃって理数科みたいなものなのかな >>132 これは浦和一女の吸引力が浦和ほどではないってことなのかね 川高の吸引力が低すぎるんだろ。文化祭の吸引力だけ高くてもしょうがないだろ。 浦和も今年たまたま東大合格者数倍増したけど それでも昭和平成初期と比べて横ばいないし下降してる 県内でいえば開智あたりの新興私学が伸びたくらい (まあ逆に当時良かった城北埼玉だの城西川越といった男子高も凋落) 川高東大現役合格者数最低ライン (1)1978年まで隣接学区受験フリー時代 2名 (2)1979年から2003年まで隣接学区受験制限の学区制時代 6名 ここ数年 0 今年の東大入試は数学が難しかったので男子に有利と言われた。 浦和が良かったのはそのせいかもしれない。 昭和後期〜平成初期に比べ、浦和は一橋と東工大も大幅減だが、京都がかなり伸びてる。 何で現役にこだわるの? 現役だと決して浦和も褒められたもんじゃない(今年はともかく) 現役東大は頭が良いし、要領も良いから。 そして現役で東大競り負けた者の浪人リベンジのモチベーションにもなるから。 先週日テレで放送された。 「衝撃のアノ人に会ってみた 〜横浜流星&新木優子が感動…ウォーターボーイズの今SP〜」 2019年6月26日(水)放送 東大合格者数県内2位(当時)とテロップで紹介された。 進学重点校ってクラスメイト同士で付き合ったり、結婚する人って結構いるのか? 令和では同性婚も認められることになるんじゃないか(笑)。 川女の子と付き合ったり結婚する子は多いのか? 熊高は熊女とくっつく子結構いるらしいけど。 埼玉群馬栃木以外に公立進学校が別学のところあるんか? 梶田さんが時々後輩の指導に来るみたいだね。 今年多少なりとも進学実績も上向いてきたのはノーベル賞に惹かれて川高選んだ子が 3年前はいたんだろうな。 もし理系の研究者を将来目指すなら、良い先輩の指導機会には積極的に参加してみると良いよ。 今年のくすのき祭の門は東京駅だそうだ。 東大の門も多くの川高生が潜ろうとする復活への強い意思表示とみた。 2018年【国公立大学現役進学率】 埼玉県 3%以上 数字は% 週刊朝日2018.6.22など、所沢北,所沢は学校HPより。 28% 26% 大宮26.2、県立浦和26.1 24% 春日部24.4 22% 川越女子22.7、市立浦和22.0,○栄東22.0 20% ○浦和明の星女子21.1、○開智20.5、県立川越20.4 18% 浦和第一女子19.6、越谷北18.0 16% 蕨17.9,不動岡17.9、浦和西16.2 14% 熊谷14.5 12% 10% 所沢北11.8、○淑徳与野11.0、熊谷西10.9、○本庄東10.8、○川越東10.7,○大宮開成10.7、○昌平10.5、川口北10.4 9% 越ヶ谷9.3 8% ○秀明8.1 7% ○春日部共栄7.4、松山7.3,○狭山ヶ丘7.3 6% ○西武学園文理6.7、春日部女子6.6、○城西川越6.4、本庄6.1 5% 和光国際5.9、○栄北5.4 4% ○大妻嵐山4.5、○星野4.3 3% 杉戸3.8、秩父3.7,浦和南3.7、坂戸3.0,○獨協埼玉3.0 ※大宮北,熊谷女子,越谷南,開智未来,城北埼玉は非公表。 【LL7】〜京都・慶應・神戸・中央・東京・一橋・早稲田〜 http://ll7.jp/ LL7とは、7つの先導的法科大学院(Leading Law School)によるコンソーシアムです。 2020年度から、「法学部3年間+法科大学院2年間」の5年一貫教育で司法試験合格をめざす「法曹コース」制度がスタートします。 法学部法曹コース(3年間)修了者は、特別選抜を経て法科大学院(2年間)に進学できます。 そこで法科大学院の無い大学は、有力な法科大学院を特別枠で受験できるよう、連携(協定締結)を進めています。 ■新潟大学 →東北大・神戸大・慶應大・中央大・早稲田大の法科大学院 ■信州大学 →中央大・早稲田大・金沢大の法科大学院 ■熊本大学 →九州大・神戸大・中央大・早稲田大の法科大学院 ■鹿児島大学 →中央大・神戸大の法科大学院 ■西南学院大学 →九州大・琉球大・早稲田大・中央大・立命館大・関西大・岡山大の法科大学院 ■明治学院大学 →早稲田大・中央大・慶應大の法科大学院 ■立教大学 →中央大・慶應大・早稲田大の法科大学院 http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2019/07/29/1419699_003.pdf https://www.rikkyo.ac.jp/news/2019/07/mknpps000000yvs5.html 全教科、全分野強いなんて無理だから、 志望校の傾向、頻出分野に強くなれば、受かる。受験は敵を知ることと強気が肝要。 0037 名無シネマ@上映中 2019/02/23 21:10:19 浦和美園、音声トラブルあった。 1番入ってたと思われる回で、お詫び無料券は痛かったと思う、、、 ID:ej833mzx 0038 名無シネマ@上映中 2019/02/23 21:10:23 この映画も罪だよね。 実際問題として埼玉県人はなかなか誇り持てないでしょ。 埼玉県だけで一生を終えればそれも杞憂だけど 下手に東京神奈川などの都市部を知ると空しさが心に強く残る。 もっぱら駅の近くや主要道路の一部あたりを除けば店もまともにない。 何をするにも車ありき。その車も多くは推定中古の軽自動車。 群馬よりの奥の方だと家畜の糞の臭いも場所によってする。 子供はヘルメット通学。今でもトタン屋根の古家がそこそこ目に入る。 何を作っているか不明な工場がポツポツ。その他は農地と民家。夜は真っ暗。対向車が来てもらいたくない農道。 土日ともなると低価格飲食チェーン店やスーパー銭湯に家族連れが集中。 まだ浦和や大宮の地価が高いとこや小江戸川越あたりは自尊心を保てるかも知れないが 数多の東京への出稼ぎリーマンのは通勤だけで疲れきる。 かといって東京に家を買う財力もない。住むとこじゃないと強がるしかない。 嬉しいのは災害時に地盤が強そうなのや津波の心配がないくらいか。 ベッドタウンと割り切って東京神奈川千葉などは遊びにいくのが正しいと思い込むのが幸せ。 返信 5 ID:DT+wNZUH 0039 名無シネマ@上映中 2019/02/23 21:13:00 >>38 むしろ埼玉こそが東京である >>145 839 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 01:33:10.79 ID:EBR5oZS/0 >>1 埼玉か・・・・ ならしょうがないな 大阪のガキみならって発言するようにしたいんだろうね 840 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 05:12:09.13 ID:BDW+ZfEc0 埼玉県はね、北部に部落が多いんだよ。 昔は自治体まるまる部落だった所もあったし。 あと、北部は野卑な人間が多い。優れている人や得意なことがある人を 集団で虐める体質もある。陰険さでは関西並。キチガイも多い。 南部と雰囲気や住民の質がガラッと変わる。(県南でもどうしょうもない 地域も結構あるが) なお、秩父は北部でも西部でもないからな。秩父は秩父地方として別個。 1 ID:YKSAD+BI 0011 名無しさん 2015/05/11 05:46:49 >>10 埼玉北部出身だが、たしかに陰険で卑怯な文化はあるな 被差別部落が点在しているから部落民を虐めて農民同士の仲間意識を確認する風習なんだろ 今は市街地民が農村部民をバカにしたり、出身校のランクでバカにし合ってるな 県北は 農業振興指定の農地が多く 農業委員や地元地権者の利権が幅を利かせ、行政も管理強化で利権や地位を得て 農業以外を抑制する流れが1世紀続いている。農産物の国内自給率を維持するためで 日本の産業育成の犠牲にさせられているのがこの地域。 当然、平均所得も低く県南の6割。 教育費も制限され、高度成長経済の犠牲。 規制は県南と同じ、か、またはそれ以上に厳しく 補助金はコッソリ県南地域優先。そんなのがいくらでもある。 当然、産業も人口もインフラも県南に集中 これが県北の真実 熊谷高校が熊谷農業高校に吸収されるかも...?? /最近やっとわかった熊高卒自営業者より 2018年も同様--- 2017年 難関大合格ポイント指数合算値(東京都にある合格上位20校が対象) ※1.00未満のランク外はゼロ換算扱い。10(20)位が並んだ場合はランク内で最も良いものを選択 (週刊朝日) ※難関国立合格者が多い高校ほどポイントが高くなる仕組み(難関国立併願先か否か) 1〜20位 外 1〜10 11〜20 慶應大 .119.61 0 80.34 0 39.27 0 早稲田 .115.00 0 66.78 0 48.22 0 理科大 93.33 0 46.81 0 46.52 0 明治大 65.43 1 34.29 0 31.14 1 上智大 54.92 3 33.41 0 21.51 3 津田塾 47.63 7 25.70 2 21.93 5 中央大 44.07 7 14.47 5 29.60 2 芝工大 43.50 6 29.11 0 14.39 6 青学大 32.79 9 20.70 3 12.09 6 東女大 23.44 .11 . 9.99 6 13.45 5 立教大 23.35 .11 15.61 4 . 7.74 7 日女大 19.57 .12 . 8.31 6 11.26 6 法政大 16.41 .13 . 6.87 7 . 9.54 6 学習院 14.54 .14 . 4.94 8 . 9.60 6 成蹊大 . 8.31 .16 . 3.48 8 . 4.83 8 明学大 . 6.65 .16 . 1.03 9 . 5.62 7 成城大 . 5.11 .16 . 1.28 9 . 3.83 7 武蔵大 . 1.29 .19 . 1.29 9 . 0.00.10 ルノー財団プログラムは、 フランスのルノー財団と日本の13大学 (北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九大、一橋大、東工大、早大、慶大、上智大、明治大)との協定に基づき、 パリの大学において学位を取得するフランス語のプログラムです。 "MBA"のいずれかのプログラムに応募することができます。ルノー財団により派遣が 決定した学生は、留学先大学の登録料・授業料のほか、東京・パリ往復航空券代、 滞在期間中毎月一定額の奨学金等が支給されます。 【ルノー財団プログラム】 ・MBA プログラム (MBA Dauphine-Sorbonne-Renault) ■対象大学 12大学(北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治) ・パリテックマスタープログラム (Master Paristech Fondation Renault) ■対象大学 13大学(北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智) ・サイクルメジャープログラム (The Renault Majors Cycle) ■対象大学 13大学(北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智) -------------------------------------------以上 https://www.fondation.renault.com/en/home/ https://www.fondation.renault.com/formation/are-you-interested-in-the-mobility-and-electric-vehicles-masters-degree-program/ ●数字で見ると今の日本は惨憺たる状況 このところ日本社会が急速に貧しくなっていることは、 多くの人が自覚しているはずだが、一連の状況はすべて 数字に反映されている。 日本の労働生産性は先進各国で最下位(日本生産性本部)となっており、 世界競争力ランキングは30位と1997年以降では最低となっている(IMD)。 平均賃金はOECD加盟35カ国中18位でしかなく、相対的貧困率は38カ国中27位、 教育に対する公的支出のGDP比は43カ国中40位、年金の所得代替率は50カ国中41位、障害者への公的支出のGDP費は37カ国中32位、失業に対する公的支出の GDP比は34カ国中31位(いずれもOECD)など、これでもかというくらいひどい有様だ。 日本はかつて豊かな国だったが、近年は競争力の低下や人口減少によって 経済力が低下しているというのが一般的なイメージかもしれない。だが、 現実は違う。 埼玉県高校総合スレッドpart6 1実名攻撃大好きKITTY2019/09/03(火) 10:39:43.00ID:p009y9ae0 2018年【国公立大学現役進学率】 埼玉県 3%以上 数字は% 週刊朝日2018.6.22など、所沢北,所沢は学校HPより。 28% 26% 大宮26.2、県立浦和26.1 24% 春日部24.4 22% 川越女子22.7、市立浦和22.0,○栄東22.0 20% ○浦和明の星女子21.1、○開智20.5、県立川越20.4 18% 浦和第一女子19.6、越谷北18.0 16% 蕨17.9,不動岡17.9、浦和西16.2 14% 熊谷14.5 12% 10% 所沢北11.8、○淑徳与野11.0、熊谷西10.9、○本庄東10.8、○川越東10.7,○大宮開成10.7、○昌平10.5、川口北10.4 9% 越ヶ谷9.3 8% ○秀明8.1 7% ○春日部共栄7.4、松山7.3,○狭山ヶ丘7.3 6% ○西武学園文理6.7、春日部女子6.6、○城西川越6.4、本庄6.1 5% 和光国際5.9、○栄北5.4 4% ○大妻嵐山4.5、○星野4.3 3% 杉戸3.8、秩父3.7,浦和南3.7、坂戸3.0,○獨協埼玉3.0 ※大宮北,熊谷女子,越谷南,開智未来,城北埼玉は非公表。 ※前スレ ◇◇◇埼玉県高校総合スレッドpart5◇◇◇ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1552382124/?v=pc >>160 は既に過去ログ送りになった スレ立て後3時間以内 秋田の象徴、現役県立大学教員の力作、産んでいいドットコムを正座して読もう!! ダウン症は、産まれる価値のない命 ダウン症は、生きる価値のない命 ダウン症は、存在するだけで周りを腐らせる 親は、ダウン症の我が子が死ぬと明るくはつらつした表情になるのです 末代まで語り継がれる産んでいいドットコムの母校 秋田県立大学 2ch 秋田県庁 2ch ダウン症 2ch 人類 浦和高校 2ch 31 秋田の象徴、現役県立大学教員の力作、産んでいいドットコムを正座して読もう!! ダウン症は、産まれる価値のない命 ダウン症は、生きる価値のない命 ダウン症は、存在するだけで周りを腐らせる 親は、ダウン症の我が子が死ぬと明るくはつらつした表情になるのです ダウン症の中絶は、不倫の子の中絶より正当性がある 末代まで語り継がれる産んでいいドットコムの母校 秋田県立大学 2ch 秋田県庁 2ch ダウン症 2ch 人類 くすのき祭今年も大盛況だった。 くすのき祭の発展、好調とは裏腹に衰退している進学実績の復活に期待。 今日の日テレ7時からの番組でシンクロ特集あるみたいだ 【キャリア官僚】2019 国家公務員採用総合職試験合格者 1位 ■東京大学 307人 2位 ■京都大学 126人 3位 ○早稲田大学 97人 4位 ■北海道大学 81人 5位 ■東北大学 75人 5位 ○慶應義塾大学 75人 7位 ■九州大学 66人 8位 ○中央大学 59人 9位 ■大阪大学 58人 10位 ■岡山大学 55人 11位 ○東京理科大学 50人 12位 ■千葉大学 47人 13位 ■神戸大学 41人 14位 ■一橋大学 38人 15位 ■広島大学 37人 16位 ■東京工業大学 33人 16位 ○立命館大学 33人 18位 ■名古屋大学 30人 19位 ■筑波大学 27人 20位 ■岩手大学 19人 20位 ■横浜国立大学 19人 20位 ○明治大学 19人 23位 ■新潟大学 18人 23位 ○同志社大学 18人 25位 ○法政大学 17人 26位 ■金沢大学 15人 26位 ■信州大学 15人 26位 ■大阪市立大学 15人 29位 ○東京農業大学 14人 30位 ■熊本大学 13人 31位 ■東京海洋大学 12人 32位 ○日本大学 11人 32位 ○上智大学 11人 (10人未満省略) 田の象徴、現役県立大学教員の力作、産んでいいドットコムを正座して読もう!! ダウン症は、産まれる価値のない命 ダウン症は、生きる価値のない命 ダウン症は、存在するだけで周りを腐らせる 親は、ダウン症の我が子が死ぬと明るくはつらつした表情になるのです ダウン症の中絶は、不倫の子の中絶より正当性がある 末代まで語り継がれる産んでいいドットコムの母校 秋田県立大学 2ch 秋田県庁 2ch ダウン症 2ch 人類 浦和高校 2ch スーパー大学の実力度 (国家公務員総合職試験トップ10) 2019年 2018年 2017年 2016年 2015年 1.東京大学 307 1.東京大学 329 1.東京大学 372 1.東京大学 433 1.東京大学 459 2.京都大学 126 2.京都大学 151 2.京都大学 182 2.京都大学 183 2.京都大学 151 3.早稲田大 97 3.早稲田大 111 3.早稲田大 123 3.早稲田大 133 3.早稲田大 148 4.北海道大 81 4.東北大学 82 4.大阪大学 83 4.慶応大学 98 4.慶応大学 91 5.東北大学 75 慶応大学 82 5.北海道大 82 5.東北大学 85 5.東北大学 66 慶応大学 75 6.北海道大 67 6.慶応大学 79 6.大阪大学 83 6.大阪大学 63 7.九州大学 66 7.大阪大学 55 7.東北大学 72 7.北海道大 82 7.中央大学 58 8.中央大学 59 8.中央大学 50 8.九州大学 67 8.九州大学 63 8.北海道大 54 9.大阪大学 58 9.神戸大学 48 9.中央大学 51 9.中央大学 51 一橋大学 54 10.岡山大学 55 10.岡山大学 45 10.一橋大学 49 10.東京工大 49 10.東京工大 53 >>1 税理士法 第五十一条 弁護士は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、 その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。 令和元年 法科大学院 指数ランキング(人数×合格率)(合格数7人以上) 1.京都大学 126ー62.69%(7898) 2.慶應義塾 152ー50.67%(7701) 3.東京大学 134ー56.30%(7544) 4.早稲田大 106ー42.06%(4458) 5.一橋大学 067ー59.82%(4007) ラグビー部今どうなん? 岡松っちゃんが顧問の頃は、川高勢いがあったじゃん。 ラグビー部から東大、東工大、一橋受かって、大学で主将、副将になる強者も随分出た。 平成の初めころは、東京一工で50人位入ってたじゃん。 いつの間に大宮に抜かれちゃったの? 川高は、浦高とは個性の違うユニークな県立進学校として全国的にも認知されてきてたんだから、 県教育委員化は学区制を残して、あのレベルで維持すべきだったと思う。 埼玉は全国一暑い熊谷と、城下町川越が全国レベルで有名なんだから、熊高と川高のOBが全国で 活躍すれば、埼玉県にとってもイメージアップになるのに、この2校を切り捨ててしまったのは失策だ。 学区制を廃止してさいたま市一極集中化が進んで、遠方の秀才は通学難民となったし、 これが延いては経済的な地域間格差を拡大を益々助長していると思う。 川高は、1979年以前の学区制がなかった時代は、入試時点で浦高と明らかな学力差のある生徒 がくる学校だった。 学区制が導入されてからは、従来なら浦高に入っていた西部の最優秀層の内、都内有力国立私立に 流れない者が川高に来た。また比企でそれまで熊谷に行っていた最優秀層が川越を選択するようになった。 この浦高断念組と熊高から鞍替え組が、川高の進学実績を伸ばした。 しかし、いかに最優秀層が流入するようになっても、接ぎ木に過ぎない。根本と幹は、学区制導入前からの 川高だ。勉強至上主義とは縁遠い、我の強い個性集団。学生運動がさぞ激しかったんだろう。 部活と文化祭への強いコミットメント圧力がかかる。帰宅部、ガリ勉の肩身は狭い。 2003年、学区制が廃止されると、学生、父兄の好き嫌いは別れたと思う。最優秀層は川高を選ばなくなっている。 最近、学区制導入前のOBが「川越高校のリベラルアーツ」を書いてくすのき祭でも売り出した。学区制が無くなった 現在の川高と親和的なのだろう。同じ世代の浦高OBの佐藤優氏の「埼玉県立浦和高校 人生力を伸ばす浦高の極意」 とは一読で、学力水準と校風の違いが分る。 浦高は、部活も行事も盛んなのに、進学実績も凄いから、凄いんだなあ。 >>178 OBが書いた「川越高校のリベラルアーツ」って、現役生や、父兄、教員、世代ごとのOBそれぞれ どんな感想を持っているんだろう。 税理士法 第五十一条 弁護士は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、 その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。 令和元年 法科大学院 指数ランキング(人数×合格率)(合格数7人以上) 1.京都大学 126ー62.69%(7898) 2.慶應義塾 152ー50.67%(7701) 3.東京大学 134ー56.30%(7544) 4.早稲田大 106ー42.06%(4458) 5.一橋大学 067ー59.82%(4007) 6.中央大学 109ー28.39%(3094) 7.大阪大学 046ー41.07%(1889) 8.神戸大学 044ー33.85%(1489) 9.名古屋大 025ー37.31%(932) 10.東北大学 020ー38.46%(769) 11.九州大学 020ー33.90%(678) 12.北海道大 025ー24.04%(601) 大学教員5人ハラスメントで処分|NHK 秋田県のニュース 2019年1月21日 - 県内3つの国公立大学で、去年8月までのおよそ5年間に、あわせて5人の教員が学生や別の教員などにセクハラやパワハラなどを行ったと認定され、処分を受けていたことが、NHKが行った情報公開請求により明らかになりました。 このうち秋田県立大学では、男性教員が同僚の女性教員に抱きついたことから、男性教員を避けていたにも関わらず、声をかけ続けたりしたことなどがセクハラと認定され、おととし8月戒告の処分を受けました。 この女性によりますと、セクハラを受けた後精神疾患と診断され、2か月休職したあと大学を退職し現在も治療を受けているということです。 さらに、別の男性教員は、複数の学生に侮辱的な発言をしたことなどがアカデミックハラスメントと認定され、平成28年9月に訓告の処分を受けています。 秋田県立大学は「教育機関として誠に遺憾で、対策の強化を図ってまいります」などとコメントしています。 BPO放送人権委員会 委員会決定 2019年度 第70号 「情報公開請求に基づく報道に対する申立て」に関する委員会決定 2019年10月30日 放送局:日本放送協会(NHK)に何の落ち度もない。申立人が異常。 全文PDF 記者会見詳細 秋田県民 必見!!! 全文PDF 記者会見詳細 秋田県民 必見!!! 秋田県立大学は、秋田に必要か? 11年卒のOBです。 川高は本当に凄い。社会に出てから改めて感じました。今は某重工業で技術屋やってますが、川高は変な人がとにかく多かった。 ぼくは東工大を院まで出てそのまま今の会社に潜り込んだわけですが、この業界は広いようで案外狭く、川高OBは割と見ます。 競合他社だったり売り込みに来る営業さんだったり技術の係長だったりと所属は様々ですが、仕事ができるかできないかは置いておいて人間的に優れた人ばかり。 大学のOB会も楽しいですが、あの黄金の4年間を同じ場所で過ごした人間はどこか通じ合えるものがあります。吹部の奴、化学部の奴、蹴球部の奴、軟テニの奴、クセはありますがいい奴ばかりです。 本当にこの学校は下手な大学に行くより濃密な人間関係を作ることができます。現に東工大の人間より明らかに教養があり、趣味の引き出しが豊富な人が多いです。 浪人してもいい、変な大学に行ってもいいけれど、どうかこの学校の友人だけは忘れないでください。本当に一生の友情が築けます。 各社幹部やベテラン社員が注目する 出世頭の出身大学ランキング ---2018--- 1位 慶應義塾大学 2位 早稲田大学 3位 東京大学 4位 京都大学 5位 明治大学 6位 大阪大学 7位 同志社大学 8位 九州大学 9位 東京工業大学 10位 青山学院大学 https://www.zkai.co.jp/juku/lp-high-jisseki/ 2019年度 Z会員合格実績(2019年8月10日判明分) 数字:Z会員/教室生 <著名難関国立大> 東京大学967/139 京都大学948/86 大阪大学618/63 一橋大学224/54 東京工大206/24 <著名難関私立大> 早稲田大2,185/461 慶應義塾1,574/382 明治大学1,623/362 東京理科,1520/214 同志社大1193/126 中央大学1,109/169 立命館大1,006/88 令和時代大学の実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計 ★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価) @ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大 A 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大 B 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大 C 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大 D 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大 E 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大 ★大学卒業後の実力トップ5大学(各分野の実績数による評価) @ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大 A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大 B 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大 C 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大 D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大 E マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大 F ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 埼玉県男性、コロナ発症。 帰国直後は陰性だったため帰宅していた http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1581408425/ 135 メチロフィルス(ジパング) [US] sage ▼ New! 2020/02/11(火) 17:33:48.43 ID:5W70bsNR0 [1回目] 学校名を開示して休校にするしかない 非公表は悪意の感染になる 462 イグナヴィバクテリウム(静岡県) [US] ▼ 2020/02/11(火) 18:32:21.56 ID:QPAiDGp20 [2回目] >109 >40 の下の方を読んでないのか ご家族が濃厚接触者の疑い、と書かれているのに 503 レンティスファエラ(愛知県) [CN] ▼ New! 2020/02/11(火) 18:40:08.48 ID:AZ4hiM6G0 [2回目] 外食だけはもうやめた方がいいな、店の店員が感染してたら終わりだ <生涯賃金が多い主な大学> 東京六大学で比較 東京大学 4億6126万円 慶應義塾 4億3983万円 早稲田大 3億8785万円 法政大学 3億8103万円 明治大学 3億7688万円 立教大学 3億7551万円 大卒平均 2億8653万円 (日刊SPA!2017.7.16) −−−−|-人|-東|京|一|東|国|-合| −−−−|-数|-京|都|橋|工|医|-計| ============================ −2007−|---|--3|-2|-4|14|--|-23|学区廃止一期生の卒業 −2008−|---|--6|-1|-4|11|--|-22| −2009−|---|-10|-3|-2|-9|--|-24| −2010−|---|--5|-3|-7|-6|--|-21| −2011−|---|--6|-4|-9|15|--|-34| −2012−|---|--5|-1|-1|12|--|-19| −2013−|---|--4|-2|-7|-6|-6|-24| −2014−|---|--5|-1|-5|-8|-4|-23| −2015−|---|--6|-1|-6|-9|-9|-31| −2016−|---|--6|-3|12|-6|-4|-31| −2017−|---|--1|-2|-6|-4|-6|-19| −2018−|---|--1|-6|-3|-4|-4|-18| −2019−|---|--3|-1|10|-7|--|-21| −2020−|363|--7|--|-4|-5|-8|-24|6.61 ◎主要先進国で最下位の生産性◎ 平成もいよいよ終わりつつあるが、この30年間の変化をひと言でまとめれば「日本がどんどん貧乏 くさくなった」だ。 国民のゆたかさの指標としては1人当たりGDP(国内総生産)を使うのが一般的だ。日本はバブル 経済の余勢をかって1990年代はベスト5の常連で、2000年にはルクセンブルクに次いで世界2位に なったものの、そこからつるべ落としのように順位を下げていく。 2017年の日本の1人当たりGDPは世界25位で、アジアでもマカオ(3位)、シンガポール(9位) 香港(16位)に大きく水をあけられ、いまや韓国(29位)にも追い越されそうだ。 主要7カ国(英・米・仏・伊・独・加・日)では首位から6位に転落し、かつては世界の15%を占めていたGDPも30年間で6%に縮小した。訪日観光客が増えて喜んでいるが、これはアジアの庶民にとって日本が「安く手軽に旅行できる国」になったからだ。 なぜこんなヒドいことになるのか。経済学的には、その原因は「日本の生産性が低いから」と説明できる。 ★●令和大不況到来★●法学・政策等エリート大学(国家公務員総合職 トップ10大学) 2019年 2018年 2017年 2016年 2015年 @ 東大307@東大329@東大372 @東大433@東大459 A京大126A京大151A京大182 A京大183A京大151 B早大 97B早大111B早大 123B早大 133B早大 148 C北大 81C東北大82C阪大 83C慶大 98C慶大 91 D東北大75D慶大 82D北大 82D東北大 85D東北大 66 D慶大 75E北大 67E慶大 79E阪大 83E阪大 63 F九大 66F阪大 55F東北 72F北大 82F中大 58 G中大 59G中大 50G九大 67G九大 63G北大 54 H阪大 58H神戸大48H中大 51 H中大 51H一橋大 54 I岡山大55I岡山大45I一橋大 49I東工大 49I東工大 53 浦和高校 2ch 32 小西智一の友人登場!!!!! 小西智一の友人登場!!!!! 小西智一の友人登場!!!!! 小西智一の友人登場!!!!! >>1 卒業生の年収が高い私立大学ランキング!【ベスト10位・完全版】 https://diamond.jp/a...s/-/210159?display=b 1位 慶應大 726万 2位 早稲田大 654万 3位 国際基督教大 635万 4位 上智大 633万 5位 東京理科大 619万 6位 中央大 596万 7位 同志社大 595万 8位 明治大 587万 9位 立教大 584万 10位 青山学院大 574万 そういやコピペで上がって来たついでに言うのもなんだが、川越この春の進学実績良かったな。 一橋に回ってた層が果敢に東大へチャレンジして成功したみたいに人数的にはみえるけど、そんなに 単純なものでは無いな。 川越にも去年の8月Z会の教室が出来たんだな。 これからはそこ出身の合格者がまあまあ出そうだな。 大学の実力【キャリア官僚】 国家公務員「総合職」試験合格者 2020年度 @ ■東京大学 249人 A ■京都大学 131人 ------------------------------------東大京大(超一流大学)の壁 B ○早稲田大学 90人 C ■北海道大学 69人 D ■東北大学 65人 E ○中央大学 60人 F ○立命館大学 59人 G ■岡山大学 56人 H ■東京工業大学・■名古屋大学 51人 J ○東京理科大学 50人 K ○慶應義塾大学 48人 L ■九州大学 47人 M ■大阪大学 43人 N ■広島大学 41人 O ■神戸大学 39人 P ■一橋大学 31人 -------------------------------------旧帝・一工(一流大学)の壁 ★●令和大不況到来★●法学・政策等エリート大学(国家公務員総合職 トップ10大学) ◆2020年◆ 2019年◆2018年◆2017年◆2016年◆2015年 @東大249@ 東大307@東大329@東大372 @東大433 @東大459 A京大131A京大126A京大151 A京大182 A京大183A京大151 B早大90 B早大 97B早大111 B早大 123B早大133B早大148 C北大69 C北大 81C東北大82 C阪大 83C慶大 98C慶大 91 D東北大65D東北大75D慶大 82 D北大 82 D東北大85D東北大66 E中大60 E慶大 75E北大 67 E慶大 79E阪大 83E阪大 63 F立命大59F九大 66F阪大 55 F東北 72F北大 82F中大 58 G岡山大56G中大 59G中大 50 G九大 67G九大 63G北大 54 H東工大51H阪大 58H神戸大48 H中大 51 H中大 51H一橋大54 I名大51 I岡山大55I岡山大45 I一橋大49 I東工大49I東工大53 ハンディキャップ 5ch 身近な害悪発達を暗殺刺殺絞殺毒殺する為に https://mao.5ch.net/test/read.cgi/handicap/1601171442/l50 おなかの子が障害者って分かったら中絶させるだろ? [無断転載禁止]©2ch.net https://mao.5ch.net/test/read.cgi/handicap/1502634415/l50 発達に絶望と恐怖を与え、絶望の嗚咽と悲鳴と苦悶を吐かせるためなら何をしても良いぐらいに考えたほうが良い。健常者ならな。 発達を一生涯かけて毎秒毎秒24時間365日毎秒毎秒、追い詰めて工作して追い込んで、 発達の人生も心も体も苦しんで死ぬまで、発達連中の家族すら破滅させて、我々で総力を上げて追い込むんだ。 相手が発達であれば、放射性物質を家に放り込んだり、腐った犬の死体を投げ込んだりしても許されるからな。 社会的には善行のボランティアなので許される。 見せしめに、発達を産んだ親をその発達の目の前で強姦殺人してやろう。 そして目玉と生首と両耳をバラバラにして性器も切り取って見せつけてやろう。 父親も同じようにバラバラにしてやろう。 祖父母も見つけたら家を焼き払ってやろう。 姉妹がいれば犯して殺せ。そして喰え。 兄弟がいればバラバラにしてやれ。劣悪劣等遺伝子は日本社会にいらん。 そのために一族郎党惨殺して皆殺しにするのだ。 我々で2021年8月に実行してやろう。 目星はついている。身近な発達の一家全員だ。 発達の肉を切り取って食ってやりてぇなぁ 発達の肉はどんな味がするのかぜひ試したい。 発達の生き血を飲んでみたいなぁ 発達の生き血を浴びてみたいなぁ 発達の血しぶき上げて悲鳴と涙を浮かべたツラを拝みながら食いちぎってやりたい。 発達の金玉とポコチンを縦に裂いてぇ 横にも裂いてぇ、まるごと切り取ってぇ その発達の口の中に詰め込んでやる 両手の指を万力で潰した後、千切りのみじん切りにして、 目玉を抉り取って喰わせて、鼻と耳を削ぎ落として顔の皮を剥いでやる。 女の発達なら乳首から乳房を輪切りにして、 膣に鉄杭を打ち込んで上半身まで貫通させて、 生首を切り取った後目玉を抉り、 硫酸をかけてやる。そしてガソリンをかけて燃やしてやる。 >>188 大分東大2桁に乗ってないなあ。 昔の熊高は2桁常連。熊谷が没落して川越が一時伸びたんだけど シンクロ流行り出したあたりから減ったんだなあ 1985年川高合格実績 現浪合わせて東大14人(浦和は61人全国9位 熊谷は13人 春日部4人) 京大3人(浦和は10人 熊谷2人 春日部2人) 一橋12人全国9位(浦和は28人全国1位 熊谷は5人 春日部4人) 東工大は20人全国3位(浦和26人全国1位 熊谷は6人 春日部10人) 慶應56人全国28位(浦和は147位全国2位 熊谷は33人 春日部40人) 早稲田165人程 1980年代90年代前半が川高の全盛期 国医も沢山受かっていた。 90年代半ばに推薦入学導入や学区制撤廃で制度弄ってる間に衰退したようだ。 他に何かあったのかな 1985年川高合格実績 現浪合わせて東大14人(浦和は61人全国9位 熊谷は13人 春日部4人) 京大3人(浦和は10人 熊谷2人 春日部2人) 一橋12人全国9位(浦和は28人全国1位 熊谷は5人 春日部4人) 東工大は20人全国3位(浦和26人全国1位 熊谷は6人 春日部10人) 慶應56人全国28位(浦和は147人全国2位 熊谷は33人 春日部40人) 早稲田165人程 1988年(昭和63年)川高は初めてにして唯一東大20人超えを記録した(21名)。 これで20人台をコンスタントに超えるかと思いきや、その年がピークだった。 浦高との校風の違いは大きい。因みにシンクロが始まったのが1988年で奇しくも一致する。 栄枯盛衰。踊れる者は久しからず。 当時の先生は東大合格者は30人までは伸びると言ったが無理でした。 >>203 当時は上位層が厚かった。 ただ東工大 一橋に安全パイ求める者も多かったので東大特攻は少なかった。 浦和との差はそこに出た。 早稲田150人超えも待ち遠しい。昔は早稲田附属高校とも言われた川高。 頑張って欲しい。 辛坊治郎さんが太平洋横断に再挑戦するそうです!応援しましょう!!! >>204 それ東大と京大が併願出来た特例の2年じゃないの? 参考値でしょ? 理数科なくても全盛期は川高が今の大宮より上でした。 県立でも十分難関大学受かった。もっとも浪人が多かったけど。 全盛期の川高はクラスの半分に入っていれば早慶に受かっていました。 もう20年以上前の話。川高の卒業生なんだけど、中学時代の友達に「同窓会名簿を作る」といって金を集めたものの、名簿を作らずにトンズラした奴がいたっけ。 いつの間にか川越に戻ってきてたみたいだけど、今からでも遅くはない。早く名簿を作ってくれんだろうか。 20年経ったら現住所解らなくなってるよ。 川高全盛期はもう30年も前だけど。活躍してんだろう。 川高は全盛期は東工大全国3位 20人台合格出していた。 東大 一橋も二桁出していた。 上位1割に入って入れば東大京大一橋東工大国医にほぼ受かっていた。 半分は早慶までに納まっていた。復活が待ち遠しい。川高。 ノーベル賞とシンクロを生む独創的な校風、音楽系クラブ活動が強い洗練された校風。 浦高とも熊高とも違う。頑張れ。 昭和25年第一回東大入試では埼玉県から2校二桁合格校が出た。 一校は浦和 もう一校は何と松山。松高はこの年12人受かった。二桁はこの1度切り。 翌年か翌々年二桁校に熊谷が入った。 以降2桁は浦和と熊谷だけの時代が長く続き、漸く川高が2桁に乗ったのは 昭和54年1979年だった。 城下町が県北の宿場町のずっと後塵に甘んじていた。 1980年代に入り暫く二桁を継続していたが21世紀に入るころからまた一桁校に戻り ここ十年は県下2位の座をすっかり大宮に明け渡している。 城下町は温いのだ。頑張れ 浦和も盛期からは東京一工の数字は落ちてるし、川越、春日部も同様。 熊谷には別の要因がありそうだが、浦川春は中受の一般化で都内に流れる 上澄み層が増えたのが一番大きいんじゃないかな? 学校に金掛けてもまともに就職できなきゃ意味も無いから 頑張るしかない。 a b c dを連続する整数とする。 ab+bc+cd+ad=2400となるaを求めよ。 埼玉公立高校東大戦後累計合格者数 浦和 2725 川越 485 熊谷 469 春部 262 大宮 205 一女 141 不動岡 70 川越女 58 市浦和 36 松山 31 浦和西 19 本庄 18 越谷北 15 熊谷女 13 秩父 12 児玉 8 蕨 8 所沢北 5 伊奈学 5 所沢 4 飯能 3 秩父農工2 越谷 2 越谷南 2 熊谷西 2 大宮中央2 川越工 1 深谷商 1 川口 1 大宮北 1 朝霞 1、浦和南 1、坂戸 1、志木 1、川越南 1、春日部東1 〔文部科学省による国立大学序列〕 Sランク【指定国立大学】9校 東京大学、京都大学、東北大学、東京工業大学、名古屋大学、 大阪大学、一橋大学、筑波大学、東京医科歯科大学 Aランク【世界水準型国立大学またはSGU-A】(指定国立大学を除く)8校 北海道大学、九州大学、広島大学、神戸大学、千葉大学、岡山大学、金沢大学、東京農工大学 Bランク【特定分野型国立大学またはSGU-B】(同)14校 東京藝術大学、東京外国語大学、東京学芸大学、電気通信大学、東京海洋大学、九州工業大学、 お茶の水女子大学、奈良女子大学、鹿屋体育大学、筑波技術大学、熊本大学、京都工芸繊維大学、 長岡技術科学大学、豊橋技術科学大学 Cランク【地域貢献型国立大学かつ非SGU】51校 北海道教育大学、室蘭工業大学、小樽商科大学、帯広畜産大学、旭川医科大学、北見工業大学、弘前大学、岩手大学、 宮城教育大学、秋田大学、山形大学、福島大学、茨城大学、宇都宮大学、群馬大学、埼玉大学、横浜国立大学、 新潟大学、上越教育大学、富山大学、福井大学、山梨大学、信州大学、岐阜大学、静岡大学、浜松医科大学、 愛知教育大学、名古屋工業大学、三重大学、滋賀大学、滋賀医科大学、京都教育大学、大阪教育大学、兵庫教育大学、 奈良教育大学、和歌山大学、鳥取大学、島根大学、山口大学、徳島大学、鳴門教育大学、香川大学、愛媛大学、 高知大学、福岡教育大学、佐賀大学、長崎大学、大分大学、宮崎大学、鹿児島大学、琉球大学 −−−−|-人|-東|京|一|東|国|-合| −−−−|-数|-京|都|橋|工|医|-計| ============================ −2007−|---|--3|-2|-4|14|--|-23|学区廃止一期生の卒業 −2008−|---|--6|-1|-4|11|--|-22| −2009−|---|-10|-3|-2|-9|--|-24| −2010−|---|--5|-3|-7|-6|--|-21| −2011−|---|--6|-4|-9|15|--|-34| −2012−|---|--5|-1|-1|12|--|-19| −2013−|---|--4|-2|-7|-6|-6|-24| −2014−|---|--5|-1|-5|-8|-4|-23| −2015−|---|--6|-1|-6|-9|-9|-31| −2016−|---|--6|-3|12|-6|-4|-31| −2017−|---|--1|-2|-6|-4|-6|-19| −2018−|---|--1|-6|-3|-4|-4|-18| −2019−|---|--3|-1|10|-7|--|-21| −2020−|363|--7|--|-5|-5|12|-29|7.99 文化祭中止の分のエネルギーを受験に注げば進学実績も回復するだろう。 >>229 2020年でこの表の大学に受かう上位層の合格者は全盛期の半分だな。 コロナで部活も控えめな今年、進学実績を取り戻すチャンスだ。 熊高がもはや東大合格者出すのが困難になっており旧帝も少なくなっている中 川高は辛うじて面子を保っている。この差は人口比 で県北より県西が優位なだけで川高も危機感を持たないといけない。 1985年川高合格実績 現浪合わせて東大14人(浦和は61人全国9位 熊谷は13人 春日部4人) 京大3人(浦和は10人 熊谷2人 春日部2人) 一橋12人全国9位(浦和は28人全国1位 熊谷は5人 春日部4人) 東工大は20人全国3位(浦和26人全国1位 熊谷は6人 春日部10人) 慶應56人全国28位(浦和は147人全国2位 熊谷は33人 春日部40人) 早稲田165人程 せめて1985年レベルは首都圏の進学校として認められるには欲しい。 川高板は熊高板に比べ書き込みが少ない。 熊高板はOBの母校愛がすざましい。 川高学生とOBはこんなところに書き込みをしているほど暇ではないらしい。 そうだろな。 明日からは共通試験だよ、受験性はこんなところに来てるヒマないだろ。 ガンバレよ! 川高って最近はどうなの? 俺らの時は都内私立の滑り止めだったんだけど。 >>240 俺は上石神井の早大学院に行ったけど、落ちたやつはみんな川高に行ったで。 早慶付属受かるとそっち行くだろうな。 川高で現役早慶となると上位にいないと入れないだろうし。 東大狙いだと高校からだと県西部からは何処に行くのだろう?。 ハンディキャップ 5ch 身近な害悪発達を暗殺刺殺絞殺毒殺する為に https://mao.5ch.net/test/read.cgi/handicap/1601171442/l50 おなかの子が障害者って分かったら中絶させるだろ? [無断転載禁止]©2ch.net https://mao.5ch.net/test/read.cgi/handicap/1502634415/l50 発達に絶望と恐怖を与え、絶望の嗚咽と悲鳴と苦悶を吐かせるためなら何をしても良いぐらいに考えたほうが良い。健常者ならな。 発達を一生涯かけて毎秒毎秒24時間365日毎秒毎秒、追い詰めて工作して追い込んで、 発達の人生も心も体も苦しんで死ぬまで、発達連中の家族すら破滅させて、 我々で総力を上げて追い込むんだ。 場合によっては家まで付け回せ。 相手が発達であればそれも許される。 相手が発達であれば、放射性物質を家に放り込んだり、腐った犬の死体を投げ込んだりしても許されるからな。 法的には無知な馬鹿池沼発達警察国営ヤクザ国営セコムとかいう無能自治厨に絡まれて誘拐監禁されるが、 社会的には善行のボランティアなので許される。 見せしめに、発達を産んだ親をその発達の目の前で強姦殺人してやろう。 そして目玉と生首と両耳をバラバラにして性器も切り取って見せつけてやろう。 父親も同じようにバラバラにしてやろう。 祖父母も見つけたら家を焼き払ってやろう。 姉妹がいれば犯して殺せ。そして喰え。 兄弟がいればバラバラにしてやれ。 劣悪劣等遺伝子は日本社会にいらん。 そのために一族郎党惨殺して皆殺しにするのだ。 我々で2021年8月に実行してやろう。 目星はついている。身近な発達の一家全員だ。 発達の肉を切り取って食ってやりてぇなぁ 発達の肉はどんな味がするのかぜひ試したい。 発達の生き血を飲んでみたいなぁ 発達の生き血を浴びてみたいなぁ 発達の血しぶき上げて悲鳴と涙を浮かべたツラを拝みながら食いちぎってやりたい。 女の発達なら乳首から乳房を輪切りにして、膣に鉄杭を打ち込んで上半身まで貫通させて、 生首を切り取った後目玉を抉り、硫酸をかけてやる。 そしてガソリンをかけて燃やしてやる。 母校はどこ? 川高で現役だとどの辺が相場? それだと私立大学付属に行ったほうが良いのかな? 慶応志木と早稲田本庄の県立併願校ランキングを教えてください。 取り敢えず大宮抜き返して県2位に返り咲くことを目指しましょう。 >>247 今の埼玉の状況では県下2位でも全国ランキング100位にすら入らないから。 県内高校の最上位層が薄すぎのが埼玉の特徴で、最上位はさっさ東京の私立中高と国立大学附属に行ってしまう。 全国ランキング100位にも入らないのに県下2位とか井の中の蛙。 >>248 全国ランキングというのは何のランキング?東大合格者数ですか?? >>248 うちの子、いま正に中3であなたの言う通りだと思うよ。子供の学校で上位は本庄早稲田・慶応志木・塾高・ICU・開成・明大明治・中附杉並とか行くというか、合格してんのな。全体量でひとクラス分の人数。公立上位校目指しているのは10人もいない。世の中変わったね。 ●●大学別卒業生の年収ランキング●トップ10大学●● ◆(民間企業+公務員+自由業他)週刊朝日(2021年2月) ◎国立大学ランキング10◎ ■私立大学ランキング10■ 1位 東京大学 811万円 @慶應大学 727万円 2位 一橋大 740 A早稲田大 654 3位 京都大学 728 BICU 636 4位 東京工大 708 C上智大 634 5位 神戸大学 651 D東京理大 619 6位 大阪大学 640 E中央大 596 7位 東北大学 626 F同志社大 595 8位 横浜大学 625 G明治大 587 9位 名古屋大 612 H立教大 584 10位 筑波大学 608 I青学大 575 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移 年度 般募集 受験者 合格 実倍率 年度 般募集 受験者 合格 実倍率 89年 1060 20686 1826 11.3倍 11年 450 6853 1036 6.6倍 90年 1060 19988 1845 10.8倍 12年 450 6337 1104 5.7倍 91年 1060 20002 1731 11.6倍 13年 450 6242 978 6.4倍 92年 920 19775 1483 13.3倍 14年 450 6004 832 7.2倍 93年 920 15330 1600 9.6倍 15年 450 5598 929 6.0倍 94年 920 13621 1254 10.9倍 16年 450 5773 958 6.0倍 95年 920 12938 1395 9.3倍 17年 450 5815 769 7.6倍 96年 920 13035 1543 8.4倍 18年 450 5387 723 7.5倍 97年 920 11668 1576 7.4倍 19年 450 4882 743 6.6倍 98年 920 10529 1725 6.1倍 20年 450 4675 640 7.3倍 99年 920 10660 1641 6.5倍 21年 300 00年 850 10615 1456 7.3倍 01年 800 9637 1440 6.7倍 02年 750 9925 1316 7.5倍 03年 600 9831 1045 9.4倍 04年 500 8520 1100 7.7倍 05年 500 8558 1002 8.5倍 06年 500 8624 990 8.7倍 07年 450 8845 798 11.1倍 08年 450 8123 939 8.7倍 09年 450 8010 897 8.9倍 10年 450 7583 900 8.4倍 91-95年 http://usamimi.info/ ~linux/d/up/up1197.jpg 96-00年 http://usamimi.info/ ~linux/d/up/up1198.jpg 01-20年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data 私大入試参考資料 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 私大入試実態を知りたい者へ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1594630210/24-111/?v=pc 横浜翠嵐みたいになれば川高は変わる。やってみてはいかがでしょうか? ◆◆令和時代 不況時の就職にも強い大学の実績・実力ランキング◆◆ ●日本のトップ10大学の5年間の学力、実力度(最難関:国家公務員総合職試験合格数● 2020年 2019年 2018年 2017年 2016年 1.東京大249 1.東京大307 1.東京大329 1.東京大372 1.東京大433 2.京都大131 2.京都大126 2.京都大151 2.京都大182 2.京都大183---偏差値70 3.早稲田090 3.早稲田097 3.早稲田111 3.早稲田123 3.早稲田133 4.北海道069 4.北海道081 4.東北大082 4.大阪大083 4.慶応大098 5.東北大065 5.東北大075 慶応大082 5.北海道082 5.東北大085--偏差値68 6.中央大060 慶応大075 6.北海道067 6.慶応大079 6.大阪大083 7.立命館059 7.九州大066 7.大阪大055 7.東北大072 7.北海道082 8.岡山大056 8.中央大059 8.中央大050 8.九州大067 8.九州大063 9.東工大051 9.大阪大058 9.神戸大048 9.中央大051 9.中央大051 10.名古屋051 10.岡山大055 10.岡山大045 10.一橋大049 10.東工大049--偏差値65 ◆◆令和時代 不況時の就職にも強い大学の実績・実力ランキング◆◆ ●日本のトップ10大学の5年間の学力、実力度(最難関:国家公務員総合職試験合格数● 2020年 2019年 2018年 2017年 2016年 1.東京大249 1.東京大307 1.東京大329 1.東京大372 1.東京大433 2.京都大131 2.京都大126 2.京都大151 2.京都大182 2.京都大183---偏差値70 3.早稲田090 3.早稲田097 3.早稲田111 3.早稲田123 3.早稲田133 4.北海道069 4.北海道081 4.東北大082 4.大阪大083 4.慶応大098 5.東北大065 5.東北大075 慶応大082 5.北海道082 5.東北大085--偏差値68 6.中央大060 慶応大075 6.北海道067 6.慶応大079 6.大阪大083 7.立命館059 7.九州大066 7.大阪大055 7.東北大072 7.北海道082 8.岡山大056 8.中央大059 8.中央大050 8.九州大067 8.九州大063 9.東工大051 9.大阪大058 9.神戸大048 9.中央大051 9.中央大051 10.名古屋051 10.岡山大055 10.岡山大045 10.一橋大049 10.東工大049--偏差値65 ★●令和大不況到来!!大学卒業時も高偏差値エリート大学★● ■(最難関 国家公務員総合職試験合格者数 トップ10大学)■ >>254 具体的にどうなるのですか 共学化以外で 公立別学残留が埼玉、栃木、群馬の3県だけ。 高学歴高学力保護者の集積する横浜と川崎北部から秀才を集める共学の横浜翠嵐と、高学歴高学力保護者なんて数えるほどの県西部地区にある川高じゃ共学化したところでバックグラウンドが違うから上昇できるか疑問。 日比谷も保護者層が上にシフト。 東京神奈川は日比谷、横浜翠嵐で公立は一強。埼玉も浦高一強で似てる。 >>258 ここ数年は安定した感じですね。 今年は早慶が特に良化したように見えます。 優秀層の一部は浦和や大宮に流れてる中で立派な実績です。 【警鐘】5ちゃんねる運営「近年、5ちゃんで誹謗中傷者の開示請求が加速しています。開示した殆どが検挙されているようです」★3 [ramune★] https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618640486/ 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移 年度 般募集 受験者 合格 実倍率 年度 般募集 受験者 合格 実倍率 89年 1060 20686 1826 11.3倍 11年 450 6853 1036 6.6倍 90年 1060 19988 1845 10.8倍 12年 450 6337 1104 5.7倍 91年 1060 20002 1731 11.6倍 13年 450 6242 978 6.4倍 92年 920 19775 1483 13.3倍 14年 450 6004 832 7.2倍 93年 920 15330 1600 9.6倍 15年 450 5598 929 6.0倍 94年 920 13621 1254 10.9倍 16年 450 5773 958 6.0倍 95年 920 12938 1395 9.3倍 17年 450 5815 769 7.6倍 96年 920 13035 1543 8.4倍 18年 450 5387 723 7.5倍 97年 920 11668 1576 7.4倍 19年 450 4882 743 6.6倍 98年 920 10529 1725 6.1倍 20年 450 4675 640 7.3倍 99年 920 10660 1641 6.5倍 21年 300 00年 850 10165 1456 7.3倍 01年 800 9637 1440 6.7倍 02年 750 9925 1316 7.5倍 03年 600 9831 1045 9.4倍 04年 500 8520 1100 7.7倍 05年 500 8558 1002 8.5倍 06年 500 8624 990 8.7倍 07年 450 8845 798 11.1倍 08年 450 8123 939 8.7倍 09年 450 8010 897 8.9倍 10年 450 7583 900 8.4倍 91-95年 http://usamimi.info/ ~linux/d/up/up1197.jpg 96-00年 http://usamimi.info/ ~linux/d/up/up1198.jpg 01-20年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data 私大入試参考資料(2018) https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 私大入試実態を知りたい者へ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1594630210/24-111/?v=pc ◆◆令和時代も公務・民間就職に強い大学の実績・実力ランキング2021◆◆ ●日本のトップ10大学の5年間の学力、実力度(最難関:国家公務員総合職試験合格数● 2020年 2019年 2018年 2017年 2016年 1.東京大249 1.東京大307 1.東京大329 1.東京大372 1.東京大433 2.京都大131 2.京都大126 2.京都大151 2.京都大182 2.京都大183---偏差値70 3.早稲田090 3.早稲田097 3.早稲田111 3.早稲田123 3.早稲田133 4.北海道069 4.北海道081 4.東北大082 4.大阪大083 4.慶応大098 5.東北大065 5.東北大075 慶応大082 5.北海道082 5.東北大085--偏差値68 6.中央大060 慶応大075 6.北海道067 6.慶応大079 6.大阪大083 7.立命館059 7.九州大066 7.大阪大055 7.東北大072 7.北海道082 8.岡山大056 8.中央大059 8.中央大050 8.九州大067 8.九州大063 9.東工大051 9.大阪大058 9.神戸大048 9.中央大051 9.中央大051 10.名古屋051 10.岡山大055 10.岡山大045 10.一橋大049 10.東工大049--偏差値65 ★●令和大不況到来!!大学卒業時も高偏差値・就職エリート大学★● ■(最難関 国家公務員総合職試験合格者数 トップ10大学)■ リアルに現役平均の合格先で言うと法政大学だぞ。 MARCHも受からず浪人するやつもかなり多い。 浪人すると流石に駅弁MARCHくらいはみんな進学するけどね。 ■■ 2022年 私大最新ランキング ■■ (東洋経済・ダイヤモンド・河合塾・東進・ベネッセ) 【SA1グループ】超一流私大 慶應義塾(東大生併願10位内) 早稲田(東大生併願10位内) 明治農 (東大生併願10位内) 明治政経(東大生併願10位内)明治総合数理 【SA2グループ】超一流私大 明治(東大生併願10位内) 慶応商・SFC 中央法(東大生併願10位内)早稲田教育 早稲田人科 【A1グループ】一流私大 東京理科(東大生併願10位内)青山学院 立教 同志社 上智 東京都市(メディア・情報・建築) 芝浦工業(建築・情報) 【A2グループ】一流私大 中央 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 上智(ポルトガル)学習院 立命館 関西 【Bグループ】 準一流私大 上智(ロシア)関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 立命館アジア太平洋 近畿 【Cグループ】 中堅私大上位 千葉工業 工学院 獨協 杏林 東京女子 日本 東洋 駒澤 上智(神学)國學院 専修 東京電機 甲南 愛知 名城 西南学院 【Dグループ】中堅私大 文教 創価 玉川 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 昭和女子フェリス女子 武蔵野 拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産 龍谷 中京 【Eグループ】大衆私大 東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院 金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院 大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 雇用者評価ランキングトップ500--2021年-- (世界的な雇用主による卒業生評価) EMPLOYER REPUTATION RANKING (世界的な雇用主による卒業生評価) アジア順位 大学名 スコア ★=私立大 001 東京大 100.00 005 京都大 099.82 008 早稲田 099.35★ 013 東工大 098.78 016 慶應大 097.92★ 020 大阪大 095.88 022 一橋大 095.14 025 東北大 092.91 028 九州大 088.71 030 北海道 087.23 043 名古屋 081.12 065 神戸大 065.87 087 東理大 049.01★ 097 明治大 045.75★ 100 上智大 043.11★ 106 筑波大 041.86 112 同志社 040.07★ 130 広島大 033.29 132 青学大 032.46★ 134 横国大 031.93 143 APU大 029.26★ 147 国基大 028.43 ★ http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2021 (1)その大学に対する世界中の4万4000社にも及ぶ雇用者の評価 (2)その大学の2万9000人の卒業生の活躍度(3)その大学と主要企業との共同研究実績 (4)その大学の企業などの学内採用活動(5)その大学の卒業生の就職率 >>241 俺も上石神井の学院出身。 俺の時も、学院落ちて川高行った奴は泣いてたな。 ドイツ語の相原、元気かなぁ。 ■■《難関花形19社》就職ランキング <2021年採用者数/上位10校>■■ 1. 慶應義塾 443 2. 早稲田大 355 3. 東京大学 248 4. 京都大学 129 5. 上智大学 84 6. 一橋大学 77 7. 大阪大学 67 8. 明治大学 58 9. 同志社大 48 10. 東京工大 47 放送5社(NHK、TBS、テレビ朝日、日本テレビ、フジテレビ)広告2社(電通、博報堂) 金融2社(日本銀行、日本政策投資銀行)不動産2社(三井不動産、三菱地所) 商社5社(伊藤忠商事、住友商事、丸紅、三井物産、三菱商事) コンサル3社(アクセンチュア、アビーム、デロイトトーマツ) ★上場企業トップ(社長)『会社四季報(2021年秋号)』 1位慶應義塾266 2位早稲田大216 3位東京大学175 5位 京都大学79 6位 明治大学76 7位 中央大学65 8位 同志社大58 9位 一橋大学47 9位 大阪大学47 11位関西学院43 ★2022年★ 難関試験大学別合格者ランキング トップ大学10★ @国家公務員総合職(法,理工,政策他)A司法試験2020(法)B公認会計士試験(商,経済) ●国家公務総合2020(2019) ◆ 法科大学院◆司法予試験■公認 2020(2019) 偏差値 1.東京大 249(307)1.東京大126 東京大92 1.慶應大169(183) 2.京都大 131(126)2.慶応大125 慶應大48 2.早稲田098(105) 3.早稲田 090(097)3.京都大107 中央大39 3.中央大074(071)-偏差値70 4.北海道 069(081)4.中央大 085 早稲田32 4.明治大060(081) 5.東北大 065(075)5.一橋大 084 一橋大14 5.立命館052(038) 6.中央大 060(059)6.早稲田 075 京都大13 6.東京大049(040)-偏差値68 7.立命館 059(033)7.神戸大 062 大阪大9 7.神戸大047(036) 8.岡山大 056(055)8.大阪大 034 神戸大8 8.京都大043(038) 9.東工大 051(033)9.明治大 030 千葉大5 9.法政大042(034) 10名古屋 051(030)10.東北大 028 大阪市5 10.同志社034(ー -偏差値66 ●●大学の実力度と偏差値ランキング・受験校組合せのの関係●● >>1 ★日能研★YTnet★SAPIX★【2021の6】 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1633695888/ 324 実名攻撃大好きKITTY 2022/01/14(金) 00:19:46.68 ID:BkQx2t3a0 ドイツ語 ・障壁割れたich 障壁割れた位置=障壁割れたich ━━━━━━━━━━━━━━━━ ロシア語 ・障壁ТЫだす 障壁飛びだす=障壁ТЫだす ━━━━━━━━━━━━━━━━ O=障壁の断面図 C=障壁が割れてる ━━━━━━━━━━━━━━━━ 障壁=星の障壁 ━━━━━━━━━━━━━━━━ 星=人工物 障壁=人工物 ━━━━━━━━━━━━━━━━ 人間ミスする存在 1万年で一回ミス 十万年で十回ミス 百万年で百回ミス 百回のミスが、 障壁を、 ほうかい、 させる。 ━━━━━━━━━━━━━━━━ 「農業(農家)を甘やかすな」という声は、自分が子どもの頃から 喧伝されていた言葉だ。 いよいよ日本国民はこのマジックワードに泣くことは間違いないだろう。 既にTPPもFTAもEPAもRCEPも発効済みだ。 国民のほぼ全員が自民党のメディア戦略や 食糧の殆どを海外からの輸入に頼ることの愚かさに気付いたときには 大変なことになっている。 国土や国語の破壊を平然とやるというのは、元来、サヨクがやるはずなのが 今や、極右にまみれたカルト政権がやっている。 民意分断、地域対立(ネトウヨ的には日本人分断工作)にのせられて、 自民や維新を支持する間抜けが文化や伝統も次々破壊している。 コロナ禍はとどめを刺してきたに過ぎない 『2021高校の進路指導教諭が勧める大学』ランキング 【大学通信 ON LINE】2021年8月1日発 ◎=国公立 ●=私立 1 東京大学 東京 905◎ 2 早稲田大 東京 697● 3 京都大学 京都 650◎ 4 東北大学 宮城 551◎ 5 慶應大学 東京 546● 6 北海道大 北海道 240◎ 7 大阪大学 大阪 233◎ 8 国際基督 東京 229● 9 東京工業 東京 200◎ 10 東京理科 東京 199● 11 国際教養 秋田 178◎ 12 明治大学 東京 175● 13 上智大学 東京 167● 14 九州大学 福岡 150◎ 15 名古屋大 愛知 147◎ 16 同志社大 京都 138● 17 一橋大学 東京 125◎ 18 筑波大学 茨城 110◎ 19 立教大学 東京 103● 20 立命アジ 大分 80● ---------------------------- 上位20校 日本型組織の硬直性・閉鎖性はあの学校の部活動から始まっていると断言できる。儒教に基づいた年功序列制、目上には絶対服従、目下には残虐な拷問・虐待。長時間、学校に縛りつけて監視・密告を行うファシズム体制。軍国主義の奴隷養成をそのまま学校教育に持ち込んだのだろう。 あれを見て私はカルト宗教と何一つ変わらないと思っていた。その癖に善人面だけは一丁前w 川越市大字古谷上3598の詐欺師 綾人サロン 杉浦優太は、綾人サロンというYouTuberである 49000円のいい加減な運輸業界転職指南書を売り付け多くの人から反感を買っている しかも自分は日本通運の運転指導員で飲む都内在住だと抜かしYouTuber動画でも嘘振り撒き視聴者を騙している 川越市として、このような嘘つ詐欺師を成敗、指導して欲しい 出世したければ早稲田 慶応 明治にはいりなさい 出世するなら早慶明 『週刊ダイヤモンド』2021年7月 ■■■■出世しやすい大学ランキング■■■■ 1位 慶應義塾大学 2位 早稲田大学 3位 東京大学 4位 京都大学 5位 明治大学 6位 大阪大学 7位 同志社大学 8位 九州大学 9位 東京工業大学 明治大学は、ほぼ無敗 ●結論 企業評価の高い大学ランキング 明治大の健闘が目立ちます。 ●企業幹部の総合評価が高いのは、慶応義塾、早稲田、東大、京大、明治大学の順です。 全国の国立大を抑えた、明治大学の健闘が目立ちます。 ●出世が遅れがちな大学では、日大、東洋大、駒沢大、専修大、いわゆる日東駒専がそろいました。 理系は理科大、芝浦工、東京都市大の評価が高くなってます。 ●東京電機大 … 理科大、芝浦工、東京都市大の難関3大に隠れますが、19%が大手400社へ。 ■今後、注目される大学と学部 □明治大学農学部生命科学学科 https://www.meiji.ac.jp/koho/campus_guide/ikuta/campus.html □明治大学総合数理学部 https://www.meiji.ac.jp/ims/ □東京理科大学創域理工学部 https://www.tus.ac.jp/ □東京都市大学デザイン・データ科学部 https://www.tcu.ac.jp/ https://www.comm.tcu.ac.jp/ddprom/ まだこのスレあったのか 15年前に書き込んでたOBです 首都圏の最底辺、ダ埼玉(別名ウンコ臭い玉)の特徴 ダサい、恥ずかしい、カッペ、ゴミ、カス、クソ田舎、負け組、災害に弱い、治安が悪い、民度も低い、ケンモメンがたくさん住んでる http://imgur.com/3K8MiBj.jpg http://imgur.com/Gso7SUY.jpg http://imgur.com/Hpey082.jpg http://imgur.com/BX2TCQz.jpg -----|-人|-東|京|一|東|国|-合| -----|-数|-京|都|橋|工|医|-計| ============================ 07 県川越-|---|--3|-2|-4|14|--|-23|学区廃止一期生の卒業 08 県川越-|---|--6|-1|-4|11|--|-22| 09 県川越-|---|-10|-3|-2|-9|--|-24| 10 県川越-|---|--5|-3|-7|-6|--|-21| 11 県川越-|---|--6|-4|-9|15|--|-34| 12 県川越-|---|--5|-1|-1|12|--|-19| 13 県川越-|---|--4|-2|-7|-6|-6|-24| 14 県川越-|---|--5|-1|-5|-8|-4|-23| 15 県川越-|---|--6|-1|-6|-9|-9|-31| 16 県川越-|---|--6|-3|12|-6|-4|-31| 17 県川越-|---|--1|-2|-6|-4|-6|-19| 18 県川越-|---|--1|-6|-3|-4|-4|-18| 19 県川越-|363|--7|--|-5|-5|12|-36|11.5|--|-36|11.5| 20 県川越-|363|--7|--|-5|-5|12|-36|11.5|--|-36|11.5| 21 県川越-|395|--4|-5|-8|10|-9|-36|11.5|--|-36|11.5| 22 県川越-|355|--1|-4|-9|-7|-7|-28|11.5|-3|-31|11.5| 23 県川越-|352|--5|-6|-6|-7|-2|-26|11.5|-1|-27|11.5| -----|-人|-東|京|一|東|国|-合| -----|-数|-京|都|橋|工|医|-計| ============================ 07 県川越-|---|--3|-2|-4|14|--|-23|学区廃止一期生の卒業 08 県川越-|---|--6|-1|-4|11|--|-22| 09 県川越-|---|-10|-3|-2|-9|--|-24| 10 県川越-|---|--5|-3|-7|-6|--|-21| 11 県川越-|---|--6|-4|-9|15|--|-34| 12 県川越-|---|--5|-1|-1|12|--|-19| 13 県川越-|---|--4|-2|-7|-6|-6|-24| 14 県川越-|---|--5|-1|-5|-8|-4|-23| 15 県川越-|---|--6|-1|-6|-9|-9|-31| 16 県川越-|---|--6|-3|12|-6|-4|-31| 17 県川越-|---|--1|-2|-6|-4|-6|-19| 18 県川越-|---|--1|-6|-3|-4|-4|-18| 19 県川越-|363|--7|--|-5|-5|12|-29|-8.0|--|-29|-8.0| 20 県川越-|363|--7|--|-5|-5|12|-29|-8.0|--|-29|-8.0| 21 県川越-|395|--4|-5|-8|10|-9|-36|-9.1|--|-36|-9.1| 22 県川越-|355|--1|-4|-9|-7|-7|-28|-7.9|-3|-31|-8.3| 23 県川越-|352|--5|-6|-6|-7|-2|-26|-7.4|-1|-27|-7.8| 5chは裏からは誰がどのスレに居るのかリアルタイムで把握してるからな 書き込んだ内容は一生個人情報としてファイリングされる IPアドレスから個人名なんて今は容易に特定される 個人情報を集める巨大な装置が2ch、5chです 過去の発言やアクセスログすべて それが5chの販売物 5chにアクセスすればするほど 5chに書き込めば書き込むほど、大手企業に就職出来なくなるぞ 今はほぼすべてが運営側の書き込みですから、アクセスする人間の過去すべての 情報を持ってる運営と議論しても勝てないぞ 延々と反論スクリプトにやられます。無視するのが一番 5chがマスコミからもアンタッチャブルな存在なのが謎ですね。 バックが右翼団体だったわけで -----|-人|-東|京|一|東|国|-合| -----|-数|-京|都|橋|工|医|-計| ============================ 07 県川越-|---|--3|-2|-4|14|--|-23|学区廃止一期生の卒業 08 県川越-|---|--6|-1|-4|11|--|-22| 09 県川越-|---|-10|-3|-2|-9|--|-24| 10 県川越-|---|--5|-3|-7|-6|--|-21| 11 県川越-|---|--6|-4|-9|15|--|-34| 12 県川越-|---|--5|-1|-1|12|--|-19| 13 県川越-|---|--4|-2|-7|-6|-6|-24| 14 県川越-|---|--5|-1|-5|-8|-4|-23| 15 県川越-|---|--6|-1|-6|-9|-9|-31| 16 県川越-|---|--6|-3|12|-6|-4|-31| 17 県川越-|---|--1|-2|-6|-4|-6|-19| 18 県川越-|---|--1|-6|-3|-4|-4|-18| 19 県川越-|363|--7|--|-5|-5|12|-29|-8.0|--|-29|-8.0| 20 県川越-|363|--7|--|-5|-5|12|-29|-8.0|--|-29|-8.0| 21 県川越-|395|--4|-5|-8|10|-9|-36|-9.1|--|-36|-9.1| 22 県川越-|355|--1|-4|-9|-7|-7|-28|-7.9|-3|-31|-8.3| 23 県川越-|352|--5|-6|-6|-7|-2|-26|-7.4|-1|-27|-7.8| 24 県川越-|348|--7|-2|-7|10|-5|-31|-8.9|--|-31|-8.9| 早慶未満の文系進学する場合は 社会科学系統学部(商学部、経営学部、経済学部、法学部等)進学するなら、商業高校行きなさい。 学部進学してから、会計士や税理士目指すなら、なおのこと商業高校行きなさい。 普通科高校では、商業高校3年間の勉強の蓄積に負けるから。 これは偏差値ではない。 頭が柔らかい15歳から簿記やらないと税理士や公認会計士なれない。 🇯🇵暴力団を愛する声明を日本社会が出す必要があります。暴力団排除を決して口にしてはいけません。暴力団を愛し支援し協力していく声明を出して下さい。主イエスキリスト、神の僕エバンジェリスト金沢からこの声明を出します。 商業高校(高校入学と同時に放送大学へも入学し簿記単位取得) ↓ 国税 税務大学校普通科 ↓ 放送大学か慶應義塾大学通信教育課程を卒業 ↓ 本科 ↓ 東京局、霞ヶ関など このルートが商業高校生最強。歯医者の開業医よりも稼げる。 read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる