【複合選抜】愛知県の高校受験part81【尾張・三河】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
引き続き、愛知県の高校入試の話題をどうぞ。
個人が特定できるかも知れない内容は書きこまないこと。自分でほんの少しでも危ないと思ったら、
書き込まないのが無難です。合格してから書き込んでください。
自分の住所・性別・受験番号・出身中学・内申点・当日点・模試の偏差値・特技・生徒会・部活・
私立高校の合否・珍しい併願校や単願、などを組み合わせて書き込むのは、
簡単に個人を特定できるので絶対にやめましょう。このスレは中学の先生も高校の先生も当然見ています。
自分で書いた書き込みは、削除依頼をしても応じてもらえません。
＜前スレ＞
【複合選抜】愛知県の高校受験part80【尾張・三河】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1547779395/ 2018年高校合格実績
－－－－....｜-旭｜-明｜-菊｜-向｜-一｜-半∥-合┃校∥.-割┃東｜---┃
塾名－－....｜-丘｜-和｜-里｜-陽｜-宮｜-田∥-計┃舎∥.-合┃海｜-滝┃
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝========================
佐鳴－－....｜-87｜-97｜-69｜-63｜-65｜108∥489┃64∥*7.6┃41｜140┃注1
野田塾－....｜-28｜-46｜-33｜-71｜122｜---∥300┃55∥*5.5┃-5｜-79┃注2
河合塾－....｜-79｜-40｜-67｜-27｜---｜---∥213┃11∥19.4┃26｜-82┃注3
秀英－－....｜--9｜-17｜-23｜-21｜-16｜-18∥104┃32∥*3.3┃--｜---┃注4
名進研－....｜-24｜-20｜-31｜-16｜--6｜---∥*97┃31∥*3.1┃13｜-41┃注3
明倫－－....｜-13｜--9｜--7｜-27｜--1｜---∥*57┃32∥*1.8┃-5｜-15┃注3 注5
山王学院....｜--3｜--1｜---｜---｜---｜-49∥-53┃*8∥*6.6┃--｜--5┃注6
サンライズ ｜-15｜--6｜-17｜--6｜---｜---∥*44┃10∥*4.4┃-4｜-18┃注3 注5
京進－－....｜--2｜--3｜--3｜--4｜--2｜---∥*14┃12∥*1.2┃-3｜--5┃注3 注5
WILL－ － ｜--3｜--7｜--1｜---｜---｜---∥*11┃*3∥*3.7┃-2｜---┃注3
モノリス ...｜---｜---｜---｜---｜--9｜---∥**9┃*1∥*9.0┃--｜--2┃注3
集賢舎－....｜--3｜---｜---｜---｜---｜---∥**3┃*1∥*3.0┃-2｜--1┃注3 注5
------------------------------------------------------------------------
合計－－....｜266｜246｜251｜235｜221｜175∥***┃
※「校舎」は尾張学区の（中学部のある）校舎数（※ただし個別指導専用校舎を除く）
※「割合」は「合計÷校舎」（人/校舎）
注1：普通科および向陽の国際科学科のみ
注2：複数の学科を設置する高校はその合計数を表示
注3：学科の内訳についての注記なし 注4：向陽は全学科
注5：塾生、本科生のみ等の注記なし 注6：千種普通と国際教養の区別あり 公立高校偏差値ランキング(秀英予備校)
６６ 旭丘
６４ 一宮 明和
６３ 岡崎
６２ 向陽 刈谷
６１ 時習館
６０ 菊里 豊田西
５９ 一宮西 瑞陵 千種
５８ 岡崎北
５７ 半田 桜台
５６ 江南 名東 旭野 西春 刈谷北
５５ 昭和 横須賀 五条 豊橋東 西尾
５４ 春日井 一宮興道
５３ 松蔭 天白 豊田北 安城東 知立東
５２ 名古屋西
５１ 津島 一宮南 名古屋南 高蔵寺 岡崎西
５０ 東海南 新川 国府
４８ 春日井南 豊橋南 豊田南
４７ 熱田 安城
４６ 半田東 小牧南 大府 豊丘
４５ 中村 丹羽
４４ 長久手 津島東
４３ 緑 阿久比 木曽川 北 新城東
４２ 尾北 知立 蒲郡東 小坂井
４１ 富田 東郷 西尾東 成章 豊田
４０ 豊明 瀬戸西 ２０１８年 旧帝一工医 名古屋市内 （合計に旧帝と国医の重複無）
順.――――.－｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国┃-合┃
位－.校名――.｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医┃-計┃
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.●東海―.―｜30｜38｜-1｜-4｜-5｜-6｜59｜-6｜-3｜130┃236┃理Ⅲ2・京大医4・名大医36・阪大医1・東北医3
02.○旭丘―.―｜25｜37｜-6｜-4｜10｜-6｜44｜-9｜-3｜-35┃172┃名大医5・阪大医1・東北医1
03.○明和―.―｜-7｜27｜-5｜-2｜10｜-3｜65｜-7｜-1｜-12┃136┃名大医3
04.○向陽―.―｜-2｜-6｜-2｜-1｜-5｜-4｜61｜12｜--｜--2┃-96┃名大医1
05.●南山―.―｜-7｜-5｜-3｜-2｜-3｜-1｜30｜-1｜-1｜-33┃-80┃名大医6
05..○菊里――｜-1｜-4｜-3｜--｜-2｜-3｜54｜-5｜--｜--9┃-80┃名大医1 ２０１８年 東大・京大・名大 現役 (サン毎4/15号)
順.――――.－｜東｜京｜名┃-合┃
位－.校名――.｜大｜大｜大┃-計┃
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○岡崎―.―｜15｜14｜54┃-83┃
02.●東海―.―｜17｜24｜38┃-79┃
03.○一宮―.―｜-6｜-7｜58┃-71┃
04.○刈谷―.―｜-5｜-8｜54┃-67┃
05.○向陽―.―｜-1｜-3｜56┃-60┃
06.○時習館.―｜-5｜-9｜45┃-59┃
07.○旭丘―.―｜11｜19｜28┃-58┃
08..○菊里――｜-1｜-3｜43┃-47┃
09.○明和―.―｜-2｜11｜33┃-46┃
10.○半田―.―｜--｜-3｜38┃-41┃
11.○豊田西.―｜--｜-3｜31┃-34┃
12.●滝―.――｜-6｜-5｜22┃-33┃
12.○一宮西.―｜--｜--｜33┃-33┃
14.●南山―.―｜-5｜-3｜24┃-32┃
15.○西春.――｜--｜-1｜28┃-29┃
16.○瑞陵.――｜--｜-1｜22┃-23┃
16.○西尾―.―｜-2｜-1｜20┃-23┃
16.○五条―.―｜--｜-1｜22┃-23┃ ２０１８年 現役合格者数
偏差-｜高校名－｜生徒｜東｜京｜名｜阪｜北｜一｜筑｜横｜市｜信｜教｜岐｜ 合｜合格 ｜国公 ｜合格 ｜
値---｜－－－－｜数－｜大｜大｜大｜東｜九｜工｜外｜神｜工｜金｜県｜三｜ 計｜率－ ｜全計 ｜率－ ｜
=================================================================================================
59-60｜一宮－－｜-320｜-6｜-7｜58｜-1｜-4｜-4｜-1｜-3｜40｜-2｜14｜30｜170｜53.13%｜ 195｜60.94%｜
64-60｜明和－－｜-320｜-2｜11｜33｜-7｜-3｜-4｜-1｜-8｜24｜-1｜17｜12｜123｜38.44%｜ 150｜46.88%｜
63-57｜向陽普－｜-320｜－｜-1｜46｜-8｜-3｜-1｜-3｜-2｜44｜10｜32｜23｜173｜54.06%｜ 190｜59.38%｜
60-57｜向陽国科｜--40｜-1｜-2｜10｜-3｜－｜－｜－｜－｜-3｜-1｜－｜-3｜-23｜57.50%｜ -26｜65.00%｜
60-58｜菊里－－｜-320｜-1｜-3｜43｜-6｜-1｜-2｜-4｜-6｜35｜-5｜14｜-9｜129｜40.31%｜ 167｜--.--%｜
57-57｜半田－－｜-320｜-1｜-4｜35｜-2｜-3｜－｜－｜-2｜20｜-6｜27｜13｜113｜35.31%｜ 128｜40.00%｜
59-55｜一宮西－｜-360｜－｜－｜33｜-2｜－｜－｜-1｜-3｜38｜-3｜38｜42｜160｜44.44%｜ 195｜54.17%｜
60-54｜瑞陵－－｜-320｜－｜-1｜22｜-2｜－｜－｜－｜-4｜23｜-3｜27｜18｜100｜31.25%｜ 125｜39.06%｜
56-53｜西春－－｜-360｜－｜-1｜28｜-2｜-1｜－｜－｜-3｜30｜-9｜33｜40｜147｜40.83%｜ 217｜60.28%｜
54-50｜五条－－｜-360｜－｜-1｜22｜－｜－｜－｜－｜-1｜26｜-4｜31｜34｜119｜33.06%｜ 195｜54.17%｜
56-49｜江南－－｜-320｜－｜－｜12｜-1｜－｜－｜-1｜－｜21｜-6｜41｜37｜119｜37.19%｜ 155｜48.44%｜
59-55｜千種普－｜-280｜－｜－｜15｜-3｜-2｜－｜-4｜-3｜13｜-3｜12｜-8｜-63｜22.50%｜ -87｜31.07%｜
58-52｜千種国教｜--80｜-1｜－｜-3｜－｜－｜－｜-3｜-2｜-3｜－｜-4｜-1｜-17｜21.25%｜ -23｜28.75%｜
54-50｜春日井－｜-320｜－｜－｜13｜－｜－｜－｜－｜-1｜14｜-5｜34｜30｜-97｜30.31%｜ 112｜35.00%｜
57-52｜桜台－－｜-320｜－｜－｜11｜－｜－｜－｜-3｜－｜29｜-5｜36｜25｜109｜34.06%｜ 128｜40.00%｜
54-48｜昭和－－｜-360｜－｜－｜-5｜－｜-1｜－｜-1｜－｜25｜－｜24｜12｜-68｜18.89%｜ -83｜23.06%｜ 2018年 明和高校 大学合格実績
http://www.meiwa-h.aichi-c.ed.jp/206_shinro.htm
http://www.meiwa-h.aichi-c.ed.jp/shinro/H30_shinro_goukakukou.pdf
http://www.meiwa-h.aichi-c.ed.jp/shinro/H30_shinro_goukakukou_shuyoudaigaku.pdf
※合計に旧帝医と国医の重複なし
－－｜-定｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国∥-合∥ 割.｜
校名｜-員｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医∥-計∥ 合.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
現浪｜320｜-7｜27｜-5｜-2｜10｜-3｜65｜-7｜-1｜14∥138∥43.1%｜名大医3
現役｜320｜-2｜11｜-3｜-1｜-3｜-1｜33｜-6｜--｜-2∥-62∥19.4%｜
国公立医医…名大3、名市大5(現役1)、福井、三重、信州、高知、浜松医科、富山(現役1) 2018年 向陽高校 大学合格実績
http://www.koyo-h.nagoya-c.ed.jp/a_shinro.html
http://www.koyo-h.nagoya-c.ed.jp/pdf/2018/h29shinro.pdf
※合計に旧帝医と国医の重複なし
－－｜-定｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国∥-合∥ .割.｜
校名｜-員｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医∥-計∥ .合.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
現浪｜360｜-2｜-6｜-2｜-1｜-5｜-4｜61｜12｜--｜-2∥-94∥26.1｜名大医1
現役｜360｜-1｜-3｜-1｜-0｜-3｜-2｜56｜-9｜--｜--∥---∥--.-｜
（国医の現浪内訳は不明）
筑波3（現役3）、神戸ゼロ、慶応6（現役4）、早稲田17（現役8） 瑞陵普通 現役合格者数 定員３２０人
年度｜東｜京｜名｜阪｜北｜一｜筑｜横｜市｜信｜教｜岐｜ 合｜合格 ｜国公 ｜合格 ｜
H －｜大｜大｜大｜東｜九｜工｜外｜神｜工｜金｜県｜三｜ 計｜率－ ｜全計 ｜率－ ｜
===============================================================================
H30｜－｜-1｜22｜-2｜－｜－｜－｜-4｜23｜-3｜27｜18｜100｜31.25%｜ 125｜39.06%｜
H29｜－｜-2｜24｜-2｜－｜-1｜-2｜-4｜21｜-9｜20｜21｜106｜33.14%｜ 135｜42.19%｜
H28｜－｜-1｜10｜－｜-4｜－｜-1｜-2｜28｜-5｜26｜24｜101｜31.59%｜ 132｜41.25%｜
H27｜－｜-1｜-9｜-2｜-1｜－｜-2｜-5｜19｜-4｜21｜15｜-79｜24.69%｜ 103｜32.19%｜
H26｜－｜-1｜13｜-2｜-4｜－｜-1｜-4｜25｜-3｜21｜14｜-88｜27.50%｜ 112｜35.00%｜
千種普通 現役合格者数 定員２８０人
年度｜東｜京｜名｜阪｜北｜一｜筑｜横｜市｜信｜教｜岐｜ 合｜合格 ｜国公 ｜合格 ｜
H －｜大｜大｜大｜東｜九｜工｜外｜神｜工｜金｜県｜三｜ 計｜率－ ｜全計 ｜率－ ｜
===============================================================================
H30｜－｜－｜15｜-3｜-2｜－｜-4｜-3｜13｜-3｜12｜10｜-65｜23.21%｜ -87｜31.07%｜
H29｜－｜－｜12｜-2｜－｜-1｜-4｜-5｜15｜-3｜13｜-8｜-63｜22.50%｜ -78｜27.86%｜
H28｜－｜-1｜-9｜-1｜－｜-1｜-3｜-5｜19｜-1｜25｜11｜-76｜27.14%｜-93 ｜33.21%｜
H27｜-1｜－｜10｜-2｜－｜－｜-1｜-3｜14｜-4｜21｜-7｜-62｜22.14%｜ -80｜28.57%｜
H26｜－｜－｜19｜-1｜-1｜－｜－｜-4｜20｜－｜11｜12｜-68｜24.29%｜-82 ｜29.28%｜ 愛知県の高校の医学部ランキング
東海 130
滝 43
旭丘 36
南山 33
岡崎 24
明和 14
海陽 12
一宮 10
菊里 9
時習館 9
名古屋 9
刈谷 5 ２０１８年 旧帝一工医 名古屋市内＋一宮＋滝＋春日丘 （合計に旧帝と国医の重複無）
順.――――.－｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国┃-合┃
位－.校名――.｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医┃-計┃
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.●東海―.―｜30｜38｜-1｜-4｜-5｜-6｜59｜-6｜-3｜130┃236┃旧帝医46
02.○旭丘―.―｜25｜37｜-6｜-4｜10｜-6｜44｜-9｜-3｜-35┃172┃旧帝医7
03.○明和―.―｜-7｜27｜-5｜-2｜10｜-3｜65｜-7｜-1｜-14┃138┃名大医3
04.○一宮―.―｜-7｜18｜-5｜-1｜-5｜-3｜73｜-1｜--｜-10┃120┃
05.●滝―.――｜-7｜-9｜-3｜-2｜-4｜-3｜29｜-8｜--｜-43┃102┃旧帝医6
06.○向陽―.―｜-2｜-6｜-2｜-1｜-5｜-4｜61｜12｜--｜--2┃-94┃名大医1
07..○菊里――｜-1｜-4｜-3｜--｜-2｜-3｜54｜-5｜--｜--9┃-80┃名大医1
08.●南山女子.｜-5｜-5｜-4｜-4｜-2｜--｜23｜--｜-1｜-29┃-68┃名大医6
09.●名古屋.―｜-1｜-2｜--｜--｜-8｜-1｜18｜-5｜-2｜--9┃-45┃名大医1
10.○千種.――｜-1｜-1｜--｜-2｜-3｜-1｜25｜-6｜-1｜--3┃-43┃
11.○瑞陵.――｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜27｜-3｜--｜--2┃-34┃
12.●南山男子.｜-2｜-3｜--｜--｜-2｜-1｜10｜-1｜--｜--9┃-26┃名大医2
13.◎名大附.―｜-3｜-2｜--｜--｜-1｜--｜12｜-2｜-1｜--2┃-23┃
14.○桜台.――｜--｜-2｜--｜-1｜--｜--｜14｜-1｜--｜---┃-18┃
14.●愛知―.―｜-1｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜11｜--｜--｜--3┃-18┃
16.●春日丘.―｜--｜-1｜--｜--｜-3｜--｜-6｜-3｜--｜--4┃-17┃
16.○名東.――｜-1｜-1｜--｜--｜-2｜--｜11｜-1｜-1｜---┃-17┃
18.●淑徳.――｜--｜--｜--｜-2｜--｜--｜10｜--｜--｜--3┃-15┃
19.○昭和.――｜--｜--｜--｜--｜-3｜--｜-5｜-1｜--｜---┃--9┃
20.○名古屋南.｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-6｜--｜--｜---┃--7┃
21.●名城大附.｜--｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-2｜--｜--｜--1┃--6┃
21.●中京.――｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-5｜--｜--｜---┃--6┃
23.○名古屋西.｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-4｜--｜--｜---┃--4┃
23.●金城.――｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--1┃--4┃東北医1 ２０１８年 旧帝一工医 名古屋市内＋一宮＋滝＋春日丘 （合計に旧帝と国医の重複無）
順.――――.－｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国┃-合┃
位－.校名――.｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医┃-計┃
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
25.○松蔭.――｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜---┃--3┃
26.●名電.――｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1┃--2┃
27.○天白.――｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜---┃--1┃ 私立の併願校の決定は慎重にしましょう
偏差値順に
まず
第１グループ 【東海・滝】
偏差値的には近いので同列に考えがちだか
大学合格実績では大差がついている
男子の場合、共学だからと言って東海を避けて名古屋市内から遠い滝へ行く価値があるかどうか疑問
２０１８年 旧帝一工医 （合計に旧帝と国医の重複無）
順.――――.－｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国┃-合┃
位－.校名――.｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医┃-計┃
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.●東海―.―｜30｜38｜-1｜-4｜-5｜-6｜59｜-6｜-3｜130┃236┃理Ⅲ2・京大医4・名大医36・阪大医1・東北医3
08.●滝―.――｜-7｜-9｜-3｜-2｜-4｜-3｜29｜-8｜--｜-43┃102┃名大医4・東北医1・北大医1
大学合格実績だけではなく
口コミも気になるところですね
在校生や卒業生の評価をランキングしたサイトがあります
実際に通っている人の評価ですから信頼性は高いと思われます
是非、参考にしましょう
第１グループ 【東海・滝】
愛知県の高校 口コミランキング
https://www.minkou.jp/hischool/ranking/review/aichi/c=1/
２２２校中
１０位 東海
２６位 滝
男子校ながら東海の評価は高いですね 第２グループ 【愛知・名古屋】
偏差値的には愛知が名古屋を若干上回っているが
ほぼ同じなので同列に考えがちだが
大学合格実績では大差がついている
男子の場合、共学だからと言って名古屋を避けて愛知を受験するのは
慎重に考えたほうがいい
愛知の大学合格実績は
来年さらに落ち込む可能性が高いので注意が必要
なお、名古屋高校は２０２０年から女子募集を開始するらしい
２０１８年 旧帝一工医 名古屋市内 （合計に旧帝と国医の重複無）
順.――――.－｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国┃-合┃
位－.校名――.｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医┃-計┃
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
07.●名古屋.―｜-1｜-2｜--｜--｜-8｜-1｜18｜-5｜-2｜--9┃-45┃名大医
11.●愛知―.―｜-1｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜11｜--｜--｜--3┃-18┃
在校生や卒業生の評価をランキングしたサイトがあります
実際に通っている人の評価ですから信頼性は高いと思われます
是非、参考にしましょう
第２グループ 【愛知・名古屋】
愛知県の高校 口コミランキング
https://www.minkou.jp/hischool/ranking/review/aichi/c=1/
２２２校中
６５位 名古屋
１７５位 愛知
共学なのに愛知の評価がかなり低いのが気になります
ちなみに名古屋高校は２０２０年から女子募集を開始するようです 第３グループ 【名城大附・中京大中京】
偏差値的には名城が中京を若干上回っている
大学合格実績は旧帝一工医では今年は並んだが
例年、名城が中京を上回っている
２０１８年 旧帝一工医 名古屋市内 （合計に旧帝と国医の重複無）
順.――――.－｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国┃-合┃
位－.校名――.｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医┃-計┃
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
17.●名城大附.｜--｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-2｜--｜--｜--1┃--6┃
17.●中京.――｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-5｜--｜--｜---┃--6┃
大学合格実績だけではなく
口コミも気になるところですね
在校生や卒業生の評価をランキングしたサイトがあります
実際に通っている人の評価ですから信頼性は高いと思われます
是非、参考にしましょう
第３グループ 【名城大附・中京大中京】
愛知県の高校 口コミランキング
https://www.minkou.jp/hischool/ranking/review/aichi/c=1/
２２２校中
７６位 中京
１３１位 名城
名城の評価がやや低いのが気がかりです ?? 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 大学受験妨害度ランキング （◎は３点、○は２点、△は１点） 最新版
－－.――――...――┃－－（名古屋ネ申７).－..－－－┃-（郡部校）-┃--（私立）--┃
－.――――.―..――┃旭｜千｜明｜菊｜向┃瑞｜桜┃旭｜西｜五┃東｜滝｜名┃
－－.――――...――┃丘｜種｜和｜里｜陽┃陵｜台┃野｜春｜条┃海｜－｜高┃
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
理科４科目.必修-..―┃○｜--｜--｜--｜--┃--｜--┃--｜--｜--┃--｜--｜--┃
文系で物理必修.---.┃○｜◎｜○｜○｜--┃△｜--┃△｜△｜△┃△｜△｜△┃
社会５科目必修――┃○｜○｜--｜--｜--┃--｜--┃--｜--｜--┃--｜--｜--┃
地歴３科目必修――┃○｜○｜○｜--｜--┃--｜△┃--｜--｜--┃--｜--｜--┃
３年受験外社会必修┃○｜△｜--｜--｜--┃--｜--┃--｜--｜--┃--｜--｜--┃
３年文化祭劇強制―┃○｜○｜○｜--｜--┃--｜--┃--｜--｜--┃--｜--｜--┃
ｾﾝﾀｰ後に定期考査..┃◎｜○｜○｜--｜--┃○｜--┃○｜--｜--┃--｜--｜--┃
文系でも数Ⅲ必修--┃◎｜○｜○｜○｜○┃--｜--┃--｜--｜--┃--｜--｜--┃
３年次文理分け－.-..┃○｜○｜○｜○｜○┃--｜--┃--｜--｜--┃--｜--｜--┃
数・赤ﾁｬ・ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ-.┃○｜--｜--｜◎｜◎┃--｜--┃--｜--｜--┃--｜--｜--┃
ﾁｬﾗい・浴衣・着ｸﾞﾙﾐ.┃○｜△｜--｜--｜--┃--｜--┃--｜--｜--┃--｜--｜--┃
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝
妨害度指数―..―..―┃24｜17｜12｜-9｜-7┃-3｜-1┃-3｜-1｜-1┃-1｜-1｜-1┃
注）千種の理科は、物理基礎２単位＋物理１単位必修、生物・化学も同様
注）瑞陵・郡部校・私立の物理基礎は、１年生で履修のため妨害度は低い
注）桜台の社会は日本史必修。センター地理など選択の場合地歴３科目となる
注）旭丘はセンター試験後に定期試験が５日間、明和・瑞陵・旭野は３日間、千種は４日間
注）旭丘は文系でも数Ⅲ全範囲必修
注）菊里・向陽は数学が赤ﾁｬｰﾄと詳解のないｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ、旭丘は詳解のないｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ ２０１８年 東大・京大・国公立医 現役
（ただし向陽・千種・瑞陵の国医は浪人込みの数値）
順.――――.－｜東｜京｜国┃-合┃
位－.校名――.｜大｜大｜医┃-計┃
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.●東海－―.｜17｜24｜82┃123┃
--.○旭丘―.―｜11｜19｜12┃-42┃
--.●滝－－―.｜-6｜-5｜28┃-39┃
--.○明和―.―｜-2｜11｜-2┃-15┃
--.●名古屋―.｜-2｜-3｜-4┃--9┃
--.○菊里―.―｜--｜-3｜-2┃--5┃
--.○向陽―.―｜--｜-3｜-4┃--7┃←国医は浪人込み
--.○瑞陵.――｜--｜-2｜-3┃--5┃←国医は浪人込み
--.○千種.――｜--｜--｜-3┃--3┃←国医は浪人込み
２０１７年 東大・京大・国公立医 現役
順.――――.－｜東｜京｜-国┃-合┃
位－.校名――.｜大｜大｜-医┃-計┃
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.●東海－―.｜18｜25｜-66┃111┃
--.○旭丘―.―｜14｜21｜--9┃-44┃
--.●滝－－―.｜-6｜-9｜-13┃-28┃
--.○明和―.―｜-3｜-6｜--2┃-11┃
--.●名古屋―.｜-2｜-3｜--4┃--9┃
--.○菊里―.―｜--｜-3｜--2┃--5┃ >>1
この文章毎回みるけど、本当に受験関係者が書き込んでいるのほぼ
みたことない。愛知に限らず俺みたいなマニアとどうしようもない
荒ししかいない。
それを変えていきたいんだが。 ◎愛知県のナンバー・スクール（＝国策の学校）
〔明治時代の創立〕
一中 ⇒ 旭丘★
二中 ⇒ 岡崎
三中 ⇒ 津島
四中 ⇒ 時習館
五中 ⇒ 瑞陵★
〔大正時代の創立〕
六中 ⇒ 一宮
七中 ⇒ 半田
八中 ⇒ 刈谷
★印は名古屋市内の高校。
ナンバー・スクールの認可主体は、文部省（当時）。
戦後の新制高校の認可主体は、愛知県。
→ナンバー・スクールは国策の学校。 ２０１８年
第二回志望調査 第一志望者数 第二志望者数
千種 ５００人 ２７２人
瑞陵 ４６３人 ６１７人
桜台 ５９６人 ２７１人
第一回志望調査 第一志望者数 第二志望者数
千種 ６０３人 ４１０人
瑞陵 ４８６人 ６９０人
桜台 ７５５人 ３３３人
２０１７年
第二回志望調査 第一志望者数 第二志望者数
千種 ５８９人 ４０２人
瑞陵 ４４８人 ５７７人
桜台 ４８４人 ２２９人
第一回志望調査 第一志望者数 第二志望者数
千種 ７６６人 ５５２人
瑞陵 ４７９人 ６０１人
桜台 ６５５人 ３２５人 ２０１８年
志願者数最終 第一志望者数 第二志望者数
千種 ３２７人 ２０８人
瑞陵 ３３９人 ４８５人
桜台 ５１８人 ２６４人 江南市民文化会館 北野天神社筆まつり
|____________________________|
|
25 February
_______________|______________
| |
Ｂ Ａ
| |
名古屋市立菊里高校 愛知県立江南高校
音楽科ピアノ専攻 普通科
| |
新曲視唱・聴音 特別検査なし
ツェルニー40番 |
ピアノソナタ |
| |
不合格 合格
________________________|______________
| |
愛知県立芸術大学音楽学部 愛知教育大学教育学部
音楽科器楽専攻ピアノコース 音楽・選修専攻
| |
不合格 不合格 >>17
旭丘がこのような形になっているのは幅広い知識を持った人になって欲しいという意味合い
もあったりして >>24
その通り。
都立日比谷も文系理系分かれるのは3年から、理科4科目履修、地歴3科目履修。
それでも公立高校東大合格者数日本一（浪人多いけど） よその私立とかにくらべて旭丘のカリキュラムが大学入試に不利とか、全くその通りなんだし、合格者数も私立に負けているのもその通りなんだけど、割と旭丘OBはそれが旭丘らしくていいというんだよな。特に学校群時代の人とか。 徳
重
名 名
鉄 古
名 屋
古 芸 岩 江 犬
屋 大 倉 南 山
●━━━━━━━━━━━○━━━●━━━●━━━●
音楽の内申
東邦音楽大学附属東邦中学校 開成中学校
５ 7% 7%
４ 24% 24%
３ 38% 38%
２ 24% 24%
１ 7% 7%
特別検査・・・明和高校音楽科・菊里高校音楽科
ピアノ専攻
・新曲視唱・聴音
・ピアノソナタ（第一楽章または終楽章）・・・暗譜演奏
・ツェルニー40番・ツェルニー50番・クラーマー=ビューロー60の練習曲・モシュコフスキー15の練習曲から選択・・・暗譜演奏 >>25
やはりか
というか受験生で>>17のこと知っている人ってどれくらいいるのだろうか
それに旭丘を避けたり第二希望にする最優秀層が少なからずいるのはこのことや制服がないから
という理由もあったりして
これなら明和や一宮を第一希望にする人が多くなるのも分かる気がするし
でも履修する科目数が多いというのは大変だけど長い目で見たらプラスに働くと思う
例えば文系に属する経済学なんかは数学の知識があればかなり違うし >>1
【複合選抜は致命的な欠陥入試制度】
１．第2志望校に合格してしまうと、第1志望校で入学辞退者が出ても、繰上げ合格の対象にならない
しかも、それが複合選抜の2校受験の併願パターンのピラミッドの末端まで連鎖してしまう
ピラミッドの上の方で1人入学辞退するだけで、3～4校（3～4人）の合否判定が変わってしまう
２．志願状況を見ても実質倍率がわからない、合格発表後も一切公表されない
推薦入試の日程が一般入試に統合された後は、一般入試の募集定員すらわからなくなった
３．転科合格は一切認められない もっとも、実は県教委はわかっていたから、
学科は新設せず、コスモサイエンスはじめコース制を推進した
KYな名古屋市教委が向陽国際科学科を新設したため問題が顕在化した面もある 旭丘に入れる学力トップ層なら、受験勉強だけに力を入れるより
幅広い知識を身に付けたいというのも理解できる。
でも、今の千種レベルの子達に同じ事を求めるのはどうなのだろうと思う。
千種を第一志望にしている子たちは、ちゃんとその辺を理解して志望してるのか
どうかも疑問。 >>29の１．の解説
☆☆複合選抜の致命的欠陥、「入学辞退」がアキレス腱、タブーである理由☆☆
たとえば複合選抜のピラミッドの上位に位置する菊里、第1志望者の割合が非常に高い昭和、
全県屈指の高倍率である天白で、10人辞退者が出たら、受験生、保護者の不平不満が爆発して、
エライことになります。入学辞退者が入学意思のない公立高校を受験したばっかりに、
複合選抜のピラミッドを連鎖して、辞退者数の何倍もの受験生の合否（入学先）が変わる、人生が狂ってしまいますから。
複合選抜における繰上げ合格の対象は、あくまでも1校受験の不合格者か、
2校ダブル不合格の生徒に限られています。
(入学者出校日が迫る中で、複合選抜のピラミッドの末端まで繰上げ合格が連鎖するため、
ミスの許されない繊細で煩雑な事務作業が増えるため、私立高校の入学手続きの期限も
公立高校の合格発表の翌日となっているケースが多い）
１．受験生Aは第2志望で合格した菊里への入学辞退を、
出身中学の校長・学年主任・進路指導主事・担任らの強い指導・説得にもかかわらず、強行した。
２．第1志望の菊里に落ちて、第2志望の昭和に合格した受験生Bは、
菊里の校内順位で補欠順位1位であったが、第2志望の昭和に合格しているため
菊里の繰上げ合格の対象にはならないので、昭和に入学するしかない。
３．第1志望の昭和に落ちて、第2志望の天白に合格した受験生Cは、昭和の校内順位で補欠順位1位であった。
２．の受験生Bが菊里に合格していたら、Cは昭和に正規合格していたが、
a. 菊里の繰上げ合格は昭和と連動しない、無関係であることと、
b. Cは第2志望の天白に合格したため、仮に昭和で辞退者が出ても、
繰上げ合格の対象にはならないので、Cは天白に入学するしかない。
（つづく） （>>32の続き）
４．第1志望の天白に落ちて、第2志望の日進西に合格した受験生Dは、天白の校内順位で補欠順位1位であった。
３．の受験生Cが昭和に合格していたら、Dは天白に正規合格していたが、
a. 昭和の繰上げ合格は天白と連動しない、無関係であることと、
b. Dは第2志望の日進西に合格したため、仮に天白で辞退者が出ても、
繰上げ合格の対象にはならないので、Dは日進西に入学するしかない。
５．第1志望の日進西に落ちて、第2志望の日進に合格した受験生Eは、日進西の校内順位で補欠順位1位であった。
４．の受験生Dが天白に合格していたら、Eは日進西に正規合格していたが、
a. 天白の繰上げ合格は日進西と連動しない、無関係であることと、
b. Eは第2志望の日進に合格したため、仮に日進西で辞退者が出ても、
繰上げ合格の対象にはならないので、Eは日進に入学するしかない。
↑これが公立高校を受験して合格したら辞退しないように、中3の4月から翌3月末まで、
進路希望調査や面談で何重ものチェックがされる、中学校で「非常に強い指導」が行われる理由です。
このような致命的な欠陥を放置してなんら是正せず（複合選抜制度を廃止せず）、
指導（笑）でお茶を濁す、取り繕うのは、受験生の人生を完全に舐めてます
（おわり） >>1
平成31年（今年） 志願変更後の志願者数（最終）
募集 第一 第二 計 率
（内推薦）
（尾張1A）
旭丘 320 *468（*92） *30 498 1.56
前年比 --- *-58（+-0） +17 -41
（尾張2A）
明和 320 *430（*96） *22 452 1.41
前年比 --- -113（+13） +16 -97
一宮 320 *428（*93） *20 448 1.40
前年比 --- *+44（+13） *+7 +51
向陽 320 *671（127） 106 777 2.43
前年比 --- *+64（+37） *+1 +65
（専門A）-------------------------------
向陽国科 *40 **80（*40） **3 *83 2.08
前年比 --- **-4（+11） *-6 -10
=======================================
（尾張1B）
菊里 320 *488（*76） 354 842 2.63
前年比 --- *+10（+13） -58 -48
半田 320 *337（*66） *61 398 1.24
前年比 --- *-31（+-5） -13 -44 >>34
（考察）
・明和は複合選抜の開始以来、過去最低の志願者数となった
第1志望者は前年比-113人の大激減、「明和の1人負け」、
かつての推薦合格者を除いた一般受験の志願者数なら400人の大台割れ
去年の大学受験で明和現役がボロボロだった一方で、菊里・向陽は好調であったこと、
名市大と市立高校の高大連携、名市大医学部の推薦枠が市立高校に与えられたこと、
去年、一昨年と、一宮の志願者数がかなり少なく、割安感が出ていたこと、などが影響したとみられる
ちなみに向陽国際科学はむしろ志願者数を減らしており、明和の志願者激減とは関係がない
・菊里の第1志望者数が、明和のそれを上回ったのは、
複合選抜開始から31年目にして初めてのこと（それも1人や2人ではなく58人も多い）
ただし菊里と明和の間には、校風や支持層が水と油、犬と猿、あまりに違いすぎて
受験生の流動は乏しいことから、明和から一宮や向陽など
尾張2群の他校に流れて、結果としてそうなったということ
・旭丘の第2志望者数は元々多かったので、久しぶりに30人に乗せても驚きはないが、
（毎年、菊里→旭丘で受験する最上位層の生徒が一定数居るため）
一宮と明和の第2志望者数が20人に乗ったのも新しい現象と言えそうである
一宮西がB→A日程の最後の年となった去年に急に第2志望者数が23人に
急増していることから、去年あたりから入学辞退をさせないために
中学校が積極的に変則パターンでの2校受験を積極的に指導してるかも？
もっとも、その効果はなく、辞退者は出続けている、前年よりむしろ増えたわけだが┐(ﾟ～ﾟ)┌ 平成31年（今年） 志願変更後の志願者数（最終）
募集 第一 第二 計 率
（内推薦）
（尾張1A）
昭和 360 591（*51） 166 *757 2.10
前年比 --- +89（*-2） *-3 *+86
=======================================
（尾張2B）
千種 280 327（*74） 208 *535 1.91
前年比 --- -27（-16） -13 *-40
瑞陵 320 339（*76） 485 *824 2.58
前年比 --- -89（-18） -91 -180
桜台 320 518（*99） 264 *782 2.44
前年比 --- +40（*+3） +22 *+62
五条 320 389（*46） 144 *533 1.67
前年比 --- +48（*+2） +58 +106
西春 360 375（*95） 254 *629 1.75
前年比 --- +33（*+2） +14 *+47 >>36
瑞陵が第1志望、第2志望ともに大激減
一方で、五条が定員割れの危機から一転してV字回復で
第1志望・第2志望ともに大激増
今年は瑞陵第1志望者にも、久しぶりにチャンスはありそうですね（笑）
去年までは瑞陵第1志望者は推薦枠を除いて、ほぼ全滅だったからｗ
これは県教委の介入があった、
特に郡部の中学で（五条を受けるよう、
五条を一宮・明和・向陽の滑り止めにするよう）強い進路指導が行われたとみられます
もちろん五条のためではなく、
明和と瑞陵の併願を維持するためにやってるんだけど（笑）
そりゃあ県教委の役人は、このままではマズい、
瑞陵の第１志望者が推薦枠を除いて一般枠ではほぼ全滅では
尾張2群で明和と瑞陵の併願の維持は難しくなると
理解できるくらいの頭はあるわけで┐(ﾟ～ﾟ)┌ そういえば東京でも筑駒や筑附なんかは特に受験対策していない割には東大合格者数が多いのは
旭丘と似たような理由があったりして
もっともこのレベルだったら学校の授業が分からないっていう人はあまりいないと思うし 五条の志願者数が増えたのは、昨年の実績が良かったからだよ。
五条は今年の代以降は見るも無残だから、
今年の受験生は入学後にショックを受けるだろう。 >>39
そういうこともあるかもしれない、
後押しする効果があったのは間違いないでしょうけど、
瑞陵の第1志望、第2志望ともに大激減している、
V字回復した五条だけでなく、
瑞陵と同じ瑞穂区に所在する昭和の第1志望者も激増している、
桜台と西春も第1志望、第2志望ともに前年比増ですからね 公立高校入試 強気に受けてもいい高校、慎重に選ぶべき高校
https://ameblo.jp/guu-choki-paa-one/entry-12402874935.html
平成30年（去年） 志願変更後の志願者数（最終）
募集 第一 第二 計 率
（内推薦）
旭丘 320 *526（*92） *13 539 1.68
→ 実質倍率 526/320≒1.64、合格率320/526≒60.8％
全県模試受験者の旭丘合格割合は67.0％で上回っている
明和 320 *543（*83） **6 549 1.72
→ 実質倍率 543/320≒1.70、合格率320/543≒58.9％
全県模試受験者の明和合格割合は77.8％で非常に大きく上回っている ←注目
一宮 320 *384（*80） *13 397 1.24
→ 実質倍率 384/320≒1.20、合格率320/384≒83.3％
全県模試受験者の一宮合格割合は83.1％で、おおむね同じである
向陽 320 *607（*90） 105 712 2.23
→ 実質倍率 607/320≒1.90、合格率320/607≒52.7％
全県模試受験者の向陽合格割合は55.6％で、わずかに上回っている
=======================================
菊里 320 *478（*63） 412 890 2.78
→ ※実質倍率 {478+412×(206/526)}/320≒1.998、合格率320/639≒50.1％
全県模試受験者の菊里合格割合は45.9％で、下回っている ← 注目
※旭丘に落ちて菊里で合否判定を受ける菊里第2志望者の数は推計である >>41補足説明
旭丘定員：320
旭丘第1志望者数：526
旭丘不合格者数：526-320=206
菊里第2志望者数：412
旭丘に落ちて菊里で合否判定を受ける菊里第2志望者の数（推計）：
412×（206/526）≒161.35
たとえば旭丘単願者の方が、菊里・半田との併願者よりも
旭丘に受かる割合が大きいということは当然ありうる、考えられるが、
ここでは菊里併願者、半田併願者、旭丘単願者の
旭丘不合格割合はすべて一定、変わらないものとして計算している
また、菊里第2志望者はすべて旭丘第1志望とし、
変則的な名東・昭和・松蔭第1志望などは考慮していない 瑞陵の志望が減ったのは、去年が異常に多すぎて、向陽ー瑞陵でのW落ちも大量にでたことで
どうやっても無理でしょレベルの子たちが、志望を下げただけでしょ？
いいことだと思うよ
瑞陵の志望が減って困ってるのは名古屋・愛知関係者だけで
瑞陵は何も困ってない
採点・面接の手間が省けてむしろ喜んでいるんじゃないの？ 最近の子はチャレンジしないで、レベル下げてでも手堅く行く傾向があると思った。
でも、どうせ大学受験するなら、高校受験でレベル下げた方がリスク高い気がするんだけどね。 >>44
家から近い五条以上の進学校へ入れば、大学受験で別に問題は何もないよ 高校のレベルなんて大学受験に関係がない
それより背伸びしていい高校に入るのが最もリスクが高いよ。 >>45
枚方にある馬渕教室は、大手前で十分なのに、
無理やり成績優秀者を北野に 行かせようとしている。
枚方から北野に通うのは、時間の無駄です。 京大、阪大を受験するなら、大手前で十分すぎる。
枚方から わざわざ北野に通う必要ない。
京阪一本で大手前に通えるのに、わざわざ北野なんて
馬渕教室は おかしい。通学時間の無駄遣い。
数年前に、インターエデュの掲示板に 書きました。 >>45
まあ家から近いという条件であれば五条や西春クラスでもいいかも
ただ五条や西春の話聞いていると高校に入ってからきちんと勉強したい人には向いているけど
そうでない人は不向きだと思う >>35
旭-菊里で志望者90人も減らしてるな
旭を支えていた理系のトップは向陽国際科学に喰われ
旭チャレンジしていた層が堅実な向陽普通科に喰われた結果と考察するがどう思う うん、そうね 前スレの最後996で
> 明和人気の源はアンチ地元校だよ
というのがあったけど、半分は正しいけど、残り半分は…。
たとえば、一宮・菊里・半田の地元から、
わざわざ明和へ行こうという成績上位者はマイノリティだからねぇ
一宮地区から明和への進学者はほぼ居なくなり、
名古屋市東部では明和は明らかに忌避･敬遠され、
複合選抜の群・グループ分けで明和への特攻受験を奨励・誘導している
（半田→半田東に対して、明和→瑞陵・横須賀）
知多半島ですら明和への進学者は多くない、まあ旭丘→半田ができるというのもあるけど
実際は、西春や五条などの地元の2番手進学校でも満足する家庭を
明和へ意図的に誘導している、遠距離通学させているというのが現状だ
その証拠に、明和と併願できない一宮西は五条を逆転し、
ほぼ全員が第1志望で入学する立派な地域の2番手進学校として定着した
（その一宮西ですら併願できる旭丘の滑り止めにすらならない、なれない点も重要だ）
だから「アンチ地元」ではないんだな、
「アンチ地元」ってのは明和大人気の郡部でわざわざ旭丘や菊里へ進学したり、
逆に名古屋市東部からわざわざ明和へ進学したりするのが「アンチ地元」だ
明和は五条レベル以上の地域の進学校で問題なく代替できる、
全国どこにである普通の、平凡な、ありふれた進学校にすぎない
この30年間、なぜこんな学校に大量の中学生を毎年わざわざ特攻受験させてきたのか、
複合選抜の群・グループ分けに細工して、意図的に尾張学区のほぼ全域から生徒をかき集めているのか、
ワケワカメ、本当に意味不明だよ┐(ﾟ～ﾟ)┌ ＞＞一宮地区から明和への進学者はほぼ居なくなり、
5年前ぐらいか、某大手進学塾の合格体験記に
一宮市内の公立中学から明和に進学した人いた。 >>50
> 旭-菊里で志望者90人も減らしてるな
何言ってんの？旭丘の第1志望者が58人減っただけでしょ？
旭丘第1志望者が減れば、その分菊里の第2志望者数も減るだけのこと
みえみえのダブルカウントして水増しをして何がしたいの？ｗ
今年は中学校卒業見込み者数が前年比1,234人減
だいたい「堅実な」中学生、受験生は、
明和から同じ尾張2Aで滑り止め校も同じ
一宮・向陽へ流出したと考えるのが普通ですよね
実際、明和は過去最低の志願者数なのですから
校風・学校運営・地盤エリア・支持層・家庭の価値観の違いを考えてもね 何か大学卒業後の就職見ていると名大や早慶クラスであればかなり高い確率でいいところに
就職できるって感じだな
特に理系であればなおさらだし
そう考えると名大合格者が出ているかどうかは一つの大きなポイントだな >>52
だから完全にゼロとは書いてませんよ
一宮高校がある一宮地区から、どうしても明和に入りたいんだと
（一宮にも一宮西にも回れない）リスクを犯して
わざわざ明和を受験した子に対しては、心から合格おめでとうと言いたいですね
そういう子がもっと明和に入りやすくならないといけない
まあ私にはさっぱり理解できませんけどね┐(ﾟ～ﾟ)┌ 犬山に住んでいる人は旭丘と明和どっちに進学する人が多いのかな 旧大学区世代の中でもさらに一部の左翼ジジイども、
カルト明和＝瑞陵工作員が焦りまくってネット工作、
自作自演・チームプレイの工作カキコをする理由は、↓これです
（50代前半より下の）若い世代は、常軌を逸した異様な瑞陵ageなんてしませんｗ
そもそも学校群の11群（瑞陵・桜台）から瑞陵へ入った瑞陵OBからして、
2群（千種・旭丘）、1群（菊里・千種）は憧れ、
せめて本当は15群（向陽・菊里）を受けたかった、入りたかったのだから(´・ω・｀)
（明和・瑞陵・名西指数）
名大合格者数
70歳 1967年（旧大学区、キャリアハイ） 313 （明和196 瑞陵92 名西25）
62歳 1975年（旧大学区最後の学年が卒業） 231 （明和124 瑞陵64 名西43）
59歳 1978年（学校群3期生が卒業） 107 （明和51 瑞陵37 名西19）
54歳 1983年（学校群8期生が卒業、瑞陵が二流進学校へ転落） 75 （明和43 瑞陵19 名西13）
46歳 1991年（学校群最後の学年が卒業） 66 （明和50 瑞陵12 名西4）
43歳 1994年（複合選抜3期生が卒業） 92 （明和60 瑞陵27 名西5）
21歳 2016年（複合選抜25期生が卒業） 92 （明和77 瑞陵14 名西1）
細かいことを言えば、複合選抜前期は、千種・五条などにも分散しているし、
学校群時代も、群を組んでいた中村と松蔭を考慮に入れる必要もあるが、
最近の執拗な千種叩き、狂信的な瑞陵ageや、
複合選抜開始時に中村も名西も露骨に冷遇、見捨てられたこと、
元OKB総研（旧共立総研）の江口忍（松蔭→名大）が
公立高校入試改革で一顧だにされなかった、体よく捨てられたのを見るに、やはり
結局、連中は「信じられるのは、明和と瑞陵だけ」
ということのようだね。 >>56
春日井市は、平成18年入試までは、旭丘→菊里→春日井のラインで
尾張1群が非常に多い地域でしたが、群・グループの一部変更により
今は尾張2群（明和・向陽・千種・瑞陵）が激増してます
とくに春日井と併願可能になった千種は春日井市出身者が非常に多いです
（ただそれでも4～5人に1人が春日井市民だった一昔前の菊里に比べたら
少ないですけどね、それに加えて（小牧南とも併願できたので）小牧市民も非常に多かった、
まあ一昔前の菊里がおかしすぎたから群・グループの一部変更で併願不可になったわけで）
やはり千種は明和（と向陽）の滑り止めですから、
春日井市民も明和と向陽に目が行っちゃうんでしょうね
高校内の春日井市民の占有率も、今は旭丘よりも明和の方が高くなっています
そうは言っても、旭丘でもまだ5％くらいは春日井市民ですから、
名古屋市出身者に次いで多いのは事実です B日程の本命岡崎北高試験前に、岩津天満宮で、絵馬書いて神頼みしてきました。梅も綺麗に咲いて、天気も良く御利益ありそうです。 >>59
なるほど
あと岡崎や刈谷ってトヨタ系の企業の影響が進学する大学や学科にも少なからず影響しているのかな >>58
今日は、名大合格発表ですね
現役合格者数は、千種と瑞陵ではどちらが多いと予想しますか >>53
第一志望だけでも58人って大層な数じゃない？
志望者数で90人はなんいも間違っていないし
それこそカウントを名古屋近辺と郡部を混ぜた愛知県の中学卒業見込者でカウントしてるのは可笑しいわ
向陽に喰われたってことは認めるのね >>53
っていうか卒業見込者が1234人減はわかったけど増えてる高校もあるじゃん
みんな均等に減するとでも思ってるの？
数字を切り貼りして屁理屈書いて持論を通そうとごまかしてるだけじゃんｗ 明和・瑞陵工作員が話しをそらそうと必死なようだが。
第１希望者数が激減した明和、第２希望者数が激増した明和。
この動きは要注目だよねぇ。 明和・瑞陵工作員なんて言葉使う人ひとりしか居ないのに必死ｗ >>65
東大+京大+名大の現役合格者数の公立市内順位を予想していただけますか？
旭丘＞明和＞向陽＞菊里＞瑞陵＞千種＞桜台、でしょうか？ >>63-64
全然大層じゃない、
なぜなら相対評価、内申：当日＝４５：５０の時代には
旭丘の志願倍率は1.2倍とかだったから、
それでも全国公立ナンバーワンだったよ
> 向陽に喰われたってことは認めるのね
認めてませんけどｗ
向陽にガッツリ喰われたのは明和だと断言しますｗｗｗｗｗｗ 平成31年 志願変更締切後の第1志望者数（カッコ内前年比増減）
岡崎572（-5）
刈谷597（-77）
豊丘190（-35）
国府294（+7）
時習館420（+45）
豊田西432（-31）
西尾413（-13）
岡崎北490（+18）
刈谷北441（-8）
豊橋東413（-111）
三河学区の上位校でも志願者数の増減の出入りの辻褄あってませんからｗ
中学校卒業見込み者数が前年比1,234人減とはそういうこと >>68
で、旭を嫌った人はどこ行った？
全部普段こき下ろしてる東海、滝か
向陽は永遠に菊里の下にしておきたいから認めたくなく答えられないわなぁ
旭の来年は内外から不作と言われた72期
その次は大学受験変換期
その次は理系を国際科学に喰われた今年の高校受験組
お先真っ暗ですね
10年後には振り向けば千種になるんじゃないか まぁ旭信者は国際科学の一撃で一気に時代が動いていることには目をつぶって
今や未来を見ずに過去の栄光にすがるしかないわな めんどくさいなー
カルト明和＝瑞陵工作員の幸せ回路にかかると
↓今年の旭丘の最終志願倍率1.56倍が大事件に見えるらしいですよｗｗｗｗｗ
旭丘の最終志願倍率の推移
平成31 1.56 A→B
------------
平成30 1.68 B→A
平成29 1.43 ※この年から↑志願者数に推薦志願者も含む
平成28 1.39
平成27 1.63
平成26 1.66
------------
平成25 1.76 A→B
平成24 1.73
平成23 1.57
平成22 1.73
平成21 1.76
------------
平成20 1.89 B→A
平成19 1.72 ※この年から群・グループ一部入れ替え
平成18 1.72
平成17 1.53
平成16 1.81 ※この年から絶対評価、当日点×1.5倍 国際科学は志望者数が減ったから人気がない（ｷﾘｯ！
（ｦｲｦｲ、推薦受験の増加見てみろよｗ）
旭丘の志望が減ったのは人気が減ったわけでも無い（ｷﾘｯ！
卒業見込者が減った影響なんだから（ｷﾘｯ！
（だったら増えてる向陽普通はなに？）
もう馬○かと
幸せ回路って自分のことだろ 菊里の第一志望が増えたのは今年の数字でえばる
旭が落ちたのは過去の数字でえばる
まこといつものように切り取り工作全開！
ツッコミ入れると明和・瑞陵工作員認定ｗ
ワンパターンだわ すごいよねぇｗ
カルト明和＝瑞陵工作員の幸せ回路にかかると、
↓この過去最低の明和の志願倍率、
第1志望430人（平成28年以前の推薦合格者を除いた志願者数なら400人の大台割れ）
が見えなくなるらしいよ┐(ﾟ～ﾟ)┌
旭丘ガー、向陽ガー、向陽国際科学ガーの連呼ｗｗｗｗｗ
ちなみに向陽国際科学も大人気どころか前年より志願者減らしてますｗ
明和の最終志願倍率の推移
平成31 1.41 A→B 過去最低
------------
平成30 1.72 B→A
平成29 1.85 ※この年から↑志願者数に推薦志願者も含む
平成28 1.89
平成27 1.80
平成26 1.87
------------
平成25 1.82 A→B
平成24 1.52
平成23 1.91
平成22 1.81
平成21 1.87
------------
平成20 1.72 B→A
平成19 1.86 ※この年から群・グループ一部入れ替え
平成18 1.59
平成17 1.79
平成16 1.89 ※この年から絶対評価、当日点×1.5倍 明和とか全く興味がないｗ
今年も大学実績駄目ならオワコンだろ
瑞陵もイキリが多いから嫌いだし
っていうか未だに県立だの一中だの明倫だのましてや五中のが偉いだの言ってる奴らが滑稽で >>77 ↑とアリバイ作りしつつ、
明和の複合選抜史上過去最低の第1志望者数と志願倍率、
明和の志望者3ケタ大激減と一宮・向陽の志望者増の因果関係は、
頑なに認めないのであったｗ 尻尾が見えるとはまさにこのこと┐(ﾟ～ﾟ)┌ >>78
いつもと同じやり口
都合が悪くて答えられないと相手を工作員認定して逃げ切り図ろうとする
旭-菊里の志望者-90の大激減と一宮・向陽の志望者増の因果関係は、
頑なに認めないのであったｗ 鏡を見るとはまさにこのこと┐(ﾟ～ﾟ)┌ >>77
瑞陵がイキリが多いから嫌とか、旭丘はもっと嫌だろうね
てか、旭丘の麻雀すごいね 明和と瑞陵の併願のゴリ押しも失敗に終わったね。
もうこれ以上、打つ手がないよ？
このまま放っておくと明和は向陽に、瑞陵は昭和と桜台に喰い尽くされるね。
近所の学校に喰われているわけだから、結局、明和も瑞陵もローカル校ってことだわ。 >>81
失敗？
明和第一志望者は、瑞陵を第二志望に選ぶ子が多いんじゃないんですか？ ２０１８年
>>81
志願者数最終 第一志望者数 第二志望者数
千種 ３２７人 ２０８人
瑞陵 ３３９人 ４８５人
桜台 ５１８人 ２６４人
明和第一志望差の多くが、第二志望に瑞陵を選んでいますね
失敗ってどういう意味なんでしょう？ ★名古屋の高校でブラタモリ（名古屋市の高校の歴史）
江戸時代、
城下町「名古屋」と、門前町・宿場町「熱田」とは別の街であった。
近代都市の名古屋は、
城下町「名古屋」が拡張し、「熱田」を飲み込むことから始まった。
明治政府は、
「名古屋」と 「熱田」へ
それぞれ旧制中学を設置した（明治時代）。
前者が、愛知一中（後の旭丘）、
後者が、愛知五中（後の瑞陵）。
旭丘と瑞陵が、名古屋の中等教育機関の始まり。 ◎名古屋市の教育機関の２大聖地
聖地１；愛知一中（旭丘）→旧制名古屋帝国大学→県一→明和高校（現在）。
聖地２；愛知五中（瑞陵）→旧制第八高等学校→名古屋大学（教養）→名市大滝子キャンパス（現在）。
旭丘も
瑞陵も、
愛知県が誘致した名古屋大学（名帝大・八高）に追い出され、校地を移転させられたという共通点がある。
高等教育（名大）＞中等教育（旭丘・瑞陵）
→名大は名古屋では、最強！
でも、名大の前身の旧制八高よりも歴史と伝統があるのが、旭丘と瑞陵！！ ◎なぜ明和は２番目で満足なのか？ ”明和 as No 2.”
１、戦前の愛知県下のランクは、
旭丘（一中）＞瑞陵（五中）＞明和（明倫中）＞時習館（四中）＞岡崎（二中）。
戦前は県内でも文化格差が大きく、
名古屋市が圧倒的に進学に有利だった（今でも名古屋とそれ以外の地域との文化格差は圧倒的であるが）。
名古屋市＞豊橋市＞岡崎市（戦前）。
２、戦中・戦後直後は、
瑞陵（五中）＞旭丘（一中）＞明和（明倫中）＞略……
→旭丘が史上初めてトップの座を奪われた大混乱期におきたのが、愛知一中予科練総決起事件。
３、戦後（新制高校）は、旭丘＞明和＞瑞陵。戦前はずっと「３番目」だった明和が、瑞陵を抜いて「２番目」になった。
瑞陵＝五中＋実務女（女子底辺校）
明和＝明倫中＋県一（女子トップ校）
明和は、女子トップの県一の（空襲後に移転した）所在地に明倫中が婿養子に入った。 こうして一等地が現在の校地になった。
瑞陵は、五中と釣り合わない女子底辺校と合併。 五中関係者は反対するも、しかし当時ＧＨＱの命令は絶対であった。五中関係者は涙した（←本当に泣いたらしい）。
こうして、「２番目」と「３番目」が入れ替わった。 「３番目」だった明倫の後継校＝明和がタナボタ（幸福な結婚）で「２番目」になった。
よって、明和は「２番目」で満足である。 ◎西尾武喜・名古屋市長（当時）の発言
「名古屋市内では、
五中（瑞陵）が設立されて以来、一中（旭丘）、明倫中（明和）の三校は、
互いに相競い、
それぞれ、独自の校風を誇り、
伝統と歴史に輝く名門校として、
県下男子中等学校の三雄たる栄誉を担ってきました」。
◎1967年名古屋大学の合格者数（尾張地区の公立高校）
★明和196、★旭丘156、★瑞陵92、一宮46、半田43、向陽38、
名西25、横須賀23、熱田22、☆菊里17、松蔭11、桜台10
昭和7、津島6、春日井3、☆中村3、☆千種2
★印；名古屋御三家
☆印；のちに導入された学校群という入試制度の結果として生じた表見的トップ校 ◎名古屋とその周辺の高校事情【 ☆原則 旭丘に媚びを売るさまは、ジャイアンに媚びを売るスネ夫の様】
旭丘との近接性でエラさが決定されるというのがほとんど高校。「旭さまに近いからオレは偉い」 。他校のふんどしで、恥ずかしくないのか？
春日井高校；旭丘の分校からスタートしたのが誇り。
松蔭高校；旭丘の校舎を借りてスタートしたのが誇り。
昭和高校；旭丘と同じ（レベルの高い）教科書を（一部）使用しているのが誇り。
惟信高校；「名古屋二中」を自称（ここでは「名古屋一中」は旭丘のこと）するのが誇り。
菊里高校；旭丘の独占的滑止め校（で高偏差値をたまたま維持しているの）が誇り。 ◎名古屋とその周辺の高校事情【☆例外 五中＝瑞陵 五ーイング、マイ ウェイ！ ドラえもん？】
名古屋市内で唯一、旭丘（一中）に対抗心を持つ独立・自主の高校が、瑞陵（五中）。
名古屋市内の公立で唯一、私服登校が可能なのが旭丘。このことも旭丘が特別視される理由の一つである。
しかし、 旭丘の校則には今も学生服着用との明文がある。
つまり、旭丘でも私服登校は校則違反。
１９６９年の学園紛争時に左翼の生徒（初めは20名）が学校祭を機に勝手に校則違反の私服登校し（都立を含む全国で高校の一部が私服になったのもこの時）、
今でも校則違反の私服登校が継続中。当初、生徒会は公認化（＝校則改正）を求めていたが、公認されず私服登校黙認というのが現状(生徒の敗北)。
私服公認（＝校則改正）を勝ち取れなかったのは全国で旭丘だけ。
ちなみに、学園紛争時の旭丘では反体制の左翼は私服登校をし、体育会系の右翼は学生服で登校していた。
今の旭丘生は、左翼右翼の思想もなく、私服登校。
「わが旭丘、古はともかく今は哲学なし。」（by中江兆民）。
一方、 旭丘と並んで学園紛争が激しかったのが瑞陵。 旭丘に対抗心があった瑞陵は、 学園紛争時に旭丘のマネをしたくなかったので校則違反の私服登校をしなかった。
これが、名古屋で私服通学の公立高校が一校しかない理由。
（ちなみに、旭丘の私服登校は都立高校の私服登校をマネたもの。）
「旭丘は特別な高校だから、旭丘だけ私服」という理解は間違い。
「瑞陵が私服運動をしなかったから、愛知では旭丘だけ私服」が正しい。
あるいは、県教委の（校長への）圧力の有無はともかく、「校則を改正する能力が旭丘生・生徒会に乏しいから、全国で旭丘だけ私服登校が公認されず黙認」という理解が正しい。
その意味では、全国で最も無能な生徒会である(反語。愛知県下の生徒会をリードしたこともある旭丘生徒会の再起を祈念します。)
。
いずれにせよ、瑞陵抜きに名古屋の高校生の私服登校事情は語れない。 ◎瑞陵と旭丘の校風と輩出した人材の違い
戦前、スパルタ校だった旭丘（一中）は、
旧制高校への合格者数を凌駕し、数多くの高級官僚・高級軍人を輩出した。
そして、
自由な精神を持たない彼らは軍国主義へ突き進んでいった。
戦前、県下で唯一自由な校風だった瑞陵（五中）は、
旧制高校への合格者数は旭丘に次いではいたが、その絶対数は、旭丘よりもはるかに少数であった。
しかし、
瑞陵の卒業生は、杉原先輩をはじめ数多くの先輩が軍国主義への抵抗をみせた。
今の瑞陵もその五中の精神を受け継いでいる。
それが瑞陵の「自由自主自律」という校風である。
「旭丘は（瑞陵が輩出した）一人の杉原千畝にも如かない」（芥川龍之介『或阿呆の一生』）
"There's no school like Zuiryo." The Wizard of Oz (1939 film) 『尾張瑞陵の魔法使い』 z=Zuiryo ◎ここからが本題 １９７０年代から中村、千種、菊里（以上、公立）、東海、南女、滝（以上、私学）が躍進。
東海高校や滝、菊里、千種がトップレベルになったのは、
公立高校の入試制度として「学校群制度」が導入された１９７０年代から。
それ以前は、
旭丘＞明和＞瑞陵＞一宮＞★東海＞向陽＞名西＞＞＞＞熱田＞★菊里＞★中村＝★千種（公立底辺校） [壁]（★滝＝実業高校（当時）≠進学校）
★印；新興トップレベル高校
１、学校群制度により、
愛知のトップレベルの学業成績者は、
群を組んだ伝統校（ナンバー・スクール等）と新設校にクジで振り分けられるようになった。
先行して学校群制度を導入した東京では、
都立高校の衰退を招き、それまで都立高校の滑り止め校だった開成麻布武蔵（東京の私学）が台頭した。
２、東京の現状を知っている愛知の知識人の一部の家庭では、
子女が、ナンバー・スクールでなく新設校に振り分けらるくらいなら、と、
私立中学受験に走った。
【結果】
群の組み合わせが良かった、パッとしなかった伝統校の菊里、新設校で底辺校だった千種・中村がトップレベルへ。
私学の東海、南女、滝もレベルアップへ。 ただし、東海は今も成績別クラス（Ａ群・Ｂ群）を維持。とても一流高校とは認められない校風（進学1流・校風３流）。
【現在】
東京；都立高校が復活する過渡期。日比谷高校（府立一中）復活(しかし大学区制までの自由な校風は見る影もない)？ 私立武蔵は凋落化。
愛知；中村は底辺校へ回帰、千種も慢性的凋落、一方、ブランド化成功の東海、南女はトップレベルを維持。
近年、滝蹴り多発、高校入試の合格者数を大幅増員（【定員110人一定】合格者数449人⇒553人⇒634人⇒669人⇒680人⇒730人２年前）＝滝蹴り公立高校増加。
ナンバー・スクールで、愛知の管理教育の優等生の岡崎・刈谷が進学実績を伸ばす。 名古屋の3年生次文理分け校が減少。 ★２年前から三河群廃止 ６年前に「地殻変動」と言われた瑞陵人気継続中。 >>80
あえて個人的な好き嫌いを書かせてもらうよ
旭トップ層は本当の天才で憧れるし好き
旭丘はトップ層の実績に乗っかってイキる底辺浪人バカ私大生徒が他校を見下すのが嫌い
そこに一切目をつぶって一番偉い、特別な学校だからと誘導する大人が大嫌い
瑞陵は過大評価して見せる周りの取り巻きイキリが大嫌い
向陽や菊里と差がないし追いつくなんて妄想言うやつは死ねって思う
受験ナビ見てると生徒のほうは自覚してるようで好感持てる
取り巻きの大人のやってる必死のａｇｅが見苦しい
>>81
桜台はわかるがさすがに昭和は2枚落ちるし受験層の毛色が違うと思うがな～
交通の便が悪いし去年の名大合格が名古屋南に負けるくらいなのに人気が出たのは意味不明
ウェイウェイやりたい連中が人気下がりそうでお手頃と思ったら蓋を開けてびっくりだろ
昭和なら愛知、名城、中京の進学くらいに受かっていれば公立落ちても痛くも痒くもないだろうし まあ昔のことはどうでもいいんだけど
今は、旭丘明和がツートップで
旭丘の第二志望が、菊里
明和の第二志望が、瑞陵
その間に向陽っていうのが一般的な感じかな 千種のウェイも嫌だし、瑞陵は体育がきつそうで嫌だというガリ勉ちゃんが
桜台を希望したというのはあるね
運動全然だめ、がんばる気もないなら確かに瑞陵より桜台のがいいよ
１００タッチとか、だれでも大丈夫ともいえるし、根性がないなら嫌な子は嫌だろうな 明和と瑞陵に関する書き込みがあると、工作員がすかさず飛んで火消しをするよね。
他校に見られない現象。
ここ、監視されてる？ｗ 明和と瑞陵って同調圧力が強いし、言論統制されているとしても不思議じゃないけどね。
いまの中学生って情報社会に生きてて自由闊達だから、明和と瑞陵を忌避するのも納得がいく。 第一志望者は明和より向陽のが圧倒的に多いけど、受験者のレベル的には
明和＞向陽普通科なのでは？
向陽なんて2人に1人以上は必ず落ちるのだから、向陽に入れるレベルでない受験生が
大半なんだよ。（向陽－瑞陵のＷ落ちが怖くて第二を桜台にした人も多い。）
倍率低くても偏差値や平均点は明和のが上だと思うけど。 月曜日のＢ日程にむけてみんな頑張れ。
受験生は見てないと思うけど。 >>79
旭丘第1志望と菊里第2志望の減少をダブルカウント、
水増ししてる時点で、カルト明和＝瑞陵工作員が
そういつまでも、まともに相手にされるわけないだろｗｗｗｗｗ
>>34-35、>>75を音読してろｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
