【高知の序列】土佐＞高知学芸≧追手前【Part11】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
土佐中高は名門です。勿論、高知県ＮＯ．１の学校です。
高知県は私立優位の県ですが、公立高校も健闘中です。
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 東海 徳島文理 高松 修猷館 熊本
57 城北 戸山 桐蔭理数 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 ★土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 岡山朝日 丸亀 ★高知学芸 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
49 清真学園 清風 関西大倉 鳥取西 岡山 土佐塾 長崎西 宮崎西
48 八戸 明大中野八王子 桐蔭普通 法政第二 洛北 岡山操山 松山東
前スレ
【高知の序列】土佐＞高知学芸≧追手前【Part10】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1549239353/ なお、塾厨の2017年度の基準は東大・京大・早稲田・慶応で
2018年度の基準は東大・京大・阪大・県外国公立医の現役でした。
毎年基準考えるの、大変じゃないのでしょうかね？ どうでもいいけどただの一般人だ。勝手に塾厨とやらに認定しないでくれないか？
あなたの論理が、都合良く進むのかなんか知らんが。 >>669
668ですけど、もしかして俺に言ってます？
別に667に向けて言ったものじゃなく、
阪大入れたり早慶入れたり基準がコロコロ変わる塾厨に向けてのものなんですが。 塾厨でも学厨でもないが、
一般的には、東大京大阪大国医早慶だ。
これで勝負できなきゃ、進学校名乗らないで欲しい。 阪大なんぞいれるから田舎侍扱いされる。早慶はいいと思うが常に
重複問題でケチをつけられる 今週の週刊朝日の見出しが、東大京大早慶で１人まで記載になってる。
早慶は指定校や重複分がなければ比較は出来ますね。 このスレはいつも、塾厨でも学厨でもないが・・・・と断り入れないといけないのだろうか？
おかしなスレだ。 >>671
笑わせる
東大京大阪大のどこが一般的だ
いっこう 一工を入れず、阪大を入れる進学校があれば教えてくれ
あと、そんな指標で比較するのは本物の進学校がすること
土佐を除くと数人しかいない
比較したけりゃ、もう少し枠を広げるべき 一工って旧帝でもない、専門学校です。
地方では知名度ありません笑 >>678
嗤
受験をしたことがある者なら誰でも知っているだろう
あ、失礼
塾厨は高卒だから知らないか 塾厨でも学厨でもありませんが旧帝一工神、国医、あたりが妥当でしょう。
（場合によって早慶追加）で。 >>671
一般的には、東大京大阪大国医早慶だ。
ならば、その指標で比較したを示してみろ
いくらでもあるんだろう？ 一工って指標ワロタwwww
東京しか知名度ないし、高知で工って言ったら、高知工業のことかと思われるぞ。 >>682
そんな受験事情を知らないバカと話をしても意味がないわな。 お盆に、親父と高知の親戚の家にいった。
伯父（高卒市議）も来ていた。
伯父「○○君も大学生か！小さい頃よくだっこしてやったんだぞ！がっはっはー」
俺 「覚えていますよ」
伯父「どこの大学に行っているんだ？」
俺 「東工大、あっ、東京工業大学です」
伯父「そうか、工業大か！高校時代遊びすぎたんだろ！でも浪人しなくてよかったな！」
「お前と同じ年の息子の××覚えているだろ！土佐塾から関西学院大学だぞ！（勝利者宣言）」
親父「無言・・・（瞳が潤んでいた）」
伯父「おい、関学生こっちこい（息子の××を呼ぶ）」
「○○も大学生だ。○○と昔よく遊んだだろ！」
向こうでも大学の話をしていたらしい××が鼻高々でやってきた。
××「（馴れ馴れしく）○○、久しぶりー、元気！」
「あっ、叔父さん、こんにちは、俺、今年から大学生になりました。」
親父「そうか、大きくなったな」
××「関西学院大に行っているんですよー（勝利者宣言）○○君はどこに行ったの？」
俺 「東工大ｗ」
ニヤついている伯父を尻目に、一瞬にして××の顔色が変わった。
伯父「○○に勉強教えてやれよw」
××「（しばし、絶句）・・・みっともないからやめてくれよ親父」
伯父「？」
動揺しまくりの××は伯父を速攻連れだした。
以後、伯父親子は、俺達のいるテーブルに加わらなかった。
久しぶりに無口な親父の晴れ晴れとした顔をみた。
帰り際、充血した目をした伯父と目があった。 >>684
それ大学名や高校名を変えてコピペしてるよな？ 高知には東京工業大学より、高知工科大学の方が難関と思ってる奴たくさんいそう。
工業と名前つくだけで、工業高校のイメージしかない。 >>686
そう思ってるのは塾厨お前一人だけ？
喋れば喋るほど大学受験未経験の低学歴が露見するだけだぞw 去年は高知医AOを徹底的にディスり。
今年は一橋と東工大をディスる。
共通点は土佐塾の合格者がいない。
それだけ。 そもそも塾厨って何で塾とは縁もゆかりもないのに、塾の進学実績を出したがる訳？
それも県内では4番手以降なのに3番手の追手前には噛みつかず2番手の学芸だけ噛みつくの？ >>680
一般的には正しいと思う。筑波・横国あたりも微妙だけどね。
高卒塾厨は東大京大早慶しかしらない。 中国のスレに、東大国公医を指標にしてるのがあった。それは納得。
東大+国公立医医
土佐 東大5国公医29 計34
土佐塾 東大1国公医7 計8
追手前 東大0国公医3 計3
学芸 東大1国公医1 計2 東大京大阪大国医足して3人で2番手はないわ
県民に申し訳なさ過ぎるだろ 塾厨でも学厨でもありませんがここ数年の序列はコロコロ変わり
去年は阪大や同志社で神戸は論外、
ある年は「首都圏難関医」とか「防衛医大」やら、（東京農工大）農獣医医とか、
それも1，2名のピンポイントを突こうとするので無茶苦茶です。
なお土佐は難関10大学は旧帝一工神で、国立医学部も別枠でカウントします。
それと国公立総数も重要な指標で、中間層や下位層のボリュームはその学校の実力の指標に
しやすい。3ケタ合格校は土佐学芸追手、西、小津まで。
上位10人~20人程度はどの学校も大差ないので50位以下で変わってくるのでしょうね。
といっても大学受験経験のない塾厨には理解できない話だし岡広がMARCHや関関同立以上
ということも理解できないでしょう。なんで高卒なのに大学受験や学歴にこだわるのかさっぱり
わかりませんが。
パート1から確認できるんだが、
受験シーズン前に塾の予想を書込み→ことごとく外れる→学校の公式発表まで水増しの嘘の合格者数を掲載→学校の公式発表→塾が合格できない学校を基準から外し合格した学校を基準にねじ込み。
塾厨は毎年こんなん。 実質偏差値（一般入試、付属推薦、無試験推薦、）
① 慶応義塾 ６５．３２ （大学偏差値 70.7）（付属偏差値 64.0）（無試験推薦率 19.1％）（附属校推薦率 21.2%）
② 早稲田大 ６３．１７ （大学偏差値 67.5）（付属偏差値 64.0）（無試験推薦率 21.5％）（附属校推薦率 16.1%）
③ 東京理科 ６２．００ （大学偏差値 ＿＿ ）（付属偏差値 ＿＿ ）（無試験推薦率 20.0％）（附属校推薦率 00.0%）
④ 明治大学 ６０．８３ （大学偏差値 63.3）（付属偏差値 62.5）（無試験推薦率 17.9％）（附属校推薦率 10.7%）
⑤ 上智大学 ６０．０１ （大学偏差値 65.7）（付属偏差値 .FFF）（無試験推薦率 35.4％）（附属校推薦率 00.5%）
⑥ 立教大学 ５９．８５ （大学偏差値 62.7）（付属偏差値 60.5）（無試験推薦率 20.1％）（附属校推薦率 13.1%）
⑦ 青山学院 ５８．５９ （大学偏差値 61.8）（付属偏差値 58.0）（無試験推薦率 24.4％）（附属校推薦率 08.6%）
⑧ 中央大学 ５７．２９ （大学偏差値 61.3）（付属偏差値 55.0）（無試験推薦率 26.9％）（附属校推薦率 15.4%）
⑨ 同志社大 ５７．０５ （大学偏差値 62.1）（付属偏差値 49.0）（無試験推薦率 24.3％）（附属校推薦率 16.1%）
⑩ 法政大学 ５６．９１ （大学偏差値 60.0）（付属偏差値 54.0）（無試験推薦率 22.9％）（附属校推薦率 13.3%）
⑪ 学習院大 ５６．８６ （大学偏差値 59.9）（付属偏差値 57.0）（無試験推薦率 27.6％）（附属校推薦率 10.7%）
⑫ 関西学院 ５４．８５ （大学偏差値 59.7）（付属偏差値 51.0）（無試験推薦率 44.8％）（附属校推薦率 05.8%）
⑬ 立命館大 ５４．７４ （大学偏差値 59.1）（付属偏差値 45.0）（無試験推薦率 23.1％）（附属校推薦率 16.0%）
⑭ 関西大学 ５４．５２ （大学偏差値 58.6）（付属偏差値 45.0）（無試験推薦率 ＿＿＿ ）（附属校推薦率 ＿＿＿ ）
読売新聞 ｢大学の実力｣特集（難関私大編） / 一般率 総数 .一般 AO 指定 .公募 .付属 その他 >>695
まさしくそれですね。
学習能力もないし、静観できる忍耐力もない。 2019 東大京大国医 前期判明分まで
土佐 東大5京大6国公医29 40/287人卒
土佐塾 東大1京大0国公医7 8人220人卒
追手前 東大0京大1国公医3 4人/247人卒
学芸 東大1京大1国公医1 3人 /249人卒 週刊朝日 東大京大早慶 最新号
土佐＞＞土佐塾＞＞追手前＝学芸 >>698
全国紙でも進学校と認められない学校が、真の進学校の指標を使うな 土佐には完敗してることをあっさり認め、今年は標的を学芸だけに絞った塾厨 >>702
追手前にも攻撃しないという事は塾厨は追手前にも負けてると思ってるんだろうなw しかも698の数字でさえ
土佐＞＞＞＞＞＞土佐塾＞追手前＝学芸ぐらいな感じなのに。
明らかに土佐一強状態なのに「土佐、土佐塾のツートップ」だの、
699みたいな印象操作をしているところが愚かしい。 追手前 国医3＞＞学芸 国医1
追手前、大躍進です。 >>699
高知県ではまだ週間朝日は発売してないんだが。 >>708
それじゃー>>699は塾厨の書き込みじゃないの？ それか塾厨はまだ週間朝日を見てないのに、勝手に>>699で予想してるだけ？ 249人の件。
辞めたり、他校に行ったり、病む人が多いって在校生に書かれてるやん。 >>699と>>708は塾厨なんだろ？
高知県で発売していない週間朝日をどこで見たんだ？ >>712
気になるんだな
フライングでアップしてあげようか？ >>711
またツイッターに粘着して見たのか？気持ち悪い。
>>712
阿波池田あたりのコンビニは
月曜発売のジャンプやスピリッツを日曜日に売っていましたが。
まさか、そこまで買いに行っているんでしょうか？
>>713
どうでもいい。早く見たからといって数字が変わる訳じゃない。 なぜ塾中は卒業式の記事を載せないのでしょうか？やはり退学した生徒が多いからですか？ >>715
入学説明会も人数が集まらなかったのでHPで載せなかったぐらいだしな。 今日から国公立後期の発表です。
土佐や土佐塾の東大京大残念組の難関10大学追加を応援しましょう。
国医の追加も。。 早慶合格者 サンデー毎日今週号
慶応義塾大学
土佐 9人
土佐塾 6人
追手前 2人
学芸 2人
早稲田大学
土佐 10人
土佐塾 4人
学芸 4人
追手前 3人 2019 東大京大阪大国医早慶
サンデー毎日の早慶は一般入試の人数
土佐 東大5京大6阪大8国医29早慶19 67人
土佐塾 東大1阪大1国医7早慶10 19人
追手前 京大1阪大2国医3早慶5 11人
学芸 東大1京大1国医1早慶6 9人 東京一工でみると
追手前：京大１、一橋１
土佐塾：東大１
旧帝（東大、京大除く）神でみると
追手前：阪大２、神戸大１、九大（医学部）１
土佐塾：北大３、阪大１
岡山大、広島大でみると
追手前：岡大１１、広大６
土佐塾：岡大４、広大０
国公立全体でみると
追手前：１１５
土佐塾：５８（内現役は４８）
層の厚さが段違い
これを出すと塾厨から、以下の要望がありましたから追加します
>是が非でも国公立の追手前と、固執しない塾。広大岡大あたりまで出しちゃ不公平だわな。
> 層の厚みの話にはならない、それなら早慶MARCH含めて出してみてって話だ
早慶MARCH
追手前：２５
土佐塾：１６
あらら残念、層の厚さの差が更に開いた 難関大プラス医学部だけ見れば、今年は塾が二番手でしょう。
受験した生徒たちも、自分たちの代（プラス既卒）は頑張ったって言いたいだろうし。
スレ違いという根本的な問題はあるけれども。
塾厨へ、二番になれてよかったね、うれしいね。次は自分でスレ立てしてね。 >>725
よう、学厨。
虚しくないのか？
卒業生が一クラス分多い君の母校が
難関大で実数で2倍の完敗w 追手前は最難関校は不安定だが、全体的に見るとやはり安定してますね。
国公立は前期で３桁。特に今年は私立も成績が良さそう。
MARCHだけでみたら土佐の次の合格者数。
これは意外だ。 四国内 東大京大早慶一般入試上位校 2019
10人以上
高松 60人
愛光 56人
丸亀 33人
土佐 30人
徳島文理 16人
徳島市立 12人
松山東 12人
土佐塾 11人
新居浜西 10人 サンデー毎日今週号
同志社+関西学院大 関学は実人数
土佐 48人
土佐塾 20人
学芸 16人
追手前 8人 >>728
そうそうたる顔ぶれですね。
サン毎の表で比較すると土佐塾がぶっちぎりで国公立がスカスカ。 最難関の慶応大一般入試では、土佐が
四国で3位、土佐塾が4位なんだな。
今年の高知県は健闘してるな。
慶応の合格率で土佐と拮抗したのは土佐塾
くらいじゃないかな。 >>731 今年の高知県は健闘してるな。
そう思ってるのはお前だけ。高知県勢も酷いが四国のみならず地方の地盤沈下は深刻。
県内で土佐塾のみが過去10年間で最強の数値を叩き出し、追手前も上位は健闘した
ことは皆認めるだろう。 今年の結果からすれば、上位3校（土佐、土佐塾、追手)の躍進と4位の学芸の落ち込みが目立った結果。
来年もこんな感じだと思われる。 どこも躍進などしていない。東大も土佐で5、土佐塾、学芸1、追手前に至ってはゼロ。上位層の厚い土佐でも東大京大阪大合わせ20人届かない。それ以外だと合計5人にもならない。10年位前なら東大の合格者は今年の数倍あっただろう >>734
今年は今日の後期合格発表を持って終了。
土佐は現役で8人東大受けて3人が合格。
残りの5人の内、何人が浪人するか。
塾はトップの数人が残念になり、ここも
来年捲土重来なるか。
一方、学芸はずば抜けのトップが合格したため、浪人では来年につなげない。
新３年も今年よりはましだが、ずば抜けがいないため、東大が出せるか。。
来年も厳しい結果が待ち受けてそう。 四国じゃ愛媛や香川の落ち込みが酷い。
以前は東大を5人位は出してた松山東や丸亀が1人。今治西はゼロ。愛光でさえ13人。
特に香川は史上最小合格者ではないだろうか。 東大はもとより京大も阪大も早慶も都市部の占有率が高まり、地方が減っている感がある
けどこの傾向は地方と都市の学力格差拡大のあらわれなのか、全体的な医学部偏重が原因
なのか、なんなんだろう。高知のみならず、東大2ケタ出していた高校も激減している。
早慶は文科の定員厳格化で合格者絞ったので層の薄い地方が苦戦するのもわかるけど・・ 早慶の一般入試の結果だが
現役に限定したら土佐は土佐塾に負けてるかも
特に慶応は >>738
ネタがなくなってきたからじゃないですか？
>>739
そんな根拠のない個人的感想は要らない。
明確に数字だしや。 首都圏なら土佐塾程度の進学実績で年間80万以上の学費（首都圏では最低これぐらい必要）でもそれなりに入学希望者は集まるのだが。
（土佐・学芸レベルなら大人気だと思う）
やはり高知に私立３校は現時点では過剰（３０年前ぐらいの団塊ジュニア世代には丁度だった）ということだろう。
公立高校の学区制廃止の影響も少なくはないかも。 これだけ進学実績が悪いのと、身内の
個人塾で成績上位層が受けてないのを
分析すると、以前は学園や土女を受けていた
層がごっそり学芸に流れたんだね。
安くて入りやすいのなら、流石に学園と
比較なら学芸を選択してしまう。 >>744
塾や追手前は若干割れてても、優秀層は確保出来てますね。定員割れの影響が出るのは、最下位層ですから。
来年以降も同じ結果になりますよ。 高知勢は特に悲惨だが地方の地盤沈下は深刻だな。医学部以外は見るところがない。
全国区の旧帝一工神、早慶の合格者減は深刻。
今年好調だった土佐塾はお祭り状態のようだがｗ
高知県勢大健闘なんて言ってるが全く世の中のモノゴトが客観的に見えないようで
すごくうらやましい。塾厨のようにこれだけ頭悪いと幸せだと思うなあ。 東大京大阪大国医合わせて3人は流石に学芸だけで、塾や土佐は過去にない。
全部ゼロにならなかっただけでも大躍進。 2019 東大京大阪大国医早慶
サンデー毎日3.31号
早慶は一般入試の人数
土佐 東大5京大6阪大8国医29早慶19 67人
土佐塾 東大1阪大1国医7早慶10 19人
追手前 京大1阪大2国医3早慶5 11人
学芸 東大1京大1国医1早慶6 9人 2017年度 後期含む
土佐 東大2京大8阪大16 旧帝一工神46 早慶41 合計78
学芸 京大6阪大1 旧帝一工神合計17 早慶17 合計 34
土佐塾 阪大1 旧帝一工神5 早慶5 合計 10
2018年度（前期判明分のみ）
土佐 東大5京大6阪大8 他旧帝一工神35 早慶19 計54
学芸 東大1京大1 旧帝一工神9 早慶6 計15
土佐塾 東大1阪大1 旧帝一工神5 早慶10 計15
どこが大健闘なんだよｗｗｗｗ 塾厨だけがこの数値に歓喜で発狂してるけど
冷静に見れば高知県全体はかなり悲惨な状態 >>753
日能研高知校って俺が思ってたより塾生の人数は少ないんだね。
まあ毎月の塾代が高額だから裕福なご家庭が通ってるんだろうけどさ。 過去10年(今年含)の実績比較
TSJ
難関大
東大7人、京大6人、阪大20人、国立医37人
北大9人、東北大4人、名古屋大2人、九州大5人
神戸大10人 (東工、一橋は過去10年0)
準難関
筑波7人、東京外大5人、首都東京13人、横国5人
岡山38人、広島9人
私立
早慶108人、上智11人、理科大58人、明治64人
同志社128人 KG
難関大
東大19人、京大28人、阪大39人、国立医107人
東工大12人、一橋2人、北大11人、東北5人、
名古屋大8人、九州大学29人、神戸大、42人
準難関
筑波16人、千葉8人、お茶の水6人、電通大10人
、東京外大2人、学芸大17人、農工大7人、横国22人、岡山118人、広大45人
私大
早慶194人、上智13人、理科大76人、明治126人、同志社203人 定員割れしても上位層が獲得できると塾厨氏はおっしゃってますが、この実績見る限り上位層もほとんど獲得出来てないのでは…？特に最近だと
2019東大1京大0阪大1北大3国立医7
2018東大0京大0阪大2九大1国立医2
2017東大0京大2阪大0東北1国立医2
学芸
2019東大1京大1東工1阪大0東北1九大5国立医1
2018東大0京大6阪大1北大1名古屋3九大2国立医10
2017東大3京大0東工1阪大4北大1九大3国立医13
過去10年最高でこの実績だとお先真っ暗ですね >>760 今年の塾厨さんのために都合の良いよいようにしてあげて！！
東大阪大国立医早慶でカウントしてあげてください！！
でないと早朝から塾厨さん、発狂しますよ。
もうすぐ朝刊配達終えて覗きにきますよ！！ 2019 東大京大阪大国医早慶
サンデー毎日3.31号
早慶は一般入試の人数
土佐 東大5京大6阪大8国医29早慶19 67人
土佐塾 東大1阪大1国医7早慶10 19人
追手前 京大1阪大2国医3早慶5 11人
学芸 東大1京大1国医1早慶6 9人 学芸の上位層がかなり薄いため、最新の
結果を見てみよう。
2019年 東大京大国医 前期判明分まで
土佐 東大5京大6国医29 合計40人
土佐塾 東大1京大0国立医7 合計8人
追手前 東大0京大1国医3 合計4人
学芸 東大1京大1国医1 合計3人
土佐や土佐塾は上位層が二桁近くいて、
追手前も3番手を死守している。
一方、学芸は特待生でかろうじて数人
入っている現状か。
今年の中学入試の結果を見ても、特待生
輩出は愛光にさえ受からなかった子どもたち。
今年の結果を反省し、如何にその子どもを
育てるかに学芸の運命はかかっているだろう。 そもそも、マンモス校の学芸と小規模校の
塾の10年分を実数で比較しても意味がないのは
受験素人でも分かる。
比較するなら、卒業生数が1番接近した今年の結果だろう。
学厨は今年は悪かったと言うが、去年のトップが再受験してもこの結果。もう駄目かもね。 >>763
余裕で２桁の土佐と、四捨五入して２桁の土佐塾が同列なわけないだろう。
土佐から見たら残り３校すべてが「辛うじて数人」じゃないか。
現実を受け入れろよ。
>>765
生徒数は学芸の半分より多いのに
実績は２倍しても及ばないのは受験素人でも分かること。
つまりお前は受験素人以下なわけよ。 >>763
それじゃー塾厨に質問
土佐塾教室の塾生で愛光に合格したが、塾に入学した生徒は何人いるの？
塾に特待生合格で入学した生徒の土佐塾模試の成績はどれぐらいだったの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
