☆東京学芸大学附属高等学校☆Part28
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 ★学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
＜前スレ＞
☆東京学芸大学附属高等学校☆Part27
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1540341234/ >>641
ここ、逝ってよし君が居着いてるんだよねw >>625にヒントを得て
>>644の煽りフラブを仕込んだろｗ
煽りの下処理も手間暇掛けて…
婚活するとか、就活・終活するとか、もっと生産性ある人生送れよｗ 附高の最大進学先って、それでもやっぱ東大だろ。
早慶も合格者数こそ多いが、進学者は数十人。 早慶は1人で複数合格する生徒が多いから、合格者数はあまり意味がない。
それよりも校内模試順位100位、200位、300位の生徒がどこに進学したかのほうが重要
昔は
100位なら一浪東大
200位なら現役早慶
300位なら一浪か二浪で早慶
だった
今は
100位なら一浪で東工か一橋、または現役早慶
200位なら一浪で早慶
300位なら一浪でMARCHも無理 そんなに悪くないよ
実際の数字はこれ
学芸大附属 進学者数 345名
東大京大国医 86名
一橋東工阪大 33名
ここまで119名
地帝お茶筑波 22名
横国千葉首都 17名
外語農工海洋電通学芸芸大防衛国公立歯薬獣 25名
ここまで183名
慶大 39名
早大 36名
私立医 10名
ここまで268名
上智 6名
理科 10名
ICU 1名
私立歯薬獣 6名
ここまで291名
Gマーチ 24名
津田東女日女 10名
ここまで325名
私立音大美大 3名
ここまで328名 今年は日比谷に負けて、来年は翠嵐に負けて、5年後は…。 >>653
翠嵐にはそうそう負けないよ
日比谷とは違う >>653
学附と翠嵐とでは、レベルが違いすぎるだろう。
それに翠嵐のスパルタでは、今後持たないのは明らか。
スパルタで実績を上げた高校が、必ず廃れるのは、全ての高校が辿った道。
おまけに大学受験制度変わるし。
東大、東大って言いまくっていた翠嵐校長の発言の変化を見れば、そのことは明らかだろうに。 学附蹴り翠嵐がスタンダードなんだが。
5年もあれば十分だな。 >>656
そんなことないよ。まだ一部。塾に踊らされた情弱な人。大学受験新制度への適応をみんな考えはじめている。 >>655
甘すぎ。県立でも、スパルタ受験指導の富山県立高校などは、コンスタントに成果を出している。
底辺からスパルタで急上昇した関西の私立である西大和や洛南は、その後も上位進学高として安定した地位を確立している。
逆に、受験の世界では、いったん凋落を始めるとスパイラルに落ちてゆく。 5〜6年前には近い内に日比谷に抜かされるなんて言ったら笑わられたもんだがな。
翠嵐とはレベルが違いすぎるだとか日比谷と翠嵐では違うだとか言ってるが、めでたいというか何というか。 >>659
目出度いのはどちら？
翠嵐が日比谷並みだと思っているの？
日比谷はスパルタでは全くないんだよ。
根本が違うんだよ。
文系理系に分けているような学校は、新制度を迎えると、絶対に生き残れない。断言できる。
そのことに気がつかれはじめて、既に翠嵐離れが始まっている。
翠嵐、翠嵐って言っているのは、塾に踊らされた情弱な周回遅れの連中に過ぎない。 翠嵐は30いくか行かないかが天井。
学芸は今後は40前後で推移。
結果翠嵐は追いつけない。
どっちも現状維持程度。 東京にあるんだから優秀な都民が入学するようにすればいいんじゃないの？
東京の公立高校に進学できない県民が進学する神奈川の公立高校を名指しで貶めるのはいかがなものか、と思ってしまう 貶めてきてるのは逆w
公立ageの基地外ブログとその一味は本当に害悪だわ >>651
当たり前だろ、学芸大附属なんだから。
来年は東大を増やしたいね。 俺の時代は俺を含めて同じ中学から6人附高を受けて全員不合格で皆翠嵐に進学した
そのうち2人が東大に進学した
俺は駅弁医学部だから可も無し不可も無しかなw >>666
筑附は男女比2:1の時代があったと聞く。だから学芸もそうだったのだろうと思った。 翠嵐の東大2017年が34人で、今年の学芸大附属が45人か。追いつくこともあるかもしれないな… >>670
こういうトラブルメーカーでろくに進学指導も生活指導もしない校長が常駐しちゃってるんだから、
すぐ、学附は翠嵐においこされるでしょw
そもそも、学校関係者の緊張感・心構えがちがう。翠嵐は、進学実績を上げようとして必死だから。
それにひきかえ、学附は（ry >>671
翠嵐は、新制度で没落する筆頭とする言われているからね。
それは必死になるよね。
でも翠嵐の持ち味は、スパルタ。日比谷の真似は無理。
没落するのは避けられないだろうね。 >>671
東京ですら日比谷一強なのに、神奈川で湘南、翠嵐の二強体制は無理。新制度のことを考えると、生き残るのは湘南以外考えられない。
学附に喧嘩を売りに来ても、受験生はバカじゃない。今は情弱を騙せても、すぐにメッキが剥がれて、誰も来なくなる。それが翠嵐の避けられない運命。 >>660
>>672
翠嵐が日比谷に追いつくなんて言ってねーよ
学附が下がるって言ってるだけだ。
何故そこはスルーなんだ？
大体新受験だろうが旧受験制度だろうが、学校のカリキュラムが対応してなきゃ塾に行くだけの話だろ？
2強体制は無理というのは一理あるが、受験生がバカじゃないなら学附も選ばない可能性があるという前提が抜けている。
だから目出度いと言っているだけ。 翠嵐擁護する訳じゃないが、流石に新課程の対策くらいやるでしょ
つか対策しないとかただの自殺行為 ここで、「日比谷が2ケタとか無理だろ」「都立改革とか失敗に決まってる」
と話されていた2004年と、2019年の東大合格を比較してみましょう。
都立東大合格2004年
西11、八王子東8、両国8、国立7、戸山6、武蔵4、
日比谷3、小石川3、立川1、白鴎1、国分寺1、国際1
大泉1、晴海総合1
都立東大合格2019年
日比谷47、西19、国立16、小石川16、戸山12、青山10、
武蔵8、桜修館7、八王子東7、両国5、新宿4、三鷹4、
白鴎3、富士3、立川2、九段2、立川国際2、南多摩1、小山台1 あれだけ学附蹴り翠嵐がいるんだから、普通に考えれば数年以内に翠嵐＞学附になるのは明らかだよ。
昨年も今年も学附は大量に追加合格者を出しているし。
5年後の東大合格者数は翠嵐50人、学附20人と予想。 問題は、今年の代は神奈川の優秀層をみんかかっさらってるはずだから、もっと現役で圧勝しないといけないのに、できなかったことだな
東大は現役だと附高23、翠嵐15、京大は同じ2か。これは差がなさすぎ
医学部も激減だし、この代は最後に出せる代だったはず。どうしたのか 新入試で没落云々って人は大丈夫かよ
そんなの翠嵐のようなトップ校はどこも対応しようとするし、
そもそも新入試は理想先行すぎて蓋を開けてみれば結局、旧入試と大差ないって知ってんの？
英語の外部試験導入案も難関国立大は様子見
私大だと早稲田は変わるから、中堅進学校は初年度苦労
でも附高翠嵐日比谷のレベルは関係ない
現実を見れない奴がいるが、新高３は定員を割った代、
新高２は３００人以上の繰り上げ定員を埋めた代、新高２は今回のミスで
公立落ちがいっぱい入学してしまった代。
どう考えても最上位層は翠嵐湘南日比谷に分散して附高の取り分は半減してる
東大は現役１３＋浪人１５＝２８ぐらいには考えたほうが良い。
来年は浪人ストックで３８ぐらいでおさまるかもしれんが、その次の年はさすがに無理
翠嵐５０人はさすがに行きすぎだろ。日比谷湘南にも分散してるんだから
附高２８、翠嵐３５、湘南２５、日比谷５５ぐらいだろ
悔しいが日比谷にはもう勝てる見込みはない。たぶんダブルスコアになる
意外と湘南に負けないかどうかが今後３年間のボーダーな気がする 普通少しずつでも信用を回復していくもんだか、この三年間は物の見事に落としにいっているもんな。
これ完全に刺客を送り込まれたとしかおもえんだろ。 >>679
新制度に対応するということが、全く分かっていないね。
翠嵐は文理分けるのやめられるの？
そういうことなんだよ。対応するということは。
東大はじめ国立大の三割が推薦AOの時代がやってくる。
翠嵐のようなペーパーテスト偏重の予備校のようなスパルタ学校はどこも対応できなくなる。そのことが皆んなに理解され始めているから、今年の優秀層はまた学附に戻り始めている。来年はもっとその傾向が顕著になる。
翠嵐が新制度に対応できない一方、逆に学附ほど新制度に対応している学校はないと理解され始めているからだ。
新制度の話題は、これからの受験界の中心的テーマになるだろう。そうなればなるほど、学附の教育は見直されることになり、元のように翠嵐を選ぶ人は誰もいなくなることだろう。 何でこんなに頭の良い人が「せみの幼虫」を
食べさせるんでしょうか？
怪我もさせるんでしょうか？
自分の勉強に普通は忙しくてそんな暇ないはずだけど >>681
自分のレス読み返してみろ、希望的観測だらけだぞ。
東大合格者数が減少している現実
これに続く学附の入学者レベルが落ちている現実
塾が存在する現実、それを大多数が利用している現実
この現実から目を逸らすなよ。
学附が新制度に対応してる？向いているの間違いだろ。
受験制度や問題の傾向が向こうからチョットだけ寄ってきたってだけの話で、予測がありなら翠嵐だってそれに対応した授業にシフトすることも十分ありえる。
>>682
お前のようなバカが一定数何処にでも存在するからな 日比谷に完敗した現実
次は翠嵐に完敗する日を待つのみ 五月蝿い野次馬は無視に限る。
とにかく東大を増やせ。
それだけだ。 >>684
実は、翠嵐には、旧横浜一中＝現希望ヶ丘高校という反面教師がある。
希望ヶ丘はかつては伝統名門校だったが、制服を廃し、自由放任教育に徹した結果、見る影もなくなった。
翠嵐はその轍を踏むまいと、進学指導・生活指導強化をつうじ、進学実績の底上げを図っているのだ。
学附は、自由放任という点で、希望ヶ丘と似たところがある。
受験指導はほとんどせず、レポート課題中心の「自由な」教育。
制服はあるが、「放任」のため着装乱れ放題で私服校よりみっともない。
希望ヶ丘の教訓は、即時に、学附への対抗手段となる、ということだ。
残念だったな。今のままだと、学附はいずれ必ず翠嵐に抜かれるぞ。 五月蝿い野次馬は無視に限る。
よそのことはどうでもいい。
とにかく東大を増やせ。
それだけだ。 >>687
いくらvacaの一つ覚えを繰り返し書き込んでも、学附は、現状ではもはや東大は増やせない。
東大の定員は決まっているのだから、他を押しのける力がないと東大合格者は増えない。
現校長の下で、学附はもはやその力を失っている。
どうしても増やしたいなら、スパルタ校長の下で抜本的改革が必要だ。 してる訳ねえだろ！
状況考えてからモノ言え ボケ！
喧嘩売ってんのか カス！
ヌっころすぞ ハゲ！ なんか翠嵐翠嵐うるせー奴いるけど、学校の所在地が全然違うんだから、比較対象じゃないでしょ >>684
完敗って言うか、別に競争してないんじゃ？
学校としての目的や機能(受験指導の有無)がち異なるんだから。 まあ、学附の底辺になるより県立なんちゃらの上位にいたいというのは分からないではない >>697
現役の実績を見ると生徒の質は翠嵐＞学附だな 現役限定なら翠嵐の方が多いかと思ったら現役でも学附が多いのか、わけがわからんな
翠嵐は現役東大が15なのに浪人が6しかいない
新興進学校はこのパターンになりがち
現役率が高くていいと思う人もいるが、実際には東大はハードルが高いという意識が強すぎて一工早慶に逃げてるだけ
四年制高校と言われた浦和や県千葉のような地方公立トップの雰囲気がない公立はただの受験予備校
優秀な生徒は回避するから、大きく伸びることはない >>700
いじめのやり放題で、セミを喰わせたり、骨折させたりする学校に言われてもねぇ
さらに日比谷に完敗してるんだから説得力ないじゃん 学附に言われてると思ってるのか
リテラシーない奴だな 学附も四年制高校だから説得力あるのに何言ってるんだってことじゃね >>696
恨みでもあるんだろうが、ネットの特定スレで大騒ぎして情けない奴だな。。そんなことしても、自尊心は満たせても、実際には何の影響力もないのに せみの幼虫事件はインパクトあったね
東大とか全く関係ない人の人も
せみの幼虫を食べさせる高校が東京にあるんだねって言ってた
偉い人一杯輩出している学校なのに何で事件になったんでしょう
変なイメージが付いちゃった
優秀な学校なのにね >>708
恐ろしく頭の悪さが滲み出ている文章だな。
中卒じゃあ大して貰えないかも知れないけど真面目に働くんだぞ。 >>708
厳密には抜け殻な。
生きた幼虫はけっこうレアだしｗ 最近の早稲田の凋落ぶりは、酷過ぎる。
実例を挙げるが、司法試験予備試験なんぞ、慶応にトリプルスコアで負けている。
【資料1-6】平成30年司法試験予備試験受験状況（大学生）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
平成30年 大学生（学部生）の大学別予備試験合格率
※最終合格者２名以上に限る
東京大 合格率11.5%（受験339、合格39）
慶応大 合格率10.4%（受験383、合格40）
一橋大 合格率10.0%（受験110、合格11）
大阪大 合格率*9.5%（受験105、合格10）
京都大 合格率*8.1%（受験135、合格11）
立教大 合格率*6.3%（受験*32、合格*2）
東北大 合格率*5.6%（受験*36、合格*2）
同志社 合格率*5.5%（受験109、合格*6）
北海道 合格率*5.3%（受験*57、合格*3）
中央大 合格率*4.5%（受験531、合格24）
早稲田 合格率*4.3%（受験301、合格13）
明治大 合格率*2.5%（受験122、合格*3） >>477
結局日比谷に勝てなかったね
こいつ、息 し て る か な 〜 www 国家公務員総合職（キャリア）合格者数
ID:tz6rgEEUhttp://resemom.jp/article/img/2018/07/05/45484/207836.html
平成30年度 平成29年度
１．東京大学 ３２９ １．東京大学 ３７２
２．京都大学 １５１ ２．京都大学 １８２
３．早稲田大 １１１ ３．早稲田大 １２３
４．東北大学 ８２ ４．大阪大学 ８３
慶應義塾 ８２ ５．北海道大 ８２
６．北海道大 ６７ ６．慶応義塾 ７９
７．大阪大学 ５５ ７．東北大学 ７２
８．中央大学 ５０ ８．九州大学 ６７
９．神戸大学 ４８ ９．中央大学 ５１
１０．岡山大学 ４５ １０．一橋大学 ４９
１１．東京理科 ４３ １１．東京理科 ４２
１２．千葉大学 ４２ １２．名古屋大 ４１
東京工大 ４２ 東京工大 ４１
１４．九州大学 ４１ １４．千葉大学 ３７
１５．一橋大学 ３９ １５．立命館大 ３６
明治大学 ３９ １６．神戸大学 ３５
１７．名古屋大 ３５ １７．岡山大学 ３４
１８．立命館大 ３２ １８．明治大学 ２８
１９．東京農工 ３０ １９．広島大学 ２４
２０．同志社大 ２７ ２０．横浜国立 ２３ 以下、
平成30年度 平成29年度
２１．筑波大学 ２６ ２１．東京農工 ２２
２２．広島大学 ２５ ２２．同志社大 ２１
２３．東京海洋 １８ ２３．筑波大学 ２０
２４．金沢大学 １６ ２４．岩手大学 １９
２５．大阪市大 １４ ２４．大阪市立 １９
２６．岩手大学 １２ ２６．首都大学 １８
東京外大 １２ ２７．東京外大 １３
横浜国大 １２ ２８．大阪府立 １０
新潟大学 １２
首都大学 １２
日本大学 １２
３２．上智大学 １１
３３．法政大学 １０ https://www.jpo.go.jp/oshirase/benrishi/shiken/h30toukei/pdf/h30_saisyu_goukakusha.pdf
平成30年度 弁理士試験 最終合格者数 ＜大学別＞
1.東京大学36
2.京都大学29
3.大阪大学16
4.慶應大学11 北海道大11
6.東京工大10
7.早稲田大9
8.東京理科6 東北大学6 筑波大学6 横浜国大6
12.明治大学5 神戸大学5 名古屋工5
15.名古屋大4 東京農工4 同志社大4 千葉大学4 電気通信4
20.中央大学3 広島大学3 静岡大学3 上智大学3
24.九州大学2 青山学院2 大阪工業2 お茶水女2 神戸市外2
.近畿大学2 埼玉大学2 信州大学2 新潟大学2 法政大学2 北陸先端2
35.立命館大1 岐阜大学1 岡山大学1 金沢大学1
--------------------------------------------------------------
以上、１名以上 >>715
日比谷信者じゃないが、>>477みたいなガイジはクソだな
希望的観測とか外れたら恥かくだけなのに 更新してないんだから結局勝てなかったとか今言ってるのも意味不明だろ >>719
ベージ更新してないだけだろ。
まだ分からないだろう。
何言ってるんだ？ 日比谷信者は気になって気になって仕方がないんだな。
夜も眠れないのだろう。 昨日発売のサン毎も数値に変化はないが。
サン毎はきちんと学校に打診して最新の数値を集めてから最新号を出しているにも関わらず、数値が変わってないのは追加報告がなかった証拠なんだけどね。
日比谷には完全に負けた。
現役も総数も負け。負けたんだよ。
来年は翠嵐にも完敗する時だな。 >>724
ホームベージを更新しないのに、サンデー毎日に言うはずはないだろう。頭おかしいのか？更新をまず待つこと。
また、ドサクサに紛れて翠嵐を出すなよ。翠嵐と日比谷では全く別だからな。 >>710
ご心配ありがとうございます
底辺は底辺なりにしっかり他人に迷惑かけないように生きていきます
>>710さんは自分の様な中卒レベルの底辺に心配して声を掛けてるけど
この学芸大学付属高校の内部ではそういう配慮はなさそうですね
いじめにあっても放置され対策されない恐ろしい環境でも
強く生きていける頭の良さが求められる
そういう進学校なのだなと理解しています >>710
そうですよね
世の中は弱肉強食
自分の様な中卒レベルの人間では底辺の生活で一生が終わっていきます
世の中は歴然たる差があり、底辺の人間はそれに悩む事は許されません
学校でいじめにあって悩むようでは社会に出てパワハラやいじめがあったとき
それに太刀打ちできないですからね
学芸大学附属は優秀な一流高校なのですから
そういう点も考えて敢えていじめの標的になった生徒にいじめをしたんでしょうか？
いじめについて学ばせる為に
学芸大附属って他人を中卒レベルってバカにできる凄い一流高校なんでしょ？
そうしたら自分の様な中卒レベルと違っていじめられる事もないじゃないですか
自分の様な底辺人間と違って、学校生活でいじめ体験させる必要ないですよね
なんでいじめなんて創造性のないことするんだろう
中卒レベルの人間には分からないですね Fラン暴れているね。
なんでこんなところに来ているんだろう。 >>728
なんでこんなところに来ているんだろう
なんでこんなところに来ているんだろう
レポート書いているんだろ
お前の優秀な頭で考えな >>728
なんでこんなところに来ているんだろう
5ちゃんねるで聞かないで自分の頭で考えなきゃ
何のためにレポート書いているの？
思考力あるんでしょ 暴れてるアンチは頭がおかしいか、左翼系運動家か、お金をもらってやってるだけ 学附中の偏差値は40台、高校入試では公立の併願校。 >>735
それだったら君の好きな翠嵐は永久に更新できないな >>731
このレポートは不合格です
いじめもきちんと認識できない教育者に
レポートを指導する力があるのかなぁ 今年の日能研の結果偏差値みると、世田谷中の女子は復活傾向か？ >>737
入学すら出来ない●●●●のコメントなど意味なし
●んだ方がいいよ
この●●●●●● >>738
しかしなんでこんなに小金井下がってるんだろ
世田谷竹早が並走してるのに 附属高校の偏差値は40台ではない。
都立トップ高と、偏差値は変わらんだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
