☆東京学芸大学附属高等学校☆Part28
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 ★学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
＜前スレ＞
☆東京学芸大学附属高等学校☆Part27
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1540341234/ >>607
都立の力を借りて附高を復興させようという考えからして、そもそもボタンの掛け違いなんだということにいい加減気づけ。
難関大学の定員は決まっている。その決まった定員を多くの高校が争うのだから、高校どうしはどこも競争だ。
しかも、都立には、かつて、国立・私立にかつての地位を奪われ、みじめに零落させられたというルサンチマンが強く存在する。
だから、国立・私立に打ち勝って都立再生というのは、まさに血のにじむような努力だった。都立は、ようやくそれを達成した。
それで附高が零落し始めたら、こんどはその復興をお願いします＝都立をもう一度みじめな零落に追いやってください、なんて頼めると思うか？
もしそれを引き受ける人物がいたら、それははっきり言って都立のスパイだ。
しかも、結果責任は問われないのだから、やりたい放題、混乱起こし放題。
いざとなったら、頭を下げてやめればいい。べつに、ゴーンみたいに逮捕されるわけじゃない。後のことは、都立関係者がしっかり面倒を見てくれる。
学芸大の経営陣は、そういう単純なことにも気づけない人物ぞろいだ。さすが学芸大教授。東大教授とは少し違う。 民間から校長を公募すればいいんだよ。
自由競争の中で気耐え抜かれた一流企業の部課長クラスの人材で、現役なら最高だが、定年後でも1〜2年以内なら企業の考え方が残っているから問題ない。 >>609-610
民間から校長になったのが、あの居酒屋チェーン和民の社長。
だが、あの学校は必ずしも抜群のパフォーマンスになったわけじゃない。
やはり、教育者としての経験が豊富でなければダメだ。
民間というなら、私立で、底辺高を超進学高に大躍進させた経験を持つやり手をリクルートすることだろう。
その経験をそのまま、附高に生かして大改革を推進、進学指導・生徒指導をしてもらう。
これで、日比谷なんてたちまちごぼう抜き、間違いなし。 >>611
それもそれでいやだな
ロクなことにならんだろ
渋谷系の手はもう使えないし
内部人脈のまともな奴選ぶのがいいよ
真っ当に行くのがいい 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc >>615
「真っ当」というのが、単に現状維持かそれに近いものなら、結果はジリ貧でしかない。
毎年毎年少しずつ東大合格者が減り、そのたびに不満は出ながらも、現状は何も変わらない状況だ。
それを抜本的に立て直そうとするなら、痛みを伴う改革しかない。
もともと素質のある生徒たちなのだから、スパルタでビシバシ鍛えれば、東大合格者100人なんて簡単に叩き出せる。
富山の県立高校がいい例だ。人口100万人しかいない県なのに、有力進学高校が３つもあって競い合っている。
入学してきたごく普通の中学生を鍛えて、難関国立大にどしどし送り込んでいる。
現状のまま、座して衰微を待つ道を選ぶか。
それとも、抜本的にスパルタ化を図るか。
選択肢は、２つに１つだ。 >>617
だから大学進学のために勉強する学校ではないんだよ
学校のカリキュラムに沿って普通に勉強した結果、進学率がたまたま上がってるだけで 大学進学のために勉強する学校でないのなら、学校側も東大合格者数など気にしなければいい。他校の実績など意識しなければいいし、そのことを理解している生徒にのみ入学してもらえばいい。 変わる気がないのに、結果だけは人一倍欲する心境が理解できない。 >>619
おまえは全くわかってないな
スパルタでやるには生徒が頭良すぎるからスポイルしてしまう
上位進学校は自由にやってるからあの結果が出るんだよ
学校があまり宿題で縛ると効率が下がって東大に受からなくなる
ただ数学と英語の傍用教材はちょっと考えたほうがいいな >>612
東大減の理由を医学部シフトとか言ってたよな。
日比谷の医学部情報がまだないが、東大で負け、国医で負け、完全な負け犬になりそう。 変なのが絡んできてるな
まずは結果を出そう
そうすれば絡まれない
それから、勉強するのは格好悪いという空気感を出すのはやめよう
今時時代遅れだ
堂々と勉強して高みを目指すのだ >>623
>まずは結果を出そう
>勉強するのは格好悪いという空気感を出すのはやめよう
ならば、こんな５ちゃんなんかでクダを巻いていてもダメだ。
スパルタ校長を招聘して、痛みを伴う改革をしなければ。
もともと東大に行くような生徒は、まあそのままでもいいかもしれない。
これまで、一橋や早慶上智に逃げていたような生徒にターゲットを絞り、東大合格のための徹底指導をするのだ。
学校行事も大幅に見直す。高３の秋に辛夷祭など論外。高３は１年間、わき目もふらず受験勉強に集中する。
ルーズな生徒管理を見直して規律を厳格化し、学校内に常に緊張感が走っているようにする。
これで、附高は大復活。日比谷も翠嵐も渋谷ももはや目ではない。 >>622
生徒の報告期限が3/23のはずなので、週明けには、合格実績が、3/10以降の報告を含めて更新されるはず。日比谷はヒヤヒヤだね。 >>623
だから結果なんて出そうとして出すもんじゃないでしょ？
普通の高校ならいざ知らず >>598
凋落というより漸減だよな。
叩きスレでよく見るが、やたら極端表現。
NAVERにまとめサイトも出来てるし
史上最悪ってドイヒーだな
https://i.imgur.com/nt5aZE3.jpg >>628
マンセーブログ主を徹底的に叩き潰せば良いと思うね。 ここは小競り合いばっかりでいい情報ないじゃないですか さっき、ＴＶみてて吹き出してしてしまった。
ｅｎａが方針転換して、「私立もena」なんてコマーシャルをＴＶで流し始めた。
来年はenaも、「開成○人、コクリツ○人」なんて始めるのか？
まんせーさん、どうする？ マンセーブログ、エヅの日比谷板で発狂してる。
ここまで来て放置することはあり得ないだろう。
白日の下に晒す必要があるのではないか。
もう放置するのではなく、断固たる措置を強く望む。 >>632
こりゃマンセーの愉快犯だね。
要するにバカで暇なんだよ。
統合失調症の無職でやることもなく、異性とも付き合えず、このまま独居老人になって孤独死するのが関の山。
学附叩きに青春のすべてを捧げ、楽しい人生だったろうｗ
リンク貼ると怒られるので、ご参考にスクショを記念撮影しとくよ。
https://i.imgur.com/LaEDPvo.png >>634
都立出身の校長なんて呼んでくるから、こういうことになる。
これ以上傷が拡大しないうちに、あいつをさっさとクビにしろ。 >>635
大賛成。あの校長、塾の説明会で見たけど
話が薄っぺらいしルネッサンスって昔の芸人か。
文芸復興って意味で、ただの復活ではない。
今回の事件も、入試は教育委員会にお任せしていて
世間の状況を理解していなかった都立だからこそ。
早く追い出しといた方が学附のためだろう。 >>633
基地外は通報されたのか？
そのうち、ニュースになるのか？ >>636
校長だけじゃなく教師も生徒もカスだらけ。 逝ってよし 久々に聞いたｗ
エヅの糖質書き込み、さすがに削除されたね。 >>642
浪人生の大学受験結果報告の締め切りが、本日午後3時に設定されています。したがって、来週初めには、おそらく実績が更新されると思われます。
現時点で掲載されている３月10日以降に、どれだけの実績が上乗せされるかですね。
おそらく大騒ぎになるのではないかと、私は想像していますが、その結果はいかに。 >>641
ここ、逝ってよし君が居着いてるんだよねw >>625にヒントを得て
>>644の煽りフラブを仕込んだろｗ
煽りの下処理も手間暇掛けて…
婚活するとか、就活・終活するとか、もっと生産性ある人生送れよｗ 附高の最大進学先って、それでもやっぱ東大だろ。
早慶も合格者数こそ多いが、進学者は数十人。 早慶は1人で複数合格する生徒が多いから、合格者数はあまり意味がない。
それよりも校内模試順位100位、200位、300位の生徒がどこに進学したかのほうが重要
昔は
100位なら一浪東大
200位なら現役早慶
300位なら一浪か二浪で早慶
だった
今は
100位なら一浪で東工か一橋、または現役早慶
200位なら一浪で早慶
300位なら一浪でMARCHも無理 そんなに悪くないよ
実際の数字はこれ
学芸大附属 進学者数 345名
東大京大国医 86名
一橋東工阪大 33名
ここまで119名
地帝お茶筑波 22名
横国千葉首都 17名
外語農工海洋電通学芸芸大防衛国公立歯薬獣 25名
ここまで183名
慶大 39名
早大 36名
私立医 10名
ここまで268名
上智 6名
理科 10名
ICU 1名
私立歯薬獣 6名
ここまで291名
Gマーチ 24名
津田東女日女 10名
ここまで325名
私立音大美大 3名
ここまで328名 今年は日比谷に負けて、来年は翠嵐に負けて、5年後は…。 >>653
翠嵐にはそうそう負けないよ
日比谷とは違う >>653
学附と翠嵐とでは、レベルが違いすぎるだろう。
それに翠嵐のスパルタでは、今後持たないのは明らか。
スパルタで実績を上げた高校が、必ず廃れるのは、全ての高校が辿った道。
おまけに大学受験制度変わるし。
東大、東大って言いまくっていた翠嵐校長の発言の変化を見れば、そのことは明らかだろうに。 学附蹴り翠嵐がスタンダードなんだが。
5年もあれば十分だな。 >>656
そんなことないよ。まだ一部。塾に踊らされた情弱な人。大学受験新制度への適応をみんな考えはじめている。 >>655
甘すぎ。県立でも、スパルタ受験指導の富山県立高校などは、コンスタントに成果を出している。
底辺からスパルタで急上昇した関西の私立である西大和や洛南は、その後も上位進学高として安定した地位を確立している。
逆に、受験の世界では、いったん凋落を始めるとスパイラルに落ちてゆく。 5〜6年前には近い内に日比谷に抜かされるなんて言ったら笑わられたもんだがな。
翠嵐とはレベルが違いすぎるだとか日比谷と翠嵐では違うだとか言ってるが、めでたいというか何というか。 >>659
目出度いのはどちら？
翠嵐が日比谷並みだと思っているの？
日比谷はスパルタでは全くないんだよ。
根本が違うんだよ。
文系理系に分けているような学校は、新制度を迎えると、絶対に生き残れない。断言できる。
そのことに気がつかれはじめて、既に翠嵐離れが始まっている。
翠嵐、翠嵐って言っているのは、塾に踊らされた情弱な周回遅れの連中に過ぎない。 翠嵐は30いくか行かないかが天井。
学芸は今後は40前後で推移。
結果翠嵐は追いつけない。
どっちも現状維持程度。 東京にあるんだから優秀な都民が入学するようにすればいいんじゃないの？
東京の公立高校に進学できない県民が進学する神奈川の公立高校を名指しで貶めるのはいかがなものか、と思ってしまう 貶めてきてるのは逆w
公立ageの基地外ブログとその一味は本当に害悪だわ >>651
当たり前だろ、学芸大附属なんだから。
来年は東大を増やしたいね。 俺の時代は俺を含めて同じ中学から6人附高を受けて全員不合格で皆翠嵐に進学した
そのうち2人が東大に進学した
俺は駅弁医学部だから可も無し不可も無しかなw >>666
筑附は男女比2:1の時代があったと聞く。だから学芸もそうだったのだろうと思った。 翠嵐の東大2017年が34人で、今年の学芸大附属が45人か。追いつくこともあるかもしれないな… >>670
こういうトラブルメーカーでろくに進学指導も生活指導もしない校長が常駐しちゃってるんだから、
すぐ、学附は翠嵐においこされるでしょw
そもそも、学校関係者の緊張感・心構えがちがう。翠嵐は、進学実績を上げようとして必死だから。
それにひきかえ、学附は（ry >>671
翠嵐は、新制度で没落する筆頭とする言われているからね。
それは必死になるよね。
でも翠嵐の持ち味は、スパルタ。日比谷の真似は無理。
没落するのは避けられないだろうね。 >>671
東京ですら日比谷一強なのに、神奈川で湘南、翠嵐の二強体制は無理。新制度のことを考えると、生き残るのは湘南以外考えられない。
学附に喧嘩を売りに来ても、受験生はバカじゃない。今は情弱を騙せても、すぐにメッキが剥がれて、誰も来なくなる。それが翠嵐の避けられない運命。 >>660
>>672
翠嵐が日比谷に追いつくなんて言ってねーよ
学附が下がるって言ってるだけだ。
何故そこはスルーなんだ？
大体新受験だろうが旧受験制度だろうが、学校のカリキュラムが対応してなきゃ塾に行くだけの話だろ？
2強体制は無理というのは一理あるが、受験生がバカじゃないなら学附も選ばない可能性があるという前提が抜けている。
だから目出度いと言っているだけ。 翠嵐擁護する訳じゃないが、流石に新課程の対策くらいやるでしょ
つか対策しないとかただの自殺行為 ここで、「日比谷が2ケタとか無理だろ」「都立改革とか失敗に決まってる」
と話されていた2004年と、2019年の東大合格を比較してみましょう。
都立東大合格2004年
西11、八王子東8、両国8、国立7、戸山6、武蔵4、
日比谷3、小石川3、立川1、白鴎1、国分寺1、国際1
大泉1、晴海総合1
都立東大合格2019年
日比谷47、西19、国立16、小石川16、戸山12、青山10、
武蔵8、桜修館7、八王子東7、両国5、新宿4、三鷹4、
白鴎3、富士3、立川2、九段2、立川国際2、南多摩1、小山台1 あれだけ学附蹴り翠嵐がいるんだから、普通に考えれば数年以内に翠嵐＞学附になるのは明らかだよ。
昨年も今年も学附は大量に追加合格者を出しているし。
5年後の東大合格者数は翠嵐50人、学附20人と予想。 問題は、今年の代は神奈川の優秀層をみんかかっさらってるはずだから、もっと現役で圧勝しないといけないのに、できなかったことだな
東大は現役だと附高23、翠嵐15、京大は同じ2か。これは差がなさすぎ
医学部も激減だし、この代は最後に出せる代だったはず。どうしたのか 新入試で没落云々って人は大丈夫かよ
そんなの翠嵐のようなトップ校はどこも対応しようとするし、
そもそも新入試は理想先行すぎて蓋を開けてみれば結局、旧入試と大差ないって知ってんの？
英語の外部試験導入案も難関国立大は様子見
私大だと早稲田は変わるから、中堅進学校は初年度苦労
でも附高翠嵐日比谷のレベルは関係ない
現実を見れない奴がいるが、新高３は定員を割った代、
新高２は３００人以上の繰り上げ定員を埋めた代、新高２は今回のミスで
公立落ちがいっぱい入学してしまった代。
どう考えても最上位層は翠嵐湘南日比谷に分散して附高の取り分は半減してる
東大は現役１３＋浪人１５＝２８ぐらいには考えたほうが良い。
来年は浪人ストックで３８ぐらいでおさまるかもしれんが、その次の年はさすがに無理
翠嵐５０人はさすがに行きすぎだろ。日比谷湘南にも分散してるんだから
附高２８、翠嵐３５、湘南２５、日比谷５５ぐらいだろ
悔しいが日比谷にはもう勝てる見込みはない。たぶんダブルスコアになる
意外と湘南に負けないかどうかが今後３年間のボーダーな気がする 普通少しずつでも信用を回復していくもんだか、この三年間は物の見事に落としにいっているもんな。
これ完全に刺客を送り込まれたとしかおもえんだろ。 >>679
新制度に対応するということが、全く分かっていないね。
翠嵐は文理分けるのやめられるの？
そういうことなんだよ。対応するということは。
東大はじめ国立大の三割が推薦AOの時代がやってくる。
翠嵐のようなペーパーテスト偏重の予備校のようなスパルタ学校はどこも対応できなくなる。そのことが皆んなに理解され始めているから、今年の優秀層はまた学附に戻り始めている。来年はもっとその傾向が顕著になる。
翠嵐が新制度に対応できない一方、逆に学附ほど新制度に対応している学校はないと理解され始めているからだ。
新制度の話題は、これからの受験界の中心的テーマになるだろう。そうなればなるほど、学附の教育は見直されることになり、元のように翠嵐を選ぶ人は誰もいなくなることだろう。 何でこんなに頭の良い人が「せみの幼虫」を
食べさせるんでしょうか？
怪我もさせるんでしょうか？
自分の勉強に普通は忙しくてそんな暇ないはずだけど >>681
自分のレス読み返してみろ、希望的観測だらけだぞ。
東大合格者数が減少している現実
これに続く学附の入学者レベルが落ちている現実
塾が存在する現実、それを大多数が利用している現実
この現実から目を逸らすなよ。
学附が新制度に対応してる？向いているの間違いだろ。
受験制度や問題の傾向が向こうからチョットだけ寄ってきたってだけの話で、予測がありなら翠嵐だってそれに対応した授業にシフトすることも十分ありえる。
>>682
お前のようなバカが一定数何処にでも存在するからな 日比谷に完敗した現実
次は翠嵐に完敗する日を待つのみ 五月蝿い野次馬は無視に限る。
とにかく東大を増やせ。
それだけだ。 >>684
実は、翠嵐には、旧横浜一中＝現希望ヶ丘高校という反面教師がある。
希望ヶ丘はかつては伝統名門校だったが、制服を廃し、自由放任教育に徹した結果、見る影もなくなった。
翠嵐はその轍を踏むまいと、進学指導・生活指導強化をつうじ、進学実績の底上げを図っているのだ。
学附は、自由放任という点で、希望ヶ丘と似たところがある。
受験指導はほとんどせず、レポート課題中心の「自由な」教育。
制服はあるが、「放任」のため着装乱れ放題で私服校よりみっともない。
希望ヶ丘の教訓は、即時に、学附への対抗手段となる、ということだ。
残念だったな。今のままだと、学附はいずれ必ず翠嵐に抜かれるぞ。 五月蝿い野次馬は無視に限る。
よそのことはどうでもいい。
とにかく東大を増やせ。
それだけだ。 >>687
いくらvacaの一つ覚えを繰り返し書き込んでも、学附は、現状ではもはや東大は増やせない。
東大の定員は決まっているのだから、他を押しのける力がないと東大合格者は増えない。
現校長の下で、学附はもはやその力を失っている。
どうしても増やしたいなら、スパルタ校長の下で抜本的改革が必要だ。 してる訳ねえだろ！
状況考えてからモノ言え ボケ！
喧嘩売ってんのか カス！
ヌっころすぞ ハゲ！ なんか翠嵐翠嵐うるせー奴いるけど、学校の所在地が全然違うんだから、比較対象じゃないでしょ >>684
完敗って言うか、別に競争してないんじゃ？
学校としての目的や機能(受験指導の有無)がち異なるんだから。 まあ、学附の底辺になるより県立なんちゃらの上位にいたいというのは分からないではない >>697
現役の実績を見ると生徒の質は翠嵐＞学附だな 現役限定なら翠嵐の方が多いかと思ったら現役でも学附が多いのか、わけがわからんな
翠嵐は現役東大が15なのに浪人が6しかいない
新興進学校はこのパターンになりがち
現役率が高くていいと思う人もいるが、実際には東大はハードルが高いという意識が強すぎて一工早慶に逃げてるだけ
四年制高校と言われた浦和や県千葉のような地方公立トップの雰囲気がない公立はただの受験予備校
優秀な生徒は回避するから、大きく伸びることはない >>700
いじめのやり放題で、セミを喰わせたり、骨折させたりする学校に言われてもねぇ
さらに日比谷に完敗してるんだから説得力ないじゃん 学附に言われてると思ってるのか
リテラシーない奴だな 学附も四年制高校だから説得力あるのに何言ってるんだってことじゃね >>696
恨みでもあるんだろうが、ネットの特定スレで大騒ぎして情けない奴だな。。そんなことしても、自尊心は満たせても、実際には何の影響力もないのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
