☆東京学芸大学附属高等学校☆Part28
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 ★学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
＜前スレ＞
☆東京学芸大学附属高等学校☆Part27
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1540341234/ >>276
277の１つにスーパー内部で通塾させたが附高志望であるから、とくに進路指導も無かったな。
通塾時は、ずっと絶対受かるとハッパ掛けられてたものの、トップ校クラスだったせいもあり、模試成績は常に深海魚。
附中は男女別で学年10番台、内申点も良かったが、塾の惨憺たる成績ばかり見てたので、ホントに大丈夫かと思ってた。
内進合格を報告したら、塾の先生が実は心配してたと本音を漏らしてた…
そりゃ通塾時に、危ない、ムリ、受からないとは言えないわなｗ >>278
ぶっちゃけそこは内部生多い。
情報持ってるから、そういうセミナーが開ける。
中3の秋には内部生用の模試もある。
渋谷は世田谷中、三鷹は小金井中が大口のお客様。
塾と生徒の相性が大事だから、どこがいいとは一概に言えないけど、そこは割と進度ゆっくりだし大手の中では一番内部進学には合ってるんじゃないかな。
それから、都立狙いにもいい。
サピックス、早稲アカはどっちかっていうと難関私立向きに思う。
早稲アカ行ってた内部生も多いけどね。 >>279
？？？
附属中学で内進ボーダ―位でも、v模試で都立最難関1/3内。通塾は1教科のみ。
ここ1〜2年の話。 >>283
まあ>>279はデタラメっぽい。
そもそも順位出ないし。順位っぽいのは来るけど順位じゃない。
課題に全振りしてたからか？いや、それでもちょっと怪しいな。
実力テストでその辺の位置(A)なら駿台偏差値70くらい普通にあるはず。
ソースはうち。 内部なら分かる話をしつこく訊いてくる奴は怪しいから答えないよ。
自分の学校のことだけわかってりゃそれでいいだろ。 だいたいスーパー内部の意味が分かっていない。
意味不明 >>284
塾模試の偏差値は30台オンパレードだったが、なぜか判定は都立戸山ぐらいなら合格圏（80％）だった。
実際合格できたかは怪しいが。
位置は中３時のみの学校考査ね。順位は中３だけは、三者面談で教えてもらえたぞ。
ソースはうち。 スーパー内部を幼稚園からという意味で使ってる人もいるしね
しょせん俗語だから 偏差値30で戸山80%が出る模試とか聞いたことないな。
サピや駿台でもそんな低い値は出ない。
どんだけ母集団小さいんだよ、大手じゃないだろ。 >>288
もっと信ぴょう性のある嘘をつかないとね そうだね。筑駒開成目指すなら大手ではサピがいいかもね。
進度凄く早くてかなり早くに全単元とりあえず終わらせる、みたいな独特のスパイラル形式で進むから、ついていける子は少ないみたいだけど。
内部進学狙いはサピ勢あんまりうまくいってない印象。 昨日金曜の朝刊にサピックスの折込チラシが入っていたが、外部受験も含めて、附中生の合格体験記がやたら多いな。 附属中学の上位は本当に優秀だから筑駒以外は開成でも日比谷でもどこでも合格取ってくる。
2/13に試験やってた頃は内部進学の上位の奴が開成や早慶の合格をバシバシ取ってきてくれてたんだけど、今は内部の試験が1月になってそれが期待できなくなっちゃった。
だから塾は上位層を外部受験に誘導しようとするんだよなあ。
その一方で内部も危なそうな子が内部進学で入るようになってくれば実績は保たれる、みたいに考えてそう。
Zが去年実績落としたっていうのはZの中の力のある内部が外部受験したからじゃないか？
うちも日比谷受ければいいのに、とか子供が塾で言われてたし。
学芸に頑張って欲しいと思ってる側としては、そういうのやめてくれよ、って思うわけよ。 >>296
内部、前みたいに戻した方がいいかもね。 そういえば、早稲アカの特待で通っていて、開成受けないなら、通うのをやめろと言われて、附高を諦めたって話も聞いた。
俺なんかは、直ぐにそんな塾はやめろと思ったけど、結局、その子は塾の言う通りにしたんだよね。 >>298
結局、附高じゃなくて開成に進学したの？
そりゃ塾をやめるべきだったな >>297
それは都立の推薦入試が先に来ちゃうから、それもそれで微妙なんだよね。
筑附みたいに11月に内部進学を決めちゃうのが一番いいと思ってる。 >>300
都立に推薦で行きたいのは抜ければいい。
問題は塾に対しての対策。
今回の外部入試もそうだけど、附高として、塾の研究はしっかりした方が良いね。
おそらく公立マンセーブログも塾がらみだろうし。
あまりに無防備すぎると思う。 >>301
都立の推薦が先にあると、附高が第一希望でも大挙して推薦受けちゃうのよ。
内進受かるかどうかわからないから、チャンスを増やしとこうと思ってさ。
で、受かったら行かざるを得なくなる。
それが問題になったからやり方変えたんだろ。
だから、筑附みたいにだいぶ手前で選考を済ませておけばいいのさ。
落ちても受験までまだ時間があるし。 >>302
そんなのは少数。枠があるからね。
それに、行きたい人間は行かせればいいの。
だいたい都立第１志望でなければ、推薦は受けない。
問題は塾の意向により、附高第一志望にもかかわらず、それが歪められること。脅しに近いこともあるし、開成や日比谷を受ければ良いというように誘導されることもある。
そのような被害者の数は、都立に推薦で行く人数の比ではない。 >>303
附高の内進合格後にも日比谷とか開成を受けろって言われるの？
それとも内部入試以前の段階で、附高内部入試を受けずに日比谷開成を受けろって言われるの？ >>304
数を稼がせるために、附高の内部進学をやめさせて、外部を受けされるようにする。特待を使って、半ば脅しのような露骨なことをしている。誰か実態を朝日新聞あたりに投書してほしいものだ。 >>304
そんなこともわからないとか謎すぎるよw
何者？ まあ前の方式の方が良かったね
ハゲタカ塾は洗脳せずに学芸でいいよ、でも開成早慶蹴っていこうね、路線に戻る >>306
何者と言われても
子供が駿台通いつつ内進したけど、他校受けろとか何にも言われなかったよ
試験問題くれとかは言われたけど
そこまで明言して煽るならどこの塾かはっきり書きなよ
確証あるんでしょ >>303
少数でもないんだよなー
推薦の試験が後に来てる今でさえ、
日比谷の推薦だけで複数合格出るからさ
特に小入の上〜中位は評判良くて推薦強いんだよね
そこは成績もコミュ力もバランス取れてるから附高にとっても一番大事なセグメントだし サピ、早稲アカは優秀者は外部勧められるよ(スルーすればいいんだけど)
まあそんな強制とかはないから別の塾の話だと思うけど >>309
じゃあなんで分かり切った事聞くのさ。
内部進学が確定した子が外受けられる訳ないだろ。
怪しいよ？ >>310
だから塾はどこなのよ
名前も確証も示さずに名誉毀損するのはマンセーブログと同列だよ >>311
まあ普通はそんなもん。
うちが行ってたところもそう。 >>312
内部進学するなと塾が指導する、ましてやその言う事を聞く奴がいるということが想像しがたいからね
子供の周りで外部に行く人はいっぱいいるけどちゃんと自分の意思で選んでる >>314
じゃ、強制的な指導をしてる塾の具体例は知らないってこと？ あと、 そういう声がかかるのは日比谷確実のレベルだからね。
内部進学がやっとのレベルにはそういう声はかからない。 >>317
早稲アカそうなのか
早稲アカで上位とされていたあの女の子とか、今年も何人も内部進学するけど、相当精神力が強いんだろうねー >>318
俺は強制的な指導をしてる塾があるとは一言も言ってないよ 今度の外部入試でも、手続きした上で、辞退しても良いと指導した塾があったらしいからね。
大野先生がコメントしてる。
言っとくけど、それが早稲アカかどうかは分からないから。さっきの話とは別の話。 ちょっと今日は書きすぎたな。
5chで情報取ろうとする輩がいるからもうやめとこう。 いつもの小入は優秀のファンタジー君だろう
受験生や在校生の親かどうかも怪しい
おおかた大昔のOBだろうな >>321
特待で通っている場合は露骨。酷いもんだ。
駿台は内部進学を大事にしているので、大丈夫だと思う。何年か前は日本全国トップクラスの子も通っていたけど、何も言われなかったくらいだし。 >>304みたいな質問は内部の親なら絶対に出ない。
だから怪しいと言ったら執拗に攻撃。
おかしいよね。
しばらくは口にチャック。 >>335
駿台の話をしただけでしょ。そのくらいの読解力はもとうよ。 >>334
口にチャックできない奴w
駿台の某氏の子供は学附某中から日比谷
それでも日比谷誘導とかしないわ
その新３年の彼もすんなり内部進学
まともな塾を選んだらいいんじゃない？ >>337
そういう個人が特定できる書き込みはまずいだろ
まあ駿台はそういう部分はすごくまともそうなイメージはあるけどな
ただ解の公式を導くところからやります、みたいな重厚な指導方針が高校受験の実戦的にどうかというところだよね
合う子にはいいんじゃないかな >>338
>>334
＞おかしいよね。
＞しばらくは口にチャック。 へへ。
塾の話はいいだろ。
学校の話はしばらくできない。 どうせ在校生の親でも新入生の親でもないくせに何言ってるんだ >>341
は？内部ならこんな自明のことは聞かないだろ、怪しい奴め。
304 名前:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] :2019/03/09(土) 11:35:23.53 ID:RF7jmIDu0
>>303
附高の内進合格後にも日比谷とか開成を受けろって言われるの？
それとも内部入試以前の段階で、附高内部入試を受けずに日比谷開成を受けろって言われるの？ 去年の夏、外部生用に大野校長を招いてセミナーを開いたときに
手続き後の辞退について、先生の目の前で塾長が
辞退ができないという事はあり得ません！
ってのたまったのを覚えている 今日は附中の卒業式。
午前中からこんなところに書き込んでるんじゃ現中３の保護者はいないなｗ >>344
三校の卒業式の日程調べてから書き込もう >>342
これが自明なのか
わけのわからん塾に通ってる奴は苦労するな
内進希望の生徒に内進やめるように指導する塾にわざわざ通うとか意味がわからん >>295
新聞ぐらい取ってないのかｗ
サピチラシ、附中生が約10人ほど載ってて、３人くらいが外部かな。それ以外は内進。
外部は、日比谷、慶女、塾高
一人で多数合格だけど。 >>350
意味不明
後者は普通にあり得るだろ
現にあるとみんな書いてるだろ
前者か後者かを聞くこと自体が考えられない
後者を良しとするかは全く別の問題だ >>350
ありえないのが自明なのは前者
あってはいけないけど実際はあるのが後者
上に出てた早稲アカのパワハラみたいなのは知らないけど、軽い感じの誘導はあるよ 軽い感じの誘導w
全く話が変わってる
完全にごまかしw >>353
早稲アカは普通にあるよ。かなり露骨。
もしも録音してマスコミにリークしたら、大変なことになるだろう。
あと、大野先生が不快感を示していた塾は、神奈川県の某塾だろうね。 日比谷高校「異例の二次募集」の深層 東京受験戦争の裏側を解き明かす
3/8(金) 17:36配信 J-CAST ニュース
https://news.biglobe.ne.jp/domestic/0308/jc_190308_6516341618.html
名門・日比谷高校（都立、東京都千代田区）の一般入試で二次募集が実施されることになり、驚きの声が相次いだ話題。J-CASTニュース編集部でも取り上げた。
都内きっての進学校が、現行制度になってから初めての事態となる二次募集。
背景に、学芸大附属高校（国立、世田谷区）の影響を指摘する声がネットで上がっていたが、入試をめぐって何が起きていたのだろうか。教育関係者に話を聞いてみた。
カギを握る学芸大附属の「追加合格」
学芸大附属の一般入試の日程は、2月13日に実施。合格発表を17日にして、18〜21日まで入学手続きの期間を設けた。
募集要項によると、繰り上げ合格を実施する際は、「2月22日（金）午後から2月23日（土）、または、平成31年3月1日（金）午後から3月2日（土）に、入学願書に記載された保護者連絡先に本校入試委員会の担当者から直接電話で連絡します」としている。
一方、日比谷高校を含む都立高校の入試は、学芸大附属高の入学手続き締め切り日翌日の2月22日に実施。3月1日に合格発表をし、6日に二次募集の願書を受け付けた。
高校受験を中心にしているZ会進学教室（千代田区）の担当者は3月7日、J-CASTニュース編集部の電話取材に対し、異例の二次募集の原因は「学芸大附属高校の追加合格が多かったことだろう」と解説した。 学芸大附属では、2017年に繰り上げ合格者を出していなかったが、定員割れが発生。
16年にはいじめ問題が発覚しており、担当者は「それが影響していたんだろうと思う」としている。
17年春から校長が変わり、翌18年度の入試では繰り上げ合格者を出すことになった。この時の合格者数は344人。「定員をちょっと超過するのではと思っていたが実は344名では充足できず、補欠もほぼ全員繰り上げ。はっきりわからないが補欠を30名くらい出している」と明かした。
入学辞退「考えていない」としたにもかかわらず...？
「危機感を覚えたのだろう学校側」が、「今年度に関しては『合格して手続きをしたら必ず来てくださいというスタンスで説明会が行われていて、納得する生徒だけ受けてください』みたいな話を説明会でしたようです」と解説。
同校公式サイトの入試情報では、「入学辞退について」と題した文書で、
「『入学手続き完了後、保護者の転勤にともなう転居等』のやむを得ない事情が生じた場合以外、他校の合格等の理由による入学辞退があることは、本校としては考えておりません」などと記されている。
学校側としては辞退する生徒がいないと考えたのか、今年度入試では、正規の合格者を160人しか出さなかったという。
ところが学芸大附属は場所柄、神奈川の生徒が多く受けるといい、「そちらに受かった生徒が辞退して、繰り上げ合格が発生してしまったということだろう。
充足しなければどんどん繰り上げ合格を次の生徒に出していかざるを得ない状況だったと思う」と話していた。
今回の繰り上げ合格者数について聞いてみると、担当者は「正確な数は発表されていないが、Z会進学教室だけでも10名を超える繰り上げ合格の連絡が来ている」と明かした。
「わからないが」と前置きしたうえで、「ネットなどで見るとほかの塾さんも前に比べて合格者数が35名くらい増えているので、100名はくだらないのでは」と推測。
毎年、日比谷高校は抜ける生徒を見込んで合格者を男女合わせて20名ほど出しているが、ほかの都立高校に比べて合格者数は多いという。
「例年通りの抜け方だと十分収まったのが、今年はそれ以上に抜けてしまったのは何か別の要因があるとすると、学芸大附属の追加合格が多かったことだろう」と分析していた。 「日比谷の入試担当者の読みが狂った」
入試日程の変化を指摘する識者もいる。
教育関係者などによると、これまで学芸大附属高の入学手続きの日程はほかの国立と比べて遅かったが、今年の締め切り日は都立高入試前の2019年2月21日になった。
育児・教育ジャーナリストのおおたとしまささんは6日、編集部の電話取材に、「学芸大附属に合格していたとしても公立高校の結果が出てから、入学手続きをどっちにするかっていうのを決めればよかったが、
学大附属の方が定員のことで迷走を始めて、今年は公立高校入試前に手続きをしなさいよというふうに締め切りを変えた」と入試日程の変わりぶりを指摘した。
おおたさんは「どこまで合格者数を出すのか、どれだけ抜けるかを読むテクニックは難しい」と前置きしたうえで、
「いつもと同じ入試の日程であれば、学大にこれくらい抜けるからと読める。
今回は学大が変な動きをしたから、日比谷の入試担当者の読みが狂った」と話していた。
いずれにせよ、学芸大附属側の動向が、日比谷に影響を与えたとの点では共通する。
学芸大附属側の見解は？
J-CASTニュース編集部が7日、学芸大附属高校に書面で取材を申し込んだところ、翌8日に大野弘学校長名義で次のように回答を得られた。
「入学手続きをしていただいた受験生は、転勤等のやむを得ない理由を除いて入学していだけるものと考えておりましたが、
ネット上にあるように『入学金だけ出しておけば良い』というような指導が塾等でなされていたとすると残念なことです」（大野弘校長）
入学手続きを早めた理由については、「第一志望である受験生を大切にしたい本校の方針から、入学手続きの日程を検討致しました」と回答。
そのうえで「本校が第一志望であるなら、入学を辞退するとは考えておりませんし、本校が第一志望でないなら、
入学手続きをしないと考えておりました」とし、「入学手続きの日程や、合格者数を検討したことと、『いじめ問題』や『定員割れ』とは、直接影響していません」と説明した。
辞退者数や繰り上げ合格者数は公表していないという。
日比谷高校の公式サイトなどによると、二次の募集人員5人に対して応募人員は171人。34.2倍となっている。 校長は塾が悪いと言い、塾は学附が悪いと言ってる。
スマホの無い頃なら、両校とも入学辞退を止められたが、今は無理だろｗ 「本校が第一志望であるなら、入学を辞退するとは考えておりませんし、本校が第一志望でないなら、入学手続きをしないと考えておりました」
この後半がやっぱり一般的には通用しないよな
第一志望でなくても第二志望なら手続きするよそりゃ
だって第一志望受かるかどうかわからないんだから
それが大学受験を含むありとあらゆる一般入試の共通ルール これが結論だろうな。
内緒＠一般人[2019/03/09]
開成の辞退者もすごい数だし、慶應も繰り上げとか。一人の受験者が受ける学校の数が増えてる以上、今後も続きますね。日比谷や学附は叩かれやすいけど、実はどこも大変です。 確かに開成高校ですら、定員の２倍の合格者を出して、毎年80-100名が辞退してる… そもそも大量繰り上げというのが相当誇張されてるのではないか、いじめ問題が本当にそれほど大きな影響を与えたのか、前提としている事実認定に疑問点が多い
J-CASTはネットの書き込みを真に受けて記事を作ったのだろうが、報道としてはあまりにレベルが低い >>366
Yahooニュース、ニフティ、BIGLOBE、livedoor等々に配信してるから、だいぶ拡散されてるよ… 筑附やお茶は別に面倒起こしてないのに学附だけなんでここ毎年ドタバタなんだよ 学附は外部の割合が高いから高入からの大学受験という形でも私立では無いという点でも公立のそれに1番近いからね。
多くの東大合格者数を出す面でも追いつき追い越そうと目標にされやすい。
そんな学校が自ら落ち目になろうとしてるんだから全力で落とすだろ。 >>371
割合ってだけならお茶高の方が多くね？
半分外部だろ お茶って男子は上がれるんだっけ？
男女比で公立には程遠いだろ 今回の繰り上げ問題は、受験生側からの反感も大きいんだけどね
うちも学附の説明会で日程と第一志望の…という話がでた時点で
受験生のことを考えていない、学附やばいんじゃね？みたいな話になって、
家族をなだめるのに大変だった。
もともと、うちは学附が第一志望だったんだけどね、それでもそういう話に
なったぐらいだから、公立志望者はさらに反感を持ったと思う。
もう少し、受験生のことを考えないとマジでやばいと思うけどな うちでもめた理由は、繰り上げを予定しているのに
正規合格者しか入学予定者オリエンテーションに
でれない日程にしたこと
あれは、学校側による、繰り上げ合格者に対する差別、
いじめじゃないか？って話になった…
そこらへんを来年は考慮してほしいな
受験生は、大人が思っているよりも物事をみているし純粋だよ
塾の思惑云々ではなくて >>364
これが全てだろうな
上位層が複数合格を貰って選んでる以上今後も毎年何らかのトラブルは起きるだろう
ただ、学芸第一志望の子に来て欲しいという学校の思いはよくわかる
本当に魅力的な学校だと思うし自負もあるんだろう
だけどこれを傲慢と言われてしまうのは世間にその魅力が伝わってないって事かな
学校の価値を大学進学ばかりではかるのは受験生の習性だから仕方ないんだけど
でも、そんな事ばかりじゃないんだよーって歯がゆい やり方が傲慢と言われてるのに学校の魅力が伝わってないとか関係ないでしょ
どうしても第一志望がいいなら全員推薦にすればいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
