☆東京学芸大学附属高等学校☆Part28
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 ★学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
＜前スレ＞
☆東京学芸大学附属高等学校☆Part27
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1540341234/ 絶対学芸とか、絶対公立とかでもなければ
先に受かった方を選択する子が一定数いたということでは？
60人埋まれば、あとは40人だから
辞退率8割でも残り20人追加合格出せばいい
正規合格を200人だしておけば、繰り上げ要らなかったんではと
思うけど 今年は補欠者を発表しなかったからわからない
繰り上げ時には、連絡が遅い方が順位下だろう うちは3/2土曜日になってからの連絡だから、かなりギリギリだったんだろうな。
繰り上げ連絡で辞退してくれた子たち、ありがとうございます。
学校は変わるけどお互いがんばろうね。 そう、世間が大騒ぎしようが合格は合格！
繰り上げラッキー！で意気揚々と入学すれば良いんだよ
高校入ったら皆同じ1からのスタートだしね
楽しい高校生活になりますように！ うちの知り合いの熱望くんには来なかったらしい
うらやましい
頑張ってね また例のブログ発狂してるぞ？
営利団体でない国立の合格抑えたまま公立受けた受験者のマナーが最大の問題なのに
よくあれだけ学校側の問題と騒げるな
かなり特定されてるし、いい加減しょっぴけないの？ >>216
昨夜の荒らしと言ってることが一緒だから、昨夜の荒らしがマンセーブログ主だったということだね。
よくブログ主降臨って言われていたけど、冗談かと思っていたけど、本当だったんだね。
でもねこれで、かなり証拠を残しているから、学附が訴えれば一発だと思うよ。
5ちゃんねる、エヅ、高校受験掲示板って、証拠残しすぎたね。すぐに足跡を辿れるだろう。
誰か、学附に情報提供してあげたら。メールで連絡できるはず。 でもこれで検挙されたら、結構大きいニュースになるね。ワイドショーが喜びそうな話題 マンセーの情報戦ブログ、ツッコミどころ満載ではあるが、日比谷の欠員募集には一切言及しないのだがｗ >>219
日比谷父が早速解説してくれてるよ。解り易いｗｗ >>219
これで学附の背中を押せるね。
楽しみだ。 匿名希望 さん
2019/3/5 20:13
学附はこんなにも落ち目なのに本当にそれが理由？
日比谷の方がどう考えてもいいでしょうに
そうだね！8ポイ違反報告
匿名希望 さん
2019/3/5 20:01
学附はイジメ事件以来最悪。校長は更迭され都立戸山の校長が何故か着任。結果は今年の進学実績にも出てる。馬鹿な役人にいじられ駄目になった学校だ。日比谷は被害者だと思う。
そうだね！5ポイ 日比谷父もマンセーブログだからね。
これで皆分かっただろう。
なぜ慶女繰り上げの話がないの？ マンセーブログは裏でみんな繋がっているんだな。
そして各種掲示板の荒らしもマンセーブログ主自ら行っていることも。
だんだんとマンセーブログの正体が明らかになっていくね。 『追加合格をもらった』といっても実際の欠員はそんなにいないだろう
繰り上げ辞退が多いから声をかけたのが100人以上ってだけで
合格者自体は20人程度だと思うけど
学附の入試結果発表待ちだね
https://netallica.yahoo.co.jp/news/20190305-61917993-careercn
＞学芸大附属の追加合格者は100人以上に上る可能性
＞「（学芸大附属は）かなりの数の追加合格を出しました。
＞『追加合格をもらった』と話す生徒の数を考えると、正規合格者と同等、
＞もしくはそれ以上出している可能性があります」 今年の学附は「本校を志望する者は第一志望に限る」と宣言。
だから、学附は受験者が第一志望ばかりと勘違いして、合格者数を思い切り絞り込んだ。
都立発表後、都立に思い切り流れて最終的に全部で100人以上の追加合格者を発表。
受験者の中には「本校を志望する者は第一志望に限る」を信じて日比谷を辞退。
辞退者5人は全員女子らしい。 追加合格100人以上が独り歩きしなければいいけど
不人気校とか言い出すヤツがでてくるよね って、言ってるそばから、独り歩きしてるしｗ
定員100人で100人も追加合格出すわけないだろうに >>229
荒らすにしても嘘を書くなよ。日比谷の辞退者は21人だよ マンセーブログ曰く
日比谷の辞退者21人は、全員学附に行きました！ あれ、日比谷合格わかったら、学芸辞退できるんだ？
上の方で質問したら辞退できないルールって教えてもらったんだけど >>236
つまり日比谷を辞退できる。
学芸は手続きしたら辞退できない。
だから正規合格もらって手続きしたら都立は試験を受けないのがマナー。 >>239
学附のせいで、日比谷は21人辞退して二次募集に追い込まれたらしいから、神奈川が辞退できるなら、翠嵐は30人以上欠員が起きていたのではないかな。制度に守られたんでしょう。 >>241
もともと余分に発表しています。
翠嵐は定員きっちりの発表ですから、二次募集で30人以上発表することになってしまいます。 神奈川に辞退できないなんて制度はないよ。
ソースはうち。 そう、だから繰り上げになってもそのまま翠嵐湘南を選んだ子が多かったんだろう
もう色々手続きしちゃってたろうから、一度諦めた学附に行くの面倒になっちゃったんだろね 実際は公立より学附の方に魅力を感じてる受験生が多いってこと？ >>229見ると、日比谷合格発表後に、学芸の辞退者が出たって読めるけどね。
学芸は入学手続きしてても辞退できるんじゃない？ >>245
元々は学附を第一希望にしてても、一度落とされてしまったらやっぱり悲しくて否定的な気持ちになるもんよ
希望をなくした所に合格をくれた翠嵐がとってもとってもありがたく感じるはず
翠嵐だって良いところが沢山あるから、どんどん好きになるし、すっかり手続きも終えて行く気満々
そんな所に学附が追加でーすなんて電話をよこしたら「今更なに？」って思うんじゃないかな、知らんけど
だから、逆に今回追加合格で入る子は本当に学附に心から入りたかった子ばっかりだと思うよ〜 >>247
そもそも神奈川県立は基本的に辞退できない。行きたくても諦めるしかない。だから定員ぴったりしか発表していない。
都立とは違います。 >>249
現実です。あなた神奈川県民ではないでしょう、 できないわけではない
ただ手続きが面倒だから、公立受かったら公立に行ってね、
辞退するなら発表前にしてねと釘を刺されるだけ
中学の先生が高校に謝りにいくという話もあって
面倒だからやめてくれとは言われる >>251
現実には辞退する人はいない。聞いたことがない。 県立の入学手続きは3/4だから、
ただ制服は作っちゃっただろうな…というか
作ってる最中に連絡が来た子も多いだろう どうだろう、この話は実際に謝りに行ったという
現役の先生から聞いた話だけど 辞退するにも校長印いるからね。
中学校の処理能力次第で可否は変わるかもしれん。
あんまり頭ごなしに禁止すると、
入学即退学届の惨事もありうるから、さじ加減だよね。 辞退できないって強く指導してるってことでしょ
嫌がってる人を無理やり入学させることなんてできないんだし、法的拘束力もないだろう
まあ、みんながそれで納得してればいいけど
辞退者が出た中学は翌年以降厳しくするとか、理不尽な対応があったら腹立たしいけどね 今は試験結果を答案込みで返却するから無理
やるなら面接だけど翠嵐も湘南も
面接では差をつけないから、差を
つけたらまるわかり 関係ないけど読んでいて、どの学校を悪くいうでもなく受験生の気持ちに寄り添っていて優しいね
>>247 は良い親なんだろうな〜
ただ、神奈川は公立の辞退は簡単ではないよね
事前に国立やオープン私立の繰り上げがきた場合はそちらに入学したい旨を学校にきちんと相談していたならまだ違うけど
最後は周りを気にするか、自分の意思を貫くかになっちゃうよね 附小組のほとんどは、入学時から附中・附高が念頭にあるか意識しているわけで、例の事件とかあまり関係なく、附高に辿り着ければ御の字なんだよな。
入学時の約９年前に、近年の日比谷や翠嵐の台頭や競合を、誰が予想できたであろうかｗ それにしても、すべての端緒である例の事件の生徒は、附高にしてみれば、とんでもなく莫大な損失を与えたな。
百歩譲ってイジメの発生は仕方ないにしても、学芸の対処のマズさで、公立も巻き込み自校の一般入試をハチャメチャにした代償は大き過ぎた。
聞くところによると、例の生徒のうち一人は東大行ったって本当か…ｗ 神奈川県も東京都も公立を辞退できると教育委員会のホームページにはっきり書いてあるからね。
まあ、これまでの不文律では辞退できないことになってたというだけ。 新聞広告のサピックス中学部の高校合格実績、附高の合格者数の爆上がりはないが、日比谷が開成・筑駒と同じ最上段で、学附はその下段の扱いになってる… サピックスは実績が欲しいのか国立合格者にやたらと都県立を押してくるらしいよ
まあどこの塾もそうだけど サピ自由ヶ丘は、附高内進のメッカだよな…
ウチは他大手だったが、内部進学できたとはいえ、今となっては役に立ったのかどうか、よくわからんｗ 一部の運動部には浪人前提か！みたいな雰囲気があるからなあ
古き良きというか公立名門校にはありがちだけど >>268
都内で内進が多い塾校舎ってどこだろう？
駿台お茶の水校だと思ってたが違うようだ >>271
駿台お茶の水は多いよ。竹早の子が通ってる。 内進を考えていますが、Z会はどんなかんじでしょうか？今年は内進の数が減ってしまったようですが。 内部でも外部でも塾に通うのは結構なことだが進路指導だけは話半分に聞いておいたほうがいい
塾は実績のことしか考えてないから 内部生用の講座や講演会が開かれるのは駿台Z会サピックスかな
その中でも学附内進に絞って講座や模試をやってるのが駿台とZ会だと思う
サピやワセアカは内進生とは言っても普通に外部受験するつもりで通塾してた子達が多い(だから上位層はこっちの塾の方が多いだろうね)
まあ国立はどこも同じだろうけど高校にギリギリで内進したらそのまま最下位で3年間確定だから外部生のレベル目標で勉強しないと詰むわ >>277
これですね。でも満席だった…
271人しか受けなくて214人しか合格しない内部生
向けにわざわざ資料作ってガイダンス開いてくれるんだな
https://i.imgur.com/CsYeFu9.jpg >>276
277の１つにスーパー内部で通塾させたが附高志望であるから、とくに進路指導も無かったな。
通塾時は、ずっと絶対受かるとハッパ掛けられてたものの、トップ校クラスだったせいもあり、模試成績は常に深海魚。
附中は男女別で学年10番台、内申点も良かったが、塾の惨憺たる成績ばかり見てたので、ホントに大丈夫かと思ってた。
内進合格を報告したら、塾の先生が実は心配してたと本音を漏らしてた…
そりゃ通塾時に、危ない、ムリ、受からないとは言えないわなｗ >>278
ぶっちゃけそこは内部生多い。
情報持ってるから、そういうセミナーが開ける。
中3の秋には内部生用の模試もある。
渋谷は世田谷中、三鷹は小金井中が大口のお客様。
塾と生徒の相性が大事だから、どこがいいとは一概に言えないけど、そこは割と進度ゆっくりだし大手の中では一番内部進学には合ってるんじゃないかな。
それから、都立狙いにもいい。
サピックス、早稲アカはどっちかっていうと難関私立向きに思う。
早稲アカ行ってた内部生も多いけどね。 >>279
？？？
附属中学で内進ボーダ―位でも、v模試で都立最難関1/3内。通塾は1教科のみ。
ここ1〜2年の話。 >>283
まあ>>279はデタラメっぽい。
そもそも順位出ないし。順位っぽいのは来るけど順位じゃない。
課題に全振りしてたからか？いや、それでもちょっと怪しいな。
実力テストでその辺の位置(A)なら駿台偏差値70くらい普通にあるはず。
ソースはうち。 内部なら分かる話をしつこく訊いてくる奴は怪しいから答えないよ。
自分の学校のことだけわかってりゃそれでいいだろ。 だいたいスーパー内部の意味が分かっていない。
意味不明 >>284
塾模試の偏差値は30台オンパレードだったが、なぜか判定は都立戸山ぐらいなら合格圏（80％）だった。
実際合格できたかは怪しいが。
位置は中３時のみの学校考査ね。順位は中３だけは、三者面談で教えてもらえたぞ。
ソースはうち。 スーパー内部を幼稚園からという意味で使ってる人もいるしね
しょせん俗語だから 偏差値30で戸山80%が出る模試とか聞いたことないな。
サピや駿台でもそんな低い値は出ない。
どんだけ母集団小さいんだよ、大手じゃないだろ。 >>288
もっと信ぴょう性のある嘘をつかないとね そうだね。筑駒開成目指すなら大手ではサピがいいかもね。
進度凄く早くてかなり早くに全単元とりあえず終わらせる、みたいな独特のスパイラル形式で進むから、ついていける子は少ないみたいだけど。
内部進学狙いはサピ勢あんまりうまくいってない印象。 昨日金曜の朝刊にサピックスの折込チラシが入っていたが、外部受験も含めて、附中生の合格体験記がやたら多いな。 附属中学の上位は本当に優秀だから筑駒以外は開成でも日比谷でもどこでも合格取ってくる。
2/13に試験やってた頃は内部進学の上位の奴が開成や早慶の合格をバシバシ取ってきてくれてたんだけど、今は内部の試験が1月になってそれが期待できなくなっちゃった。
だから塾は上位層を外部受験に誘導しようとするんだよなあ。
その一方で内部も危なそうな子が内部進学で入るようになってくれば実績は保たれる、みたいに考えてそう。
Zが去年実績落としたっていうのはZの中の力のある内部が外部受験したからじゃないか？
うちも日比谷受ければいいのに、とか子供が塾で言われてたし。
学芸に頑張って欲しいと思ってる側としては、そういうのやめてくれよ、って思うわけよ。 >>296
内部、前みたいに戻した方がいいかもね。 そういえば、早稲アカの特待で通っていて、開成受けないなら、通うのをやめろと言われて、附高を諦めたって話も聞いた。
俺なんかは、直ぐにそんな塾はやめろと思ったけど、結局、その子は塾の言う通りにしたんだよね。 >>298
結局、附高じゃなくて開成に進学したの？
そりゃ塾をやめるべきだったな >>297
それは都立の推薦入試が先に来ちゃうから、それもそれで微妙なんだよね。
筑附みたいに11月に内部進学を決めちゃうのが一番いいと思ってる。 >>300
都立に推薦で行きたいのは抜ければいい。
問題は塾に対しての対策。
今回の外部入試もそうだけど、附高として、塾の研究はしっかりした方が良いね。
おそらく公立マンセーブログも塾がらみだろうし。
あまりに無防備すぎると思う。 >>301
都立の推薦が先にあると、附高が第一希望でも大挙して推薦受けちゃうのよ。
内進受かるかどうかわからないから、チャンスを増やしとこうと思ってさ。
で、受かったら行かざるを得なくなる。
それが問題になったからやり方変えたんだろ。
だから、筑附みたいにだいぶ手前で選考を済ませておけばいいのさ。
落ちても受験までまだ時間があるし。 >>302
そんなのは少数。枠があるからね。
それに、行きたい人間は行かせればいいの。
だいたい都立第１志望でなければ、推薦は受けない。
問題は塾の意向により、附高第一志望にもかかわらず、それが歪められること。脅しに近いこともあるし、開成や日比谷を受ければ良いというように誘導されることもある。
そのような被害者の数は、都立に推薦で行く人数の比ではない。 >>303
附高の内進合格後にも日比谷とか開成を受けろって言われるの？
それとも内部入試以前の段階で、附高内部入試を受けずに日比谷開成を受けろって言われるの？ >>304
数を稼がせるために、附高の内部進学をやめさせて、外部を受けされるようにする。特待を使って、半ば脅しのような露骨なことをしている。誰か実態を朝日新聞あたりに投書してほしいものだ。 >>304
そんなこともわからないとか謎すぎるよw
何者？ まあ前の方式の方が良かったね
ハゲタカ塾は洗脳せずに学芸でいいよ、でも開成早慶蹴っていこうね、路線に戻る ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
