【LA SALLE】ラ・サール中学校・高等学校【Part20】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2018_e_m.pdf
71 開成
68 渋谷幕張① 聖光①
67 栄東（東大Ⅰ） 麻布
66 栄光 慶應中等部
64 駒場東邦 武蔵 早稲田① 慶應湘南
63 愛光（東京） 慶應普通部 渋谷渋谷① 浅野
62 函館ラ・サール① ★ラ・サール 海城① 早稲田実業
61 市川① 早大学院 明大明治①
60 東邦大東邦（前期） 芝① 広尾①
59 立教新座① サレジオＡ
58 逗子開成① 本郷①
57 暁星
56 開智（先端Ａ） 立教池袋①
55 北嶺（東京） 芝浦工大柏① 鎌倉学園① 中大横浜① 桐朋① 青山学院
54 開智① 攻玉社① 中大附属① 法政大学① 明大中野①
53 城北① 学習院①
52 専大松戸① 法政第二①
51 国学院久我山①
50 早稲田佐賀（東京①） 巣鴨① 成城① 世田谷① 明大中野八王子Ａ① 山手学院Ａ
49 公文国際Ａ 高輪Ａ 桐光男子①
48 成蹊① 成城学園①
＜前スレ＞
【LA SALLE】ラ・サール中学校・高等学校【Part19】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1520605210/ 少し前の英進館は西日本一伸びてた進学塾だったけど
いまは馬渕グループがその座を奪ったかな？ ラ・サールは2日入試にしたほうがいいのでは。英進館に悪い意味で攻略されてしまった。
灘は対策したんだろう 昔は2日入試だったらしいんだけどなぁ。関西の新興進学校にニーズを奪われてしまったから、受験生の負担を減らすために1日にしたのかしら。
愛光や函館ラ・サールみたいに、首都圏関西圏でも入試をやれば良いのかもしれないが、
ホームページに鹿児島までの距離感を体感してほしいということを書いてるし、現地入試にポリシーを持っているんだろうな。 風の噂に聞くところによると
出身塾と入学後の成績の伸び
（特に上位者）との明らかな相関関係は無いみたいよ
逆に入学してから成績が停滞すると地獄だよ
若年での燃え尽き症候群はやっぱかなり問題よ >>26
160人受験のわけないわ
総受験者770人で英進館が160人なら他は合格率20%くらいになるわ このあからさまなガセネタ、エデュでも見たけど同じ人がやってるのか？
その人は附設の方がかなり難しいという印象操作をやりたげだったが 逆にその人、英進館の遠回しの誹謗中傷になってないかな？
「え？まさかこのぐらいの合格率は普通っしょ。英進館なのに落ちた奴ーーー」 みたいな
ご子息を通塾させて不合格になった保護者はどう思うかなー 俺が中学受験したときは、
附設の偏差値は61、ラ・サールは63だったんだが、
今は附設男子64、ラ・サール63で逆転してるんだな。
当時から、問題そのものは附設の方が難しいという印象を受けていたが、逆転するとは驚き。
大都市近郊にある学校は、共学になると偏差値上がるんだな。
キチガイの集まりの創価の学校・キチガイ学校・創価学校
キチガイの集まりの創価の学校・キチガイ学校・創価学校
キチガイの集まりの創価の学校・キチガイ学校・創価学校
キチガイの集まりの創価の学校・キチガイ学校・創価学校 子供を英進館からラ・サール受験させて合格させた親のブログだと、英進館の最後のラ・サール模試（附設志望者は受験できない）の受験者は160人で、その前は450人（附設志望者も受験可）ってデータ載せてたな。
なぜかラ・サールを辞退して公立中に進学するみたいだが。
このブログ主、首都圏では附設の知名度はないとか、割と附設の方を貶めてる人でラ・サール推しな人なんだよな。 「マルゴンタ」「英進館」で検索すると出るブログね。
昔、ラ・サールへの誘いとかいうキチママのブログもあったけど、子供の情報とか詳細に載せて子供は嫌がらないのか。
あと、前々から疑問だったんだが、なんでラ・サールは子供の通う学校のことをメインテーマにしたブログを書く親が多いのか。
俺の時代はブログなんかなかったけど、春のPTA総会とかで大きな声で学校に物申す親もいて学年を越えて有名になってたよ。 で、結局今年のラ・サール入試は中学・高校共に偏差値は上がったの？
何か難化した感があるが。 >>39
高校は多分難化している、というより去年が簡単過ぎた。
中学は附設別日になるとどうなんかな。 パブリック・スクールと日本の名門校 (平凡社新書869)
世界中から生徒が集まり、多くのリーダーを輩出する英国の名門校パブリック・スクール。
日本の中高一貫校（灘、麻布、ラ・サール）との共通点、相違点、日本の学校が学ぶべき点とは何か。 福沢諭吉先生は明治三十年十月七日にこう言われました。
朝鮮人を相手の約束ならば最初より無効のものと覚悟して、
事実上に自ら実を収むるの外なきのみ 結局今年のセンター校内平均は分からんかったな
在校生のTL見る限り高かったのは事実らしいけど
今年は東大45医学部75行くかな？ ラサール関係者でSNSで医大退学になった人がいるってマジ？
ちょっと可哀想なんだけど
大学側もやりすぎ感あるわ 東大45人で西日本で灘の次ならそれでいい。
後は医学部。個人的には東大の方が大切な
気がするが。 仮にそれが正しい情報だとして、
今は公務員はおろか企業でさえも
個人のＳＮＳ使用は散々使用制限、警告されてるのに
将来医者になろうとする意思のある学生が
ボロボロＳＮＳで垂れ流ししてて
それを咎めない医大とかあり得ない ここで特定できる個人の話はやめるべき
匿名掲示板だよ 東大は附設に勝てば良い。
国医は灘と同じで良い。
だろ？でも本当に今年、大丈夫か？ >>37 同じ教場なんだよね。みんなブログの事知ってて有名。
ラサールはほんといい学校なのに、わざわざ附設と比較して貶めて何したいんだか？
こんなご時世に身バレするような情報ばかり書き綴って痛すぎることに気付いてない馬鹿親。 >>52
灘は知らないけど、附設の現高3と高1は優秀らしいよ。あと、中1には怪物みたいに賢い女の子がいて学年全体に良い影響を与えているらしい。 >>53
娘が英進館の天神本館から今年受験したけど、天神本館でもその親は有名だった。
個人的には、ラ・サールに進学しなくて良かったと思う。昔のラ・サールへの誘いみたいに問題を起こしそうな資質のある毒親だから。 算数オリンピック
http://www.sansu-olympic.gr.jp/result/result2014.php
関東、関西以外の入賞者4人中3人が灘
灘って田舎で人気あるね?
以前はラ・サールにいってたのかな
灘って寮はないけど、民間施設が近くに多いんだよね。 >>57
学費プラス寮、下宿費と考えると
ラサール は灘の半分以下。
ウチみたいな甲斐性のない家庭には
助かる
公立一番校に行ったとしても予備校や塾に行く前提なら、学校内で完結しているラサール と費用面で大差はない。 超トップ層は東大余裕だし、別の価値があって、灘じゃないの >>58
その前提って、ラ・サールは自宅通学なん？
息子を母校に入れるために学費も調べたけど、ラ・サールは学費が6万円、寮費が7万円、合計13万円くらい。寮費込だと半分ってことはないと思う。
ただ、灘だと学費6万円、下宿費15万円だから、経済的に厳しい家庭も多いと思う。 １９９１年の東大実戦にラ・サール名前のりすぎ。
文系数学の優秀者は灘より多いぞ ラサールの現高3は出来が悪いとか、センター結構高いとかいろいろ情報が交錯してるが・・・
ほんとに東大40超えるのだろうか、附設に負けるのだろうか >>62
東大は総数では勝てる予定。多分。希望。
今年は情報が出てこんから分からんわ みん就では昨年、2018年卒の学生を対象にした人気企業ランキングを発表し、女子学生から人気だった企業のランキングを出している。
1位は化粧品メーカーの資生堂。 化粧品メーカーは、2位の花王、9位のカネボウ化粧品(花王の100％子会社)、10位のコーセーなど、トップ10に4社がランクインした。
また、3位の全日本空輸、5位の日本航空など、旅行関連の企業も人気だ。 >>62
現高3は数学が悪いらしい。それ以外は普通。
現高1は中学受験、高校受験ともに偏差値が低かったからその点が不安要素。
現中2は素行がかなり悪いらしいらしい。 数学が弱いと東大・医学部では致命的。
他の科目でカバーするしかない。 理系の出願先
理一20
理ニ15
理三12
文一14
文ニ10
文三11 東大数学難化したらしい。高3は数学がネックだから、あまり差が付かず吉と出るか。
それとも逆に差が出て他教科での巻き返しが効かず凶とでるか。 ラ・サール毎年30人40人東大合格してるけど何人くらい受験してるの？
80人くらい？ >>71
やや易～やや難くらいの場合、数学では差がつくよ。今年は文理ともこのどこかに収まっていると思う。
今年はなんで数学がネックなんだろうか。 東大の今年の数学見たけど、文理ともに差がつくセットの典型みたいな出題だと思った。
ほぼ誰もできない超難問もないし、チャートの例題みたいな超簡単な問題もない。どの問題もそこそこ難しく、完答できそうで出来ない感じ。
68期の数学が悪いっていうのが事実なら、結構マズイ出題だと思う。 今年のラ・サール、東大40いかんかも。
西日本NO.2が理想だが附設に負けるかも。 久留米附設ってTwitterで現役生ですらラ・サールと勝負だの勝てるだのツイートしてる人いるよね
ここの学校と対照的だから面白い
温度差がありすぎる このスレで附設に勝てばいい！とか附設スレ荒らしてる必死さんには気の毒だけど
大学進学力は、附設＞ラサ
これはもう残念ながら確実なんだよな。 >>78
釣ってるんですか？
なら釣られるけど、
附設がどうこうなんて書いてるのは
附設関係者の自演です。
そんな事言わんでも周知の事実 それほど附設は意識してないでしょう。総合力ならまだまだ差はあるような。
附設の方は九州№1とかで鼻息を荒くして意識してるらしいけど、堀江とか 去年の辞退者が少なくて寮がパンパンになったのもラ・サールの信頼現れ。
某久留米の◯◯は
英◯館が優秀生徒を送り続けても、出る時は思わしくないのは数字見たら誰でも分かる。 附設は東大40いかないだろう。東大の数でラサールが負けるとしたら、おおこけしたとき。
東大実践の受験者も附設は少ないし。 >>78
どっちも全国トップクラスやと思うけど客観的に見たらラサ≧附設やと思うで。 英進館2019 合格実績
001-050位 ラサ19人、附設30人（男子21人）
051-100位 ラサ17人、附設27人（男子16人）
101-150位 ラサ15人、附設20人（男子09人）
151-200位 ラサ15人、附設13人（男子07人）
201-250位 ラサ11人、附設11人（男子07人）
251-300位 ラサ12人、附設08人（男子06人）
301位以下 ラサ22人、附設04人 附設はここに棲みついてる荒らしなんだから触るなって
日本を勝手にライバル視してる隣の国みたいなものだろ 肝心なラ・サール生の東大受験の手応えは
どうなんかな？ >>78
現役での合格は附設が強い
浪人まで含めたらラ・サールの方が上ってイメージ 浪人で稼ぐ印象が強いけど昨年浪人が不発だったんだよな
現役の出願人数は昨年とほぼ同じだが、浪人組がどこまで奮闘するか
というか現役だけで理三12人出願は多くないか？
センターの校内平均が高かったんかなぁ >>84
これ見る限り、英進館が優秀な子に附設を勧めているっていうのはないな。
トップ100はほぼ同数だし。 >>88
浪人が不発だった割には、
東大・京大・国公医の現浪合格者数と、1学年の規模を比較した指数だと
ラ・サールは附設の実績を上回ってたぞ
現役合格率だと附設に負けてるが。 去年は現役だけで理三に10人出願してたよ。結局合格は1人だけだったけど、もし不合格の9人が理一なり理二なり九医なり受験していたら、全員とは言わないけど大部分は合格していたと思う。
そういう意味では現役も附設よりも実質的には上だったはず。
ただ、東大京大国医の現役合格率は、附設が共学化して女子卒業生が輩出された2008年からはずっと附設が上。附設が不振な年度は、東大の代わりに京大、九医の代わりに駅弁医で稼いでラ・サールに僅差で勝ってる。 >>91
まあ僅差ってことですね。
九州1.2を争う進学校。
ちなみに僕はラサールは西日本3指に入ると思ってます。 久留米との比較なんてどうでもいいわ
ラ・サールにいて学校で久留米附設のくの字を聞くことすらないのにさぁ
くだらない それに今のラ・サールは九医志望多くないでしょ
志望校が被ってないのに比較なんてできるわけがない ラサールって在校生の7割が鹿児島、宮崎沖縄と本州出身者なんだろ？
前から思ってんだが、真面目に大半の生徒は附設なんて何とも思ってないだろ
そもそも校名すら知らない生徒もかなりいそうだが >>95
新幹線ができたおかげで最近は熊本の生徒が附設を選択する傾向があるようだ
しかし名簿見るとけっこう福岡の生徒もいるね
宮崎と沖縄の生徒は優秀という刷り込みがあるしなんといっても地元鹿児島の生徒が強い
と思ってるんだがこれら３県で全国に打ち勝つというのは厳しいね 東大・国医で附設に勝ち、東大は西日本で灘の次なら
後はどうでも良い。そんなもんではないかな。 >>95
ホームページの入学案内のところに保護者住所統計(九州は県別、他は地域別)
が載っているけど、鹿児島県と福岡県が多い。
今年度の中高合計だと1207人中、鹿児島444人、福岡314人。 俺としては、附設に勝とうが負けようが、なるべく多くの後輩が行きたい大学に行って、それぞれの分野で活躍してくれればそれでいいんだが。
ラ・サールに限った話じゃないけど、東大に行っても全くうだつが上がらない奴もいるし、そういう話を聞くとなんだかなあ、と思う。
ただ、俺の周囲の話だけど、東大に行けたか否かに関わらず、ラ・サール卒は社会で活躍している奴が多いと思う。あの不自由な寮生活が社会に出てから生き抜く何よりの糧になっているんじゃないか。 >>99
大学どこ出たか関係なくラ・サール卒は何だかんだで雑草魂があるよな
アラフォーの卒業生だけど地方公務員や普通の民間とかに就く人があまりいない辺り
ラ・サールらしさを感じるのはあるね
同期は理系だと医歯薬以外なら研究職か技術職、文系だと士業か自営業が多い気がする >>101
俺の見方はちょっと異なる。
医学部以外の卒業生は、大きく分けてサラリーマンか、自営業か、士業か、研究者か、になるんだが、
サラリーマン（役所勤めも含む）になっても、上の言うことを唯々諾々と受け入れて思考停止して仕事をしている奴が少ないと思う。
他人の基準ではなく、あくまで自分の軸で動くから、必要と判断すれば大企業を辞めて中小企業に転職したり独立したりする。
俺の私見だけど、どうかな？ >>102
俺が知る限り1人もいないよ。
東大出てから問題起こして週刊誌沙汰になった奴は知ってるけど。 >>103
その見解も的を得てるね。
いずれの見解にしろ共通しているのは、ラ・サール卒の場合組織で働くというより
自分の信念を持って動くという人が多いということかな。
悪く言えば協調性が無い人が多いかもしれない(センター試験の会場で騒ぐネタ然り)けど、
良く言えば組織に属さない分自分の裁量で自由にバリバリ動く人が多いね。
特に公務員は事なかれ主義だからラ・サール卒に公務員が少ない理由の一つでもあるかと。
県庁職員や市職員は鶴丸甲南卒が多いらしくOB会がある位なのと対照的だね。 >>60
灘は灘生専用の塾も学校の周りにありますし、私服です。
ラ・サールは東進があるぐらいで、学生服です。
その子にもよりますが、灘はかなり費用がかかることを覚悟してないと。 >>107
嘘もなんも事実久留米の話は出ないでしょ
意味分からん アクの強い先生で他校との比較が大好きな人はいるにはいた >>109
それは灘でしょ？
久留米は真面目に聞いたことないわ アラフォーの俺は校内で附設の話を聞いた記憶はあまりない。
ただ、今は進学者の半分近くが英進館出身だし、附設を知らない生徒が大半ってことはないだろ。 アラフォー世代だと、例えば東大だとラ・サール80、附設40とかだったからなあ。当時は比較対象ではなかったよ。偏差値も5くらい違ったし。
今は残念ながら、偏差値も進学実績も比較対象かと。 1989東大実戦
１位 ラ・サール 338
2位 高知学芸 318
３位 灘 297
１位、2位は夏秋連続で同じ人 >>69
鹿児島県高校入試・高校教育を考えようというblogがあるけど、
センターを鹿大医学部で受けて東大の第一次選抜を通過した人数が昨年81人→今年62人と大幅に減ってる
2015年の鹿児島の東大の第一次選抜の人数が少ないけど、その年のラサの東大合格者数も25人と落ち込んでる
昨年現役の実績が良く浪人のストックがないかもしれんだけに今年は30人台、下手したら20人台もありうると思う 現実問題として、現高3から高1は中学入試時の学力が低い。
今の中学生はちょっと持ち直しているけど、この3年間が勝負だと思う。 私立なんだから学力順にクラス分けする学校指導もありの時代になったと思う
塾や予備校みたいに一定期間でクラス替えがあれば
学力のレベルは上がる気がする
もちろん逆に学力差が広がる懸念もあるが、
いま私立ラ・サールが手を付ける改革は
「全体的な底上げじゃない」 と思ってる 近くに東進以外ロクに予備校も無く、学力のリカバリーの手段もないのにそんなことすれば、ひとたび学力格差が生じたら簡単に固定化する。 >>115
今そのブログ見たけど、ラ・サールは昨年比で東大一次合格者が19人減って62人って書かれてるね。
そうなると東大現役合格者数は20人くらいになるし、浪人の状況次第では現浪で30人未満もあり得る。 勉強しない人って、自発的に勉強する気持ちにならないとどっちにしろ無理
予備校でテクニック習うとか、真のラ・サーリアンには屈辱でしかない。
所詮予備校の知力はメッキ。
本物の知力をラ・サールで築き上げたいなら
早い段階で成績上位者に触発されるべき。
ボタンを掛け違うと時間とともに回復不可能になる
その分岐点がカリキュラムの進行を考えると
高校初期を履修する中3。
高ｂPになって高入荘gと同じレベルｂﾈら
中学3年間の在学と授業料は意味半減だったってこと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
