■■■■■大阪府立高校25■■■■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 ★天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 ★北野
59 浦和 明大明治 湘南 膳所 ★茨木 ★大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 ★三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 ★四條畷 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 ★高津 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星 ★千里
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 ★豊中 米子東 松江北
前スレ
■■■■■大阪府立高校24■■■■■
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1541134165/ 理系の院は学歴ロンダと非難しきれないところがある。
なにしろ専門性が細分化されすぎているのに対して
予算配分が違いすぎる。むろん理系にとっては院卒の
学歴が就職に直結してくるんだから、チャンスがあれば
より上の院を目指すのが当たり前だよ。 >>301
おはよう朝日のコメンテーターの谷口真由美
超Fランク大阪国際大から和歌山大院修士
そして阪大院博士 >>300
帝大で文系イメージってどこなんだよ
東大で京大までだろ
戦前は地方帝大は理系しかなかったところ多いだろ
法律経済の専門家はそれほど国は必要としてなかったからだ
今でも技術系に比べるとそんなにいらんのに金かからない文系学部
を私立が作りすぎてFランなんかでてもろくな就職先ない 東大京大発表まで10日切りましたね。
ワクワクが止まりません。 神戸大経済経営は阪大文系よりずっと格上で就職も圧倒的に有利。
以下はコピペ
文系就職戦線における序列は以下のとおり。
Ａ 東大、京大、一橋、神大（いわゆる就職四天王）
Ｂ 旧帝大（東大・京大を除く）
Ｃ 旧ナンバースクール
Ｄ 旧高商
Ｅ その他
この序列は重厚長大産業や金融などの伝統企業ほど厳格に守られている。
金沢岡山はＣ、千葉広島はＥに属する。
一般的に戦後母体なしに新設された広島や千葉の文系学部（社会科学系）に
おける就職はあまり良くない。
かえって、旧高商の福島や滋賀あたりの方が良かったりする。
ただし、理系は教授推薦が主体の為、上記序列はあまり当てはまらない。 >>303 博士号まで取ってんだから、さすがにそれは
学士のほうに経緯があったと考えるべきだろ。 谷口は感情論で意見を垂れ流す左巻き。
「やっぱり学位を取った大学が大事だな」と思わせるには
これほどの適任者はいない。 谷口真由美
清水谷、大阪国際大学士、和歌山大修士、阪大博士
清水谷で遊びまくって大阪国際大に行ったんだろ
全く高校で勉強しなかったんだろうな
少し勉強すりゃ近大くらい行けただろうに
いくら阪大博士でも大阪国際大卒は末代までの恥 大阪工大学士、阪大修士は結構いるけど
これはどんな印象？ Jリーグみたいに文理学科校下位と普通科のみ学校との入れ替え戦があっていいと思う
あくまで学区廃止直後の地域の進学拠点校育成のためでアリ、固定して文理学科高校の既得権益にしてはいけない
>>312
大和大学が工学部で大学院予備校を野郎としているらしいな 還暦過ぎてもチンコ、皮、かむっとるんや、ワレ！！！
ついでに先っちょに一生治らん病気、持っとるんや、ワレ！！！！！ 還暦過ぎてもチンコ、皮、かむっとるんや、ワレ！！！
ついでに先っちょに一生治らん病気、持っとるんや、ワレ！！！！！ はやいとこ倍率とかいろいろでないかなあ。
7日くらいか。 >>311
>>312 学者は学位が全てだよ。大学を就職予備校としか考えない文系脳の典型。かりに
大阪経済法科大学卒、京都大学大学院博士課程修了なら京大卒の博士で良いんだよ。 文系脳にいわせれば「学歴ロンダ」でいかにも不正行為のように感じるのだろうが
学歴・キャリアとしては「大阪府立岬高校卒、京都大学法学部卒、学士」ってのも
「大阪経済法科大学卒、京都大学法学部博士課程卒、博士」ってのもまったく同じ。 大学の同級生は大学からそのまま修士博士助手助教授で今は教授だ
大阪国際大より上の大学だが、阪大より遥か下の大学
学位が全てと言っても
阪大博士で大阪国際大准教授ってのもな 最後の処遇であるポストについては本人の能力や研究分野
あとは人脈になるのはしょうがないんじゃないのか。べつに
東大院卒だろうが京大院卒だろうが超左巻きの売国教授には
この日本じゃ困らんでな(´･ω･｀) 還暦過ぎてもチンコ、皮、かむっとるんや、ワレ！！！
ついでに先っちょに一生治らん病気、持っとるんや、ワレ！！！！！ まあ東大数学科出て帝京経済で教授やるような人も普通にいるしな 最後の学歴が重要
海外じゃ学士なんて何の価値もないからな そのとおり
北野高校卒より渋谷卒大阪大谷大学卒の方が上だなw 府立高校からの京大合格者数は段々回復しつつあるが東大合格者数は増えないね、昔は今より東大志向強かったのかな
90年代後半から激減して以降、今までずっと同水準だけどこの時期に何か転換があったのかね
府立高校東大合格者数（9学区制以前抜粋）
1980年 北野12 天王寺10 三国丘8 大手前4 高津2 四條畷2 茨木1 生野1 豊中1
1984年 北野10 天王寺6 三国丘6 高津6 大手前3 四條畷3 茨木2 生野2
1987年 北野26 茨木13 四條畷10 天王寺9 三国丘9 高津9 生野9 大手前6 豊中2 （東大京大ダブル受験可能年）
1988年 北野22 三国丘14 生野11 四條畷9 茨木7 高津6 天王寺4 大手前3 豊中1 （東大京大ダブル受験可能年）
1990年 北野11 四條畷6 生野6 三国丘5 天王寺4 茨木4 大手前3 高津1 豊中1
1998年 北野3 天王寺3 三国丘2 茨木1 大手前1 生野1
2002年 天王寺4 茨木2 北野1 大手前1
2006年 天王寺7 北野4 三国丘2 茨木1 四條畷1
・・・
2018年 北野7 天王寺3 三国丘1 茨木1 東大駒場寮の廃止に象徴される「安アパート文化」の消失だな。
これが東大ローカル化を決定的にしている。いまどき首都圏の
大学に進学することと地方の国公立医大に進学することの
コストは変わらない。北野は医大競争には参画できるほどの
人材は来ないから、畢竟、京大（非医）狙いとなるワケ。 おっと、理系じゃあきらかに東京の国公立進学より地方の医大のほうがコスパいいよな。
いまどきの上位理系は修士までが標準なので。 >>325
不景気で東大受験層が国公立医にシフト。
その時代に関大生してたけど自分含め文系学生の就職はなかなか悲惨なものだったわ。
中小企業のセミナーに京大阪大とかばんばん来てたからな。 2018/10五つ木模試 志望者偏差値
北野69.2
天王寺67.2
三国丘64.4茨木64.4大手前64.0
高津60.9豊中60.6四條畷60.6岸和田60.2
生野59.9泉陽58.1春日丘58.0
千里科56.7寝屋川56.4千里国56.4住吉国56.3箕面グ56.2和泉グ56.2住吉科55.3
八尾55.1東理数55.1池田54.9東英語54.8清水谷54.8富田林54.8鳳54.2
市立理53.7三島53.4市立英53.3和泉53.4東52.4今宮52.4
夕陽丘51.9箕面51.9泉北国51.8北千里51.5牧野51.5市岡51.5 五ツ木模試2018年10月実施分
偏差値70以上の受験者数
北野高 ２７０
天王寺 １４３
三国丘 ０５１
大手前 ０４９
茨木高 ０３９
四條畷 ０１３
高津高 ０１１
生野高 ００９
豊中高 ００７
岸和田 ００４
春日丘 ００２
千里高 ００１
泉陽高 ００１
寝屋川 ００１
箕面グ ００１ >>23見ると、岸和田は、イマイチ不人気だな。
一方、>>23や>>見ると、和泉は箕面以上に高学力の志望者を集めているな。
岸和田断念の生徒は、大体和泉に行ってるのか、それとも、それなりの数は鳳に流れているのか。 >>329
やっぱり、水都国際忘れられてるな。泉北国際レベルやで。 >>331 山田・久米田・花園のヤツがこれ言ってると思うと笑えてきますｗｗ 三国丘は天王寺高校断念者が中心で旧旧8学区はもとより、旧旧9学区や旧旧7学区の高野線沿線、また旧旧6学区の南海本線や高野線からも集客してそうだな。
泉陽も三国丘断念者を中心に三国丘と同じエリアから集客してそう。ただし三国丘と違い、旧旧9学区の三国丘断念者は主に岸和田受験に向かっていると想像している。
偏差値から見ると、旧旧8、9学区の泉陽・岸和田断念者が鳳受験に回り、さらにその断念者が和泉受験みたいだな。
泉陽が旧旧8学区以外に旧旧6、7学区からも集客しているに比べ、岸和田は旧旧9学区中心で、しかも上位層は天王寺や三国丘に抜けて、9学区制時代以上に大変そうだな。
そのわりによくやっていると思う。 >>329
北摂と泉州の比較でいくと
北野:天王寺
茨木:三国丘
豊中:岸和田
春日丘:泉陽
池田:鳳
箕面:和泉
って感じかな。
千里に対応するのが泉北ってのはかなり貧弱だけど、それ以外は泉州も役者が揃っているな。北摂ほどではないが泉州のニュータウン開発も活発だったせいだな。 しかも、泉州はニュータウン開発時代前は北摂より栄えてたからな。 ちなみに、泉州で泉陽、和泉以外で元高女が登美丘と佐野があったと思う。北摂は春日丘以外の元高女は桜塚(箕面は高度成長期設立)。 ついでに3+4+5学区も比較。
北野:天王寺:大手前
茨木:三国丘:高津
豊中:岸和田:四条畷
春日丘:泉陽:寝屋川
池田:鳳:八尾
箕面:和泉:清水谷(または市岡)
千里に対応するのが府立大学高専 さらに6+7学区も比較。
北野:(天王寺):大手前:天王寺
茨木:三国丘:高津:なし
豊中:岸和田:四条畷:生野
春日丘:泉陽:寝屋川:なし
池田:鳳:八尾:今宮:富田林
箕面:和泉:清水谷:東住吉
千里に対応するのが住吉
３月４日 午後４時
刀根山５３２
四條畷５１４
豊中高５０８
箕面高５０４
高津高５０３
三国丘５０１
生野高４８７
山田高４８３
春日丘４８１
桜塚高４８０
北千里４６０
寝屋川４５８
花園高４５２
池田高４４２
布施高４３６
茨木高４３５ 大手前４３５ 市立東４３５
泉陽高４３０
芥川高４２６ 天王寺４２６
北野高４２４
三島高４１６ 鳳高校４１６
久米田４１０
高石高４０９
高槻北４０５
岸和田３９０
>>275
同志社が八重の桜のお陰でトップ私立扱いになった、とかどんなトンデモw
大分若い人か余程物を知らないか単なる釣りか?
>>337
当該学区内の学年人口とかも出れば比較資料として面白いね 関関同立の合格者数
豊中 611
茨木 611
で2校が全国トップ。 >>344
大阪公立高校中心にお願いします
サン毎と週刊朝日今日発売ですね >>342 毎年のようにけっきょく落ち着くところに落ち着いてるだけだなｗ
五木の志望校調査など誰も本気では相手になどしてないのさ。
中学教員もその子どもの学力と、例年の高校の合否難度で推量して
この高校なら大丈夫そうだとアドバイスしてるだけでな。あほくさい。 願書提出は典型的な非協力ゲームだから個々の受験生の意思表示など
関係ないのさ。そこに機能するのはナッシュ均衡。相手の行動計画が重要
なのではなく相手のカード（能力）のみが重要。 >>339 大阪でいちばん世帯所得が多いのは千早赤阪村なんだっけ。
あとふるさと納税でいちばん集金してるのが泉佐野市ｗ大阪はほんと
くわせものが多いので油断ならない。 サンデー毎日ネットで表紙見るとどこにも入試速報第4弾 大学合格者高校別ランキングって書いてないがツイッターだと書いてるんだよなぁ
需要が無いのか？ あれ？雑誌版には書いてないけどkindle版の表紙には書いてるわ これどういう事だ？ 五ツ木模試の分布図がそのまま受験に直結するわけではないけど
大まかな傾向は掴めるわけで
茨木と豊中はこれだけ偏差値に差があるのに
出口の大学受験だと差がだいぶ詰まるんだよな
去年なんて茨木が京大阪大の人数が多いぐらいで
いわゆる難関国公立総計だとほぼ互角に近かったもんな
国医の人数も変わらんし 五ツ木の価値は定評ある数少ない外部模試の一つであり、プレテストの
意味合いがあり、上位から下位まで幅広く受験しているので偏差値測定に
信頼性がある、それだけだ。今年はどの高校が人気があるだの、そこから
将来どの高校が伸びるだの評価が落ちるだの読むようなたぐいのテスト
ではない。 集計は誰かよろしく
関関同立合格者数〜大阪府立高校＠2019.3.17サンデー毎日
同志社、立命館、関大、関学の順
生野 55、70、165、27
池田 47、90、157、45
和泉 18、27、124、25
茨木 156、315、92、48
大手前 71、153、133、26
鳳 19、13、92、25
春日丘 78、211、141、41
岸和田 86、50、205、50
北千里 14、47、63、12
北野 106、92、30、24
高津 63、76、135、39
四條畷 111、204、166、42
清水谷 15、33、122、21
泉陽 49、47、186、49
千里 67、155、100、38
天王寺 100、96、85、35
豊中 159、224、169、59
富田林 19、19、102、21
寝屋川 66、108、181、35
東住吉 30、12、77、13
牧野 33、61、80、8
三国丘 108、55、151、51
三島 86、158、97、29
箕面 45、104、118、40
八尾 32、38、135、22 茨木と豊中の『入学者偏差値分布』はそれほど差が無い
又は
豊中は生徒の実力を伸ばす高校
おそらく、両方正解。 文理学科校の下位は例外的な極々少数の落ちこぼれを除いて一定の線で下げ止まる
故に>>361の様な書込みするのは確実に下位が底なしの高校(文理学科校以外)出身者 ●関関同立合格者数
入学定員と複数合格者、歩留まり率等の兼ね合い
また入学ルートも色々あるんだろうけど
凄まじい合格者数だな
立命館大 ････ 25,412人 （2月発表分）
関西大学 ････ 16,000人 （2月発表分）
同志社大 ････ 11,899人 （除くセンター）
関西学院 ･････ 8,397人 （推薦等含む､2月発表分）
----------------------------------------------------------
計 61,708人
2019.3.17 サンデー毎日より 立命が合格通知の安売りするから
同志社、関学は総合私大としては健全な数字 最近封筒送られてきて寄付金よこせなどと書いてあったからちょっとムカついてたんや
４００人以上の人気校 ３月５日 確定
刀根山５３５
四條畷５１８
豊中高５１１
高津高５１０
箕面高５０６ 三国丘５０６
生野高４９３
山田高４９０
桜塚高４８４
春日丘４８３
北千里４６４
寝屋川４５９
花園高４５４
泉陽高４４８
池田高４４２
布施高４３９
茨木高４３８
大手前４３７ 市立東４３７
天王寺４３１
北野高４２７ 芥川高４２７
高石高４２６
三島高４２１
鳳高校４２０
久米田４１９
金岡高４０８
高槻北４０７
登美丘４０５
市岡高４０４ 関関同立合格者合計
茨木 611
豊中 611
四條畷 523
春日丘 471
岸和田 391
寝屋川 390
大手前 383
三島 370
三国丘 365
千里 360
池田 339
泉陽 331
生野 317
天王寺 316
高津 313
箕面 307
北野 252
八尾 227 500人超えてる上位3校は流石。
北野と天王寺は関関同立は眼中に無いという事か？ >>365
立命の産業社会学部の追加合格者９２名。
健全か？笑 >>370
同志社、関西学院Ｗトップの豊中が立派
茨木は合格通知絶賛安売り立命の３１５で半分以上占めてるｗ
関関同立合格者合計
豊中 611
茨木 611
四條畷 523
春日丘 471
岸和田 391
寝屋川 390
大手前 383
三島 370
三国丘 365
千里 360
池田 339
泉陽 331
生野 317
天王寺 316
高津 313
箕面 307
北野 252
八尾 227
以後これをテンプレに 立命館は教授陣がクズ
頭のおかしいのが揃ってるよ
受験生は知らないのかな？ 北野の生徒は私立はどこ受けてんだ？
早慶上理あたり？ >>375
北野の上理は昨日のサンデー毎日だと多くなかったと思う
今手元にないので正確な数字は分からないが >>375
>>377
北野は理系が多いからだと思うが同志社と立命館進学が多い
なお北野からの実際の進学者数 ※（Ｈ.30）現浪含む
慶應 4
早稲田 5
同志社 13
立命 13
関大 2
関学 4 >>371 たんなる受験指導の差じゃないのか。現役生は何も指導しなければ
ヘタしたら２校くらいしか大学受験しなかったりするからな。日程が許す限り
最大限受験しておくという発想がない。北野レベルになるとちゃんと日程が許す
限りの複数受験すれば関関同立のどこかの学部には確実にひっかかるはず
なので、たんに受験にナイーブな姿勢がそのまま反映されていると思われる。 >>374 立命は極左といえるようなの複数飼ってるからね。
とはいえそういう連中ばかりにメディアが取材に行くからと
いうのもあるだろう。京大や立命のなかにもびっくりするほど
旧体制擁護派はいたりする。 >>360
茨木と豊中の『入学者偏差値分布』はそれほど差が無いってことはないけどな
五ツ木でも明確に差があるしもっと信ぴょう性が高いだろう
馬淵のやつでもはっきりと差がある
馬淵の方は受験指導にも直結してるだろうからな
文理科に行く生徒の大多数が塾通っててそこの指導に沿ってるわけだからな
勿論分布図そのままってことはないけど大まかにはその感じにはなる
今年は茨木は受験者数はいつもトップクラスで人気だったのに
大幅に出願者も減らしてしまってるからなあ
茨木は危機感持たないとかなりやばい状態になってる
学校のランクに同地区に2校並立なんてことはほぼない
だから現状は北野茨木豊中に分配されてる塾の指導なんかでね
ただ、明らかに茨木の下降線が止まらないから転換点にきてるかもな
全盛期からの落ちかたが半端ないからどうしても落ち目の学校の印象がつく
すぐにどうこうはないがもう少し長い目でみると逆転もありうるのかもね
去年の大学の合格者の実績が今年の受験者に影響及ぼしてるのかなあ
その辺はわからんけどね
そこまで敏感なのかは正直わからんわ
何でこんなに大幅に受験者数減らしたのかな
今までずっと人気だけはあったのにな ３校の分布はこんなイメージかな
北野
東大・国公医 ☆1.5
京大 ☆☆☆☆☆
阪大 ☆☆☆☆☆
神大 ☆☆☆
・・平均このへん・・
市府 ☆☆
茨木
東大・国公医 ほぼなし
京大 ☆
阪大 ☆☆☆☆
神大 ☆☆☆☆
市府 ☆☆☆ ・・・平均このへん・・・
豊中
東大・国公医 ほぼなし
京大 ☆0.5
阪大 ☆☆☆
神大 ☆☆☆
市府 ☆☆☆☆
・・・平均このへん・・・
東大国公医層は私立の灘甲陽あたりに中受でほぼ流れ
京大非層は北野が大量吸収、阪大では茨木のほうが豊中より分があるが
その下に関しては似たようなもんかな。 >>375
北野の上理確認しました
上智1、理科大12です
他はマーチが明治1、中央3 茨高は五ツ木偏差値で三国大手前と平均偏差値も70以上受験生の数もほぼ同じなのに、出口は落ちる。
気にしないのが茨高かも知れんが。
大昔の5学区時代は豊中>茨高。
せっかく9学区制、4学区時代は茨高>豊中だったのが、学区廃止とオール文理で豊中に抜かれるんか？ >何でこんなに大幅に受験者数減らしたのかな
去年と比べて北野受験者が増えた。
それ、今までそれなりに茨高も受けてた偏差値70以上受験生の茨木から北野シフトか。 立命館の新キャンパスがそれほど 人気が出なかった。期待された経営学部が同志社商、関学商に
零敗で完封されてました。 ある立命館OBは『せめて数パーセントでも立命館選んでほしかった。現実はこんなものなのか』と
嘆いていた。
<W合格進学先>
★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社＞関学＞立命館≧関大
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
●同志社 vs 関大
同志社(商) 100% vs 関大(商) 0%
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45% うそくせーデータだな。どこで調べたんだよ。
どうせまた学研あたりの偏差値表から適当に
でっちあげただけだろ。取りようのないデータが
出てきてる時点でおかしいと思えよ。 茨高は、旭丘みたいに毎年6割前後の人が浪人 してまで難関国立大を目指す
方針にすればいい。 >>385
適当なこと書いたらあかんわ
最上位層の北野から茨木のシフトなんてだいぶ前から進んでもう完結に近い時期
だから茨木の京大合格者数がじり貧になってたわけでな
もうすでに北野行ける層で茨木行く子なんてあんまりいない
なんで今年そのシフトが起こったと考えるのか意味不明
現状既に茨木の比較対象は豊中になってる
去年なんてさすがに京大と阪大は豊中より多いがその下の層の厚みは
完全に豊中に負けてしまってたからな
出口の効率の悪さがこの結果に繋がってるのかどうか
出願者数だけは毎年人気ベスト５には入る学校だったのに何があったか
まあ、いくら北野が最上位層集めまくってるといっても
茨木や豊中の上位2〜3割は北野中〜下位層よりは上になるからな
中学時点の成績だけが全てじゃないから 定員割れ校（不人気校。近い将来の統廃合候補校。）
柴島 ２７３
東大阪市立日新 ２５０
野崎 ２３９
長野 ２３４
りんくう翔南 ２３１
懐風館 ２２７
平野 ２２２
かわち野 ２２１
八尾翠翔 ２１９
美原 ２１９
枚岡樟風 ２１１
泉鳥取 ２０３
大正白稜 ２０２
福井 １９５
茨田 １７８
島本 １５１
勝山 １２６（統廃合確定校）
大阪市立南 １１９（統廃合確定校） >>388
茨木は既に浪人しまくっている4年制高校ですよ
進学実績
https://www2.osaka-c.ed.jp/ibaraki/2018goukakusya.pdf
一昨年の京大神戸合格者が浪人＞現役になっている事から分かりますね
出口が悪い自称進学校が茨木です >>391 底辺から統廃合されていく感じやろう鐘。
２００割った福井・茨田・島本は廃止の可能性あるね。
地勢的にも僻地というわけじゃないから公共性も
低そうだし。エンパワーにも指定されてないものな。 茨田は大阪市内でいちばん市街化がおくれた鶴見区の待望する
高校だったのに当初から一貫して底辺這いずり回り、地下鉄鶴見線が
出来て以降は広域エリアに普通に進学するようになったから、地勢的な
役割はもう終了したということで良いだろう。ラグビーの清宮を輩出
したことがこの高校の唯一で無二の名誉か。 １８年１1月五つ木模試 偏差値別累積人数 ★定員内偏差値
74--72--70--68--66--64--62
北野高 45-124-277-432★
茨木高 01--07--39-113-239-387★
これをみると茨木でトップテンに入っても北野では１００番にも入れない。
茨木で二桁後半でも北野ではドン尻・・・・・・
数年前までは最上位層でも北野３に対し茨木１という感じでなかなか
茨木も健闘していたんだけどね。
今や北野と茨木は全く別ランクの学校になってしまった。 本番では、１８年１1月五つ木模試 みたいにならない。
馬渕の強引なやり方は逆効果。 今は、京阪神の併願で関学は少ないぞ。
京大の併願→同＞＞立＞＞学＞関
阪大の併願→同＞立＞＞関＞学
神大の併願→立＞同＞＞学＞関
こんな感じだよ。
2年前にアエラにあったし、予備校の発表でも。
関学は理系少ないし、女子多いから、私大文系が中心なんだよ。
しかも、その女子は推薦が非常に多く、公立でなく私立女子校が多い。
公立の評定は取るのが厳しいが、私立はほぼザル(成績良い生徒と交換なんてのもある)
だから、入学者平均学力は関大より下と言われるんだよ。
関学も女子の推薦組には期待してないと思うよ。
金さえ払ってくれたら良いって感じで。
ＫＫＤＲで基本金がダントツで少ないんで、今は財政力強化をしてるんだよ。
その中で関学はよく頑張ってると思うよ。 関学は学費の高さでむしろ振り落としてるようなところがある。系列校の関学千里国際は
大阪府の無償化の制度を拒否して授業料ちゃっかり取るという経営方針やってるくらい
だものな。 >>397
俺は前期神大工学部で併願は立命館理工だったわ
同志社は万一神大前に落ちたら気分悪いから受けなかった >>390 >>395 >>396
五ツ木偏差値分布 2018年11月模試。
北野と茨木の差は激しいのぅ。
偏差値70以上が北野277人、茨木46では
いまは最上位層でも北野 6に対し茨木 1という感じになっとる。
豊中あたりだと最上位が北野 40に対して豊中 1 やん。
茨木や豊中の上位2〜3割は北野中〜下位層よりは上 なんて言えんわ。
大学入試まで３年あるとしても、入り口偏差値のこの格差、きっついわー。 ↑
五ツ木偏差値分布 2018年11月模試。
北野と茨木の差は激しいのぅ。
偏差値70以上が北野277人、茨木46では
いまは最上位層でも北野 6に対し茨木 1という感じになっとる。
豊中あたりだと最上位が北野 40に対して豊中 1 やん。
茨木や豊中の上位2~3割は北野中~下位層よりは上 なんて言えんわ。
大学入試まで３年あるとしても、入り口偏差値のこの格差、きっついわー。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
