埼玉県立浦和高等学校30
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◎浦高の進学成績、１９５５－１９９５は同窓会記念誌、１９９６以降はサンデー毎日。
１９５５（東大２３＋東工大９＋一橋大３＋京大２）
１９５６（東大３４＋東工大３＋一橋大４＋京大０）
１９５７（東大２２＋東工大９＋一橋大５＋京大２）
１９５８（東大４０＋東工大５＋一橋大７＋京大０）
１９５９（東大２１＋東工大９＋一橋大２＋京大０）
１９６０（東大２５＋東工大１９＋一橋大４＋京大０）
１９６１（東大４０＋東工大１０＋一橋大７＋京大０）
１９６２（東大３０＋東工大２１＋一橋大７＋京大９）
１９６３（東大４４＋東工大１０＋一橋大４＋京大２）
１９６４（東大３７＋東工大１９＋一橋大４＋京大３）
１９６５（東大５２＋東工大１７＋一橋大５＋京大０）
１９６６（東大４０＋東工大１７＋一橋大１０＋京大１）
１９６７（東大３３＋東工大１９＋一橋大５＋京大４）
１９６８（東大４９＋東工大１７＋一橋大１８＋京大５）
１９６９（東大入試中止＋東工大２２＋一橋大１０＋京大１２）
１９７０（東大４４＋東工大１３＋一橋大７＋京大７）
１９７１（東大５８＋東工大１７＋一橋大１０＋京大２）
１９７２（東大５０＋東工大１６＋一橋大１２＋京大６）
１９７３（東大３６＋東工大１７＋一橋大１７＋京大４）
１９７４（東大６０＋東工大１６＋一橋大１７＋京大５）
１９７５（東大５５＋東工大１１＋一橋大１４＋京大１）
１９７６（東大５９＋東工大１０＋一橋大２２＋京大１０）
１９７７（東大４５＋東工大１６＋一橋大１３＋京大７）
１９７８（東大４２＋東工大１８＋一橋大３０＋京大１０）
１９７９（東大５９＋東工大１７＋一橋大２８＋京大６）
１９８０（東大５８＋東工大２３＋一橋大４１＋京大１２）
１９８１（東大５１＋東工大２２＋一橋大４９＋京大７）←全県学区最後の卒業 逆に考えるんだ、明治が浦高生のお眼鏡に叶う難関大になったんだと 浦高から明治に進学しましたなんて恥ずかしくて言えない。 >>131
そんな通説どこにもないのだが。以下参考。
↓一番左の学年は県千葉中高一貫1期生の学年
＜東大合格者数＞
2011千葉/船橋/計
高1：19/*3/22
2012
高2：31/*4/35
2013
高3：25/*9/34←県千葉が高入生のみの最後の学年
2014
大1：21/10/ 31←おやおや？県千葉中高１期生の初入試結果
2015
---：23/13/36←その翌年も・・・
2018（昨年度）
---：22/14/36←結局… 栄東に東大で負けた年は現役東大が4人しかいなかったけどそれ更新したらやばいね 期待しない方が精神的ダメージが小さくて済むからな
もっとも、中受の残りカスしかいない男子校で時代錯誤の体育会教育と来れば、期待できないのも無理はない サンデー毎日で、浦和は、早慶や旧帝大に合格しにくく
なってるからMARCHたくさん受けてるみたいなこと書いてあったよ。
要するにレベルが落ちたってことだ。 浦和から明治とか、所沢北とか越谷北あたりから中央や法政に
進学する奴と同格じゃん。可愛そう。しかも一浪して明治だろw 付属は難化していて今や浦高入学生が明大明治受けても半分以上受からないから
一浪明治は妥当なのかもねw いや、浦和から正直明治進学はオススメしない。
最新のW合格実績では
早稲田の所沢キャンパス人間福祉とスポ科と
明治の看板、政経や商学部との対決。
100-0で明治惨敗。編集者も悪意あるよな。
しかも、地元埼玉大にもW合格で惨敗してた。
埼玉理100-明治理工0とか。
ただ「MARCH」グループの中で１つ抜けているというだけ
偏差値上では早慶の下に明治だから近いなぁと思っても
大学の格として早慶は雲の上の存在。 だから、なんとか一浪して、早稲田下位学部や上智でも
いける根性見せろよ。浦高生なら。明治で止まるな。 明治合格者増→東大激減
こりゃ今年は栄東あたりに負けあるな 浦和は明治２０１名合格だけど、たぶん実質進学者は１５名前後だが、
浦和→明治（千葉大）は微負けかな？ 日比谷高校ですら、合格して手続きしない人２０人で二次募集（３科目）だそうな。
学芸も繰り上げ合格ここ数日で30人。早慶に繰り上がれば日比谷学芸を辞退するご時世。
明治合格全国１位、浪人上等の浦高き残れないかも 首都圏文系
東大＞一橋＞早慶＞横国上智＞筑波千葉明治 ここまで浦高が許せるくらいだね 浦和高校 サンデー毎日2019．3.17
明治大201 東京理科161 中央90 法政59 芝浦工49 立教49 日大23 東洋20
横浜翠嵐2019
明治大162 東京理科93 中央75 法政55 芝浦工34 東京都市39 立教26 青学26
日比谷2019
明治大113 東京理科128 中央70 法政32 立教37 上智41 青学28 首都圏文系 このくらいかな。国立だと筑波千葉横国、私立なら上智明治以上だろうね。
東大＞一橋＞早慶＞横国上智中央法＞筑波千葉明治 浦和高校 サンデー毎日2019．3.17
明治大201 東京理科161 中央90 法政59 芝浦工49 立教49 日大23 東洋20
東洋大学（医）だよな・・・ >>171
上智の評価が高すぎ。
彼方此方の掲示板で頑張っているが、いまだに早慶上智とか言うのは上智関係者くらい。
東大＞一橋東工大＞他旧帝＞早慶＞東外大横国≧筑波≧上智千葉明治≧立教＞法政青山中央
浦高を復活させるのは簡単。
中高一貫にとって好都合の現役主義という誤った風潮に背を向け、
こうした他人の土俵で勝負をせず、「浪人上等！」を徹底するだけ。
現役が受験してよい大学は、旧帝までの国立と早慶のみに限定。
それ以外の受験を希望する生徒には卒業（予定）証明書を発行しなければよい。
東大は現役5名＋浪人45名の計50名でよかろう。 今時浪人なんて相手にされない。時代錯誤もいいところ。
復活どころか消滅してしまうぞ。
開成ではなく大宮開成に抜かれる姿が浮かんでくる。 浦和今も浪人容認は多数でしょ
ワースト10入ってるってとこかで見た ここって防衛医科大学校に進学する人ってどれくらいいるのだろうか
というかここって条件的にそろっている人結構いそうだし ここって上智と東京理科の合格者数にかなり差があるのを見ると理系志望がかなり多いって
ことでいいのかな 東洋はHPに載ってないから分からんけど、日大は昨年46人もいたのな >>192
でもここのレベルであれば日大はセンター利用で合格できる人がかなりいると思う 国立大学の再編に続き私大にも再編が求められ『早慶』と【ＣＨＲＩＳＴＭＡＳ】に
大学の伝統、実力、実績、ブランド力、偏差値の総合ランキングから序列化し
Ｃ：中央、Ｈ：法政、Ｒ：立教、Ｉ：ＩＣＵ、Ｓ：上智、Ｔ：東京理科、Ｍ：明治、
Ａ：青山学院の早慶に次ぐトップ私大群。 いくらセンターとはいえ、浦高から日大受けてたんかよ！ 明治大学合格者数
浦高が堂々の全国１位
おめでとう！！！ 落ちた事実をきちんと受け止めない職員はもとより、県教育局。
日比谷のように斬新かつ具体的な策を打ち出さない段階で合うと 日比谷高校も定員割れしてるから
数年後はどうなってるかね いったい何人明治を受験してるの？それも大半が浪人だろ。
これが数年後には日大とか東洋になってそう。 >>199
日比谷が二次募集やらざる得なくなったのは学附がクソな事やったせいで不人気でやった訳じゃないぞ >>201
学芸が大量追加合格か
俺なら日比谷行くけど、日比谷と比べて学芸選ぶの多いのかね (文系）
東大＞一橋＞早慶＞横国上智中央法＞筑波千葉明治 校歌の歌詞を変えよう。
将来、明大に望みある、一千有余の学生が 2019 中央大学ランキング
①大宮開成
②国立
③国学院久我山
④浦和・県立★
④桐光学園 >>194
【ＣＨＲＩＳＴＭＡＳ】
Ｃ：中央、Ｈ：法政、Ｒ：立教、Ｉ：ＩＣＵ、Ｓ：上智、Ｔ：東京理科、Ｍ：明治、
Ａ：青山学院、Ｓ：西武文理 2019中央大学法学部
合格者数ランキング
1.県立浦和__56
2.都日比谷__54
3.都立国立__52
4.海城高校__48◎
5.県立湘南__42
6.横浜翠嵐__38
7.学芸附属__34△
7.桜蔭高校__34◎
9.県立川越__33
9.世田学園__33◎ 中央法ならいいんだが、立教、法政ってこんな多かったっけ。。 東大は20人行かない気がする
開智栄東に次いで県内３位か 立教はもっと受けても良さそうだが、女子比率が高いので男子校からは敬遠される。
しかし、一女からたくさん進学するので入学すれば彼女を作れる可能性は大。 >>218
ｗｗｗ
週明けにまたひやかしに来るのか 早稲田大学出願者数と合格者数(補欠合格者は含まず）
2018年 117,209人 13,967人
2019年 111,338人 13,962人
ほとんど変わらないから合格者も去年並でしょ 埼玉県の東大一貫校中学受験は1980年代が最盛期。
00年代には東大等国立が無縁な学力中位以下の中学受験は増えたが、しかしそれも近年は減少（今年は大宮国際の開校があったが）、
上位層の中学受験は1980年代ほど盛んでない。中学受験家庭もしらけている。
東大合格数推移
県浦和 武蔵 巣鴨 城北 都立西 筑附 桐朋 開成 麻布 海城 日比谷 中入年 小４中学受験開始 ※何れも現役合格の場合
１９９１年 ５８ ７０ ４４ ６ ２４ ４６ ４０ １９１ １０２ ３６ ７ 1985年 1982年
１９９２年 ４７ ８５ ７８ ５ １８ ３８ ３９ ２０１ １２６ ４２ ８ 1986年 1983年
１９９３年 ４８ ４７ ５９ １６ ３１ ４８ ５０ １７１ ９６ ５１ １ 1987年 1984年
１９９４年 ４９ ５８ ６４ ７ １８ ３５ ４１ １９７ １０５ ４７ ７ 1988年 1985年
１９９５年 ５０ ５７ ６３ ７ ２１ ４７ ５５ １７０ １０１ ６８ ４ 1989年 1986年
＜埼玉県公立、中学からの偏差値追放＞
１９９６年 ２４ ６６ ５３ １１ １２ ３７ ４７ １５８ １０３ ４５ ３
１９９７年 ３２ ５８ ６３ １７ ８ ４６ ４１ １８８ ９３ ４５ ６
１９９８年 ２４ ４４ ４６ １１ １３ ３５ ２５ ２０５ １０１ ５４ ２
※中学受験は小５から始める場合もあるが、上の中学入学年、小４中学受験開始年は現役合格の場合で、浪人の場合、年が繰り上がる。
（続く） （続き）
都内には戦前からの多くの私立中があるが、1980～90年代、東大合格実績が高い学校は中央総武線よりも北に位置する学校が多かった。
埼玉県民や千葉県民が原動力になって東大進学校に押し上げた。開成（ルーツは千葉）が麻布を、桜蔭が雙葉を超えたのもこれが原因。
武蔵、巣鴨、城北はかつての典型的な埼玉校で（巣鴨は千葉も多かった）、
前２者はかつては現在よりもずっと東大が多く、城北も全盛期は東大20人台だった。豊島岡は21世紀の伸張。
また、埼玉県民の比率が20~25%だというが、今はそれだけしかいないというのが適切な認識。（現在は20%以上の学校も無し）
かつて都内一貫校は現在よりも広域から通学していた。昭和後期の中央総武線以北東大実績私学は「県民」のほうが多かった。
学校が発表した資料による、各私立中学の埼玉県比率。2018年受験用、声の教育者の中学受験案内から。
開成11％、武蔵15％、麻布7％、駒東手元にデータなし（少ない）、海城17％、巣鴨18％
桜蔭7％、雙葉データなし、女子学院9％、豊島岡14％ 現在は埼玉県内私学の栄東や開智が多少東大合格者を増やしているものの都内校からの埼玉県民の合格者激減に対しては焼け石に水で、
県公立高校や私学高入も含めた埼玉県の東大合格者数は最盛期よりも大幅減少していると考えられる。
埼玉県西地区は1980年代以降私学が隆盛し、90年代以降、私学中高一貫の東大が出たが、それも尽きようとしている。
埼玉県西は昔から東京の教育植民地だった。1980年代は県立川越の全盛期でもあり1983年〜95年は東大二桁合格だった。 近年も埼玉県民はどんどん減っている。後発の埼玉校だった豊島岡ですら急減し現在は15％もいない。
（10年前は４割ほどいた。察しの通りここ２年東大が少なくなったのは埼玉県民が県内一貫校に入学したため。開智がここ３年東大が好調だが女子の獲得に力をいれている。しかし2019卒以降中受偏差値が急落していく。）
中央線より北の、かつて埼玉県民が多かった国私立中高一貫校、どの学校も埼玉県民は少なくなっている。
かつてベッドタウンといわれた埼玉県は都心回帰が直撃しており、
県内在住の東大合格者がかなり減ったと思われます。
経済的にも貧しくなった。中学受験も廃れた。
埼玉県は地方化しており、首都圏とはいうものの現在は地方県です。 浦高の東工大合格者数が50人を超えたのは1994年（60人）と1995年（54人）です。この時代の東工大は、相対的には現在よりもかなり入学難易度が低かったです。
既に私大バブルの崩壊後ですが、早慶の評価は高止まりし、文系人気が強く、マスコミ的には東工大よりも早慶の評価が高い時代でした。
1980年代は、東工大の高校別合格者数は首位の年が多かったのですが、合格者数は概ね20人台でした。
1994年の東工大の高校別合格者数(1,395人 昨2017年よりも301人多い)
県浦和60、○桐蔭学園58、県船橋25、川越，八王子東，○海城20、東葛飾19、県千葉，○城北，湘南17
1994年の東大の高校別合格者数(3,620人)
○開成197、○麻布105、○灘100、○桐蔭学園90、◇筑波大駒場87、◇学芸大附83、○ラサール81、○桜蔭70、○栄光学園66、○駒場東邦65、
○巣鴨64、○武蔵58、県千葉57、○愛光54、○洛南53、県浦和49、○海城47、○桐朋41、○東大寺学園40、岡崎37(上位20校)
◇筑波大附35
1994年の東大合格者数上位12校＋筑波大附属の東工大合格者数
○開成11、○麻布7、○灘0、○桐蔭学園58、◇筑波大附駒場3、◇学芸大附2、○ラ・サール2、○桜蔭3、○栄光学園6、○駒場東邦12、
○巣鴨7、○武蔵5、◇筑波大附8
首都圏のこの当時のエリート国私立中高一貫校は理系でも早慶優先で、東工大は、1学年の生徒数が1600人以上いた桐蔭学園以外では主な受験対象にもなっていなかったことが分かります。後期入試は前期東大の第二志望で受験できたにもかかわらずです。
東工大を受験するのは、首都圏の公立校や、私立の滑り止め学校でした。
なお、1994年の埼大の高校別合格者数（県内高校のみ）です。
県浦和35、大宮33、春日部，川越，越谷北31、川越女子，松山23、○淑徳与野22、不動岡，○城北埼玉20
この時代の国立大学の評価や予備校の扱いは酷いものでしたが、浦高はこのような時代に抗って埼大志向も強かったです。
地方旧帝大も「早慶上智」の下でしたが、東北大にはこの年は22人合格、首都圏トップでした。
東大は49人、翌1995年50人、そして1996年ショックの24人と推移します。 くだらない昔話なんか意味ないよ。昔は浦高の５０番は相当な秀才だったが、今じゃ見る影もない。 いまの浦和高校だと
現役東大合格はクラスに1人いるかどうかって感じ？ 1996ショックから数年は浦高が最も低迷した時期。
全国的にも1990年代後半から00年代前半は公立高校の進学が最も低迷した時期で、
1998年には東大合格ランキングのtop20から公立高校が消えた。この低迷期に愛知県立岡崎がただ一校気を吐き、全国の公立進学校の支えとなっていた。
1996ショックはここで多くを述べないが、90年代初頭の私大バブルのあと、
埼玉県公立中学からの偏差値追放と推薦入試導入が原因。鎮静に数年かかった。
質が悪化し、学校が退廃した、浦高の黒歴史世代。 見てないけど、とんで埼玉って映画おもろいらしいな。
職場の人が言ってたが、その人も埼玉出身の人だが 1980年代も、浦高は東大に50人台合格していたが東大の現役合格は10人台で現代の平年値と変わらず、二浪の合格者も多かった。昭和時代はどの進学校も浪人は当たり前だったが浦高は9割が浪人していた。
かつての県立浦和は東大一橋東工大や医学部に合格しなければ浪人していたが(京大は東大とw合格可能なab日程入試まで関東の受験生は少なかった)、
現代は他大学の志望者も現役進学者も多い。京大,東北大と筑波大が志望校に加わり、医学部志望も多くなった。
県立浦和また埼玉県は伝統的に東北大志向も強い。
バブルと私大バブルで薄れ、90年代後半は首都圏公立進学校の暗黒期で、東北大の合格者が一度は少なくなったものがこの10年で倍増した。
県立浦和は東北新幹線大宮開業後の1984年には44人合格(前後は20人台)、90年代後半に一桁転落もしたが、
00年代半ば以降、１都３県で東北大の合格者数が例年首位(2016年は春日部の20人)、
2017年は32人、2018年は36人が合格している。
県立浦和が早慶など相手にしておらず、最下層の進学先が早稲田なのは昔も今も同じだが、現在は昭和よりも学年生徒数が減り現役進学者が増え、浪人が半減している。
早稲田200は学年生徒数が多かった、またバブルの頃の話。（これは合格件数の話で、早稲田大進学者数が多かったのは黒歴史世代の90年代後半、多い代は80人ほど。国立が少なく00年代初頭は末期的だった。）
首都圏一の国立至上主義進学校だが、アンチ私大な校風のため早稲田進学の人数と学年の出来が概ね一致している。もちろん少ない代が優秀。
慶應は1970代は経済,商,法の３学部が全て数学必須入試だったが、数学必須枠の減少とともに合格順位が下がっている。 >>231
埼玉全県立で、現役東大が２０名にも届かないのがすごいな。 逆に、浦高が最も優秀だった1970年代は、マスコミの早稲田宣伝や,予備校評価が上がったのとは逆に
早稲田進学が減り最も少ない世代だった。 おそらく本気で東大狙う人の多くが中学の段階で中高一貫校に流れていると思う >>235
1980年代って丁度浦和周辺の人口が増えた時期と重なるのでは？ 浦高に入った人って中学ないし高校受験で開成受けた人どれくらいいるのだろうｋ
特に高校受験時が気になるけど
でも最低でも高校受験時に開成合格できるレベルじゃないと東大は難しい気がする なんかオワコン感が漂ってるよな
OBとしては悲しいね 公立高校のことしらないんだけど
浦和高校って公立中学の定期試験で全科目9割切らないような子はそのまま受験しても合格できるのかな？
それとも塾必須？ 「終わりの始まり」はいつだった？ どこがターニングポイントだったのか
どこでどう手を打つべきだったか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
