☆東京学芸大学附属高等学校☆Part27
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 ★学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
＜前スレ＞
☆東京学芸大学附属高等学校☆Part26
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1522540951/ もともと、日比谷はともかく、翠嵐は上位50番以内でないと
附高には受からないだろう >>795
そう
その点で内部進学が馬鹿にできないのよ
詰め込まれてないから高校入ってからの伸び代がある
まあでも下層も内部になっちゃうんだけどね >>797
なるほど
それだけに学校で勉強をさぼっていると浪人してもMARCHですら受からないってことに
なりそうだな
あと受験勉強をすることがあまり好きじゃないタイプの人は早慶ないしMARCH附属に
進学した方がいいかも 親ですが、予想以上に入試対策をしていただけてるので助かっています。
また、SEGや鉄緑に多くの生徒が通ってますね。
校内実力テストの数学の問題を見ましたが、ありゃ平均30点なるよ、って感じでした。点くれ問題が全くないし。 >>794
お買い得かどうかは微妙だな
学歴的には評価されるかもしれないけど、一貫校生が大学目指して高校の範囲を勉強してるときに、こっちは中学の範囲をやらなきゃ仕方ない
確実に内進大丈夫だと思っても、必ず併願推薦取れと言われる
学附とか日比谷から理３が難しいのは高校受験とかカリキュラムの無駄も大きいと思うよ >>798
行事忙しくて勉強追いつけない人たくさんいる。コツコツタイプじゃないとやっていけない。
一応進学校っていっても成績はピンキリ。センター3割だっている。 >>800
理3ほど無駄なものはない
臨床医になるならどこでもいいし
理3は医学界の政治家ばかりでろくな研究成果もだしとらん
ちっとも外貨稼げないわ
そもそも医学に特許がない訳で
頭脳を別の分野に還元してほしい 進学状況見ているとどうしても医者になりたいがために地方の国公立医学部行く人が
少なからずいるなあ
というか医学部だけに関しては都内の高校から地方の大学に生徒が流れる傾向が強いような >>800
うちはそんなこと言われなかったよ。
中学によって違うのかな。
結局、併願推薦なんか取ってる子の方が少ない。
内部進学がキツイレベルの子が宝仙理数インター何人か取ったみたいだけど実際行ったのは1人とか。 >>804
そりゃ、東京から通える国立医学部なんて限られてるもの 高校受験で去年だけ何で合格者が激増したんだっけ？
試験日程とか手続きの関係なの？
去年の入学者は定員オーバーとかじゃないですよね？ >>805
結局、附高内進に通ったけど、ウチも推薦や都立やら３−４ぐらい押さえた。
担任や成績によるのかな。
ただ、今思うと附高がダメだったらどうなってたかわからんｗ
1/8から１秒も勉強しない人になってしまった。
2/23提出の宿題はどうなっているのだろうか…ｗ 昨年は、単純に入学手続きが都立の発表の後だから、
それを見込んで合格者を多く出しただけ
一応、例年より多いみたいだよ
https://school.js88.com/scl_h/22035830/
今年は、都立の発表の前に入学手続きに変更されたから
合格者を絞って、欠員がでたら繰上げで一本釣りするように
したんだろう
ただ、不合格にされたうえに都立の発表前に繰上げで
入学を迫られてそれで生徒側が納得するかだね
いろいろ試行錯誤中なんだろう 都立の試験が22日で、
学附の繰上げが21、22だから、
非常に微妙な時期というか…
都立の入試の出来を確認してからではないから
結構困るだろうね、生徒側は
神奈川の方は入試の出来を確認してからだから
それほど悩まないですむと思うけど すまん、学附の繰上げは22、23だから、
都立の出来を確認してからになるみたいだね
そこら辺は生徒に配慮してくれてるみたい >>812
いくら出来がまずまずでも合格の保証なんてないから、どうするのかな？
学附の補欠合格を確保して、入学意思を示した上で、公立結果を待つことも可能なんだろうか
でなければ公立の事前辞退が増えるね どうだろうね
ただ、学附に繰上げくる子は余裕で公立受かると思うけど
まぁ、生徒側の気持ちの問題
行きたい方が行ったほうがいいと思う
学附希望の子は学附に、公立希望の子は公立に
ある意味、今回の学附の対応は頭で考えれば正しいんだよね
ただ、気持ちの問題で引っかかるところがあるだけで 繰り上げ回らないと思うよ
期待するだけ無駄のような気がする
今年は日比谷も翠嵐も倍率2倍越えだから
国大附合格組には国大附に行ってもらわないと惨事が起こる
受験生の希望の動向とか、裏で公立とも手を組んで色々調べた結果、今年の形になってるんじゃないかなと推測
トップ層の生徒の側に立てば国大附と公立トップならどちらでも喜んで行くけど、
公立二番手や滑り止め私立になるのは絶対イヤって思うのは自然だろ あれだけ志望者が増えたってことは
塾側としては繰り上げ狙いなのかと思ってるけど
正規合格者を辞退させて、繰り上げさせれば
合格者数増えるじゃんみたいな
去年は図らずもそんな感じになったし
まぁ、わからんね 日比谷や翠嵐受験している人の場合学附を始めとする国立附属や早慶附属合格している
人も結構いるからなあ
それに日比谷や翠嵐、国立附属、早慶附属って同じ高校でもかなり校風や授業内容が
異なるからなあ
最終的に進学する高校によってかなり運命が変わってしまうだけに
特に最近は私立大が難化しているだけに非常に迷うところがあるし 何かマジで学附合格レベルの人にとっては非常に選択に迷うところなんじゃない？
特に最近は私立大が難化しているだけに 今の学附って過渡期にあるからなあ
あと学附や筑駒、日比谷や翠嵐、早慶附属の特に慶女が似たようなレベルで滑り止めに
するには不安になるレベルであることが繰り上げ等が難しくなっている一因かも >>816
意味が分からない。
誰が、とか、狙い、とか意味がわからない文だが何を伝えたいのか？ >>820
附校でレポートに追われた経験のある人なら書かない文章だね 附属出身者に質問なんだが附属は東大第一主義はあるの？ >823
「東大第一主義」の定義がわからないが、昨今は、理１や理２より難易度が高いと
いわれている国公立医学部に学年で30人ぐらい進学しているので、 「東大第一主
義」とは言えないのではないか。
そもそも、校内で「東大第一主義」という言葉は、日常的には校内ではあまり使わ
れていないのでは？
その道の第一人者が在籍し、研究施設が充実していそうで、予算が潤沢そうな所
を選択した結果、東京大学が第一志望となる…ということは良くあるはなし。 昔に比べたら東大第一主義は薄れたんじゃない？
100人受かってたころは一橋あたりは少なくなかった？
東大特攻浪人上等っていう麻布みたいな雰囲気があったけど、最近は現役で結構一工行くよね ところで東大推薦合格に名前が出てないね
他の宮廷一工にもないから、取材に応じてないのかもしれない 今の東大第一主義は日比谷とか小石川
あとは意外と筑附(駒場はまあ放っておこうw) ここって東京都よりも神奈川県に住んでいる人の割合が昔よりも高いのかな >>829
当たり前じゃん
昔は内部の割合が高かったし大泉中もあったんだから
昔:内部240、外部80
今:内部214、外部106
(定員) 世田谷中は昔から神奈川県民が多い
かつてはアテストも受けていた 附属って本当に面白い組織だよね、中学までしかいなかったけどww 叔父も中学から学附だが、現浪と東大だけしか受けなかったな。１浪で合格。 筑附って推薦入試に強いの？
東大推薦入試に2名合格してるね。前も2名合格してた年があったと思う。 強いもなにも2名は共学校しか出せないんだから
首都圏では限られるだろう >>838
補欠合格欲しい奴が荒らして辞退促してん？ まあ学習塾だよね
「開成国立早慶を蹴ってもっと素晴らしい都県立に行こう」が口癖
実績がほしいからなのに真に受ける生徒保護者が一定数いる 一般男子83 女子77
帰国男子15 女子19
去年は何人だったのかな？ 帰国の枠ってそんなにあるの？
それじゃ大学受験の実績も鵜呑みに出来ないな 附属中は帰国枠もう廃止したからそのうちなくなるのでは？ >>607
え？まだあるの？
終わったんじゃないの⁈ 確かに帰国枠が多いと大学実績の数字がインチキくさく見えるわなw
最近の勢いのある私学なんて帰国生でどれだけ稼いでるんだよって言いたくなるし
国立は研究枠としての帰国枠はともかく進学校的な帰国枠は無くて良いよ >>841
私立マンセーの学習塾はもっと酷かったが 帰国が稼ぎやすいのって早慶上智とかだろ
東大や医学部を競うレベルの学校では必ずしも帰国がいてずるいみたいなことにはならないよ >>850
まさにそうだね
英語の配点が異常に高いところのみ
理系はもちろん、国語と社会もむしろ不利だろ >>850
一昔前ならまさにそうだけどここ最近は変わってきてる
その東大や医学部といった超難関への帰国生率が高まってるんだよね
まあ単純に幼少期からものすごく教育費をかけられているっていうのもあるんだろうけどさ
「日本本国の子達はすごい勉強してるはず」といった考えのもとで本国の同世代の子よりも勉強してる(させられている)現地の子が少なからずいる
英語力はもともとパーフェクトなんだからそりゃ強いわな
日比谷とかそういう子が結構混じってる 日比谷スレの人たちはそういうの認めないでしょw
最近の日比谷の生徒なんて従来の「都立」って枠のイメージからは程遠いよ
富裕層家庭も多いし隠れ帰国みたいなのもわんさかいる そんな帰国生は昔からいたよ
そもそも親は東大や早慶出て海外駐在してるエリートばかりなんだから英語抜きにしても優秀な人が多いのは当たり前 最寄りが丁度 中間の駅あたりに住んでいるんだけど
竹早と世田谷どっち受けるのがいいのかな
誰か背中を押してくれー サピ分析ＨＰによると、近年は世中の附高進学者数が多い。
世中は芸発のステンドグラス作りと音楽発表会に忙しいｗ
他校の特色は知らんが、先生は、附属内の小中を行ったり来たり異動してるからな…
ところで、小学校だと願書提出日を調整すれば、附小２校受けられるんだよなｗ
ただ、竹早小の１次抽選がまず通らないがｗ >>856
両方とも願書出す。
なんなら大泉も出す。
時間帯が重なったら世田谷を優先で受ける。
これがFA。 >>860
ちょうど中間と言ってるのにどっちも遠いとはこれいかに？ 世田谷小の学区って世田谷目黒大田だろ
その３区内にあって竹早にも等距離なんて地点があり得る？ 中学の話かよ
てっきり小学校の話かと思ったよ
しかし丁度中間ってすごいな
青山とか代官山とか原宿にでも住んでるのか？
ま、中学でも世田谷から考えるのがデフォだろ 通学しやすい方でいいんじゃないの
世田谷なら下りだから楽そうだが >>862
通学時間で考えれば全然あり得ると思うけど
世田谷はどこから行くにしても時間かかるからな >>866
中間の駅って書いてるのに、なんで通学時間と読めるの ●私立大学の入口評価・出口評価
＜大学出口評価＞ ｜＜大学入口評価＞
＜就職力＞ ＜新卒評価＞ ＜研究力＞ ｜＜平均偏差値＞
①慶應大59.4% ｜05位：慶應大32.03点 ｜11位：慶應大 ｜①慶應大68.6
②早稲田52.9% ｜06位：早稲田31.64点 ｜18位：早稲田 ｜②早稲田67.7
③上智大50.4% ｜19位：上智大30.44点 ｜43位：中央大 ｜③上智大63.6
④同志社45.1% |25位：同志社30.09点 ｜44位：立命館 ｜④明治大63.1
⑤中央大44.1% |32位：中央大30.01点 |51位：青学大 ｜⑤中央大62.9 アクセス 竹早 >>世田谷
学力 世田谷≧竹早
近所の筑附、お茶に劣等感が無いなら竹中
附高に入ってからの違和感が少ないのは世中だろうなあ >>871
>近所の筑附、お茶に劣等感が無いなら竹中
小学上がりは殆ど関係ないけど中受組はそれなりに劣等感持ってる子多いな
よほど学附に思い入れがあるならともかく学力さえあれば他の2校を選択する事も出来たんだから
まあでも方向も逆だし劣等感という意味で最もシンドイのは跡見… 公立中は関係ないんじゃね
自分の意思で通ってるわけじゃねえんだし
スレ無関係だけどあそこの駅隣の土地って中大法学部来るんだろ
ほんと学校だらけだなw 筑附お茶跡見には豊山の方が竹早より近いだろ
これだから田舎者は スマン 色々言葉足らずだった。
受験は中学の方で最寄りは不動前
世田谷なら三田線→東横＋バス
竹早なら三田線＋徒歩
どちらもdoor to doorの通学時間なら 1時間弱で着くという意味で中間と書きました。
色々アドバイスくれた方 本当申し訳無い。
でも世田谷の方が良さそうだね。 エヅに荒らしのスレッド立ち上がっているね。
早めにスレッドの削除申請しましょう。
害虫駆除はお早めに。 基地外が発狂した！
http://studypop.blog.jp/gakugeikonran.html
それにしても恥ずかしくないのかね。
こういうのを人間のクズって言うんだろう。 >>883
このブログ、年１回も更新しないくせに、内容は都立マンセー、附高附中叩きの典型的パターンだよね…
合格者数を前年比で減らしたことを附高の傲慢と喧伝してるが、果たしてそうかね。
客が店を選ぶ権利があるように、実は一方で、店にも客を選ぶ権利がある。
店が客に物を売らないってことは、まずないだろうが、例えば、契約行為などならば、店側の都合で断ってもいい。店は理由を説明する義務もない。
つまり、受験者が学校を選ぶ権利があるように、学校側にも生徒を選ぶ権利がある。
学校が第一志望の人に入学して欲しいと主張してはいけないのか。
入試や就職の面接で、御校御社は第一志望ではありません。第ｘ志望です！なんて言ったら、そりゃ不合格不採用でしょ。
今年の一般入試の合格者数だって、少ないとはいえ、一昨年以前と大差ないし、募集人数の1.5倍程度は確保してる。
また、試験要項にだって、繰り上げ合格があると謳っているのに、わざと曲解して、合格者は全員入学するから繰り上げなしと嘯く。
ここからは推測だけど、附高も昨年の迷走を反省して、正常な状態に戻そうと努力してるのだろう。
だから、仮に多少定員が割れても是として、繰り上げ合格を多くは出さないと思う。
安直な定員確保で凋落の一途となった某マンモス学園のように。
そして今後も長期計画で、禿鷹塾の安直な大量誘導を抑止し、クオリティを維持する意味でも。
ただ、抜本的な問題として、附高進学の保証のない附中が敬遠され、今の世の中にマッチせず、漸減的に土台の地盤沈下を起こしていること。
高校受験に一定の需要があるものの、右肩上がりになるはずもなく、当世風ではないこのジレンマが解消しない限り、状況は好転しない。 >>884
気持ち悪いブログだな。曲解するのは自由だけどね。
それに今年の受験者数の大幅増加については何も触れていないよね。 反論しようにもコメントができないようになってるね。
附高が憎くて仕方ないんだろうね。
でもこの人昼間は何やってるんだろう？ 学校側もこんなの放置しないで、断固たる措置をとるべきだと思うね。 こういうの真に受ける人がどのくらいいるんだろう
そういう人はどんどん別の学校に行っていただければウィンウィン >>892
今年も前年の大量合格があると予測し、神奈川県の塾を中心に
①実績稼ぎで押し売りのように附高を勧めた。
②合格圏内でない子も大量合格の恩恵に預かれると主導的に受験させた。
受験って易化した次年度は、たいてい反発くるよね。
今年の学附の場合は、根底に流れるテーマを感じるが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
