☆東京学芸大学附属高等学校☆Part27
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 ★学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
＜前スレ＞
☆東京学芸大学附属高等学校☆Part26
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1522540951/ >>456
そっちはまだまだ不透明だからあまり期待するな。
ガチ入試で合格する実力をつけろ。
今のところそっちの方が楽だ。 >>453
真実は都合が悪いから、「イメージと思い込み」とかレッテルを貼って問題から逃げようとしているのでしょう。
小学校6年間はのびのび私服、中学校3年間は動きやすいブレザーになじんだ男子生徒が、同じ附属の高校に来たら、
突然、堅い首かせの制服着用義務ですよ！
あれを、常時真面目にきちんと着ていようとすれば、それがどんなに辛いことか、容易に理解できると思うのですが。
同じ大学の附属なのに、どうして制服の型くらい学校相互で調整できないのでしょうか？
もしかして、実際にあの制服を着用したことのない方ですか？？ >>450
共通テストが導入されるのは2021年からだが
次期学習指導要領で学んだ生徒が受検する2024年度以降で、
出題・解答方法などの制度設計が大きく変わるらしい 附小も制服が無くは無いよ。
女子なんかけっこう着てくるでしょ。また、セレモニーで着る。
附小の入学式は９割以上が着てくるね。
確かに、附属の制服のコンセプトがメチャメチャ。
また、中学の指定制服店が非常に遠く、サイズが合わなくなり、再購入に行ったら臨時休業日で卒倒したわｗ >>461
附小といっても、小金井は着用義務な制服だよ。しかも襟をホックで留めるタイプで、襟の内側には、汚れないよう白いカラーを付けるようになってた。
少し襟のかたちは違うけど、小学校で6年間あの制服になじんでるから、附高の詰め襟にはさほど違和感はなかったよ。
附小の時は、ボタンもホックも６年間上まできちんと留めて着てたから、附高でもきちんと留めて制服着ないとなんか落ち着かなかったかな。
指定制服店の場所については同意。秋になってまた冬服を着るとき、襟にカラーがないのを発見。洗濯の時どっかに行っちゃったらしい。
でも、茗荷谷は地下鉄が不便なんで、買いに行くのが面倒で、しばらくカラーしないで着てたよ。気にはなってたけど、無くてどうしても困るもんじゃないし。
東急は学校に採寸に来ないから、みんな不便な場所にある茗荷谷で制服作っちゃうんだよね。 人数決まってるんだから
落ちた人が多いんじゃなくて
受けた人が多いんでしょ
平年並みだとおもうけど >>463
昨年比 男子+9 女子-8 合計+1
昨年よりも増えていますね。
なんで、そんな直ぐにバレるような嘘をつくんだか。 まあ辞退でたら繰り上がるからもう少し合格者増えるんじゃない？ >>464
その通り
>>467
内部進学は合格したら辞退不可だからこの人数で決まり >>443 訂正した。
＜東京学芸大学附属中学校 進路・進学先まとめ＞
東京学芸大学附属世田谷中学校
◆系列高校および他の高校への進学状況…
2017年春は卒業生159名のうち91名進学。
他の進学先は戸山、慶應義塾、学習院など。
https://chukou.passnavi.com/chugaku/40060/shinro
東京学芸大学附属竹早中学校
◆系列高校および他の高校への進学状況…
2017年春は卒業生158名のうち73名進学。
公立高へ25名、私立高へ60名進学した。
https://chukou.passnavi.com/chugaku/40070/shinro
東京学芸大学附属小金井中学校
◆系列高校および他の高校への進学状況…
2017年春は、50名進学。
他の進学先は筑波大学附属駒場、東京工業大学附属、西、国立、早稲田大学高等学院、錦城など。
https://chukou.passnavi.com/chugaku/40040/shinro
東京学芸大学附属小金井中学校 進路一覧 https://www.u-gakugei.ac.jp/~gkoganei/introduce/course.html
東京学芸大学附属竹早中学校 進学・進路 http://www.u-gakugei.ac.jp/~takechu/shingaku.html
東京学芸大学附属世田谷中学校 卒業生合格校 http://www.u-gakugei.ac.jp/~setachu/school_guide.pdf#page=5
附属中学生 合格者内訳（2016-2018） https://www.sapix.co.jp/articles/71372.html >>465
正確に言えば、本年は、前年に比べて男子の不合格者が多かった。
一昨年以前の例年並みと言えばその通りなんだが、去年は敬遠があったしな。
それにしても、インフルが蔓延する中、例年は数人欠席するが、全員出席でよく頑張ったな。
>>405の女子の実感どおりだね。 >>469
早慶附属や上位都立に抜ける生徒を別とすれば、附中から附高に志望して入学できる確率はおよそ半分なわけだから、打率としては悪くない。
「学芸大附属学校 内部進学の実態」の頃は、附高合格の打率1/3くらいだったし、上位都立のような逃げ道はなかった。
もっとも、下位高をみると、附高とは似ても似つかぬ学校で、可哀想になってくる生徒も未だにいるのも事実だけど。
附高にチャレンジしたけど不合格だったのが５７名といえば、１クラス分以上いるということで、それなりに結構な数といえばいえる。
この５７名の生徒は、きっと、今度の4月から、本当は、紺詰・セーラーに泰山木の大きな銀の校章付けて、附高に通いたかったんだよね。
気の毒に・・・ この学校は下位を切り捨て、高校で補充をしたにも関わらずあの程度の実績なんですね。 附高合格が叶わなくとも、進学する高校で大学受験でのリベンジに向けて、勉強を頑張って下さいね。
附高に行けないことが、人生の終わりではありませんから。まだまだ、先があります。
附高に行けなかった私の友人は、附中時代に勉強をおろそかにしていたことを強く反省して、高校で一生懸命頑張って、
みごと難関国立大学に進学しました！
高校時代は疎遠になっていたのですが、大学合格の報を知って友達に
「あなたは、本当はこの高校に入学する価値がありました。」
と手紙を書いて、附属高校の泰山木の大きな銀の襟章を同封してあげました。
すごく、感激してくれたようです。 それは上から目線過ぎ…
相手の気持ちを考えなさすぎだろう 探検バクモンで日比谷高校やってたけど割とたいしたことなかった 共学日本一って意味あるのかね
昔の男子校ばかりの中であれば女子もいる共学で日本一って誇れるかもしれないが、桜蔭に負けてるのに女子がいて不利なのにって理屈が通用する？ >>478
それはあなたの理屈。
あなたにとって意味がなくても、他の人には意味があるのだから、それで良いのではありませんか？ >>479
じゃあ、どういう意味があるんでしょうかね
あなた以外の人にそれを説明するつもりがないなら発言する意味もないように思いますが 共学で女子がいるというゲタを履いてるのにすごいってことだったけど、桜蔭に負けたからねえ
筑附、渋幕、日比谷に勝てるかどうかも怪しいけど 下駄(げた)を履(は)か◦せる
価格を高くいつわる。また、数量・点数などを水増しして、実際よりも多く見せる。「点数に―◦せて及第させる」 女子は桜蔭だけは突き抜けてるけど他の女子校も共学の女子も大差ないよな
特に国立は学附も筑附もお茶も中身はあまり変わらん >>480
俺みたいに男子校は絶対嫌だって人にとっては、意味はおおいにあるよ
そっちの方が重要でしょ >>478
君は頭が弱そうだね。
共学であること自体に意味があるんだよ。
中高の多感な時期に、男女別学であるより、共学の方がいいと思っている人は多い。そういう意味で、共学の進学校は非常に貴重。 >>488
共学が何らかの要因で不利だという前提がないと共学日本一に価値はない
共学は不利なの？ >>489
男子校が良いと思うなら男子校へ行けばいいじゃん
共学が良ければ、ここに来ればいいんだよ
それだけ〜 中学→高校で下位層をばっさり切って、その分を高校入試で補完。
公立のような通学区域の制限もないし。
それであの実績ってwww 普通の中高一貫校のイメージで考えるとそういう仕組みに見えるんだけど、学芸大附属高校の附属中じゃなくて、あくまでも学芸大の附属高校と附属中学校
同じグループの小中一貫校が三つあって、グループ内に高校もあるイメージ
その高校に行かない人も、別に切り捨ててるわけではない >>491
バーーーーーーーーーーカ！シネーーーーーーー！ >>491
東大合格者数日本一の共学校ですよ。
ご存知ですか？ 生徒数あたりなら、筑附と変わらないんじゃ？
どちらも大体15%ぐらい 現浪/2018卒
東大だけだと筑附16.5、学芸14.7、日比谷14.8
東大京大国医だと筑附28.1、学芸25.7、日比谷23.7
東京阪一工国医だと筑附33.3、学芸35.9、日比谷34.8
最上位は筑附が勝ってるけど筑附は一工が少ない
まあこの３校はほぼおなじだね >>496
現役になるとさっぱりの学附w
中学→高校でばっさり切り捨て、高校で補充しているのにねぇ。 >>496
同じなら6年間の教育効果が全く出ていないんだ。 >>494
東大合格率:筑附＞日比谷＞学附
現役東大合格率:日比谷＞筑附＞学附 筑附は欅坂、渋幕にはコゼット、学附も誰かいないかな >>501
えー
うち近所に住んでて自宅前が通学路みたいになってるけど残念な女子の方が多いじゃん いや確かに乗りが良さそうな子が多いのは事実。
女子のセーラーはかわいいよね。 学大住んでもうかなり長いけど全くそんな風に思ったことないな
そりゃ偏差値の割には〜って注釈つけてなんだろうけど、それならはっきり言って筑附やお茶高の女子達の方が平均レベルはずっと上だわ
地元民だから学附の子達は可愛いよ
でも男子も女子もすっごくもさいと思う 東京学芸大学附属国際中等教育学校との交流はありますか？ 附中３校復権を企図して、筑附みたいに高校内進までは保証した方がいいわな…
大泉のように中高一貫で救済できないかね。
あくまで附高は、筑駒のように別格扱いとする。
国の方針とは逆行するがｗ >>510
とりあえず小金井は潰すことからだろうな
立地からしたら世田谷だけ残して他の国立みたいな内進制度にする方がまし
ただ筑附やお茶附と違って歴史と設立経緯が違いすぎるからね
そういう生き残り方は出来ないんじゃないかな
国立附属のあり方について色々と問題にされてるけどアレが本当に進められるとしたら都内国立では学附が最初に手を付けられちゃうだろうね
政治力がやっぱり弱い >>513
そうか？
現在の働き盛り、50代、40代で言ったら、国立で、東大卒が一番多いのは学附だろう。官庁キャリアにも学附卒はたくさんいるぞ。 そりゃ学附卒はいっぱいいるけど、学芸大卒は皆無に等しいだろ
大学本体の力が大事 >>513
大学キャンパス内にある小金井をなんで潰すんだよw
普通の附属にするには、竹早と世田谷を潰して小金井に高校持ってくるのが最も自然
進学実績は暴落するだろうが
学附高校に大学と小中が付いてると思いがちだけどw実は違う 立地を考えたら世田谷だけ残すとかw
世間知らずにも程があるわ >>516
そりゃ高校まで移設するならな
現状そんな金なんてないんだから無理だろ
だったら高校の位置を考えて世田谷で小中、下馬で高校の一本道で整備すればいい
今じゃ小金井なんて完全にお荷物だし竹早も周りに筑波やお茶があるんだから要らないよ >>518
金のことなら、どう考えても竹早と世田谷と附高売って、学芸大近くに高校作った方が得だろw
小金井小中と世田谷小中の地価の違い分かってる？
めちゃくちゃ広い高校作れるわ 何を目的とした再編かってことだよね
附高の進学実績を上げるためなら、筑駒化するのが一番いい
小学校をなくして中学から高校は全入
私立進学校はほとんどこのパターン
筑駒は筑附があるからこれができるが、教員養成系の学芸大に附属小学校がないのはありえない
結局、小学校をなくさず、高校の定員も増やせないなら現行を微修正するしかないだろう 小学校から中学校進学を厳しく絞って、中学から高校を全入にすればよい >>521
理論的には一理あるんだけど、中学と高校の今の定員じゃ無理なんだよね そもそも成り立ちからして学附をこれ以上進学校化するのは今後どう考えても無理だろ
ただでさえ国立附属への風当たりが強いのにさ
生き残りたきゃ再編は必須でしょ
筑波やお茶の水はバックボーンが強いから何だかんだ最後まで生き残るだろうけど学附は政財界にOBOGが多数いる割には影響力が弱いんだよな
人数が多すぎるのか単に歴史が浅いからなのか
このままではいずれ昔の学芸大附属という立ち位置に戻るだろうね 中学を2校に減らした上で3クラス105名にすれば高校に全入できる 学芸大は教員養成系なんだから、あくまでも小中が基本で、高校はおまけなんだよね
全国の国立大附属はどこも小中はあるけど、高校はあまりない
高校は存在意義が常に問われる存在
筑駒の風当たりが強いのもそのせい
小中を犠牲にして高校をより進学校化するってのは世論の理解を得にくいよ
単科大学だから大学の力も弱いし
教員養成系としてはほぼ日本一だけど、医学部も法学部もないわけで
附属高校と母体の国立大学の学力格差も日本一じゃないか > 附属高校と母体の国立大学の学力格差も日本一じゃないか
ｗ確かにな
昔は無かったけど、今は推薦で学芸大も行けるみたいね >>518
むしろ今の附高が超広くない？
現金だけが資産じゃないが
売ったら長谷工とか飛びつくんじゃない 筑附は悠仁さんの中学入学説あるし…
お茶女から連絡進学できるよう会則改正したとか。その前に、お茶女も紀子さんを名誉職に推戴し、推薦入学できるよう会則変えたけど。
将来の天皇を輩出したとなるとスゴイやな。
そういや、世小も90周年や100周年とか、昭和天皇や今上天皇を式典に迎えてるんだよな。
国立とはいえ学芸は、創立時、東京府の学校だから、同じ師範学校でも筑波と血統の貴種度が違うのかね。 >>529
同じ師範学校じゃないよ
学芸は普通の師範学校、筑波は高等師範で最後は文理大まで持った
今でいう中学と高校くらい違う 学校の歴史や格の話になると学芸大はまるで勝ち目ないからねw
なんだかんだ言って同じ国立でも筑波やお茶は強いよ 世小は、大教大天王寺あたりと同格かね。竹早が池田。 まあ、附属高校は、学芸大学全体の附属学校システムの中では明らかに異端児だからな。
異端児でありながら、入試システムで、附属小中に、王様のように君臨している。
しかも、学芸大の附属なのに、そこに、東京学芸大学出身の教官はどれだけいるのか？？ Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学（日本）
同ランクはアルファベット順（掲載順）
601-800
Keio University（慶應義塾大学）
Waseda University（早稲田大学）
801-1000
Chuo University（中央大学）
Hosei University（法政大学）
Kindai University（近畿大学）
Meiji University（明治大学）
Ritsumeikan University（立命館大学）
Sophia University（上智大学）
Tokai University（東海大学）
1001+
Doshisha University（同志社大学）
Kanagawa University（神奈川大学）
Kansai University（関西大学）
Kwansei Gakuin University（関西学院大学）
Meijo University（名城大学）
Toyo University（東洋大学）
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats とりあえず、受験票が届き始めてるようだ
受検番号って男女混合なのかな？ 受験のための賢い裏技必勝法！
合格しそうな受験生をターゲットにし、嘘のデッチ上げ話でいいから、徹底的に悪評をばら撒け！
学校関係者、親族、友人、先輩後輩、知人、取引相手、何でもいいから悪評をばら撒き、
悪評によってターゲットの合格を潰していけば、自分や身内の合格可能性がグッと上がる
制服を着た公務員とかに酒をおごり、彼らに悪評をばら撒いて貰うのも、賢い必勝法
制服と肩書きがあれば、デッチ上げの嘘話でも、信用する奴が増える
賢く嘘をばら撒く者が、この世の勝者！ 子供が過去問解いてるけど、全然時間が足りないらしく6割くらいしか得点できない
こりゃ厳しいな。。。 附小から附高まで辿り着いた割合は、３分の１以下って感じかな。
最も多い世小でも、男女を分ければ、60人中15ー18人くらいか。ただし、途中転校したり、附中すら上がれない者の減員を若干名含む。
あと最近は、成績上位層が最難関校に抜けず、附高進学の希望傾向があるな。
かつての附小の学校説明会では、附高まで行ける子は数名と言って気がする。
数名は無いだろ！と思ったが、附高進学できる期待を持たせないようにするブラフか、多過ぎる受験者を減らすための対策か。
それでも、附小から附高への到達人数は少ないかも。
再来年頃から、附小の少人数学級世代が、附高を内進受験する時代になる。
附高の内進定員が107人*2で据え置きならば、入りやすくなるが、附小が運頼みの抽選を伴う狭き門であうことには変わりない。 >>543
それ、説明会で言ってたとしたら完全にブラフだな。
もっと小学校から来てる。
だから誤情報だな。
高校は大体、小入、中入、高入が1/3づつ。
大泉小→竹早中ルートもいるから、
一番少ないのは中入じゃないかな。
小→中は1/3-1/4くらいが中学受験で抜けるから、結構な高確率で高校まで行ける。
結局、小入附高ルート希望の半数以上は希望が叶ってる。 附属中から附高に行った人の半分が小入ってこと？
あり得ない
いつの時代だそれ >>546
今だよ。
おまえモグリだなw
そもそも竹早中と世田谷中は小入と中入が大体1:1の構成だけど、
今年の高1の学年までは小金井中は小入と中入の比が3:1の構成だし。 >>547
いまの高校３学年ともその比率だっていいたいの？ もう、他の高校では全然流行らなくなった、学ランの下にパーカー着るのがいまだ全盛なのは、こちらの高校ですか？ｗ >>550
はは、やっぱそうか。
ガラパゴスみたいな高校だな。
学ランの下にパーカー、他の高校でみんな着なくなったのは、よく考えたらやっぱ、カッコ悪いからだろ。
学附生だけ、あれカッコイイと思ってるのかｗ みっともないだけだから、さっさとやめれ。 >>552
暖かくしたいなら、学ランの下に厚手のセーター着るとか、ヒートテックの肌着着るとか、ホッカイロするとか、いくらでも方法あるだろ？
なのにパーカー着るのは、やっぱそういう恰好したいからだよな？ パーカー着て、前ボタン全開するとか。
他の高校の感覚じゃ、とてもあの着こなしはあり得ないんだがww >>545
どっかの受験母ブログでも見たなと思ったが、説明会で聞いたのと同じ当時の東洋経済の記事があった。
すまん「クラスで５」だわ。
大泉も競合だった頃の実績だが。
だから、世小から附高の３分の１以下はそんなもんだろうな。
図表は今も当時と同じようだが、大泉が抜けた現在の附中枠は214名で読み替える。
附属世田谷小の副校長は「本校で（学芸大）附属高校まで進学できる子はクラスで結果的に５人程度」という。
https://toyokeizai.net/articles/-/10543?page=3
https://tk.ismcdn.jp/mwimgs/f/1/-/img_f1881d8022b38c9e496e85c1fd1c898c174862.jpg >>554
それが本当に近いな
ID:D4UxSNfc0はいつもの世田谷小上りの妄想くん
小学校が優秀ということにしてないとプライドを保てない >>553
そういえば、日比谷や翠嵐では、男子は黒の学生服が制服ですが、前ボタンは皆だいたいちゃんと留めていますし、学生服の中にパーカーを着るような生徒はほとんどみかけません。
みな、真面目に制服を着こなしていますね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
