☆東京学芸大学附属高等学校☆Part27
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 ★学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ICU 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
<前スレ>
☆東京学芸大学附属高等学校☆Part26
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1522540951/ 手続きと説明会が都立県立の発表前にあって、それに参加した生徒が辞退するとは考えていない、って高校側が言ってるから。
今年から本気出したのかなと思いまして。 推薦入試などの入ると約束している形式以外で後から合格発表のあった学校に行ってはいけない(辞退できない)という学校は存在しない
中学受験や大学受験も同じ
都県立だって国私立が繰り上がったなどの事情があれば辞退していい
それを辞退強要したら大問題だよ >>320
本気と言うよりは追いつめられてるんだよ。 >>323
そういう価値のない情報どうでもいいです 俺内申もテストもダメで結局附高内部進学すら出来なかったけど入っても外部生に押されてたのかな?高校入ってから巻き返すって可能なのか聞きたい >>325
高校はどれくらいのとこ行ったの?
中学時代からスイッチ入らないと巻き返しは難しいと思うよ 再来年からは説明会を公立の入試にぶつけて来る可能性はある思う。第一志望の人に来てほしいと言っていたからね。 明文化した以上は本人はともかく
一般中学や塾の進路指導にはある程度抑止力が働くのでは?
後々の受験生のことを考えたら辞退前提で都立受験を勧められないだろう
倫理観のある親もしかり 一般中学は都立のことは気にするけど、
国立のことは知らないよ
学芸なんて数年に一度しか受ける人いないから あんた教諭だとして
都立次第で辞退すればいいから受けとけw
って進路指導できるの?
12/5公示の書面見た? 一般中学は、いまだに面接があると思ってるから…
そんな公示みてないよ >>330
なんで進路指導の話にすり替わってるの? >>328
辞退したら後々の受験生に不利益をもたらすという非倫理的な行動をする前提なのに、生徒には倫理感を求めるというこの矛盾 まぁ一般中学の論理は色々とおかしいからw
ただ一般中学において、国立は普通に私立オープンと
同じ扱いだよ
そんなこと気にしない 憶測であれこれ無駄な書き込みなんてしないで大野センセに直に聞けばいいじゃん
しょっちゅういろんな説明会に顔出されてるんだから。 第一希望の方に来ていただきたいと考えています、って言うだけだろ
辞退したらその中学校の後輩に意地悪するぞとか、辞退してもいいですよ別に〜とか言うわけない >>339
附属中学と一般中学に分けてるだけだから
私立中学は一般中学だろう 附属3中学校は校風や学校方針などは皆同じなんですか? >>342
今も違います。
附属2校の学校説明会に参加しましたが、校風も校則も異なりました。
それぞれの学校にカラーがありますね。 竹早・世田谷・小金井・・・・
昔は竹早が学力では抜きん出ていた印象があるが・・・・ >>345
君は本当は何も知らないでしょ
工作員さん ちょっと前の竹早の主な進路、学芸高73・筑駒高2・日比谷8・渋幕2・早大本庄4・慶應志木2 >>347
・・・の人は学芸じゃないよ
都立板や学芸板を何年も徘徊してる都立上げの変な人
書き込みの癖でわかる わー、これはすごい
>>349さん、変な言いがかりつけてごめんなさい 今過去問やってるけど、なかなか合格点到達しない
やっぱ厳しいのかな…… 世の中にはいろんな人がいるんだなあ
塾関係者は土曜は忙しいだろうし
全国への書き込みみると文科省職員とかだといやだなあ 附属中って運動会や合唱コンクールを真剣に練習して
負けたら泣いて悔しがるよね。附高もそんな感じですか?
あと附高って合唱コンクールって一般公開あるんでしたっけ? お受験して小学校入った人ってイメージに反して意外と人当たりがいい人が多い気がする 附属高校って受験対策一切しないって本当?附高生もみんな予備校通って難関大学行ってるの? >>361
マジレスすると予備校は通う人と通わない人がいる
むしろ1-2年のうちは通ってない人の方が多い やっぱり内部生と外部生のが火力の差は明らかなんだろうか???やっぱり附高生は学校生活楽しもうっていう意識強いなぁ >>362
なるほどね。元が頭いいから学校生活楽しむ余裕があるんだろうね >>363
差ははっきり言って、ない
下から来る子は家庭がしっかりしてるから 昔のことしか知らないいつものOBでしょ
スルー推奨 「内部から附属高校に行くと不幸」なんて聞いな〜 一月の試験が終わったら勉強しなくなるのは悪いところだよなぁ >>370
???
我が家は良かったって言ってるし、合格組には課題もでるけど。 >>373
理由はわからないが、学校側が必要ないと考えているからだろう。
敢えて推測するなら、
推薦で取りたくなるようなタイプの子は内部から十分取れるから、外部はとにかく学力があればいいってことかもしれないね。
実際、学芸の中学から都立の推薦もバシバシ受かってるし。
内部の評価は提出物や授業に対する姿勢も見られてて、提出物出してないような子とかはどんなにペーパーテストが出来てても、中3時の面談で、受けても無駄って沙汰が降りる。 都立より前に一般推薦があったら影響は大きい
定員減った一般受験の難易度も上がるよ
やるなら最後の大ナタなんじゃないの!? >>376
推薦タイプは育ってきた家庭環境が大事
明るく、感じ良く、真面目かつ積極的な子に育てるには家庭で大事にされていることが重要
この要件は都立でも同じだが、ここは小学校がついてるから内部からいい子が取れる
内部選考は学力以外の部分をかなり大きく見てるから推薦タイプは十分すぎるくらいいるだろ
外部の子に求めたいのは育ちの良さよりとにかく学力だろ
両者がお互いにいい影響を与え合えば良い 外部一般受験で取るのは106人だからな。
300人以上募集する都立と同じに考えてはいけない。 附属小学校はみんな家庭環境がいいということにしたい人が居着いてるな
さすがに気持ち悪い >>379
皆んながそうではないが、大体はそうかな。
竹早しか知らないけど。 推薦入学の話から家庭環境に持ってくウザさはキモいと言われても仕方ない 附小上がりの子は勉強はできなくてもリーダーシップがあったり
凄いレポート書いたりして目立つ子が多いね 勉強できる子もいるよ
玉と石の差が激しいが
特に大泉から来てる生徒はそう
家庭環境がいいところで育った人は自分からは決してそう言わないだろうねw ★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価)
@ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
A 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
B 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
C 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
D 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
E 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ5大学(各分野の実績数による評価)
@ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大
A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大
B 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
C 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
E マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
F ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 2013年3月卒 早慶「主要企業+公務員」就職率
慶應義塾 法 582/915 63.6%
慶應義塾 経済 620/983 63.1%
-----------------------------60%
早稲田大 政経 471/850 55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾 商 426/781 54.5%
早稲田大 法 304/585 52.0%
慶應義塾 SFC 162/319 50.8%
-----------------------------50%
早稲田大 商 361/782 46.2%
慶應義塾 文 257/560 45.9%
-----------------------------45%
-----------------------------40%
早稲田大 国教 155/404 38.4%
早稲田大 人科 165/470 35.1%
-----------------------------35% 早稲田下位学部
早稲田大 社学 202/595 33.9%
早稲田大 教育 235/701 33.5%
早稲田大 文構 217/663 32.7%
早稲田大 スポ 105/ 322 32.6%
早稲田大 文 152/505 30.1% ☆★☆【神がこのような糞悪党どもを決して許さないであろう】★☆★
《超悪質!盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪首謀者》
●井口・千明の連絡先:東京都葛飾区青戸6−23−16
●宇野壽倫の連絡先:東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸202
【告発者の名前と住所】
◎若林豆腐店店主(東京都葛飾区青戸2−9−14)の告発
◎肉の津南青戸店店主(東京都葛飾区青戸6−35ー2)の告発
「宇野壽倫の嫌がらせがあまりにもしつこいので盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所を公開します」
【超悪質!盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所】
@宇野壽倫(東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸202)
※宇野壽倫は過去に生活保護を不正に受給していた犯罪者です
どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
A色川高志(東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸103)
※色川高志は現在まさに、生活保護を不正に受給している犯罪者です
どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所(西生活課)
〒124−8555
東京都葛飾区立石5−13−1
рO3−3695−1111
B清水(東京都葛飾区青戸6−23−19)
C高添・沼田(東京都葛飾区青戸6−26−6)
D高橋(東京都葛飾区青戸6−23−23)
E長木義明(東京都葛飾区青戸6−23−20)
F井口・千明(東京都葛飾区青戸6−23−16)
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在
犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている ■本当に強い大学
400社民間企業、公務員への就職率に進学率を加算した就職率
@慶應大65.0%
A早稲田57.8%
B中央大43.6%
C明治大40.9%
D青学大40.6%
E立教大37.7%
F法政大35.1%
https://store.toyokeizai.net/magazine/extranumber_list/20170515/ 現役の〜とか、浪人の〜とか、就職の〜、ってまだいるの?
物理の気難しいおっさんが嫌だった 平成30年司法試験予備試験 合格者数 合計170人
1位 慶應 40人
2位 東大 39人
3位 中央 24人 計103人
--------↑61%--------------
4位 早稲田 13人
5位 一橋 11人
5位 京大 11人
6位 阪大 10人 計148人
--------↑87%-------------
その他
同志社6人 明治3人 立教2人 青学、学習院1人 上智、立命館、関西学院、法政0人 第71期検事任官者(法科大学院等別任官者数)
http://www.moj.go.jp/content/001277622.pdf
法科大学院名 人数
慶應義塾大学 8
東京大学 8
京都大学 6
中央大学 6
大阪大学 5
早稲田大学 5 国立大学の実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価)
@ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
A 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
B 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
C 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
D 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
E 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ5大学(各分野の実績数による評価)
@ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大
A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大
B 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
C 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
E マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
F ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 上位20校について異変も探したい。まず49人が合格した東京学芸大附属。昨年よりも3人増えて
いるが、サピックスの偏差値は学芸大附属世田谷中56→48、同竹早中53→49と急降下している。
もっとも、これらの中学から高校へ内部進学できるのは5割ほどで、高校からの入学者が優秀な
ら問題ないはずだが、神奈川県のさる進学塾の広告には、学芸大附属高校への合格者が44人掲
載され、うち29人は県立の横浜翠嵐や湘南などに進学しているのだ。
「以前は学芸大附属を蹴って公立高に進む生徒は皆無に近かったのに、昨年から公立を選ぶ生
徒が急増し、初の定員割れに。今年は前年を大幅に上回る合格者を出したのに辞退が相次いで、
補欠合格もかなり出した」
と先の塾関係者。高校進学塾の湘南ゼミナールも、
「公立高校の大学進学実績が伸びる一方、学芸大附属は減衰している。また横浜翠嵐の通学生
やOBからは進学指導の熱心さや授業の難易度の高さなど、よい口コミが得られますが、学芸大
附属はいじめ問題やその風評があり、学校改革の姿勢も受験生や保護者に伝わっていません」
と、不人気の理由を説明。2年後、3年後の東大合格者数の激減が予想される。
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04070800/?all=1&page=2 この後、今や、新制度では学芸、かたや翠嵐は新制度に全く対応できないって言われ始めたんだから笑っちゃうよね。 2015年 第68期検事任官
東京大学 11
慶應大学 9
中央大学 9
京都大学 8
一橋大学 6
早稲田大 6
2016年 第69期検事任官
慶應大学 11
京都大学 10
中央大学 7
一橋大学 7
北海道大 6
2017年 第70期検事任官
慶應大学 11
中央大学 9
京都大学 5
一橋大学 5
東京大学 4
北海道大 4
2018年 第71期検事任官
慶應大学 8
東京大学 8
京都大学 6
中央大学 6
大阪大学 5
早稲田大 5 >>396
年末の受験ナビはすごかったんだ? さっき覗いたけど静かだったよ >>404
男女ともに130人ちょっと受けて、20人ちょっとが落ちるくらい
今年は女子の方が受験者少なかったみたい 倍率低い…
倍率2倍で偏差値50だから偏差値40くらいでも受かるんでは >>405
130人って、附中生全員じゃないよね。
つまり、はじめから受けて箸にも棒にもかからない、不合格確実な生徒は、内進の試験を受けさせてもらえない・・・? >>405
おめでとう!
秋のプレテストでは合格範囲だった?
うちは2年後だ〜 昔から疑問だけど附属高校の偏差値とか明らかに過大評価じゃない?少なくとも開成筑駒など進学校との差は偏差値以上にあるでしょ >>406
厳しい子は厳しいって中3の進路相談ではっきり言われるから受けない。
附属中学と高校は生徒が1年の時から連絡とってるから、そこで厳しいって言われたらほぼ無理。
だからその倍率なんだよ。 >>408
推定受験者数130人というのは、男子または女子の片方だけ。
附属の中3生徒数は小金井、竹早、世田谷で各160人の3倍
それで内進合格者が107人の2倍(男女)
つまり、中学にもよるけど、成績が学年で真ん中くらいなら、411が言うように、のるかそるかのギリギリ崖っぷちライン。
本番テスト点と内申点は、50:50と言われている。
なので、実力と普段の学校成績がハーフハーフ。
サピックスや附高のHPに過去の試験結果の詳細データが掲載されてるよ。
ただ、試験結果の箱が開けられるまで、自分の中学からいったい何人申し込んだかわからない…
上位層のトップ集団が外部に抜けなくて青ざめた。 >>409
ありがとう
プレテストってうちの中学ではないんだよね
合格確率何パーセントってのははっきり言われたけど >>406
昨年も、附高落ちて戸山や青山受かっている人もいるからね。 >>413
つまり、480人のうち、214人しか内進できないということだね。
勝率は、44%
ということは、クラスでちょうど平均の生徒でも、附高にはいかれないということか。
小金井なら、そういう生徒は、錦城とか西武台とかに行くことになる・・・
附高と、やっぱ落差が激しすぎるよね。
大昔のスレッド 「学芸大学附属学校 内部進学の実態」の悲劇は、今も変わっていないよね。
中学浪人して、来年に再度附高にチャレンジする生徒はいるの? >>414
附小からの内進組かな?
中学生活たのしかった? >>416
それは違うな。
上位層でも外部に出る人はいるからね。
特に最近多いのが早慶。
受験制度改革で附属志向が高まっているからね。
半分くらいにいれば有望だよ。 >>417
中学受験組です
中学は楽しかったですね
たいていの公立や私立より生徒数が少ないので、部活や行事も活躍の余地が大きかったというか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています