★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘48★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1〜2人の高校は結構多い
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
前スレ
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘47★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1536242670/ 公立でオール5取れるなら、
公立から重点校狙う子もいるだろうし、
まあ価値観の話。 >>285
全く質問の答えになって無い。
斜め上の見当違いの返答で誤魔化さないように。 >>285
須藤論文は併設校の中入生と高入生の出口成績を分けて無い。
入り口バラバラ、出口は一つでどうして正しい結果が出るんだろうな? 須藤論文のバイアスを正しいとは言っていない。(私には分からない。)
都教委レポートと矛盾、対立が無いと言っている。 >>293
須藤論文でバイアス換算が違ってたら、場合によっては結論全部逆転しちゃうでしょ。
理系だったんだよね。
朦朧したのか、元から馬鹿なのかどっち? サロンの特徴
議論で不都合な質問や、負けそうな場合はレスアンカーを付けない。 カルトな馬鹿の反対論文を待ちわびている状態。
カルトな馬鹿が嬉しそうに持って来た都教委のレポートが頓珍漢過ぎて。 >>296
主張が諸説有るのと、論文が論理的に信憑性が有るのか無いのかは別問題だ。
サロンはそんな区別もつかないのか。 信憑が無いと言う根拠をずっと待っているのだが。
カルトな馬鹿の思い込みしか出てこない。 大学准教授の論文より、カルトな馬鹿の思い込みが正しいと言われても無理。 >>300
自分で正しいか分からないって言ってるが?
痴呆なのか?
293 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/09/21(金) 13:33:03.59 ID:kUavPao80
須藤論文のバイアスを正しいとは言っていない。(私には分からない。)
都教委レポートと矛盾、対立が無いと言っている。 こんなん、けっこうな馬鹿が読んでも、いい加減で信憑性にかけるというのは一目瞭然だが。
Fランク大の准教授程度の権威にもひれ伏すのか。
お前、ホントに理系？ だから、カルトな馬鹿の思い込みではなく、
まともな反証、根拠をずっと待っているのだが。 カルトな馬鹿だから、
根拠と言う意味が分からないのかどうか。 サロンって、自分の頭でモノ考える知能が低いから、大学准教授が東大時代に書いた！みたいな肩書きにすがるしか無いんだよ。
そのくせ、自分にとって都合良いことが書いてあれば、例え参考文献に「2ちゃんねるキャッシュ」
と書かれているネットのヨタ記事でも、真顔で引用しちゃうからな。絶望的に頭が悪い。 カルトな馬鹿の思い込みよりは、大学准教授の論文の方が信用出来るのは当たり前と思うよ。
カルトな馬鹿の思い込みでないなら、それなり根拠が見たいという。 >>306
須藤論文のバイアス換算式の大前提は同一校の中高の入試難易度を同じとする仮定だ。
大前提が否定されている論文の結果を何故信頼出来るんだ? 偏差値換算の前提も調査したわけでなく単なる仮定だし、合格者数のデータは大事なデータと思われるが、私大合格者数は調査もせず3で割るといういい加減な処理をしている。
中高一貫校に高校から入った生徒は、中高一貫教育の恩恵を受けていないにもかかわらず、中高一貫側でカウントされ、出口実績の差についても調査されていない。
真面目な話、こんなのをサロンは崇め奉るの？ >>308
一説として、カルトな馬鹿の思い込みよりは尊重していると何度言えば。 >>289
今時、荒れた公立中学なんて話、
中学受験産業以外からは聞いたことないけどな。 >>310
でも、自分に都合さえ良ければ、2ちゃんがソースのネット記事でも堂々と引用するよなお前は。 >>311
なるほど！産経新聞と大阪府は受験産業だったのか！ww
【校内暴力】大阪府、ワースト１の汚名返上へ 中学１６２校で教員増員 ３億円を予算化方針
ttps://www.sankei.com/smp/west/news/150203/wst1502030008-s.html
>文部科学省が昨年１０月に発表した問題行動調査の結果によると、２５年度の府内小中高校などの児童・生徒らによる暴力行為の発生件数は１万１８７件で４年連続で全国最多。
>千人あたりの発生件数では１０・５件と全国平均（４・３件）を大幅に上回っている。
>このうち、公立中学が７７２８件で全体の約７６％を占めており、対策が喫緊の課題となっていた。 男子校の同性愛のリスクは、こちらの方が参考になるかも知らない。
●機会的同性愛(Wikipedia)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E4%BC%9A%E7%9A%84%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%84%9B#/issues/all
機会的同性愛（きかいてきどうせいあい）とは、元々異性愛である者が、異性を得られない環境下（軍隊、刑務所、同性のみの学生寮,etc.）で、代償行為として同性を恋愛や性行為の対象に選択することを指す。
特に男子校・女子校などにおいて性的指向の未形成期や形成段階期に一時的に同性に惹かれる場合がある。
状況的同性愛ともいう。 ＞>このうち、公立中学が７７２８件で全体の約７６％を占めており、
↑これ、公立中学はもの凄く多いってのがオチ。
あと私立はよほどの事件でない限り隠ぺいするってのもある。 私立の虐めは隠蔽されるって、尾木ママが言ってたな。
ソースを探して見よう。 ノーベル賞は公立がたくさん！とか言ってる連中が、今度は、公立の暴力事件は数が多いだけ！ときたものだ笑 >>318
その通り。
私立はいじめ問題が発覚すると、すぐに志願者数が減って大打撃を受けるからね。
そりゃ隠したくなる。
公立中学校が私立中学校に比べていじめ件数が多いのは当たり前。
だって公立中学校の数が多いんだから。
それに公立中学校は私立中学校みたいに隠ぺいしないからな。
この違いはあまりに大きいね。
中野信子が言ってるけど、私立中学のように均一性の高い集団ほどいじめが発生しやすいとのこと。
↓
https://www.news-postseven.com/archives/20171010_619712.html?PAGE=2 >>320
私立中学の均一性が高いなんて一言も書いてないが? 又捏造?
家庭の年収だって上は億からサラリーマンまで居る私立中学のが幅広い。 >>321
均一性が高い集団の方がいじめが発生しやすいとあるだろ みんなが違う状態なら、いじめは起きようがないというのが著者の主張。
しかし、現実には公立中で自殺に追い込まれる程の過酷ないじめが多発しているんだから、
公立中には同じような連中が集まってるんだろうな。
原発避難者に対するイジメが、日本中の公立中で発生したことはそれを象徴している。 >>322
私立中学の均一性が高いとは書いてない。
均一性ってのは学力だけを指すんじゃないよ。 私立の方が均一制が高いに決まっているが、
カルトな馬鹿はアホなのか。 >>324
お前はバカなの？それともバカの振りをしてるの？ 公立中の方が圧倒的にイジメの件数、校内暴力の割合が多い。それでいいだろ。
公立中は数が多いだけ！なんて言い訳は不要。 定期
ここのスレッドは特定の人間の自演のみで成立しています。 学力は私立中の方が均一性は高いが、それは公立高校も同様。
理屈の上では公立中の多様性は無限大だが、実際には、狭い地域の平凡以下の家庭の子供の集まりだろう。
私立中は広い地域から集まるし、平凡な家庭から公立中にはいないような上流な家庭の子が集まる。 ＞学力は私立中の方が均一性は高いが、それは公立高校も同様。
高校はしょうがないだろ。
それにいじめは中学時代に発生しやすい。 公立中でイジメ起こりすぎ問題。教育委員会までグルになった隠蔽工作も多数。 思うとか、妄想はどうでもいい。
公立中における圧倒的なイジメ・校内暴力の発生数。それだけが確かな現実。 >>335
妄想はチラシの裏に書け。
統計的なソースでもあるなら話は別だが。 定期
ここのスレッドは特定の人間の自演のみで成立しています。 >>335
どう見ても公立中学のイジメの方が悪質
死人が出るまで放置隠蔽だし >>329
それな
公立中学の多様性は烏合の集、いわば無用な多様性
名門私立国立には個性的な人材が集まるが、こちらが本当に有用な多様性といえる もう諦めろ。
私立の中高一貫校なんてデメリットしかないないんだから。
金は掛かる、別学、宗教の押し付け、人間関係リセット不可、教師は公立教師の成りそこない
均一性が高くいじめが発生しやすい、通学時間が長い、小学生を塾に捧げて台無し。 定期
ここのスレッドは特定の人間の自演のみで成立しています。 デメリットしかない私立一貫校に、東大合格者や合格率ランキングを独占されて悔しいのう。 >>342
それは公立中学が大学受験にとってデメリットしかないからだよ
そんなこともわからないのか 定期
ここのスレッドは特定の人間の自演のみで成立しています。 俺の出身中学（公立）は10段階評価だった
これは珍しい？内申点の計算がしやすくて助かった 定期
ここのスレッドは特定の人間の自演のみで成立しています。 私立の方が10倍は隠蔽するらしい。
●「私立の隠蔽体質は公立より深刻」と娘をいじめ自殺で失った母
https://jisin.jp/life/living/1624054/
「私立でいじめ問題が起これば、100パーセントこじれると思ってください。
大津の事件のことで、公立校や教育委員会がいじめを隠しているといわれていますが、私立のほうが10倍は隠蔽するし、いじめを解決する力がないんです。
私立はトラブルを嫌って、いじめを解決しようとせず、切り捨てる。
『地元の小学校に、公立の中学に行ってください』と。そのとき切り捨てるのは、加害者ではなく被害者なんです」
そう話すのは『尾木ママ』こと、教育評論家で法政大学教授の尾木直樹さん。 >>349
何のソースも無くて笑った。
隠蔽されているはずのものを、どうやって計算したのやらw ソースは女性自身。
情報元は尾木ママ。
一貫カルト馬鹿が馬鹿過ぎる。 拗らせ、隠蔽は私立の方が多いという感じか。
●いじめデータを公立と私立で比較、いじめ認知率、警察通報率、解決率など。
http://49hack.jp/bullying-compare-kouritsu-siritsu/
「いじめ認知率が低い＝いじめの発生頻度が少ない」と解釈すると「公立中学校は私立よりもいじめ発生率（ア）・いじめ数（イ）が多く、悪質ないじめ（ウ）が多い」と言える。
「いじめ認知率が低い＝いじめを把握しようとしていない」と解釈すると「私立中学校は公立よりも、いじめを認めず（ア・イ）、警察にも通報しない（ウ）」と言える。
いじめ認知率と合わせていじめ解決率が重要な指標となる。統計上は私立は公立よりもいじめ解決率が低い傾向がある（平成28年発表資料）が、私立のいじめ解決率は学校ごとで大きく異なることが予想され、公立の解決率も申告の通りかは怪しい。 定期
ここのスレッドは特定の人間の自演のみで成立しています。 一部修正
●男子一貫校のリスクとソース
・いじめ隠蔽、拗らせが酷い(>>353)
・同性愛 (>>123)
・性犯罪 (>>92)
・未婚率、離婚率が高い (>>127)
・仕事で使えない奴 (>>48)
・早死 (>>46) 屁理屈ノーベル栃木君がいなくなったら、サロンが出てくるんだねw 定期
ここのスレッドは特定の人間の自演のみで成立しています。 ↑ ↑ ↑ ここまで東大・京大出身者の書き込みなし ↑ ↑ ↑
↓ ↓ ↓ もちろん、ここからもなし ↓ ↓ ↓ ●一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない当たり前の事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 定期
ここのスレッドは特定の人間の自演のみで成立しています。 色々と問題のある論文だか、
私は当たらずとも遠からずなのかなとは思っている。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響−東京都全高校データベースの分析から−
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 要するにこういう事だが、
馬鹿は勉強しても無駄という意味でも無い。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。 定期
ここのスレッドは特定の人間の自演のみで成立しています。 サロンもついに壊れたねえ。自分で文書書けなくなって、既出のURLコピぺばかり。最早ただの荒らし。 基本的な事は変わらない。
ソースを使ったり、自分の言葉で表したり。
言いたい事は同じ。
●一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない当たり前の事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 あとは、合わない時の男子校のヤバさ。
●男子一貫校のリスクとソース
・いじめ隠蔽、拗らせが酷い(>>353)
・同性愛 (>>123)
・性犯罪 (>>92)
・未婚率、離婚率が高い (>>127)
・仕事で使えない奴 (>>48)
・早死 (>>46) そういや、ちょっと前に、都立国立高校で校内で自殺するという事件があったけど、あれは何が原因やったん？
隠蔽されてる？ 定期
ここのスレッドは特定の人間の自演のみで成立しています。 >>370
隠蔽とまで言えるかは兎も角、情報統制されている感じが凄いね。 放火殺人と言えば、忘れられないこれ。
●奈良・母子3人放火殺人事件
http://yabusaka.moo.jp/narabosi.htm
Aは県内にある関西でも有数の私立進学校T学園に入学。
仏教系の高校で、毎年多くの東大・京大合格者を出す。
しかし中学までトップクラスだった成績は半ばに落ち着きなかなか伸びなかった。
伸びない、と言っても、この高校で半ばほどであれば、どこの大学でも狙える位置にある。
とはいえ、成績が伸びないことについて、父は苛立ったのか、さらに厳しく勉強をさせるようになった。
A自身もこのままでは父の希望にかなう志望校には入れないと感じるようになった。 殺人放火なら一貫校も負けてなさそう。
●大阪府池田市少年放火殺人事件
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/148196/131718/65275268
関係者によると、少年は府内の中高一貫教育の進学校に在籍している。 サロンをはじめとして、関西人はどうしようもないということかな 秋葉原の加藤とか、酒鬼薔薇とか、公立中高が育てた殺人マシーンには誰も勝てねえよ。 学校対抗なら、トップ狙えそう。
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフトレイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社社員女子高生誘拐事件 馬鹿が関わると中学受験も命懸け。
●事件にならないまでも、密かに進行する中学受験の弊害
https://kids.gakken.co.jp/parents/learning/20160915oyano07/
また起きた悲惨な事件
今年（2016年）の8月21日に名古屋で中学受験を巡る悲惨な事件がありました。
小学6年生の男児が父親に刺殺されたという事件です。 定期
ここのスレッドは特定の人間の自演のみで成立しています。 この部分も、
一貫カルト馬鹿は 声を出して読んだ方が良さそう。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
各種競技や学科の得意な子どもを選抜することで、彼らのモティベーションが上がり、当面のところ、どんどん能力が上がっていくことは大いにありえます。
しかし行動遺伝学では知能への遺伝の影響は子ども時代は小さく、大人に向かって大きくなることがわかっています。
小学生の場合、遺伝的な資質はまだ発現途上にありますから、この時点で子どもをエリートコースに振り分けるのは危険が大きいといわざるをえません。 親の力が及ぶうちは、先頭に立って筋道を付けてやりたいと考えるのが親心だが、結構ロクなことにならない。
特に、受験に無知な馬鹿母の場合。 定期
ここのスレッドは
特定の人間の自演
で成立しています。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
