千葉県公立高校 第59章
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・このスレには複数IDを用いた千葉大学の粘着アンチが
沸く事があります。相手をせずにスルーしましょう
※そもそも板のルールで
1)大学受験に関して → 大学受験板
3)学校の序列やランキングなど → 学歴ネタ板
と決められている為板違いです
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 ★渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 ★市川 西 天王寺 広島大附属
61 ★千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 ★東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 ★東葛飾 城北 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 高崎 ★昭和秀英 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 ★千葉東 ★船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 ★芝浦工大柏 明大中野 一宮 時習館 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 ★専大松戸 ★木更津 成城 新宿 刈谷 彦根東 大阪明星
50 ★柏 ★佐倉 ★市立千葉 本郷 小山台 駿台甲府 関大第一 米子東
＜前スレ＞
千葉県公立高校 第58章 学費比較 3年間
県立船橋 35万円
市川 204万円
公立中 → 県立船橋 35万円
市川中 → 市川高 408万円
これに加えて通学で疲労
大人は分かってくれないが年単位だとかなりのロスになる >>721
1、市千葉、船高、佐倉は自由でも極端なミニスカートの女子は殆ど居ない。身だしなみの躾の良さが伝わる。
2、千葉東がみミニスカートなど下品そうな女子も多く見られる。
これは前から思っていたのだけど、1の学校群は(市千葉の理数科を除いて)市原市、袖ヶ浦市などの工場地帯のブルーカラーの家柄の子は学区外で受験できないのだよね。
だから、「市千葉、県船、佐倉の清楚女子」と
「千葉東の下品な女子」の風貌の違いは、
「市原市、袖ヶ浦市、木更津市の京葉工業地帯工場群のブルーカラーの家柄が居るか居ないか」で醸し出してると思う。 理数科は全県学区だから普通科の話だった。
ただ市立千葉の普通科は「千葉市民のみ」だから。 京葉工場地帯 工場群ブルーカラー地帯の地域上位校である木更津高校有名人
★木更津高校 出身有名人
山崎晃嗣(光クラブ事件)
松本知子(オウム事件 麻原の妻)
坂口弘(連合赤事件)
浜田幸一(ラスベガス事件)
右翼、左翼入り乱れて、日本中を揺るがした
大事件の犯人を輩出した高校・地域も滅多に無い。 >>751
千葉市中央区の港湾地区も蘇我のJFEを筆頭に意外と工場あるから関係ない気がする。 >>750
東大や医学部などの受験環境が整ってれば、
家庭環境にもよるけど、そんなに授業料に拘らないだろ
県船橋で、地方旧帝、筑波、横国、千葉コースか
市川（中受）で、東大本命、早慶併願コースか
価値観、考え方次第か 進学実績が同じぐらいなら安い方を選ぶ人もいるでしょう
子供には良いもの（充実した設備や綺麗な環境など）を与えたいと考える人もいるでしょう
それだけのことじゃない？
他人の選択にケチつける人って何だろね。
親の考えと子の志向が合ってればそれで良いと思うよ。 正直、地帝であればそこまで学歴困らないけどな。就職力では早慶に劣るかもしれんが十分名学歴だと思う >>755
県立船橋高に行けても東大東工大一橋に行けるのは４％なんだよ 2割は他の国立大、残り7割は日大早稲田明治の私大行きなんだよ 現実を見ろ 河合偏差値
千葉大 横国大
機械 57.5 ＝ 57.5
電電 62.5 ＞ 60.0
建築 57.5 ＜ 62.5
情報 55.0 ＜ 60.0
材料 55.0 ＝ 55.0
数学 60.0 ＞ 57.5
物理 60.0 ＞ 57.5
化学 57.5 ＞ 55.0
生物 60.0 ＞ 55.0
平均 58.3 ＞ 57.8
千葉大が５勝２敗２分けで横国大に圧勝
千葉大 筑波大
機械 57.5 ＝ 57.5
電電 62.5 ＞ 57.5
建築 57.5 ＝ 57.5
情報 55.0 ＝ 55.0
数学 60.0 ＞ 57.5
物理 60.0 ＞ 57.5
化学 57.5 ＝ 57.5
生物 60.0 ＞ 57.5
地球 52.5 ＜ 55.0
平均 58.1 ＞ 56.9
千葉大が４勝１敗４分けで筑波大に圧勝
千葉大が筑波大と横浜大を抜き去 学費比較 3年間
県立船橋 35万円
市川 204万円
公立中 → 県立船橋 35万円
市川中 → 市川高 408万円
これに加えて通学で疲労
大人は分かってくれないが年単位だとかなりのロスになる >>761
公立中に進んでも県船に行ける保証があるなら是非公立中に行かせる。
中学受験して市川中→市川高と行くのと
公立中→県船に行くのでは学費が11.66倍も違う。
正直、11.66倍の学費をかけて東大に行ってくれるよりも公立中から公立高という割安な学費で地方旧帝行ってくれた方が安上がり。 市川から東大なんて全然行けないしな
渋幕ならともかく。
渋幕以外の私立は御三家公立に勝るところが特にない
うちは渋幕に行けないなら公立でいいわ >>763
まあ全然ってほどでもないけど恐らく相当上位層にいなきゃ行けないのは確か。
中高一貫でも中だるみせずに6年間モチベ維持するのはかなり辛い。中学受験して入ってきてるからその分親からの期待もすごいだろうし、落ちこぼれたら「折角高い塾代出して入れてやったのに」とか言われそうで怖い。
だったら公立中から普通に公立御三家狙った方がいいと思う。 それに上の人も言ってる通り、公立御三家をちゃんと凌駕してるのは渋幕だけ。市川も東邦も進学実績はそれぞれ県船、東葛と同等。
しかも市川東邦は7割中高一貫、県船東葛は100%高入で両者ほぼ同じ実績なので生徒自身のポテンシャルは公立御三家の方がまだまだ上。 ちなみに.........
東大合格者数ベスト50に初ランクインした年
【県立千葉】1954年
【県立船橋】1978年
【東葛飾】 1985年
【渋谷幕張】2000年
【市川学園】2015年
その他 未だランクイン経験なし >>763
学費無償化の波は千葉にも来るし、渋幕だめでも
普通は、国立・早慶付属がくるのに、いきなり
公立御三家って、千葉都民ではそんなに多くない
今のところ、公立で塾なしなら、安いけど、どれだけいるか。
東京並みに無償化すれば、公立を選択する理由がほとんど
なくなる。
これからしばらくは中学受験が増えるとの
塾業界の見方なので、１０年もたてば、
勝負がつくと思うけど。
ただ、だれも中受の親が高校受験なんて
そもそも、ありえへん話なのに。
そもそも県船も東葛も市川の併願ってかなり少ない
のに、比較にこだわるのがわかならい。
県船・東葛だと、八千代松陰を確保して、秀英や芝工大が普通のはず。 ↑渋幕受験を考える子なら、国立や早慶附属は当然に視野にはいる。
公立は押さえなのに、盛りすぎ。 >>767
だれも市川と公立御三家を併願するなんて言ってないでしょ 「東大合格高校盛衰史」(光文社新書)によると、1950年～2009年までの60年間の累計で、
千葉都民【現・第2学区の高校のみ】
東大合格累積数
県立船橋 314
私立市川学園 133
私立東邦大学東邦 71
県立国府台 19
県立小金 15
県立薬園台▼ 13
県立八千代 9
私立国府台女子学院 6
私立専修大学松戸 5
私立八千代松陰 4
私立日出学園 4
私立和洋国府台女子 2
私立日大習志野 2
千葉都民 <第１～第３学区>のグループ分け
公立１番手校 累積東大合格数４桁 県立千葉
公立２番手校 累積東大合格数３桁 県立舟橋、県立東の葛飾
公立３番手校 累積東大合格数２桁 県立八千代、 県立国府台、県立小金、 薬円台（出自もとは農業校？）、県立千葉 東（出自もとは女子高？）
公立４番手校 累積東大合格数１桁 県立かしわ
公立５番手校 累積東大合格数０人 県立船橋 東（創立以来いまだに東大合格者が出ていない？） 2018年東京大学 「現役」合格者数
32 人渋幕
14 人千葉
11人市川
9 人船橋
4 人秀英
3 人東邦
2人東葛、稲毛、志学館
1 人千葉東、佐倉、薬園台 単年度ではマグレが多いので
「東大合格高校盛衰史」(光文社新書)
1950年～2009年までの60年間の累計で、
千葉都民【現・第2学区の高校のみ】
東大合格累積数 2018年東京大学 「現役」合格者数
32 人渋幕
14 人千葉
11人市川
9 人船橋
4 人秀英
3 人東邦
2人東葛、稲毛、志学館
1 人千葉東、佐倉、薬園台 高校受験では船橋にも東葛にも入れないクズと
大学受験では早稲田にも慶應にも入れないクズと
早慶卒の親から罵倒された
俺の学歴コンプレックスの根源はこれ↑
俺も大学いって青春してまともなとこに就職したかった
時給1470円の一般派遣の事務職しかできない、ボーナスも交通費も出ない.....
ろくな青春がなかった
受験期は家庭内の修羅場(オヤジの自殺とお袋の発狂)で精神を破壊された
青春コンプレックスと学歴コンプレックスは一生治らない
世を拗ね 人を攻撃し クレームをつけ 炎上には便乗して生きてく >>774
前スレでも有ったけど、夜間や通信制の社会人大学生になる手もあるから。 県船の滑り止めで普通に市川 秀英 渋幕で行くけど
県船第一希望の理由としてたん近い 県立王国 千葉県
東京一工 合格者合計５人以上
h ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1093.jpg
ベスト１０ 東京大 京戸大 一橋大東工大 合計 千葉大ワセダニアン慶大明大 日大
県立千葉 ５６ １８ ２２ ２０ １１６ ３３ １５５ １１１ ４７ ３０
県立東 葛飾 １４ ６ ７ ３５ ６２ ３０ １３６ ４５ ６８ ３７
県立船橋 ９ ５ ８ ３１ ５３ ３８ １０５ ６２ ６２ ６０
県立千葉 東 ４ １ ３ １７ ２５ ４４ ８５ ３１ ８４ ７４
（私立）東邦大学 ７ １ ４ １１ ２３ ２０ ４３ ２３ ２５ ５１
（私立）市川学園 ５ ４ １ １２ ２２ ２１ １１８ ６４ １０５ １２３
県立佐倉 ３ ２ ３ １ ９ ２２ ４１ ６ ６８ ８３
（私立）渋谷幕張 ２ １ ２ １ ６ ７ ２９ １４ ３１ ６０
県立国府台 １ １ ２ １ ５ １７ ？ ３ ３８ ６２
県立八千代
県立小金・中金
h ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1093.jpg
県立薬円台 過去（私立）習志野農学校
【日本大 東邦大学 東海大 東洋大 専修大】
日本大学 習志野船橋から日本大学に
私立東邦大学付属 から東邦大学に進学
（私立）専修大学 松戸 から専修大学に
（私立）芝浦工業大学 柏 から芝浦工業大学に進学
（私立）昭和学院秀英 と昭和学院 2018年東京大学 「現役」合格者数
32 人渋幕
14 人千葉
11人市川
9 人船橋
4 人秀英
3 人東邦
2人東葛、稲毛、志学館
1 人千葉東、佐倉、薬園台 >>778
みっともないから、そのふるいデータで
虚勢張るのやめたら笑
時代が違うよ 1993年は「国府台の東大1」というのが「毎日コピペ君」はお気に入りなのだろうけど。
2002年頃も1名、2010年も1名出してたよ。
2002年頃の時は京大のほうにも合格してた。 >>777
渋幕市川秀英は、今は全部５教科入試。
試験問題の難易度は公立よりずっと高いから、受けるためには対策が必要。
県千葉受ける子にとっても渋幕はチャレンジ校だし、市川は併願校であって滑り止めにはならないし秀英も油断出来ない。
県立高校の共通問題は理社が簡単すぎて満点取れて当たり前なので、実質は英数国の３教科勝負。
その３教科も８割５分は簡単な問題だから、残りの１割５分での勝負。あとはケアレスミスをなくすことに集中。
公立高校だけに受かれば良いなら渋幕市川秀英みたいな難しい問題解けなくても大丈夫。
それでも公立に受かればそっち行くのは
安い近い内進生がいない（もしくは少ない）からって理由もあるけど、なんとなく公立中学からだと公立高校に行くのが普通だよねって空気があるからかな。
なんだかんだ、うちの子も第一志望は県千葉なのに渋幕対策に励んでる。
なんか不毛な感じ。
公立御三家ぐらいは独自問題にして難易度上げれば良いのになあ。 「東大合格高校盛衰史」(光文社新書)によると、1950年～2009年までの60年間の累計で、
千葉都民【現・第2学区の高校のみ】
東大合格累積数
県立船橋 314
私立市川学園 133
私立東邦大学東邦 71
県立国府台 19
県立小金 15
県立薬園台▼ 13
県立八千代 9
私立国府台女子学院 6
私立専修大学松戸 5
私立八千代松陰 4
私立日出学園 4
私立和洋国府台女子 2
私立日大習志野 2
千葉都民 <第１～第３学区>のグループ分け
公立１番手校 累積東大合格数４桁 県立千葉
公立２番手校 累積東大合格数３桁 県立舟橋、県立東の葛飾
公立３番手校 累積東大合格数２桁 県立八千代、 県立国府台、県立小金、 薬円台（出自もとは農業校？）、県立千葉 東（出自もとは女子高？）
公立４番手校 累積東大合格数１桁 県立かしわ
公立５番手校 累積東大合格数０人 県立船橋 東（創立以来いまだに東大合格者が出ていない？） 単年度だとマグレがあるので
「東大合格高校盛衰史」(光文社新書)によると、1950年～2009年までの60年間の累計で、
千葉都民【現・第2学区の高校のみ】
東大合格累積数
県立船橋 314
私立市川学園 133
私立東邦大学付属 71
県立国府台 19
県立小金 15
県立薬円台▼ 13
県立八千代 9
私立国府台女子学院 6
私立専修大学松戸 5
私立八千代松陰 4
私立日出学園 4
私立和洋国府台女子 2
私立日大習志野 2
千葉都民 <第１～第３学区>のグループ分け
公立１番手校累積東大合格数４桁 県立千葉
公立２番手校累積東大合格数３桁 県立舟橋、県立東の葛飾
公立３番手校累積東大合格数２桁 県立八千代、 県立国府台、 県立小金、 薬円台（出自もとは農業校？）、 県立千葉 東（出自もとは女子高？）
公立４番手校累積東大合格数１桁 県立かしわ
公立５番手校累積東大合格数０人 県立船橋東（創立以来いまだに東大合格者が出ていない？） 2018年東京大学 「現役」合格者数
32 人渋幕
14 人千葉
11人市川
9 人船橋
4 人秀英
3 人東邦
2人東葛、稲毛、志学館
1 人千葉東、佐倉、薬園台 単年度だとマグレがあるので
「東大合格高校盛衰史」(光文社新書)によると、1950年～2009年までの60年間の累計で、
千葉都民【現・第2学区の高校のみ】
東大合格累積数 ↑少なくとも、21世紀からにしてほしい。国府台上げ
ぐらいにしか読めない。そういえば、今は薬園台は先へ行き、船橋東がライバルか。これも深読みし過ぎか。 >>784
言いたい事は一般的なので仰る通りでいい思うが、うちはたんに通学が近いから 渋幕用の対策しとけば県千葉対策にもなっているのでは？
中受でも高受でも。 >>789
千葉大爺さんは最新の過去問じゃなく30年前や40年前の超古い過去問使う面白い人なんだよ
公立落ちの私立高校で船橋東とか薬園台とかよりかなりレベル下の高校かもしれないよ
今の50代後半とかは市川学園や東邦大東邦でもかなりレベル低かったみたいだし 高入は全くあんま関係ないね 難度が全く違うし
ただ1月まで私立対策後1ヶ月あれば県立共通程度は楽勝で対策出来る渋幕合格圏の子供なら 9割チョイで全校受かるし
問題は渋幕後に開成 慶女など都内私立を目指す場合に県立対策はほぼ出来ないので学習傾向とすると筑附を選択する場合が多い 学力があればだけど >>793
独自問題じゃないんだからこそ県千葉対策不要じゃないの？
ごめんね不勉強なもので。 >>794
やるとしても県千葉自体の対策は二日目だけだね 県共通問題でおkだよ
言うている事は渋幕 秀英 市川 開成 早慶なんかと県立共通問題は対策が若干違うね >>795
なるほど大昔千葉じゃないけど難関私立と県ＴＯＰ高併願してた人は
まず公立対策を何かしてるって人はいなかったからね。
最近は違うのかと思って聞いてみた。
自分自身も公立対策なんて過去問を1回やってみたくらいで土日2日間で過去10年分を
解いてみてあー合格点いくなで終わりだった。 すまん、横からだけど。
渋幕 NPB
市川 社会人野球
秀英 六大学野球
県立 ソフトボール
のイメージだった。
似てるけど、別競技のイメージ。
で、NPBの選手は、ソフトの球も打てるだろうけど、
そうは言ってもやっぱりソフトの球を打つ打撃練習はするだろうと。 >>797
これであってんじゃないかな
だけど個人によるけど県千葉460ラインって案外緩くはないよ 個人情報や身張れがあるのでハッキリ書かないけど、一昨年 前年の開示実績、今年のvもぎなどで言えば 掲示板にかかれているほど満点勝負じゃないし なんで千葉って難関校の独自問題やらないんだろう。
それどころか数年前に廃止になってる。
東京も神奈川もやってるのに。
理由知ってる人居たら教えて下さい。 県千葉や東葛飾が附属中が出来て高校入試にまで手間をかけることが出来なくなったからと推測。 >>801
私立みたいになっちゃうから今のままでいいと思うが >>802
なるほどなるほど。
思い付かなかったです。 >>803
今のままじゃ本来の実力が見れない気がします。 内申ある時点で実力もぶれているしね
ようは説明会で言われるけど勉強だけが出来る生徒を求めていない
が、説明会での自慢は勉強が出来る生徒 >>805
受けてみりゃわかるよ
見られる
満点合格はいないし、多分480以上は県で数人くらいしか取れてない 週1音楽 技家
週2美
週3体
これが内申各5のウェートはいい加減おかし >>809
6年くらい前は前期が全然取れなかったが今はそんなに簡単になったのか？ 合格した生徒は見栄張るからね満点とか とくに掲示板なんかでは
翌年に開示をみてみると430で県船とかザラ 2018年は過去に例が無いほど易しかったという塾もあるね。 >>810
今年は超簡易で点数高め
年度によるけど480がゴロゴロのとこなんか開示をみている限りはない ネットによくみられる傾向だな >>805
県千葉でも市川落ちいっぱいいるし、その一方で県千葉落ち渋幕進学って子もいる（少ないけど毎年いるみたいですね）っていう状況のこと言ってるんですよね？
私もそれ思います。
独自問題を導入したほうがレベルの高い生徒をごっそり県立に取り込めそうなのにな。
内申点に関しては千葉県は恵まれてるから、このままでも良いのでは。 >>811
5年くらい前は内申によるが390点台で県船、東葛が受かってた
その年は県千葉が最低420点台だったかな
公立の試験でも480ってなかなか取れないので力があるやつは絶対に落ちない
微妙なやつは落ちる >>815
塾が違うので開示点数が手持ちのものより低いけど まあそんなもんだよ
480なんかとれるやつなんざ多くはない
今年は歴代最高簡易なので490は二人みたけど 合格ラインはプラマイ20前後で収まっている 因みに東葛は地域的に受験ゼロなので詳しくは知らないけど >>792
千葉の中央図書館に当時70年代の高校
受験案内があるけど、
東邦＞市川で
県船＞東邦＞市川＞千葉東 となっていた。
貸出禁止なので、暇人は是非ｗ。行かれたし。 各県の特色問題は書店でもネットでも見れるから、容易だけど。
都立と湘南は難関私立系、翠嵐は本当に独自な難問、横浜緑ヶ丘はいくら勉強しても
できないタイプ（発想とかヒラメキ）とか、で各校の特色が見える。
日比谷とか翠嵐は自校（日比谷は来年度から復活）問題を出しているが、千葉のような
合格後辞退を忌避する独特の風洞はないから、それでも数十人単位の辞退がでてる。
受験者層が変化ないなら、現状が少しずつ変化していくのが妥当な見方かな。 >>818
その4校のそれぞれの具体的な数値ってだいたい分かるか？ >>686で紹介した「スポーツ推薦なしで偏差値60以上or学区トップ校」の7校
県船橋 成東 安房 佐倉 市千葉 日習
【第1日目 試合 】
出場校 県船橋 安房 佐倉 市千葉
(1回戦突破校)↓↓↓
県船橋 (対安房 3-1)
市千葉 (対一宮商 3-2)
(敗退校)
安房 (対県船橋 1-3)
佐倉 (対松戸国際 6-7)
船橋東 (対千葉敬愛 8-0)
【明日 第2日目 試合】
出場校 成東 (対鎌ヶ谷) 日習 (対千葉商業) >>819
日比谷を辞退するなんて勿体ないなあ。
校舎は綺麗だし授業スピードも速く大学受験に対応してる。
千葉にもどこか１校ぐらい日比谷タイプの学校があれば良いのに。 >>818
かなりおかしな偏差値だね
千葉大爺さんが貼ってる1993年の表だと東邦と市川はショボい
さらに20年前の70年代とか話にならないと思うんだけど
まあ千葉の私立は入学の時に優秀な生徒が卒業の時にはダメになってるとかは今でも言われてるけど >>821
千葉TVの高校野球速報サイトだと、
佐倉と市立千葉が共にサヨナラ勝ちしてる。
県立船橋も勝ってるけど。 >>824
ごめん。佐倉と松戸国際の結果を反対に書いてしまっていた。申し訳ない >>823
メモとっておけばよかったかな。まあ、
誰でもみれるし。また、暇があったら、
行きます。閉架書庫なので、手続き大変
いつかは30年分メモしてくるつもりだけど。
今、手元にあるのはリセマム記事。
30数年前の実績。
これは今で閲覧できるはず。
1984年 早慶GMARCH 合格者高校別
桐蔭全盛時代ね。（一学年1000人位ｗｗ）
市川600人前後、公立御三家・東が400～440の時代。
早稲田 明治
１ 桐蔭・・・185 １ 川越・・・128
２ 川越・・・180 ２ 城北・・・106
３ 県千葉・・180 ３ 市川・・・96
６ 県船・・・121
９ 東葛飾・・116 青学
慶応 １ 桐蔭・・・50
１ 桐蔭・・・173 ２ 厚木・・・48
２ 開成・・・153 ３ 小田原・・・46
３ 学附・・・107 ８ 市川・・・37
千葉県勢ベスト10になし。
上智 立教
１ ICU高校・・52 １ 市川・・・60
２ 国立・・・45 ２ 海城・・・55
３ 雙葉・・・44 ３ 横浜翠嵐・・44
１０ 県船・・・35 ６ 千葉東・・・35
７ 県千葉・・・34
※女子高では唯一桜蔭が４位（50）にランクイン。 単年度だとマグレがあるので
「東大合格高校盛衰史」(光文社新書)によると、1950年～2009年までの60年間の累計で、
千葉都民【現・第2学区の高校のみ】
東大合格累積数 これが現実
県立船橋 314
私立市川学園 133
私立東邦大学付属 71
県立国府台 19
県立小金 15
県立薬円台▼ 13
県立八千代 9
私立国府台女子学院 6
私立専修大学松戸 5
私立八千代松陰 4
私立日出学園 4
私立和洋国府台女子 2
私立日大習志野 2
千葉都民 <第１～第３学区>のグループ分け これが現実
公立１番手校 累積東大合格数４桁 県立千葉
公立２番手校 累積東大合格数３桁 県立舟橋、県立東の葛飾
公立３番手校 累積東大合格数２桁 県立八千代、 県立国府台、 県立小金、 薬円台（出自もとは農業校？）、 県立千葉 東（出自もとは女子高？）
公立４番手校 累積東大合格数１桁 県立かしわ
公立５番手校 累積東大合格数０人 その他多数 県立船橋 東（創立以来いまだに東大合格者が出ていない？） 前にも書いたけど、ここに30年前の日能研R４が載っている。
東邦61、市川60、渋幕56位、中学受験は高校受験より、偏差値が厳しくでるから、
その当時だと、東邦69前後、市川68前後、渋幕65位が妥当かな。
（東大アチーブ） 東邦は高かったのが下がり気味、市川は下がって共学で
上がり、渋幕はうなぎ上り。
http://star.ap.teacup.com/bunbundiary/214.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:87f20c3c9ee883ab649a4d7f8b996d63) >>814
その通りです。内申点は千葉は他都府県より比率が低いのでこのままで良いと思います。 公立御三家の校舎を建て直して最新設備入れて、独自問題導入して、内申点加算をなくしたら最高なんだけどな。 なぜか千葉県は文部科学省から国際バカロレア認定高校に指定された高校が一校も無い。
県立千葉でも指定してもらえば。 国際バカロレア認定は渋幕が好みそうな分野で絶対に申請希望しただろうけど、渋幕はSGHでの途中経過報告が最低評価だったから厳しい情況だ。 国際バカロレア認定は渋幕が好みそうな分野で絶対に申請希望しただろうけど、渋幕はSGHでの途中経過報告が最低評価だったから厳しい情況だ。 渋幕のSGHは、他校と比較すると、工夫や熱意が、つまり取り組みへの姿勢というか、
詳しくは文部科学省のホームページに載ってる。
SSHは、市川の他に、県船、県柏、市千葉、木更津、長生、芝工大だったかな。
市川と県船は中間評価がでてる。この時の評価最高は富山中部、まあまあは市川、
今一歩が県船、他の高校は中間評価の年次が異なる。
市川が指定されたのは、他の高校は理数科だけとか１クラスだけどか、だけど、
市川は理系の生徒全員がSSHのカリキュラムを学んでいる点らしい。
受賞が実績に直結する、理科系のグランプリ（いくつかある）は、多分、
市川が最も多いはず。次は渋幕とか市千葉。
特に、英語での論文発表は断然多いはず。実績も積み重ねている。
今年の、科学の甲子園ジュニア（中学）の優勝は市川で、２位渋幕 ３位が市川で
次が県千葉だったはず。（一校あたり、２チームまで）
ちなみに、学附もSSHだけど、最低評価だった。 SSHに指定されると国から、その高校へ約7000万円でしたっけ？補助金が出るのに、
活動の経過報告で、やる気が無いと評価されたら今後はキツい。 そんな出るんだ
進学実績ほっておきでSSH SGHを何処も無駄にアピールするわけだ >>837
県船はちゃんとSSH契約更新されるだろうか。なんか不安になってきた 基本 理数科があり続ける限りSSHには指定され続けるのでは？ SSHの国から指定高校への補助金は、年間900万～1700万円の5年間だから、最高だと8500万円。 >>824>>825
県立船橋、佐倉、共に次に勝つとベスト16入りで、21世紀枠の最低基準に到達するけど、両高校とも、ここまでは何回も到達してるのだよね。
今年はどうか。 ＳＳＨとかその類最近のように文部官僚の不正が続くと大丈夫かなと思ってしまう。
千葉県には変なことやらかしている高校無いよな？ 高校の格式 名門高・伝統高
■旧制中学校
１ 佐倉藩学問所(寛政4年設置) → (私立)鹿山中学校(明治6年改組) → 佐倉中学校(明治32年/県立移管) → 千葉県立佐倉高等学校
２ 千葉中学校(明治11年創立) → 千葉県尋常中学校 → 千葉県立千葉中学校 → 千葉県立千葉高等学校 → 千葉県立千葉中学校・高等学校
３ 千葉県立東葛飾中学校(大正13年創立) → 千葉県立東葛飾高等学校
４ 千葉県(私立)東華学校(大正7年設置) → 船橋中学校(昭和15年移管)→(昭和19年/県立移管) → 千葉県立船橋高等学校
５ 千葉県市川市立市川中学校(昭和18年設立) → (昭和25年/県立移管) → 千葉県立国府台高等学校
■旧制高等女学校
６ 千葉県高等女学校(明治33年創立) ⇒ 千葉県立千葉高等女学校 ⇒ 千葉県立千葉二高 ⇒ 千葉県立千葉女子高等学校
７ 千葉市立千葉高等女学校(昭和16年創立) ⇒ 千葉市立女子高等学校 ⇒ 千葉県立千葉三高 ⇒ 千葉県立千葉東高等学校
■私立
８ 成田英漢義塾(明治20年設置) → 成田尋常中学校(明治31年認可) → 成田高等学校
９ 市川学園中学校(昭和12年創立) → 市川学園高等学校 千葉大合格者前期・後期合計
①県船橋57
②千葉東53
③県千葉45
④市川38
⑤佐倉33
⑥市千葉32
⑥秀英32
⑥東葛32
⑨長生28
⑩渋幕24
⑪薬園台21
⑫佐原19
⑫成東19
⑭東邦18
⑮木更津15
⑯船橋東13
⑰専松12
⑱稲毛11
⑱日習11
⑳芝柏10 419実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/03/19(月) 22:54:22.10ID:S3Qu1Jd80
>409
数年前、県千葉高の現役理系女子の2割以上が千葉大薬学部を受けて
1人しか合格しなかったってことがあった 2018年 旧帝一工横国千葉
―――学校名----東京--京都--一橋--東工--地帝--横千--(合計)
県立緑ヶ丘高校---00----00----00----00----00----07----(07) 元千葉三高
県立千葉東高校---03----00----00----05----14----53----(75) 元横浜三高
―2018年公立高校--旧帝一工横国千葉―早稲田
――学校名--旧帝一工横千------早稲田
県立千葉東高校------075-------041
県立緑ヶ丘高校------007-------070 231実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/03/19(月) 05:54:59.95ID:cpmh9d1E0
私立栄東
早稲田合格者数158
人間科学26 スポ科21 社学13 文化構想15 など
県立浦和高校
早稲田合格者数158
政治経済18 法17 商28 先進理工23 基幹理工15 など
合格者数だけ見ると同等に見えるが、
学部レベルまで見ると内訳が全く違ってワロタｗ
以前話題になった山手学院なんかも教育・文・社学とかで稼いでいるしｗ
結局、東大少なくて早稲田の合格者が多い高校って、早稲田の下位学部で荒稼ぎしているだけなんだよなあ・・・ 千葉大附幼→千葉大附小→千葉大附中→県立千葉高→駿台千葉校→千葉大医学部
横浜国大附幼→横浜国大附小→横浜国大附中→県立横浜高→駿台横浜校→横浜国大薬学部 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
