千葉県公立高校 第59章
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・このスレには複数IDを用いた千葉大学の粘着アンチが
沸く事があります。相手をせずにスルーしましょう
※そもそも板のルールで
1)大学受験に関して → 大学受験板
3)学校の序列やランキングなど → 学歴ネタ板
と決められている為板違いです
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 ★渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 ★市川 西 天王寺 広島大附属
61 ★千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 ★東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 ★東葛飾 城北 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 高崎 ★昭和秀英 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 ★千葉東 ★船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 ★芝浦工大柏 明大中野 一宮 時習館 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 ★専大松戸 ★木更津 成城 新宿 刈谷 彦根東 大阪明星
50 ★柏 ★佐倉 ★市立千葉 本郷 小山台 駿台甲府 関大第一 米子東
＜前スレ＞
千葉県公立高校 第58章 県船 → 今年の高校生クイズがどう出るか。毎年高倍率だがクイズで決勝戦に進めばさらに上がりそう。ちなみに今年の学校説明会の参加人数は約2650。去年の1.1倍 東葛 → 進学実績が再び低迷。倍率下がる可能性大。県船への流入をどこまで止められるか。中高一貫の影響はまだ薄いだろう。 千葉東 → 定員削減により相対的に倍率は上がるだろう。ただその分敬遠する生徒達も増加。より厳しい入試となるはず 佐倉 → 千葉東の定員削減を敬遠する層が流入しかねない。倍率は多分上がる。薬園台を敬遠する層も流入するはず。 ★千葉県公立高校 【高校生クイズ 全国大会進出回数】
1位、県船橋【9回】(1996年、2000年、2006年、2009年、2010年、2011年、2012年、2014年、2018年)
2位、県千葉【3回】(1993年、1998年、2005年)
3位、佐倉高【2回】(2002年、2017年)
3位、四街道【2回】(1985年、2003年)
5位、千葉東【1回】(2011年)
5位、東葛飾【1回】(2013年) >>324
ごめんなさい。
1位、県船橋【10回】(＋2016年)
2位、県千葉【3回】 失礼。更にごめんなさい。
船橋東【1回】(2016年) 週に一度しかない音楽の内申で配点15とか気違害の所業だ 内申*2とか阿呆の極み 自称進学ならまだしも進学校で9教科は阿呆すぎる 学区トップ程度は内申なしにしろよな 1区だけしかまともなとこないし >>328
千葉県は内申比率が低くてまだ良いほう。
副教科２倍なんてことやってる頭おかしいところもあるんだからさ。 >>330
言い尽くされてきたけど県千葉は内申全く関係なし県船は内申半分、長生千葉東は内申3〜4割だしな
千葉は進学校は内申ゆるゆるだよ そんなに内申を目の敵にするなら県千葉、さもなくば県千葉以外の上記の高校を受ければなんの問題もない
それ未満の高校しか受けられないならもともと大したことないんだから内申にギチギチに縛られても文句言えないだろ 佐賀県中部の寺で今年３月、６０代の男性住職がトイレにカメラを設置して盗撮行為をしていた疑いがあることが１０日、関係者への取材で分かった。
寺では子どもを対象にした習い事の教室が開かれており、通っていた小学生の女子児童が機器を見つけ、発覚した。佐賀県警は複数人が被害に遭った可能性もあるとみて、県迷惑防止条例違反の疑いで捜査している。
関係者によると、教室の運営会社が６年ほど前から寺の施設を借り、講師の４０代女性が小中学生を中心に教えていた。３月下旬、女子児童が寺の洋式トイレ内で、ごみ箱の上にあった小型機器に気付き、触ると熱を帯びていた。
寺には当時、児童や生徒が１５人前後いた。その２〜３週間前にも、別の女子生徒がトイレの天井に同様のものがあるのを見たという。
運営会社など複数の関係者によると、住職は盗撮行為を認め、「講師を撮影する目的だった」などと話したという。運営会社は４月以降、教室を別の場所に変えて開いている。
住職は、佐賀新聞社の取材に対し「お話しすることはできません」と話した。
盗撮行為の規制強化を巡っては、改正県迷惑防止条例が今年２月に施行。
規制対象が、公共の場所に加え、学校や貸し切りバスなど「特定多数の人が利用する場所」にも広がったほか、機器の設置行為も対象となった。
9月11日8:05 佐賀新聞
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/273253 「東大合格高校盛衰史」(光文社新書)によると、1950年〜2009年までの60年間の累計で、
千葉都民【現・第2学区の高校のみ】東大合格累積数
県立船橋 314
私立市川学園 133
私立東邦大学東邦 71
県立国府台 19
県立小金 15
▼県立薬園台 13
県立八千代 9
---------------------以上が２桁超えの名門高校
私立国府台女子学院 6
私立専修大学松戸 5
私立八千代松陰 4
私立日出学園 4
私立和洋国府台 2
私立日大習志野 2
千葉都民 <第１〜第３学区>のグループ分け
公立１番手校累積東大合格数４桁 県立千葉
公立２番手校累積東大合格数３桁 県立舟橋、県立葛飾 東
公立３番手校累積東大合格数２桁 県立八千代、 県立国府台、県立小金、 薬円台（出自もとは農業校？）、県立千葉 東（出自もとは女子高？）
公立４番手校累積東大合格数１桁 県立かしわ
公立５番手校累積東大合格数０人 船橋 東（創立以来いまだに東大合格者が出ていない？） おいおい忘れては困るな理系最強 流石東邦最強キリッ!
■早稲田大学(理工系3学部合計人数)週刊朝日*全学部計40名以上の高校のみ掲載
渋幕51人
千葉36人
市川25人
船橋23人
東葛15人
東邦11人★←ココ
佐倉9人
千葉東9人
秀英6人
薬園台2人 >>332
結局これなんだよね
通学時間かかっても県千葉 渋幕でいいやってなっちゃうもの あーごめんね
下位層の愚痴と捉えられているみたいね
最上位として意見したつもりだったのだけど申し訳ない >>338
佐倉や木更津などの地域トップ高校も県千葉みたいな内申無視にしたらいいってことか？
俺も賛成だが県千葉と県船がすでに内申無視または軽視をしているからどうしてもは必要ないのでは
中堅以下は逆に内申があったほうがいい 5科が5*3でも4科含めるとトータル20近くハンデになる
前期は国立、県立は後期で滑り止めにすると内申関係してくる なので県千葉 船橋あたりでハンデ20は不安
結果滑り止めを渋幕 市川とする
ただ渋幕市川はラインが高いので秀英まで考えなくてはならない
前期で県千葉 船橋なら関係ない話だが上位層で国立を狙うには難しい選択となる 流石に開成 早慶附属を滑り止めと考えるほど受験を楽観してない
これが女子になると内申がデカイ筑附 と附属慶女になると控え目に前期で県千葉 船橋で妥協しがち これは内申がない上位層なら間違いなく悩むところ
開成 筑駒狙いで 滑り止めに渋幕 市川なら県千葉 船橋に行きたいと思う 所詮個人の願望なのでワガママに過ぎないが 筑駒 開成 県千葉 船橋が志望順だと内申ハンデがある場合 国立と県立を天秤にかけなくてはならない 何だ後期の話かよ
体験したことないのかもしれんが後期なんか前期で受かった出来るヤツが全員抜けてる超楽ゲーだぞ
国立をうけるようなやつが県千葉前期に落ちたようなやつに
後期にたかだか20点程度の差をつけられないわけがない
前期で抜けたトップ層が一人もいないんだぞ
同じ国立の滑り止めならいるかもしれんがそれは少数だ、問題ない それは受験に対する姿勢の違い
上の受験で例えるなら 開成 国立組でも
市川 秀英 渋幕で望めるグループと
市川 秀英 渋幕 松蔭まで考えるグループ
専松 芝柏にきりかえておくグループ
の違い
県立は低難度が500点からケアレスミスをなくす引算 楽観は出来ない
出題難度にもよるが後期県千葉で470 県船450 前期と比較して20前後ラインが上がるし 例えば後期470がラインなら内申20の差で490を取らないと県千葉は受からない
実際 強気の奴は多いが塾生の開示を見る限り満点はみたことないし
前回の低難度vもぎですらトップで490以下なのに 県立450前後のラインで偏差値20差はバカでかい
それが 週一音楽 週三体育 週2技家 週二美術でハンデが付けられるわけだから堪ったもんじゃない
別に議論したいわけではないので反論されても困るが 渋幕やめて県船なんて、ありえへんはなしだよ。前期でさえ、県船合格、市川落ちはいるが、その逆はほとんどいないよ。まして渋幕を県船の併願にしたら、笑われるだけだ。というか渋幕は前期のみの試験になったんだけど。 学力だけで言えば当然な意見でも
通学距離 学習進度 世帯年収 通塾などを考えると一概には言えない
普通に県千葉 県船橋に渋幕蹴りはいるし
で、難度は市川のが断然上なのだから県船 県千葉程度で受からない奴は大半いるし 出来るか出来ないかは別として出題難度が違うし 県立に絞り私立はB推薦つかうような層では秀英も受からない 私立と公立の入試を比較する事態が阿呆の極みだと思う
対策が別物でしょ Vもぎで私立をみたり駿台で公立をみたりしないの同じじゃん 実績で言えば渋幕は高入実績よくない
よくないと言っても高入から現役離散もいるもで流石渋幕
ところが秀英になると高入実績のがよろしくなるば
国立で言っても筑附では高入実績がいいが筑駒は断然内進
文理選択もある上、現浪の許容にも考え方はある 県船浪人3割程度だったかな 高校が最終学歴であれば県千葉 渋幕だが
大学進学を見据えれば 県千葉 渋幕の選択ばかりでもない 二番手 三番手で必死にくらいつくより船橋 千葉東の上位で手にかけてもらったほうが伸びる子もいるかもしれない
これは同じ子供で比較する事は出来ないので、あくまで個々の妄想 こういうのは、全高校が協力して実態調査できればいいいんだけど、まあ無理か。アンケート取っても、みんなが正直に回答するわけないし。
東京神奈川みたいに公立でも合格後辞退が普通にして
受験生の選択肢を広げるぐらいかな。
県千葉は知らんが、翠嵐の合格上位女子は学附へほとんど抜けると、学附の卒業生から聞いたことがある。 「東大合格高校盛衰史」(光文社新書)によると、1950年〜2009年までの60年間の累計で、
千葉都民【現・第2学区の高校のみ】
東大合格累積数
県立船橋 314
私立市川学園 133
私立東邦大学東邦 71
県立国府台 19
県立小金 15
県立薬園台▼ 13
県立八千代 9
----------------以上が２桁超えの名門高校
私立国府台女子学院 6
私立専修大学松戸 5
私立八千代松陰 4
私立日出学園 4
私立和洋国府台女子 2
私立日大習志野 2
千葉都民 <第１〜第３学区>のグループ分け
公立１番手校累積東大合格数４桁 県立千葉
公立２番手校累積東大合格数３桁 県立舟橋、県立東の葛飾
公立３番手校累積東大合格数２桁 県立八千代、 県立国府台、県立小金、 薬円台（出自もとは農業校？）、県立千葉 東（出自もとは女子高？）
公立４番手校累積東大合格数１桁 県立かしわ
公立５番手校累積東大合格数０人 県立船橋東（創立以来いまだに東大合格者が出ていない？） 2018年東京大学 「現役」合格者数
32 人渋幕
14 人千葉
11人市川
9 人船橋
4 人秀英
3 人東邦
2人東葛、稲毛、志学館
1 人千葉東、佐倉、薬園台 >>348
県千葉は知らんが県船は渋幕蹴りは毎年ほんの数人。0の年は実はほとんどないだよね。でも決して多くはない。市川はどうだろう。50くらいじゃないかな？そもそもそんなチャレンジするくらいなら公立入試の問題を徹底した方が賢明な気もするけど 正直公立御三家は今の時代は好みだよ。たしかに県千葉の凄さは認めるが県船、東葛だって県内じゃ普通に「凄い」と言われるし。県千葉に行っても下位層は県船、東葛の上位層には到底太刀打ち出来ないし。結局は自分次第。通ってる高校であぐらかいてる様じゃそれまでの人間 >>355
大学見据えるとこの時期に公立対策しているようじゃ難関は難しいからじゃないかな
マーチ駒専ならノンビリでもいいけど難関や医学部目指していると一貫を意識しながらの学習になるので県千葉 船橋が第一志望でも渋幕は取りにいく 現役難関を狙うなら県千葉上位50 船橋30は絶対にほしいとこだし
当然、1浪許容や千葉大駅弁でおkなら慌てる事はないし余裕が有る選択
渋幕市川を選択に入れた段階で1月半ばまでは公立対策ゼロだしね 中学の時点で難関大学を意識しなければ、渋幕市川開成早慶附属国立なんかは無駄な学習 公立受験には1ミリも関係ないし
公立に絞ればこの時期から公立対策すればいいだけだし 余裕をもって学生生活は満喫できる
日程の関係 開成 早慶附属を組むと国立回避で県立狙いでも ほぼ対策ゼロで県立に望む子は多い あとは公立中学にもよるけど
理屈では2月に願書提出なので渋幕市川の結果で判断すればいいが
学校によっては第一志望を11月には決めて下さいと無駄なプレッシャーを1学期からかけてくる学校も多い
しかも2学期の内申が決まってないのに決められないとの問いは、華麗に苦笑いでスルーする 018年 V模擬 偏差値
72 渋 幕
70 県千葉
69 県船橋 市 川
68 東葛飾
67 千葉東 秀 英
65 薬園台 芝工大（Gサイエンス）
64 市千葉 佐 倉 専松E類
2018年 駿台 第2回 高校受験公開模試（9／11現在、カッコ内は女子）
66.8（67.9） 渋 幕
62.8（64.3） 市 川
59.9（60.5） 県千葉
55.2（56.3） 県船橋
56.6（56.6） 東葛飾
参考他都県
66.6（67.6）学 附（一般：高入組、内進生も試験があり合格しないと進学
できないが、偏差値はずっと低い。）
66.2（68.2）筑 附
64.6（65.0）日比谷
62.8（63.6） 西
57.4（57.2）戸 山
60.5（60.4）翠 嵐
60.2（60.1）湘 南
56.6（56.6）柏 陽
59.5（58.0）大 宮（普通）
こうしてみると、駿台模試は、東京、神奈川、埼玉（さいたま市）では難関併願が
多くて（受験者が多くて）ある程度信頼性があるが、千葉県は難関併願が少ないという
ように見える。 >>351
県千葉で2番手3番手程度の奴は千葉東は分からんが少なくとも県船では上位層にくいこめないよ。 >>360
手元の資料では、佐倉の普通科は66になってます。 Vもぎ偏差値2018年・前期 合格可能60％(C判定)偏差値
県船橋、普通科69、理数科67
佐倉高、普通科66、理数科64
市千葉、普通科64、理数科63
薬園台、普通科65、園芸科38 >>361
全員とは言わないけど模試の結果だけみると県千葉二番手集団は船橋トップ集団あたりだけど
比較は校内定期と外部模試結果なので全てとは言えないし 校内順位=模試実力とは思ってないけどそれ以上の比較はない
もっと言えば学内順位と模試順位は比例もしないけど 当然校内の判断も確定的なものはないので否定はしないけど >>366
出典はｖ模擬5東松戸算数教室（５月版）
駿台は模試plus、ｖ模擬は古いけど
駿台は昨日返却があった結果。まあ
確かめてください。適当ではないよ。
（駿台）
言いたかったのは、地理的事情か、風土か
分からないけど、国立早慶併願が都や神奈川に
比較して少ないということ。神奈川はステップ
埼玉は北辰がV模擬相当だけど、千葉御三家相当も
国立早慶併願が増えれば駿台の偏差値信頼性が
上がるかなと考えたわけ。
そのためには、公立合格後の辞退も当たり前に
すれば、チャレンジの可能性は増えるし、
都・神奈川なみとはいわないが、市川浦安松戸あたりの
都内近辺の難関併願も増えるかな、との
思いですね。 高校生クイズ 出場回数ランキング 有名校
1.東大寺学園 23回
2.ラ・サール 19回
3.岐阜 熊本 金沢泉丘 17回
･･･
8.宇都宮 甲府南 13回
10. 浦和 12回
11.開成 11回
12.慶応 旭川東 水戸第一 ...10回
20.船橋 静岡 昭和薬科大附 9回
･･･
25.灘 洛南 新潟 7回 ただ、こんな発想も総武線沿線向けかな。
あの地方に比較して大きな人口を抱える松戸・柏・流山・我孫子など、いわゆる
東葛地区の公立って東葛＞＞小金・柏・・・
優秀な子は中学受験してしまうのか。人口に比較し高校が揃ってない違和感。
特に、松戸市、松戸初の普通科公立って小金だし、専松はお願いして誘致したはずだし、50万都市
なのに、やっぱり変。小さな県の県庁所在地より規模が大きいのに。
新京成の終点とラーメン激戦区のイメージしかないので情報不足だけど。 手元の資料は「Vもぎ 進学研究会から直接の」物なので、その「松戸市の塾の」転載ミスですね。
了解しました。 Vもぎ前回と前々回駿台の県最上位の偏差値ならわかるけど個人情報すぎてハッキリと示せないね
実施日か被りすぎて同月で偏差値は比較できない 11月以降のvもぎや駿台は県内上位層が日程的に受験できなくなるので具体的な順位争いに限ってはほぼ無意味のものになる V模擬受けたことないわ。
駿台は毎回受けてたけど。 そろそろ2学期で公立狙いだとvもぎを意識し出す子たちが多くなるけど、土日通塾や都内私公立、附属校の説明会で上位層がガラッと抜けるので少し立ち位置が判断しにくくなる vもぎは県内限定で母が多いしね
前回でも1万越えているし 反対に駿台は良問だけど受験数が少なすぎる
上位は早稲アカ校舎の競い合いだし 公立対策しかしてないと点数とれないで自信をなくすのも駿台
公立ならvもぎ順位でワンランク下げておけばある程度間違いない 先程の偏差値は受験層が全く違う事
国立も筑附に限っては狙う子が少ないのだよね 内申の比重が大きい割には判定基準を全く公開してないので受けにくい事はある 今時1/4が内申とか流石入学を皇族対応の抽選とか検討しまうだけの事はある 県立御三家に多数の合格者を出してる某塾がＶ模擬受けないから、Ｖ模擬偏差値は当てにならないよ。
その分、判定は厳しく出てるから目安にはなると思うけど。 県内にvもぎ受けない進学塾なんかあんだ
早稲アカ必勝ですら県立志望一応推奨はされんのに 言葉になってなかった
必勝生であっても県立志望の場合vもぎの受験をだ 単年度だとマグレがあるので
「東大合格高校盛衰史」(光文社新書)によると、1950年〜2009年までの60年間の累計で、
千葉都民【現・第2学区の高校のみ】
東大合格累積数
県立船橋 314
私立市川学園 133
私立東邦大学東邦 71
県立国府台 19
県立小金 15
県立薬園台▼ 13
県立八千代 9
私立国府台女子学院 6
私立専修大学松戸 5
私立八千代松陰 4
私立日出学園 4
私立和洋国府台女子 2
私立日大習志野 2
千葉都民 <第１〜第３学区>のグループ分け
公立１番手校累積東大合格数４桁 県立千葉
公立２番手校累積東大合格数３桁 県立舟橋、県立東の葛飾
公立３番手校累積東大合格数２桁 県立八千代、 県立国府台、県立小金、 薬円台（出自もとは農業校？）、県立千葉 東（出自もとは女子高？）
公立４番手校累積東大合格数１桁 県立かしわ
公立５番手校累積東大合格数０人 県立船橋東（創立以来いまだに東大合格者が出ていない？） 市進学院もVもぎ撤退したよね。
その後、高校受験ガイドも市販しなくなった。 やっとこさ採点終わり
市進の塾生のターゲットがわからないので理解してなかったけど、軽くググると上から下まで県内幅広くやっているみたいね
出題難度と人数がわからないので個人的にわからない
ただ県立はVもぎ集合でないのは分母が少なくなるので残念、vもぎじゃ県立共通と比較して簡易なので扱い難いが前回で11080の人数は魅力
vもぎ程度の出題で安全校に渋幕 早大本庄 慶應あたりを聞いてもないのにのせてくれるあたりが勘違いのもとの苦笑いだが 模試も見返すと面白いな
駿台あたりで子供が志望に県立を書くと分母17しかないのに安全圏とか
私立判定でも理解度確認で受けているのに進学判定なんか無駄なんだな 開成 筑駒とか触りもしない出題で 京葉学院もＶ模擬受けないよ。
最上位クラスは駿台は受ける。
公立向け模試は塾のやつ受ける。 >>370
松戸の公立中は授業を真面目に聞いていると後ろからヤンキーに蹴りとばされる。
不良偏差値は県内ぶっちぎりの76
市内に進学校がないのは致し方ない。
喧嘩とラーメンは県内最強 県立王国 千葉県
東京一工 合格者合計５人以上
h ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1093.jpg
ベスト１０ 東京大 京戸大 一橋大東工大 合計 千葉大ワセダニアン慶大明大 日大
県立千葉 ５６ １８ ２２ ２０ １１６ ３３ １５５ １１１ ４７ ３０
県立東葛飾 １４ ６ ７ ３５ ６２ ３０ １３６ ４５ ６８ ３７
県立船橋 ９ ５ ８ ３１ ５３ ３８ １０５ ６２ ６２ ６０
県立千葉東 ４ １ ３ １７ ２５ ４４ ８５ ３１ ８４ ７４
（私立）東邦大学 ７ １ ４ １１ ２３ ２０ ４３ ２３ ２５ ５１
（私立）市川学園 ５ ４ １ １２ ２２ ２１ １１８ ６４ １０５ １２３
県立佐倉 ３ ２ ３ １ ９ ２２ ４１ ６ ６８ ８３
（私立）渋谷幕張 ２ １ ２ １ ６ ７ ２９ １４ ３１ ６０
県立国府台 １ １ ２ １ ５ １７ ？ ３ ３８ ６２
県立八千代
県立小金・中金
h ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1093.jpg
県立薬円台 過去（私立）習志野農学校
【日本大 東海大 東洋大 専修大 東邦大学】
日本大学 習志野船橋から日本大学に
私立東邦大学付属 から東邦大学に進学
（私立）専修大学 松戸 から専修大学に
（私立）芝浦工業大学 柏 から芝浦工業大学に
（私立）昭和学院秀英 と昭和学院 高校の格式 名門高・伝統高
■旧制中学校
１ 佐倉藩学問所(寛政4年設置) → (私立)鹿山中学校(明治6年改組) → 佐倉中学校(明治32年/県立移管) → 千葉県立佐倉高等学校
２ 千葉中学校(明治11年創立) → 千葉県尋常中学校 → 千葉県立千葉中学校 → 千葉県立千葉高等学校 → 千葉県立千葉中学校・高等学校
３ 千葉県立東葛飾中学校(大正13年創立) → 千葉県立東葛飾高等学校
４ 千葉県(私立)東華学校(大正7年設置) → 船橋中学校(昭和15年移管)→(昭和19年/県立移管) → 千葉県立船橋高等学校
５ 千葉県市川市立市川中学校(昭和18年設立) → (昭和25年/県立移管) → 千葉県立国府台高等学校
■旧制高等女学校
６ 千葉県高等女学校(明治33年創立) ⇒ 千葉県立千葉高等女学校 ⇒ 千葉県立千葉二高 ⇒ 千葉県立千葉女子高等学校
７ 千葉市立千葉高等女学校(昭和16年創立) ⇒ 千葉市立女子高等学校 ⇒ 千葉県立千葉三高 ⇒ 千葉県立千葉東高等学校
■私立
８ 成田英漢義塾(明治20年設置) → 成田尋常中学校(明治31年認可) → 成田高等学校
９ 市川学園中学校(昭和12年創立) → 市川学園高等学校 臨海セミナーも、V模擬ではなくてS模擬ではなかったかな？ 提携や考え方の違いがあるにしても、底難度の公立に対して最大母数のVもぎをあえて回避する選択をした理由は聞いてみたいね
出題で選ぶ難度でもないし 東葛地区は分からないが、千葉高もしくは船高に余裕で合格できるなら公立中に行かせてやりたい。学費も抑えられるし、公立入試の方が圧倒的に対策立てやすい。頑張れば塾なしで受かる。でも公立中に行って千葉高船高を余裕で合格できる学力を身につけられる確率はかなり低い。 だからみんな中学受験して千葉私立御三家に行こうとする。でも正直私立御三家の中で公立御三家を完全に抜いてるのは渋幕だけ。市川は千葉高未満で船高とどっこいどっこいだし(でも千葉県内での格では県船の方が上)。なんか中学受験無意味な気がしてきたなあ。 別に中受けなら、千葉県内の限定の必要が全くない。
船橋より東京側なら、県千葉だって格下の筑附、お茶女や高校上がれる学力あるなら、学大竹早はお買い得。国立は公立より学費高いが、私立よりずっと安い。
教育熱心な家庭なら当たり前のことを書くのも気がひけるが。 このスレの趣旨だと、高校受験が前提だから、中受けの話はスレ違いかも。お詫びしておく。
中学受験の家庭は6年間を視野に入れてるから、高校受験の話は意味ないしね。 兵庫県教育委員会は１１日、教え子の女子生徒とわいせつな行為をしたとして、県南部の県立高校に勤務する２０代の男性教諭を懲戒免職にした。
県教委によると、懲戒免職となった教諭は昨年１２月、校外行事の帰りに女子生徒から車で駅まで送るよう頼まれ、車内でキスをした後、ホテルでわいせつな行為に及んだ。６月に生徒が学校に相談して発覚した。
また播磨地域の県立高校の２０代男性教諭は５〜６月、授業中などに複数の女子生徒の胸の辺りを手の甲で意図的に触った。
知人女性への強制わいせつ容疑で７月に逮捕された明石市立魚住東中学校の男性教諭（５９）＝不起訴処分＝については部活動での体罰や同僚らへのパワハラも認定した。
７月に駅構内の店舗で万引をした容疑で逮捕された県立芦屋高校の女性臨時教諭（５６）を含め、３人を停職６カ月とし、いずれも９月１１日付で依願退職した。
9/11(火) 20:46
神戸新聞NEXT
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180911-00000024-kobenext-l28 「会場模擬」の受験者数なら進研Vもぎだけど
総進Sもｂｬは「中学校内ｂﾌ実力テスト」ｂｿけ負ってるｂｩら、進学塾そｂﾌデータをも持ｂﾁて、総進を信覧鰍ｵてるのだと試vう。
船給ｴ市内だと宮本鋳�w以外は全て試ﾀ力テストを総瑞iに委託してる＝B 「進研Vもぎ」は「会場模擬の受験者数が多い」他に、伝統が有るから保護者世代も受験経験が有ったりして「保護者受けが良い」。
ただ「総進Sもぎ」も「進研」から喧嘩別れして分離独立したので、ある意味、データやノウハウは持っていると、裏事情を知ってる進学塾には判断されるのかも。 東京・多摩地域にある都立高校の59歳の男性教諭が、19年前の平成11年からおよそ１年半の間、当時の教え子の女子生徒と性的な関係を持っていたとして、東京都教育委員会はこの教諭を懲戒免職の処分にしました。
懲戒免職の処分を受けたのは、東京・多摩地域にある都立高校の59歳の男性教諭です。
都の教育委員会によりますと、この教諭は19年前の平成11年からおよそ１年半の間、当時、担任を務めていたクラスの女子生徒と性的な関係を持つなどしていたということです。
この教諭はことし２月になって、教え子だった女性本人から当時の関係について指摘を受けたため、翌月に現在の高校の校長に当時の事実を報告し、問題が発覚したということです。
都の教育委員会は平成11年の時点で、教諭が児童や生徒にわいせつな行為をした場合、懲戒免職にするという処分の基準を設けていて、この基準に従って処分を行ったということです。
都の教育委員会によりますと、この教諭は調査に対して、「教師として取り返しのつかないことをしてしまった。反省し、後悔している」と話しているということです。
一方、都の教育委員会は処分した教諭の名前や所属する学校名については、女性の人権に配慮する必要があるとして公表していません。
2018年9月12日 18時54分
NHK NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180912/k10011626911000.html 実力テストって満点とるだけの時間の無駄な作業でしょ
何故に公立中で実施しているのか不明 vもぎも駿台も受験にはかすりもしないから、難度による偏差値が気にならないのであれば受けることはない
若干先取り傾向があるので進度で得点がかわるし、公立志望なら先取りは余計な負担だし >>274
「少年サンデー」「少年ジャンプ」を読んでる女子とは話しやすいけど、
「りぼん」「別冊マーガレット」を読んでる男子は周りから引かれるのと一緒か 大学をまだ意識していないなら無理に位置取りは気にしなくても問題ない 県立船橋
高校野球 夏大会 戦績 (1948〜2018)
ベスト8 12回
ベスト4 1回
準優勝 2回
最近5年間の県内における勝率ランキング
()内は公立のみの順位
29(13) → 33(16) → 20(5) → 38(14) → 30 (11)
最近5年間 総合ランキング 21位 (7位) 県内上位高は倍率高いので、必ずしも合格するとは限らない。公立対策に専心して
不合格だったら、どこの高校へいくの？ てことになる。余裕があれば、難関校対策は
ぜひとも必要。これは複数の塾ブログに書いてあったが、御三家上位は難関校対策を
しているから、高校へ入った時に既に学力差がある。まあ、やる気なくす生徒もいるだろうが、
継続できるなら、数学や理科では、なかなか追いつけないと。塾の生徒集めの方便かも
しれんが。
少なくとも、県船や東葛はともかく、県千葉は国立・開成落ちも少なからずだから、
行く気がなくても難関校は受験した方がいいのでは。 >>306 >>406
これだけは言いたい「船高だって自由」。
部活に入るか入らないかも、もちろん「自由」。
いちいち強調はしないけど「自由」なんだよ。 いちいち強調しないけど船高の文化祭「たちばな祭」は盛り上がって楽しい。
それは当たり前過ぎて、いちいち強調するほどのことではない。
「自由」なんてのも、当たり前過ぎる。わざわざ強調するほうが不自然。 ◆左翼教師の特徴
1、時間ギリギリに出勤、定時(例えば17時)にすぐ帰宅。
2、時間外労働をとても嫌うので「運動部」の顧問はやらない。
3、逆に「文化祭」は生徒が勝手に準備して楽なので、「部活」より「文化祭」と言い訳する。
4、「日の丸」に絶対に敬意を示さない。「君が代」も唄わない。
5、修学旅行は「京都・奈良
ではなく、「広島」「長崎」「沖縄」「韓国」へ誘導する。
6、「日本史」「世界史」「地理」「倫理」「政治・経済」などで「左翼思想」「自虐史感」の洗脳に力を入れるため出来る限り私立文系へ誘導。国公立大志望、理系志望が極端に少なくなる。 以前に、入学式、卒業式で「日の丸を出さないか「君が代を歌わせない」で問題になった左翼高校。
東葛飾、国府台、小金、薬園台、船橋旭(廃校)、野田(廃校)、浦安高。
どこも、当時は「自由(教師が様々な指導を放棄してる言い訳)」「部活動は弱く」「文化祭に力を入れている」という、教師が楽できる環境。
今は東葛飾などは改善してきている。
最後に残った左翼思想高校は薬園台だと思われる。 そういえば薬園台高校で起こった入学式前の国旗(日の丸)切り裂き事件も未解決うやむやで終ったでしょ。(犯人は判らないまま。) 「東大合格高校盛衰史」(光文社新書)によると、1950年〜2009年までの60年間の累計で、
千葉都民【現・第2学区の高校のみ】
東大合格累積数
県立船橋 314
私立市川学園 133
私立東邦大学東邦 71
県立国府台 19
県立小金 15
県立薬園台▼ 13
県立八千代 9
私立国府台女子学院 6
私立専修大学松戸 5
私立八千代松陰 4
私立日出学園 4
私立和洋国府台女子 2
私立日大習志野 2
千葉都民 <第１〜第３学区>のグループ分け
公立１番手校累積東大合格数４桁 県立千葉
公立２番手校累積東大合格数３桁 県立舟橋、県立東の葛飾
公立３番手校累積東大合格数２桁 県立八千代、 県立国府台、県立小金、 薬円台（出自もとは農業校？）、県立千葉 東（出自もとは女子高？）
公立４番手校累積東大合格数１桁 県立かしわ
公立５番手校累積東大合格数０人 県立船橋東（創立以来いまだに東大合格者が出ていない？） 363実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/09/11(火) 22:07:22.01ID:f5QX0HLm0
Vもぎ偏差値2018年・前期 合格可能60％(C判定)偏差値
県船橋、普通科69、理数科67
佐倉高、普通科66、理数科64
市千葉、普通科64、理数科63
薬園台、普通科65、園芸科38 018年 V模擬 偏差値
72 渋 幕
70 県千葉
69 県船橋 市 川
68 東葛飾
67 千葉東 秀 英
66 佐 倉
65 薬園台 芝工大（Gサイエンス）
64 市千葉 専松E類 >>416
大学進学実績からしてもこれが至極妥当だな
ネットにあふれている偽偏差値とは大違いだ
佐倉と専松が高すぎるんだよな 県内ではっきり偏差値70あるのは渋幕と県千葉のみ、か
だいたい70あると言って許されるのはギリギリ県船と市川まで
他の偏差値70超えを主張する高校は自称でいい
お前らみんな偏差値60台だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
