★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘45★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
＜前スレ＞
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘44★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1534224347/ >>408
当然、最も訳有りが集めるのは無試験全入であり、停学も退学も行使できない公立中だねえ。 >>411
発達障害を訳ありと考えて嫌うなら、公立から東大なんて行かない方がいいね。
>東大生の4人に1人は「アスペルガー症候群」 元東大院生のツイートに現役も「マジだと思う」
ttps://www.j-cast.com/2016/02/04257610.html?p=all 上位層が抜ける公立。
馬鹿と発達障害が濃縮される底辺一貫校。
この違いが分からないから一貫カルト馬鹿なんだと思う。 偏差値50未満で中受させる家庭の多くは別の価値観があるんじゃないの？
なんで突然偏差値50未満か？って
それはね 勉強じゃない所で勝負しようとしている、でも大学ぐらい
行っておきたい、あるいは大学生としてその道を続ける、
そういう子供や、自営だから別に学歴にこだわりはなく、
悠々と6年間を過ごし適当な大学に行き、その後家業を継ぐ、
とかね。
そういう価値観や環境の違う家庭があることも想像できない
貧乏なバカ、それがサロン。 アスペが私立に濃縮されるのもその通り。
偏差値の高いアスペは高偏差値校に濃縮される。 無試験全入で、上位層が抜け、75%は勉強に対する意識が低いまま変わらないという公立中が、馬鹿が濃縮される環境でなければ何なのだろう。 >>415
実際、馬鹿が濃縮されるなんて事はない
逆に本当に馬鹿が濃縮されてるなら都立推進校以上の実績が出ていることから
物凄い教育力があるということになるだろう
結論。
上から下まで中高一貫有利だ。 >>417
それでも学校は選ぶ。
普通好んで底辺には入らない。 公立中学のカリキュラムは元々大学受験に適合したものではない。
これが公立中学の役割だ。by文部科学省
↓
義務教育の目的
義務教育は，国民が共通に身に付けるべき公教育の基礎的部分を，だれもが等しく享受し得るように制度的に保障するものである。
義務教育は欧米の発想で，教育が庶民にまで行きわたっていなかった時代に，国の力でどの子どもも学校に行くことを保障しようというもの。
社会が豊かになった現在，その概念を考え直すことが必要だが，その際も，1国家・社会の構成員としてふさわしい最低限の基盤となる資質の育成（社会の統一性・水準維持），
2国民の教育を受ける権利（学習する権利）の（最小限の）社会的保障という2つの目的は維持されるべき。 >>421
公立中は選んでないじゃん。
学区による機械的な振り分けで、無試験全入で、上位層は中学受験で抜け、75%は勉強に対する意識が低いまま変わらず、
ヤクザや犯罪者の予備軍みたいな素行不良学生だろうと停学も退学も出来ない環境に放り込まれる。
罰ゲームとしてもあんまりだろ。 典型的な底辺高校。
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% つまり、公立というのは元々の成立過程からしてお金がない人の為の受け皿
大学進学を目的としていない しかも公立中学には腐った教員を排除するシステムもない。
ブラック部活のような公立ならではの問題もある。
子供にあった校風の私立中学を選択して進学するのは
まさに家庭の方針の問題であり、サロンのような偏狭者に
非難されるようなことではない。 公立中学のカリキュラムは元々大学受験に適合したものではない。
これが公立中学の役割だ。by文部科学省
↓
義務教育の目的
義務教育は，国民が共通に身に付けるべき公教育の基礎的部分を，だれもが等しく享受し得るように制度的に保障するものである。
義務教育は欧米の発想で，教育が庶民にまで行きわたっていなかった時代に，国の力でどの子どもも学校に行くことを保障しようというもの。
社会が豊かになった現在，その概念を考え直すことが必要だが，その際も，1国家・社会の構成員としてふさわしい最低限の基盤となる資質の育成（社会の統一性・水準維持），
2国民の教育を受ける権利（学習する権利）の（最小限の）社会的保障という2つの目的は維持されるべき。 スレタイ的には、
このあたりは、まったく意味が分からない。
●国公立率(2018現役）
かえつ有 3.4%
聖徳学園 3.2%
足立学園 3.2%
郁文館高 3.1%
聖学院高 1.8%
中村高校 1.1%
共栄学園 1.0%
麹町学女 1.0%
帝京高校 0.9%
啓明学園 0.9%
文京女子 0.8%
女子聖学 0.8%
目白研心 0.8%
文化杉並 0.8%
日本学園 0.6%
玉川聖学 0.6%
実践学園 0.5%
武蔵野女 0.5%
昭和第一 0.5%
八王実践 0.4%
東京家政 0.4%
和洋九段 0.0%
和光高校 0.0%
東亜学園 0.0%
駿台学園 0.0%
川村高校 0.0% そもそもサロンが言う底辺一貫校に大学進学実績を
第一・最優先の評価ポイントとして進学させている
家庭なんてないんじゃないの？ 意味がわからないのは多様性や価値観の違いを理解できない
お前の問題だからな。 じゃあ、何で底辺を選ぶのだ？
底辺しか行けない訳ありは、結構いると思うよ。 底辺一貫校を選ぶのは多様性で良いが、
底辺一貫校が訳ありと思われがちなのは、
多様性では無く客観性。 >>432
世の中には「一貫校の中で底辺だろうと、公立中よりは圧倒的にマシ」という価値観も存在する。
それも認めないとな。 >>432
おいおい、本当にバカなの？何度も書き込まれてる話じゃねーか！ 公立中は無試験全入であり、勉強に対する意識が低い学生が集まりがちであり、素行不良な学生も
停学や退学で排除出来ない劣悪環境というのも、客観的な評価だよ。 底辺でも一貫校という価値観は否定しない。
少数だと言う事。だから偏差値が低く定員割れする。
進学者は物好きか訳ありだと言う事。 >>435
それを言い出したら大概のことは１０回以上書き込まれいるよ 物好きか、訳ありしか行かないから、定員割れする。
こう言えば、一貫カルト馬鹿でも理解出来るかどうか。 432で「じゃあ、何で底辺を選ぶのだ？」
と言いながら
438で「底辺でも一貫校という価値観は否定しない。 」
と言う。
分裂症なの？ >>440
そもそも、底辺一貫校の話なんてしているのはお前だけ。 いいほど盛り上がっておいて。
底辺一貫校は勢いがつく。 >>440
そんな少数しか行かない学校に固執するのは何故か？
そこなら公立でも勝てるかもしれない
でも残念、そのレベルの子が大学に行こうと思えば一貫校有利
公立に生息する馬鹿グループの末路に大学はない 底辺一貫校の話題は、一貫カルト馬鹿の食い付きが良い。 自分がロクな大学に行けなかったとか、子供も受験に
失敗したから大学受験にこだわるのは結構だが、
お前の言う底辺一貫校に子供を通わせている家庭の
多くはそんなことに対して拘っていない家庭が
多いと思うがな。
公立より過ごしやすいから通っているだけだ。 >>445
一般論から突然底辺校に話をすり替えた本人の言い訳ですか？ >>447
上位で勝負したら勝負にならないからなw
で底辺一貫はどうかとサロンは話を振るが、
やはり中高一貫有利
そういうことだ 2012年R4=50の完全一貫校の穎明館でこんな感じ
だいたい都立特別推進校〜無印推進くらいか。
R4=50なら普通に推進校狙いでよいのではとも思う。
●穎明館 2018 現役進学実績（重複なし）
卒数 190名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (1.1%)(北大1、東工1)
・国公立 21名 (11.1%)
・早慶上理 30名 (15.8%) (早17、慶6、上0、理7)
・Gマーチ 21名 (11.1%) (明4、青3、立1、中1、法7、KKDR2)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)37.9% 流石の一貫カルト馬鹿でも、R4=50もあれば、
推進校くらいは狙えそうとは思わないものなのか。 >>446
普通に鬼畜予備群が生息する公立を避ける
しかも公立と違ってほぼ全員大学に入る
一般論でもスレタイ的にも納得の選択理由 >>449
またそういう特殊なところ持ち出して来てどうするんだ？
それにそこ、基本的に金持ち学校だからな
公立中学→都立のコースなんて最初から考えない層がメインなの
サロンはやっぱり何も分かってないわ これは実際に公立中で起きた事件。
巻き込まれて加害者になってしまう可能性もある。
旭川女子中学生校内集団レイプ事件★7 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/youth/1456145544/ だからさー、大学進学実績以外に、教育方針や各種プログラム、
部活動とかのために選択している家庭も多いことがどうして
理解できないかな？
かつ、それでも大学進学率ほぼ100%。このスレ的には公立中学
とは比較にならない実績。 〜当時の風俗情報誌の記事から抜粋〜その１
加害少年らは家庭科教室からパクってきた漏斗でペットボトルに小便を貯めて、被害少女に飲ませていた。
また、被害少女に小便をさせて貯めたペットボトルを教室に持ち込んで、被害少女の目前でクラスの男子生徒に臭いを嗅がせて笑い転げていたという。
（中略）
中学3年の1学期には剃刀で陰毛をすべて剃られて下着を着けずに登校するよう命じられた。
毎朝、校舎2階の男子トイレに呼び出され、下着を着けていないか確認をしていた。
リーダー格の少年が「ノーパンチェック」と告げると被害少女自らジャージを下げて下半身を露出させ、下着を着けてないことを証明させられていたという。
そして口淫を強要されるのが日課となっていたそうだ。
また、剃毛した被害少女の陰毛を透明のカードケースに入れて持ち歩き、同級生の男子生徒らに触らせて勃起したら殴るという遊びをしていた。
被害少女から没収した汚れたタンポンでも同様のことをして遊んでいた。
下着の着用を禁止されて以降は、生理の時はタンポンの使用を強要されていたのだ。 底辺一貫校の話題に食いつきが良いのは、あまりにもサロンの主張が頭おかし過ぎて、殴りたくなるからだと自覚しないと。 〜当時の風俗情報誌の記事から抜粋〜その２
校内で被害少女を見かけると、ファンがアイドルをコールするように「シャブシャブ〜♪ヤリマン〜♪シャウエッセ〜ン♪」と呼んで一般生徒の前で被害少女をからかっていた。
また、人気のない場所で加害少年らに「おまえは俺らの何だ？」と聞かれると「口マンコです」と答えるように指示されていた。
「そうか、じゃあ咥えろ」と言われて、複数の加害少年たちに毎日のように口淫を強要されいた。
口腔射精後は精液を吐き出すことは許されず、そのまま直に飲まされて「今日も美味しいミルクをありがとうございました」と言わされていたようである。
リーダー格の少年は、当時のオウム事件報道で有名になった言葉を使って「俺らはマインドコントロールの天才」と自画自賛していたようだ。
（中略）
本誌取材班は、事件当時被害少女と同級生だった旭川市在住の男性Aさんに取材をすることが出来た。
男性は、同中学校在籍時に少年らから金銭を取られたり使いっパシリ的な扱いを受けていたという。
男子トイレや特別教室などで、被害少女に猥褻行為をする時の見張り役や両親が不在時に自宅を提供させられていた。
すべての犯行現場に居たわけではないというが、当時見た猥褻行為の惨状や少年らが話していた悪事を出来るだけ詳しく証言してもらった。 〜当時の風俗情報誌の記事から抜粋〜その３
被害少女は、色白で小柄な子でした。
目鼻立ちがはっきりしていて清潔感のある可愛い顔でクラスのアイドル的存在でした。
彼女に片想いしていた男子生徒が何人もいたと思います。
明るい性格で友達も多く勉強も出来る子でした。
（中略）
私は大人しい性格のためか、入学当初から彼らのパシリ役にされて金品も取られていました。
パシリ役は全員同学年の男子で常時５、６人は居たと思います。
クラス替えで解放される子もいましたが、私は気に入られていたのか不幸にも3年間付き纏われました。
カツアゲしていた生徒らに被害少女の胸を揉ませたり陰部を触らせていました。
「カツアゲのことを親にしゃべったらこのことバラすからな」と脅されていたんです。
（中略）
クラスの連中も彼らの集団が被害少女に猥褻なことを強要していると薄々は知っていました。
おそらく学年中で噂になっていたと思いますよ。
何人もの友達から被害少女がどんなことをされているのかや、被害少女の身体の特徴を教えてくれと聞かれたことがありました。
「自分も見張り役でいいからやってみたい、おまえが羨ましい」という友人もいたくらいです。
ですので教師も知らないはずはないと思いますし、現にリーダー格や中心メンバーと被害少女はクラス替えで一度も同じクラスになっていませんので、学校側もトラブルを起こされたくなくて配慮していたのかなと今になって思う部分もあります。 〜当時の風俗情報誌の記事から抜粋〜その４
色々ないじめの中で被害少女が一番恐れていたのが、校舎2階のスペースに設置されていた六角椅子です。
六角椅子は蓋のような形状をしていて中が空洞になっている重くて頑丈な椅子です。
被害少女に正座をさせて頭を床に着け六角椅子を被せると背中が押し潰されて苦しい姿勢のまままったく身動きが取れなくなります。
そこへ加害少年たちが座ると、もう自分の力では椅子を持ち上げることも出来ません。
六角椅子の中は、真っ暗で息苦しく暑苦しいらしくて、1分も経たないうちに被害少女の許しを請う泣き声がしました。
終いには発狂したように泣き叫ぶ被害少女を、加害少年たちは六角椅子に座って笑い転げていました。
このいじめは、被害少女が衰弱して泣き止むまで続けられることもありました。
「六角椅子に入れるぞ」と脅すだけで平常心をなくして泣き出すほど怖がっていました。
ひとつ間違えれば命にかかわる危険な行為も、彼らには暇つぶしのお遊びだったんです。 共学で附属でない中堅校を選んだのだが、
他に良いところが有れば、直ぐに集計するが。 〜当時の風俗情報誌の記事から抜粋〜その５
最上級生になって校内で更に凶暴化した加害少年たちは、パシリ役の少年宅にて後輩の不良たちを集めて被害少女を辱めた。
総勢20人程の目前で被害少女にストリップを強要したのだ。
初めて直に女性の陰部を見た下級生に対しては「好きなだけ弄って構造を勉強していいぞ。こいつすぐマ■コ濡らすから」と言ってニヤニヤしていたそうである。
その後、被害少女に臀部を突き出す姿勢を取らせて、後輩一人一人に肛門の皴を数えさせたという。
「俺たちはこんな可愛い子にこんなことも出来るんだぞ」と後輩の不良たちに権威を示したのだ。
取材に協力してくれた男性Aさんは、この時は被害少女が可哀相で今でも思い出すと心が痛むと語った。 〜当時の風俗情報誌の記事から抜粋〜その６
中3の2学期には当時流行っていた、たれぱんだの絵を被害少女の臀部にマジックで描いて尻を振らせて踊らせていた。
「落としたら焼きを入れるぞ」と脅し、火のついたタバコを被害少女の肛門に挿していたという。
肛門に力を入れてタバコを動かすように命じると、たれぱんだがタバコを咥えているように見えて加害少年らは腹を抱えて笑い転げていたという。
このいじめは被害少女が、たれぱんだのシールを文房具に貼っていたのを見たリーダー格の少年が「そんなに好きならお前の身体に描いてやるよ」と思い付きではじめたものが仲間うけが良かったためにしばらくは頻繁に行われていました。
（中略）
被害少女の尊厳を傷付けるような本当に酷いいじめでした。
これ以来、被害少女は文房具に貼ってあったたれぱんだのシールを剥がしてしまったと男性Aさんは語る。 そもそも、一生懸命勉強したけど底辺私立一貫校になっちゃいました、
行けませんでした、てな前提しかサロンの脳内にはないことが
大間違い。
中学受験なんて賢いやつからイマイチなやつまで、教育に多少でも
関心のある家庭ならみな検討することなのに、田舎者のサロンには
理解できないようだな。特に受験勉強なんてしないで近所の私立に
通うなんて普通のことだ。聖徳とか国本とか玉川に小学校や中学校
から通わせている知り合いがいるが、大学進学実績なんて眼中にない。
楽しく学生生活が送れればそれで良し、って感じだ。 >>450
推進校を「狙えそう」程度で公立中に行かせるのはただの馬鹿
馬鹿のレベルで言うと事故は起こさない自信があるからと言って自動車の任意保険に入らないくらいの馬鹿
推進校に入れなかった場合現実的にFランしか行けなくなる
中受でそこそこの所に受かったのに公立中行くなんてハイリスクノーリターンの選択
そんなのを薦めるなんて自称コンサルタントのノータリーンサロンくらいだ >>463
これがまた頼む人間が出てきたりするんだな 底辺一貫校に物好きと訳ありが濃縮されるのは理屈であり、事実。
だから定員割れする。 何が「訳あり」なのかによるが、サロンが思うような「訳あり」
は少ないし、底辺一貫校の卒業者かどうかなどを気にしているのは
サロンぐらいのもんだwww これだけ相手をしてあげているのに他スレにも書き込んでいるのか 一生懸命勉強したけど底辺一貫しか行けませんでした
みたいな子が公立中に行ったら低い方に流されて確実に高卒コースだもんね
つまり大学進学には一貫校が有利
馬鹿親が受験産業に食い物にされて子供を担いで前のめりになったとしても
大学受験には一貫校が有利という事実は変わらない
サロンもいい加減諦めた方がいいのでは？ >>471
それを認めちゃうと上から下まで完全敗北だからw >>464
田舎者じゃなくて偏差値信仰時代で時が止まっているから理解でないのも仕方ないんじゃない？
時の流れと共に世の中のニーズは多様化してるのんだけどね ・価値観→個人の優先、評価。(主観)
・偏差値→世間の人気、評価。(客観)
(珍しい価値観を世間では物好きと言う)
低偏差値校、定員割れ校が物好きや訳ありに思われるのは仕方がない。珍しい価値観なんだから。 学歴は経歴に含まれるもので、学歴以外にも経歴に書ける事は沢山ある。それが何で勝負してきたかという事。
学歴があれば損はしないが、それだけで戦えるものでもない。
例えば、工業高校で運動部で活躍し成績も悪くない子。
高卒では無敵の経歴になる。
大卒の雑魚(Fランなど)とは比べものにならないが、
それは価値観の話。 ・勉強が苦手だから他で勝負する子。
・勉強が苦手でも学歴で勝負したい子。
それこそ価値観の範疇だが、
質の高い高卒(例えば運動部)と質の低い大卒(例えばFラン)
どちらが世間から求められるかと言うと、言うまでも無い。 学歴と能力は相関が強いから、偽相関が紛らわしいが、
学歴自体が仕事でそれほど役に立つものではない。
就職や結婚で下駄を履けるくらいがメリットと言えばメリット。
Fラン大で下駄を履けるかと言えばそれは甘い。
乱暴に言うと、馬鹿と宣言しているようなもの。 ・Fラン大→馬鹿濃厚
・高卒→馬鹿とは限らない
これが世間の見方に近いと思うが、
同じく、
・底辺一貫校→馬鹿か発達障害。
・公立→特に思わない。
こんな感じが、世間の見方と思う。 >>478
散々、認知がズレてるズレてる言われてる人が上から世間の見方語るとか面白すぎ
少しは自覚したらw >>475->>478まで全部スレチ
このスレの評価項目は大学進学だから
評価項目をいつも忘れて
関係ない話を始めるサロンの頭の悪さが半端ない。 >>479
それなw
サロン一人だけが歪曲した異常空間の中に住んでるから Fラン大にしろ底辺大にしろ、
物好き(価値観の特殊な人)と訳あり(馬鹿や発達障害)しか行かないから、
定員を充足できなかったり、低偏差値になると言う事。
理屈だ。 >>393
ことばは悪いが、貧乏人やさもしい人間と交わらせたくない。サロンみたいにな。これが理由。
当たり前のことだ。こんな簡単な事がわからないのか？ 質の高い高卒(例えば運動部)と質の低い大卒(例えばFラン)
・・・質を担保するのが学歴。こんな簡単な事がわからないのか？
判断基準が曖昧なら判断できないだろ。アホなの？ 庶民と交わりたくないお金持ちは、訳ありの部類。
庶民と交わりたくない馬鹿なお金持ちは、底辺一貫校に行くしかない。 >>487
あまりいいたくはないが
ほとんどの富裕層の本音は交わりたくない、だろ
有象無象に大切な子供を潰されたらたまったもんじゃないからな
だから小学校受験したり
アメリカンスクールに入れたりするんじゃないか
こんなことも分からない残念な頭の持ち主がサロン >>486
四流大では担保されない。
さて、どうするかという話。
>>488
否定はしない。
それなり以上の学校には行っておいた方が、子供の為という事。 >>478
そもそも世間の半数は高卒
大卒というだけで上位50%に入るからな
Fランを馬鹿というのは難関大出身者くらいのもんで
世間の平均はFラン専門学校高卒だからな
サロン→馬鹿濃厚
これが世間の見方に近い ここのスレは大学進学が評価項目だから
大学に行けさえすればいいんだよ
そして大学に行くには中高一貫の方が有利
これだけのことだ 今日のサロン先生はFランを盛大にディスってるけど
毎年大量にFラン大に学生送り込んでるのは公立中学だからな
一貫校からFラン行きなんてほとんど居ないだろ
よっぽどの馬鹿でもない限り大東亜クラスには引っかかる
公立中出身者は多数が大東亜に落ちるからFラン行きになるのだ Fランク大の大部分は奨学金背負わされた公立卒。
関西学院大学と同じで半数以上は無試験で入れる。 受験産業の提灯を持てば右に出る者がいない、森上氏からも厳しい意見。
例の駒場東邦はリーマンショック後の2012年からも更に三割減。
●私立中学受験は存続できるか ― 迫りくる年少人口の減少
https://shikyoiku.net/2722/1
森上 展安
現状、中学の中位校は定員割れが常態化しているところが多く、それは女子校に甚だしい。
その主な理由はリーマンショックで、これによって全体で2割の受験者が減少している。
それは偏差値難易度によって影響が異なる。
上位校でも減少は少しだが受験生レベルで1割程度の減少だった。
しかし、中位校は5~6割の減少になっている。
受験生が元々多くない中下位校はこれで定員割れ必至になった。
この全体平均の減少度合の2倍3倍に中下位校の減少度合が大きくなる、という経験則がポイントなのだ。 Fランの話をしていたかと思えば今度は駒場東邦か。話をそらすのに懸命だな！w >>498
ほんと、サロン必死だよねw
結論は、大学受験には中高一貫圧倒的有利。
有利すぎてヤバいからそれに反対する立場ってんなら話は分かるけどさ
そうじゃないって意地張るんだよなw 例えば、旧帝大や医学部の受験生が交流する掲示板で「Fラン大なんて、高卒より有利とは言えない！
だから大卒が高卒より有利とは限らない！お前たちは大卒カルト！」とか叫ぶ奴が居たら、ハァ？って思うだろ。
サロンのやってることは、正にそんなレベル。
お受験板を見回しても、ほとんどが東大2桁クラスの進学校の話題ばかりで、底辺一貫校の話題なんて皆無。
サロン1人だけ、必死で底辺一貫校は有利じゃない！とか叫んでる。 花まる学習会 高濱正伸氏>>一貫カルト馬鹿
●わが子に合った受験の時期を考える 〜中学受験か高校受験か〜
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
性格や精神的な成長の度合いで中学受験・高校受験に向き不向きがある >>501
中学受験することの是非についてはスレチ。
何度言えばわかるのか。 明星大准教>>一貫カルト馬鹿
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響−東京都全高校データベースの分析から−
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 >>504
その論文は中高の入学難易度を同程度としている事が誤謬と散々指摘されてるが？
都立一貫の報告書でも同じ学校の併設中高入学者レベルが大きく違うとデータが出ていたろ。
サロンは老人性痴呆なのか？ 神戸大経済学部白木賞学論>>一貫カルト馬鹿
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
【要旨】進学校が進学校たる要因は、中学入試の時点で難しい試験問題を課し、優秀な生徒だけを集めることができている点にある。 東大だろうとハーバードだろうと、ネイチャーやらサイエンスに載っていようが、正しくないものは正しくない。
関西学院大では権威筋の論文は100%信用しろと教えるのか？儒教の世界ですか？ 何度間違いや問題点を指摘しても無限ループ…
本当にボケ老人なんじゃねーの？ はん珍ファンに巨人ファンになれって言っても無理なんだからみんなもう諦めたら？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
