★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘44★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ!』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか?
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介!
・地元の公立中学は荒れているぞ!←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ!←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ!←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ!←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ!←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ!←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ!←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ!←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか?詐欺師(塾)にお布施をしますか?
<前スレ>
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘43★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1533552751/ >>146
それな
>>147
スレチ
それに男子校出身の人間を何人も知ってるが問題なし
公立中学のごうかん教師の方がこわい 私立の教師の方が問題多いだろ
なんせ公立の教員採用試験の不合格者ばっかなんだから 中学入学時点で学力ばらつきMAX、「勉強なんて関係ないから」が多数存在の公立中
を避けるメリットは明らか
スレチになるが、こんな簡単で単純な事も理解できないようでは大学受験で有利な環境にいてもたいして期待できないから
ジャングルのような公立で勉強とは別の「人生で役に立つサバイバル術」を学ぶ方が有益かもしれないね 一貫カルト馬鹿が心配しなくても、馬鹿は感染らない。
一貫カルト馬鹿が期待しても、利口も感染らない。
馬鹿と利口で経時で差が広がるだけ。
馬鹿はより馬鹿に、利口はより利口に。これが私立でも公立でも、普通の動き。
馬鹿が感染る気がするのは、自分の子供も馬鹿だからに他ならない。 そういう意味では、学力差問題は、
大学受験に直接関わる、高校で層別する方が、
大学受験には良さそう。 馬鹿はより馬鹿に。利口はより利口に。
公立でも私立でもそれが全体の動き。
馬鹿が感染る気がするのは、自分(の子供)も馬鹿だから。
●中高一貫校、学力差に苦慮 文科省調査
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO21024150T00C11A1CR8000/
日経新聞 >>154
自分も自分の子供も平凡だとわかってるから
教育熱心な賢い親は中高一貫に子供を入れるんだよ
中高一貫の方が大学受験に有利だからね 一貫カルト馬鹿の平凡な子が進む一貫校とは、
どれくらいのレベルの一貫校を言っているのか、興味深々。 普通とは
東京なら芝、暁星、攻玉社、早稲田、海城、巣鴨、城北、桐朋、駒東
神奈川なら浅野、千葉なら市川
だいたいこれくらいのレベルだな 普通とはつまり、公立小中学校ではトップグループにはいるが、
必ずどの学校にもいる程度の普通の秀才。
早慶、マーチ、旧帝大に普通に入るレベル。
開成、筑駒レベルは学年に一人もいない学校の方が多い。
つまり普通とは言えない。 >>132
ちなみに浪人率低い方からのランキング貼ってみ?ww 国公立現役合格率か国公立早慶上理マーチなら、
都内上位から下位までソート出来るが。 普通の定義はいろいろあるが、
俺にとっての普通とは、
上場会社のサラリーマンや中級以上の公務員に
最も頻繁に見られる属性が「普通」
特に金持ちというわけでもなく
金に困るということでもなく
ただ普通
普通になるのも維持するのも大変だがな このあたりは、ちょっと意味が分からない。
●国公立率(2018現役)
かえつ有 3.4%
聖徳学園 3.2%
足立学園 3.2%
郁文館高 3.1%
聖学院高 1.8%
中村高校 1.1%
共栄学園 1.0%
麹町学女 1.0%
帝京高校 0.9%
啓明学園 0.9%
文京女子 0.8%
女子聖学 0.8%
目白研心 0.8%
文化杉並 0.8%
日本学園 0.6%
玉川聖学 0.6%
実践学園 0.5%
武蔵野女 0.5%
昭和第一 0.5%
八王実践 0.4%
東京家政 0.4%
和洋九段 0.0%
和光高校 0.0%
東亜学園 0.0%
駿台学園 0.0%
川村高校 0.0% リクエストがあればどうぞ。
今は手持ちのデータが限られるが。 趣味の発表会なんだからみてあげればいいのに どうせゴミでも >>157
一貫カルト馬鹿の平凡な子が、
進んで有利と思う中学がこの辺りということ言うこと?
芝60、暁星57(2/3)、攻玉社54、早稲田64、海城62、巣鴨50、城北53、桐朋55、駒東64 凋落激しいとはいえ、駒場東邦が平凡とは、
一貫カルト馬鹿もなかなか強気だな。 問題は、一貫カルト馬鹿の平凡な子が、
巣鴨にも届かない場合だが、
一貫カルト馬鹿はどうするんだろう。 サロン先生のお薦めコースは公立中から都立推進校を「目指す」
まあ平凡な子は6年間高校受験塾と予備校通いが必須だろうね
しかもクラスの半数は大学受験に関心が無い層
この環境でモチベーション保てるような子が一貫行ったら中だるみとかありえない
むしろ一貫で深海魚になるような子は絶対公立中に入れたら駄目 一貫カルト馬鹿は、
「中弛み」「深海魚」の言葉の定義が分かっていない模様。 「中弛み」とは、
一貫校に高校受験が無いことによる、中間学年での学習意欲の低下の事。
高校受験に取り組める子に「中弛み」はあり得ないとは、
一貫カルト馬鹿がおめでたい。 「深海魚」とは、
中学受験での燃えつき、母親に担がれた受験による能力不足などによる、意欲低下。再浮上出来ないくらいに落ちこぼれる事。
深海魚になるような親子に中学受験は合わない。 一貫カルト馬鹿は、
中学受験と高校受験のトレードオフも、
中学受験の一番の課題も、
絶望的に理解出来ていない。 今時のサラリーマン家庭は親も通ってきた道のことが多いから、
サロンが声を張り上げてるような変なことにはあんまりならないよ
階層の固定化っていう問題はあるかもしれないけどさ >>135
要するに一貫は大したことしてないけど
公立中学がクソ過ぎるから一貫が相対的に有利っていうんだろ
その通りだよ 【一般論】
一貫校は高校受験が無いから「中弛み」に要注意。
【一貫カルト馬鹿】
公立で高校受験に取り組める子に、「中弛み」とかあり得ない。←カルトな馬鹿の、おめでたい思考。 【一般論】
母親主導の中学受験でのやらせ過ぎや、嵩上げによる燃え尽きやレベル不一致による意欲低下、「深海魚」に要注意。
【一貫カルト馬鹿】
一貫で「深海魚」になるような子は絶対公立中に入れたら駄目 ←カルトな馬鹿の、おめでたい思考。 サロンの凝り固まった考えが、果たして一般論なのかどうか。
このスレでサロンに賛同する人がいないことからも一般論ではないことがよくわかる。 「中弛み」と「深海魚」は、
まともな一貫派なら一番注意を要する事なのに。
カルトな馬鹿が、どこまでもおめでたい。 色んな意味で賢い親子には、
一貫カルト馬鹿が言うように高速サーキットになる。
鉄とか併用すれば超高速サーキットにも。
附属決め打ちで、勉強以外に打ち込みたい子や、
発達障害で、合った中高に入るための中受なら、
まあ意味は有ると思う。 賢い子が、詰め込みするのは、
別の意味で勿体無いと思うけど。 中学受験用の勉強は一年だけ流してやって、
入れる一番近い学校に行けって、
暴論のようなコラムを読んだ事が有るが、
ある意味、なるほどと思った。 一般論というのは、一般的にそう思われている事柄であり、50歳のFランク大卒のBBAが5ちゃんで一人でわめいていることではない。 教育の意識が高い家庭が対象なら、一貫校は大学受験に有利が一般論 ●いっぱん‐ろん【一般論】
ある特定の、または個々の具体的な事柄を考えないで、広く全体を論じる議論。世間に広く認められると考えられる論。
「中だるみ」「深海魚」が一般論として中学受験や一貫校の懸念事項、課題と思っていないから、一貫カルト馬鹿は中学受験を拗らせるのかも知れない。 一般論は、こんな感じ。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 それは、50歳のFランク大卒のBBAが5ちゃんで一人でわめいていること 一貫カルト馬鹿と同じ意見の、
識者の記事にをお目にかかりたいものではある。 中学入学時点で学力ばらつきMAX、「勉強なんて関係ないから」が多数存在の公立中
公立を回避することが最大のメリット
教育の意識が高い家庭の多くは当然だが理解している
「公立中からだって難関大学に合格する子はいる」と言っている親もいる
それはそうだ
一貫校なら絶対に大丈夫とか非一貫校からではどんなに優秀でも一貫校生に敵わない、
と言っている訳ではないから
ただ、中学校入学時点で同じ学力なら一貫校に入ることが相対的に有利だというだけ
あくまで「一般論」としてね >>201
一般論をわざわざ記事にするかな、常識的に考えて 「一般論では中高一貫校は大学受験に有利です。」
「マツダのロータリーエンジンは理論上では、燃費も出力も最高の夢の動力機構である。」
同じ匂いがする。 >>201
それを言っちゃったら身も蓋もないからじゃね
バカや貧乏には救いのない話だからなw
実際は超有利だけどね
でもどこかにはあるだろ 常識的に考えなくても、一般論は幾らでも記事になる。
特に両論がおり、産業になっている事が記事にならない理由がない。
一貫カルト馬鹿がカルトな馬鹿すぎる。
選挙に大惨敗したオウムみたいだ。 中高一貫校が大学受験に有利なのは一般人がたいして考えなくても分かる簡単なことで、このようなことに識者は出る幕はないということを分かってるのかどうか。 ●一般論として、一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一般論として、一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・一般論として、中学受験には向く、向かないがある。
・一般論として、子供が強要されるような受験は下の下。
・一般論として、受験産業には気をつけた方が良い。
・一般論として、馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 >>206
既に対象となる家庭に一般論として認識されている事を記事にする意味は?
教育の意識が高い家庭の子(≒学力が高い子)が一貫校から離れて、
せめて東大合格者数上位に非一貫校が一貫校と肩を並べるようになったら
一般論に変化が起きていると考えるけどね
この前提は、学力に応じた一貫校を選べるということだがね 一貫カルト馬鹿が、
中学受験に向かない親子が特殊と考えているとすれば、
相当なカルトな馬鹿だ。 私は、中学受験に向く親子の方がむしろ特殊と考えるが、
今はそこまでは言わない。
ただし、全国でも、東京でも中学受験を選択する家庭は少数派だ。 >>211
自分の子供が中受に失敗したからと言って、「中受に向かない親子」なんてカテゴライズしてまで
「私立だからって公立を馬鹿にするな」と叫び続けなくてもいいんじゃないの?
別に私立だから素晴らしい、公立の子はダメだなんて言っていない
ただ単に「大学受験に有利なのは一貫校」という一般論を書いているだけだから
それもこんなスレがあるからであって、何もないところでわざわざ当たり前の事を書かないよ 一貫カルト馬鹿は、
東北地方には一般論が通用しない地域と思っていたりして。
東北大学は公立勢の完封。
東北大学 2018
●仙台第二 96
●仙台第一 58
●仙台第三 46
●盛岡第一 45
●山形東高 38
●弘前高校 34
●青森高校 27
●水戸第一 26
●県立浦和 26
●秋田高校 25
●仙台二華 24
●県立長野 24
●安積高校 23
●県立福島 23
●宇都宮高 22
●八戸高校 21
●栃木高校 21
●横手高校 20
●高崎高校 19
●宇都宮女 17
●山形南高 15
●鶴岡南高 15
●仙台青陵 15
●横浜翠嵐 15
●金沢泉丘 15 >>214
だからわざわざ>>209に
>この前提は、学力に応じた一貫校を選べるということだがね
と書いたのに
要するに首都圏や関西圏で優秀な子にとって東北大がどのようなポジションか考えてみなってこと 一貫カルト馬鹿の一般論が通用しない地域。
東北大学合格者数2018年私立高校ランキング
○仙台育英 14
○海城高校 14
○栄東高校 13
○桐朋高校 11
○古川学園 10
○聖ウルスラ9
○渋谷幕張 9
○茨城高校 8
○水城高校 8
○市川高校 8 >>216
公立と私立の比較か?
宮城の公立でも、宮城二女が仙台二華になったら大学実績が急進したのは何故かな? 仙台育英や古川学園や聖ウルスラが学院英智は、
なんで一貫カルト馬鹿が掲げる一般論を展開して生徒募集しないのが不思議だ。 北海道も一貫カルト馬鹿が掲げる一般論は通用しない模様。
北海道大学 2018
●札幌北 117
●札幌南 108
●札幌東 79
●札幌西 67
●旭川東 53
●札幌旭丘 29
○札幌第一 27
●小樽潮陵 25
○北嶺 24
●北見北斗 21
○札幌光星 19
●金沢泉丘 19
●帯広柏葉 18
●札幌月寒 17
○立命慶祥 17
○札幌日本大 16
●県立浦和 16
●札幌開成中教 15
●函館中部 14
○桐朋 14
●沼津東 14
●横浜翠嵐 13
●札幌国際情報 12
●宇都宮 12
●日比谷 12
●刈谷 12 なんで東京からわざわざ田舎に行かなきゃいけないんだよw >>218
千葉県における渋谷幕張を見れば、学力に合った一貫校が選択できる地域なら何が起きるか想像できるはず
宮城県がそんな環境だと思う?
せっかく探してきたようだが東北大学とか宮城県で「公立だって凄いんだぞ」と言われてもね
あっ、東北大学はいい大学だと思うよ
特に地元民の中にはかなり優秀な学生がいたね、昔の話だが >>221
広島はそういう環境だから、
本当はわかってるはずだけどね なんで東北や北海道は、
公立>>私立(一貫校)なのか、
一貫カルト馬鹿の一般論を聞いてみたいものだ。 そもそも学校別の合格実績で多くを語る意味はない
同じ人間が両方を経験できるわけではないから
東大を出したには、「学力に応じた一貫校を選べる環境なら、
教育の意識が高い家庭の多くが一貫校を選択している」ことの
最も分かり易い例だから
だったら東北大はどうなんだ、とか北大はどうなんだと言われても
マイナーな個別の事例はどんな要因があるのか自分で考えろ、ということだ >>221
その学力にあった一貫校が選べる都府県はいくつあるか、
一般論カルト馬鹿の一般論を聞いてみたいものだ。
東京
千葉
神奈川
京都←微妙
兵庫
奈良
広島
高知
福岡
鹿児島
くらいか。 一つは地方のトップ公立は地元の県庁や市役所や地元企業に人脈があるからというのがある
地方トップ公立→地方旧帝大→県庁
は効率いいからな
例えば、秋田では東北大学より秋田高校の方がステータスが高いんだよw
東京にはそういうのは皆無
日比谷出てたって何もメリットないからね
どこの高校出てても一緒 >>225
ふふふ、愛知もあるな
でもまあスレチだ。
選べるところは有利だというだけだ。
ちなみに福岡なんかは地元県庁ではやっぱり修猷館が強いわけ。
いくら附設が大学進学で良くてもね。
でもここは大学進学に有利かどうかを比較するところだから。 千葉は公立王国だから一貫の選択は少い
渋幕 市川 秀英 東邦 県千葉 東葛程度だし それ以外の一貫なんぞに意味はない
渋幕にしても筑駒 筑附 開成 桜陰 早慶附属落ちの需要で渋幕 市川があるだけ >>225
鹿児島なんかが「学力に応じた一貫校を選べる環境」な訳ないだろ
本当に馬鹿だな
最優秀層に見合う学校があるだけ
それと、仙台育英中から東北大に入るような子が地元の公立中に入っていたら
東北大に届かなかいリスク大だろうね ラサールとか上位高しか知らない割には 底辺とか語ってしまう恥じなオバサン サンデー毎日程度の知識しかないなら汐らしくしていればいいのに 高齢なんだから恥じらいをもたないと 中高一貫はある程度の人口密度がないと成り立たないということが分かっているのかどうか。
ちょっと考えてみれば当たり前のこと。 結局のところ、どちらかメジャーかマイナーかという事や、
東京、京都、広島など私立王国が私立王国であれた理由と、最近の動向がどういう動きをしているかという事。 >>233
仙台、札幌と広島の違いは、説明出来るか? 広島は公立が暗黒過ぎたから。
広島の公立では、良い大学を目指すことは「悪」だったから。 >>236
京都も東京も、同じくだった。
それが今大きく変わりつつある事は理解出来てる? 広島とそれ以外では、暗黒度合いや暗黒期間が違うだろう。
どこも同じ程度と考えるのは、頭が悪い。
暗黒の反動で、ガリ勉のつまらん校風になってるのは共通していると思うけど。 >>237
東京の何が変わった?
学区がなくなって日比谷に都立最優秀層が集まって受験少年院化しているだけ
一貫校有利なことに何も変わりはない
スレ的には、都立も大学受験に有利な一貫化進めたことくらい
他にあるとすれば共学人気が高まったことか 一貫カルト馬鹿は、全く現実が、見えてないな。
●2004→2018年 都立高校の東大増減数
日比谷高+45 (3→48)
都立国立+19 (7→26)
都立白鴎+11 (1→12)←併設校
都立武蔵 +9 (4→13)←併設校
小石川中 +9 (3→12)←一貫校
都立西高 +8 (11→19)
都立青山 +7 (0→7)
都立戸山 +5 (6→11)
桜修館高 +5 (0→5)←一貫校
都立立川 +2 (1→3)
都立富士 +2 (0→2)←併設校
都立大泉 +1 (1→2)←併設校
国分寺高 -1 (1→0)
南多摩高 -1 (1→0)←一貫校
晴海総合 -1 (1→0)
都立両国 -5 (8→3)←併設校
八王子東 -8 (8→0)
計 +107名(単設校+76、一貫校+13、併設校+18)
一貫校、併設校の起点は単設時代の同校) 一貫カルト馬鹿が全く現実が見えていない。
2004→2018 東大凋落ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
◎学芸大附 90 →49 (-41)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)
○桐朋高校 43 →13 (-30)
○城北高校 29 →12 (-17)
○暁星高校 21 →_9 (-12)
○駒場東邦 57 →47 (-10)
●八王子東 _8 →_0 (-8)
○穎明館高 _7 →_0 (-7)
◎お茶の水 _9 →_3 (-6)
●都立両国 _8 →_3 (-5)
2004→2018 東大一工凋落ベスト10
○巣鴨高校 61 →19 (-42)
◎学芸大附111 →79 (-32)
○桐朋高校 67 →43 (-24)
○城北高校 58 →38 (-20)
●八王子東 32 →14 (-18)
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14)
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12)
◎筑波大附 58 →48 (-10) 一貫カルト馬鹿は相変わらず、全く現実が見えていない。 >>241
現実が見えない?
東京で教育の意識が高い家庭の人間を一人でも知っている?
都立非一貫校全て足しても開成一校にも満たないミクロの世界 しかも都立の東大合格者数の変化と一貫校有利か否かとは全く関係ない
都立生が頑張って東大に入ったら「頑張ったね」と言ってあげたいが この辺り。
東京の教育意識の高い家庭の動向について、
一貫カルト馬鹿の見解を是非聞いてみたいものだ。
2004→2018 東大凋落校
数値は2004年→2018年(増減)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)
○桐朋高校 43 →13 (-30)
○城北高校 29 →12 (-17)
○暁星高校 21 →_9 (-12)
○駒場東邦 57 →47 (-10) 現実を見ると最近は重点校という名の都立受験少年院が人気を集めているが
それは八王子東のような地域トップ高から引き抜いてるだけ
環境劣悪な公立中で放課後は高校受験産業に搾り取られ
高校では晴れて都立受験少年院に入って灰色の高校生活とか
人格歪みそうだけどそこはスルーなのな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています