★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘44★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ!』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか?
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介!
・地元の公立中学は荒れているぞ!←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ!←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ!←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ!←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ!←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ!←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ!←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ!←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか?詐欺師(塾)にお布施をしますか?
<前スレ>
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘43★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1533552751/ 一貫カルト馬鹿が気を鎮めて読んだ方が良さそうなコラム。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか?
https://citrus-net.jp/article/12748
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。 この辺りも、一貫カルト馬鹿が顔を真っ赤にしそう。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか?
https://citrus-net.jp/article/12748
知能は70%以上、学力には50〜60%くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20〜30%程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70〜90%は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう 一貫カルト馬鹿評判の悪いというか、都合の悪い論文。
一貫カルト馬鹿には残念過ぎる結論。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響−東京都全高校データベースの分析から−
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 こちらは、神戸大の表彰論文。
上位一貫校の進学実績は優秀な生徒が入ってくる以外には見出せないという結論。
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
【要旨】進学校が進学校たる要因は、中学入試の時点で難しい試験問題を課し、優秀な生徒だけを集めることができている点にある。 >>109 >>110
これらの論文は統計学的に意味がないと前の方のスレで論破されてただろ
しれっと貼るな、基地外サロン >>114
そいつはロンダ用の
レベルの低い頼まれ仕事だ
本流の研究ではない 東大だろうとハーバードだろうと、正しくないものは正しくない。
こんな当たり前なこともわからないで、権威にしがみつく関学卒のBBAが哀れ。 中学受験生界の権威、森上展安氏による、
グレーを含めた学習障害の自覚的なケースの子は、
一貫校に濃縮されるとするコラム。
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 モリガミにきけ(朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html >>118
論文貼り付け合戦でもやってるつもりなの?
くだらない。 ここは隔離スレです。
気違い以外の方はこちらへ
【賛成】中学受験する・しない?【反対】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1533548465/
ほっときましょう。 >>122
そっち面白くない
みんなでサロン叩いた方が面白いよw 中学入学時点で学力ばらつきMAX、「勉強なんて関係ないから」が多数存在の公立中
公立を回避することが最大のメリットなんだよ
中学入学時点の学力バラツキと高校入学時点の学力バラツキ。どちらが重要か。
明らかにトレードオフの案件なのに。
中学段階が大事に決まってるだろ
まず中学時代があって高校に進むんだよ
だから教育への意識が高い家庭の多くは一貫校を選択している
これが事実 >>124
それな
公立中学の遅すぎる授業で足踏みされたらたまらんよ どの専門家も中高一貫校に教育上のメリットは皆無と言ってるのはなぜ? 公立の自由選択性で私立一貫校はメリットよりデメリットの方が目立って来たから。
・データを比べても進学に一貫校が有利と一概に言えない。
・中弛みや深海魚の課題が解消されない。
・経年で学力差が広がり高校でレベル合わせが出来ない。
・狭い価値観の中で人間性、社会性が発育されにくい。
・男子校は人格や家庭人としての成長に問題をきたす。
・同性愛や性犯罪が心配。
・就職では、温室育ちで使えない属性と思われる。
・発達障害も多く、実はそれほど落ち着いていない。 男子校は女性役の男子が出来てくると聞いて、かなり引いた。 中学から男子校は、性の異常発達も心配だが、
ビジネスでも使い物にならないと指摘されている。
●中高生の「男女別学」にはメリットがあるのか?
https://www.newsweekjapan.jp/reizei/2014/08/post-673.php
Newsweek日本版
ですが、男女ともに実社会に出ればそこには男も女もいるわけです。
仮に日本の男性が「脆弱なカルチャー」を抱えて「カラ威張り」をしているだけであっても
「男というのはそういうものだ」という知識と対処ノウハウを女性が経験として持っていないと、
結局は下らない男性の嫉妬心や裏取引などを力勝負で「ねじ伏せる」のは難しくなるかもしれません。
それ以前に、現代の国際社会で活躍できるような人材には、精神的な成熟とコミュニケーション能力が問われるわけで、
男性に関して言えば、十代に「マセた女子から隔離」して育てるなどというのは、全くもって回り道だと思えます。
同国人の異性とのコミュニケーションが出来ない人間には、そもそも国際社会で生きてゆくことなど不可能でしょう。 一貫カルト馬鹿のカリスマ、おおた氏も男子校にはなかなか厳しい目。
共学校で適応出来ない生徒のために、男子校の選択肢を残すべきであると。
●男子校も女子校も共学校も選べる自由が大切
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/327522?page=4
結論を言えば、おおかたの子どもたちは、男女別学校に行こうが共学校に行こうが大きな差にはならないと私は思う。どちらにもうまく適応し、それぞれの環境で学ぶべきことを学び、どちらの道を通ったとしても最終的には「その人らしく」育つはずだと信じている。
しかし中には、共学という環境が合わない男の子、女の子というのもいるのではないだろうか。男子校という環境でこそ伸びやすい子、女子校という環境でこそ伸びやすい子、共学校という環境でこそ伸びやすい子もいるのではないか。それこそ個人差だ。 そもそも男子一貫校の浪人率が凄まじい。
四年制と揶揄される県立浦和に全く負けていない。
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より)
○巣鴨高校 59.8%←私立男子校
○桐朋高校 58.3%←私立男子校
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8% ←私立男子校
○私立武蔵 52.0% ←私立男子校
○栄光学園 51.3% ←私立男子校
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% ←私立男子校 >>126
嘘をつくな嘘を
嘘つきサロンめ
おまえがよく引用してる記事にだって
共学と別学それぞれに良い点があると書いてある
それに別学の方が学力が上がるという研究結果も貼られてただろ
しれっと印象操作をするんじゃないよ ●結論は一貫有利
6年間をフレキシブルに使って先取りしたりカリキュラムを偏らせたりできるからだ
また環境的にも、公立中学は半分が大学にもいかないんだからそっちに流されたら
このスレ的にはアウトだ
結局、上から下まで仕組みとしては一貫有利は揺るがない
だけど、公立中学へ行ったら最後というわけではなくて、
そんな中で頑張っている一部の上位層は応援してるよ >>126
まあ一貫校にメリットはないよ
大学進学に向けた普通の中等教育をやっているだけ
ただ公立中学が幼稚園と変わらない体制(落ちこぼれも浮きこぼれも基本放置)なので
相対的に一貫校が絶対的に有利に見えているだけなのだ >>133
私立一貫校のメリットなんて
デメリットの方が大きすぎて皆無と言えるんでしょ。 >相対的に一貫校が絶対的に有利に見えているだけなのだ
まず日本語を勉強してくれ 公立の学区撤廃で私立一貫校はメリットよりデメリットの方が目立って来たから、全く有利に見え無い。
・データを比べても進学に一貫校が有利と一概に言えない。
・中弛みや深海魚の課題が解消されない。
・経年で学力差が広がり高校でレベル合わせが出来ない。
・狭い価値観の中で人間性、社会性が発育されにくい。
・男子校は人格や家庭人としての成長に問題をきたす。
・同性愛や性犯罪が心配。
・就職では、温室育ちで使えない属性と思われる。
・発達障害も多く、実はそれほど落ち着いていない。 都立の一貫校は、共学で適性対策の受験勉強も過酷ではないから、まあまあお勧めではある。 都立一貫校は私立に受かるくらい勉強しなけれはば受からないのが現実
公立中高一貫は学力検査を禁止されているが、
現実は余裕でそんなルールは破られている実態がある そして中高一貫校と普通の公立中学を比較するこのスレではスレチ
大学受験には中高一貫が有利 適性検査に、
私立中学受験のような詰め込みをしなければ受からないような子は、
公立から都立進学校狙いで十分。 発達障害が無ければ、
並の子(大半の子)なら公立から高校受験で良いと思うが、
詰め込み受験で無く、男子校でも無いから、
都立一貫校も悪くは無い選択肢という事。 >>136
公立中学のデメリットが大きすぎて
メリットがほとんどない
が正しい 都立一貫校は私立含めた偏差値輪切りに組み込まれてるから
小学校のテストで100点取れます程度の子が対策せずに受けたところで
箸にも棒にもひっかからないのが現実
むしろ無対策で都立一貫通るような子なら東大狙えるから
一貫校でガッチリギッチリ詰め込んで大学受験に臨むのが得策
そんな子でも公立中行ったら現役で法政大に合格しました!
合格おめでとうルートになりかねん >>146
それな
>>147
スレチ
それに男子校出身の人間を何人も知ってるが問題なし
公立中学のごうかん教師の方がこわい 私立の教師の方が問題多いだろ
なんせ公立の教員採用試験の不合格者ばっかなんだから 中学入学時点で学力ばらつきMAX、「勉強なんて関係ないから」が多数存在の公立中
を避けるメリットは明らか
スレチになるが、こんな簡単で単純な事も理解できないようでは大学受験で有利な環境にいてもたいして期待できないから
ジャングルのような公立で勉強とは別の「人生で役に立つサバイバル術」を学ぶ方が有益かもしれないね 一貫カルト馬鹿が心配しなくても、馬鹿は感染らない。
一貫カルト馬鹿が期待しても、利口も感染らない。
馬鹿と利口で経時で差が広がるだけ。
馬鹿はより馬鹿に、利口はより利口に。これが私立でも公立でも、普通の動き。
馬鹿が感染る気がするのは、自分の子供も馬鹿だからに他ならない。 そういう意味では、学力差問題は、
大学受験に直接関わる、高校で層別する方が、
大学受験には良さそう。 馬鹿はより馬鹿に。利口はより利口に。
公立でも私立でもそれが全体の動き。
馬鹿が感染る気がするのは、自分(の子供)も馬鹿だから。
●中高一貫校、学力差に苦慮 文科省調査
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO21024150T00C11A1CR8000/
日経新聞 >>154
自分も自分の子供も平凡だとわかってるから
教育熱心な賢い親は中高一貫に子供を入れるんだよ
中高一貫の方が大学受験に有利だからね 一貫カルト馬鹿の平凡な子が進む一貫校とは、
どれくらいのレベルの一貫校を言っているのか、興味深々。 普通とは
東京なら芝、暁星、攻玉社、早稲田、海城、巣鴨、城北、桐朋、駒東
神奈川なら浅野、千葉なら市川
だいたいこれくらいのレベルだな 普通とはつまり、公立小中学校ではトップグループにはいるが、
必ずどの学校にもいる程度の普通の秀才。
早慶、マーチ、旧帝大に普通に入るレベル。
開成、筑駒レベルは学年に一人もいない学校の方が多い。
つまり普通とは言えない。 >>132
ちなみに浪人率低い方からのランキング貼ってみ?ww 国公立現役合格率か国公立早慶上理マーチなら、
都内上位から下位までソート出来るが。 普通の定義はいろいろあるが、
俺にとっての普通とは、
上場会社のサラリーマンや中級以上の公務員に
最も頻繁に見られる属性が「普通」
特に金持ちというわけでもなく
金に困るということでもなく
ただ普通
普通になるのも維持するのも大変だがな このあたりは、ちょっと意味が分からない。
●国公立率(2018現役)
かえつ有 3.4%
聖徳学園 3.2%
足立学園 3.2%
郁文館高 3.1%
聖学院高 1.8%
中村高校 1.1%
共栄学園 1.0%
麹町学女 1.0%
帝京高校 0.9%
啓明学園 0.9%
文京女子 0.8%
女子聖学 0.8%
目白研心 0.8%
文化杉並 0.8%
日本学園 0.6%
玉川聖学 0.6%
実践学園 0.5%
武蔵野女 0.5%
昭和第一 0.5%
八王実践 0.4%
東京家政 0.4%
和洋九段 0.0%
和光高校 0.0%
東亜学園 0.0%
駿台学園 0.0%
川村高校 0.0% リクエストがあればどうぞ。
今は手持ちのデータが限られるが。 趣味の発表会なんだからみてあげればいいのに どうせゴミでも >>157
一貫カルト馬鹿の平凡な子が、
進んで有利と思う中学がこの辺りということ言うこと?
芝60、暁星57(2/3)、攻玉社54、早稲田64、海城62、巣鴨50、城北53、桐朋55、駒東64 凋落激しいとはいえ、駒場東邦が平凡とは、
一貫カルト馬鹿もなかなか強気だな。 問題は、一貫カルト馬鹿の平凡な子が、
巣鴨にも届かない場合だが、
一貫カルト馬鹿はどうするんだろう。 サロン先生のお薦めコースは公立中から都立推進校を「目指す」
まあ平凡な子は6年間高校受験塾と予備校通いが必須だろうね
しかもクラスの半数は大学受験に関心が無い層
この環境でモチベーション保てるような子が一貫行ったら中だるみとかありえない
むしろ一貫で深海魚になるような子は絶対公立中に入れたら駄目 一貫カルト馬鹿は、
「中弛み」「深海魚」の言葉の定義が分かっていない模様。 「中弛み」とは、
一貫校に高校受験が無いことによる、中間学年での学習意欲の低下の事。
高校受験に取り組める子に「中弛み」はあり得ないとは、
一貫カルト馬鹿がおめでたい。 「深海魚」とは、
中学受験での燃えつき、母親に担がれた受験による能力不足などによる、意欲低下。再浮上出来ないくらいに落ちこぼれる事。
深海魚になるような親子に中学受験は合わない。 一貫カルト馬鹿は、
中学受験と高校受験のトレードオフも、
中学受験の一番の課題も、
絶望的に理解出来ていない。 今時のサラリーマン家庭は親も通ってきた道のことが多いから、
サロンが声を張り上げてるような変なことにはあんまりならないよ
階層の固定化っていう問題はあるかもしれないけどさ >>135
要するに一貫は大したことしてないけど
公立中学がクソ過ぎるから一貫が相対的に有利っていうんだろ
その通りだよ 【一般論】
一貫校は高校受験が無いから「中弛み」に要注意。
【一貫カルト馬鹿】
公立で高校受験に取り組める子に、「中弛み」とかあり得ない。←カルトな馬鹿の、おめでたい思考。 【一般論】
母親主導の中学受験でのやらせ過ぎや、嵩上げによる燃え尽きやレベル不一致による意欲低下、「深海魚」に要注意。
【一貫カルト馬鹿】
一貫で「深海魚」になるような子は絶対公立中に入れたら駄目 ←カルトな馬鹿の、おめでたい思考。 サロンの凝り固まった考えが、果たして一般論なのかどうか。
このスレでサロンに賛同する人がいないことからも一般論ではないことがよくわかる。 「中弛み」と「深海魚」は、
まともな一貫派なら一番注意を要する事なのに。
カルトな馬鹿が、どこまでもおめでたい。 色んな意味で賢い親子には、
一貫カルト馬鹿が言うように高速サーキットになる。
鉄とか併用すれば超高速サーキットにも。
附属決め打ちで、勉強以外に打ち込みたい子や、
発達障害で、合った中高に入るための中受なら、
まあ意味は有ると思う。 賢い子が、詰め込みするのは、
別の意味で勿体無いと思うけど。 中学受験用の勉強は一年だけ流してやって、
入れる一番近い学校に行けって、
暴論のようなコラムを読んだ事が有るが、
ある意味、なるほどと思った。 一般論というのは、一般的にそう思われている事柄であり、50歳のFランク大卒のBBAが5ちゃんで一人でわめいていることではない。 教育の意識が高い家庭が対象なら、一貫校は大学受験に有利が一般論 ●いっぱん‐ろん【一般論】
ある特定の、または個々の具体的な事柄を考えないで、広く全体を論じる議論。世間に広く認められると考えられる論。
「中だるみ」「深海魚」が一般論として中学受験や一貫校の懸念事項、課題と思っていないから、一貫カルト馬鹿は中学受験を拗らせるのかも知れない。 一般論は、こんな感じ。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 それは、50歳のFランク大卒のBBAが5ちゃんで一人でわめいていること 一貫カルト馬鹿と同じ意見の、
識者の記事にをお目にかかりたいものではある。 中学入学時点で学力ばらつきMAX、「勉強なんて関係ないから」が多数存在の公立中
公立を回避することが最大のメリット
教育の意識が高い家庭の多くは当然だが理解している
「公立中からだって難関大学に合格する子はいる」と言っている親もいる
それはそうだ
一貫校なら絶対に大丈夫とか非一貫校からではどんなに優秀でも一貫校生に敵わない、
と言っている訳ではないから
ただ、中学校入学時点で同じ学力なら一貫校に入ることが相対的に有利だというだけ
あくまで「一般論」としてね >>201
一般論をわざわざ記事にするかな、常識的に考えて 「一般論では中高一貫校は大学受験に有利です。」
「マツダのロータリーエンジンは理論上では、燃費も出力も最高の夢の動力機構である。」
同じ匂いがする。 >>201
それを言っちゃったら身も蓋もないからじゃね
バカや貧乏には救いのない話だからなw
実際は超有利だけどね
でもどこかにはあるだろ 常識的に考えなくても、一般論は幾らでも記事になる。
特に両論がおり、産業になっている事が記事にならない理由がない。
一貫カルト馬鹿がカルトな馬鹿すぎる。
選挙に大惨敗したオウムみたいだ。 中高一貫校が大学受験に有利なのは一般人がたいして考えなくても分かる簡単なことで、このようなことに識者は出る幕はないということを分かってるのかどうか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています