【複合選抜】愛知県の高校受験part76【尾張・三河】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
引き続き、愛知県の高校入試の話題をどうぞ。
個人が特定できるかも知れない内容は書きこまないこと。自分でほんの少しでも危ないと思ったら、
書き込まないのが無難です。合格してから書き込んでください。
自分の住所・性別・受験番号・出身中学・内申点・当日点・模試の偏差値・特技・生徒会・部活・
私立高校の合否・珍しい併願校や単願、などを組み合わせて書き込むのは、
簡単に個人を特定できるので絶対にやめましょう。このスレは中学の先生も高校の先生も当然見ています。
自分で書いた書き込みは、削除依頼をしても応じてもらえません。
＜前スレ＞
【複合選抜】愛知県の高校受験part75【尾張・三河】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1528182950/l50 いつから始めたのか知らないけど
その大きく高校名が書かれたジャージを着ている現役生を見て
苦々しく思っているＯＢは多いと思うよ
昔はそんなの着てなかったから 当時の現役教員のブログより引用
（１970年と推測される）
1月17日に制服制度に関する全校投票が行われ、
制度廃止に賛成1,029、反対266、棄権144という圧倒的多数で制服廃止が決議され、
1月20日の議会で正式に制服制度廃止が決議された。
議会で再度議決したのは、生徒の正式な議決機関は議会であるという生徒会顧問団の指導に生徒達が応じたからであった。
制服廃止運動のここまでの経過を簡単に記すと、
生徒会という組織があり、“旭丘民主主義”というルールがあるのでそれに沿った形で要求しなさいというのが生徒会部、指導部の一致した指導方針であり、全員会も了承していた。
（途中略）
生徒の議決を受けて、全員会での長時間にわたる討議が始まった。
この件に関しては校長は最初から、県教委通達の枠内で考えるという態度を明確に打ち出していた。「改良は良いが、廃止は困る。」というのが校長の見解であった。
我々も県教委通達の重みは十分に知っていた。
しかし、通達があるので認められないでは我々教職員の主体性はどこにあるのかという事になる。
生徒達に正式なルートを通せ、ルールを守れと指導してきたからには我々もまたこの問題についてきちんと議論する必要があった。
いろんな意見が出た。
「私服にすると、生徒の服装が派手になるのではないか。」という意見には「心の不安定さが服装に現れると考えれば、服装が生徒を指導するうえでの一つの目安になるのではないか。」という反論が出た。
連日の全員会での論議の結果、「制服は教育の重要な環ではなく、廃止しても教育上支障はない。」という結論を出した。
しかし、校長見解との整合性を考えなければならなかった。
そのため、生徒には次のような全員会見解を示した。
「生徒会の服装問題に関しての決議要求の件は我々も前向きの姿勢で検討努力したい。しかし、この問題は決議からすぐ実行という方向に直接的に結びつかない難しさを持っている。我々は父母の意見を聞き、世論とも睨み合わせて進んでいきたい。」
校長の意向を汲んだ全員会の見解としてはこれが精一杯の表現であった。 旭丘は一部の信者と在校生と保護者の勘違いが痛いなあといつも思う
めんどくさいから凄いねー（棒）と言っとけば角が立たないし持ち上げたら喜ぶから扱いやすい 当時の現役教員のブログより引用
事の発端は一九六九年九月一日に始まった。
私のクラスの生徒を含めた何人かの二年生の生徒がいきなり私服登校してきたのだ。
当時生徒会の顧問をしていた私は何故、私服登校をしたのか聞いた。
「制服は体制の象徴であり、差別の根源である。」 と応えた。
いくつかのやりとりの後で私は、「どうしても制服を廃止したいなら、
生徒会という組織があるのだから、そのルートを通して要求しなさい。」と告げた。
しかし、私服登校はそのまま続けられた。
考えてみれば、彼等にとって私服登校は闘争の手段であり、目的ではなかった。
したがって、私服登校を合法化させることなどは、“ナンセンス”なことでしかなかった。
担任によっては彼らと激しくやり合い、却って火種を大きくした。
この私服登校が旭丘闘争(紛争)の始まりであり、その後、校長室封鎖未遂事件、文部省見解反対全校決議、全校デモ、制服自由化ワッペン運動、制服自由化全校決議へと一連の闘争が展開されていくことになるわけであるが、この時点では知る由もなかった。 >>98
要は好きな服 着とればいいじゃん
てこと >>89
>自由は教師から与えられたものではなく、生徒が奪ったもの。
今の生徒に奪ったものという自覚はゼロですよ
最初から与えられた既得権としか捉えてないように見える >>93
昔は型にはめられる事に抵抗してたって事。独立心旺盛でね >>101
よその高校の子の服装、そんなに関心ある？
高校名が入った部活のは普通にどの学校でも着るけどだから何なのw
もっと機能的に今の時代の寒暖に適した制服に進化するべきとか、
そっちの議論したらどぉ？制服暑くてかなわん >>104
高校名が入った部活のを外で見かけるのは
校外で試合があるときなど限定されるけど
Ａ高校は毎日着て登下校だもんね 学校に女子生徒がいる以上制服廃止のハードルは高いだろうね
特に名古屋は、持ち物で張り合う地域柄ゆえに尚更でしょう
親がこぞってブランドを意識し買い与えそう 普段着がジャージの人って
大抵は、関わりたくない人種の人たちなんだよ >>105
毎日部服を着てる人も一部だし
毎日私服も一部だし
毎日制服も一部
服装は個人の問題だから当たり前でしょ？ >>105
A高校のジャージ通学はそれが便利だからやってるだけで、たまたま高校名が丸見えなだけでしょう。
外野が嫉妬する話でもない。
たまに地下鉄で見かけると、おぉ後輩！って思うくらいだわ。 「おぉ後輩」がいいたいのは分かった
嫉妬なんてしないけど嫉妬されてると思うんだろうなというのも痛さの原因
最近は割と旭丘余裕な成績でも敬遠するくらいには変な学校だと認識されているよ >>111
そういうのは、やっかみだと認識されてる >>112
それ、旭丘教信者がそう認識してるだけだよw
洗脳されてる信者は自分を客観視できないからね 旭丘の上位層は本当に凄いと思う。
でも上位層以外は全く尊敬に値しないどころか嫌悪感を抱かせるほど稚拙な連中だよ。
先人の勝ち取った権利を何も考えずに享受してるキチガイ連中。
そんなキチガイに限って声がデカイから真面目な連中がストレスを抱える。
もちろんキチガイ連中もその他大勢にストレスを与えてるのを自覚しながらも、旭丘では他人を尊重し深く干渉しないとも理解してる確信犯だから厄介。
要するにキチガイ行為を咎める連中がいないのをいいことにキチガイが増長しまくってるのが旭丘の現状なんだよね。
マジで今の旭丘はある意味千種より酷いと思う。
こんな学校に行きたいか？
まだ明和、向陽、菊里、一宮、半田の方が数倍マシだと本気で思うわ。 >>99
>私のクラスの生徒を含めた何人かの二年生の生徒がいきなり私服登校してきたのだ。
>当時生徒会の顧問をしていた私は何故、私服登校をしたのか聞いた。
>「制服は体制の象徴であり、差別の根源である。」 と応えた。
>>91
>旭丘生は、校名が大きい部ジャ（＝部活のジャージ）を着衣し出歩く自由を謳歌
旭丘の私服黙認の出発点は
制服は「差別の根源」という主張だったのに
今の旭丘の現役生は
差別の根源である校名が大きい部ジャーで登下校という
ブラックジョークですかw 名古屋市外住みで一宮半田に行ける子でも
いちおう旭丘目指すもんなん？
県外出身だからいまいちピンとこんわ >>116
情弱は目指すかもしれないが
>>31-35を理解できる情報強者がどうするかは明らか 旭丘の校風がいやな子は
半田一宮でなく明和を選ぶ
市外には出たくないんだよ
通える通えないの問題じゃない 学園紛争が旭丘と並んで盛んだった瑞陵が、
校則違反の私服登校を先行して学園紛争に取り込んだ旭丘のマネをせずという方針をとった。
結果として、名古屋では私服登校をしたのは旭丘。
この私服登校が、後の学校群制度の下でも、
旭丘ブランドの維持に役立ったことは興味深い。
注１：五中（瑞陵）には、一中（旭丘）に対抗心がある。
注２：旭丘の私服登校も、実は、先行して私服登校した都道府県立高校のマネ
（瑞陵はマネにこだわるべきではなかった？
瑞陵も私服登校をしていれば、学校群であそこまで落ちなかったはず） 一宮は地元愛が強く、どちらかといえば
堅実な生徒が多い。半田は旭には実力がちょい足りないから、地元で一番の高校を目指すという生徒が多い。まあどちらの高校も地元大好きで通学に時間をかけたくない奴が選ぶ。旭嫌だから明和...じゃなく旭は県１だから目指してみるけどダメなら地元でいいやって考え。
因みに県１目指すのは塾で煽られるから >>119
>>97 >>99 を読めば分かるように
当時の旭丘の教員は生徒の側に立って権力側と対峙し、生徒を守りながら指導していたことが見て取れます。
その結果、停学や退学などで処分される生徒を一人も出さなかったようです。
この点が停学者を出した瑞陵と違う点じゃないですかね。
当時の旭丘の教員の過半数以上が愛高教の組合員だったはずです。
名古屋市内の高校の中では、一番共産色が強かったのではないでしょうか。 ZOZOTOWN、中日ドラゴンズを買収してください。
ZOZOTOWNの本社名古屋移転で、名古屋の常識が変わるだろう 昭和二三年の愛知県立旭丘高校の「教職員協議会会則」によると、
審議事項は学校経営に関する企画と実施、教職員の人事等までも含み、
全教職員で組織する全員会は、校長の承認を条件としながらも、
最高議決機関であるとしています。
しかも、校長の承認を得られない場合は、
再審議の結果出席会員の三分の二以上の多数で可決されれば、
監督庁の命令通牒事項でないかぎり、これを実施することになっていました。 >>123
GHQ主導の戦後民主主義期だから、それは旭丘だけではないよ。
旭丘の私服登校は、結局、校長の承認（＝校則改正）は一度もなく
（承認に前向きだった校長の首が県教委によって切られたことが一回あった）、
校則違反の私服登校が今も継続している。
規範意識もなく、既判力もない状態は、教育として良いのだろうか？
>>121
「停学者を出した瑞陵」
→卒業式粉砕事件（瑞光館事件）で２０名超が無期停学。
「名古屋市内の高校の中では、一番共産色が強かったのではないでしょうか。」
→愛知県下の公立高校で、最も赤かったのが旭丘。常識です。
生徒会は「中央委員会」「書記局」（＝共産党の機関名と同じ）ですし、
20年ほど前に、ぶっ壊された、あの校舎には「赤の広間」がきちんとありました。
ちなみに、瑞陵で卒業式粉砕事件があった日、
旭丘では卒業式自体がありませんでした。 50年以上も前の話を持ち出してその時の価値観？を強引に現在の高校生たちに押し付けているのがわからんのか・・・
これから受験を控えているような人にとっては少なくともどーでもいいレスばからｗ
名古屋学院が昔は優秀だった、中京名電がDQN男子校だったと未だに言っているほど滑稽 全県模試で偏差値60～65あたりだと私立はどこ受けたらいいんだ？ >>125
その５０年前の私服黙認が現在も続いているのだから
当時と現在を引き離して考えろというのは暴論
当時の経緯を知ることは重要だと思うよ
この違法状態を続けている責任の大半は
役人根性が染み付いている県教委に出向している教員たちだと思っている 話ぶった切るけど
今年のミスター東大の最終候補者に一宮高校の子が残ってるよ
見たけど容姿的には多分最有力だと思う >>124
とにかく昭和的。
間もなく平成も終わるのに、、、大丈夫ですかアナタ！ >>131
校風とは、そういうもの。
旭丘は私服登校が公認されていると勘違いしている中学生がほとんどだから、良い情報だと思う。
この議論は、そもそも
「自由は教師から与えられたものではなく、生徒が奪ったもの。」という書込みから始まったみたい。
要は、名古屋の公立高校の自由は、愛知県教育委員会が与えたものでなく、
歴史的に生徒が運動して獲得したものである。
名古屋の公立高校を詳細にみれば、自由度は偏差値によって「正」比例していない（「だいたい」は比例している）。
これは自由が各高校で歴史的に個別的に獲得された証拠である。
自由度：例１ 瑞陵＞向陽
例２ 千種＞菊里
例３ 昭和＞名東
例４ 熱田＞名古屋南 経営は時代の変化に対応すること
学校の経営、受験人気も同じこと
伝統と言う前例主義に固執して対応出来ない県立高校は取り残されると気づかないと益々衰退するよ
これから名古屋のトップは向陽国際科学>東海>旭丘>向陽普通>菊里≧明和>>瑞陵>千種へ
時代の流れに沿ってこの様に収束されると想像する >>133
旭丘の現3年が71期。
旭丘は69期から目に余るキチガイが増殖し始めたが勉強は頑張ってた。
でも70期は勉強を頑張る連中とただのキチガイに二極化した。
71期以降も二極化してるがキチガイの割合が増加傾向にある。
特に72期(現2年)は入試倍率が低かったことを差し引いて救いようのキチガイがデカイ顔をしてイキがってるらしい。
現2年といえばセンター試験最後の年代だが72期は爆死するだろうともっぱらの噂。
浪人しても翌年からの入試制度に対応出来ずに進学実績に貢献出来ないと言われてる。
要するに2年後、3年後に旭丘は近年では類を見ない最低の進学実績を残すと予想。
マジで旭丘は明和や向陽(普通科)に抜かれる可能性大だよ。 二極化が進むということなら、ボーダーは下がるかもしれんけど、進学実績は上位組が作ることなので影響ないと思うよ。 【The Times Higher Education World University Rankings 2015-2016】
※Times Higher Education World University Rankingsは
イギリスの高等教育専門週刊誌『タイムズ・ハイアー・エデュケーション』が
2004年から毎年秋に公表している世界の大学ランキングで、
2010年からは「トムソン・ロイター社」と共同でランキングを作っています。
学生情報機関IDPの調査で、世界で一番広く用いられている大学ランキングに選ばれました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.tmd.ac.jp/kouhou/ranking/THE/index.html ※東京医科歯科大ホームページ
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2016/world-ranking#!/page/0/length/-1
１位(43位) 東京
２位(88位) 京都
３位(201-250位) 東北、東京工業
５位(251-300位) 大阪
６位(301-350位) 名古屋
７位(401-500位) 北海道、九州、東京医科歯科、首都東京、筑波
12位(501-600位) 広島、金沢、○慶應義塾、大阪市立、東京農工
17位(601-800位): 千葉、愛媛、岐阜、○順天堂、○近畿、神戸、熊本、九州工業、
長崎、新潟、岡山、大阪府立、埼玉、信州、○昭和、○上智、○東海、徳島、東京海洋、
○東京理科、鳥取、豊橋技術科学、○早稲田、横浜市立、横浜国立
｛備考} ○私立大学 【トムソン･ロイターに基づく被引用論文数世界200位内の理系サブジェクトカテゴリ数順位('09-'13)】
（ ）はうち世界Top10にランクされた研究分野の数
155分野 東京大（６）
122分野 京都大（３）
80分野 東北大（２）
72分野 大阪大（１）
58分野 北海道大、九州大
47分野 名古屋大
44分野 東京工業大
25分野 筑波大
19分野 ○慶應義塾大
15分野 岡山大
13分野 神戸大
11分野 東京医科歯科大
8分野 ○東京女子医科大
7分野 千葉大、広島大、○早稲田大
6分野 首都大東京(１）
4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大
3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大
2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、
京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大
1分野 弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究院大、総合研究院大、
北陸先端科学技術院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、
札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、
○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、
○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html
≪0分野の国立大・主な私大≫
岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、◆横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大
○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大 日本の文部科学行政が研究大学とし、予算も重点配分しているのは、
「旧帝大格」の大学と定めている
北海道大、東北大、筑波大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大、
の８大学＋東京工業大（＋一橋大）。
※筑波大学はもと帝国大学ではないが、文部科学行政では旧帝大格の大学と定めている（旧７帝大以外では筑波大のみ）。
一橋大と東京工業大は元は東京教育大と並列だが、東京教育大は北関東の茨城県に移転し旧帝大格になった。※但し東工も実質旧帝大待遇で社会評価も同等以上
旧帝大でも、名大や阪大の文系学部をはじめ、帝国大学由来では無い学部は多数ある。
尚、予備校が難関大学としている神戸大学、或いは広島大学などは地方国立大学である。
設置者別 大学教員の出身大学 H13中央教育審議会資料
●国立大学
出身大学 教員数（人） 占拠率（パーセント）
東京大学 6,164（15.1％）
京都大学 4,443（10.9％）
東北大学 2,586（6.3％）
大阪大学 2,391（5.9％）
九州大学 2,372（5.8％）
筑波大学 2,341（5.7％）
北海道大 2,019（5.0％）
（外国大） 1,683（4.1％）
名古屋大 1,676（4.1％）
広島大学 1,395（3.4％）
東京工大 1,216（3.0％）
神戸大学 646（1.6％）
早稲田大 604（1.5％）
東京芸大 579（1.4％）
東京都立 414（1.0％）
金沢大学 371（0.9％）
合計 40,729人
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm 東京や大阪行って一般に人に聞いてみろ,
愛知県の高校で有名なところ、旭丘や明和、岡崎や時習館、一宮は誰も知らないよ。
私立でも、東海や滝、南山なんてほとんどの人が聞いたことがないだろう。
TVにもよく出ている評論家が東海高校・中学のサタデープログラムに講演にいったとき
東海大学の名古屋の系列校と思ったら、こちらの東海の方が歴史は古いんですねって
驚いたといっていたが、それほど愛知県の高校は無名。
有名なのは中京大中京、愛工大名電、東邦、あとの高校はほとんど誰も知らない。
名古屋で北野高校とか膳所高校、藤島高校、富山中部高校が誰も知らないのと同じ。 >>141
大切なのは、高校の知名度ではなく、受けた教育の質だ。
（名古屋神７は、自由で伸び伸びした素晴らしい教育をしている）
キミは本質を知らずに生きて死んでいく人間だねｗ 自由で伸び伸び尚且つ敢えて付け加えるのなら、
妨害システムのない大学受験に向けた進度といい、
東海や南山など私立の方が上じゃないのかな
歪な内申制度もなく高校受験もないんだぞ なるほど、要は141の言いたいことは知名度は高校野球ですかｗ
いくら野球で高校名が有名になっても、野球が上手い中学生を除いたごく普通の高校生が
野球で全国的に有名な高校にぜひ進学したいとは、あまり思わないのが現実だね。
野球で有名になって知名度全国区でも入学は非常に簡単で、多少語弊はあるが
事実上誰でも入れちゃう高校なんて、愛知県に限らず全国どこにでもある。
高校野球で培った知名度は中学生からの人気のうえであまり関係ない。
私だって自分の母校が野球で有名で全国的に知名度が高いという評価よりも、
一般人にはあまり知られてないけど伝統があって入試が難関で
進学実績が優れていて教育環境がいいという評価のほうがずっとうれしい。 改変コピペしてみる
東京や大阪行って一般に人に聞いてみろ,
愛知県の大学で有名なところ、名大や名市大、県立大は誰も知らないよ。
私立でも、南山大や名城大なんてほとんどの人が聞いたことがないだろう。
有名なのは至学館大、あとの大学はほとんど誰も知らない。
名古屋で東京医科歯科大学とか一橋大学、東京工業大学が誰も知らないのと同じ。 >>145
県大は名工大でヨロw
マーチは確かに難関だけど実際は就活でマーチが一番詰むランクの大学なんだよね
ニッコマ生程の割り切りもできず、かと言って一流企業からは邪険にされる
住環境も東京はいいとは言い難い >>141
他県出身、早慶卒の愛知で育児中だけど、旭丘東海南山女子は周りにいたから覚えたよ
愛知に住んで、南山「男子」があるのを知ってへーと思った 南山男子って、桜台名東昭和と同格というイメージ
進学は桜台名東昭和より良いけど、6年一貫だから
【イメージ】
東海：旭丘明和の滑り止め
滝：瑞陵千種の滑り止め
名古屋・愛知：天白・名古屋南の滑り止め
南山女子：向陽菊里と同格（南女は高校入試なし）
南山男子：桜台名東昭和と同格（南男は高校入試なし）
★東京では都立高校が復活化。全国的に公立人気の傾向。 私立中高一貫校は大学実績を第一志望に掲げている家庭は少ない
仮に東海でも、東海に通わせたから医学部合格できると考えている親がどれほどいるか。
つまり魅力は、いろんな面を含めた環境だよ。
内心制度に振り回されない、高校受験がない、ほぼ一生となる友達に合えるなどのね。
もちろん公立がよければそれはそれでいいだろうし。 旭丘合格男子全員が東海を受けたら
おそらく6割以上は落ちる
明和だったら8割以上は落ちる
瑞陵千種合格者のが全員、滝を
受けたら、
7割以上は落ちるよ 滝はどうして高入と中入別の合格実績を出さないの？
高入がそんなに優秀だとはどうしても思えないんだけど
滝の近所からの子は優秀な子も行くのかな dis人格の書き込みは飽きたのかな？スレ主
サクセスロードガーの時期になったらまた復活するか楽しみにしてるよ 中受は特殊だから頭良くなくても合格するという面も持っているからなあ
要はやり込み そんなことを言ったら・・・高校受験も内心美人という言葉も生まれないよｗ そう
だから運動できなかったりコミュ障だったりの受験マシーンだとまともな公立には合格できないのも確か
要は適正を見るべき 親が求める「よい環境」やステータスの為に、
小学生から勉強漬けにされて、中学・高校を男子校や女子校で過ごす子たちって、
本人も本当に望んでいる人生なのかな？ >>151
この私学ageの書き込みを反対解釈をすると、
「旭丘合格男子全員が東海を受けたら
おそらく4割は合格
明和だったら2割は合格
瑞陵千種合格者のが全員、滝を
受けたら、
3割は合格」
→私学ageですら、この合格率。実際はもっと合格率は高いと思われる。
私学の入試問題は、
文科省が指定した義務教育の範囲を超えて出題しているから、
公立中学の授業の外に別途学習（＝塾とか）しないと全問は解けない。
したがって、
トップクラスの公立高校の合格者が、
私学に不合格になることは有り得る。
しかし、
だからといって、
その公立高校が、その私学よりレバルが低いということにはならない。 >>157
東海の卒業生で、「行かない方が良かった」という奴に会ったことがない。
満足度は高いのだろう。
東京の中高一貫男子校は、「行かなきゃ良かった」という奴はちらほらいる。 >>158
日本語が理解できないようだね
●旭丘合格男子全員が東海を受けたら
おそらく6割以上は落ちる
↓
４割も受からない
（３割くらいしか受からない）
●明和だったら8割以上は落ちる
↓
２割も受からない
（１割くらいしか受からない）
●瑞陵千種合格者のが全員、滝を受けたら、
８割以上は落ちる（に訂正）
↓
２割も受からない
（１割くらいしか受からない） 子供に対して将来的にどの方向へ行きたいか(行かせたいか)の動機付けを話し合って
目標を一致(それは無理だと大人目線で諭しながら極端に範囲を狭めない)しながら情報あつめ出来る限り成功体験できる高校受験を親子で挑戦するべきと思う
それでも失敗するのが人間であり受験 >>148
滝は瑞陵の滑り止めにはならない
旭菊里の滑り止め >>157
普通の地域で公立小学校から公立中学、公立高校に行って東京大学、京都大学か
国公立大学医学部医学科に入学できる生徒はおそらく100人に１人か2人ぐらい
じゃないか、
そのほかの99～98人の生徒は大学に行く意思があれば私立中学に進学した方が
絶対に有利、基本的に私立中学高校一貫校はほぼ全員が大学進学するので６年間で
プログラムを組んで受験に対応しているし、授業が終わった後でも学校で自主的に
勉強できるし、先生も付き添ってくれる。
私立大学の推薦枠も多数ある（特にキリスト教系の大学は同じ宗門内での進学は
絶対に有利⇒カトリックの大学は同じ宗門内の高校生対象のカトリック推薦がある）
運動部の大学推薦でも公立より私立の方が有利。
(野球部の強豪私学は東京６大学のうちの私立5大学をはじめ、多数の私立大学に推薦枠
を持っているのでレギュラークラスの選手はプロ野球、社会人野球に行く人以外は
大学進学している） 自分の世代は公立高校から国公立医学部に進学して、名古屋在住では十分な収入も得て、いい選択肢だったと思ってるけど、ここ数年の教育費投入しまくって医学部に押し込むのは、投資効率かなり落ちたなぁと思ってる。
昔なら研修医時代からもてもてでナースからも一般人からもちやほやされてたけど、今は看護師の地位があがりまくって気配り必要だし、MRからの接待も壊滅したし、患者からも感謝されることなくリスク回避の同意書作りに追われてねぇ。過失傷害も刑事告発されるし。
正直自分の子供を今から医学部にいれるのは、本人が希望するならまだしも、親が積極的に勧めるような職種ではなくなってきてるかな。20年後には確実に余ってるしね。
従来型の受験勉強してトップ大学行くルートよりも、ホリエモンじゃないけど、自分でビジネスモデル組み立てられるような道をすすめるようなキャリア形成をしたいよね。
たぶん10年後には海外大学から外資系企業就職し、数年修行して転職または独立するルートがエリートコースになると思う。 それより何よりコスパや収入を気にする人になって欲しくない職業第1位が医師だわ
クソ医師増えすぎだと思うわ 気配り、接待、感謝、同意書、ミスを犯せば罰せられる・・・当たり前でしょ
それをしなくてもよいなんて人としてどうかしていると思わないか？
そういうやつがいるからまともなドクターまで変な目で見られるんだ、少しは考えろバカ。
そこまでして仕事をしたくないのなら医者なんて向いていないし、どの職業でも所詮落ちこぼれだよ >>163
そういうメリットデメリット関係なしに、公立派は公立派だし、私立派は私立派だと思う
住み分けた方が平和
夫婦間や嫁姑で考えが違うと大変そうだなと思う >>162
10年前はそのとおり。
でも、今は違う。
あのブログの千種のあの娘も滝蹴り。 >>168
去年の受験の話だから間違いない
滑り止めにはならないよ >>152
滝の外進生の実績はかなり悪いよ。
内部情報だと、旧帝大合格者は1人いるかどうか。
以前はまだ良かったようだけど、
今は外進生の実態が広く知れ渡るようになっちゃったからね。
考えて見れば分かるけど、外進生ってのは
A受験合格者はB受験より大幅に入り易いし
B受験合格者はレベルは高いんだろうけど、公立に落ちた子しか入学してくれないしね。
しかも公立に落ちたら必ず滝に入学するわけではない。
第1志望、明和
第2志望、瑞陵
第3志望、名城
第4志望、滝
↑こんな受験生なら、名城に入学する。
だから今の外進生はほとんどA受験合格者ばかりだそうだ。
これじゃあ、中堅の公立高校に負けても当然。
学費は高くて駅からは遠い、その上、内進生が多数派だから居場所がない。
ますます滝が敬遠される理由。 つまり滝が内進と外進の別々の実績を出したら
受験生が激減するから 第1志望、明和
第2志望、瑞陵
第3志望、名城
第4志望、滝
↑こんな受験生なら、滝はまず受けないわね
（しかも受けても受からない）
第4志望には中京か名電だわ 滝disがしつこいけど
滝は数年前と大して変わってない
根拠のない捏造情報による印象操作に注意が必要
滝
－－－-.｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国┃-合｜
.－年度-｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医┃-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２０１８年｜-7｜-9｜-3｜-2｜-4｜-3｜29｜-8｜--｜-43┃102｜名大医4・東北医1・北大医1
２０１２年｜-6｜11｜-4｜-4｜-7｜-2｜32｜-5｜-2｜-32┃-97｜名大医6 ・阪大医2
２０１１年｜-9｜13｜-3｜-3｜-1｜-2｜38｜-9｜--｜-31┃106｜名大医1・理Ⅲ1・北大医1
２０１０年｜-9｜-9｜-3｜-4｜-3｜-1｜35｜-6｜--｜-36┃102｜名大医3・理Ⅲ1
２００８年｜12｜13｜-3｜-3｜-2｜-2｜37｜-5｜--｜-29┃-99｜ 滝
－－－-.｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国┃-合｜
.－年度-｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医┃-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２００９年｜13｜12｜-3｜-5｜-2｜-2｜28｜-7｜--｜-33┃100｜旧帝医5 >>173
医学部の定員が増えてるからじゃないの？
外進生のレベルが低いのは事実なんだから仕方ないでしょ。 http://www.geocities.jp/fukuihighschool/
↑滝の実績は明らかに下がってるよ。
10年前までは東大＋京大で25～30人はいたのに
今じゃ15人程度だし、
名大も40～50人で、悪い年でも30人以上はいたのに
ここ2年は20人台でしょ。
凋落は止まりそうにないよ。 >>172
何言ってるの？
名城の特進の方が、滝Aよりは難関だし
滝Bともそんなに変わんないよ。
多少難易度は滝Bの方が高くても、
名城は滝にはないメリットがたくさんある。
駅から近いし、付属中はないし、付属大学がある。
公立だって旭丘や明和を第2志望で受ける子だっているんだし
難易度が全てじゃないの。 >>175-177
>医学部の定員が増えてるからじゃないの？
→ いくら医学部の定員が増えたとしても名大非医よりは難易度は高い
>滝の実績は明らかに下がってるよ
→旧帝一工医の総数に変化がないのだから
実績が下がったという根拠は何もなく、下がってないが正しい
>名城の特進の方が、滝Aよりは難関
→ソースがない 捏造 滝disがしつこいけど
滝は数年前と大して変わってない
根拠のない捏造情報による印象操作に注意が必要
滝
－－－-.｜東｜京｜-国┃-合｜
.－年度-｜大｜大｜-医┃-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２０１８年｜-7｜-9｜-43┃-59｜
２０１２年｜-6｜11｜-32┃-48｜
２０１１年｜-9｜13｜-31┃-52｜
２０１０年｜-9｜-9｜-36┃-53｜
２００９年｜13｜12｜-33┃-58｜
２００８年｜12｜13｜-29┃-54｜ 名城特進 名古屋選抜 愛知が横並び
滝Aはそれよりは入りやすいが
地元民以外でA希望はなかなかいないよ
旭、明和狙いの女子なら滝、愛知、名城特進の順で滑り止めにするよ
それ以外なら名城特進を進学に落とす程度。男子なら滝か東海、名古屋か愛知、名城か中京の選択 >>178
＞いくら医学部の定員が増えたとしても名大非医よりは難易度は高い
下位の国医なら名大非医の方が難関だよ。
2次科目数が多いしね。 >>180
>名城特進 名古屋選抜 愛知が並び
>滝Aはそれよりは入りやすいが
ソースを明示しないと捏造と判断するよ >>182
>下位の国医なら名大非医の方が難関だよ
旧帝一工医数を比較しているのだからね
下位の名大非医より、下位の国医のほうが圧倒的に難関だから
その理屈は通らないわねw >>183
お前が名城特進 名古屋選抜 愛知より
滝Aの方が難関だというソースを出せばいいんじゃないの？
それをしないのはなぜ？ >>185
ソースはサナルの偏差値
滝Ａ＞名城特進 名古屋選抜 愛知 >>189
じゃあ、河合のサクセスデータで
偏差値帯別合否結果が出ているから
それを見れば一目瞭然
買って来い！ >>190
あれね、A受験者だけじゃないの。
B受験者の方が圧倒的に多くて、ほぼB受験のものでしょ。
もう一回聞くけど、名城特進 名古屋選抜 愛知より
滝Aの方が難関だというソースはないの？ >>191
頭悪いね
ネットに公開されていなければソースじゃないってバカか？
一般には非公開でも塾生に公開されているんだからね
そして塾生などの関係者からソースを入手できる
河合のはＡＢ混在していても
下限の偏差値帯を見れば一目瞭然
で、
>>180の
>名城特進 名古屋選抜 愛知が並び
>滝Aはそれよりは入りやすい
のソースは一切出せないんだろ？
幼稚園児が駄々こねてるのと一緒だわW ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
