【複合選抜】愛知県の高校受験part76【尾張・三河】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
引き続き、愛知県の高校入試の話題をどうぞ。
個人が特定できるかも知れない内容は書きこまないこと。自分でほんの少しでも危ないと思ったら、
書き込まないのが無難です。合格してから書き込んでください。
自分の住所・性別・受験番号・出身中学・内申点・当日点・模試の偏差値・特技・生徒会・部活・
私立高校の合否・珍しい併願校や単願、などを組み合わせて書き込むのは、
簡単に個人を特定できるので絶対にやめましょう。このスレは中学の先生も高校の先生も当然見ています。
自分で書いた書き込みは、削除依頼をしても応じてもらえません。
＜前スレ＞
【複合選抜】愛知県の高校受験part75【尾張・三河】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1528182950/l50 >>705
効いてる、効いてるｗ
そういうことは、捏造・歪曲コピペを連投している
カルト明和＝瑞陵工作員に言うんだな。
ダブルスタンダード（二重基準）、ご都合主義が本当に見苦しいｗ disさん久しぶり！
今までのダンマリどうしてた？息してた？
またスレ住民と無鉄砲な喧嘩して盛り上げてくれよ
話は変わるが明日の甲子園、白山（偏差値36！？）が名電（偏差値46-66）に勝つチャンスはあると思う？
まぁ名電の野球部は偏差値36あるかどうかも怪しいけどね >>708
このスレ初心者か？力抜よ
ｄｉｓさんID:pafqX/WG0の煽りや罵りに比べたら俺なんて赤子同然よｗ >>708
偏差値は気になるよ。
名電や白山なんて偏差値40前後だろ？
プロ野球や社会人野球に進めない連中は社会の底辺を歩むことになるからね。
そう考えると憐れみすら感じるもんな。
もう涙無しでは観れないわ。 >>696
江南と西春なら同ランクでいいかと。
今年の入試なんか合格最低ラインは江南の方が高かったそうだし。
江南が西春に偏差値で並んだのは昨年からだから
進学実績に反映されるのは再来年以降になるよ。 旧帝大と言っても 設立順
東大＞京大＞東北＞北大、九大＞＞＞＞大阪(関西なんかに旧帝２つもいらない)＞名古屋(愛知県にわざわざいらない)
東大と言っても
医学科＞工＞理＞薬＞農＞法＞経済＞教養＞文・教育＞看護科
一橋大と言っても
商＞経済＞法＞社会
東工大と言っても
工＞理＞生命理工
千葉大と言っても
医＞薬＞理工＞法＞経済＞国際教養＞文・教育
横国大と言っても
経済＞経営＞理工＞教育
早稲田と言っても
政経＞法＞商＞＞＞＞人科、スポ科、社学夜、第２文
慶大と言っても
経済＞商＞法＞＞＞＞薬、看護、SFC
明大と言っても
政経＞商＞法＞＞＞＞情報コミュ >>706 効いてる、効いてるｗ
煽り方も昔から変わらない念仏だねｗ dis=明和ルサンチマンの受験難易度価値観
旭>菊里>半田>向陽普通科≧向陽国際科学>明和>千種>瑞陵
世間の受験生家族の受験難易度価値観
向陽国際科学≧旭>明和>向陽普通≫瑞陵≧菊里>>>半田も一宮も市内から通う価値無し ★10年後の受験難易度価値観
旭丘>明和>瑞陵>向陽>菊里
★40年前の受験難易度価値観
旭丘>明和>瑞陵>向陽>名西>熱田>菊里
◎結局、先祖返り。 >>711
デタラメいわないように。Ｂ日程のほうが平均点で３点ほど低い。
確かに今春入試は当日+内申では、当日点がＡは伸びたため、見かけは僅かな差だった。
しかし実質ではボーダーでまだ６点以上の開きがある。
そして上位層の厚さでは西春が勝ち。一宮向陽(明和)の落選組が混ざり込む。
江南は上位高からの流入が僅か。 ○英のランキング作成者はそこまで考えていないのだろう。
佐○のランキングも目を疑うものばかり。 予備校・塾の経営に都合の良い、実体とズレた偏差値ランキング表にはウンザリ。 地元限定の過大評価は田舎にはよくある話
江南は地域トップだから中学でもトップクラスの子が進学するんだろう
だけど大学合格実績を見ても上位校には及ばない
田舎の市町村のレベルの低い中学のトップだからそうなるんだけどね 地元だよ
地域トップの中で江南は特に低い
一宮西の下位併願校だし
半田や西春、豊田西よりランクが下がる 多分、予想だけど
市内にそこそこのレベルの滝があるから他地域だと中受しないような家庭でも中受して滝に行くか超トップは当然のように市外に抜けちゃうんじゃないかな いやいや
アホな秀英の作ったものなんか「全県模試」からの予想なんだろうけど
流石に江南がその位置には居ないから
変だわ
てーより、江南アホ信者が金でも掴ましてるかもな
アホ私立高みたいだ ご訪問ありがとうございます。私はこのホームページの管理人で、モモタロウ（仮名）と申します。どうぞよろしくお願いいたします。
私はホームページ作りが趣味で、全国の中学、高校、大学の偏差値データを分析し、様々な区分でホームページにして発信しています。
このホームページでは、2018年最新の全国高校偏差値データを様々な区分でランキングや一覧にしてみました。どうぞ志望校選定の参考にして下さい。
尚、各ページの高校偏差値は、複数の偏差値データを参考に管理人が割り出した概算値です。数値の正確性には鋭意努力しておりますが、限界があることもご理解下さい。合格難易度のおよその目安としてご覧頂ければと思います。
又、偏差値は単に入学の難易度を示す一指標であって、学校の優劣を表したものではありません。この点もご承知おき下さい。
最後に、当サイトは広告収益で運営しております。各所の広告は目障りかと思いますが、ご容赦下さいますようお願いいたします。m(_ _)m
モモタロウ
＞私はホームページ作りが趣味で、全国の中学、高校、大学の偏差値データを分析し、様々な区分でホームページにして発信しています。
趣味かよＷ
＞複数の偏差値データを参考に管理人が割り出した概算値です。数値の正確性には鋭意努力しておりますが、限界があることもご理解下さい。合格難易度のおよその目安としてご覧頂ければと思います。
独断と偏見かｗｗ ＞私はこのホームページの管理人で、モモタロウ（仮名）と申します。どうぞよろしくお願いいたします。
北は北海道から南は沖縄まで、毎年のように更新して高校偏差値をつけるとかキチガイだろｗ
個人で作ってるデタラメ偏差値ランキングｗｗｗ >>717
その考えは違うよ。
秀英の偏差値は、入試のものではなく
秀英の模試を使用して作成している。
つまり完全に江南と西春は並んだという証拠になる。
一宮向陽落ちは西春全体の10数％と少ない上に、
所詮は一宮向陽に落ちた学力でしかなく、西春の主力にはなっていない。
江南にしろ西春にしろ、中堅進学校から名大などの難関大に受かって行く子は
みんなその高校を第1志望で受けてるよ。 西春と江南？
一宮落ちを多く拾ってる西春の方が上位層は厚いだろ。
現に名大数は西春の圧勝だからね。
でもボーダーは西春も江南も大差ないよ。
田舎の自称進学校の底辺層なんてトップ層と偏差値が15近く開きがある雑魚連中だろ。
それにしても自称進学校の底辺連中のマウント争いにそこまで熱くなれるなんて江南信者は相変わらずダサいな。 >>727
＞秀英の模試を使用して作成している。
ぷぷぷっ、益々当てにならんなｗｗ 秀英って上を目指すなら本当は個別行った方が良さそうな中間～やや下位層の行く塾だよね
西春、江南、興道を「目指す」くらいがターゲット層じゃないかと思うんだけど>>681で一宮、一宮西のデータが取れているのが不思議 ★秀英の偏差値ランキング
瑞陵＝菊里＞千種
〇最新の動向を捉えていて素晴らしい。
偏差値ランキングを10年間使いまわしの何処かの予備校は見習ってほしい。 >>733
それって、秀英の落書き偏差値が間違ってる証拠じゃ
江南が最上位レベルにしかならない「おバカちゃん巣窟塾」では仕方ないか >>734
私は名古屋市民なので、
遠く離れた江南については情報がなく、正直よくわからない。
しかし、瑞菊千のランキングは、
秀英は動きを出している点、好感がもてる。
偏差値ランキングを
１０年間使いまわしている予備校と比べ、
秀英は、頑張っている受験生に対し、
誠意があると思う。 菊里レベルの受験生は秀英にはあまりいないんじゃないかな
だから上位校に関しては正確なデータは出ないと思う
佐鳴、野田が上位層で秀英は中堅層に強い でも、この5年間、
瑞陵に受験生が集中し倍率があれだけ上がっているのに、
偏差値に変化がないのって、変でしょ？ 瑞陵も悪くは無い
が、このスレで悪目立ちしようとしてるのは逆工作と勘ぐるほど不自然 ■平成２９年 公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html
①慶應義塾 １５７名
②早稲田大 １１１名
③明治大学 ８４名
④中央大学 ７７名
⑤東京大学 ５０名
⑥京都大学 ４８名
⑦一橋大学 ３６名
⑧立命館大 ３１名
⑨神戸大学 ２９名
⑨専修大学 ２９名 >>736
野田が上位層（大爆笑）は(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
むしろ上位層が薄いことが特徴な大手塾だｗ 上位層が厚いのは、河合塾と佐鳴が2トップ
ついに名古屋市内四天王の合格実績で、佐鳴の首位独占崩れる！！
何年ぶりかね(；・∀・) 2018年の向陽合格実績のトップは野田塾！
旭丘と菊里は何とか死守するも、ついに菊里はわずか2差まで、河合塾が再接近した。
秀英に復活の兆しが…。 佐鳴は“本領”の静岡県でも秀英に押されており、苦戦。
2018年高校合格実績
－－－－....｜-旭｜-明｜-菊｜-向｜-一｜-半∥-合┃校∥.-割┃東｜---┃
塾名－－....｜-丘｜-和｜-里｜-陽｜-宮｜-田∥-計┃舎∥.-合┃海｜-滝┃
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝========================
佐鳴－－....｜-87｜-97｜-69｜-63｜-65｜108∥489┃64∥*7.6┃41｜140┃注1
野田塾－....｜-28｜-46｜-33｜-71｜122｜---∥300┃55∥*5.5┃-5｜-79┃注2
河合塾－....｜-79｜-40｜-67｜-27｜---｜---∥213┃11∥19.4┃26｜-82┃注3
秀英－－....｜--9｜-17｜-23｜-21｜-16｜-18∥104┃32∥*3.3┃--｜---┃注4
名進研－....｜-24｜-20｜-31｜-16｜--6｜---∥*97┃31∥*3.1┃13｜-41┃注3
明倫－－....｜-13｜--9｜--7｜-27｜--1｜---∥*57┃32∥*1.8┃-5｜-15┃注3 注5
山王学院....｜--3｜--1｜---｜---｜---｜-49∥-53┃*8∥*6.6┃--｜--5┃注6
サンライズ ｜-15｜--6｜-17｜--6｜---｜---∥*44┃10∥*4.4┃-4｜-18┃注3 注5
京進－－....｜--2｜--3｜--3｜--4｜--2｜---∥*14┃12∥*1.2┃-3｜--5┃注3 注5
WILL－ － ｜--3｜--7｜--1｜---｜---｜---∥*11┃*3∥*3.7┃-2｜---┃注3
モノリス ...｜---｜---｜---｜---｜--9｜---∥**9┃*1∥*9.0┃--｜--2┃注3
集賢舎－....｜--3｜---｜---｜---｜---｜---∥**3┃*1∥*3.0┃-2｜--1┃注3 注5
------------------------------------------------------------------------
合計－－....｜266｜246｜251｜235｜221｜175∥***┃
※「校舎」は尾張学区の（中学部のある）校舎数（※ただし個別指導専用校舎を除く）
※「割合」は「合計÷校舎」（人/校舎）
注1：普通科および向陽の国際科学科のみ
注2：複数の学科を設置する高校はその合計数を表示
注3：学科の内訳についての注記なし 注4：向陽は全学科
注5：塾生、本科生のみ等の注記なし 注6：千種普通と国際教養の区別あり 秀英は中三の短期間夏期講座のみ生を
合格にカウントするところが何とも恥ずかしい。
それで合格に寄与したとでも思ってるのか。
そんなカウントを許すなら、中一にして塾を
一ヶ月で辞めた生徒もカウントしていいことになる。
五十歩百歩ということ。 >>737
昨年に続き
今年も志願者が多く集まれば
大手の予備校も偏差値ランキングを実体に合わせざるを得ない >>741
旭丘、明和、一宮
名古屋は河合と佐鳴、一宮は野田
佐鳴と野田は尾張全域をカバーしているが河合は名古屋市内のみ さすがに、そろそろ偏差値ランキングを改訂しないと大手予備校は信頼を失う
中学生と保護者は、そこまでバカじゃないから 実は今年の卒業生から瑞陵が飛躍してビッグバンが起こるとかこのスレで騒がれてたんだよね
結果はご存知の通り、南山すら滑り止めにならなくなった
入学偏差値の僅かな差は校風等で簡単にひっくり返る
千種、瑞陵が半田、一宮西、豊田西の偏差値が下の高校より実績がかなり劣るのを見たらわかる 瑞陵は滑り止めで間違って入った地頭のいい上位1～2割が個々に頑張ったんだなという結果
本当の高校の力は中間層～下の上位層の進学先を見ればわかる 学校が発表している瑞陵の〝進学実績”（合格実績ではない）は、
毎年卒業生３２０人のうち、１３０人程度が国公立大学、同じく１３０人程度が
私立大学、残りは書かれていないけどおそらく浪人という感じ。
私大でも難関私大に行く子もいるから、瑞陵で半分より上位にいれば中堅国公立大には
行けると思う。
向陽や菊里でも、上位層が厚いだけで、残りは同じくらいでは。 >>749
卒業生の母数に、食物科は入れないで欲しいね。 >>748
一度瑞陵より偏差値ランクで下になっている半田、一宮西、豊田西の実績をみるといいよ
真ん中より下でも中堅国公立だから >>750
食物科の40人分引いても50％弱で名東昭和と大差無い 【2018年春 名古屋大学合格者数】
[ネ申７]
明和65名＞向陽61名＞菊里54名＞旭丘44名＞瑞陵27名＞千種25名＞桜台14名
[第8位以下]
名東11名＞名古屋南6名＞昭和5名＞名古屋西4名＞松蔭2名＞天白1名
[アンダーガールズ（0名）]
熱田、中村、守山、山田、鳴海、緑、北、惟信、冨田、南陽、西陵、緑丘 >>749
正確には、
瑞陵旭丘明和の国公立＋上位私大「現役」合格率は菊里向陽に遠く及ばず(表をよく見よう！)
旭丘明和の国公立＋上位私大現役合格率は名東昭和以下
瑞陵の国公立＋上位私大現役合格率は名東昭和と同レベル
★名古屋の上位校を「現役」の合格率で表示するのは管理教育を受けた田舎者が陥りがちなナンセンス と、浪人負け犬無駄浪費人生がキャンキャン吠えています >>749
その表をよく見たら、東海高校の早慶の現役合格者数は０名。
表がデタラメ。
その表から唯一明らかなのは、作成者が低能力であること。 >>757
瑞陵が、とは思わない。
ただ、その表は専門学科の生徒数を
旭丘、明和、菊里、桜台の母数にも加えていて、何を比較したいのかが理解できない。
表の作成者はもちろん低学力だけど、
その表を引用した人も低学力。
中学時代にきちんと勉強していないと、
大人になってからこうなるから要注意。 >>758
いやまあ、各校出してる進学実績とここの瑞陵推しの熱に温度差があって気の毒ってことなんだけど
南山はよく馬鹿にされてるけど旭丘と医学部志向の私立除くと合格数は案外学力の指標になる
地元進学の上位は行くかどうかは別でもセンターの確認の為にセン利でおさえてる（同志社のセン利は高すぎるから名大指標には南山が丁度いい）
あそこが滑り止めになるかどうか
定員の厳格化の影響で今年は中堅以下の合格実績が軒並み下がったが上位は安定してた >>758
デタラメも何も、ソース元には週刊朝日の2018年6／22日号を元に作成したって書いてあるだろ
文句があるなら自分で表作れよ
文句ばっかりで自分は何も動かないとか、それこそ低学力低学歴の典型みたいな奴だな
何でも与えられて当たり前だと思うなよ >>760
週刊朝日は、母数がおかしいことを知っている。
（カリキュラムが違う専門学科の生徒数が混入）
でも、全国の各普通科の生徒数を調査するのは手間暇がかかり過ぎる。
だから、週刊朝日は便宜的に生徒数を表示した。
したがって、わざと「率」は表示せず、人数しか表示していない【週刊朝日の表の意図】。
その表の作成者は、母数がおかしいのに、人数を母数で割って（デタラメの）「率」を表示した。
だから、表の作成者は低学力。週刊朝日の責任に転嫁できない。
その表を引用した人も、デタラメの「率」を引用。
だから、表の引用者は低学力。
週刊朝日の表の意図を全く理解できずに、
今回、「率」の表を作成した人は能力が低すぎ
（注 このような大人は少なくない。牽強付会の塾教師に多い） >>762
専門科の人数だけ引いて率出せばいいだけだろ
そんな簡単な計算も出来ないお前が一番低学力だな 三河は岡崎一強体制へ。
合格者当日点平均
岡崎 96.9
刈谷 93.6
時習館 91.2
豊田西 88.7
某塾の資料からでした。岡崎一強は加速しそうです。 >>763
と、管理教育の犠牲者で低学力の塾講師がキャンキャン吠えています 全統模試で私立の志望校、
東海を間違えて東海学園にマークしてしまい
断トツ1位だったという話
何回か聞いたことある
紛らわしいから注意しようね！ >>759
南山を名大のすべり止め？？？
それは文系だけの話だな
たしかに名大文学部などは低いw 文盲か受験のシステムを知らないのか
センターの点数確認だよ
南山のセン利はだいたい８割前後だからセンターで採点ミスしてないか、何点とれたかわかる 上位校で軒並み南山の実績があるのはそういう面もあるから
理系は名大相当がセン利のボーダーになっている大学は残念ながら豊田工大のみ >>768
もしマークミスをやらかしてたことが分かったらどうするの？
南山の合格って、国公立の出願前に分かるの？ >>770
分からない、いわゆる目安
文系は国立落ちても浪人嫌って南山なら入る場合もあるし一応地元進学ならおさえておきたい滑り止め
三重や県大の前期ならセンター比率高いから南山セン利合格すればよほど2次でやらかさない限り合格できる ２０１８年 現役合格者数
偏差｜高校名－｜生徒｜東｜京｜名｜阪｜北｜一｜筑｜横｜市｜信｜教｜岐｜ 合｜合格 ｜国公 ｜合格 ｜
値--｜－－－－｜数－｜大｜大｜大｜東｜九｜工｜外｜神｜工｜金｜県｜三｜ 計｜率－ ｜全計 ｜率－ ｜
=================================================================================================
--60｜一宮－－｜-360｜-6｜-7｜58｜-1｜-4｜-4｜-1｜-3｜40｜-2｜14｜30｜170｜47.22%｜ 195｜54.17%｜
--60｜明和－－｜-320｜-2｜11｜33｜-7｜-3｜-4｜-1｜-8｜24｜-1｜17｜12｜123｜38.44%｜ 150｜46.88%｜
--57｜向陽普－｜-320｜－｜-1｜46｜-8｜-3｜-1｜-3｜-2｜44｜10｜32｜23｜173｜54.06%｜ 190｜59.38%｜
----｜向陽国科｜--80｜-1｜-2｜10｜-3｜－｜－｜－｜－｜-3｜-1｜－｜-3｜-23｜57.50%｜ -26｜32.50%｜
--57｜半田－－｜-320｜-1｜-4｜35｜-2｜-3｜－｜－｜-2｜20｜-6｜27｜13｜113｜35.31%｜ 128｜40.00%｜
--58｜菊里－－｜-320｜-1｜-3｜43｜-6｜-1｜-2｜-4｜-6｜35｜-5｜14｜-9｜129｜40.31%｜ 167｜--.--%｜
--55｜一宮西－｜-360｜－｜－｜33｜-2｜－｜－｜-1｜-3｜38｜-3｜38｜42｜160｜44.44%｜ 195｜54.17%｜
--55｜瑞陵－－｜-320｜－｜-1｜22｜-2｜－｜－｜－｜-4｜23｜-3｜27｜18｜100｜31.25%｜ 125｜39.06%｜
--53｜西春－－｜-360｜－｜-1｜28｜-2｜-1｜－｜－｜-3｜30｜-9｜33｜40｜147｜40.83%｜ 217｜60.28%｜
--50｜五条－－｜-360｜－｜-1｜22｜－｜－｜－｜－｜-1｜26｜-4｜31｜34｜119｜33.06%｜ 195｜54.17%｜
--46｜江南－－｜-320｜－｜－｜12｜-1｜－｜－｜-1｜－｜21｜-6｜41｜37｜119｜37.19%｜ 155｜48.44%｜
--56｜千種普－｜-280｜－｜－｜15｜-3｜-2｜－｜-4｜-3｜13｜-3｜12｜-8｜-63｜22.50%｜ -87｜31.07%｜
--52｜千種国教｜--80｜-1｜－｜-3｜－｜－｜－｜-3｜-2｜-3｜－｜-4｜-1｜-17｜21.25%｜ -23｜28.75%｜ 専門学科を抜いて率を出し直しました
ざっと作ったのでミスもあるかと思います
ぜひご指摘ください
菊里は、合格実績が音楽科といっしょに出されていましたが
主要大学の中では愛教大くらいかなと、参考値としてそのままの数字を３２０人で割りました
ただ、音楽科から東芸、県芸などに多くの合格者を出しているので
国公全計を３２０人で割ることはしませんでした ２０１８年 現役合格者数
偏差｜高校名－｜生徒｜東｜京｜名｜阪｜北｜一｜筑｜横｜市｜信｜教｜岐｜ 合｜合格 ｜国公 ｜合格 ｜
値--｜－－－－｜数－｜大｜大｜大｜東｜九｜工｜外｜神｜工｜金｜県｜三｜ 計｜率－ ｜全計 ｜率－ ｜
=================================================================================================
--60｜一宮－－｜-360｜-6｜-7｜58｜-1｜-4｜-4｜-1｜-3｜40｜-2｜14｜30｜170｜47.22%｜ 195｜54.17%｜
--60｜明和－－｜-320｜-2｜11｜33｜-7｜-3｜-4｜-1｜-8｜24｜-1｜17｜12｜123｜38.44%｜ 150｜46.88%｜
--57｜向陽普－｜-320｜－｜-1｜46｜-8｜-3｜-1｜-3｜-2｜44｜10｜32｜23｜173｜54.06%｜ 190｜59.38%｜
----｜向陽国科｜--40｜-1｜-2｜10｜-3｜－｜－｜－｜－｜-3｜-1｜－｜-3｜-23｜57.50%｜ -26｜65.00%｜
--57｜半田－－｜-320｜-1｜-4｜35｜-2｜-3｜－｜－｜-2｜20｜-6｜27｜13｜113｜35.31%｜ 128｜40.00%｜
--58｜菊里－－｜-320｜-1｜-3｜43｜-6｜-1｜-2｜-4｜-6｜35｜-5｜14｜-9｜129｜40.31%｜ 167｜--.--%｜
--55｜一宮西－｜-360｜－｜－｜33｜-2｜－｜－｜-1｜-3｜38｜-3｜38｜42｜160｜44.44%｜ 195｜54.17%｜
--55｜瑞陵－－｜-320｜－｜-1｜22｜-2｜－｜－｜－｜-4｜23｜-3｜27｜18｜100｜31.25%｜ 125｜39.06%｜
--53｜西春－－｜-360｜－｜-1｜28｜-2｜-1｜－｜－｜-3｜30｜-9｜33｜40｜147｜40.83%｜ 217｜60.28%｜
--50｜五条－－｜-360｜－｜-1｜22｜－｜－｜－｜－｜-1｜26｜-4｜31｜34｜119｜33.06%｜ 195｜54.17%｜
--46｜江南－－｜-320｜－｜－｜12｜-1｜－｜－｜-1｜－｜21｜-6｜41｜37｜119｜37.19%｜ 155｜48.44%｜
--56｜千種普－｜-280｜－｜－｜15｜-3｜-2｜－｜-4｜-3｜13｜-3｜12｜-8｜-63｜22.50%｜ -87｜31.07%｜
--52｜千種国教｜--80｜-1｜－｜-3｜－｜－｜－｜-3｜-2｜-3｜－｜-4｜-1｜-17｜21.25%｜ -23｜28.75%｜ さっそくですが、向陽国科の国公全計を８０人で割ってしまっていたので訂正します >>774
お疲れ様です。
表の一番左の偏差値は、佐鳴予備校の偏差値ランキングに依拠していると思いますが、
話題になった秀英予備校の偏差値ランキングもお願いします
（このままだと、勘違い妨害ランキングおじさんが再出現する危険性があります）。
予備校によって、偏差値ランキングがかなり違いますので。
例）
佐鳴：菊里＞千種＞瑞陵
秀英：菊里＝瑞陵＞千種 ２０１８年 現役合格者数
偏差-｜高校名－｜生徒｜東｜京｜名｜阪｜北｜一｜筑｜横｜市｜信｜教｜岐｜ 合｜合格 ｜国公 ｜合格 ｜
値---｜－－－－｜数－｜大｜大｜大｜東｜九｜工｜外｜神｜工｜金｜県｜三｜ 計｜率－ ｜全計 ｜率－ ｜
=================================================================================================
59-60｜一宮－－｜-360｜-6｜-7｜58｜-1｜-4｜-4｜-1｜-3｜40｜-2｜14｜30｜170｜47.22%｜ 195｜54.17%｜
64-60｜明和－－｜-320｜-2｜11｜33｜-7｜-3｜-4｜-1｜-8｜24｜-1｜17｜12｜123｜38.44%｜ 150｜46.88%｜
63-57｜向陽普－｜-320｜－｜-1｜46｜-8｜-3｜-1｜-3｜-2｜44｜10｜32｜23｜173｜54.06%｜ 190｜59.38%｜
-----｜向陽国科｜--40｜-1｜-2｜10｜-3｜－｜－｜－｜－｜-3｜-1｜－｜-3｜-23｜57.50%｜ -26｜65.00%｜
57-57｜半田－－｜-320｜-1｜-4｜35｜-2｜-3｜－｜－｜-2｜20｜-6｜27｜13｜113｜35.31%｜ 128｜40.00%｜
60-58｜菊里－－｜-320｜-1｜-3｜43｜-6｜-1｜-2｜-4｜-6｜35｜-5｜14｜-9｜129｜40.31%｜ 167｜--.--%｜
59-55｜一宮西－｜-360｜－｜－｜33｜-2｜－｜－｜-1｜-3｜38｜-3｜38｜42｜160｜44.44%｜ 195｜54.17%｜
60-55｜瑞陵－－｜-320｜－｜-1｜22｜-2｜－｜－｜－｜-4｜23｜-3｜27｜18｜100｜31.25%｜ 125｜39.06%｜
56-53｜西春－－｜-360｜－｜-1｜28｜-2｜-1｜－｜－｜-3｜30｜-9｜33｜40｜147｜40.83%｜ 217｜60.28%｜
54-50｜五条－－｜-360｜－｜-1｜22｜－｜－｜－｜－｜-1｜26｜-4｜31｜34｜119｜33.06%｜ 195｜54.17%｜
56-46｜江南－－｜-320｜－｜－｜12｜-1｜－｜－｜-1｜－｜21｜-6｜41｜37｜119｜37.19%｜ 155｜48.44%｜
59-56｜千種普－｜-280｜－｜－｜15｜-3｜-2｜－｜-4｜-3｜13｜-3｜12｜-8｜-63｜22.50%｜ -87｜31.07%｜
---52｜千種国教｜--80｜-1｜－｜-3｜－｜－｜－｜-3｜-2｜-3｜－｜-4｜-1｜-17｜21.25%｜ -23｜28.75%｜ 左に秀英の偏差値を併記しました
ただ、これランキングとして出してるわけではなく、なんとなくの順番で並べてます
どの指標を使うかで順位は変わってきます
その学校で１００番位の子が現役でどのあたりの大学に合格しているかをイメージしたいだけです 明和ルサンチマン一押しの半田、もっと実績いいと思ってた
いうほどよくないようにみえるけど、
なるほどそれで向陽に乗り換えて明和攻撃してるのか >>778
さっそく、意見を反映して頂き、ありがとうございます。
建設的な書込みに感謝します。
（この掲示板は中学生も閲覧しますので、模範となる書込みを心がけたいです。ののしりあいはNGです） 半田は半島人のための学校。わざわざ名古屋人が行くところじゃない。 >>781
知多半島から来ている人は結構いる
（旭丘） 知多半島から名古屋はあっても逆は少ない。
もちろん知多半島のトップ層は旭-半田の併願も結構いるだろう。 理系のトップは、向陽国際科学ー瑞陵コスモで集約されていくのはかたい
文系トップ、あるいはまだ進路を決めかねている子は
旭丘ー菊里を中心に、旭丘の校風に馴染めない子は、明和ー瑞陵
あるいは向陽ー瑞陵に集約されていくんだろうね
瑞陵の実績はまだまだしょぼいけれど、千種がそれ以上に悲惨だから
明和、向陽国際科学の第二志望としては、瑞陵しかない
旭丘の第二志望は菊里しかないとなれば
旭丘・明和・向陽・菊里・瑞陵の５校が、名古屋のトップ校になるんだろうね
この５校とその他の差はこれから広がっていくと思う 千種の下半分は、どこいくんだろうね
ブログ子の進路って千種にとっては案外普通かのかもね 向陽国際科学に対する名古屋市の力の入れようは半端ないけど、瑞陵コスモの進学実績に際立った実績があるわけではないので、国際科学落ちたら素直に菊里選ぶと思うな。
東大京大国医狙ってる連中は、
1）東海中高 or 南女
2）向陽国際科学
3）旭丘
2,3の滑り止めとして菊里 向陽普通科第一志望で受かる自信のある子は瑞陵第二でいいけど、
向陽普通科にチャレンジ受験する子は、瑞陵を第二にするとW落ちの可能性も高い。
そうなると、向陽普ー千種か、向陽普ー桜台の併願が増えるのか・・。
向陽普を諦めて、瑞陵を第一にするのか・・。
今年の受験生の傾向が見物ですね。 >>784 瑞陵コスモの進学実績に際立った実績があるわけではないので
現役で京大１、名大８、一浪では国医もいる
際立った実績ではないかもしれないが、十分な実績はあるように思える >>777
一宮は普通科320
ファ創いれて360 ですよ ２０１８年 現役合格者数
偏差-｜高校名－｜生徒｜東｜京｜名｜阪｜北｜一｜筑｜横｜市｜信｜教｜岐｜ 合｜合格 ｜国公 ｜合格 ｜
値---｜－－－－｜数－｜大｜大｜大｜東｜九｜工｜外｜神｜工｜金｜県｜三｜ 計｜率－ ｜全計 ｜率－ ｜
=================================================================================================
59-60｜一宮－－｜-320｜-6｜-7｜58｜-1｜-4｜-4｜-1｜-3｜40｜-2｜14｜30｜170｜53.13%｜ 195｜60.94%｜
64-60｜明和－－｜-320｜-2｜11｜33｜-7｜-3｜-4｜-1｜-8｜24｜-1｜17｜12｜123｜38.44%｜ 150｜46.88%｜
63-57｜向陽普－｜-320｜－｜-1｜46｜-8｜-3｜-1｜-3｜-2｜44｜10｜32｜23｜173｜54.06%｜ 190｜59.38%｜
-----｜向陽国科｜--40｜-1｜-2｜10｜-3｜－｜－｜－｜－｜-3｜-1｜－｜-3｜-23｜57.50%｜ -26｜65.00%｜
60-58｜菊里－－｜-320｜-1｜-3｜43｜-6｜-1｜-2｜-4｜-6｜35｜-5｜14｜-9｜129｜40.31%｜ 167｜--.--%｜
57-57｜半田－－｜-320｜-1｜-4｜35｜-2｜-3｜－｜－｜-2｜20｜-6｜27｜13｜113｜35.31%｜ 128｜40.00%｜
59-55｜一宮西－｜-360｜－｜－｜33｜-2｜－｜－｜-1｜-3｜38｜-3｜38｜42｜160｜44.44%｜ 195｜54.17%｜
60-55｜瑞陵－－｜-320｜－｜-1｜22｜-2｜－｜－｜－｜-4｜23｜-3｜27｜18｜100｜31.25%｜ 125｜39.06%｜
56-53｜西春－－｜-360｜－｜-1｜28｜-2｜-1｜－｜－｜-3｜30｜-9｜33｜40｜147｜40.83%｜ 217｜60.28%｜
54-50｜五条－－｜-360｜－｜-1｜22｜－｜－｜－｜－｜-1｜26｜-4｜31｜34｜119｜33.06%｜ 195｜54.17%｜
56-46｜江南－－｜-320｜－｜－｜12｜-1｜－｜－｜-1｜－｜21｜-6｜41｜37｜119｜37.19%｜ 155｜48.44%｜
59-56｜千種普－｜-280｜－｜－｜15｜-3｜-2｜－｜-4｜-3｜13｜-3｜12｜-8｜-63｜22.50%｜ -87｜31.07%｜
---52｜千種国教｜--80｜-1｜－｜-3｜－｜－｜－｜-3｜-2｜-3｜－｜-4｜-1｜-17｜21.25%｜ -23｜28.75%｜ >>789
ご指摘ありがとうございます
名古屋市外の高校についてはうといので、指摘いただけると助かります
HPには載せていなくても保護者には詳しい資料を渡している学校も多いかと思います
旭丘、桜台保護者の方、現役合格者の数をぜひ教えてください
名大までならわかるのですが、それ以下となるとまったくわかりません >>788
トップ校としては全然だけど
滑り止めとしては確かに十分だね
カリキュラムの有利さを考えると
向陽国際科学落ちがリベンシするには
菊里より瑞陵コスモじゃないかなあ 瑞陵と千種は明和の第二志望を仲良く分けあってきた
それが、明和第一志望者の多くが第二志望に瑞陵を選ぶようになった
それが、今の高三からだ
その頃から明和のボーダーが旭丘と並ぶようになった
あくまでボーダーなので明和入学者より旭丘入学者のが優秀ではあるだろうけど
明和落ちと旭丘落ちはほぼ同等となった
現高三の実績には注目だよ
瑞陵が菊里にどこまで迫れるか あんまりハードル上げない方が…
上位がみんな旭丘明和に行くのではない
所詮は落ちることを想定して瑞陵まで落としてもいいと思える受験生なんだよ
初めからそこまで下げられないと安全策取って向陽、菊里に志望を変える上位もいるから
或いは東海、滝を抑えて１校受験するとか
普通科の3番手がそこまで伸びるとは考えにくい 「センポ・スギハラ・メモリアル」今秋開設 杉原千畝氏顕彰施設
日本経済新聞 2018/8/13 17:28
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO34100970T10C18A8CN8000/
愛知県は13日、第２次世界大戦中に「命のビザ」を発行し、多くのユダヤ人を救った外交官の杉原千畝氏の功績をたたえる施設を10月中旬に公開し、名称を「センポ・スギハラ・メモリアル」にすると発表した。
４つのゾーンでビザリストを復元した陶板や、杉原氏の生涯などをまとめたパネルを展示する。
杉原氏の母校、県立瑞陵高校（旧制第五中学校）の正門西側に屋外展示施設（面積475平方メートル）として整備。
誰でも自由に見学できる。
名称は杉原氏がリトアニア領事代理時代、自身の名前を音読みし「センポ」と名乗っていたことにちなんだ。
同校ホームページで名称を募集し、在校生の案が選ばれた。
「決断と希望ゾーン」には杉原氏がビザをユダヤ人家族に渡す場面をイメージしたブロンズ像や、42枚のビザリストを原寸大で復元した陶板を配置。
「運命のビザゾーン」ではビザ発行の歴史的な経緯やユダヤ人の避難ルートなどを展示する。
このほか、幼少期や外交官としての歩みなども紹介。イスラエル政府が寄贈するオリーブの樹も植える。
スマートフォンで展示パネルのＱＲコードを読み込めば、音声解説を聞くことができる。
杉原氏は岐阜県生まれで、幼少時代から17歳まで名古屋市で生活した。
大村秀章知事は13日の記者会見で「人道的功績は世界的に価値がある。国内だけでなく、世界中から足を運んでいただきたい」と話した。 杉原千畝顕彰施設の名称など決定
08月13日 18時52分
★NHKの動画
↓
https://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20180813/0000210.html
第２次世界大戦中、ナチスの迫害から逃れようとした多くのユダヤ人を救った外交官、杉原千畝の功績をたたえるため、愛知県が整備する施設の全容が固まり、名称は「センポ・スギハラ・メモリアル」に決まりました。
第２次世界大戦中、リトアニア駐在の外交官だった杉原千畝は、ナチスの迫害から逃れようとしたユダヤ人に、いわゆる「命のビザ」を発給し、多くの命を救ったとされています。
愛知県は、その功績をたたえるため、母校で名古屋市にある県立瑞陵高校に施設を整備する計画で、１３日、大村知事がその全容を発表しました。
それによりますと、施設は正門の西側にある４７０平方メートルあまりの敷地に整備され、施設の名称については、杉原が自分の名前の千畝を音読みにして名乗っていたことを踏まえ、「センポ・スギハラ・メモリアル」とすることを決めました。
また、施設は４つのゾーンに分かれ、杉原の生涯や、ビザを発給したいきさつなどを紹介するほか、ビザを発給した人の名前を記したリストなどが展示される予定です。
大村知事は記者会見で、「杉原千畝のすべてが分かる施設にしたい。国内外から多くの方に杉原の人道的功績に触れてもらい平和への思いを深めてほしい」と述べました。
この施設は１０月半ばに完成することになっています。 >>786
国際科学の第二志望は菊里が今後は増えるだろうね
理由は明白
菊里のほうが瑞陵よりも大学実績も学校の格も上なのに受験ボーダーが並んだから
校風も菊里のほうが向陽に近い
1期生の実績が出たことでまた人気が出るだろうから内申40以下はむやみにチャレンジできない
内申40以上あれば菊里も怖くない >>797
専門学科を選ぶってけっこう勇気が必要だよ。
自分は理系に進むんだ、早くから専門的な勉強がしたいんだという強い意志がないとなかなかできない。
その子が、３年文理分けの菊里を選ぶかなあ・・
瑞陵は数学・理科にレベルの高い教師も揃えているし
コスモでは、興味深い課外授業も数多く用意されている。
中学生は、進学実績よりそっちでしょ。
コスモの進学実績が悪いならともかく、コスモなら菊里と比べてもなんら遜色ないよ。 教師は公務員だから揃えられないはずなんだけど
定期的に転勤もある >>798
中学生的にはカリキュラムよりも進学実績を重視する人が多いんじゃないかなぁ。塾でも菊里すすめるような。
向陽国際科学は東大京大理系等を目標に切磋琢磨して、現実は現役で名大理系あたりに落ち着くイメージ。旭丘や少し見劣りするけど菊里あたりまでと似た感じ。
瑞陵コスモは基本普通科の枠内で理系に有利なカリキュラムを工夫しているイメージ。こちらは現状は現役または浪人して名大理系や名工大に入れば成功。
東大京大に進学する生徒が同級生にいない環境は、残念ながらトップ校とは肩を並べられないかな。
私もカリキュラム的には菊里より瑞陵コスモの方が興味深いけど、大学受験を優先するなら菊里からリベンジをはかるかな。 >>800
だから、進学実績をみても瑞陵コスモは菊里と比べて遜色ないという話をしているんだけど・・
現役合格実績を比べると、菊里は、８クラス３２０人で、東大１京大３名大４３
瑞陵コスモは、１クラス４０人で、京大１名大８
今春こそ、瑞陵は菊里とボーダーが並んだけど、３年前は菊里のがあきらかに上
で、この実績だよ
コスモもこの何年かは、希望者はほぼ入れている
今春、２年前は足りずに、合格者登校日に募集して補充しているくらいだ
入学時に菊里より実力下だった子達が
早くから理系を選んだ子達と切磋琢磨し、有利なカリキュラムで学習して
これだけの実績を上げたってことでしょ？
進学実績を重視すればそれこそ瑞陵コスモになるんじゃないの？ 横だけど京大1人名大8人ってことはあとの30人はそれなりのとこじゃないの？ >>802
過年度込だけど、コスモの合格実績がHPに載っている
国公立
京大１、名大９、山形１、筑波２、お茶の水女子１、金沢１、信州２、岐阜２、静岡１、愛教１
名工３、広島１、山口１、名市１
山口の１は医学部医学科
私立
東京理科７、明治３、立教１、名城２５、同志社４、立命館１１、関西１、近畿１
名城に進学した子の複数は薬学部
「それなり」の意味がわからないんだけど、こんな感じ >>803
医学部医学科が少ないな
菊里の下位互換って感じ （大学受験学力）＝（地頭）×（勉強効率）×（受験科目の勉強時間）
現役に限定すれば
（現役時の大学受験学力）＝（地頭）×（勉強効率）×（現役時の受験科目の勉強時間）
--------------------------------------------------------------------
これが理解できない人は
論理的思考力のない低学歴（高卒のことではない）
-----------------------------------------------
●地頭は各個人固有のもので、努力などほかの要素では変化しない定数
●勉強効率は集中力や勉強方法、要領など工夫して上げられる
したがって、地頭、勉強効率が同じであれば
●受験科目の勉強時間が多ければ、受験学力は上がる
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
大学受験妨害度の高い高校 (>>31参照) は、強制的に受験科目の勉強時間を減らされるから
妨害度の低い高校へ行った場合より卒業時の学力は劣る
（>>31 大学受験妨害度ランキング参照）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
大学受験妨害度の高い旭丘と千種の現役率の低さは
これで説明がつく ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
