【受験関係者専用】神奈川県公立高校 Part 109
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
平成３０年度 神奈川全県模試平均偏差値 【中萬監修・受験案内より】 公立高校編・四捨五入
71・横浜翠嵐、湘南
70・柏陽
69・川和 、厚木
68・横浜サイエンス、横浜緑ヶ丘
66・多摩、希望ヶ丘、横須賀
65・光陵、平塚江南、小田原
64・神奈川総合【個性化】、相模原、大和
63・金沢、鎌倉
62・横浜平沼、横浜国際
61・神奈川総合【国際文化】、市ヶ尾、桜丘
60・南、市立川崎総合科学【科学】、茅ヶ崎北陵、海老名
59・追浜、秦野、弥栄【国際・理数】
58・東、新城、戸塚【普通】、大船、座間
57・生田、松陽
56・橘【国際】、横浜商業【国際】、横浜栄、七里ヶ浜、麻溝台
55・港北、橘【普通】、横須賀大津
54・湘南台、大磯、西湘
53・元石川、みなと総合、横須賀総合、鶴嶺、藤沢西、伊志田、大和西
52・鶴見、瀬谷
51・岸根、住吉、横浜商業【商業】、茅ケ崎、厚木東、上溝南
50・戸塚【音楽】、氷取沢、弥栄【音楽・美術】、橋本
※前スレ
【受験関係者専用】神奈川県公立高校 Part 107
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1527503253/
【受験関係者専用】神奈川県公立高校 Part 108
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1529063466/ 金沢、市が尾、秦野その他有象無象が完全終了
翠嵐、湘南が益々別格化
柏陽、厚木が格段に人気化でレベル上昇
エントリー校はレベル小幅上昇 今迄の特色実施高校から多分ずっつと教育委員会に要望が出ていたんだろ。
どんな問題作ったらいいのかわからない手間だやめたいってね。
ただいきなりやめると教育委員会の面子丸つぶれだから（失政を認めることに
なる）ならこういうおとしどころにしましょうってことになったんだろう。
今迄の特色の過去問みていて、なんだこの苦し紛れの問題、いつまでやるんだよと
思っていたけど翠嵐や湘南あたりからのクレームすごかったんだろうなあ。 湘南と翠嵐の特色の目的ははっきりしていたと思うが
湘南は国私立の滑り止め校を拒否し
翠嵐は国私立の滑り止め校を受入れた
どちらも進学実績をみると成功していたと思うけどな むしろ、特色を嫌がったのは、厚木、小田原だろう
この2校に対する嫌がらせとしか思えん 川崎では高校に行かなかった者や中退する者の数が多い
高校が不便で通いきれなかったり
レベルを上げて不合格になったり 入試のボーダーが400超える学校は問題を別にした方がいい 科目横断的な特色検査は地頭の良い子が点数を取る
共通問題は中学の授業をコツコツ真面目にやっていれば取れる
だから3年後に東京一工に行くような子は特色が得意だし
中堅国公立や早慶マーチ行く子は共通問題が高得点で特色を苦手とする
当然、湘南や翠嵐では特色が取れる子が欲しいし
中堅国公立の多い厚木や難関私立が得意な川和では本当は特色をやりたくない
厚木は2007年の重点校指定の時に独自入試問題を拒否して第1回の10校の指定から外されている
その後2010年の第2回の8校追加でやっと指定された
今回はすんなり4校指定に入ってしまったから、これで特色はやめられないだろう まぁ、翠嵐も湘南も今回の変更の被害者、
誰の利にもならない 県立トップ校 湘南☆、翠嵐☆
準トップ校 厚木☆、柏陽☆
地域トップ校（上位） 川和、小田原、多摩
地域トップ校（中位） 平塚江南△、横浜緑ヶ丘、光陵、横須賀△、希望ヶ丘△、相模原
地域トップ校（下位） 大和、鎌倉、横浜平沼、茅ヶ崎北陵
☆:進学重点校指定、2019から特色検査で共通問題と共通選択問題を使用
△:2019年度入試から特色検査で共通問題と共通選択問題を使用
※あるまで個人の独断と偏見に基づいた分類。地域トップ校の分け方は自
分でもつっこみどころあるとは思ってる
（入口の偏差値は別問題として）ここ数年の進学実績で評価するなら、次
に重点校指定受けそうなのは川和、小田原、多摩の三校あたりかな
地理的条件を加味するなら、川和と多摩は択一？ そしたら川和と小田原
ってことになる？
平塚江南、横須賀、希望ヶ丘が共通問題導入するのは、単に教職員の側が
特色の問題作る負担に耐えられないせいと考えるのが妥当なのか……つっ
ても、実績無視して立地だけ考えるとこの三校を選ぶと地理的にはしっく
り来るんだよね。県西は厚木と江南でカバー、三浦半島は横須賀で、人口
の多い横浜南部にももう一校追加して……みたいな。この三校が共通問題
導入した経緯はどっちなのやら
つーか、茅ヶ崎北陵、横浜平沼あたりまでエントリーしてる事考えたら、
学力向上進学重点校の時みたいにどんどん指定範囲が広がってく可能性も
あるのか……？ 川和と多摩は重ならないよ
小田急沿線から川和はかなり遠い 平塚江南が中位とか誰がどう決めたのか
どう考えても下位だろ 昔みたいに重点校をいくつも増やして行ったら
ガッカリだな。最大でも6〜7校に絞って欲しい。 >>269
難関大学への進学率は5つの指標の１つでしかないから
横浜国際あたりが入ってくるのではなかろうか 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 湘南自演人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 今は優秀な奴は独立する
塾講習で独立いいんじゃない
実力があれば 重点校はいいけど、33年までとか短期間で結果出せると思ってるのかね
だから、現場は私立中の見学行ったりしてるんだるけど。
中間評価は必要だけど、もっと長期的に考えらんないもんかね 公立は進学実績はこれからもいまいちだろう。
でも学歴の意味があまりなくなってきたから他の力を養成する公立には価値があり続けるだろう。 特色検査採用は学力向上というより
学校としての求心力が欲しいのだ
富裕層と貧困層とで完全に二極化で道徳も消えみんなバラバラなのだ >>290
富裕層のほうが勉強するし良い環境もお金で買うから二極化が進むのは必至 戦前の方が教育の室はよかったのでは？
今は庶民は勉強するなだから >>295 >>296
戦前の教育のうちの年寄りを見てると、戦前の教育を「良かった」と
思う訳には行かない。知育のみならず情操の面でも。 799 どうですか解説の名無しさん 2018/07/18(水) 13:42:13.31 ID:yx37OFSQ
南神奈川
平学4-7鎌学 スカ学1-11ｘ金高6回C 舞岡0-10湘南学院6回C 横浜8-2逗子開成F 立花10-7慶應藤沢F 相洋1-8創学館7回C Ｙ10-1松陽7回C 藤沢翔陵13-3平工6回C >>289
公立だと、具体的に一体どんな力がつくのか私立や国立と比較して説明しなさい >>304
公立の入試は実力勝負の私立とは異なり、セコセコと内申点を稼ぐ必要があるため、教師に阿り媚びへつらう力がつく。
常に権力のある人間の機嫌を伺い、その意向に沿うことで保身を図るという社畜の心得を徹底的に叩き込まれることにより、将来安価で従順な労働力として市場に流通するための下準備ができる。 >>296
戦前なら日本代表のパス回し鳥かごは無かった。
武士道精神が失われ卑怯な手段でも結果出さえすれば良くなった。
嘆かわしい。 >>305
1．公立でも翠嵐はそれでは通用しなくなっている
2．滑り止め私立でもセコセコと内申点を稼ぐ必要があり、下位層で失敗すると受けられる私立がなくなるケースもあり。
(神奈川の私立は内申基準厳しいため、内申がひどければ門前払いもあり) それが翠嵐の魅力だったんだが…
特色が共通になって、ちょっとわからなくなるかも >>304
公立だと泥臭い力がつく。
国私立では泥臭い力がつかない。 >>309
私立でも公立の滑り止め・スポ選メインの神奈川の学校だと泥臭い力がつくのでは？ >>305
オープンじゃなければ私立の方が内申重視なのでは？ >>309
実に疑わしい。
証拠はどこにあるんだろうか。 >>312
そもそもスレ違いのお前さんは、レスしていただけるだけでも有難いと感謝しなくっちゃ >>313
俺がスレ違いなら>>289がそもそもスレ違いということになるだろう
>>289や>>309みたいな嘘をつく奴は嫌いだ >>305
普段通り勉強して内申点が良かった。教師に媚びへつらう必要もなかったぞ。
素行の点だって、教師の目の前で同級生とぶん殴り合いのケンカなんて何度もしたよ。
何で注意すらされなかったのか未だに不思議なんだが、成績が抜群だったからだろうか？
で、公立の進学校行くのにも何の不足もなく、旧帝大学士修士博士。
内申のために媚びへつらうなんて、くそっくらえだよ。 5教科はそれで5取れる
宿題なんて出したことないが、テストでほほ簿満点だったから
実技系が面倒なのだ
知り合いに美術1がいる
美大にいった子だがw >>318
実技系だって、普通にやってれば５段階で５か４はとってたけどな。
美術１なんてのはよほど反りが合わないほどの個性だったんだろう。
逆に、それほどの個性だからこそ美大に行ったともいえるな。 >>318
これな くそ分かる
学年でも美術といったらアイツって奴が成績2だった
ポスターつくったりクラス旗作ったり凄く活躍してた >>318 >>321
他の教科で公立トップ校に行く実力のある生徒を潰すようにわざわざ美術だけ１をつけまい。
その点どうなの？でも公立入試トップ校なら入試成績がトップなら合格って救済措置だってあるしな。 そうね そいつは学力はなかった
偏差値50くらいの高校に行ったよ 美術3、それ以外全部5というやつはいた、43/45
別に課題を出さないわけではないし筆記が悪いわけではなかったが…
どうしても美術３ >>324
美術は生まれ持ったセンスが必要な気がする。
それでも努力で4までは行けそうな気がするけどね
全部5(内申135)は本当に凄いと思う。大学受験も
経験したけど旧帝や早慶の工学部に現役で入る方
が簡単な気がする 単に美術は教師の好き嫌いだと思う
好みにあった作品を作れば、適当やっても5をくれる
美術3の子もあの先生でなければ5だったかもしれない 生まれつきの音痴や色彩障害がいるのだから、せめて音楽や美術は筆記試験
(音楽史、美術史など)の成績を考慮して欲しい。
アテスト(音楽・美術含む)があった時代の方が機会均等であるとも思ってしまう。 湘南自演人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 入試で逆転できない時代は例え福教科が駄目で二番手になっても同じようなのがいるから崩れ同志で切磋琢磨すれば大学受験はなんとかなる。
むしろ学力弱いのに低レベルな中学の内申のお陰で進学校公立行ったやつが大学受験でわからされてる。
結局自力が出る。 進学校
明日の試合 北神奈川3回戦
保土ヶ谷 東海大相模−大和南 神奈川工−大和
平塚 桐光学園−伊志田 厚木−有馬
横浜スタ 横浜商大−武相 上溝南−川崎工科
大和 白山−浅野 麻溝台−厚木北
相模原 慶應−生田 川崎総合科学−秦野総合
横須賀 向上−荏田 希望が丘−相模原
藤沢八部 海老名−桐蔭学園 市ヶ尾−座間
俣野 橘−川崎北 鶴見大付−弥栄 >>320
逆じゃね
なんであいつが？ってやつがテストで100点とったんに、3
テスト全然やのに、4とか5 >>324
5に関しては国語と美術は鬼門だったな
音楽なんか逆にペーパーでつけてた
あとはリコーダーのテストくらい
美術はテストもよくて実技もまあまあじゃないと5はつかない
保健体育とかは進学校いきそうなヒョロガリおんちでも見込みがあって
努力点とテスト点だた
まあ努力が認められる教科とか
数学英語理科社会くらいじゃね >>333
1回だけだね
たしかにセンス×なやつやったが
でも3はねーw >>317
暴行を注意されなかった時点で教師から贔屓されていた自覚はあるだろ？ 媚びろ媚びろ！とことん媚びろ！
無能ゴミ教員に毎日ヘイコラ媚びまくって是が非でもトップ校合格を勝ち取れ！！ >>317
親がやんごとなき御方なんだろう
内申上げたいなら教師や学校に擦り寄るのはあたりまえ
最近の教師は忙しいから、目立つ生徒以外は忘れ去られる
勉強だけ出来ても良い点などつけられない >>338
まだ分からないよ！
なにが起こるか分からないのが高校野球だからね！
おそらくフルボッコってだけ >>341
フルボッコのコールドゲームだね。
毎年そうだから驚きはしない。 >>317
パンがなければケーキを食べれば良いってか？
お気楽な人生で羨ましいよ。 湘南や厚木を初めとする公立進学校準進学校野球部の戦い抜きっぷり、
笑顔の戦い抜きっぷりを私は忘れない。
この経験が彼らを強くするんだ。 >>343
博士まで行ったとなると、アレな人かもしれない。。 >>337 >>340
親は全く普通の親だし、特に教師から贔屓されていたというわけでもない。
だだ勉強もスポーツもでき人望もある学級委員タイプの子供だっただけ。
特に教師や学校に擦り寄ろうなどとは考えもしなかったな。
逆に運動部のキャプテンやってたけど顧問の教師とはときどき衝突してたくらいだ。
内申は教師や学校に擦り寄るとかご機嫌取りだとか言う奴って、
所詮は、そこまでの卑しい人間なんだろう。
つべこべ言わずに少なくとも全科目満点取るくらいのつもりで勉強頑張って、
運動部とかでも優勝目指してリーダーシップを発揮するとか、そういう
くらいの意気込みでやればいいだけなのを、人のせいに直ぐする奴って駄目だ。 ベートーヴェンのピアノソナタ全曲、バッハの平均律全曲、
ショパンの練習曲集、前奏曲集、スケルツォ、バラード全曲、
ドビュッシーの前奏曲集、ベルガマスク組曲、リストの
超絶技巧練習曲やソナタ、モーツァルトのソナタ全曲、
たとえば、そんな曲も知らないで「ピアノをやっとけば
受験に有利」みたいなこと考える人って、本当にさもしい。
まず楽しめ、まず勉強も一生懸命やれってものだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
