福岡県立修猷館,福岡,筑紫丘,小倉,東筑,明善高校23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福岡県の県立トップ校の情報交換スレッドです。
■前スレ
福岡県立修猷館,福岡,筑紫丘,小倉,東筑,明善高校22
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1529571471/
福岡県立修猷館,福岡,筑紫丘,小倉,東筑,明善高校21
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1526212237/ 今でも富山中部は鶴丸レベルあるし、高岡は凋落したとはいえ大分上野丘よりやや劣るレベルはありそうだ >>568
あんな田舎に住んで幸せ?
それは人による。ビルが好きだから、、 まあ奈良ってマイナーだから、福岡の国立大を福岡大と間違うよりは恥ずかしくはないが。 複数の党幹部の証言によると、政界引退後も存在感を示す
青木幹雄元参院議員会長が、竹下派会長代行の吉田博美参院幹事長に対し「石破氏でいけ」と参院議員
21人全員をまとめるように指示。吉田氏は派内に首相に近い議員が多いことから抵抗したが、最終的に受け入れた。
これを受け、派閥会長の竹下亘総務会長らは派内調整を加速させる。
派閥としての対応は所属議員から意見聴取した上で、8月9日に長野市内で行う派閥会合で決定する予定だが、スケジュールが早まる可能性もある。
青木氏はもともと派閥を飛び出した石破氏に冷淡だったが
長男の青木一彦参院議員の島根選挙区が石破氏の地盤である、鳥取選挙区と合区されたことをきっかけに関係を修復。青木氏は石原派(近未来政治研究会、12人)最高顧問の山崎拓元副総裁にも石破氏支持を伝えているという
>最高顧問の山崎拓元副総裁にも石破氏支持を伝えているという 上京した途端に生まれも育ちも都民面するアホ湧いててワロスwwwww 地元で九大に届かなかった連中が、東京の適当な私大に入って九州や九大を見下したがるという構図 附設や修猷は昔から中央志向がつよいから九大を目標とか考えてないからな
ダサいし、今や辺鄙だし、むしろしょうがないからの九大も多いし >>573
むしろ最初から九大なんて目指してない、 >>535
慶應義塾高等学校・・・石破茂・河野太郎・豊田章男・石原裕次郎・加山雄三・松本隆・・・
修猷館高等学校・・・山崎拓・小川洋・宇能鴻一郎・ひぐち君(髭男爵)・・・ >>574
あれれー、九大合格者数1位はどこですっけ?
この人達は九大を、蹴って東京の私大に行くのれすか?
附設は最初から別の方向性の学校だから、医学部以外は九大関連で
名前を出すのは適当でない そういえば、北大卒の知り合いも言ってたな
北海道から適当な東京の私大に行って「北大なんて」って言う奴がいるって
高校時代、北大行った自分より成績悪かったのにってw >>577
94年
早稲田理工50:50東北大工
早稲田理工56.3:43.8名大工
早稲田理工60:40九大工
早稲田理工33.3:66.7東工大2類
早稲田理工100:0都立大工
早稲田一文100:0都立大文
早稲田政経25.0:75.0一橋経済
早稲田一文57.1:42.9お茶女文教育
早稲田一文75:25東外大外語
慶應経済40:60阪大経済
慶應商100:0東北大経済(慶應経済ではなく商)
慶應理工55:45東北大工
慶應理工42.1:57.9名大工
慶應医42.9:57.1医科歯科医
慶應文100:0都立大文
慶應文57.1:42.9東外大外語
バブルが弾けて数年でこれだからバブル全盛期は東名九は蹴られまくった
東北経済が慶應商に完封されているし記事には都立大しか
ないが横国千葉まで載せるまでもなく完封されているのだろう
繰り返すが不況になり可処分所得が減り出した94年でこれ
医科歯科医未満は慶應に蹴り倒されているだろう 自称筑紫丘京大法が仮に45、6歳(200点満点時代末期)なら
90年〜92年入試で早慶が東名九を蹴り倒していたのを知っているはずなのに
慶應にイジメられ視野狭窄に陥っているようだ
#今46歳なら来年3月までに47になる可能性がある為90年入試〜にした >>577
修猷のトップ層の話しな
トップ100なら東京一工国医を狙う高校、それ以下のゾーンが九大に落ち着く構図
その層は九大より早慶って思ってる方が多いわ >>581
ムキになって、バブルとその前後の時期でしか話せない私大卒は
悲しいのぅ・・・
要するに、私大そのものがバブルってことじゃんかw ソースソース言って出されたら言い訳か
低脳独居爺さんの人生は言い訳だらけだな >>583
あなた修猷?
んなぁことは断じてない
もちろん、マスコミ志望だとかは圧倒的に早稲田が強いので、数学落ちこぼれでないにも
関わらず早稲田目指してる奴はもちろんいた、
でもそういった一部以外、九大以上に早慶志望者の方が多いとか断じてない。
大手企業、どこでも各地方旧帝採用枠があるわけだし、企業側としても「高等数学は全くできない」
という私大文系卒への不安感もある。
現に、数学的試験も課される公務員試験で早慶の法経学部卒より、九大文学部卒の方が成績が
良いという結果を、某公務員試験専門学校の人から聞いている。 その公務員予備校の職員は、九大といっても文学部だから、どれだけ公務員試験での理系科目ができるのか
興味持ってみていたら、早慶卒よりも成績いいので「さすがセンター試験を経ている九大だなー」と言っていた。 >>587
大企業採用率は慶應>早稲田>東名九
数学できない早稲田の脳筋体育会が一番就職率いいだろ >>589
脳筋の就職先は、当然24時間働けます!のブラック方面だけどな
ああ、知り合いの早稲田→某飲料会社は体ボロボロになって辞めたがな 俺の会社の上司は京大は理屈ばかりで使えないから引き上げたくない
その点早稲田は素直に従うので引き上げたくなると言っていたぞ
書くだけならなんだって書けるんだよ
知り合いなんてお前にいないじゃん、いても妄想の知り合いじゃん
早稲田体育会は大手酒造もそうだが総合商社やメガバン、電博に強い ていうか、このスレ6高のカリキュラムがそもそも「九大かそれ以上の国立」なのに、そこに九大以上に
早慶志望者の方が多いとかいう嘘っぱちも嘘っぱち、無理ゲーもいいところw
福岡で早慶志望なら、早稲田佐賀とか、あと私文コースのある高校に最初っから行ってろよ!って話 >>587
某公務員試験専門学校(笑)
>>588
公務員予備校(笑)
>>589
知り合いの某飲料会社(笑) 早慶志望者の方が多いなんて誰が書いたよ?
九大より早慶の方が難しいなら書いたが
志望者が多いなんて誰も書いてないだろ
ホント思い込みが激しい糖質だな >「トップ100なら東京一工国医を狙う高校、それ以下のゾーンが九大に落ち着く構図
その層は九大より早慶って思ってる方が多いわ」
あんたの1つ上のコメの人が言ってるじゃん、ホンマに修猷?
修猷はじめスレ高1年の生徒たちは、九大以上目指してまずは必死に数学と英語に時間を割いているのが実情だぞ。 修猷の上位層なら九大より早慶って思うの結構いたわ
つーか、トップ層で九大受けないヤツは自ずと早慶にすべりこんだ感じが多かったわ >>595
修猷なんて誰も書いてない
おそらく言いたいことは100位以内は東京一工医
抑えに早慶を目指し結果九大に落ち着くってことだろう
お前ホントに糖質なんじゃね? ハッキリいって九大文系にいったヤツより早慶にいったヤツの方が断然就職はよかった >>597
九大より早慶ではなくて
九大より「東京一工医志望」で、一浪してもぎりぎりダメで泣く泣く
早慶ってことだろw
俺のケ丘の同窓、後輩にも、同じのがゾロゾロいたわ
模試では東大京大、十分合格圏内だったのに、結果、泣く泣く一浪早慶が 低能独居爺
1945年 福岡市南区曰佐生まれ、曰佐育ち (いわゆる団塊の世代)
1961年 筑紫丘高校入学 (当時の偏差値は60程度)
同級生にタモリがいたが、ここでは年齢がバレるのでふせている
1964年 筑紫丘卒業、九州の某駅弁大学現役入学 (当時としては筑紫丘の中間層)
1968年 某駅弁大卒業、某地方自治体の公務員になる (同窓のエリートが国家公務員中級)
1970年を越えてから筑紫丘の偏差値急上昇を知り興奮する
1980年になった頃から呑み屋で自称京大卒って名乗り始める
1995年以降、地方自治体にwin95が導入され、四苦八苦してネットを覚える
2005年 地方自治体を定年、以降、独居老人として途方にくれる
2018年 5ちゃんねる、福岡県立スレをみつけ、現在に至る (現在72歳独身、子供ナシ)
特徴
・早慶に強いコンプレックスを抱いている
・断定形の長文駄文で四面楚歌が常態化 【修正版】低能独居爺の経歴
1945年 那珂郡曰佐村[現南区曰佐]生まれ、曰佐育ち (いわゆる団塊の世代)
1961年 筑紫丘高校入学 (当時の偏差値は60程度)
同級生にタモリがいたが、ここでは年齢がバレるのでふせている
1964年 筑紫丘卒業、九州の某駅弁大学現役入学 (当時としては筑紫丘の中間層)
1968年 某駅弁大卒業、某地方自治体の公務員になる (同窓のエリートが国家公務員中級)
1970年を越えてから筑紫丘の偏差値急上昇を知り興奮する
1980年になった頃から呑み屋で自称京大卒って名乗り始める
1995年以降、地方自治体にwin95が導入され、四苦八苦してネットを覚える
2005年 地方自治体を定年、以降、独居老人として途方にくれる
2018年 5ちゃんねる、福岡県立スレをみつけ、現在に至る (現在72歳独身、子供ナシ)
特徴
・早慶に強いコンプレックスを抱いている
・断定形の長文駄文で四面楚歌が常態化 普通に数学真剣だけど80とったことあるのに、
詩文にきてしまった、けど、普通に地底には負けてないと思ってる。 たしかに、対数関数すらできないやつめちくちゃおおいけど、自分は違う 文系だがここ見ると、94年前後がピークやん(笑)
89年までは合格可能性70%ラインだが、91年〜97年は55%ラインだし。
私大が成り上がり、94年頃をピークに徐々に偏差値が下がっている様がよく分かる(笑)
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi.html 駿台 入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
早稲田大学理工学部
偏差値 合格者 入学者
45 1 1
47 2 2
49 1 1
51 2 2
53 2 2
55 14 11
57 27 21
59 45 22
61 78 37
63 108 2
65 131 3
67 131 3
69 83 2
71 41 1
73 4 0
75 3 0
76 1 0
合格者偏差値 64.5
★入学者偏差値 56.9←この程度 続いては慶應 藁ww
慶應義塾理工学部
偏差値 合格者 入学者
44 1 1
47 1 1
49 1 1
51 3 3
53 2 2
55 16 16
57 31 17
59 44 21
61 88 32
63 101 4
65 112 2
67 123 2
69 75 1
71 32 0
73 3 0
75 3 0
76 1 0
合格者偏差値 65.1
★入学者偏差値 57.1←この程度
まさに!旧帝入試失敗した層からの入学者ばっか! スレタイ高が高校偏差値ランキング(駿台)で、53〜57でマーチ付属校未満だったじゃん、なぜその現実から目を背けるの?
早慶なんで九大で勝てるわけないじゃんw 全統模試で偏差値57.5だからな九大は、
全統模試マイナス5が駿台模試 偏差値 58 修猷館
56 福岡
55 東筑軒 筑紫丘
54 西南学院
ケ丘の後輩たち、ガンバレ!
周遊にこれだけ差をつけられて、福高にもブッチ抜かれて、いよいよ東筑軒にも並ばれて
西南学院にも「ほぼ並ばれてる」ぞ!w
ガンバレよ!w 首都圏からみれば福岡の九州大学は
神奈川県民にとっての横国、千葉県民にとっての千葉大とたいしてかわらない んなことないぞ、今は関東在住だけど、千葉大なんて評価高くないし
横国がどうのという人もあんまりいないぞ 首都圏のランク付けだと千葉大も横国も九大も一緒だろ
地元びいきな分、地元だけで優位なだけ >>617
いいや、違うね
横国は神奈川県立のトップ校が合格数1、2を占めるので、県内での評価はそこそこ高いのだろうが
いかんせん学部数が少なくて医学部もないのでマイナー、トータル的に旧帝系よりやや格落ち
千葉大は学部はそこそこ揃ってるけど医学部以外はユニーク系学部が売りなだけで、トータル的には
旧帝系より格落ちする、完全な駅弁大学
合格者数トップが、千葉高校ではなく、ずっとレベルが下がる千葉東高校というのが県民評価の全てを
物語っている。
九州で言うと、九大ではなく熊大や鹿大のランク
これを九大でいうなら、合格者数トップが御三家ではなく、常時、城南高校であるようなもの
こんなこと九大ではありえないでしょう
>>619
そもそも、首都圏内ですぐに行き来できる横国や千葉と、遠く離れた九大とを
一緒くたにするのが失礼極まりない。
横国や千葉には、東大一工に行けるけど地元の方を選ぶなんてほとんどいない
んじゃないの?
福岡や九州には(特に女子)、東大一工狙えるけど地元の九大にという生徒が
沢山います
現に、ケ丘の俺の学年もそういう女子が複数いた 地底の最果て最下層の九大と首都圏の1・5流大学とを同列に語るとか首都圏に申し訳ないわな 千葉は駅弁ではないぞ
横国は典型的駅弁の学部構成
千葉東は湘南翠嵐以外の神奈川公立より上
東葛船橋と互角というか千葉御三家は今や千葉千葉東東葛と言えなくもない
早稲田や慶應、千葉横国熊鹿、千葉東高校を貶し
九大だけを擁護するっておかしくない?
横国は駅弁ながら二期校の東大と言われたし(不本意入学でオルグされる奴が大変多かった)
1954年進学適性検査の偏差値も高い ちなみに、埼玉大の合格者数にも興味が出たので見てみたら、千葉大以上に見事に県内有力進学校は
あまり上位に顔を出していない。
第3位に、遠く離れた仙台の仙台第三高校とか、仙台でもマイナー高、失礼ながら笑った。
埼玉大に医学部があれば、県内有力進学校ももう少し上位に顔を出すんだろうけどなー 難易度はともかく研究費、論文数、大手メーカー就職率なら、九大理系は早慶理系未満ってことはないだろ。
文系の就職実績は確かに雲泥の差だけど。 ――熊本高校の特徴は
勉強にしろ行事にしろ、大抵のことは自分たちでやることでしょうか。本校では伝統的に「勉強させられている」という感じはありません。
九州の公立高校では一般的な午前7時台からの課外授業もありません。わざわざ課外授業をしなくても生徒は自分で必要な勉強ができています。進路選択も自分の意思をしっかり持った生徒が多いです。
――14年度の入試をどう見るか
14年度は旧課程最後の入試でしたが、生徒にそれを理由とした焦りは感じられませんでした。東大合格者数も例年通りといった感じです。
東大以外では京都大学が13年度の7人から14年度では21人と、3倍になりました。新幹線の開通で関西が身近になったのが大きいでしょう。
最寄りの旧帝大である九州大学が59人と多いですが、郊外の伊都キャンパスへの移転の影響で以前より人気がないように思います。
最寄りと言っても熊本の自宅から通うのは現実的ではないので、旧帝大レベルを目指す生徒は思い切って九州を離れ、東大などを受験することも多いですね。
http://www.todaishimbun.org/kumamoto20141018/ >>628
大手メーカー就職率 九大理・工・芸工・農 << 早稲田理工 ≦ 慶應理工 最近悪質な書き込みが多い。
なんでも書いていいわけじゃないぞ
ガキ >>625
おいおい、あなたどこ住み?
俺、今仕事で千葉方面もよく行くけど、東葛飾が今かなり下がってるって聞いてたけど
今見たら、千葉東よりはいくら何でも良いでしょうよ(笑)
ディーン・藤岡の県船橋はさらに良い実績だ
東葛飾が下がったとはいえ、相変わらず県立御三家でしょう
千葉東が神奈川に入ると、湘南翠嵐の次って、神奈川の県立はそんなにレベル低いんですな(笑)
まあ、神奈川は千葉よりずっと私学優位だから県立を同一線上では論じれませんが 千葉東は県内公立4位だけど
神奈川の県内3位柏陽より上との主張もあながち間違いとは言えないぞ
今年と2年前の柏陽はディスられても仕方がない出口成績
その代わり一貫校のサイフロと南がこれから上昇してきそうだけどね 前にも言ったけど、千葉は隣の学区も受験できるみたいなので、そこが福岡と違うところだけど
千葉高校と、千葉東は、福岡の修猷と城南の関係に良く似ている。
もう「圧倒的な格差」で、千葉東はたとえ大学で見返したとしても肩身が狭いのは可哀想だ。
そんな千葉東が合格者数トップになれる千葉大は、県内の評価がその程度だということ。
熊大の合格者数トップが常に熊高ではなく、鹿大のトップが常に鶴丸ではないのと同じ理屈
逆に、九大の合格者トップが、城南というのは天地がひっくり返ってもあり得ない。 >>632
どこに住んでいようが良かろう
神奈川の公立はレベルが低いよ
ちょっと前ならば千葉東でも湘南翠嵐は勝てなかっただろう
アテストの弊害で私立が台頭し県が重い腰をあげ
やっと公立重点化で復活しつつある >>634
その考えだと福岡2番は福高であり1番の修猷が九大1位ではないから
千葉と同じ現象が起きていると言える
学区?関係ないね、新制九大になって福高の九大1位回数が一番多いし
福高の東大20人肌一度あるかないかの高校で5人くらいがアベレージ
修猷の東大アベレージは15人ちょっと てか新日鉄の君津に勤めてる人って子供はどこの学校にいってるんかな。
千葉市まで通ってるのか疑問すぎる。学区内には木更津高校とかしかないし。 >>630
不等号いくつもつけるところが頭悪そうだな >>639
理系難関大学受験エアプの凡人に「頭悪そう」って言われちゃったw
そもそも九大理系受験生レベルでは早慶理工なんて併願合格できないよ
前期・九大理系の併願先は東京理科・同志社・明治・立命館・福岡だからね
後期出願の国公立も地方駅弁の熊本大・岡山大・九州工大クラスだわな >>640
受験の話なんて全くしてないんだけど。これだから凡人は。 >>641
お前さんも「低能独居爺」同様に地域2番手校から1浪・駅弁文系進学のタイプか?w >>640
いつも同じコメントばっかり。
じゃあ、早慶理工第一志望者が国立併願して、どの辺りに受かるのか?
こちらも同じコメントだけどw >>636
今更鉄って感じだが、千葉と君津の中間に住むって考えはないのかw >>643
高校・大学の学歴詐称爺は凄く気持ち悪いから気安く人様に安価を付けるな! >>643
>>581
25年前と比べ日本人日本国は総じて貧乏になった 低能独居爺は、居場所をみつけて絶賛嬉ション中って感じだなw >>636
違いますね。
福岡県内公立bQが福高と言いたがるところ見ると、あなたOB?
よろしい、じゃあそうしましょう。
福岡も千葉もそれぞれ学区に分かれています。
だから、両方とも公立進学校が、若干似たような立ち位置になります。
千葉高校(1学区のトップ高)=修猷館
船橋高校(2学区の〃) =福岡
東葛飾高校(3学区の〃) =筑紫丘
という感じになって、1学区の2番手高が千葉東なので
福岡でいうところの城南になる
九大は旧帝大で、少なくとも九州ではステータスが高いので
福岡の御三家は、最上位層以外の生徒同士でそれぞれ合格者
を毎年競いますよね、だから御三家のどの学校でも合格者数
トップになる可能性がある
それに対して千葉大は県内で、福岡における九大ほどの地位を
獲得しているわけではないので、千葉公立御三家が合格者数を
こぞって競い合うわけでも何でもない。
よって福岡の城南に相当する、千葉1学区2番手高の千葉東が
千葉大の合格者数1位になるわけ。
「福岡県内公立2位」の福高は「千葉の1つの学区内での2位」である
千葉東とイコールではない >>643
東工大じゃないか。
早慶理工受かったら東工大も受かる人が多いと、早慶理工落ちたら東工大も落ちる人が多いと言われている。 ID:b201Nf5k0
おまえ目を冷ませよw
書き込みが酷いぞ
内容も浅い。何が浅いかって
データ見れば誰でも分析できるような内容を
わざわざでかい顔して書きこむな。
お前の書き込みは幼稚で社会性がないし
内容のレベルも当然低いw 筑紫丘なんてはっきりいって無名校だからね
筑紫丘から東大行って日本人の誰がエリートの学歴だと感じるかって話。
そんなのお前のところのうんこOBとお前の地域に住んでいる田舎者だけ。ppp
では寝るか。 >>649
まあ数打ちゃ当たるよな、確かに俺は俺は福高だ
低脳さんは知らないと思うが千葉って福岡より人口が百万人多いのだよ
その千葉御三家ならば福岡御三家は地理的に修猷(筑前)小倉(豊前)明善(筑後)
よって千葉東に当たるのは福高ってこと
これが理解できないならオツムが悪いかお子様脳で駄々捏ねているだけ >>636
>その考えだと福岡2番は福高であり1番の修猷が九大1位ではないから
>千葉と同じ現象が起きていると言える
言っていることがめちゃくちゃだな。
千葉と千葉東は、同じ学区(千葉市で1つの学区)内だからな。
福岡の御三家は別学区だし、福岡都市圏の上位層がそれぞれに存在するから、
それぞれが各地域のトップ校的存在。意味合いが全然違ってくる。
千葉と千葉東は634のいうとおり修猷と城南の関係に近いというのが適切かと。
あと熊大は済々黌、鹿児島大は甲南がトップになることも多いけど、
熊本と済々黌は同じ学区、鶴丸と甲南も同じ学区だからな。 >>656
そんなことは分かった上で書いている
しかし「福岡都市圏で2番なのは福高」だ
ここで自称筑紫丘京大法の言い分が通ったら付け上がるだろ 首都圏は選択肢が多いから千葉や埼玉大学以外にも行ってるだけで、千葉や埼玉が地元で軽視されてるかどうかは高校の進学実績だけ見てもわからんだろ。 千葉の高校の事情を無理矢理福岡の高校に当てはめて考えようとするのは無理があるのでは?
偏差値みたら千葉東70もあって筑紫丘と同じレベルやんw少なくとも千葉東は城南よりはレベル高いと思うぞ。 >>658
656だけど、確かにそうだよね。
首都圏は私立大の選択肢も多いし、他地域と比べると国公立のステータス感
もそこまで高くない(東大は別として) >>654
千葉県は巨大東京の隣だぜ?
福岡県よりずっと人口多いくらい知ってるわ、アホw
たしかに千葉御三家は、市が別々で離れているので
福岡御三家よりも、それぞれ「修猷、小倉、明善」の立ち位置
に近いかもしれない、そこは迂闊だった、スマソ
しかし、千葉東に相当するのが福高では断じてない
お前、福高なんだろ?
お前の高校が、城南と同じ立ち位置で良いのか?w
ってか、ありえへーん世界だろ、常考せーよw >>661
城南は福岡都市圏で4番手だから同じではない >>659
いやいや、それが千葉は福岡と同じく学区に分かれてるので、割と相似性あるのだよ。
失礼だな、ケ丘が千葉東と同格とかw
ケ丘は、千葉高にはかなわないと思うが、次の船橋高校といい勝負くらいかも?しれない
以前ネットで、船橋高校でも修猷よりいいとのコメントを見たが、そこまでは俺も分からんね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています