■□■□宮城県高校総合スレッドPart30□■□■
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 桐蔭理数 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 ★仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 ★仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
49 ★宮城第一 清風 関西大倉 鳥取西 岡山 土佐塾 長崎西 宮崎西
48 八戸 桐蔭普通 法政第二 岐阜北 洛北 上宮 岡山操山 松山東
47 ★仙台第三 鶴岡南 本庄東 日大第三 日大第二 明治学院 佐賀西
46 米沢興譲館 稲毛 日大鶴ヶ丘 智辯学園 徳島市立 新居浜西
45 ★宮城学院 國學院 桃山学院 倉吉東 川崎医科大附属 大分舞鶴
44 ★東北学院 ★東北学院榴ヶ岡 ★仙台白百合 滝川第二 宇和島東
43 横手 足立学園 柏崎 日大三島 暁 東洋大姫路 小倉西 唐津東
＜前スレ＞
■□■□宮城県高校総合スレッドPart29□■□■
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1526810803/ もっと明確なデータでもあるのならいいけど批判したりこきおろすなら
それなりの根拠が無いとしたらダメだよ。
二高くらいの実績が出せるなら浪人する意味もあるとか書いてあるけど
それは二高のほうが偏差値が上なんだから無理だよね。
もうすぐこのスレも終わるけど、いくら見てる人がほとんどいないからって
あんまりいい加減なこと書かないこうがいいよ。 うちの親父は一高卒だけど、共学化したら
もう母校でも何でも無いって言ってるよ。
二高が無双なのは知ってるが、三高が伸びてきたのは、意外だとも言ってた。立地条件悪い
のにねって。 今の一高がダメとか批判できるのは
一高OBだけじゃない？ 確実に毎年、
実績が悪くなってるんだからさ。
20年前は少なくとも東北大合格者数
は三高のトリプルスコアで、二高と
並んでた訳だし。 三高推しでも何でもないけど、今の時代は
浪人は余程じゃないと、人生損するよ。
受かるポテンシャルあるなら、現役で合格しろよ
って思う。 >>972
すまんすまん。
いちいち計算するの面倒くさくて。
断言します。3割もいない！ >>976
20年前はすでに二高と大差でしたけどww。
現役では三高と数名差だったり一女には何度も
負けてたでしょ？
二高と競ってたのは30年以上前。 >>978
どういう計算で？
根拠は？
東北大合格者の総数は確かにここ数年の中で今年は最低だけど。
まずどこまでのラインを結果出してると定義したのかなあ？
これまで散々同じネタ書いているんだろうけど1度見直してみたら？ >>980
浪人して旧帝に何人ごうかくしてる？
浪人して旧帝以外の国公立に何人合格してる？
それぞれの割合は？
自分で計算してみ。 どんな話題になっても三高自慢に持って行くのは飽きたよ
そして必ず主観で終わるのな
浪人して旧帝行けば赦せる？
はあ？
国政に関与したり、産業界をリードするには東大卒が必要だろ？
東北大とかの田舎大学に何の意味もない
小沢一郎も国政狙って二浪東大だし
逆に駅弁だろうが三流私大明治だろうが四流私大学院だろうが、浪人でも行った方がいいとも言える
無名私大（富士大とか）に行くよりは
実際のところ、マーチどころか大東亜帝国にだって２割３割の浪人はいるんだから
昭和女子大大や日本女子大の女子大ですら１割浪人がいる
その辺は主観だよな
だから「僕の考える主張」ではあっても他の人への説得力はない
一高の、家が金持ちで浪人上等でも、別に他から金を盗っているわけじゃなし何が変なの、とも言える
三高の、現役学院合格１４２人で、何が何でも現役でないとダメだ、という考えも個人の範疇
ただし事実は一高浪人の学院大延べ合格者はわずか２５人で、浪人の６割はきちんと国立行ってるのは数字の事実
個人の考えを言ってしまえば、俺は三高より磐城高の方に進学したい
自由に、教師に何も口出されず自分の考えで決めたい
ちなみに磐城高は吹奏楽のエリートであり、全国大会出場の常連だよ まず旧帝は39名が合格してるね。
後一橋の1人も旧帝じゃないが入れてあげようよ。
まずここで40名だ。
その他の国立大も全く同じで40だが？
（中には山形大医とか旧帝カウントに入れてあげてもいいのではみたいな例も散見されるが？）あー公立は数えてないな。
そっちもこれから数えるけど結果出しの定義からすると3割よりはよさそうだが？ ＞3割よりはよさそうだが？
そういう言い方しか出来ないつまり断言出来ないんでしょ？
ブーメラン >>940
二高卒学院などここにはいない、三高未満の一高卒学院のバカ、いい加減にしろ
二高卒学院がいるというなら証拠を出せ、いないものを勝手にデッチ上げて書くな
叩かれても叩かれても二高卒学院と何度も書いていれば、
そのうち二高は学院のイメージが定着して
二高のイメージを悪くでき、一高は有利になるとでも考えてるんだろ
頭の足りないバカの考えそうなことだ あ、数字間違えた
三高の学院合格は１４２人だが、現役は１２０人だった
ちなみに、三高の浪人からの国公立大学合格率は６割しかなく、実は一高と全く同じ 浪人150名中40名26.7％が旧帝一工。
3割弱が結果を出してる。 ＞東北大とかの田舎大学に何の意味もない
それだってあなたの主観だろ。説得力はないよね。
入って意味のない大学が名門校の早慶と同じ難易度レベルの偏差値であるわけがないでしょ。
偏差値は人気度の指標であって入りたい人が多いから偏差値が上がるのである。
＞国政に関与したり、産業界をリードするには東大卒が必要だろ？
我々のような一般人はそんな気張らなくてよくね？ >>984
なるほど。じゃあ断言するよ。
3割より確実にいいね。
東大・京大・国医・一橋・東工大迄が結果出したと定義するなら3割どころじゃなくてもっといないけど。
旧帝にするなら充分結果は出ている。
二高ですら東大・京大・国医・一橋・東工までの定義にしたらこれも計算するけど3割いかないだろうね。 >>983
その実際自分で調べてから物を言うという態度、敬意を表する
だが、三高相手に、何を言っても言うだけ無駄なんだよ
三高自慢は別に母校自慢はかまわんよ
しかし、数字を捻じ曲げ、嘘を宣伝しだすから始末に負えない
「一高浪人はほとんど三流私大」とか、嘘でも百回言えば真実だとばかりに主張するからな >>989
え？ 旧帝以上で26.７％じゃない？
あなたの結果は？ 浪人150名より一高少なくて約120名程度らしいぞ。
らしいぞという書き方いかんな。
同じネタ使い回すんじゃなくて少なくとも毎年計算してみるんだな。 まあ仮に浪人120名で33％程度が旧帝一工。
いろんなところに浪人150名と落ちてたのは何でだ？ >>993
ネットで拾ってるんじゃない。
まあ俺も似たようなもんだが。
さて信憑性はどうなのかな？ 明確な結論は出るわけない。浪人はあくまで本人次第だが
全国的な流れと大学全入時代といった背景を鑑みるとせめてもう少し減らした方が良いと個人的には思う。
三高もかつては卒業生の6割（200名近く）が浪人していた時代もあったが、
ここまで回復させた。一高生のポテンシャルを考えれば現役での地帝クラスの合格率はもっと高くて然るべき。
他府県の政令都市に負けない為にも一高にも頑張って欲しい。 今の一高と三高はかつての男子校時代とは違う。
両校のキャラクターも全然違うし、好きな方を選べば
良いと思う。ただ、地元の東北大学に現役で行くなら
今は三高ってことだろ？
東京一工目指すなら二高。浪人でも良いなら一高。
医学科目指すなら二高か二華の二択ってのが現実。 三高なんて平成１桁の時代には
東北大現役は１桁から良くて１０名程度。
それが現役で４０なんて隔世の感があるよ。 今は二高受験生って私立はどこ受けてるんだろ？
ウルスラが実績を上げてるけど、ナンバー受験層は少年院嫌いだからあんまり志向しないだろうし
比較的緩い私立進学校って結局学院しかないんじゃ… このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 71日 22時間 24分 45秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
