福岡県立修猷館,福岡,筑紫丘,小倉,東筑,明善高校22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福岡県の県立トップ校の情報交換スレッドです。
■前スレ
福岡県立修猷館,福岡,筑紫丘,小倉,東筑,明善高校21
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1526212237/ でも俺の知り合いの東大卒に言わせると、有名私立出身の方が中高一貫で授業に余裕があるし
都会育ちだから遊びも知ってるのに対し、地方の公立から東大に来た学生の方が勉強一辺倒で
視野が狭くて嫌だったと言っておった
それに田舎から東大に来た生徒は親や地元の期待を一身に背負っているので、入学後に遊ぶ
こともなく、さあ次の目標は財務省だ!経産省だ!という感じであるらしい >>402
それは九州の私立一貫には当て嵌まらなくないか? 地方の学生の方が留年率高いよ
都会で一人暮らしになるから弾けたりするし、生活習慣も乱れやすい
都内一貫だとずっと都会ぐらしの上に実家通いが多いから留年は少なくなりがち その東大卒の人は地元東京の人間で、関西が嫌いだったから、大学入学後に関西の人間と肌が合うか
どうか心配だったらしいけど、灘とか関西私立出身も結構遊び知ってて、肌が合って安心したらしい
でも今でも、それ以外の関西は嫌いらしい(笑)
九州から東大に来た人達は・・・って、ちょっと顔をしかめてたので、もしかしたらラサや附設出身の人達とは
肌が合わなかったのかもしれないね(笑)、ラサや附設は田舎の代表だし、中四国出身者も田舎のガリ勉タイプ
が多くて嫌だと言っていたw ちなみにその東大卒は、関西に興味がないので、京都市と神戸市が政令指定都市ということさえ
俺が教えるまで知らなかったくらいw
法学部卒なのにちょっと信じられねぇよな、今でも首都圏から出たくないらしいしw >>388
早大人科の就職が良いってどこ行くの?
九大文系ひとまとめでいうなよ
九大法経よりいいの??
人科だとたいしたことないと思うけどな
昔から底辺宮廷教育文学は、どこでもクソだよ >>388
でお前の友人は早稲田何人ぐらい行ったの?
早稲田も法政経商と他文系は、企業からしたら
明確な差別あだけど >>401
同意。北大九大も難関だし早慶も難関。なんで罵倒し合うのかわからん。 北大九大は早慶落ちたやつもいるから、それがネットで早慶叩く理由になるのては。 早慶は九大落ちたやつもいるから、それがネットで九大叩く理由になるのでは 早慶の滑り止めもGMARCHだろ
九大第一志望で、併願早慶受かるパーセンテージとその逆のパーセンテージ
を知りたいね、逆の国立は九大じゃなくて首都圏の同じランク国立で構わないが 九大の併願とか滑り止めは、マーチよりも関関同立の方が多そうだな >>417
九州人は意外と中央志向強め
地元出るくらいなら関西より関東でしょって感じだったから
マーチの方がやや多いと思うで >>418
それスレタイ高の進学実績見て言えんの?エアプ乙 >>105>>106
で辞退しているのは早慶第一志望だろう
しかし早慶の受験日程の後に国立前後期があるので
あんたが望むデータは無意味だと思うよ
毎回思うけど5教科8割以下で受かることがそんなに偉いかね
そして早慶文系は数学できないとレッテル貼り
早慶は九大の滑り止めにならないのに馬鹿にする >>419
すまん私立高校はそうだった
公立だと違うのか >>420
だから、そもそも受験科目数が違うのに、いつも断定的に
早慶>九大と決め付けるその思考回路が分からないって
言ってるのよ。
九大合格しても早慶落ちるのが沢山いるから
早慶>九大
と、それが真実なのか?と。
それを断言したいのなら「早慶(入学者)の大半が
九大レベルの国立に合格できる」ということを
きちんと証明してからにしろよ。 >>385の >早稲田の人間スポ科の入学者は関東の
国公立大どころか私大上位相手でも蹴られまくってそうな私大の場合
合格者(に大半蹴られる)でなく、「入学・進学者」高校ランキングで見るべきだが資料少ないな
現役進学、なら少しあるが
早慶の現役進学のトップは、横浜共立、頌栄女子学院、、、しかしその最下層学部なら…
参考として
早慶最下層に偏差値の近い「MARCH現役進学率ランキング」>>28
光陵、相模原、横浜国際、、、 でたよ、毎週恒例の学歴コンプマンたちによる九大と早慶どっちが上か論争(笑) 文系で東京首都圏で就職するなら早慶
理系や九州に生涯引き篭もるなら予定なら九大
どっちが上とかではない >>423
公立はガリ勉集団
一体どこのことよ?
お枚低学歴か >>428
九大でも首都圏での就活はそんなに不利ではないよ
交通費がばかみたいにかかるのと、OBが少ないという点で
不利だけど 学部にもよるから
早稲田政経、法なら超進学校でもない限り中間層では無理
科目は少ないが問題の難易度は九大より難しい
政経は数学も入試に必須になるみたいだし、関東私立は合格者数も減らす傾向だから、公立の勉強で現役合格は結構ハードル高くなると思う イモキュウの早慶コンプが露骨で笑える、上京して赤っ恥かくレベル >>424
毎回毎回ソース出せと求める前に
九大合格者の大半が早慶に合格できることの証明をして下さい 九大はアレだから首都圏のヤツは殆どうけないしな、東北大と早慶の併願合否のデータはよくみるな
確か早稲田政経合格率だと東大文一合格者で7割、京大法で4割程度、東北大で1割くらいじゃなかったっけか? 九大は首都圏の2番手以下の進学校からはポツポツ合格者出てること多いよ。
たぶん後期試験で合格してる人が少ないながらもいるんだと思う。 >>414
九大落ち早慶なんて見たことないわ
田舎者の妄想も大概にしておけ >>427
1〜2週間に1回は同じことを繰り返してるから面白いよ
まあ俺は早稲田は政経セン利で受かったけど京大経済受かったから蹴ったわ てか、スレ高から、九大レベル、それから早慶行った奴の高校在学中の成績を比較すれば
すぐに分かることなんじゃないの?
早慶文系だと、文系科目はかなり上だったけど数学を途中からまったく放棄してた(つまり0点)から
5教科トータルでの高校在学中の序列は、圧倒的に九大行った奴の方が上だったぞ。
スレ高出身だけど、文系で数学も得意なやつ、あるいは理系で国語も得意なやつで、早慶が第一志望
なんて奴、逆に見たことも聞いたこともない(笑)、みんな国立志望だ。
早慶が第一志望だったけどダメで仕方なく九大というのも聞いたことがない。
早慶ダメだったけど九大合格というのは、あくまで九大第一志望だからであって早慶第一志望ではない
3教科入試のみを攻める早慶専願者より不利なことは最初から分かってることだから。
一浪しても東大京大あるいは一工がダメで、仕方なく早慶に行った奴は沢山いるけど。
あるいは九大と早慶両方受かって、東京に行きたいから早慶選ぶというのはいた。
とにかく「早慶第一志望者」あるいは実際の入学者達が、国立受けてどの辺のレベルなのか
を言わないとね。
まあ、駿台の人も言ってたね、早慶の実際入学者の合格ラインは中堅国立以下だと。 地方人同士での
マウント合戦に、わざわざ首都圏のフカシ話を持ち出すのは良くない
・九大への現役進学・・・スレタイ高中心
・早慶に現役進学者が多い・・・頌栄女子、横浜共立、浦和明の星女子、、で
あと難易度は、過去の議論: 専願早稲田大 ≒ 長崎大 ・・・>>147
軽量の私大専願の学力だと国私併願の土俵には立てない
大宮開成 東2京1一0工0 早稲田61 慶應27 関東のお隣の東北地区を見ても、最優秀の東大層は別格にしても、その次の層が一工or早慶
と同価値にみて、選択を悩んだりしているのだろうか?
特定の科目がどうしても苦手でできないと諦めざるを得ない生徒は、私大の頂点である早慶を
当然目指すのだろうが、5教科すべてをバランスよくできる生徒が、一工あるいは地元の東北大
よりも早慶の方に価値をおいて目指す生徒が果たしてどれだけいるのか? そもそも九大だと早慶併願成功率が2割切るくらいなのに
5教科できなかったから早慶に回ったとかたいがいにして下さいよ
九大回避浪人早慶は志望校を上げたに過ぎないのに
現役九大合格者は早慶に受かっていたか?
文系は殆ど落ちていたし東大京大に受かった奴が早慶重複合格していただろ
勿論早慶第一志望で校内順位が低くとも3教科だと上位だった奴もいた 九州で5教科できなかったら広島大熊本大長崎大と下げて行くだけやろ
早慶は金持ちの選択肢 >>442
5教科満遍なくはできないから早慶目指すわけでしょ?
5教科満遍なく優秀なのに、国立上位でなく早慶を第一志望にして目指す
受験生って、いったい全国どこの進学校にいるんですかね?
早慶愛に燃える、早慶附属の高校にはそういう方は一定いらっしゃるのかも?
しれませんが。 スレタイ高で「5教科まんべんなく優秀な生徒」が目指す大学は大まかに言って
東大、京大、一橋大、東工大、お茶女子大、横国大、阪大、神戸大、九大
農工大、奈良女大、それから国立医学部
あたりであって、決して早慶ではありません。
早慶志望者は、特定科目がどうしても苦手な受験生の「敗者復活戦」でしかありません。 どっちも極端な話でね、九州の公立(私立もかな)進学校から科目絞って早慶専願なんて成功率低いぞ。サポートしてくれる人なんてめちゃめちゃ少ないんだから。
無理して九大狙おうが、無謀にも独りで早慶狙おうがどっちにしても茨の道
極端な状況設定をして言い争うの非常に見ていて滑稽だからやめてくれんか 科目絞ったら受かりやすいってのは
「ノウハウがある」指導する側の組織から見たらそりゃそうなんですわ、あてがう先生の数少なくて済むんだから。
勉強する主体からしたらそんなでもないぞ。
九州の学校は大体は早慶専願者に対する指導のノウハウなんかないし早慶合格者輩出を主要目的として目指してもいない。
そんな学校の方針に従わないなか受かったら大したもんですよ。少なくとも熊大あたりに受かるよりは大変だと思う。 極端な状況設定?ちがうでしょ
子供はみな小学校から、主要科目5教科を中心に勉強しないといけない訳であって
ところが高校から特に数学だけは格段に難しくなって、スレ高、あるいはラサ附設生徒
であっても、途中から全くついていけなくなる生徒が続出する。
そういう高校生が目指すのが、早慶文系あるいは国立下位大学なわけであってそれは
仕方のないことだけれど、高校(進学校)までは基本的に主要5教科を学ぶのが必須です。
5教科すべて満遍なくできる高校生が一番優秀な生徒です。 >>448
スレ高レベルの高校出だけど
成績ガチのドベは早慶なんか科目絞っても受からないんだよなぁ
あなた受験したことある?ないでしょ? それに、目標を自分で設定できて努力できる人ならそもそもそんなしちめんどくさいことをしなきゃいけなくなるほど落ちこぼれないんすよ
そういう理由で絞るやつはマーチ関関同立なら結構受かるが、早慶レベルはほとんど無理です。 全国の有名進学校(公私立問わず、ただし公立滑り止めの私立は除く)で、私立コースを設けている
学校ってどこかありますか? 439の方が、一例を出しておられますが、首都圏の主要国立大の合格者は殆どいないのに
早慶以下私大には大量に合格者を出す高校群が一定数存在します。
これらの学校は、果たして首都圏内において一流有名進学校として認識されているのでしょうか? もしかして福岡から現役で早慶に行こうとすれば、スレ高よりも、指定校推薦とかがある
私立の大濠、東福岡、筑女あたりの方が早道なんじゃないの??
早慶大学内において、大濠、東福岡、筑女出身の学生が、修猷、が丘、福岡、小倉、東筑
の1年先輩になっていたりして?
こりゃぁ、悲惨だな(笑)
年齢は一緒で、筑女出身の先輩が、修猷出身の後輩に「これ急いで持ってきて、命令!」とか?
まあ、これは九大でも起こりうることだけどね(笑) >>453
なるほど。だったら早慶 九大バトルじゃなく スレタイ高が首都圏で超一流かどうか進学実績で
比較した方が早くねえか? >>454
最初は母校の浪人した先輩を呼び捨てにするのが躊躇われたな
周りは一浪二浪の駒場東邦海城栄光広島学院なんかで
聞いたことがない高校は推薦の奴だ
しかし大濠東福岡筑女よりもスレタイの方が指定校枠あることを何で知らないの?
どうせ2番手から必死に勉強した浪人九大(熊大)なんだろ
2番手でないという証明ができないならばこれから2番手くんと呼ぶから こういう時明治学園生は高みの見物が出来るから楽しい 全国的には「九大卒」よりも「早慶卒」の方が女の子受けはいいはず
てか、首都圏だとマーチレベルでも女の子受けはいいんだよなぁ 出身高校で分かるだろ。
東京の難関私立中高一貫(東京のエリート)が一橋東工ダメで行くのが早慶。東大>>一橋>>>>九大
九州公立トップ高が行くのが九大。東京>>>>九州なんだからどう頑張っても勝てないだろ。修猷館ですら駿台高校模試で偏差値55とかだろ?もう勝負ありだろ。九大なんてじあたまなくても勉強さえしてたらいける。早慶は問題難しくてとけない。
仮に英語数学国語特化して勉強したら偏差値67.5取れるのか?取れないなら早慶はむりだ。
ちなみに九大は57.5から60ぐらい首都大学東京レベル >>457
えっ、今はスレ高から早慶への推薦枠があるの?
僕は、が丘→現役京大法学部、です。
しかしガリ勉の学生時代だったから、学歴が今それほど
自慢ではありません。
九大に行った高校の仲間たちを擁護したいのでレスして
ます。 九大は中学受験ガチ勢(上位2パーセント)(ラサール、附設、青雲、明治学園も一応)からはターゲットにされてないじゃん。
早慶はそこがボリューム層だからな。
東京や首都圏にはスレタイ高レベルやそれ以上の高校が山のように、わんさかあるんだぜ?それプラス地方の秀才たちも東京に憧れてやってくるわけで、、、
東大一橋東工大の席を奪い合ってなおかつ滑り止めで早慶受験するわけで、しかも上の3校に入らないやつがわんさかいるわけで。
そんな受験激戦区の中でかなりの人気校の早慶が地方のまったり勉強して、全統模試で偏差値60で受かるような九大に負けてるわけがないと思うんだが、、もちろん九大上位2割はかなり優秀だと思うが、 >>461
そう、出身校で大体分かるよね。
九大入学者の上位10校 vs 早慶入学者の上位10校同士で
の学年平均値出したら、やはり九大の方に軍配上がるんじゃないかな?
5教科で競うとね。
早慶にあわせて3教科だと逆に負けるかもね。
東大一橋東工ダメで行くのが早慶ではあるけれど、これはあくまで入学者の内のトップ層であって、早慶入学者の合格下限ラインでは全然ない。
そこのところをお間違えなく。 九大のトップ10がほぼスレタイ高なんだよなwww駿台偏差値平均52.3くらいになりそうだ、しかもスレタイ高からも頭の出来がいいやつ(飛び値)は東大京大に抜けてくからな。本当に高校受験で駿台偏差値53の奴らが九大行ってるってならないか??
それに東大京大が例えだめでも早慶に行く人は割と多く九大に行くよりはいいと思って進学してそう(確証はないが)
それとマーチ付属校ですら修猷館の偏差値負けてたよな?
早慶のボリューム層ってどこだ?おそらくスレタイ高よりレベル高いだろ。 >>463
青雲、明治学園の連中はトップ公立より生徒数が少ないから目立ってないだけで割と九大非医ターゲットにしてるぞ
青雲の場合、だいたい東大京大落ち後期というパターン、前期受験パターンが3:2くらいの割合だ 大学名言うだけならなんとでもなるなあ
なんで京大が早慶を目の敵にして九大の仲間たちwを擁護するの?
早慶の仲間たちもいるだろうにそちらは放置か
九大の下限だって糸島や沖学園だろ
ねえ浪人熊大くん あと、青雲から早慶に合格してるやつは
東大落ち一般合格者よりも
指定校推薦の方が多いはずだ。
一応指定校のひともほとんど国立は受けさせられてたはず。(それで、旧帝大レベルに合格する人もいる)
東大落ちたやつは後期で国立行けなかったら
理科大マーチになる奴が少なからずいる。
少なくとも早慶を滑り止めにできた人よりは確実に多い。 >>463
九大が九州私学3校から相手にされてない?
医学部は3校からの第一目標校の1つなんだけど。
国立ステータスの医学部を加えちゃうと、早慶なんてそれこそ全く相手にならない反則
になっちゃうからから非医でのみ語ってるつもりなんだけど、それでも九大非医でも私学3校
の上位層の下の中間層からの目標校ではあるよ、適当なことを言うのはやめてもらいたい。 >>464
塾高・志木高・慶應女子高・学院高・早実高・・・ >>> 修猷館・筑紫丘・福岡 > 東筑・小倉・明善 >>469
附設ラ・サールはどうだか知らないが、
少なくとも青雲に関しては下位1/3はたぶん九大のどの学部にも引っかからんしな。九大合格者は十分ボリューム学力層だと思うわ >>462
俺以外に京大生湧いてて草。学生証はよ
ぶっちゃけどっちが上とかどうでもいいけど >>469
いやいや、医学部は別でしょ。
医学部がすごいのは誰もが認めてるじゃん。
九大の普通の学部が早慶に対してどうかってことでしょ。だから附設、ラサール、青雲は九大ひいなんて目指してないでしょ。
目指してる奴は落ちこぼれってこと。すなわち九大レベル低いってこと >>469
九医と慶医だと慶應の方が難しいよね
私立医で学費が一番安い慶應医に附設から何人受かっている?
九医には何人合格している? >>473
あまり言いたくないんだが
たぶんここ最近の青雲の卒業生で旧帝大(もちろん非医含)・一橋・東工大・医学科に進めた人は
おそらく半分いるかいないかだ。
九大入れたら勝ち組とは言わないまでも、少なくとも落ちこぼれではない。
もちろん特攻組がうようよいるから、学力適正のところを皆が受けてたらこんな数字にはならないよ、でもそんなん言い出したらキリねえよ。
附設ラ・サールとは明らかにレベル違う。 >>469
一理ある。しかし慶應医があるんだが。慶應医 と九大医は難易度どう? 頑張れ!難関大学受験エアプ自称・筑紫丘卒現役京大法(田舎2番手卒浪人熊大教育)!! この際医学部について話すのはナンセンスだわ
医学部はどこもすごい。
九大ひいと早慶を比較してどうかって話じゃん。
九州人は九大上げすごいけど早慶の方が難関だと言うことの証明として医学部触れても意味ない ラ・サール附設レベルのポテンシャルがある人ならあんまり対策してなくても
おそらく東大落ちは早慶にはたくさん受かるんだろう、でもそれ以外の学校から早慶に楽々受かる人ってそうはいないと思うよ。 >>469
だからひいで語ってるんだから相手にされてないじゃん。附設ラサールは九大ひい目ざさないでしょう?九大ひい目ざすのは高校入試駿台偏差値で55くらいの連中って言いたいわけ。470の高校偏差値みたら、付属校だけど早慶>>九大ってなる みんな根本的に分かってない。
都市レベル的に東京>>>>>>>九州なんだからね ぶっちゃけ地理的・指導条件の差異によって
早慶と九大どっちが一般入試にパスするのが難しくなるかなんて変わるのに
無理に上下を決めようとしてる時点で相当頭わるいよ。 早慶の指定校枠がないというスレタイOBがいるなんて信じられない
筑紫丘は早慶の指定校枠が本当にないのか? >>480
ラサール附設並みの知力のある生徒は早慶の難しい問題に十分対応できると思うんだが、
福岡県入試のような簡単な問題をといてるスレタイ高には早慶よりも、九大の方が簡単だと思う。早慶は時頭がいいと思う >>483
そうかもしれないが、スレタイ高サイドで語れば必然的に早慶が難しいとなると思うんだがな >>484
そこの普通科を卒業した理系の友達が前に言ってたけど
彼の知ってる限りでは1番いい指定校が中堅私立大の理工系だったらしい。
俺も信じられないけど、そういう話はここ以外でも聞いたことはある >>486
いや、なんで九州の高校だけで見るのさ
関東の高校も見ようや >>474
慶応医の、実際の入学者の併願状況や出身高校が知りたいなぁ。
私立医学部の合格者なんて、それこそ、いっくらでもお手盛りできるw
附属高校で入学希望している親が、莫大な寄付金出せば、内部進学で
いくらでも入れるらしいじゃん
それから外部入学者は、泣く泣く国立医学部落ちばっかりだろう
同じ首都圏に住む知り合いのご子息達は、旧帝以下の地方国立医学部に
疎開していったけど、それでも「国立医学部で凄い親孝行だ!」って親はとても
喜んでた。
慶応医なんて、他のバカ私大よりは学費安いみたいだけど、慶応のわけ分からない
他学部生の生き血(お金)やOB達から必死でかき集めて、必死で医学部を看板学部
にしてるだけだろう 「早慶」「九大」って単語を目にした途端「どっちが上!」とか言って無駄な議論しちゃうあたりに相当拗らせてんなあ(笑) 福岡の公立は自由な校風なのかね
俺のとこでは科目を完全に捨てて私立専願にしてるやつなんかいなかったしできる雰囲気じゃなかった
だから私立大学の合格実績はクソみたいにショボかったけど。(センター利用ボーダーが極端に高くないところは大体その枠で受かるが、早慶上智ICUとかは無理) スレタイ高が国立主義であるからこそ、世間で私立<<<国立って風潮が理解できないんだが >>493
世間というか首都圏以外はそうじゃないか?
首都圏だけはけっこう私立のステータス高くてビビるで
(一部の超進学校界隈出身の人を除く) あとスレタイ校が国立主義なのは単に
生徒の経済的・地理的な要素に由来する需要のボリューム層が
地元のトップ国立なんだってことやろ。それ以外なんかあんの? 附設は知らんが
ラ・サールなんか昔は東大100人超えてた学校なんだぞ、
近年医学部に大幅にシフトしたとはいえ伝統的には
明らかに東京に視線が向いてる。
九州の普通にいい高校から早慶に受かるのは九大よりは難しいが、そもそも志向が違うという要素の方が大きいでしょ
トップ公立は普通の家庭から地元のトップ大学に行きたい人が主に集う
ラ・サールは全国から教育熱心な比較的金持ちなのが
日本を担おうと世に出て行く「オール・ジャパン」志向の学校。全国ブランドの寮付き学校だから九州出身じゃないやつも多い。 要するに、慶応医学部をはじめ、社会で戦力になっている早慶のトップ層というのは、母校愛に萌えるw
上位の内部進学者以外は、一生スネに傷を持つ者ばかり(東大、京大、一工落ちの〜という巻頭文を必ず添えないと
プライドが保てない奴ばかりということ)
決して第一志望で早慶に入って来たわけではなく、早慶に格別の誇りを持っている訳ではないということ
これを九州の高校で例えると、(福岡御三家落ちで〜)某私立高校出身です!
(熊高落ちで〜)以下同文
(鶴丸落ちで〜) 〃
(上野落ちで〜) 〃
となる。
その点九大進学者は、早慶落ちの〜とはならない。
いや、実際は確かに落ちてるのも多いんだけど、早慶第一志望で九大が滑り止めという訳ではない
あくまで5教科受験メインで勝負してるわけだから、早慶上位学部一般入試の合格なんて最初から期待していない。
これはあまり言いたくはなかったんだけど、一生、巻頭文(説明文)をつけないといけない早慶のトップ層と、それをつけ
なくてよい、ちゃんと第一志望で入学している九大入学者
実は、このメンタルの差は結構大きいね
逆に、国立一流落ちのコンプをバネに社会で頑張る早慶出身者も充分偉いといえるんだけどねw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています