福岡県立修猷館,福岡,筑紫丘,小倉,東筑,明善高校22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福岡県の県立トップ校の情報交換スレッドです。
■前スレ
福岡県立修猷館,福岡,筑紫丘,小倉,東筑,明善高校21
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1526212237/ >>331
>>346
じゃあ、ラサに永遠に追いつけなく無い? >>353
なんだかんだいってラ・サールは東大合格実績については伝統が長いからね
そんな簡単にはひっくりかえらんのじゃない?
小学6年の時点での入試偏差値が多少上下したところで
ただちに大学入試の結果に反映されるとは思えないし 附設の九州最難関校神話も
上昇廃止前のライブドア株並の胡散臭さかぁ 卒業生の平均学歴が熊本大学非医薬レベルの高校群板で
麻布・ラサール・久留米附設を語って何が楽しいのですか 卒業生の平均が熊大って世間一般の基準で考えたら結構すごいと思うんだけど。 ネットで熊大とか広大とかバカにする連中を見かけるけど、九大の仕業なん? >>343
いるよ。
自分は関係のない高校や大学のスレは書き込んだり見たりしないの? >>360
キミ自身が正真正銘のラサフセってこと?
何でこちらに書き込んでるの?
競い合う相手でも何でもないよね?
同じ九州だから?
俺は全国の進学校に興味はあるけど、母校であるこのスレ
以外にわざわざ書き込もうとまでは思わんな 福岡の人間だし、学校単位で競い合わないとしても個人となるとまた別だし、知人友人でスレタイ校に行ったのもいたし >>352
東大受かっても、早慶は結構落ちるもんなんだなぁ
理系は流石に合格率が高いけど、文型はそうならない
東大の学力がありながら、何がネックなんだろうな? 早慶の英語の単語はちょっと難しい
東大は単語レベルは意外に基本的なのが多い 新潟トップの新潟高校の略称は何だろう?とwikiってみたら、県高(けんたか)だって
市立があるわけじゃないのに変なのw >>352
これは興味深い
修猷館でも同じような進学資料が配付される
ちなこれは修猷模試学内順位と東大京大合格の相関表
https://i.imgur.com/pi14L4V.jpg >>368
具体的な数字を全て隠している表に意味があるのか?
分かるのは東大文系は60番以内、理系は99番以内が合格している
一浪を含めているので浪人でも高3時100番以下は東大合格は無理
これくらいしか読み取れないな
何番から東大確実になるなんて数字を見せて貰わないと判断できない >>352
私立合格者のうち入学する層は下位合格者というデマがあるよな。全くの根拠の無いものだというのがよくわかる。 >>352
麻布に通って、成績上位で東大落ちて早慶
そんな連中が、AOとかスポ推連中と机を並べるのは屈辱だろうな >>352
医学部が少ないな。
国立確実かどうかに関わらす基本私立も受ける。
東大以外だと、京大東工大早慶が数人ずつ。
早慶入学者ベースで見ても東工大クラスはありそう。東北筑波横国レベルは下位クラス御用達って感じだろう。
ここで言われいることと全然違うw 東大理三の大牟田高校出身の小田原君
メルカリで自分の勉強ノートを10万円で出品してしまう
https://item.mercari.com/jp/m42400432320/ >>352
文型なんて、40番以下だと早慶もほとんど受からないな
文理とも、東大落ちて早慶だと、そのまま早慶に進学するのが多いのも意外だなぁ 首都圏の人なら早慶蹴る意味あんまりねえもの
受験では明確に負け組だけど
実利を考えた場合浪人する方がデメリット大きい。
うちから通える範囲に結構ブランドのある大学(それが私立大学だとしても)に合格してるのになぜ蹴らなきゃいけないのか。 >>372
高校名と入学方法でマウンティングしてるから無問題 >>352
早稲田慶應難しいじゃん
ネットじゃ簡単言われてるけど >>352
こういうのを見ると、「御三家底辺から早慶合格、ソースは俺」とかの信憑性が揺らぐなw 御三家、はっきり修猷館下位一割から一浪早慶のオレ、修猷館OBならわかると思うが
早慶に行ったのの半分は現役時から頭良かったが、あと半分は現役時は部活ばかりか遊んでばかりで伸び代大の層
勉強していて中位下位層からは厳しいんじゃね、その時のメンバーみてて思う
首都圏とは現役時の受験に対する考え方がまるで違ってたわ
だって現役時は受験当日まで徹マンやってたもんな
浪人が決まって予備校通い始めてから勉強始めた 早慶にも優秀なのが多数いることは認めるが、日本の学術界における主要な大学はやはり国立大学 >>377
>受験では明確に負け組だけど
学歴的に早慶が「負け組」だったら九大は「論外」で熊大は「クソ」だぞw >>383
首都圏の超進学校の人からしたらそうだろうね
九州の人なら九大行けたら御の字だよ
地元だもん
熊大はたしかにアレだが。 >>383
頭悪い書き込み
早稲田の人間スポ科の入学者は関東の3流校が中心
企業でもそのあたりは考えているね >>385
人科はダメだろうがスポ科は就職いいんじゃないの?
早稲田の体育会出身なんて企業からしたら垂涎もの >>370
同意。意味は無い。開示して不都合でもあるのか? 優良誤認を誘っているとしか思えない。 >>385
早稲田大学人間科学部 合格者数
栄東31・開成15・大宮開成11・湘南9・戸山9・城北9・開智9・豊島岡女子8・渋谷幕張7・海城7・東海7・・・
九州大学 合格者数
修猷館129・筑紫丘105・福岡90・東筑73・熊本58・小倉53・済々黌49・福岡大大濠48・明善47・・・
早大人科の合格高校が「関東の3流校」なら九大のそれは「全国的には無名の田舎校」だわw
まあ確かに人科ス科は大したことないけど就職は九大文系よりずっとマシ >>388
同意。
早稲田大学人間科学部 合格者数
栄東31・開成15・大宮開成11・湘南9・戸山9・城北9・開智9・豊島岡女子8・渋谷幕張7・海城7・東海7・・・
特に開成 湘南 戸山 豊島岡女子 渋谷幕張 海城 東海 が3流 とかギャグだろ。
栄東 大宮開成 開智 城北 の進学実績知らんから省いた。 福岡市御三家と熊本鶴丸は九州外でも結構知られてるぞ、高学歴層にはね
栄東とか大宮開成とか開智とか、かろうじて名前知ってるくらいでイマイチ名門進学校
という認識はないなー >>389
今栄東進学実績見たが スレタイ以上だよ >>390
首都圏の中では埼玉県だけちょっとしょぼいよな 開成高校の場合は人科合格者15名中で入学したのは3名(現役1・浪人2)だけどね
九大も前期東大落ちの後期合格者は現役なら蹴って浪人する奴が多いだろうな ホントだ、栄東ってそこそこの実勢やね
平成国際大学とか花咲徳栄とか、あのスポーツ系学校法人グループの中で
そこそこの進学校があるということに驚いた。
でも、早稲田人科に入学するのはスポ推じゃねぇの?
しかし、他の学校はたしかにかなり名の知れた進学校だな、うーむ 埼玉も今後、伝統校の県浦和が蹴られまくるということにでもなるのかな?
県浦和は合格者数こそ多いが、とにかく浪人生が多いという印象で数字に見合うほどの凄みは
感じないし
千葉も、かつての県千葉一強がもはや崩壊してるし 栄東の2016年東大合格者数は27名
スレタイ校の近6年間最高は2015年の修猷館21名 公立は一浪上等、私立は受験マシーンって構図なだけだろw 早慶は普通に難関だし、そうなるとマーチもネットで叩かれるレベルじゃないんだよな実際は でも俺の知り合いの東大卒に言わせると、有名私立出身の方が中高一貫で授業に余裕があるし
都会育ちだから遊びも知ってるのに対し、地方の公立から東大に来た学生の方が勉強一辺倒で
視野が狭くて嫌だったと言っておった
それに田舎から東大に来た生徒は親や地元の期待を一身に背負っているので、入学後に遊ぶ
こともなく、さあ次の目標は財務省だ!経産省だ!という感じであるらしい >>402
それは九州の私立一貫には当て嵌まらなくないか? 地方の学生の方が留年率高いよ
都会で一人暮らしになるから弾けたりするし、生活習慣も乱れやすい
都内一貫だとずっと都会ぐらしの上に実家通いが多いから留年は少なくなりがち その東大卒の人は地元東京の人間で、関西が嫌いだったから、大学入学後に関西の人間と肌が合うか
どうか心配だったらしいけど、灘とか関西私立出身も結構遊び知ってて、肌が合って安心したらしい
でも今でも、それ以外の関西は嫌いらしい(笑)
九州から東大に来た人達は・・・って、ちょっと顔をしかめてたので、もしかしたらラサや附設出身の人達とは
肌が合わなかったのかもしれないね(笑)、ラサや附設は田舎の代表だし、中四国出身者も田舎のガリ勉タイプ
が多くて嫌だと言っていたw ちなみにその東大卒は、関西に興味がないので、京都市と神戸市が政令指定都市ということさえ
俺が教えるまで知らなかったくらいw
法学部卒なのにちょっと信じられねぇよな、今でも首都圏から出たくないらしいしw >>388
早大人科の就職が良いってどこ行くの?
九大文系ひとまとめでいうなよ
九大法経よりいいの??
人科だとたいしたことないと思うけどな
昔から底辺宮廷教育文学は、どこでもクソだよ >>388
でお前の友人は早稲田何人ぐらい行ったの?
早稲田も法政経商と他文系は、企業からしたら
明確な差別あだけど >>401
同意。北大九大も難関だし早慶も難関。なんで罵倒し合うのかわからん。 北大九大は早慶落ちたやつもいるから、それがネットで早慶叩く理由になるのては。 早慶は九大落ちたやつもいるから、それがネットで九大叩く理由になるのでは 早慶の滑り止めもGMARCHだろ
九大第一志望で、併願早慶受かるパーセンテージとその逆のパーセンテージ
を知りたいね、逆の国立は九大じゃなくて首都圏の同じランク国立で構わないが 九大の併願とか滑り止めは、マーチよりも関関同立の方が多そうだな >>417
九州人は意外と中央志向強め
地元出るくらいなら関西より関東でしょって感じだったから
マーチの方がやや多いと思うで >>418
それスレタイ高の進学実績見て言えんの?エアプ乙 >>105>>106
で辞退しているのは早慶第一志望だろう
しかし早慶の受験日程の後に国立前後期があるので
あんたが望むデータは無意味だと思うよ
毎回思うけど5教科8割以下で受かることがそんなに偉いかね
そして早慶文系は数学できないとレッテル貼り
早慶は九大の滑り止めにならないのに馬鹿にする >>419
すまん私立高校はそうだった
公立だと違うのか >>420
だから、そもそも受験科目数が違うのに、いつも断定的に
早慶>九大と決め付けるその思考回路が分からないって
言ってるのよ。
九大合格しても早慶落ちるのが沢山いるから
早慶>九大
と、それが真実なのか?と。
それを断言したいのなら「早慶(入学者)の大半が
九大レベルの国立に合格できる」ということを
きちんと証明してからにしろよ。 >>385の >早稲田の人間スポ科の入学者は関東の
国公立大どころか私大上位相手でも蹴られまくってそうな私大の場合
合格者(に大半蹴られる)でなく、「入学・進学者」高校ランキングで見るべきだが資料少ないな
現役進学、なら少しあるが
早慶の現役進学のトップは、横浜共立、頌栄女子学院、、、しかしその最下層学部なら…
参考として
早慶最下層に偏差値の近い「MARCH現役進学率ランキング」>>28
光陵、相模原、横浜国際、、、 でたよ、毎週恒例の学歴コンプマンたちによる九大と早慶どっちが上か論争(笑) 文系で東京首都圏で就職するなら早慶
理系や九州に生涯引き篭もるなら予定なら九大
どっちが上とかではない >>423
公立はガリ勉集団
一体どこのことよ?
お枚低学歴か >>428
九大でも首都圏での就活はそんなに不利ではないよ
交通費がばかみたいにかかるのと、OBが少ないという点で
不利だけど 学部にもよるから
早稲田政経、法なら超進学校でもない限り中間層では無理
科目は少ないが問題の難易度は九大より難しい
政経は数学も入試に必須になるみたいだし、関東私立は合格者数も減らす傾向だから、公立の勉強で現役合格は結構ハードル高くなると思う イモキュウの早慶コンプが露骨で笑える、上京して赤っ恥かくレベル >>424
毎回毎回ソース出せと求める前に
九大合格者の大半が早慶に合格できることの証明をして下さい 九大はアレだから首都圏のヤツは殆どうけないしな、東北大と早慶の併願合否のデータはよくみるな
確か早稲田政経合格率だと東大文一合格者で7割、京大法で4割程度、東北大で1割くらいじゃなかったっけか? 九大は首都圏の2番手以下の進学校からはポツポツ合格者出てること多いよ。
たぶん後期試験で合格してる人が少ないながらもいるんだと思う。 >>414
九大落ち早慶なんて見たことないわ
田舎者の妄想も大概にしておけ >>427
1〜2週間に1回は同じことを繰り返してるから面白いよ
まあ俺は早稲田は政経セン利で受かったけど京大経済受かったから蹴ったわ てか、スレ高から、九大レベル、それから早慶行った奴の高校在学中の成績を比較すれば
すぐに分かることなんじゃないの?
早慶文系だと、文系科目はかなり上だったけど数学を途中からまったく放棄してた(つまり0点)から
5教科トータルでの高校在学中の序列は、圧倒的に九大行った奴の方が上だったぞ。
スレ高出身だけど、文系で数学も得意なやつ、あるいは理系で国語も得意なやつで、早慶が第一志望
なんて奴、逆に見たことも聞いたこともない(笑)、みんな国立志望だ。
早慶が第一志望だったけどダメで仕方なく九大というのも聞いたことがない。
早慶ダメだったけど九大合格というのは、あくまで九大第一志望だからであって早慶第一志望ではない
3教科入試のみを攻める早慶専願者より不利なことは最初から分かってることだから。
一浪しても東大京大あるいは一工がダメで、仕方なく早慶に行った奴は沢山いるけど。
あるいは九大と早慶両方受かって、東京に行きたいから早慶選ぶというのはいた。
とにかく「早慶第一志望者」あるいは実際の入学者達が、国立受けてどの辺のレベルなのか
を言わないとね。
まあ、駿台の人も言ってたね、早慶の実際入学者の合格ラインは中堅国立以下だと。 地方人同士での
マウント合戦に、わざわざ首都圏のフカシ話を持ち出すのは良くない
・九大への現役進学・・・スレタイ高中心
・早慶に現役進学者が多い・・・頌栄女子、横浜共立、浦和明の星女子、、で
あと難易度は、過去の議論: 専願早稲田大 ≒ 長崎大 ・・・>>147
軽量の私大専願の学力だと国私併願の土俵には立てない
大宮開成 東2京1一0工0 早稲田61 慶應27 関東のお隣の東北地区を見ても、最優秀の東大層は別格にしても、その次の層が一工or早慶
と同価値にみて、選択を悩んだりしているのだろうか?
特定の科目がどうしても苦手でできないと諦めざるを得ない生徒は、私大の頂点である早慶を
当然目指すのだろうが、5教科すべてをバランスよくできる生徒が、一工あるいは地元の東北大
よりも早慶の方に価値をおいて目指す生徒が果たしてどれだけいるのか? そもそも九大だと早慶併願成功率が2割切るくらいなのに
5教科できなかったから早慶に回ったとかたいがいにして下さいよ
九大回避浪人早慶は志望校を上げたに過ぎないのに
現役九大合格者は早慶に受かっていたか?
文系は殆ど落ちていたし東大京大に受かった奴が早慶重複合格していただろ
勿論早慶第一志望で校内順位が低くとも3教科だと上位だった奴もいた 九州で5教科できなかったら広島大熊本大長崎大と下げて行くだけやろ
早慶は金持ちの選択肢 >>442
5教科満遍なくはできないから早慶目指すわけでしょ?
5教科満遍なく優秀なのに、国立上位でなく早慶を第一志望にして目指す
受験生って、いったい全国どこの進学校にいるんですかね?
早慶愛に燃える、早慶附属の高校にはそういう方は一定いらっしゃるのかも?
しれませんが。 スレタイ高で「5教科まんべんなく優秀な生徒」が目指す大学は大まかに言って
東大、京大、一橋大、東工大、お茶女子大、横国大、阪大、神戸大、九大
農工大、奈良女大、それから国立医学部
あたりであって、決して早慶ではありません。
早慶志望者は、特定科目がどうしても苦手な受験生の「敗者復活戦」でしかありません。 どっちも極端な話でね、九州の公立(私立もかな)進学校から科目絞って早慶専願なんて成功率低いぞ。サポートしてくれる人なんてめちゃめちゃ少ないんだから。
無理して九大狙おうが、無謀にも独りで早慶狙おうがどっちにしても茨の道
極端な状況設定をして言い争うの非常に見ていて滑稽だからやめてくれんか 科目絞ったら受かりやすいってのは
「ノウハウがある」指導する側の組織から見たらそりゃそうなんですわ、あてがう先生の数少なくて済むんだから。
勉強する主体からしたらそんなでもないぞ。
九州の学校は大体は早慶専願者に対する指導のノウハウなんかないし早慶合格者輩出を主要目的として目指してもいない。
そんな学校の方針に従わないなか受かったら大したもんですよ。少なくとも熊大あたりに受かるよりは大変だと思う。 極端な状況設定?ちがうでしょ
子供はみな小学校から、主要科目5教科を中心に勉強しないといけない訳であって
ところが高校から特に数学だけは格段に難しくなって、スレ高、あるいはラサ附設生徒
であっても、途中から全くついていけなくなる生徒が続出する。
そういう高校生が目指すのが、早慶文系あるいは国立下位大学なわけであってそれは
仕方のないことだけれど、高校(進学校)までは基本的に主要5教科を学ぶのが必須です。
5教科すべて満遍なくできる高校生が一番優秀な生徒です。 >>448
スレ高レベルの高校出だけど
成績ガチのドベは早慶なんか科目絞っても受からないんだよなぁ
あなた受験したことある?ないでしょ? それに、目標を自分で設定できて努力できる人ならそもそもそんなしちめんどくさいことをしなきゃいけなくなるほど落ちこぼれないんすよ
そういう理由で絞るやつはマーチ関関同立なら結構受かるが、早慶レベルはほとんど無理です。 全国の有名進学校(公私立問わず、ただし公立滑り止めの私立は除く)で、私立コースを設けている
学校ってどこかありますか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています