【高知の序列】土佐＞高知学芸＞＞土佐塾【Part7】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
土佐中高は名門です。勿論、高知県ＮＯ．１の学校です。
土佐塾中高は新興の学校です。高知県は私立優位の県であり、
土佐、高知学芸、土佐塾などの私立が幅を利かせています。
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 東海 徳島文理 高松 修猷館 熊本
57 城北 戸山 桐蔭理数 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 ★土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 岡山朝日 丸亀 ★高知学芸 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
49 清真学園 清風 関西大倉 鳥取西 岡山 ★土佐塾 長崎西 宮崎西
48 八戸 明大中野八王子 桐蔭普通 法政第二 洛北 岡山操山 松山東
前スレ
【高知県の序列】土佐＞高知学芸＞土佐塾【Part6】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1526018482/ >>755
またまた塾厨がテキトーなこと言って土佐の評価を下げようとする笑
愛光高松市立には負けてるけど丸亀松山東に負けてるわけねーだろ、バカ 土佐塾は、まず進学校と認められることを目指すべきでは。 今の時期だと塾の面談をやってる事だと思いますが、中学受験の各学校のボーダーラインは偏差値だとどれぐらいの数字を言ってますか？ >>759
偏差値なんて塾によって違うことないです？ >>760
塾によって違うとは？土佐塾模試の偏差値はどこも同じ基準で出した数値ですよね？ >>761
お前ら以外バカなとこは言わないよ、バカじゃないから >>762
どこも同じ基準？
偏差値って試験によって変動することないです？
塾って土佐塾のことじゃなくて他の模試の話も含めての質問ですよね？ >>765
他の模試というのは？高知県の中学受験を考えてる生徒が自分の今現在の立ち位置を知るには、おおよそになりますが土佐塾模試が一番分かりやすいのでは？
四谷大塚の全国模試をやって全国順位を知っても仕方ないでしょうに。 俺の母親が60過ぎで高知学芸高校出身なんだけど
すごいの？
母親は普通に国立大出身 >>767
国立でも、高知大とか地方大なら全然凄くない スーパー大学の実力度 （国家公務員総合職試験トップ１０）
２０１８年 ２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東大３２９ １．東大 ３７２ １．東大 ４３３ １．東大 ４５９
２．京大１５１ ２．京大 １８２ ２．京大 １８３ ２．京大 １５１
３．早大１１１ ３．早大 １２３ ３．早大 １３３ ３．早大 １４８
４．東北大８２ ４．阪大 ８３ ４．慶大 ９８ ４．慶大 ９１
５．慶大 ８２ ５．北大 ８２ ５．東北大 ８５ ５．東北大 ６６
６．北大 ６７ ６．慶大 ７９ ６．阪大 ８３ ６．阪大 ６３
７．阪大 ５５ ７．東北 ７２ ７．北大 ８２ ７．中大 ５８
８．中大 ５０ ８．九大 ６７ ８．九大 ６３ ８．北大 ５４
９．神戸大４８ ９．中大 ５１ ９．中大 ５１ ９ 一橋大 ５４
10．岡山大４５ 10．一橋大 ４９ 10．東工大 ４９ 10．東工大 ５３ >>768
まあでもそこらへんの60代は大学なんか行ってないからまだいいやろ。 全国最底辺学力県の高卒が熱い議論を交わしているスレはこちらですか！ >>772
多分高校すら出てない可能性大
知識も知力も 東大に全部で2人しか受からない県
沖縄より低い県
それが高知県
トップ校のレベルが低すぎる >>775
よその県の人が東大に100人合格してようが
君にはなんの見返りもないんだからさw
よその県がどうとかいう前に自分の心配したほうがいいよww 大学（Fラン）出てもしがない工場勤務の某県の捨て駒とかもいたし。 高卒で私立中受験も大学受験の内容も全く知りませんが
学歴と受験結果とバイト先には異常な執着があります。
もちろん東大模試と新聞配達にも。
今年は現時点の東大実戦で（rya >>759ですが昨日塾の面談に行って来たのですが、土佐塾模試の偏差値で土佐は55、学芸は44がボーダーラインと言ってました。
去年の面談では土佐58、学芸48だったような気がするんですが。
少子化の影響で優秀な学力を持った生徒も年々減少してるんでしょうね。
ちなみに土佐塾の偏差値は聞かなかったのですが、前期後期とも定員割れするでしょう。と言ってました。
国際中の事も言ってましたが、やはり見切り発車でスタートしたのは否めない感じで受検は筆記試験より喋り(面接)が重要視されるみたいで土佐塾模試で偏差値38の生徒も合格してるとか。
学校の授業内容も日本語で進めるのでバカロニア教育とは？と感じる事もあるみたいで、
国際に子供が通ってる保護者の方もこんな筈では・・と国際に進学させた事を後悔してるとか。
なので来年の私立中受験では、国際に進学させようと考えていた高知市西部地区の小学生が学芸に多少受験者が帰ってくると予想されてました。 ラ・サール 理系
学年の人数は165人程度
理3京医：志望はトップから75位程度まで幅広く十数人、合格はトップ層のみで数人以内
旧帝医：志望はトップ層から100位程度までで30位前後以上に多く30人前後、合格は40位以内がほとんどで20人以内。後期で鹿医にいくケース多数
理1と理2：志望はトップ層から150位程度までで75位以上に多く30人前後、合格は50位以内がほとんどで15人前後
国立医学部：志望は25位程度から最下位まで幅広く多数、合格は75位以内がほとんどだけど100位以下でも合格する人はいる
京大非医：25位程度から最下位層まで幅広く10人前後、合格は理学部以外は100位前後でも十分可能で5人前後
阪大非医：志望は平均以上の人もいるが100位から最下位層に集中して10人程度、合格は125位以上に多いが最下位層でも可能 次に文系
自分が文系だったので文系の方が正確だし詳しい。逆にさっき上げた理系のデータは不正確な部分もあるかも。
学年の人数は60人前後
東大：トップから30位までのほぼ全員＋半分から最下位層までの15人、合計40人強が志望し、合格は25位以上がほとんどで3年連続15人
京大：半分から最下位層までの5人前後が志望し、合格は30位台にごく少数
一橋：半分から最下位層までの5人前後が志望し、合格は最下位層でも可能
その他：阪大や外大などその他国立大や私大専願で合計7-8人、最下位層まで5人程度が合格
ちなみに今年は1位から28位まで全員が東大を受験した
土佐もこれくらい頑張って欲しい >>787
どこまでが個人塾に分類するのかは分かりませんが、土佐塾教室ではありません。 >>784 情報サンクス 詳しくかつ的確、客観的な分析かと思いました。
国際は馬渡的でありがちな学校統合ですが、
結果がどう出るか、生徒さんの学力次第でしょうが
旧西高受験層を想定すればそれなりのレベルにはなりそうな予感。
あと細かいですが「バカロレア」では？
学芸がボーダー44なら、46位が確実かな。
土佐と実に11もボーダーに差があれば、もう比較することすらできないね。
多分、A塾でしょう？ >>789
そうです。「バカロレア」です。お詫びして訂正します。
私も最初、土佐のボーダーラインが土佐塾模試の偏差値だと55と聞いた時「えっ！そんなに低いの？」と思ったのですが、
今年受験したアンサスの生徒が土佐塾模試の平均偏差値52、53ぐらいの層が大量合格してたので、ありえない話ではないんだ。と思った次第です。
それと受検はあと2年になりましたが、最近南中の進学実績が良いらしく今年は南中から南高に進学せず追手前に進学した生徒もいた。と面談の時に言ってました。
国際はまだどうなるか分からないので、あえて進学するのはリスクがある。と言ってました。 >>790
土佐塾のボーダーラインは聞かなかったのですが、話しぶりを察すると学芸よりかは偏差値は下でしたね。 あくまでも子供が通ってる塾の面談での話なので、土佐塾教室とかではボーダーラインの設定が若干違ってるかもしれませんが。 学芸や土佐塾の合格最低点を公表しないのは、学芸のボーダーライン偏差値44、土佐塾は44より下の偏差値なので、合格最低点はかなり低い得点数なんでしょうね。
その得点数を見て「この得点数ならわざわざ塾に通わせなくても良いかも？」と考える保護者もいるでしょうし、
そうなれば土佐塾教室や学芸の連携塾の経営にも影響が出るのであえて合格最低点を公表しないのでは？と思いました。 >>784
>国際に子供が通ってる保護者の方もこんな筈では・・と国際に進学させた事を後悔
その父兄は情報収集が足らなかったのだと思います。
かなり早い段階から「英語で授業をするわけではない」ということは
告知していましたからね。
ＩＢコースにすすめるのは６０人中２０人だけ。
あとの４０人は悪く言えば切り捨てられるようなもの。
そこで生き残れるか、ある意味そここそがスタートです。 土佐塾も学芸も偏差値40台ならもう救いようがないですよ。将来的に土佐も定員200人というのは近いかも。 アンの結果を見たら、土佐のボーダーは実際52か53くらいですね。土佐塾新聞の追跡調査がいいとこついてる。
更に下の層が受ける学進会の平均偏差値が50だから、アンの下位はみんな学芸には受かる試算になる。 >>795
私立中への受験を考えてるご家庭のほうが国際の教育方針を熟知してそんな学校には行かせられないとスルーして、
逆に近くに中高一貫校が出来たからとか受験塾には通わせてないので受ければラッキーぐらいに考えてた人が今頃になって気付いたんでしょうね。
>>797
土佐塾新聞の追跡調査では土佐塾模試の偏差値で土佐は圏内53、学芸44、土佐塾43と書いてましたね。 土佐や学芸、塾の偏差値の低さに驚いている。
一方で少子化による入試の易化により私立各校の平均学力が下がっているのは推測できるが格差拡大による私立中受験層と全体ボリュームの学力差も開いてないのかな？
とすれば私立受験層の平均学力は相対的にはまだ全体より相当に高いとは思うが。。 土佐を目指すなら最低50、58も有れば余程調子が悪くない限りは合格できます。土佐塾、学芸は44欲しい。土佐塾は40台前半なら足きりになるはず。土佐女子と学園は底無し状態。 >>799
県全体のレベルは確かに下がっているが、来年は全体で東大5人行けそう。再来年以降はいつもの高知に戻るが。 >>800
塾や家庭それぞれの方針があると思いますが、さすがに偏差値50で土佐を受験するのは一か八かのチャレンジ受験だと思いますよ。
土佐を諦めて退塾したが、学芸や土佐塾を受験するご家庭もいますから土佐と学芸or土佐塾との間にある偏差値10の開きは大きいですよね。
どん尻の成績でもいいから学芸や土佐塾に合格したいのなら、わざわざ塾に通わせなくても書店に置いてる過去問題集を購入して勉強すれば大丈夫でしょうし。 >>784の補足ですが土佐塾模試を受けたのは598名で志望校別では愛光10名、土佐262名、学芸146名、土佐塾56名、国際26名でした。
土佐塾模試なので土佐塾教室の生徒の割合が多い筈なのに、今の時点で土佐は難しいと判断して次に選ぶ学校は学芸という事実を土佐塾関係者は危機感を持ってないと本当にヤバそうですね。
昔なら土佐塾教室に通う生徒で土佐が無理なら土佐塾に進学するパターンが大半でしたが、最近の土佐塾の足切りや高校に進学させない教育方針は土佐塾教室に通わせてる保護者も不信感があるんでしょうね。 国際も26名しかいないのを見ると、塾に通わせてるご家庭だと国際への進学はあまり考えてなさそうですね。
国際は塾に通ってない層が一か八かの駄目元で受検させるケースが多いから、あの受検倍率になるんでしょうね。 >>803
で、残りの120人はどこ志望？
学厨さん、どうぞ。 >>806
附属39名、土佐女子22名、高知7名と土佐塾模試には書いてた。
残りの20名は無記入だったんだろうね。
っていうか598名から>>803で書いてる人数を引いたら何で残り120名になるの？
よくここで塾厨は引き算が出来ない。と言われてるけど本当の話だったんだな。 >>806
そんなに2位じゃないとダメなんですか？w >>803
別の高校に行った子は、進学できなかったのではなく別の高校に行きたかったから塾高に進学しなかったんだよ >>809
別の高校に行きたかったから。というのは塾高に進学しても大した大学には行けない。と判断したって事なんでしょうね。
ちなみに土佐塾模試の資料では来年の土佐塾の前期募集定員は今年は135名だったのが >>811の続きですが、来年からまた150名に戻ってました。
塾厨なら土佐塾教室の生徒が土佐塾模試をどれぐらいの割合が受けてるのか知ってる筈だよな？
土佐に行けない層が次に目指す学校は学芸か土佐塾どちらなのかハッキリと分かっただろ？ 山田のHP見れば、1月の模試での志望者が載ってますよ。29年度は学芸より塾中の志望が実数で多い。やはり、キチンとしたデータで判断しましょう。
塾中と土佐は秋に説明会やるみたい。 >>806
その計算力じゃ大検厳しい
凋落甚だしい土佐塾が中卒に粘着されてかわいそう >>813
土佐塾山田教室のHPを見たけど、1月の模試の志望者はどこに載ってるの？ >>813
キチンとしたデータで判断しましょう。と塾厨が言うから、今回の土佐塾模試の結果が送られて来た資料に書いてる数字を載せたら捏造データと言い出す始末。
おまけに残り120名(実際は98名だけど足し算や引き算が出来ないだろうな)の志望校も出せ。と言い出すから参ったよ。
ここでは塾厨は土佐塾や土佐塾教室の関係者なのでは？と言われてたけど、そうでもなさそうですね。 今年や来年以降の結果で学厨が必死になるのは分かるが、捏造データはいかんよ。 >>816
個人特定できる部分加工して画像載せるしかないかもですね。
ま、彼の挑発に乗る筋合いはないでしょうけど。 >>818
塾厨が言ってる土佐塾山田教室のHPにはそんな数字は載ってないですよね？ またまた、中学入試情報の一番下の方にあるよ。29年度の1月は塾＞学芸。募集人数全く違うのにあってはならないこと。
学厨のデータは無視しましょう。 >>821
土佐塾山田の中入豆知識の下の方に載ってるわよ 高校野球記念大会
土佐塾がベスト8へ
勉強もスポーツも特色の有る、土佐や土佐塾に行きたい。硬式野球の無い学校は親も楽しめないから。 >>822
>>823
確認しました。見落としていた分についてはお詫び致します。 塾厨が教えてくれた土佐塾山田教室のHPを見て今年の受験だと1月の模試では土佐塾を志望した生徒は103名いて実際に土佐塾を受験して生徒は136名で33名しか増えてないが、
学芸だと模試は152名で受験したのは301名でほぼ倍の人数まで増えてますよね。
中学受験のボーダーラインは学芸と土佐塾はほぼ同じなのに大学実績では開きが出るのは、
土佐塾模試を受けずに学芸に進学した生徒は土佐落ちで土佐塾後期に合格した生徒と同等もしくはそれ以上の地頭を持ってる生徒が数多くいるような気がする。 塾厨でもなんでもないけど、都合の良いように解釈するのが学厨クォリティw
東大ゼロや県外国公立大医ゼロに何ができる？ 今年の1月に模試を受けた人数と比較したらこの前の7月と比較したら残り半年で模試わ受ける人数は100人ちょっと増える計画だが、
その100人みんなが土佐塾を志望するとは考えにくい。
土佐や学芸だっているだろうし、そう考えると既に今年の1月と同じぐらいの志望者数が集まってる学芸は来年の受験では志願者が増えるのは想定出来るよな。 >>828
変換ミスで読みにくい文章になって申し訳ない。塾厨は土佐塾教室以外の生徒から土佐塾を受験する生徒が極端に少ないのは何故なのかを考えたほうが良いと思うよ。 >>827
愛媛大医医を恥ずかしげもなく県外国公立医医アピールするのは1人じゃない？
自分の発言がこのスレでどれだけ浮いているかご存知ないようで。
1月志願者が全てって意味もはぁ？って感じ。本番の志願者が全てじゃない？
足きり無ければ入試として機能しないレベル 学厨、必死に工作。
高知駅前でも行って、スピーカーで演説でもしてきたら？ >>831
正直あなたの情報に騙されるくらいの家庭なら入試なんかしない方がいいと思う。
あなたは虚しい努力で全員から嘲笑われるだけですよ。
暑いから熱中症には気をつけて下さい。
あなたみたいな人間でも心配してくれる人間くらいはいるでしょうし。 次スレからはPartの両端にも【】を入力すると文字数制限にあたるので
【高知の序列】土佐＞高知学芸＞高知追手前 Part8で良いと思う。
高知の序列に私立も公立も関係ないしね。そうなれば3番手は高知追手前だしさ。 塾厨と言われたくない塾厨って、なんだか哀れだね…… 土佐＞高知学芸＞高知追手前 だと安定感あり過ぎて誰も書き込まなくなりそうな。。
2位3位が入れ替わる可能性ありってくらいか？
しかし追手前さんは穏やかなのでどう転んでもあんまり荒れそうにはないね。
やっぱりここは西(国際）＞＞小津＞＞土佐塾＞土佐女子＞中村 なりの新スレッドに
需要がありそう。 え？
学芸は5番手じゃない？
2018年度
東大0
京大6 現役はたった2人、2浪もしたのが2も
阪大1
県外国公立大医学部0
早慶現役一般は実質3
来年は頑張ろ、頭いいんでしょ？ 東大京大阪大国公医私立医早慶一般2018
土佐54
土佐塾11
学芸10
追手前4 学力がなくても入学できることが証明されてしまった私立医にご執心…
土佐には私立医でドヤ顔してる人はいません。 >>840
土佐学芸土佐塾追手の数字の内訳教えてよ 学厨んとこは、来年東大京大0阪大1
県外国公立医0はほぼ確定だよな。
ツイッターで関係者が嘆いてる。
来年は更に煽られそうw >>843
明日の準々決勝で土佐と土佐塾が対戦するので、もし土佐が負けるようだと塾厨に甲子園がかかった秋や夏の公式戦で再戦があるまで延々と土佐塾のほうが土佐より野球が強いと言い出しかねんな。 >>844
君ほど毎年の予想が当たらない人も珍しいよね。
そろそろツィッター情報なんてアテにならないと気付いても良さそうなのに。 塾厨でも学厨でもないけど、塾高すげーな。
練習時間1時間でベスト8で新聞賑わせて、ラグビーは2年連続四国一、インターハイに出る生徒もいて。こんな進学校は四国じゃ珍しい。 >>847
何度も言いたくないけど、県外国公立医をアピールするのは一人だけ…
文武反比例の土佐塾 学芸は野球部作ったり、制服変えたりしないものかな、東大ゼロだし何か売りにする物が欲しい。 塾中卒業生で、悪い思い出はないが本スレみるとかなり叩かれているようで（塾厨さんの努力の成果？）
ただ、ある程度の卒業年次以降は以下の通りよく思っていない人も多いのかな、良い学校に戻ってほしいと思うのだが
https://ameblo.jp/rare3321/entry-10096509373.html >>849
進学校が野球や制服をウリにする理由がわからない。
野球は明徳や学園に勝てるはずもないし。
というか、東大ゼロなのはそうそうある事じゃないので。
ま、だからこそだれかさんはここぞとばかりに、
鬼の首を取ったようにそのことを喧伝するのだけれど。 >>847
いや、じゃあお前なんなんだよwww
塾厨以外にありえんなw >>845
既に高校野球板では決勝は明徳と土佐塾とかほざいてますよw >>847
お前はラグビーって四国で何校やってるか数えた事あるんか？
高知じゃ2回勝ったら優勝だろ。
県内じゃ登山とかなぎなた並みのマイナースポーツじゃん。 >>850 読みました。創設期の頃の土佐塾は新しい学校を造る思いもあり志もあり、
良い学校にしたいという教職員、そしてその思いを持ち、それに応えようとした優秀な生徒さんが多くいて、着実に良い学校の歴史が積み重ねらてていたはずですね。
詳細は良くわかりませんが何時頃から何等かの理由で雰囲気が変わっていったようです。何があったのか、単に少子化だけが原因ではないようですね。
塾厨のような人がBSSに書き込み始めた頃と学校の変化は平行しているような気がしますが何か関係あるんでしょうかね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
