【複合選抜】愛知県の高校受験part75【尾張・三河】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
引き続き、愛知県の高校入試の話題をどうぞ。
個人が特定できるかも知れない内容は書きこまないこと。自分でほんの少しでも危ないと思ったら、
書き込まないのが無難です。合格してから書き込んでください。
自分の住所・性別・受験番号・出身中学・内申点・当日点・模試の偏差値・特技・生徒会・部活・
私立高校の合否・珍しい併願校や単願、などを組み合わせて書き込むのは、
簡単に個人を特定できるので絶対にやめましょう。このスレは中学の先生も高校の先生も当然見ています。
自分で書いた書き込みは、削除依頼をしても応じてもらえません。
＜前スレ＞
【複合選抜】愛知県の高校受験part74【尾張・三河】
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1525478032/ <訂正>
【誤】神７への入学者数が多い「公立高校」→【正】神７への入学者数が多い「公立中学」
>>649
名古屋神７への入学者数が多い公立中学がある
例
明和：前津中学
瑞陵：汐路中学
向陽：桜山中学
転勤族が神７を目指すなら
志望校に入学者数が多い中学の校区を狙うのが手っ取り早い >>649
神丘中は菊里に毎年25人前後送り込んでるよ。
あと菊里は猪高中もめちゃくちゃ多い。
まあ神丘や猪高も尾張学区の公立中で生徒数TOP10に入るマンモス校だからね。
マジで菊里普通科の1/8は神丘猪高派閥だよ。
ちなみに俺の出身中も尾張学区の公立中で生徒数TOP10に入る全校生徒1000人超えの名古屋市西部のDQN校。
でも旭丘合格者は毎年1人か2人、0人の年も珍しくない。
菊里は毎年2人くらい。
明和は毎年3人くらい。
向陽は1人か0人。
瑞陵千種は各5人くらいかな。
何が言いたいかというと名古屋市西部が誰にでも内申をバラ撒くというのはちょっと違う。
確かに内申はバラ撒くがそれは偏差値40の連中に内申を盛って熱田や中村へ送り込み、偏差値50の連中に内申を盛って松蔭や名古屋南に送り込むスタイルなんだよ。
その割りを喰ってるのが偏差値65以上の学力上位層ね。
学力下位〜中位にめちゃくちゃ内申をバラ撒いてるから帳尻を合わせる為に学力上位層が割りを喰ってる。
学力上位層の副教科に内申を盛って旭丘明和菊里向陽に送り込もうって考えは皆無なんだよ。
現に松蔭への進学数は何故か毎年No.1だからね。
マジで附中や神丘中みたいに学力上位層に内申をバラ撒く中学が羨ましいわ。 へぇ、神丘は有名だけど猪高もすごいんだ。
桜山は松栄小が教育熱高いね。
田代・見附小の城山中学とか、滝川小の川名中学とかどうなんかな。川名は伊勝小や川原小がいまいちなイメージだけど。 >>653
おまえどんな立場でそんなこと言ってんの
大手塾の情報管理系？
だとしてもおかしいな話よな
神丘、猪子石のほかに出身中学の内申だの入学数だのわかるか普通
名古屋西部のＤＱＮ中学がこうだとか
こうであってほしいなっていう自分の願望書いているだけにしか見えない 向陽は今年萩山中から20人来てるらしいよ
今や汐路中より萩山中の方が成績いいよね >>655
どこの中学からどこの高校に何人ってのは仕事柄おおよその人数はわかるが内申まではわからないよ。
でも公立受験問題の難易度を考えると神丘や附中の旭丘合格者の多さは内申以外説明つかないだろ。
あと俺の母校である名古屋市西部のDQN中ってのは長良中ね。
自ら個人情報を晒したくなかっただけで深い意味は無いよ。
願望でもなくマジ情報だから。 うちの子も名古屋西部のレベル低い中学だったけど、
中学のレベルが低かったおかげで学年５位以内だったし
内申４４（副教科1つのみ４）で、高校受験は有利でした。
でも、内申４４あっても実力的に旭・明和は無理だと判っていたので
もう少し下の高校に第一志望で入りました。
うちの中学で旭・明和に行ける子は、毎年学年で１人いるかいないかくらいだと思います。
たとえ内申が４５あっても、ただの内申美人で入れる高校ではないと思います。 名古屋市立だと優秀生徒みたいなのに選ばれると有利なの？ レベルの高い公立中学に入るためには引っ越ししないといけないのか？ >>660
>レベルの高い公立中学に入るためには
レベルの高い集団の中に入れば
自分もレベルが高くなるわけではないよね
レベルの低い公立中学の方が
少なくとも５教科に関しては内申が取りやすいのは明らか
ここで問題なのは
副教科について
レベルの高い公立中学とレベルの低い公立中学とで
どっちが内申が取りやすいかなんだけど
多分、これはレベルとは関係なくて
各中学個別の事情で違うんじゅないの？
もっと言えば、副教科の教師によるとかもあるかも？ >>660
引っ越しても勝手に頭が良くなるわけではないから、その中で頑張れる力が必要
休み時間勉強していても普通だし、授業中も邪魔するDQNがいないのはプラスだと思う
副教科も絵画教室に通っていた子、楽器を習っている子やスポーツをしている子も多かったり
全体的に意識高めなんだよね…トータル的に教養の平均点が高いというか
出来ない子もいるけれど、上位の方が詰まってる感じ
内申バラ撒くとよく言われているけれど、バラまかれた中学出身の子は半分ぐらい高校で
落ちこぼれていくんだろうか？そうでなかったら別にバラ撒きではないと思う
高校の方で調整している疑惑もあるけど（大学入試を考えたら実力のある子が欲しいし）
明らかにはされないだろうね 大学受験を見据えれば
レベルの低い公立中学の方が有利
５教科に関しては特別に定期テスト対策をしなくても
楽に５が取れるのは物凄く有利
つまり、英語・数学は
高校の範囲まで自習する時間的ゆとりが出来る
高校で伸びるのは間違いなく
中学の間に英語・数学の先取りを丁寧にやった子のほうだよ >>663
レベル高い公立中学の上位は余力あるから高校数学の先取りとかやってる子もいるけど、低い中学だとそんなことやってる子は皆無だから自分だけなにやってるの？って流されるよ。
高い公立中学は5教科の内申が取りにくいんじゃなくて、副教科がなんともならないんだよね。
音楽はピアノとか習ったことないと玉砕。体育も球技とか体操とか習ってたりクラブ所属経験あったり。美術もしかり。文教地区の小学生で受験しない子はそういった習い事で週5日埋まっている子も珍しくない。
大学入試もこれからは二流以下の大学はAOや推薦入試がメインになるから、割と中学みたいに学校の成績が大事になってくるよ。 神丘から１９人も旭丘に行っている
神丘は上位の子に内申をばらまいているのだ！という発想が貧相だよね
内申３８で旭丘に、内申３３で菊里に合格している子がいるんだよ
副教科でも、上位でも、５をとるのは文教地区の中学のが絶対に難しい
ばらまいているってなんだよｗ >>664
>低い中学だとそんなことやってる子は皆無だから自分だけなにやってるの？って流されるよ。
根拠のないただの思い込み乙
進学校なら中学で高校の先取りをやってる子は一定数いて
レベルの低い公立中の子だっているの知らないんだね
で、レベルの高い公立中で努力しなけりゃ５を取れないような子は
余裕がないから先取りどころではないと思うよ
でもそういう子でもレベル低い中学なら余裕で先取りできるんだよ
旭丘のような高校で現役東大の子は
高校入学時点で既にアドバンテージがある子がほとんどだよ で、結局、レベルの高い公立中学に入る必要はあるのでしょうか？
もしそうならば、住んでる地域によって不公平が出ると思うが >>667
レベルの高い公立中学から旭丘へ行ける子は
レベルの低い公立中学へ行っても旭丘に行ける
レベルの低い公立中学から旭丘へ行ける子が
レベルの高い公立中学へ行くと旭丘に行けない可能性が高い
（内申を取るのが大変）
中学時代に英語・数学の先取りをしっかり丁寧にしていれば
旭丘で落ちこぼれることはまずない
英語・数学の先取りは
レベルの低い公立中学のほうが余裕で出来る >>666のほうが根拠のない思い込みに思えるけど
クラスメイトから受ける影響、授業のレベルによる影響を過小評価し過ぎだよ >>669
公立中学の授業のレベルなんて、たかが知れてるでしょ
ほとんどの子が塾に行ってるんだしさ
佐鳴はどの地域にいたって通えるんだから
学校より塾のクラスメイトから受ける影響のほうが大きい 2017 有名企業４００社・公務員就職率ランキング
名古屋大 ６４．２％ １,１５６人（８５９人 ＋２９７人）
三重大学 ４１．１％ ４５４人（１３４人＋ ３２０人）
愛知県立 ３５．５％ ２２０人（７１人＋１４９人）
静岡大学 ３５．４％ ６９７人（２９１人＋ ４０６人）
名市大学 ３２．７％ ２０４人（９４人＋１１０人）
南山大学 ２７．３％ ６０４人（４６２人 ＋１４２人）
岐阜大学 ２６．５％ ２７８人（１５２人＋ １２６人）
愛知大学 ２５．６％ ５１０人（２４０人＋ ２７０人）
中京大学 ２２．１％ ６５０人（２９８人＋３５２人）
名城大学 １３．１％ ４４０人（２３４人＋２０６人） >>667
子供が賢くてトップ校でもやっていける可能性が大な場合は、レベルの高い公立中ならば
勉強するのに邪魔が入らず快適に過ごせるかもしれない
逆に沈んでしまう可能性があるのなら、普通レベルの公立中の方が幸せに過ごせる
特に中学の途中での転校は避けるべきだと思う（校風が違いすぎるとメンタルをやられる） >>669
佐鳴とか通ってたら結局塾の勉強だけでお腹いっぱいになって、高校の先取りなんか知れてるでしょ。下位中学のあるエリアの佐鳴ではレベルも知れてるし。モチベーションもあがらん。
下位中学で学校の内申稼げるぎりぎりの勉強で流して、愛知県の公立入試過去問しっかりやって必要十分の入試対策やって、さらに高校の先取り学習して、学校生活でも浮かないようにするって、メンタル的になかなかシンドイな。
暇な小学生の間に、クラスメイトが中学受験塾でヒィヒィ言ってる横で、英検や数検でもやるなら先取りになるかな。 >>670 公立中学の授業のレベルなんて、たかが知れてるでしょ
生徒のレベルが高いと自然と授業のレベルも上がる、同じ教師でもね
レベルの高い中学に異動してきた教師が、最初の定期テストで満点大量に出して
成績をつけるのに苦労する話はよく聞く
成績を付けるために、テストも難しくしていかざるをえないんだよ
数年前に猪高中の数学のテストみたけど、最後の問題なんて解ける子いないでしょ！って問題だった
でも、それでも満点もいるんだよなあ・・びっくりだよ
起きている時間の多くを子どもは学校で過ごす
勉強していい高校入って、志望する大学に進んで希望職種につくんだ
勉強することが、夢を実現するために必要なことという共通認識があたりまえの空気としてある環境と
ガリガリ勉強するやつってくっそダッセーという価値観が支配している空間と
どちらに子どもをおきたいかだよ 2017 有名企業４００社・公務員就職率ランキング
名古屋大 ６４．２％ １,１５６人（８５９人 ＋２９７人）
三重大学 ４１．１％ ４５４人（１３４人＋ ３２０人） ★安いだけの貧乏人大学。消防署で消火活動公務する卒業生
愛知県立 ３５．５％ ２２０人（７１人＋１４９人） ★安いだけの貧乏人大学。地下鉄、バス勤務の交通局公務する卒業生
静岡大学 ３５．４％ ６９７人（２９１人＋ ４０６人）
名市大学 ３２．７％ ２０４人（９４人＋１１０人）
南山大学 ２７．３％ ６０４人（４６２人 ＋１４２人）
岐阜大学 ２６．５％ ２７８人（１５２人＋ １２６人） ★安いだけの貧乏人大学 。清掃局で街の美化に公務する卒業生
愛知大学 ２５．６％ ５１０人（２４０人＋ ２７０人）
中京大学 ２２．１％ ６５０人（２９８人＋３５２人）
名城大学 １３．１％ ４４０人（２３４人＋２０６人） 2017 有名企業４００社・公務員就職率ランキング
名古屋大 ６４．２％ １,１５６人（８５９人 ＋２９７人）
三重大学 ４１．１％ ４５４人（１３４人＋ ３２０人） ★安いだけの貧乏人大学。消防署で消火活動公務する卒業生
愛知県立 ３５．５％ ２２０人（７１人＋１４９人） ★安いだけの貧乏人大学。地下鉄、バス勤務の交通局公務する卒業生
静岡大学 ３５．４％ ６９７人（２９１人＋ ４０６人）
名市大学 ３２．７％ ２０４人（９４人＋１１０人）
南山大学 ２７．３％ ６０４人（４６２人 ＋１４２人）
岐阜大学 ２６．５％ ２７８人（１５２人＋ １２６人） ★安いだけの貧乏人大学 。清掃局で街の美化に公務する卒業生
愛知大学 ２５．６％ ５１０人（２４０人＋ ２７０人）
中京大学 ２２．１％ ６５０人（２９８人＋３５２人）
名城大学 １３．１％ ４４０人（２３４人＋２０６人） >>658
昨日↑書いた者だけど、レベル低い中学でも真面目に勉強するのがダサイって雰囲気は
なかったと思います。
成績のいい子たちは皆から一目置かれるし、うちも生徒会とかクラス委員とか常連でした。
同じ塾に来てた別の中学の子（同じくレベル低い地域）は、定期テスト毎回学年１位で
全県模試でも偏差値７５以上とってた子いたけど、たぶん旭丘に行っていると思います。
レベルの高い中学でみんなと切磋琢磨するのがいいか、レベル低い中学で優等生でいるのが
いいか、まあ人それぞれでしょうね。
うちは中学のレベル低くて優等生気分味わえたけど、高校は同じくらいの子やもっと上の子達も
いて、それはそれでどっちも充実してて楽しいみたいです。 正直なところ、教育方法や指導なんてのは大学進学に大きく影響しないんだろうと。
いくら学校が予備校状態で鍛えてもほとんどが旧帝レベル以上にはなってないでしょ。
元々人口比で東大や医学部、旧帝に行けるスペックの出現率は決まってて、そのパイを取り合いしているだけなのが真実。
ある学校が伸びれば他の学校は没落のゼロサムゲームなんだ >>677 中学のレベルが低かったおかげで学年５位以内だったし
内申４４（副教科1つのみ４）で、高校受験は有利でした。
大学受験を見据えたとき、内申が少し上がることより
充実した授業や、レベルの高いクラスメイトからの刺激によって実力がつくことのほうが価値があると
思うけどそう思わない人もいるんだなあ・・
塾だけでなく、クラスにも切磋琢磨できるライバルがいるって幸せだと思うけどなあ
>>678 いくら学校が予備校状態で鍛えてもほとんどが旧帝レベル以上にはなってないでしょ。
レベルの高い中学が予備校状態っていうのは違うし、くだらない極論に意味はないよ
レベルの高いクラスメイトがいるっていうのは、いろんな意味で子どもにはプラス
趣味の話をするにも、映画をいっしょに見に行くにも、部活で頑張るにしても違う雰囲気がある
例えば東邦、クラス３０位の子が行く中学と、クラス１０位の子がいく中学では、いろいろ違うんだよ 教育熱心なのにレベルの低い中学に子どもを通わせるとか、経済的な理由しかないでしょ
パートにでも出てがんばれよ
屁理屈こねて正当化するとか見苦しい
そこは素直にごめんなさいでしょw 中学レベルの勉強なら授業のレベルが低くても、クラスメイトから刺激を受けなくても、家庭学習と塾である程度極めることが出来る。
だから中学はどれだけ内申を貰える教師に巡り会えるか、どれだけ内申をバラ撒く中学なのかが重要だと思う。 >>681が内申をバラ撒くといっている中学は、むしろ内申が取りにくいといわれている中学と一致
自分の子の実力を見誤れば天国か地獄かってことになるけど
このスレだと子供が上位校に通っている人も多そうだけど、ココで良く名前が上がる中学の子は
ちゃんとついていけてるのか赤点続出で留年している子ばかりなのか、内情は知ってると思う >>681 中学はどれだけ内申を貰える教師に巡り会えるか、どれだけ内申をバラ撒く 中学なのかが重要だと思う。
くっだらない。一番どうでもいいことだよ。
レベルの高い中学のことをなんにも知らないからの的外れｗ >>681
あなたから感じられるのは妬みだけ
まあ、世の中不公平といえば不公平
恨むんだったら親を恨むんだね 高校野球の予選面白いよ
今日で言えば向陽vs富田とか旭丘vs稲沢東とか
偏差値70オーバーvs50以下とか
とりあえず向陽はコールド勝ち
旭は第三試合だけどこちらもコールドになると思う
進学校は体育5の子が多いから公立対決になると偏差値高いほうが勝つね 学業成績とか受験合否は地頭と本人の努力と環境の３要素を足し合わせた結果
という側面が強いからな。
地頭はまあ親としてはどうしようもないところだし、本人の努力も親がいくら言ってもというところがあるから、
親としてしてあげられるのは環境が少しでも良くなるようにってぐらいだわな。
ただ愛知県で難しいところは、民度が高い地域のレベルの高い中学に行くことが
内申点の取りやすさとかでトップクラス高校への近道にならないかもしれないという点がある。
他の県だと愛知県公立入試と同様な内申書制度があるものの、
県ナンバー１高校とかは内申点をあまり合否要素として重視せず、ほぼ当日の筆記試験の点数だけで
合否を決めちゃうという、一般入試大学受験型の合否選考をしている例も多いそうだよ。
それだったらなんの迷いもなく民度の高い地域のレベルの高い中学に入れるのが正解なんだけどな。
まあ愛知県でも内申点でなんだかんだ言っても民度の高い地域のレベルの高い中学に入れる方が正解だとは思うが。 多くの保護者は、自分の子供に「なるべく学力の高い友人と学校生活を送ってほしい」と願っているだろう。その裏側には、学力の高い友人と付き合えば、
学力の高い友人から勉強の仕方を教わったり、進学への意欲なども影響を受けてくれるだろうという強い期待があるはずだ。
これは、経済学でいうところの「ピア効果」（友人から受ける影響）がプラスであるならば、決して間違いではない。
しかし、実際には、このピア効果がプラスであるか、マイナスであるか、あるいはピア効果そのものがほとんど存在しないのかについては、さまざまな結果が混在しており、
特に日本のデータを用いた実証研究の結果についてはコンセンサスが得られている状況にはない。 本稿では、2015年から埼玉県が実施している「埼玉県学力・学習状況調査」（さいたま市以外の埼玉県下の全ての自治体の公立小・中学校の生徒が参加している）の個票データを用いて、ピア効果の推定を行った。
ここでは、ある生徒が、平均的な成績が良いクラスに1年間所属した後、その生徒の成績が前年度の始めと比べて上がっている場合はプラスのピア効果、下がっている場合はマイナスのピア効果、
変わらない場合はピア効果は存在しないと考えた。実証分析の結果は、学年、性別、科目によらず、負のピア効果が存在することを示唆している。これは、クラスメイトの成績が高いクラスだと、本人の成績は下がるということを意味しており、
先行研究に倣って、単学級を除き、学校固定効果をコントロールしたModel 4の結果をみてみると、クラスの平均的なスコア（項目反応理論に基づく学力の推定値）が1上昇すると、
国語では本人のスコアは0.09〜0.23、算数・数学では0.16〜0.27下がる。
負のピア効果の理由として、成績のよい同級生がいることによって、自分の相対的な学力が低いという自己認識を持ち、学習意欲が低下するという可能性が指摘できる。
教育の期待収益率を高めるためには、自分の潜在的な能力が低いという自己認識を持たせないような関わりや指導を行うことが重要と考えられる。 高校野球予選テレビ観戦よりこのスレ的情報集めてきたよ
旭丘野球部のスタメン出身中
植田、桃陵、御幸山、東郷、河和、高針台、前津、神丘、東星
稲沢東・・・地元中学沢山
やはり旭丘は各地から憧れて来るんだね
尾張東寄りだけど南北は長い
余談だが稲沢東の一年生ピッチャーがんばれ！
旭丘の帽子ダサい！
現在6対3で旭が勝ってる 笑っちゃうよね
>>687-689 によって、↓ は完璧に論破されたわね
>>686
>民度の高い地域のレベルの高い中学に入れる方が正解だとは思うが
>>680
>教育熱心なのにレベルの低い中学に子どもを通わせるとか、経済的な理由しかないでしょ
>そこは素直にごめんなさいでしょw
>>679
>充実した授業や、レベルの高いクラスメイトからの刺激によって実力がつくことのほうが価値がある
↑ ↑
こいつらこそ、素直にごめんなさいでしょw >>687-689 によって、↓ は完璧に論破されたわね
これってただ単にクラス分けのはなしでしょ？
同じ地域同じ学校で、優秀なクラスに入ったほうがいいかどうか
環境ってそれだけじゃない
わからに人にはわからないんだと思う
いい内申とるためにあえてレベルの低い中学へなんて考える人なんてほんとにいるのかなあ
学年５位以内にいつもいて、内申４４もらっても旭明和には届かない中学で天狗でいるのが幸せとかｗ
ただ、中学途中での引越しはたしかにだめなのは同意する
少なくとも小学生のうちにいい学区にいけないのならあきらめてそこでがんばることだね うちはそんなに高学歴とか目指してないから、旭や明和に入れなくても何とも思わないし、
「上位校」と言われる高校に行けただけでもラッキーだと思ってます。
今の高校でも、真ん中よりは上位にいますし。
大学も東大だの京大だの目指してもいないし、行けれるところに行ってくれればいいので。
同じ中学の子で、推薦で向陽国際に入った子もいましたよ。中学のレベルが低くても、
そこそこ出来る子は何人かいました。
レベルの高い中学で切磋琢磨できるのはいいけど、内申が取れない為に高校のランクを
下げなければいけない子がいるのは気の毒だと思います。 >>692
>これってただ単にクラス分けのはなしでしょ？
>いい内申とるためにあえてレベルの低い中学へなんて考える人なんてほんとにいるのかなあ
この人、理解力のない少し頭の弱い人なの？
ここで論点になってるのは
学力の低い学区に引っ越したほうがいいのかではなくて
学力の高い学区に引っ越したほうがいいのかでしょ
で、学力の高い学区の中学に行ったとしても
負のピア効果により逆に学力が落ちるという論文が出てるって話だよ
でもこの人、しつこく環境ガーっとか言って
いつまでも駄々をこねそうだわねw 旭や明和で3年過ごすのは有意義だよ
高レベル高スペック集団で揉まれ成長するのは人生の楽園〜〜 本当に頭のいい子は、レベル低い中学でも高い中学でも旭や明和に行けるでしょう。
でも内申３３で菊里に行った子なんて、レベル低い中学でいい内申貰ってたら
間違いなく旭丘に行けていたと思います。 >>690
あれ30年前に野球部のやつに帽子かっこ悪いってダメ出ししたら、これはめっちゃ伝統あるんだぞっていってたわ。
さすが全国制覇した部活は違うわ（敗者復活だけどね）
>>696
さすがに内申33点は学校の問題じゃなくて本人の厨二病のせいでしょ。
レベル低い学校いっても態度悪くてダメなタイプじゃない？
もう少し世渡り上手じゃないと。 >>697
内申33が厨二病のせいと断言はできないよ
公立入試で満点とれてる教科でも
定期テストでは上位から１５％くらいの順位で
純粋に点数の順位だけでも５がとれずに４とかは
普通にあるから
レベルの高い中学の定期テストで５が取れる順位の点数取るのは
結構大変で、手が抜けないからね >>694
中学途中で引っ越したらピア効果でだめになる可能性が高い
だからこそ小学生でというより、もっと早くレベルの高い学区へって話？ >>699
>>687-689 の論文では
小５から中３までの５年間の実証研究だからね
でも、もっと早くレベルの高い学区へ行っても効果は同じだろうと推測できないかな？ 小５から中３までの５年間の実証研究
↓ 訂正
小５から中３までの５学年を対象とした実証研究 >>701
あなたがトップ校へ入れなかったのはつまり
レベルが高い中学で内申がなかなかとれなかったせいなのね 平均レベルが高い中学でも上から１割以内には入らないとだめ。
低い中学ならベスト３キープせよ。TOP高そして難関大目指したいならそうしないと。 >>702
頭が弱いから
駄々をこねることさえ出来ずに
ついに完敗宣言（定番の誹謗中傷・人格攻撃）が出たねw >>702
当日が110になる前の受験だったんでしょうね
110になってからは、少し内申が悪くても実力があれば逆転できるもの
それとも、なんでもかんでもまわりのせいにするだけなのかもしれないけど 神丘中学、昨年の3年生は308人くらいだったみたいね。
それで旭丘19人だから上位5%くらいなのかな。
団塊ジュニアの受験地獄時代に、某文教地区の中学にいたんだけど、学年370人のうち上位20人までは2群（千種・旭丘）でも1群（菊里・千種）でも好きなところ受けていいよと進路指導されたから、まぁ同じくらいの感覚なのかな。
東大京大国医に入れるレベルのやつは神丘でも旭丘入れるし、下位校で内申かせがないと入れないタイプはせいぜい名大非医学部くらいまでな印象かな。
昔、内申点足りなくて3群（旭丘・北）で入ってきた同級生でできるやつらがそんな感じ。 >>704
結局あなたのいいたいことは、
レベルの低い中学で
内申を楽に揃えて高校受験に有利なほうがいいということ？ >>705
当日点が110になってからの受験なんてまだ2回しか行われてないよ
110点になったとしても他所からすればまだ内申点の比率が高いわけで…
東京は当日点７に対し内申３の割合だよ
しかし、まったく内申を見ないで当日点オンリー枠みたいなのを設けてくれれば救われる層もあるだろうね
他県ではそういう枠もあったようだし 中学の仲良しグループの中でボクは
成績トップクラスかつ運動部エース級のグループに属していた
このグループのメンバーのほぼ全員が 神７に散らばって入学した
同質の成績にもかかわらず 高校はバラバラになったわけだ
しかし 別々の高校で学んたにもかかわらず 入学した大学で何人かと再会
中学の学業成績って ある意味決定的
一瞬（3年間）高校が違っても 同じ大学かよ と思った
進学する高校にこだわり過ぎるよりも 中学時の真の学力を伸ばした方が良い >>709
塾の先生が、少しでも上の高校を受験するように指導するのは、
そうしないと儲からないから
神７に入学しておけば、間違いはない
大切なのは、本当の学力
大学入試で必要な学力は、中学の学力を土台にして積み上げてゆくもの
中学の学力に穴があれば、積み上げは困難
逆に、中学の学力に穴がなければ、積み上げは簡単 文教地区でレベルの高い公立中学に行かせて友達と切磋琢磨しても、
内申取れずにワンランク下の高校に行かざるを得なくなるなら意味なくない？
実力はあるのに、内申が足りなくて不合格になる子もいるでしょうね。 そう思った時期もあったけど文教地区で内申取れないポテンシャルなら下手に旭丘行って浪人前提で履き違えた自由を満喫するより素直に向陽や菊里、通学可能なら一宮に行った方が大学はいいとこ行けると思う
それ以下の高校なら実力があれば当日点で逆転可能
つまり文教地区で切磋琢磨して基礎学力を固めるのと自律した勉強習慣をつけるのは大事
それに高校で上位にいればその分やる気も起きる
内申美人が高校で詰む例をいくつか見たのでね… 私が聞いた範囲では福岡県の修猷館、静岡県の浜松北、新潟県の新潟高が
内申点を参考程度にしか見ずにほぼ当日の筆記試験で合否を決めちゃうらしい
どれも各県のトップ校だよね
これが良いか内申重視が良いかは意見が分かれるところだろうけど
中学選びにおいて愛知県のような妙な悩みがなさそうということだけは言えるね >>711
１１０点満点になって、内申が低いために実力相当の高校に入れないってこととはぐっと減っているよ
特に後半の問題にそこそこ手応えのある問題を出すようになって
しっかり実力で当日点に差がでるようになったからね
それに、文教地区でも実力さえあれば５教科で５を揃えることは難しくはない
問題は、副教科。副教科が苦手な子はすでに中学受験で抜けているし
小さい頃から習い事をがっつりやってきた子ばかり、体育、音楽、美術平均値がそもそも高い
４５とか４４をとるのはほんとうに至難の業
内申があと３高かったら菊里でなくて旭丘いけたのに
たしかにそういう子もいるだろうけど、そういう子は菊里でいいんだよ
むしろ、レベルの低い中学から高内申の子が、実力以上の学校に入ってしまうことのほうが問題
それこそピア効果を問題にすべき >>713
神奈川の横浜翠嵐みたいに特色検査で自校作成検査を実施して内申1:4学力検査にすればいい。
愛知県の高校入試の最大の問題は学校ごとに内申と学力検査の配点割合の設定ができないことだな。
隣の岐阜県は学校ごとに内申と学力検査の配点割合をかえられるのに >>704
旭丘に特攻して玉砕したのは、
内申くれない中学と、受験制度のせいであって
塾はなんにも悪くないもん
ということですねw >>708 東京は当日点７に対し内申３の割合だよ
愛知は当日点６．５に対して内申３．５、それほど、ぶーぶーいうほどか？
愛知県のいいところは、１．２年の内申を見ないところだと思う
ちょっと中２病をわずらっても、精神的に大人になれれば間に合うことが多い >>716
仮想人格をでっち上げて
シャドーボクシングw 内心だの文教区だの引っ越しだの越境だのと気をもんでいるくらいなら、
却って私立中へ行かせた方が総合的に環境整っていないかい？
東海や南山といわず名古屋も淑徳もあるんだし、大学受験に向けて考えるのなら
決して悪い選択肢じゃないとここ数日のレス読んで改めて思った。
通塾費用も必要だというけれど、今では助成金出るから差ほど公立と差はない。
関東地区のようにもっと中学受験が増えれば、どう考えても私立の方が有利。
それでも公立に拘るのは、未だに公立の方が例え少しでも教育費が安いと思っているからですよね。
愛知県は、富裕層ですらそういう考えを持っているから本当に驚き。
中学時代の学業が大事だというのなら、私立をまず考えるのが合理的だよ 高校受験塾の経営者からしたら、中学受験させることは何としてでも避けたいだろうけど、
それに>>710のように、やたらと高校受験を煽ってるのはそうしないと商売にならないからと気付こうよ。 うーん
うちは中学くらいまではいろんな子がいる雑多な環境で揉まれる経験が大事だと思ってる
とはいえ荒れてるのは嫌なので学区は気にして家を建てたけど
できれば共学の方がいいし
中高一貫校だと割と発達ぽい子は多いね
部活動の試合に行くとわざと聞こえよがしに悪態ついたり変わった子が結構いるなと思った 内申の問題は、逆パターンもあるような気がします。
内申40超で菊里・名東がダメだった内申美人
知ってるだけで数人います。
親も本人もこれだけ内申があれば菊里に行けるし
少なくとも名東に落ちることは無いだろうと
思ってしまいますよね。
40超で名東・天白という選択は、逆になかなか
できないかも。 菊里は合格者内申と比較して、合格者偏差値・当日点の高い高校、
そのようなタイプが好んで受験する高校。
学校側も、一宮高校と並んで、推薦合格者数を毎年最低まで絞りに来ており、
内申美人お断りの姿勢を鮮明にしている。
内申美人が入りづらい高校、内申美人が向いてない高校のひとつ。
旭丘→菊里→名東→天白のラインはそういう傾向だね。 >>723
そのようなタイプが好んで受験する高校ではなくて
旭丘落ちが多いから、結果的にそうなってるだけでしょ 文教地区っていうけど、施設さえ揃ってれば文教地区と呼べちゃうんかな？
その地区が醸し出す雰囲気も合致しないと、とてもそうは呼ぶに相応しくないな。
名古屋市内で名実共に文教地区ってあるのか？あるとしたらどこだ？ｗｗ
本山と言いたいなら、単に名古屋大があって、教育熱の高い人がちょっと多い故の
公立ではハイレベル城山中があること、などだけで言ってるのかな？
俺的にはまずパチンコ屋や安居酒屋が一件でも地区内にあるだけで本山はアウト。 >>721雑多な環境でもまれる経験〜発達ぽい子
ならば公立も私立も同じと言えませんか。
公立は、親子祖父母までどうにもなｒないDQNもいるので却って公立の方が雑多かもしれませんが・・・ >>724
全然違いますよ。旭丘の生徒は高内申ですし。
>>722さんも書いている通り、第1志望者もそうなのですから。
一宮と菊里の2校は、
学校側も推薦合格者数を毎年最低まで絞りにきてますし。
旭丘云々も、旭丘と菊里の相性が抜群だから併願する、
愛知県最難関の併願パターンになってるわけで、どのみち同じことですし。
>>725
本来の文教地区は都市計画法上、
条例によって文教地区に指定された地域のこと。
「自称」文教地区、なんちゃって文教地区は多いが、
狭義の、ホンモノの文教地区は多くない。
ちなみに菊里を含む星が丘地区は、
その数少ないホンモノの文教地区のひとつ。
残りは大学と高級住宅街が密集する本山と八事。
名古屋市内にはこの3エリアしかない。
白壁とかはなんちゃって文教地区。 >>725
今の親世代が想像するような荒れている中学というのもは今どきないｗ
文京区もDQN区もそういう意味ではほとんど差はない
敢えて違いを述べるというのなら、学業がなによりも大事と考えている家庭の比率かな。 >>727
「と菊里の2校は、 学校側も推薦合格者数を毎年最低まで絞りにきてますし」
→そもそも推薦志願者数が少ない菊里は、単に人気がないだけ よって毎年最低人数ｗ
向陽瑞陵は人気があり推薦志願者数も多いので、推薦合格者数も多い 愛知県の選抜方法をきちんと把握して議論しないとね。
旭丘普通科なら、
（1）当日上位320人に入り、内申も上位320人に入っていれば合格。
（2）いずれかが落選した人たちで敗者復活戦 当日点＋内申点（当日点1.5倍）
つまり、内申美人がたくさん受験する学校なら、内申不足の子と敗者復活戦が盛り上がるけど、旭丘みたいに内申がある子が順当に当日点も320番以内に入ってくると、敗者復活戦の枠が超狭き門になる。 内申点あり、当日OKの子→合格
内申点あり、当日NGの子→厳しい
内申点なし、当日OKの子→同じタイプの子の中で内申美人が提供してくれた少ない席を激戦。
ってなっているんじゃないですかね。 ああ、なるほど。
発表されている、当日合格最低点ランキングで、時々やたら低い点数で合格できている子がいるけど、
あれは、とてつもなく低い内申点で特攻してくれている、文教地区中学や国立中学の子たちのおかげなんだね。
内申点足りない子は、内申美人がたくさん受験してくれることを願い、
内申美人は、特攻隊がたくさん受験してくれることを願うわけだ。
なんか、ワールドカップ予選の日本じゃないけど、他力本願だなぁ。 >>729
菊里を憎悪するK産カルト明和＝瑞陵工作員は、息を吐くように嘘をつく。
１．推薦志願者数が少なくても、
推薦合格者を目一杯（普通科定員の15％）取る公立高校なんて腐るほどある。
２．菊里は、推薦志願者が90名（平成27年、2015年）であろうが、
58名であろうが（平成25年、2013年）、推薦合格者数は同じ32名で、事実に反する。
３．一宮も、かつて平成19年（2007年）に最大で推薦志願者155人を記録した、
平成21年（2009年）も105名だったが、中学校にも情報が周知されて、
平成28年（2016年）には54名まで落ち込んだ。
平成21年以降、推薦志願者数（54〜105名）に関わらず、
一宮の推薦合格者数はすべて最低限の32名である。
主な公立上位校普通科 推薦合格者数の推移
校名（定員）‖H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29 H30
=======================================================
一宮（320）. ‖ 34 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
菊里（320）. ‖ 34 32 32 32 34 32 32 32 32 32 32
時習（320）. ‖ 33 33 32 32 32 32 39 34 33 33 34
旭丘（320）. ‖ 37 39 37 32 36 32 32 33 32 32 32
半田（320）. ‖ 36 36 37 35 33 33 32 34 32 35 35
明和（320）. ‖ 41 36 38 38 35 37 38 38 36 41 35
向陽（320）. ‖ 36 40 44 41 39 39 42 40 35 35 32 ※1
岡崎（400）. ‖ 45 45 42 40 42 37 40 43 43 40 40 ※2
刈谷（400）. ‖ 39 42 46 43 43 37 45 42 43 46 45 ※2
※1：H26以前は普通科360
※2：H25以前は定員360 レベルの高い地区の塾関係者なら、内申比率が下がれば、もっと実績が増えるだろうと考えるだろうね
でも、内申制度が、トップ校に頭がいいだけの問題児が入るのを防ぐ機能をはたしているのもたしか
これ以上内申比率が下がって塾にそそのかされた子たちが、内職し放題、副教科ボイコットとかし始めると嫌だな
愛知県の受験制度のいいなあと思うところは、内申を３年の分しかみないこと
へんな中２病にかかっても、精神的に大人になって間に合う場合も多い 文教地区という表現はどうなんだろうとも思うけど
例えば、昔新池あたりには、超一流企業の社宅が数多く存在して
その高学歴サラリーマンと専業主婦の子どもたちがとても優秀だった
転勤族で、教育熱心な層はその学区を狙って引越ししたし、
そのまわりの学区も徐々にレベルがあがっていった
そのあたりの公立中学のレベルがあがっていった一因は、魅力的な私立が少ないということもある
東海？滝は遠すぎてだめ、宗教立を嫌う層はどこに行けばいい？
女子は淑徳？共学がいいならどこがある？
公立上位校のほうがずっと魅力的だよ
べつに授業料をケチっているわけじゃない >>728
運動会で親がテント持ち込む為に朝から陣取りしている学区は避けたほうがいいと思うよ。 あまたとある学校の運動会の状況をどうやって知りえるの？
ネタとしては面白いけど不可能であるし、そもそもどこの学区にも例え文京区であろうと、
DQN親・家庭は一定数いるから、その手のケースはなんとも言えないとマジレス。 >>735
中二病って…自分で同じことを朝も書き込んでいるようだけどｗ
この場合は普通に反抗期ってことでいいと思う
内申点、がなくなったとしても内申書（賞罰系の記載）そのものは残り続けるだろうから
そっちに響くといえば下手のことはできない感じなのが管理教育 >>739
ほんとだ、朝も書いてたわ、ごめんなさいね
賞罰系の記載にかかわるようなことでなくても、ハスにかまえるっていうか
途中式を書けといわれても暗算できるの書きたくねーわと書かなかったり
わかりきった授業で退屈と爆睡したりとか
やれと言われた簡単なことをあえてやらないことでかっこをつけるみたいな
そういう男の子よくいるじゃないですか
そういう子も受験生になるとちょっと真面目になるし
実力のある子ならちょっと真面目になるだけで内申はあがることが多いってこと
それを管理教育だと嫌うならそれこそ私立に行けばいいと思うし
それくらいのこと素直にやればいいじゃんと思うなら公立でいいと思う まぁ、大半の人は将来社畜になるわけで、中学校の先生のニーズに合わせたお利口さん演じるくらいやれないと困るわな。
それより、実技教科の内申点をどうやって確保するかじゃないの？
ピアノ、水泳、バスケ、陸上競技、体操、お絵描き、造形教室。習えばそれなりに有利になるものもあれば、習ってもなんともならんものもある。 >>726
中高一貫校だと普通の子はいいけどアスペの傾向がある子だと変に勝ち組感持ってるから厄介だよ
ああいう子こそ内申とれない挫折から這い上がる経験が必要だと思う
公立も学区を選べばDQNはほぼいなく平均学力も高い 河合塾偏差値（2018年入試結果）経済・経営・法
名大 経済62.5 経営 ー 法62.5
名市 経済60.0 経営 ー 法 ー
三重 経済57.5 経営 ー 法57.5
金沢 経済57.5 経営 ー 法55.0
滋賀 経済55.0 経営55.0 法 ー
信州 経済55.0 経営 ー 法55.0
静岡 経済52.5 経営 ー 法55.0
富山 経済55.0 経営55.0 法52.5
新潟 経済50.0 経営52.5 法52.5
南山 経済52.5 経営52.5 法55.0
愛大 経済52.5 経営52.5 法52.5
中京 経済52.5 経営52.5 法52.5
名城 経済50.0 経営50.0 法47.5
愛学 経済47.5 経営47.5 法47.5 ★推薦入試
瑞陵 普通科定員320名のMAX15％の48名の合格者を出す
推薦で決めたいのなら瑞陵は美味しい 瑞陵だとどんな子が推薦で通るの？
旭丘あたりだと、勉強系や生徒会なんかは論外で、スポーツとかで秀でていないと無理だけど。 サッカー、野球で強いクラブチームでレギュラーをはっている子
陸上で個人のレコードがすばらしい子
コスモだと、ロボット系の全国大会なんかで入賞した子
内申がよかったらまあ大丈夫なんじゃない？ 旭丘→菊里→名東→天白のラインはそういう傾向だね。
神丘中、東星中あたりは、天白いくぐらいなら、私立でいいという人も多い。
私立に進学する人も多い。公立特攻してダメなら私立というように。 >>739
内申をおそれて、万引きも、恐喝も、窃盗もできないなんて、愛知の管理教育はだめねえってこと？
そんな子はやっぱりトップ校来てほしくないわ
内申って大事かも >>741
うちの子はピアノ習っていたし、音楽のﾍﾟｰﾊﾟｰほぼ満点だったし
合唱コンクールでパートリーダーもやったけど音楽３だったなあ・・
でも、最終内申４１だったし、特にハンディを感じることもなかった
教科ごとで考えれば不満な教科もそりゃああるだろうけど
あれもこれもってことはまずないし、どれかで不当な内申つけられても
トータルで考えればたいしたことなかったりする
真面目にやってればそれでいいんじゃないかなあ・・ >>74８
ずいぶんと発想が飛躍しすぎ
そういう犯罪が起こりがちな地域にお住まいなんだろうか？
校内でのこまごまとした校則違反にも至らないような違反の類のつもりだったんだけど
かなりそういう面びくびくしてみな教師に目をつけられないように過ごしている感じだった模様
他県出身なので、馬鹿馬鹿しいほどに「きまり」が厳しくないか？とは思っていた >>745
旭丘とほとんど同じ
神７の推薦合格条件は ほぼ一緒
ネット社会前には一部の人しか知らない情報があって
それが「旭丘神話（＝旭丘だけ特別な学校視）」の原因だった
「旭丘は凄いんだ」「学校祭、凄いんだぜ」と卒業生がウソぶけば
ほとんどの人はウソをうのみにするしか方法がなかった
ネット社会になって
今まで一部の人しか知らされてなかった情報が公開
神話のウソが露呈した
未だに「旭丘神話」を吹聴して回るのは
校名が大きい部ジャを見せびらかす生徒と同類の卒業生か、それとも、儲けたい塾講師か？ <<2014年→2017年推移>> 一般入試（センター利用を含む）合格者の都道府県別割合（数字は％）
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
17立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
17上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
17法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
17青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
17明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
17慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
17早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
17東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
17中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
・大学発表資料で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
