■□■□宮城県高校総合スレッドPart29□■□■
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 桐蔭理数 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 ★仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 ★仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
49 ★宮城第一 清風 関西大倉 鳥取西 岡山 土佐塾 長崎西 宮崎西
48 八戸 桐蔭普通 法政第二 岐阜北 洛北 上宮 岡山操山 松山東
47 ★仙台第三 鶴岡南 本庄東 日大第三 日大第二 明治学院 佐賀西
46 米沢興譲館 稲毛 日大鶴ヶ丘 智辯学園 徳島市立 新居浜西
45 ★宮城学院 國學院 桃山学院 倉吉東 川崎医科大附属 大分舞鶴
44 ★東北学院 ★東北学院榴ヶ岡 ★仙台白百合 滝川第二 宇和島東
43 横手 足立学園 柏崎 日大三島 暁 東洋大姫路 小倉西 唐津東
＜前スレ＞
■□■□宮城県高校総合スレッドPart28□■□■
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1524036526/ 821は昭和から引きこもっていて、外に出ていないんだよ。
そういじめるな。 受験のための板で、いい女だのトキメキだの語る異常に気持ちの悪いやつ >>825
みんなが知ってる、〇〇卒〇〇おじいちゃんOBみたいな
こういう顔を出さない隠れた場所でネチネチと批判を繰り返している人間が増えている。
そういう人間味のない無機質人間が増えているのは紛れもない事実。
昔から学校でもいたよなぁ。
陰からこそこそと相手のダメなところ固まって噂している陰湿な連中。
結局は自分たちが「いじめ」をしているって事を自覚していない。
場所がネットで単独行動になっただけで、やっていることは何も変わらないよ。
他校の非常中傷＝ネットを使ったいじめ
みたいなものですもんね(笑) >>828
俺も小学生のいじめの実態と中身は変わらないなと思ってた
でもこの荒らし本人がいじめ防止対策の会議なんかに出たら得意になって意見したりするんだろうなw >>828
また出てきたこのうすら馬鹿、二高卒学院などここにはいない
証拠もないくせに勝手に決め付けるな
このうすら馬鹿何回注意したらわかるんだ、いい加減にしろ
馬鹿は豆腐のカドに頭ぶつけて氏ね 828は引用するのに、相手に対して文句言ってるのか、意見に同調して第三者に文句言ってるのか、そんなことも表現できない馬鹿 >>831
その通りだと思います
二高卒学院は荒らしすぎ
荒らしの言うことは無視すれば良い 今年の新みやぎ模試の偏差値一覧表ってでてないのですか？
知ってる方いたら教えくださいｍｍ やっぱり三高はその程度か
序列ってそうそう変わるもんじゃないね 三高はナンバーだけど、歴史的にも設立の背景からしても明白なように、正統派ナンバーじゃないからね。
仙台の正統派ナンバーは、一、ニ、一女、二女。
凄く近い将来に絶対に避けられない公立の統廃合問題に、三高は含まれる可能性すらある。可能性ね。
言い替えると、昭和40年代に戻るだろう。
子どもが激減なんだから必然的帰結。
じゃなかったら、税金の無駄遣いw その昔、志望校が母校になる、というキャッチがあったが、
志望校が廃校になる、という視点は持つべきだろう。
どっかの県は震災前は財政再生団体に転落する可能性が極めて高かったからなw
財政再生団体は極めて過酷。 >>838
妄想？w
データで示せよ。
財政再生団体は間違いで財政再建団体だが、軽く調べてみろ。
めっちゃ厳しい、節約しまくり。
どっから削るんだ？w 他人にはデータを要求し、自分の説にはデータは要求しない、、つうか無い。
つうのが笑うとこ ＜プレジデント 2011年 10/7 大学と出世・就職など＞より
「上場大企業役員数の推移 1位〜15位」
1985年 → 1995年 → 20010年 → 2011年()は前年比
１、 東大4591 東大2523 ●慶大2149 ●慶大1323(61,5%)
２、 ■京大2182 ●慶大2243 早大1832 早大1107(60,4%)
３、 早大1865 早大2220 東大1740 東大945(54,3%)
４、 ●慶大1720 ■京大1339 中央1068 中央511(47,8%)
５、 一橋1027 中央1017 ■京大871 ,日本505(72,5%)
―――――――――5位の壁――――――――――――
６、 東北677 ,明治850 ,明治701 ,■京大472(54,1%)
７、 中央665 ,日本814 ,日本696 ,明治417(59,4%)
８、 九大609 ,一橋651 ,一橋566 ,同大326(64,1%)
９、 神戸580 ,同大640 ,同大508 ,一橋312(55,1%)
１０、明治563 ,阪大631 ,関学416 ,関学267(64,1%)
―――――――――10位の壁――――――――――――
１１、日本562 ,神戸598 ,法政399 ,法政264(66,1%)
１２、阪大506 ,東北581 ,神戸397 ,阪大255(69,1%)
１３、東工471 ,九大577 ,関西383 ,関西246(64,2%)
１４、同大394 ,関学529 ,阪大369 ,神戸224(56,4%)
１５、名大366 ,名大443 ,九大327 ,立命206(66,2%) 三高を統廃合するならもっと先に整理しないといけない学校がいくらでもあるだろw
生徒が集まっていて比較的学校経営や学校活動がうまくいっている高校は
県も派手にいじらないでしょう >>839
三高が統廃合に含まれる可能性をデータで示せ
アホ 何が正統派か知らんが、
そもそも受験する中学生にとって正統派とか歴史とかは受験校選択のファクター
に全く関係ない。現在の進学実績、学校の雰囲気、部活などの環境の良さ、校風が
自分に合ってるかどうかなどで受験先を決める。
そうじゃなければ
仙台二高＞＞仙台一高
仙台三高＞＞宮城一高 など説明できない。 厨房がそんなこと考えるかよww
せいぜい カワイイ子がいるか、くらいなもの 青山学院大学っていい学校ですね
素直さや意欲があってまた謙虚にも映る
フットワークが軽いとはまさにこのこと
旧帝大系や早慶など高偏差値大学で押しがが強い校風の大学は良し悪しでもある
逆に日東駒専より下だと大学での勉強が疎かになって
社会常識がない学生が出てきてこれも困る 現役進学者数
−−−−東大−京大−北大−東北−名大−阪大−九大−東工−―橋−早大−慶應−（卒業生）
石巻−−−−−−−−−１−−８−−−−−−−−−−−−−−−−−−１−−１−（２３７）
仙台第―−３−−２−−−５−３４−−−−−−２−−−−−１−−２−−−９−−２−（３２０）
仙台第二−９−−７−−−５−６１−−−１−−３−−１―――３――５――−６――３−（３２０）
仙台第三−−−−１−−−４−４０−−−−−−−−１−−−−−−１−−４−−１−（３１６）
仙台二華−−−−−−−−−１８−−−−−−−−−−−−１−−−−−３−−２−（２２０）
宮城第一−−−−−−−−−１１−−−−−−１−−−−−−−−−−−４−−４−（２７４）
ウルスラ−−−−１−−−２−９−−−−−−−−−−−−−−−１−−−３−−−−（２７１）
古川学園−１−−−−−−１−８−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（２４６）
ソース：週刊朝日６．２２
参考データ
仙台青陵−−−−−−−−−１２−−−１−−−−−−−−−−−−−−１−−１−−（１３２）
共学化と学区撤廃の影響を最も受けているのが宮城一高では
中高一貫校は入学までにかけた費用と時間からするとどうでしょうか？ >>849
親が考えて、自分の子供を洗脳するんだろうな
親は、このスレに出入りしているようなロクデナシ連中だろう >>852
二華も青陵もしゃかりきになって金かけるレベルでないだろ
桜陰じゃないんだから 何だかんだで東北大現役二桁はナンバーだけなんだな。 >>849
お前みたいな精神年齢低いガキはそのくらいしか考えないだろうな >>852
中高一貫は環境買い。それから二華は
ブーストかけて入れると、進度が早くて
落ちこぼれる。四谷程度で落ちこぼれて
いるなら撤退すべき。なんだかんだ言っても、
一貫生は優秀。
かけた費用が一番ペイするのが中受。
内申は理不尽な場合も多い。
環境買いに加えて中受する大きな理由の一つ >>857
＞かけた費用が一番ペイするのが中受。
まあ同意だが
中学によるだろう
二華であれば最終的に現役で旧帝以上じゃないとペイしたとはいえないと思う
高入と中入の実績内訳がわからないけど
上位大の合格者が全員中入だとしても半分もいかない
しかも浪人含む >>858
> 二華であれば最終的に現役で旧帝以上じゃないとペイしたとはいえない
同意する。
但し東京医医以外は、やることをやれば難しくない。指標になっている東北大は、東北地方の高校生が他地域に比べて訓練されていないのを知っている。問題の難易度もそれなり。工学部なら
6割取れば大体合格する。
むしろ、県内の生徒はなぜ合格しないのか、と思う。 三高は 現役国立 179人だそうだ。そして公立25人を足して国公立204人。うち旧帝一工が46人。
英国マンチェスター大に現役合格が1名出た
とのこと。 東北地区 難関10国立大 サンデー毎日6.24号より
1.仙台二高 96
2.仙台一高 49
3.仙台三高 47
4.盛岡一高 43
5.秋田高校 38
5.弘前高校 38
7.山形東高 33
7.福島高校 33
9.青森高校 31
10.八戸高 28
10.安積高 28
12.横手高 24
20名超えは以上。
参考
仙台二華 19
ウルスラ 13
仙台青陵 13
宮城一高 12
古川学園 10
以上、県内2桁実績の高校 全国国公立大現役進学率 宮城県 サンデー毎日6.24号より
1.仙台三高 192名 60.8％
2.仙台一高 132名 41.3％
3.仙台青陵 48名 36.4％
4.仙台向山 71名 36.2％
5.仙台一高 114名 35.6％
6.仙台南高 98名 35.5％
7.宮城一高 76名 34.7％
8.泉館山高 93名 33.8%
9.石巻高校 76名 32.1%
10.宮城野高 76名 27.7% >>863 修正
全国国公立大現役進学率 宮城県 サンデー毎日6.24号より
1.仙台三高 192名 60.8％
2.仙台二高 132名 41.3％
3.仙台青陵 48名 36.4％
4.仙台向山 71名 36.2％
5.仙台一高 114名 35.6％
6.仙台南高 98名 35.5％
7.宮城一高 76名 34.7％
8.泉館山高 93名 33.8%
9.石巻高校 76名 32.1%
10.宮城野高 76名 27.7% 難関10国公立大現役合格率 サンデー毎日6.24号より
仙台二高 30.0％
仙台一高 15.3％
仙台三高 14.9％
仙台青陵 9.8％
仙台二華 8.6％
ウルスラ 4.8%
宮城一高 4.3％
古川学園 4.1%
石巻高校 3.8%
向山高校 3.6% >>864 修正
全国国公立大現役進学率 宮城県 サンデー毎日6.24号より
1.仙台三高 192名 60.8％
2.仙台二高 132名 41.3％
3.仙台青陵 48名 36.4％
4.仙台向山 71名 36.2％
5.仙台一高 114名 35.6％
6.仙台南高 98名 35.5％
7.宮城一高 95名 34.7％
8.仙台二華 76名 34.5%
9.泉館山高 93名 33.8%
10.石巻高校 76名 32.1%
11.宮城野高 76名 27.7% やっぱり宮城県では
仙台二高か仙台三高、仙台一高に進学するしかないみたいだね。 >>858
問題は、二華から難関大行った生徒がどのくらいのレベルだったのかわからんことだな
二華の教育がどのくらい効いてるのか評価しづらい >>868
二華中入は中学入学時点では宮城のベスト80ではないにしろ
ベスト300位以内の小学生ではあったと思う
しかし>>861 を見れば全員中入の実績だったとしても
4人に1人も難関大学には合格できていない
二華のおこぼれ生徒の集まりで無駄な高校受験を経た二高生はおよそ3人に1人なのにだ
宮城で300位以内ならば全員難関大に合格して然るべき
現状で二華は人財の墓場と言われても仕方ない ４人に１人も難関大に合格できる学校なんて全国的にみてもほとんどないと思う。 >>870
現に宮城県には二高が存在するわけで、中学時点で選抜してる二華が
なんで二高に及ばないかって話だろ？
二華中に行った生徒は、中一時点では後に二高に行く生徒たちより上かもしれないわけで 現役国公立大学合格率で県内無双の60%超え
難関10国立大現役合格者数で、
一高と2名差の47名で東北3位の三高は、
相当凄いと思う。 二高も難関大そんなにいけてないよ。
難関大なんて東大・京大・一橋・東京工業大・あと東北大の医学部までだろ。
早稲田・慶応は本当はそこに含んでもいいが、重複合格があるから外すと
１学年５０名くらいしか難関大はいけてない。
つまり１５％程度なんだよ。それでもすごいことなんだけどね。
難関１０大学とか範囲広げすぎだよ。 >>874
なんか論点がずれてないか？
議論のフォーカスは、「なぜ二華中入は二高に及ばないのか」だと思うが 確かに弘前大医や北大の医学系行く子もすごいよ。
でも正直東北大の文系とか難関じゃないだろ。
まじめにこついこつと良くがんばりましたねっていうだけだろ？
もちろん合格する子はえらいよ。
でも難関大と定義はできないよね。
もちろん家庭の事情があって能力があっても他県に出られない場合もあるから
全否定はしないけど。 >>875
二華中入と二高とでは母数が違うしなんとも 二華中がなぜ二高に進学実績が及ばないかは簡単だよ。
それは出来る子がまだ宮城の場合大量に中受しないからだよ。
愛知なんかがもっと顕著だがまともな私学や一貫が少ない上に
中受する子が増えているとは思うがそこまでの意識をまだ持っていない
家庭が大半なんだよ。結果それなりの数字しか出ずにやっぱり二高だなってなる。
全国の一貫公立はのきなみその悪循環で伸び悩んでいる。
むしろ二華はましなほう。 つまり二華には今くらいの実績を出せる素材しか来ていないということだ。
二高なみの率を出すのは無理だ。 東北大が難関でないとか言ってる馬鹿がいるな
世の中の基準を受け入れられず、自分基準を変えられないんだろう
一般的に難関だっつってんだから難関なんだよ
日本に千以上ある大学で東北大が難関なのは当たり前
ま、「自分はそれ以上だよ〜 東北大見下せるほど偉いんだよ〜」っていう見苦しいアピールうざっ >>878 出来る子がまだ宮城の場合大量に中受しないからだよ。
正解 どうでもいいけど
一高二高定期戦のアピール行進って恥ずかしいし邪魔だからやめて欲しいです
俺たち頭いいんだぜアピール行進なんだろうな・・・みっともない 単なる伝統 それ以上でも以下でもない
苦行ならともかく、楽しんでやってる分には何ら問題ない
それが受け入れられず、たかが年一回一時間の商店街道路半分幅使用が嫌だというなら、自分の狭量を疑うべき
あるいは年に半分以上使用してる伊達マーケットや、乗馬の宣伝などにも文句言ったらどうだ 一学年150人前後でだいたい毎年2〜3人が二華中に進学している小学校に子供が通っている
転勤族の家庭が多く転校生の出入は日常茶飯事なので首都圏中学受験も毎年いる
昨年一番できる子は開成中に進学
まあ仙台でもそんな小学校は複数あると思うが
いわゆる仙台在住、転勤族にかかわらず親ウケする人気の小学校
子供は小5だが友達でかなりできる子でも
二高にいきたいから二華は受けない、という子は未だに多いようだ
上の子が中学生の親によると
二華は燃え尽き症候群で不登校になる生徒も毎年一定数いるという話
ものすごく勉強できて優秀だったらあの子がまさかって驚かれてる
他の小学校はわからないけど小学生の子供がいる人ならそんな情報入ってこない？ >>885
できれば暖かく見守ってやりたいんだが・・・・・
見ていて恥ずかしい 下品
団長レベルになるとかっこいいんだけどね >>886
二華を嫌いなのは分かったがそれほど一生懸命なのはなぜだろう
文章が矛盾してるのも気が付かないのか
できる子供でも二華受けない
↓
だけど首都圏中学は受ける
↓
二華に入るためやりすぎて燃え尽きる
↓
あんなにできる子供がどうしたことか
全然話がつながらない >>890
＞二華を嫌いなのは分かったがそれほど一生懸命なのはなぜだろう
文章が矛盾してるのも気が付かないのか
は？二華を嫌う理由などないが
矛盾？
できる子供でも二華受けない
（うんいるよね、そういう子）
↓
だけど首都圏中学は受ける
（だけどっていうのかわからないけど、そういう子もいるよね）
↓
二華に入るためやりすぎて燃え尽きる
（うん、そういう子もいるんじゃない？
二華に入るためにっていうか入ってから何かあって不登校になるみたいだけど）
↓
あんなにできる子供がどうしたことか
（もったいないよね）
全然話がつながらない
（つながらないというか、それぞれ別の子供の話だから） なんでこの板にﾜｯﾁｮｲ無いんだろうな？有効性で言うなら5ch全体でも屈指だと思うんだが >>889
そういうヨソモノは出ていけ！！精神
大好きです がんばってください 二高卒学院は二高しか認めないからな。
早くワッチョイ対応して
二高卒学院おじいちゃんOBを追い出したい >>886
ミスリードを意識した情報が多くて、草。
書いてあるのは人から聞いた話ばかり。
二高発言は、明日から本気出す系？ そういう子がどれだけ本気で言っているの？
二華の燃え尽き症候群は聞いたことがない。
但し、高入生に引きずられる子が出るのは
否定しない。高入生に関連する問題は
システム由来だから、大人が考えるべき課題。 >>886
燃え付きも不登校も聞くよ
塾でも釘刺される >>894
もう少しだけに二高卒学院を放置しておこう。
二華の悪口や無理矢理な一高下げが
バカバカしくて面白い。 >>895
どの辺がミスリードなのか
自分が小中学生や言ってる本人の親でもないのだから
人から聞いた話になるだろ
自分の子供から聞いたとか友達の親に聞いたとか
どれかに嘘は混じってる可能性もあるが
現役小学生の親として周囲の身近な意見でそう外れていないと思うが >>869
>>875
中学入学時点で300位以内は言い過ぎかも
二華中に80位で合格した子供は宮城県の500位ほどかと
それでも先取り授業と高校受験なしのアドバンテージを考慮すれば
最低でも東北大には合格したい
東北大って宮城県から300人弱は受かるんだよね？
東京一工、旧帝、医学部、早慶…このへんまでで400人くらい？
あれだけ優秀と持て囃される二華中入生の過半数が
浪人してさえもここに食い込めないのは何が問題なのか
生徒の質や親の意識は高いのだから
学校教育に問題ありと考えて間違いないのだろうか 二高卒学院さん
二華中一期生67名の進学先は結構良くない？
でも今年の二高生は過去最高らしい。
特に英語はすごい。 >>898
> 現役小学生の親として周囲の身近な意見でそう外れていないと思うが
情報元が．．．
他スレを見ると、競争相手を減らす為にフェイクを入れてくる、との報告も多い。もちろんあなたの周りには善意の人しかいないと思うが、丸飲みするほど純真ならちょっと心配。 >>902
んー
実際、当事者の間での空気感ってあるからわかるでしょ
普通に一番信用できると思うわ
フェイク入れるメリットも感じないしね
子供が発する生の声もまさにリアル
学校側はハッキリ言いたくても言えなくて濁してくるが
公の学力テストなんかで学校平均は県トップっぽい
〜学区と広告打てばマンションがよく売れる
転勤族なんかはピンポイントで学区選んで引っ越してくるようなとこ
と言えばもう察しはつくかもしれないが
学年一できる子が中学受験せず学区の中学校に進学して将来は東大
実際、誰々の兄、姉がそうなってれば信用に値するかと >>902
まともに返事したいのは分かる。
けど、903なんかのID:2suhjSVy0はちょっとアレな人だから、まともに取り合わない方がいいよ
聞いてきたことを、当事者の空気とかｗｗ
二華受けない優秀な子供をたまたま自分は知ってますとか、逆パターンは燃え尽き不登校とか、語っていたいアレな人
実際二華から東大の人間はいるし、地区が優良な公立中でもイジメ不登校はフツ―にあるが、自分は聞いたことがないから存在しないことになってるんだろうな
素直にネットサイトの口コミランキングでも見てりゃいいものを <<2014年→2017年推移>> 一般入試（センター利用を含む）合格者の都道府県別割合（数字は％）
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
17立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
17上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
17法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
17青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
17明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
17慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
17早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
17東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
17中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
・大学発表資料で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。 >>904
なんかあれか？
あんたそんな希薄な人間関係しか築けていない感じなの？ 二華から難関大の生徒はどこにいっても結果を出した層かと
二華に入って伸びましたって生徒が大半ならいまの結果ではおかしいと思うな まあそれでも二華は公立中高一貫では全国一結果出してると言えるのかな 予備校の成績優秀者を見ると
まあ来年は二高の一人勝ち
再来年は二華の一人勝ちっぽいね。
結局学校の実力というよりは入学した生徒によるのかな。 >>910
県千葉は…元々県内トップ公立だった所を一貫化しただけだしな。
一貫校によって、劇的に実績が伸びたかと言うとそんなことはなく、
最大目的であった、県内トップ私立(渋幕)への対抗が全く果たせていないし。 少し前のダイヤモンドにあった
二高教師とOBによる小学校をまわっての学校説明会
うちの子供に、来たか？と聞いたら
子供「先生とかはきてないけど二高の人（生徒）は来たよ」
と
俺「は？」
で何をしに来たかと聞けば
小学校の卒業生も含む二高生が何人か来て
自分が小学生の時に読んで影響を受けた本や
これから小学生の君たちが読んでおいた方がよい本の紹介
本の選び方や読み方、本を読む人が得られるもの‥‥
といった内容で5、6年生の前で講演？プレゼン？していったらしい
あとついでに学校紹介みたいなことも
いろいろやってんだね >>909
ということは
そのどっかの予備校のなんとかいう模試の結果で
今年の二高の一人勝ちも予測できてたってこと？
一年以上前から結果出るまで、それっぽい書き込みはなかったと思うが 予備校の成績優秀者なんて見るのは、塾関係者か、つまりそういうこと みんな、なんか勘違いしてないか？ ここは宮城県内の高校スレなんだから
進学大学なんかどうでもいいんだよ
だから
二高卒学院が学歴最高峰 >>918
二高卒学院などここにはいない、一高卒学院荒らすな >>917
普通の塾生や親も見ていると思いますけど？
まあ興味ない人もいるかな。 >>911
千葉高がダメなら
仮に二高が中高一貫になっても変わり無いってこと？ >>922
二高が中高一貫になったら流石にパワーアップするだろう
二華は衰退する
まあありえないけどね >>923
何でパワーアップ？
カリキュラムがいいから？
それなら二華も伸びているの？ 一高を中高一貫にすれば良かったな。
そうすれば二高に対抗できたかもしれない。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
