福岡県立修猷館,福岡,筑紫丘,小倉,東筑,明善高校21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福岡県の県立トップ校の情報交換スレッドです。
■前スレ
福岡県立修猷館・福岡・筑紫丘・小倉・東筑高校20
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1521908295/ 慶応医学部が他の私大医学部と比較して学費が安いのは、大学からバックアップの奨学金
みたいなのがあるからでしょ。
これって、慶応の他の沢山の訳の分からない学部学生の生き血(授業料)をすすってかき集めた
ものなの? 慶應理工は東大や京大との併願が多くて合格者平均偏差値跳ね上がるけど、最低ラインは東工大よりも低いよ。スレタイ高だけど阪大や東工大落ちた子も慶應理工には受かってた。
あと九大医は二次試験の偏差値がこの10年でやや下がり気味だけど何だかんだセンター生物のハードルがあるから、岡山や神戸よりは難しいよ。難易度的には千葉や理二と同程度かと。
来年度は生物縛りがなくなるから確実に難易度上がるだろうけど。 >>296
例えば千葉医学部や医科歯科医に蹴られたら入学者の偏差値は上がるぞ。
で、なんで他の学部の話がでたの? >>298
当たり前の話だけど慶應理工落ちて東工大阪大受かるのもたくさんいるのよ。 >>298
九大医が千葉医と同難易度というと、慶應医>九大医は確定したようなもんじゃないかw
さすがスレタイ高校出身はよくわかっとるw 俺は九大医が慶医より上だと言ってたやつとは違うぞ。ただ慶應理工=九大医ってのに異を唱えたいだけだ。 >>301
トイレいって寝ます。
オレも、異常なまでの愛校心、プロパガンダをはじめ、本当に良いところ?も含めて何かと慶應義塾は凄い、ということで。 >>303
何年のものか忘れたが、河合塾全統記述合格者平均偏差値で
九大医学部 69.9
慶應理工(3.4)69.3 69.5
東北医学部 69.3
北大医学部 68.8 >>300
だからー、それを片面的見方による合格難易度っての。
私大出身者の常套手段
慶応理工の正規合格者の何割が実際に入学しますか? >>306
だってこの人、慶應理工受かって東工大阪大落ちた人がいたから慶應理工は東工大より低いと結論づけてるやん。 当該校の併願合否だけで判断するならその結論は違うでしょと言いたかった。 >>306
一般入試に限ればほぼ正規合格者でしょう。年によると100%もある。 >>305
こんなの真に受ける奴いるの?
実際の入学者の偏差値を見ず、この表向きの偏差値どおり
と信じる奴いるの?
慶応理工が、東北大医や北大医より難しいとかありえねぇだろ
バカか
慶応医だって実際の入学者が、東北大北大を上回るかどうか
分からんのに 私大の雄であることは認めるが、慶応にはまずは国立と同じ科目数でセンター試験を受けてから
言ってくれといいたい >>312
真に受けてるのはお前じゃないか?
あくまで参考に合格者平均偏差値を載せたまでで、どっちが難しいとかまでには言及してないぞ。 そもそも慶應理工=九大医学部とかも言った覚えないんだけどねw >>312
九大医70で慶應医75
ご三家70で付設75
比較しやすいね 無駄な争いはよせwww
ここまで全く上の大学学部と無関係だろw 21 実名攻撃大好きKITTY sage New! 2018/01/06(土) 23:27:21.76 ID:vPsXIpei0
ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実 エリート街道さん New! 2018/05/12(土) 17:58:40.09 ID:S3rGDRWk
バカの数なら圧倒的に慶應
嘘つき大学慶應は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に2600人以上も水増し馬鹿がいる
慶應の看板学部の6割以上が水増し推薦AOバカ
偏差値で早稲田に劣る分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数33,625)に必死な馬鹿慶應。Fランくらいしか採用していない1科目2科目入試でなんとか早稲田の偏差値に食らいついていたもののついにここ数年で陥落(笑)
科目が早稲田より少ないのに偏差値が劣るということは上智レベルまで落ちてしまったということだ
「慶應どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?法学部のAO・推薦入試を既に6割以上に拡大、経済学部は5割スレスレに
偏差値維持に必死な慶應経済学部ここ三年の軌跡
2014年(一般定員750名) 2015年(一般定員720名) 2016年(一般定員630名)
慶應経済A方式500名偏差値65.0→慶應経済A方式480名偏差値67.5→慶應経済A方式420名偏差値65.0
慶應経済B方式250名偏差値67.5→慶應経済B方式240名偏差値67.5→慶應経済B方式210名偏差値67.5
慶應の狙いは「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる」というものだ
それでも早稲田に偏差値で劣ってしまっている
慶應……
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
偏差値ランキングのみに執着したみっともない政策です
短期的には(見かけの)偏差値が上がり慶應のメンツは保たれましたが… 慶應すごいだろ〜って日曜日に30回以上も書き込むおっさんの人生終わってるでしょw気持ち悪すぎw
◆◆ 九州大学 2018 2018.4.12
. 順位 . 合格 . 現 浪 現率 卒業 . 現九大率 九大率
─────────────────────────────────
01 . 129 85 44 66% 398 . 21% . 32% 福岡 ○ 修猷館
02 . 105 71 34 68% 438 . 16% . 24% 福岡 ○ 筑紫丘
03 91 53 38 58% 401 . 13% . 23% 福岡 ○ 福岡
04 73 53 20 73% 314 . 17% . 23% 福岡 ○ 東筑
05 58 39 19 67% 404 . 10% . 14% 熊本 ○ 熊本
06 53 45 08 85% 316 . 14% . 17% 福岡 ○ 小倉
07 49 41 08 84% 407 . 10% . 12% 熊本 ○ 済々黌
08 48 31 17 65% 657 5% 7% 福岡 ● 福岡大大濠
09 47 43 04 91% 333 . 13% . 14% 福岡 ○ 明善
10 41 28 13 68% 195 . 14% . 21% 福岡 ● 久留米大付設
11 41 24 17 59% 307 8% . 13% 鹿児 ○ 鶴丸
12 39 33 06 85% 271 . 12% . 14% 佐賀 ○ 佐賀西
13 39 31 08 79% 318 . 10% . 12% 大分 ○ 大分上野丘
14 38 33 05 87% 277 . 12% . 14% 長崎 ○ 長崎西
15 38 28 10 74% 399 7% . 10% 福岡 ○ 城南
16 27 23 04 85% 315 7% 9% 鹿児 ○ 甲南
17 26 17 09 65% 391 4% 7% 宮崎 ○ 宮崎大宮
18 25 24 01 96% 888 3% 3% 福岡 ● 東福岡
今年トップの修猷館の九大現役合格者数が85人か。前スレのいつだかの東筑の現役88人ってのはとんでもない数字だな。 >>324
明善の現役比率すごい。無謀な特攻はしないんだな。 明善って強い運動部あるの?
明善って自由放任?厳しい? >>326
ソースは?学部ごとの合格者数とか知ってんの?
>>328
明善は立地的に九大きわどいと熊大を受ける層がが結構多いと聞いた。 >>330
明善が九大きわどかったら熊大というソースは?
おめえ昨日もそうだったが
人にはソースソース要求して自分は憶測で書いてんじゃん >>332
進学実績で明善は熊大合格者が多いことは分かる
しかしそれは九大きわどいと熊大というソースではない
何得意げになってんの?馬鹿なの? 高校入試段階のペーパー難易度は 附設=慶応義塾高>スレタイ高 なのは事実。
しかし 3年間 合格の保証無しに必死で積み上げる スレタイ高 附設の方が良いかも。 >>334
じゃあ、お前の友達の明善のやつにでも聞いてみろよ。だいたいそういう回答返ってくるから。まぁそもそも友達居なそうだけどw 小倉も九大ギリギリなら確実な広島大へ行く奴は多いなあ。
だいたい毎年15ー20人は行っているなあ。
東筑も同じようなものと思うなあ。
北九州は結局九大でも下宿だもんね。 似たようなもんだろうな
九大無理で国立だと、広島・熊本・長崎あたりが見えてくる >>338
九大が無理な場合、九州であれば熊本大学だろうと推測できるけれど
実際に各県の公立高校の進学実績を調べてみると意外なほどに広島大学が多い
これはなぜなのか最初は分からなかったが
今は熊大の理系があまりにもショボいせいなのかと推察している
一番大きな理由は進路指導をする高校教諭にとって広島大学は格別だからだと思うけど >>343
>一番大きな理由は進路指導をする高校教諭にとって広島大学は格別だからだと思うけど
それはなにゆえ? まあ九州人としては、広大が旧帝でなくて良かったという思いはあるわなw
九州には旧帝があるんだ、中国地方にはないだろう?どうだ、すごいだろう!みたいな
のは、ちょっとはあるわな。
田舎の北海道民も地元に旧帝があることにとても誇りを持っていて、その点で中国四国
より格上だと自負しておるw 教員志望は確かに広大行きたがる人多かったな。あと母校に広大出身の教師も異常に多かった。特に英語と国語。 まあ広大の教育学部は看板学部だからね。
西の広大 東の筑波大(旧 東京教育大) ああそう、看板学部だったの、昔の高等師範
じゃあ、金沢大学とかも同じように教育学部が看板なのかな >>333
全員の結果はわからないけど、少なくとも2人は正規合格で九医選んでる。 >>348
広島と東京教育大は、高等師範の上に旧制文理科大学があったから、
この二校の教育学部は他の高等師範とは別格の権威がある。 工学系大学 学歴・難易度 総合序列 【超最新版】
東大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(東大の壁)
京大
東工大 慶應義塾 早稲田
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(超エリートの壁)
阪大 名大
東北大 阪府大(工)
九大 北大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(エリートの壁)
筑波大 神戸大 横国大 九大(芸工) 東京理科(工)
阪市大 千葉大 名工大 農工大 上智 同志社 東京理科(理工)
首都大 電通大 広島大 工繊大 明治 豊田工業
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(学歴フィルターの壁) >>349
2018年度は附設が1人であとは福岡県内高校はいないんだが。 >>353
誰も今年の福岡県内からの慶医の合格者数の話とかしてないのですが、、、 >>349は九医の同級生に慶應医学部の正規合格者が2人いるって言ってるだけで、今年県内からの合格者が2人って意味ではないだろうたぶん >>355 >>354
辿ったらまさにおっしゃる通り。私のミスです。 広大には思い出があるので。
自分の場合は九大無理で広大受けた。もう少し成績悪ければ熊大を考えたと思う。
ちなみに広大は落ちた。んで浪人して九大合格。
成績足りない場合、感覚としては(あくまで主観)、
@九大特攻、玉砕。まあ、当然。浪人上等!
A広大に下げる、合否半々。
不合格でここで初めて自分の不出来と謙虚のなさを骨の髄まで味わう(オレ)
B熊大に下げる。さすがにほぼ受かる。 >>357
九大諦め広大はやっぱり多いは。かくいう俺も現役時代に九大諦めて広大受けて合格したけど
結局浪人した。
翌年、九大じゃない旧帝大に進学、結果的によかったかもしれない。 >>358
自分は落ちたから自動的に浪人だったが、あなたさんは合格した分葛藤とかあったんだろう。
受かる保証もない中、再受験して受かるなんて凄い。 >>352
受験科目数が少ない慶応と早稲田は、もう2ランクほど
下げるように。 慶応とか早稲田って、超進学校の連中はそこまで評価してなかったもんな 中学生の頃ここのスレで九大は田舎にこもるイモキュウとか言われてたやん。あのせいで、九大に行くという選択肢が消えてしまったんだが、最近九大がすごい大学って知って驚いてる 何てったって、昔、米兵捕虜使って人体実験までやってたんだぜ! イモきゅうは自虐ネタであって他人が言うものではなかったような 今話題の日大ってスレタイの高校から行く人おる?
偏差値的には西南学院大学と同じくらいやろ スレ校から関東上流江戸桜(関東学院、東京国際、上武、流通経済、江戸川、桜美林大学)
に行く人いる? スレ校からグーシー(GUSI)(群馬、宇都宮、埼玉、茨城大学)行く人いる? スレ校から産近甲龍(京都産業、近畿、甲南、龍谷大学)に行く人いる? >>361
理系の私立専願とか皆無だし、首都圏だと早慶理工が旧帝下位より上、たまに北大、東北大、阪大はいるが九大や名大は聞かない 理系なのに東北大を選ばない首都圏の高校生は二流ですよ 九州人は平気で全国どこの大学でも行くから
首都圏の人が遠くの大学に行きたがらないの知ってびっくりした >>368
おるよ
東駒専よりは少なからずいる
御三家に限らず前高高高浦和宇高あたりも滑り止めで受ける
年度によるが開成ですら日大非医非獣医を数十人受けて進学するのもたまにいる
中央が中位駅弁の滑り止めのように日大は下位駅弁の滑り止めの役割
日大卒が有名企業で出世しているのはそういう公立進学校出身が多い
ベンチャーで上場の創業者とかは付属高か2番手以下の高校から日大進学に多い印象
都内の日大付だと昔は法政二より上の学校があった
多分平成初期まで日大二や習志野は比較しづらいが西南より難しかったろう
そもそも河合塾偏差値で今の関学法と日大法は誤差の範囲だし
Fラン学部があるから下に見られるんだよ
私大バブルの頃出来の悪くない先輩が早明に受からず二浪して日大法にいったから
馬鹿大というのは少し違和感がある
まあ西南も馬鹿大なら日大も馬鹿大になるがね よくセンター試験の有無言われるけど、上位で入学する人は
センター対策はあまりやらず、どちらかと言えば理系なら
英数理2で点稼げれば国立も私立もあんまり関係ない
2次試験や私立の難問で点を取れない、旧帝理系狙いが
国語や社会で点稼いで、2次は平均くらいで受かろうというプランだと
国立はいっぱい科目があって大変とか思ったり、国立受かって早慶落ちたりする
要はプランの違いなんだよね、科目の多さはあんまり関係ない
まあ医学部なら国社も必要だが
公立の場合、取れる科目で点取って、皆ができない問題より取れる問題を拾う
プランの人多いけど、入るのが目的の戦略としてはありだけど
理系科目が平均レベルでレベル高い大学入ると後々苦しむから英数理2で高いレベル
にして受かるプランのがお勧め
学部卒で就職するパターンは全科目派に多い 関東で早慶理系は東大京大東工大が落ちた人が行く大学、地底落ちは理科大やMARCHに行ければ御の字だが、北大と東北以外の地底はほぼ人気ない >>377
>学部卒で就職するパターンは全科目派に多い
何が根拠だよ? 移民政策とは一言で不可逆的劣化である!移民政策とは一言で不可逆的劣化である
移民政策が古代と中世の覇者を劣化させ亡ぼしてきた!
移民政策は人種民族を劣化させる
移民政策は人種的に不可逆的である
移民政策は社会的に不可逆である
移民政策は文明を劣化させる
移民政策は社会を劣化させる
移民政策は国家の未来を劣化させる
移民政策は国家をリスキーにする
移民政策はその国の人種を変える
移民政策は未来の歴史の劣化させる
移民政策は社会を複雑にする
移民政策は質を劣化させる
移民が国を亡ぼしてきた
移民は自国民の労働市場を圧迫する
移民政策はその国の未来を変える
移民政策は国家の人種を変質される
移民政策は呪いである
移民政策はすべてを劣化させる
そして、移民政策によるすべての劣化は不可逆的である
宗教も戦争なしには解決不可能
移民政策はすべてが不可逆的である
その後悔は、テロの衝動に駆られるほど
移民政策で日本は劣化する
移民政策は全て破壊する
移民政策で日本の未来は黒い!
移民政策の本質は悪貨が良貨を駆逐するだ!
北東アジア人種に危機が迫ってる!
移民政策とは日本合衆国である。
移民政策はその国の人種への呪いである >>379
377の理屈で言えば、数理力が足りなくて院に進まなそうなやつは就職しているって事でしょ。
つまり数理の学力高いやつは院に進んでいるって事。数理の学力の低い全科目型は院には進めないってこと。数理の学力が低いのに院に進んでるやつがいるか? 常識的に考えて理系科目で強い人は頭悪いでしょ!地頭が悪いから数学理科などの理系科目でごり押しして入るしかない。
全科目型は文系科目もできるスーパーマンで教科バランスがいい
つまり地頭がいいんだよ。
院は専門ばかりやるから地頭が悪い理系マンでもやっていけると思うけどね。 学部の入試の結果と理系の研究者としての能力は相関が低い。
同じ大学に合格している程度の差ならほとんど無いのと同じ。 理系科目だけ得意なのは学習障害やアスペルガーに多い、アインシュタインとか典型、それが悪いことではない ヤフオクドームの斜め隣りの中国領事館が沖縄那覇への工作員派遣の拠点となっているらしい
https://youtu.be/ywWa7I_znu0 ←38分ごろ 日大アメフト部に推薦合格しました!
うれしいです! >>389
セレクションで受かるほどの選手ならU17,18代表クラス
4月までの日大だったらね 東大には数学の偏差値だけ100とかで英語化学は平均より少し上とかいる全科目偏差値70よりすごいと思わないか?東工大はセンター、最低点超えたら後は2時勝負、1つのことをつきつめることでしか、大学レベルの勉強は極められないんじゃないか??中途半端な能力 アインシュタインの時頭が悪いって100パーない。おそらく受験的視点でしかみれてないのでは?数学や物理の世界に国語や社会なんていらないだろ? >>377
センター試験を軽視して国立大に合格する人なんてほぼいないよ
エアプはやめてくれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています